Słyszeliście tego kretyna Nałęczowiankę???

[Gość: b]

Dno.

[minderbinder1]

Kurde, nie słuchalem tego ostatniego fragmentu dokładnie. Czy Nałęcz
potwierdził, że ta lista z pytaniami do premiera to prawda?

Czyżby Rokita sypnął :)

strzela z armaty do wróbla, przygłup

[Gość: b]

Debil (admin, to jest ocena merytoryczna, nie oszczerstwo, więc sie pilnuj)
Nałęcz obwieścił całemu światu, że jest Najfantastyczniejszym Śledczym w Polsce
i że wie, kto przekazał dziennikarce informacje o przesłuchaniu Wojciechowskiej
(fajna babka, nawiasem mówiąc, noi nie?) i że ten ktoś to głupiec, przedszkolak
i że powinine się sam UJAWNIĆ. Stare, k..dobre, komunistyczne zwyczaje. Pluł
jeszcze gorzej niż Anita. Pierd...lił o honorze komisji i takie tam, jakby
swoim postępowaniem (niewezwanie Kwacha czy Kapusty chociażby) już dawno honoru
komisji nie pozbawił. No, kretyn jednym słowem.

[Gość: kolo.kolo]

Wojciechowska fajna bardzo. :))) I mądra.
Nałęczycy aka "zorze poranka" to chodziło o wczorajsze przesłuchanie.

jasne

[Gość: b]

Gość portalu: kolo.kolo napisał(a):

> Wojciechowska fajna bardzo. :))) I mądra.
> Nałęczycy aka "zorze poranka" to chodziło o wczorajsze przesłuchanie.

Wiem, oczywiście. Z rozpędu zmieszałem dwie sprawy. Marciniak, nie
Wojciechowska (choć nadal utrzymuję, że W. to fajna babka :))

[Gość: kolo.kolo]

Bardzo, masz nr telefonu? ;))

tajemniczo

[Gość: b]

Gość portalu: kolo.kolo napisał(a):

> Bardzo, masz nr telefonu? ;))

Cóż..

[Gość: `]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: kolo.kolo napisał(a):
>
> > Wojciechowska fajna bardzo. :))) I mądra.
> > Nałęczycy aka "zorze poranka" to chodziło o wczorajsze przesłuchanie.
>
> Wiem, oczywiście. Z rozpędu zmieszałem dwie sprawy. Marciniak, nie
> Wojciechowska (choć nadal utrzymuję, że W. to fajna babka :))

[pokrzywa.pokrzywa]

minderbinder1 napisał:

> Kurde, nie słuchalem tego ostatniego fragmentu dokładnie.
> Czy Nałęcz potwierdził, że ta lista z pytaniami do
> premiera to prawda?

Nie.

> Czyżby Rokita sypnął :)

Na "99 koma 9 procent".

[minderbinder1]

pokrzywa.pokrzywa napisał:

> minderbinder1 napisał:
>
> > Kurde, nie słuchalem tego ostatniego fragmentu dokładnie.
> > Czy Nałęcz potwierdził, że ta lista z pytaniami do
> > premiera to prawda?
>
> Nie.
>
> > Czyżby Rokita sypnął :)
>
> Na "99 koma 9 procent".

No to Ziobro dał dupy z tym poparciem Lwa Andowskiego, jeżeli chodzi o
sprawdzanie tej sprawy. Może chciał zrzucić podejrzenia z siebie. Pierwsze
nazwisko jakie mi przyszło do głowy to właśnie Ziobro. Zresztą chyba nie tylko
mi. Chociaż może to odpowiedź na zapowiadaną ofensywę Platformy. Już przcież
Wasserman wcześniej coś pieprzył, że Rokitę promują służby specjalne. PiS ma
przecież swoje aspiracje. Tak czy siak, fajny z niego kolega.

[Gość: kolo.kolo]

O co chodzi??

[minderbinder1]

Gość portalu: kolo.kolo napisał(a):

> O co chodzi??

Nie słuchałem właśnie tej ostatniej części dokładnie. Ale chodziło mniej-więcej
o to, że Nałęcz powiedział, że nie zgłosi popełnienia przestępstwa przez
członka komisji do prokuratury, bo zeznania prawdopodobnia i tak zostaną
odtajnione. Zareagował Lew Andowski, chciał drążyć temat, chyba zgłosić do
prokuratury. Zgłosił się Ziobro i poparł L, mówiąc, że sprawę należy wyjaśnić.
A Rokita siedział cicho.

[Gość: kolo.kolo]

Ale o co chodzi z Wassermanem, Rokita i służbami specjalnymi?

[minderbinder1]

Gość portalu: kolo.kolo napisał(a):

> Ale o co chodzi z Wassermanem, Rokita i służbami specjalnymi?

Wasserman jakiś czas temu powiedział, że Rokitę na scenie politycznej promują
służby specjalne. Później się z tego tłumaczył. PiS chce za wszelką cenę być
wiodącą partią na prawicy, więc plotą czasami takie bzdury.

[Gość: b]

minderbinder1 napisał:

> Gość portalu: kolo.kolo napisał(a):
>
> > Ale o co chodzi z Wassermanem, Rokita i służbami specjalnymi?
>
> Wasserman jakiś czas temu powiedział, że Rokitę na scenie politycznej promują
> służby specjalne. Później się z tego tłumaczył. PiS chce za wszelką cenę być
> wiodącą partią na prawicy, więc plotą czasami takie bzdury.

a to szkoda, jeśli rzeczywiście tak chlapnął. Skąd masz to info? Zdaje się
w "czasach krakowskich", tj kiedy był rzecznikiem prokuratury apelacyjnej, był
zupełnie do rzeczy.

[minderbinder1]

Gość portalu: b napisał(a):

> minderbinder1 napisał:
>
> > Gość portalu: kolo.kolo napisał(a):
> >
> > > Ale o co chodzi z Wassermanem, Rokita i służbami specjalnymi?
> >
> > Wasserman jakiś czas temu powiedział, że Rokitę na scenie politycznej prom
> ują
> > służby specjalne. Później się z tego tłumaczył. PiS chce za wszelką cenę b
> yć
> > wiodącą partią na prawicy, więc plotą czasami takie bzdury.
>
> a to szkoda, jeśli rzeczywiście tak chlapnął. Skąd masz to info? Zdaje się
> w "czasach krakowskich", tj kiedy był rzecznikiem prokuratury apelacyjnej,
był
> zupełnie do rzeczy.

To było stosunkowo niedawno. Już Rokita był gwiazdą komisji, a Ziobro jakoś nie
mógł go przebić. Tak sobie właśnie w pierwszej chwili tłumaczyłem tę wypowiedź
Wassermana. Ale na to trzeba chyba patrzeć bardziej w kontekście przywództwa na
prawicy. Kaczyńskich drugie miejsce nie zadowala. Wykazują też zresztą mniej
pokory od Tuska i trudno im zaakceptować ewentualny sukces PO.

[Gość: bratek]

nie wiązałbym dizsiejszego zachowania Ziobry i Rokity z rozgrywkami na prawicy.
Albo jestem naiwny, albo mam rację na stówę :)
Jak mówiłem, zachowałbym się dokładnie tak jak Ziobro, gdybym to ja
był "sypnął".

Koniec sporu

[minderbinder1]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> nie wiązałbym dizsiejszego zachowania Ziobry i Rokity z rozgrywkami na
prawicy.
>
> Albo jestem naiwny, albo mam rację na stówę :)
> Jak mówiłem, zachowałbym się dokładnie tak jak Ziobro, gdybym to ja
> był "sypnął".

Tak, to wszystko jest logiczne, ale poczekajmy na wyjaśnienie.
Liczę, że qndzia dzisiaj wieczorem nam to wszystko wyjaśni.

Łapaj bandytę sam, Nałęczu

[Gość: b]

minderbinder1 napisał:

> Gość portalu: kolo.kolo napisał(a):
>
> > O co chodzi??
>
> Nie słuchałem właśnie tej ostatniej części dokładnie. Ale chodziło mniej-
więcej
>
> o to, że Nałęcz powiedział, że nie zgłosi popełnienia przestępstwa przez
> członka komisji do prokuratury, bo zeznania prawdopodobnia i tak zostaną
> odtajnione. Zareagował Lew Andowski, chciał drążyć temat, chyba zgłosić do
> prokuratury. Zgłosił się Ziobro i poparł L, mówiąc, że sprawę należy
wyjaśnić.

PRZECZYTAJ MOJE WYJASNIENIE. NIE O TO CHODZI, ŻE ZIOBRO CHCE "SPRAWĘ" WYJASNIAĆ
(BO ŻADNEJ SPRAWY NIE MA), TYLKO CHCE , ŻEBY CHAM, KTÓRY PUBLICZNIE UŻYWA TAK
OSTRYCH SŁÓW JAK NAŁĘCZ, MIAŁ ODWAGĘ DOPROWADZIĆ DO JAKIEGOŚ KONSTRUKTYWNEGO
EFEKTU, A NIE TYLKO GLĘDZIĆ, JAKI TO ON MĘŻNY I PRAWORZĄDNY.

> A Rokita siedział cicho.

[minderbinder1]

Gość portalu: b napisał(a):

> minderbinder1 napisał:
>
> > Gość portalu: kolo.kolo napisał(a):
> >
> > > O co chodzi??
> >
> > Nie słuchałem właśnie tej ostatniej części dokładnie. Ale chodziło mniej-
> więcej
> >
> > o to, że Nałęcz powiedział, że nie zgłosi popełnienia przestępstwa przez
> > członka komisji do prokuratury, bo zeznania prawdopodobnia i tak zostaną
> > odtajnione. Zareagował Lew Andowski, chciał drążyć temat, chyba zgłosić do
>
> > prokuratury. Zgłosił się Ziobro i poparł L, mówiąc, że sprawę należy
> wyjaśnić.
>
> PRZECZYTAJ MOJE WYJASNIENIE. NIE O TO CHODZI, ŻE ZIOBRO CHCE "SPRAWĘ"
WYJASNIAĆ
>
> (BO ŻADNEJ SPRAWY NIE MA), TYLKO CHCE , ŻEBY CHAM, KTÓRY PUBLICZNIE UŻYWA TAK
> OSTRYCH SŁÓW JAK NAŁĘCZ, MIAŁ ODWAGĘ DOPROWADZIĆ DO JAKIEGOŚ KONSTRUKTYWNEGO
> EFEKTU, A NIE TYLKO GLĘDZIĆ, JAKI TO ON MĘŻNY I PRAWORZĄDNY.
>
> > A Rokita siedział cicho.

Dobra, już dobra tylko nie krzycz. Czytałem. Pożyjemy, zobaczymy. Tutaj są te
dwie możliwości powodu takiego zachowania Ziobry, które napisałem wcześniej.

a może to Anita? :))

[Gość: b]

Ależ nie krzyczę. Uważam tylko, że każdy, kto by w taki nikczemny sposób został
zaatakowany, dokładnie tak jak Ziobro powinien zareagować.
Poza tym Rokita nie siedział cicho, bo gdy Nałęczowianka mówił o pośle, Rokita
go poprawił i dodał "lub posłance" :)

[minderbinder1]

Gość portalu: b napisał(a):

> Ależ nie krzyczę. Uważam tylko, że każdy, kto by w taki nikczemny sposób
został
>
> zaatakowany, dokładnie tak jak Ziobro powinien zareagować.
> Poza tym Rokita nie siedział cicho, bo gdy Nałęczowianka mówił o pośle,
Rokita
> go poprawił i dodał "lub posłance" :)

Rokita mówił, że dużo o sprawie Rywina rozmawia z dziennikarzami. Wspominał coś
chyba o Zarembie i Luizie Zalewskiej. No nic. Nie będziemy się teraz o to
spierać. Nałęcz rozwikła zagadkę.

mb1- wyjasnienie

[Gość: b]

minderbinder1 napisał:

> pokrzywa.pokrzywa napisał:
>
> > minderbinder1 napisał:
> >
> > > Kurde, nie słuchalem tego ostatniego fragmentu dokładnie.
> > > Czy Nałęcz potwierdził, że ta lista z pytaniami do
> > > premiera to prawda?
> >
> > Nie.
> >
> > > Czyżby Rokita sypnął :)
> >
> > Na "99 koma 9 procent".
>
> No to Ziobro dał dupy z tym poparciem Lwa Andowskiego, jeżeli chodzi o
> sprawdzanie tej sprawy. Może chciał zrzucić podejrzenia z siebie. Pierwsze
> nazwisko jakie mi przyszło do głowy to właśnie Ziobro. Zresztą chyba nie
tylko
> mi. Chociaż może to odpowiedź na zapowiadaną ofensywę Platformy. Już przcież
> Wasserman wcześniej coś pieprzył, że Rokitę promują służby specjalne. PiS ma
> przecież swoje aspiracje. Tak czy siak, fajny z niego kolega.

mb1 - nieporozumienie. Ja myślę, ze to Ziobro na 99.9 procent. Ale nie w tym
rzecz. Chodzi o to, że w sytuacji denuncjacji kretyna Nałecza, Ziobro nie miał
innego wyjścia. Nie będzie przecież składał samooskarżenia publicznie, bo on
jednak inaczej wychowany niż Nałęcz. Ale debil Nałęcz użył bardzo ostrych słów,
a skoro tak, skoro debil Nałęcz uważa, że któyś z członków komisji dopuścił sie
przestępstwa, to facet z jajami powinien konsekwentnie wyciągnąć wniosek o
złożeniu doniesienia na prokuraturę. A Nałęcz, jak zwykle, "po
środku": "przypierdolę, ale delikatnie, bo jestem dobry człowiek." Sęk w tym,
że przypierdolić delikatnie się nie da - jest to wewnętrznie sprzeczne. Więc
Ziobro bardzo słusznie przerzucił piłeczkę na stronę Nałęcza: "albo zagrywasz
asa, bucu, albo nie pierdol głupot".
I niech się Nałęcz dalej ośmiesza ze swoimi idiotycznymi oskarżeniami.

[...]

[Gość: wulgarnie]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[minderbinder1]

Kurde, przez ostatnie kilka dni taka myśl chodzi mi po głowie. Czy Ty się
przypadkiem wcześniej nie pojawiałeś pod pewnym zasłużonym nickiem :)?

nieprawdaż?

[Gość: b]

minderbinder1 napisał:

> Kurde, przez ostatnie kilka dni taka myśl chodzi mi po głowie. Czy Ty się
> przypadkiem wcześniej nie pojawiałeś pod pewnym zasłużonym nickiem :)?


nie, "bratek" i tak jest już bardzo zasłużony :)

p.s. widzę jakiś wykasowany post powyżej, o czym to było?

[Gość: gramatyka]

Gość portalu: b napisał(a):


>
> p.s. widzę jakiś wykasowany post powyżej, o czym to było?

o odbijani piłeczki w strone [...] Nałęcza.
z użyciem czteroliterowego słowa, pisanego przez "u" i ch

[Gość: b]

Gość portalu: gramatyka napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
>
> >
> > p.s. widzę jakiś wykasowany post powyżej, o czym to było?
>
> o odbijani piłeczki w strone [...] Nałęcza.
> z użyciem czteroliterowego słowa, pisanego przez "u" i ch

Jeśli dobrze rozbieram:), to zaiste nietrafnie okresliłeś tego ch..., tfu,
Nałęcza. On zbyt delikatny (przecież nie doniesie na prokuraturę, bo jest zbyt
koleżeński, on tylko sobie pogrzmi z trybuny - i do "Trybuny"), by na "męskie"
słowa zasługiwać.

[Gość: wycięty]

minderbinder1 napisał:

> Kurde, przez ostatnie kilka dni taka myśl chodzi mi po głowie. Czy Ty się
> przypadkiem wcześniej nie pojawiałeś pod pewnym zasłużonym nickiem :)?



nie zaprzeczam i nie proszę o niewyciąganie z tego wniosków:)

Ostatnie pytanie :)

[minderbinder1]

Gość portalu: wycięty napisał(a):

> minderbinder1 napisał:
>
> > Kurde, przez ostatnie kilka dni taka myśl chodzi mi po głowie. Czy Ty się
> > przypadkiem wcześniej nie pojawiałeś pod pewnym zasłużonym nickiem :)?
>
>
>
> nie zaprzeczam i nie proszę o niewyciąganie z tego wniosków:)

Muszę się teraz wyalienować na jakąś godzinę czy dwie. Ale mam ostatnie
pytanie, które może mi pomóc się upewnić. Czy to Twój nick został skrócony
przez pewną forumowiczkę? Też zresztą zasłużoną.

[Gość: t1s]

minderbinder1 napisał:

> Gość portalu: wycięty napisał(a):
>
> > minderbinder1 napisał:
> >
> > > Kurde, przez ostatnie kilka dni taka myśl chodzi mi po głowie. Czy Ty
> się
> > > przypadkiem wcześniej nie pojawiałeś pod pewnym zasłużonym nickiem :)
> ?
> >
> >
> >
> > nie zaprzeczam i nie proszę o niewyciąganie z tego wniosków:)
>
> Muszę się teraz wyalienować na jakąś godzinę czy dwie. Ale mam ostatnie
> pytanie, które może mi pomóc się upewnić. Czy to Twój nick został skrócony
> przez pewną forumowiczkę? Też zresztą zasłużoną.

na szczęscie tylko do trzech znaków i bardzo ładnie zresztą:)

?

[Gość: b]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> > na szczęscie tylko do trzech znaków i bardzo ładnie zresztą:)

Ale po co? Jakaś intryga?

[minderbinder1]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: t1s napisał(a):
>
> > > na szczęscie tylko do trzech znaków i bardzo ładnie zresztą:)
>
> Ale po co? Jakaś intryga?

Podejrzewam, że tamten nick to tylko prowokacja mająca na celu wyszukanie
elementów wywrotowych na forum. Kurde, no muszę się wyalienować na godzinę, a
nie mogę się oderwać!

[Gość: t1s]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: t1s napisał(a):
>
> > > na szczęscie tylko do trzech znaków i bardzo ładnie zresztą:)
>
> Ale po co? Jakaś intryga?

żadna intryga. padało tylko, czas kaloszy:), a człek w nich czuje się tak jakoś
Lepperowo a nawet in cognito:)

[Gość: b4 i 4]

ach, to rozumiem. Nowy nick dość ładny, fakt.
Ciekawe, czy mb1 udało się wyalienować?
Ciekawe, czy mnie się uda.

[minderbinder1]

Gość portalu: b4 i 4 napisał(a):

> ach, to rozumiem. Nowy nick dość ładny, fakt.

Ale to nie jest nowy nick. Pamiętasz chyba, o kogo chodzi?

> Ciekawe, czy mb1 udało się wyalienować?

Ciekawe

dziekuję bardzo!

[basia.basia]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> minderbinder1 napisał:
>
> > Gość portalu: wycięty napisał(a):
> >
> > > minderbinder1 napisał:
> > >
> > > > Kurde, przez ostatnie kilka dni taka myśl chodzi mi po głowie. C
> zy Ty
> > się
> > > > przypadkiem wcześniej nie pojawiałeś pod pewnym zasłużonym nicki
> em :)
> > ?
> > >
> > >
> > >
> > > nie zaprzeczam i nie proszę o niewyciąganie z tego wniosków:)
> >
> > Muszę się teraz wyalienować na jakąś godzinę czy dwie. Ale mam ostatnie
> > pytanie, które może mi pomóc się upewnić. Czy to Twój nick został skrócony
>
> > przez pewną forumowiczkę? Też zresztą zasłużoną.
>
> na szczęscie tylko do trzech znaków i bardzo ładnie zresztą:)

[basia.basia]

minderbinder1 napisał:

> Kurde, przez ostatnie kilka dni taka myśl chodzi mi po głowie. Czy Ty się
> przypadkiem wcześniej nie pojawiałeś pod pewnym zasłużonym nickiem :)?

Uprzejmie donoszę:
Hugo Boss, koniec wakacji, tańczący z kataryną.tańczący z kataryną i jeszcze
wiele wiele innych.

[basia.basia]

basia.basia napisała:

> minderbinder1 napisał:
>
> > Kurde, przez ostatnie kilka dni taka myśl chodzi mi po głowie. Czy Ty się
> > przypadkiem wcześniej nie pojawiałeś pod pewnym zasłużonym nickiem :)?
>
> Uprzejmie donoszę:
> Hugo Boss, koniec wakacji, tańczący z kataryną.tańczący z kataryną i jeszcze
> wiele wiele innych.

Uprzejmie informuję, że miałam napad indolencji pisząc powyższe.

wina mb1

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > minderbinder1 napisał:
> >
> > > Kurde, przez ostatnie kilka dni taka myśl chodzi mi po głowie. Czy Ty
> się
> > > przypadkiem wcześniej nie pojawiałeś pod pewnym zasłużonym nickiem :)
> ?
> >
> > Uprzejmie donoszę:
> > Hugo Boss, koniec wakacji, tańczący z kataryną.tańczący z kataryną i jeszc
> ze
> > wiele wiele innych.
>
> Uprzejmie informuję, że miałam napad indolencji pisząc powyższe.

don't worry, ja na początku też się złapałem. Wina mb1, który sformułował
pytanie zagadkowo.

Moja wina?

[minderbinder1]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> >
> > > Uprzejmie donoszę:
> > > Hugo Boss, koniec wakacji, tańczący z kataryną.tańczący z kataryną i
> jeszc
> > ze
> > > wiele wiele innych.
> >
> > Uprzejmie informuję, że miałam napad indolencji pisząc powyższe.
>
> don't worry, ja na początku też się złapałem. Wina mb1, który sformułował
> pytanie zagadkowo.

Moja wina? To Ty żeś się wbił w wątek do T1S. Myślałem, że to Twoja słynna
uczynność.

[minderbinder1]

basia.basia napisała:

> minderbinder1 napisał:
>
> > Kurde, przez ostatnie kilka dni taka myśl chodzi mi po głowie. Czy Ty się
> > przypadkiem wcześniej nie pojawiałeś pod pewnym zasłużonym nickiem :)?
>
> Uprzejmie donoszę:
> Hugo Boss, koniec wakacji, tańczący z kataryną.tańczący z kataryną i jeszcze
> wiele wiele innych.

Ja nie Hugo Bossa miałem na myśli. Jego akurat nie jest trudno zlokalizować.

[strajker]

Racja!- Ziober zrobił to bardzo sprytnie. Gdyby jeszcze miał taką
swobodę w artykułowaniu (nie koniecznie 'artykułowaniu' do Rzepki@:-)
swoich myśli jak Rokita, byłby już na prawdę jedną
z najważniejszych postaci na scenie. Ale on jeszcze młody.
Miejmy nadzieję, że będzie się dalej tak rozwijał.

[minderbinder1]

Gość portalu: b napisał(a):


> mb1 - nieporozumienie. Ja myślę, ze to Ziobro na 99.9 procent. Ale nie w tym
> rzecz. Chodzi o to, że w sytuacji denuncjacji kretyna Nałecza, Ziobro nie
miał
> innego wyjścia. Nie będzie przecież składał samooskarżenia publicznie, bo on
> jednak inaczej wychowany niż Nałęcz. Ale debil Nałęcz użył bardzo ostrych
słów,
>
> a skoro tak, skoro debil Nałęcz uważa, że któyś z członków komisji dopuścił
sie
>
> przestępstwa, to facet z jajami powinien konsekwentnie wyciągnąć wniosek o
> złożeniu doniesienia na prokuraturę. A Nałęcz, jak zwykle, "po
> środku": "przypierdolę, ale delikatnie, bo jestem dobry człowiek." Sęk w tym,
> że przypierdolić delikatnie się nie da - jest to wewnętrznie sprzeczne. Więc
> Ziobro bardzo słusznie przerzucił piłeczkę na stronę Nałęcza: "albo zagrywasz
> asa, bucu, albo nie pierdol głupot".
> I niech się Nałęcz dalej ośmiesza ze swoimi idiotycznymi oskarżeniami.

To chyba rzeczywiście Ziobro. Nałęcz powiedział, że prawie na pewno wie, któ
sypnął. Powiedział też: "I uważam, że złamanie gryfu poufności przez jednego z
członków komisji świadczy o tym, że ten poseł nie dorósł do wykonywania swoich
obowiązków". O Rokicie by tak nie powiedział.
Nałęcz ostatnio sypie wyrafinowanymi określeniami. Ostatnio mówił coś o
chłopcach w krótkich majtkach :)

[pokrzywa.pokrzywa]

minderbinder1 napisał:


> Chociaż może to odpowiedź na zapowiadaną
> ofensywę Platformy. Już przcież Wasserman wcześniej coś
> pieprzył, że Rokitę promują służby specjalne. PiS ma
> przecież swoje aspiracje.

O zgrzytach świadczy także zaskoczenie PO artykułem
w rzepie. PiS nie powiadomił "kolegów" o kwitach.

> Tak czy siak, fajny z niego kolega.

Nałęcz powiedział, że po opublikowaniu całego stenogramu
na 100% będzie wiadomo kto sypnął.

dzielni śledczy

[Gość: b]

pokrzywa.pokrzywa napisał:

> minderbinder1 napisał:
>
>
> > Chociaż może to odpowiedź na zapowiadaną
> > ofensywę Platformy. Już przcież Wasserman wcześniej coś
> > pieprzył, że Rokitę promują służby specjalne. PiS ma
> > przecież swoje aspiracje.
>
> O zgrzytach świadczy także zaskoczenie PO artykułem
> w rzepie. PiS nie powiadomił "kolegów" o kwitach.
>
> > Tak czy siak, fajny z niego kolega.
>
> Nałęcz powiedział, że po opublikowaniu całego stenogramu
> na 100% będzie wiadomo kto sypnął.

Problem w tym, że to nie jest istotne, kto "sypnął". To tylko Nałęcz i Anita
staraja się zrobić wrażenie, że to ma znaczenie. Szkoda, że takiej samej uwagi
nie przywiązują do wyjasnienia afery Rywina i GTW.

[pokrzywa.pokrzywa]

Gość portalu: b napisał(a):


> Problem w tym, że to nie jest istotne, kto "sypnął".
> To tylko Nałęcz i Anita staraja się zrobić wrażenie,
> że to ma znaczenie. Szkoda, że takiej samej uwagi
> nie przywiązują do wyjasnienia afery Rywina i GTW.

Zważywszy na sukcesy komisji to przywiązują należytą
uwagę. :)

ubeckie metody

[Gość: lampa w oczy]

wiemy, ze ty wiesz, że my wiemy.
bezczelny cwaniak, skierował podejrzenia na posłów opozycji. robi aferę z
niczego i z pewnościa gówno wie. ale zamącił.

nauki w szkole PRL-PZPR nie poszły w las

[Gość: b]

Gość portalu: lampa w oczy napisał(a):

> wiemy, ze ty wiesz, że my wiemy.
> bezczelny cwaniak, skierował podejrzenia na posłów opozycji. robi aferę z
> niczego i z pewnościa gówno wie. ale zamącił.

i sprawił wrażenie, że naprawdę coś WAŻNEGO WIE, matoł. I wezwał do
SAMOOSĄDZENIA SIĘ - ech, nauki w szkole PRL-PZPR nie poszły w las.

No nie mam słów na tego ćwoka.

[clas]

Gość portalu: b napisał(a):

> Dno.

jeden z poslow dopuscil sie karygodnego czynu - ujawnil prasie, ze krol jest nagi. niech teraz ma odwage cywilna i na przyklad niech sie biczuje dzisiaj wieczorem w tvp.

Czy jutro kogoś przes...ą?

[basia.basia]

Byłam w podróży i wiem tylko tyle,
co tu przeczytałam.

[basia.basia]

basia.basia napisała:

> Byłam w podróży i wiem tylko tyle,
> co tu przeczytałam.

Te kropki to nie ja!
Po wysłaniu wiadomości admin (łaskawca) poinformował
mnie, że tekst zawiera niedozwolone słowo i zostanie
ono wykropkowane. Osłupiałam i pstryknęłam "wyślij"
i cóż zobaczyłam?

Dzisiaj za admina robi chyba jakaś zakonnica.:)

przes...ą? A CO TO MIAŁO BYĆ?

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Byłam w podróży i wiem tylko tyle,
> > co tu przeczytałam.
>
> Te kropki to nie ja!
> Po wysłaniu wiadomości admin (łaskawca) poinformował
> mnie, że tekst zawiera niedozwolone słowo i zostanie
> ono wykropkowane. Osłupiałam i pstryknęłam "wyślij"
> i cóż zobaczyłam?
>
> Dzisiaj za admina robi chyba jakaś zakonnica.:)

to Ty i tak masz fajne uklady z adminem. Jak mu na imię? Sprawiedliwy?

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Byłam w podróży i wiem tylko tyle,
> > > co tu przeczytałam.
> >
> > Te kropki to nie ja!
> > Po wysłaniu wiadomości admin (łaskawca) poinformował
> > mnie, że tekst zawiera niedozwolone słowo i zostanie
> > ono wykropkowane. Osłupiałam i pstryknęłam "wyślij"
> > i cóż zobaczyłam?
> >
> > Dzisiaj za admina robi chyba jakaś zakonnica.:)
>
> to Ty i tak masz fajne uklady z adminem. Jak mu na imię? Sprawiedliwy?

To nie żadna zakonnica. Admin robi sobie j..a!
No nie?

to i TAK WIESZ BARDZO DUŻO

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Byłam w podróży i wiem tylko tyle,
> co tu przeczytałam.

[minderbinder1]

Przed chwilą w TVN24 Nałęcz rzucał takimi aluzjami, że już raczej nie można
mieć wątpliwości, że zeznanie Luizie Zalewskiej ujawnił Ziobro.
Dodał jeszcze coś takiego:
"Ja apelowałem do tego posła, żeby się ujawnił, żeby powiedział: "podoba mi się
pani redaktor Zalewska. Chciałem jej zaimponować jako mężczyzna".

Nałęcz nie męcz!

[Gość: kolo.kolo]

a fajna jest?

[minderbinder1]

Gość portalu: kolo.kolo napisał(a):

> a fajna jest?

Znalazłem tylko takie małe zdjęcie

www.wirtualnemedia.pl/lz.htm

[Gość: kolo.kolo]

Chyba fajna mało widać. ;)
Ania Wojciechowska mi się spodobała.

[kataryna.kataryna]

minderbinder1 napisał:

> Przed chwilą w TVN24 Nałęcz rzucał takimi aluzjami, że już raczej nie można
> mieć wątpliwości, że zeznanie Luizie Zalewskiej ujawnił Ziobro.
> Dodał jeszcze coś takiego:
> "Ja apelowałem do tego posła, żeby się ujawnił, żeby powiedział: "podoba mi
się
>
> pani redaktor Zalewska. Chciałem jej zaimponować jako mężczyzna".


Boże, jaki ten Nałęcz jest żałosny. Bo rozumiem, że do "tego posła" zastosował
swoją miarę i to jest właśnie jego autorski sposób na podryw.