Kiedy Polska opuści UE?

[xkx2]

Irlandczycy już powiedzieli NIE UE, które przekształca się w super
państwo. Powiedzieli NIE mieszaniu sie do swych autonomicznych praw.
Irlandczycy, jeśli UE nie zmieni kursu nie zawahają się opuścić
eurokołachoz. Kiedy naród polski postąpi podobnie? Czy Polacy już
zrozumieli, iż UE to śmierć dla Polski? Czy nie należałoby zapytać
Polaków czy nadal chcą być członkami organizacji, która zmierza do
ich zniewolenia? Jestem pewien, iż gdyby Polakom uświadomić, co to
jest naprawdę UE i do czego zmierza UE i jakie tego będą
konsekwencje dla nich bez wahania zagłosowaliby na NIE dla UE. Czas
na referendum w sprawie dalszego członkowstwa Polski w UE. NIE dla
Polski w UE.

[piotr7777]

...i przegraliście. Więc sprawa jest zamknięta.

[xkx2]

W 2003 roku obiecywano Polakom gruszki na wierzbie obiecywano tak
jak teraz PO cuda. Eurosceptyków nie dopuszczono do głosu. Wszystkie
media równo poza nielicznymi wyjątkami prały mózgi Polaków. Efekt
Polacy omamieni nieuczciwą kampania zagłosowali na TAK. W tej chwili
chyba jasno sobie Polacy uświadomili, co to jest UE i co ona oznacza
teraz zagłosowaliby na nie i trzeba narodowi to umożliwić.

[hrabia.m.c]

xkx2 napisał:

> W 2003 roku obiecywano Polakom gruszki na wierzbie obiecywano tak
> jak teraz PO cuda. Eurosceptyków nie dopuszczono do głosu. Wszystkie
> media równo poza nielicznymi wyjątkami prały mózgi Polaków. Efekt
> Polacy omamieni nieuczciwą kampania zagłosowali na TAK. W tej chwili
> chyba jasno sobie Polacy uświadomili, co to jest UE i co ona oznacza
> teraz zagłosowaliby na nie i trzeba narodowi to umożliwić.

Jedno co sobie Polacy uświadomili to,
to że tacy jak ty, to idioci.

jak kase zgarna

[polobolo2]

jsak Irlandczycy. teraz bol, wiec ucieczka. Po 2013 to samo w RP.

uświadomić POlakom?

[butmilowy]

Toż oni dalej wierzą w cuda Tuska.

[xkx2]

Bo niestety jak to już pisałem wielokrotnie Polacy nie mają
instynktu samozachowawczego. Nas Polaków łatwo ogłupić. Ale jeśli
chodzi o UE to chyba jednak Polacy zmądrzeli i na własnej skórze się
przekonali, co znaczy być „tanią siła robocza” i robić za białych
murzynów pod obcym niebem. Polacy chyba też dość dokładnie się
przekonali, co znaczy kapitalizm unijny i że jest on dobry dla
powiedzmy 30% społeczeństwa całą reszta traci i to sporo. Co do
odrzucenia traktatu lizbońskiego to moim zdaniem nie zmienia to nic,
jeśli chodzi o Polskę i Polaków. Polska nadal będzie dokładać do
interesu a za jakiś czas unijni komisarze wymyślą nową wersje
traktatu i znowu sprawa się zacznie od nowa. Tu rozwiązanie jest
tylko jedno: Jak najszybciej wyjść z UE odrzucić budowanie do
niczego nieprowadzącej poza bałaganem i totalną atrofia państwa
demokracji wprowadzic miast tego rządy autorytarne i poszukać
własnej drogi do sukcesu bez dofinansowywania unijnych biurokratów.
Może wtedy będzie szansa na wyjście z inpasu.

[polobolo2]

zdychaj z glodu robiac dla ruskich, ktorzy NIC od ciebie nie chca
kupic. zalosny nedzarz udajacy ze ma wybory. zawsze tyraliscie dla
innych.

[ehehehe]

będzie , zacznie się , że żydów chcemy wywalić...
a oni powiedzą całemu światu, że byli dla nas przychylni tylko bez piniędzy to
nie będu tu siedzieć jak ich nie chcemy

[komornik.unijny]

xkx2 napisał: Czy Polacy już zrozumieli, iż UE to śmierć dla Polski?
_
Spytaj najpierw posłów z PiS, bo o reszcie nie ma po co. Posłuchaj:
piotrek95.wrzuta.pl/film/gh9MIdTEwG/alex_c._feat._y-ass_-_the_sweetest_ass_in_the_world
www.prawica.net/node/11998

[xkx2]

W temacie PiS i PO sie nie będę wypowiadał, bo oni wystarczająco się
skompromitowali. Pierwsi podczas negocjacji traktatu lizbońskiego
drudzy podczas jego ratyfikacji. Ogólnie rzecz biorąc obie partie
tak samo chodzą na smyczy unijnych komisarzy. Ale są w Polsce siły,
które zawsze widziały prawdziwe oblicze UE i maj teraz szanse
doprowadzić do wyjścia Polski z UE a przynajmniej do referendum w
tej sprawie.

[etta2]

Zaraz, zaraz...z irlandzkiego NIE cieszy się Putin, cieszy rydzol
(choć póki co, wyciąga łapska po unijną kasę) i wszelkiej maści
lewactwo. A więc MARGINES się cieszy, bo kocha klepać bIdę, mieć
pana, który zadba o sprawiedliwy podział bIdy.
Spadaj komuchu.

[xkx2]

Odpowiem słowami jednego z poetów 18 wieku:

"Lepszy na wolności kąsek lada jaki niźli w niewoli przysmaki."

Nikt niema nic przeciwko UE jako porozumienu gospodarczemu ale
patryioci mówią zdecydowane NIE UE jako super państwu która bedzie
stanowiło prawo i zwyczaje stastus państwa nradowego sprowadzajac do
statusu województwa unijnego. Dlatego jestem zdania iż jieśli UE nie
przestanie dazyć w kierunku super państwa i nie wyzbedzie się
instytucji super państwa typu Trybunał w Strasburgu czy wspólna
waluta czy narzucanei wysokości i rozaju podatkó Polska powinna po
uprzednim referendum wyjśśc ze struktur UE. Być moze bedzie to sie
wiązało z okresowym zbiednieniem państwa ale pozostane rzecz
najcenniejsza wolna Polska wolne państwo polskie.

Jak inaczej sprawni wrócą(nie daj Boże) do władzy

[zapijaczony_ryj]

To zamienimy uczestnictwo w UE na sojusz z Wspólnotą NIepodległych Państw.

[xkx2]

Po pierwsze nie jestem pewien czy na tym Polska by lepiej nie
wyszła. Po drugie jest jeszcze inne rozwiązanie - można być
neutralnym ewentualnie wzorem Norwegii pozostać jedynie w
europejskim obszarze gospodarczym i ewentualnie w układzie z
Schengen, (ale to ostatnie juz nie jest konieczne – brak granic
dobrze służy wszelakiej maści bandytą i nielegalnym emigrantom dla
uczciwych obywateli istnienie granicy nie jest problemem).

Kto nie potrafi eksportowac lub nie moze ....

[adalberto3]

.. np. z powodu zbyt silnej waluty, ten na pewno nie korzysta na
czlonkowstwie w UE. Rozne doplaty czy fundusze nie wyrownuja strat.
Moze w koncu trafi ta prawda do swiadomosci Polakow.

[xkx2]

Pozatym UEnajazuje takie a nei inne podatki np. VAT taką a nie inna
wysokośc akcyzy itd itp. Efekt czasem strzelasz gola do własnej
bramki w imię interesó UE. Jesltem przekonany iz gdyby Polska nei
dostosowywała sie do standartów UE np nei wprowadzała podatku VAT
czy nie sprywatyzowała (oddała za grosze konkurencji) prawie całej
gospodarki wlatach 90 - tych była by teraz napewno bogatszym krajem.
I co najwarznisze gospodarka była by polska nie zagraniczna.

:)))

[woda.woda]

82% Polaków zapytanych o to, czy w ponownym referendum decydującym
o przynależności Polski do Unii Europejskiej byłoby za czy przeciw
członkostwu naszego kraju w Unii, dało odpowiedź twierdzącą.
Zaledwie 9% respondentów byłoby przeciw.
www.pbsdga.pl/x.php?x=510/Bilans-czlonkostwa-w-UE.html
No, ale pomarzyć, że świat wygląda tak, jak w twojej wyobraźni,
oczywiście możesz :)

[xkx2]

Czyli alternatywy są dwie albo sondaż był naciągany i to mocno albo
Polakom jeszcze nikt nie uświadomił, co do końca oznacza UE i o ile
lepiej by było poza nią. Pyzatym większość Polaków nie zauważa i nie
wie o pewnych sprawach i winę za to czy za tamto zrzuca na rząd w
Warszawie. A prawda jest tak, że np. o wielu sprawach decyduje UE.
Gwarantuje Ci, że gdyby eurosceptycy mieli możliwość uświadomienia
Polakom co dokładnie znaczy UE wyniki były by zupełnie na odwrót.

[don.kichote]

xkx2 napisał:

> Gwarantuje Ci, że gdyby eurosceptycy mieli możliwość uświadomienia
> Polakom co dokładnie znaczy UE wyniki były by zupełnie na odwrót.

To może spróbuj w kilku, czy kilkunastu punktach "uświadomić" mnie,
"co dokładnie znaczy UE"? Jakie niesie zagrożenia?
Może zmienią zdanie?

Irlandczycy powiedzieli NIE...

[indris]

...dla traktatu lizbońskiego, ale NIE uczestnictwa ich kraju w Unii Europejskiej.

[xkx2]

Irlandczycy powiedzieli NIE dla kierunku, w którym zdarza UE, czyli
dla UE, jako super państwa pan europejskiego, które uzurpuje sobie
prawo do narzucania pewnych standardów innym. Oczywiście Irlandczycy
są za UE, jako europejskiego obszaru gospodarczego. I podobnie ja
jestem zdania, iż Polska ewentualnie powinna postać w UE, jeśli to
będzie li tylko układ gospodarczy natomiast powinna natychmiast ją
opuścić, jeśli będzie podążać w kierunku super państwa.

[don.kichote]

Czekam...

[xkx2]

TO TY MI ODPOWIEDZ NA PYTANIE CO NAM DAJE CO POLSCE DAJE TA
UNIA ??!!

ja widze wiecej zakazow i nakazow oraz dyrektyw ktore sa jakos
skrupulatnie egzekwowane wobec Polski, az padaja firmy, fabryki
dzieki temu, tlamszenie za grozba milionowych mandatow rozwoju
gospodarki, zebysmy tylko nie byli lepsi i konkurencyjni jak Niemcy
lub Francuzi....oco tu chodzi, tylko szantaz i griozenie
palcem....wiecej kosztow, klopotow i strat kosztow, miejsc
pracy....JAK ZYSKU Z TEJ UNII, A JEZDZIC PO SWIECIE JUZ MOZNA BYLO
BEZ przystapienia do UNII. Zresztą otwarte granice stały sie rajem
dla wszelkich bandytów i transortu np. toksycznych odpadów natomiast
uczciwy obywatel nigdy nie martwił się tym że istniały granice.
Polska jest w UE a wizy do usa jak były tak są. Wprowadzono zgodnie
zdyrektywami UE VAT i teraz mamy vat na pieluchy i ubranka dla
dzieci 22% ale prezerwatywy 7%. W USA niema VAT -u i jakoś wszystko
jest ok. W ANFTA niema armii urzednikó do utrzymywania standartów i
jest ok. I nikt nie mysli o likwidacji granic. A u nas z zgodnei ze
standartami UE jeszcze trochę a bedzie aborcja i eutanazja na
zyczenie i narkotyki dostępone w kioskach...

[don.kichote]

xkx2 napisał:

> TO TY MI ODPOWIEDZ NA PYTANIE CO NAM DAJE CO POLSCE DAJE TA
> UNIA ??!!
>
> ja widze wiecej zakazow i nakazow oraz dyrektyw ktore sa jakos
> skrupulatnie egzekwowane wobec Polski, az padaja firmy, fabryki
> dzieki temu, tlamszenie za grozba milionowych mandatow rozwoju
> gospodarki, zebysmy tylko nie byli lepsi i konkurencyjni jak Niemcy
> lub Francuzi....oco tu chodzi, tylko szantaz i griozenie
> palcem....wiecej kosztow, klopotow i strat kosztow, miejsc
> pracy....JAK ZYSKU Z TEJ UNII, A JEZDZIC PO SWIECIE JUZ MOZNA BYLO
> BEZ przystapienia do UNII.

Jak dotąd, same ogólniki - żadnego konkretu!

> Zresztą otwarte granice stały sie rajem
> dla wszelkich bandytów i transortu np. toksycznych odpadów natomiast
> uczciwy obywatel nigdy nie martwił się tym że istniały granice.
> Polska jest w UE a wizy do usa jak były tak są.

Konkret nr.I.

(A tak na marginesie; USA - bo tak się to pisze - nie leży w Europie i nie
należy do UE!)

> Wprowadzono zgodnie
> zdyrektywami UE VAT i teraz mamy vat na pieluchy i ubranka dla
> dzieci 22% ale prezerwatywy 7%. W USA niema VAT -u i jakoś wszystko
> jest ok.

Konkret nr.II

(A tak na marginesie, to mam pytanie; przed wejściem do Unii, to podatków nie
mieliśmy? Nie już będę pytał o stan gospodarek PL i USA.)

> W ANFTA niema armii urzednikó do utrzymywania standartów i
> jest ok. I nikt nie mysli o likwidacji granic.

Konkret III

(A tak na marginesie; to NAFTA jest zupełnie innym "projektem" niż UE. i raczej,
nieporównywalnym.)

> A u nas z zgodnei ze
> standartami UE jeszcze trochę a bedzie aborcja i eutanazja na
> zyczenie i narkotyki dostępone w kioskach...

Konkret IV

"I tu jest pies pogrzebany"!!!
To jest to, co w tej znienawidzonej UE drażni Cię najbardziej!

Reasumując:
NIE WYSILIŁEŚ SIĘ!!!
Liczyłem na KONKRETY a dostałem ogólniki, banały i projekcje Twoich fobii, z
których nic - oprócz Twojej zaściankowości - nie wynika.

[dystans4]

Pamiętam, jak przed wstąpieniem do Unii przekonywaliście, że cukier
podrożeje kilkukrotnie, jak podawliście całą listę prduktów, które
mają tak zdrożeć (poza wołowiną, o czym było wiadomo, w takim
stopniu nie podrożało prawie nic). Polacyto łatwowierny naród,
ciemny lud kupi wiele, ale do czasu. W końcu przejrzał na oczy i
podsumował was, LPR i Samoobronę, w ostatnich wyborach: "Program
Partii progamem narodu!"
Cała reszta i cała wasza nadzieja - w skutecznym rozdwojeniu jaźni
i niezbędnym autyzmie. Tylko naród coraz wyraźniej widzi, że to nie
złoto, a tombak. Tylko tak dalej, w świetlaną przyszłość...
______

Gdyby to była krytyka merytoryczna, warto byłoby odpowiadać
rzeczowo. A tak...

Pozdrowienia

Zaraz po Irlandii.:))))))

[jupiss]

To jak Donek budujemy II Irlandię ?
--

[etta2]

Budujemy! Będziesz kopał rowy przy autostradach jako
niewykwalifikowany robol. Szykuj się.

xkx2

[hatra]

xkx2

6 lat tlumaczylam na wszystkich mozliwych polskich forum i portalach.
Z kazdego wyrzucano.
Wczoraj z prawica.net, wczesniej konserwatyzm.pl, patriota.pl
na Wirtualna Polske, onet.pl, interia.pl nigdy nie wpuszczoneo,
wczesniejsze dzieje to Polskie Jutro, ostatnio forum Naszego
Dziennika dlapolski.pl zablokowalo "Sierpniowe wspomnienia".

Zajrzyj dzisiaj na e-politicus.

Res-politicus zlikwidowal moje konto.

Pozostala mi Polska Walczaca i Kacik Elzbiety.

Polacy nie wiedza, czy jest unia.

Alez naturalnie !

Zyja w innej Galaktyce !

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=80836259&a=80848369
Hatra

Elzbieta

Elzbieta Gawlas

[e-mail]

Toronto

14 czerwiec 2008

[jacekm22]

I stad z tymi pie..mi tez cie wyrzuca ....

[hatra]

I don't care !!!

[hatra]

ca.youtube.com/watch?v=iQmBHHvmrD4&feature=related
ca.youtube.com/watch?v=rs-Yh-v29QU&feature=related
Zwyciezy PRAWDA

Zwyciezy WIEDZA

Zwyciezy MADROSC

[hatra]

Jak jeden człowiek zmienił historię Europy

jkotlarz


sob, 14/06/2008


Raymond Crotty wraz z grupą przyjaciół wytoczył w 1986 roku proces
przeciwko rządowi irlandzkiemu, który chciał zmienić irlandzką
konstytucję według życzeń Brukseli bez pytania się Irlandczyków o
zgodę.Był to moment, gdy Bruksela po raz pierwszy pokusiła się o
takie działanie. Sąd w Dublinie stwierdził, że zmiany w Unii
wpływające na narodową konstytucję muszą być przeprowadzane w drodze
referendum.

Gdyby nie ten upór owego ekonomisty i zwykłego obywatela Irlandii -
traktat głosami polityków wszedłby w życie w styczniu 2009. Przed
referendum włączyłem się do akcji "Irish Friends Vote NO For ME".
Dziś irlandczykom mogę powiedzieć "dziękuję", a polskiemu
premierowi: "Polska zasługuje na cud irlandzki!".

To wydarzenie skłania do jeszcze jednej refleksji. Polsce brakuje
elit politycznych. Śmiać się można z postawy Jarosława Kaczyńskiego
obiecującego przed wyborami walkę o silną Polskę w Europie, a potem
głosującego za Lizboną. Śmiać się można z postawy prezydenta
Kaczyńskiego, który wygłasza antytraktatowe orędzie a potem
to "anty" topi w kilku kolejnych butelkach wina z Donaldem Tuskiem.
Śmiać się, a może jednak płakać?

Polska potrzebuje wyraźnych elit. Codzienność obfituje w konkretne,
śmiałe, odważne i prawe postawy zwykłych ludzi, jak chociażby
katolicka postawa księdza Krzysztofa Podstawki. Ta historia
pokazała, że i dzisiaj możliwe jest wykazanie się męstwem. Tego
męstwa zabrakło i biskupowi lubelskiemu, i premierom, i
prezydentowi.

Czy Polska zasługuje dziś na swojego Raymonda Crotty? Czy naszą
rzeczywistość kreować będą ludzie pokroju podżegającej do morderstwa
dziecka 14-latki z Lublina Wandy Nowickiej? Może w końcu trzeba
wzorem owego irlandzkiego ekonomisty postawić owym możnym jasne i
konkretne pytania. "Kim Pani jest? Staje Pani w szeregu zabójców?
Jakim prawem wzywa Pani do zamordowania tego małego, bezbronnego
człowieka? Jakim prawem oskarża Pani lekarzy, którzy to życie
ludzkie chcą chronić wypełniając swoje lekarskie powołanie? I jakim
prawem podżega Pani do zabójstwa lekarzy i jego matkę?" (1) - pyta
moja żona na łamach "Myśli.pl" Nowicką. Nie sądzę, aby ta pani na te
pytania odpowiedziała, bowiem odwaga w dyskusji i działaniu jest
cnotą ludzi prawych. Tchórzostwo ludzi miernych.

Dzisiejsze referendum w Irlandii jest jednak dowodem, że i w Polsce
może być kiedyś normalnie, a wartości cywilizacji łacińskiej mogą
zająć właściwe im miejsce. Takie cnoty jak odwaga, męstwo,
niezłomność i prawość sprawiają, że może to zrobić każdy z nas.

Jan Kotlarz
13 czerwca 2008

O Autorze: Pracuje naukowo przy projekcie LOPES/LOFAR - badania
promieniowania radiowego powstałego po dotarciu do ziemskiej
atmosfery cząsteczek pochodzących z najstarszych obiektów we
Wszechświecie (tych, które powstały tuż po Wielkim Wybuchu).

Od wielu lat zajmuje się też dziennikarstwem w mediach katolickich.
Niedawny tradycjonalista.

Pochodzi z Torunia - najpiękniejszego zakątka Polski.

(1) Za: Myśl.pl




www.prawica.net/node/12273

I wszystko jasne...

[don.kichote]

Jan Kotlarz, urodził się w czerwcu 1980 roku w Toruniu. Był dziennikarzem min.
Radia Maryja.

www.kmdm.pl/art.php?id=20050916230753e8254b3222a33f

hatra, tak z czystej ciekawości -

[obseerwator]

mieszkasz w Toronto - jakie zatem możesz mieć pojęcie co jest dobra
dla Polski a co nie i jakie korzyści względnie straty daje Polsce
bycie członkiem Unii ?

My mieszkamy w Polsce i mamy chyba nieco lepszy punkt widzenia na
ten temat, nieprawdaż ?

[hatra]

hatra, tak z czystej ciekawości -

Autor: obseerwator 14.06.08


mieszkasz w Toronto - jakie zatem możesz mieć pojęcie co jest dobra
dla Polski a co nie i jakie korzyści względnie straty daje Polsce
bycie członkiem Unii ?

My mieszkamy w Polsce i mamy chyba nieco lepszy punkt widzenia na
ten temat, nieprawdaż ?

[obseerwator]

Czyli nie wiesz nic.

Ja ci mogę wytłumaczyć, bo widzę z okien własnego domu remont ulicy,
której od wojny nikt nie mógł odnowić - taka tabliczka przy niej
jest, z flagą unijną (widziałem mnóstwo takich w Irlandii 12 lat
temu, gdy Polacy tam jeszcze nie jeździli, a oni nie byli tacy
zamożni).

Mógłbym ci także poopowiadać o korzyściach, jakie płyną ze
współpracy naukowej i tłumów studentów, którzy w ramach erasmusa
jeżdżą po całej europie.

Nie uwierzysz, jaki to komfort przekraczać granicę polsko - czeską,
czy czesko - austriacką nie zwalniając samochodu czy każdą inną z
dowodem w kieszeni(pamiętam osobiście wielokilometrowe kolejki, wizy
i paszporty wydawane w siedzibie milicji).

Swobodny przepływ usług (zarabiam na tym :) ) i towarów - jak
myślisz dlaczego bezrobocie w Polsce w ciągu ostatnich 3 lat spadło
z 18 do 9,5% ? Nie tylko dlatego, że sporo osób wyjechało (choć
większość z moich znajomych już wróciła), także dlatego, że nie ma
przeszód dla polskich firm, by handlować w całej europie oraz dla
europejskich, by inwestować w Polsce, a dla pozaunijnych, by za
pośrednictwem Polski wejść na rynek w całej Unii.

Mógłbym tak długo - tylko po co, skoro w Toronto wiedzą lepiej.

[hatra]

Za czasow I Rzeczpospolitej nie tylko remontowali domy, budowali je,
budowali cale piekne miasta polskie, ktorych mieszkacie.

Za krola Jadwigi powstal jeden z pierwszych uniwersytetow w Europie,
do ktorego zjezdzali sie studenci bez paszportow, bez kamer....

Polska utrzymywala sie sama. Jak pisal historyk Szajnocha, byla
nasza Ojczyzna, Kraj w Europie - mlekiem i miodem plynaca.
Karmila cala Europe. Przeczytaj opis kawalkady Zamojskiego do Rzymu !

Nie pisz mi bzdur, skoro nie znasz w ogole historii Polski !

ergo, tak jak myślałem , wiedza twoja o Polsce

[obseerwator]

jest niestety żadna.

O korzyściach płynących z bycia członkiem UE też.

Smutne nie jest to, że siedząc w "Toroncie" tracisz kontakt z
rzeczywistością Polski, bo to normalne i dziwić nie może.

Smutne jest to, że z odległości kilku tysięcy kilometrów
mędrkujesz , co dla Polski jest dobre, a co nie.

Żeby rozumieć Polskę i jej potrzeby, trzeba być tu i teraz.
Rzeczywistość jest bardziej skomplikowana niż obrazek z bocianem i
muzyką Chopina na TVP Polonia.

[hatra]

W tym momencie historii Europy podziwiam i jestem wdzieczna za
madrosc Irlandczykom.

Zbankrutowana Polske niech ratuja obseerwatorzy

[hatra]

Warto zapoznac sie z roznymi opiniami

www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=6122

[hatra]

I jeszcze kilka opinii

zaprasza.net/a_ya.php?mid=23832&

[obseerwator]

hatra napisała:
>
> Zbankrutowana Polske niech ratuja obseerwatorzy

Przykro mi, że uważasz mój kraj za bankruta - ale zapewniam cię,
jesteś w głebokim błędzie - tak dobrze jak teraz to tu nigdy nie
było, ale skąd ty możesz to wiedzieć ? Polski na szczęście nie
trzeba ratować bo ma się dobrze jak nigdy.

Być może właśnie dlatego , że tu jest tak dobrze , ci wszyscy , co
30 lat temu wyjechali do USA czy Kanady, nie zrobili tam żadnych
karier, odnoszą się do współczesnej Polski z taką nienawiścią. To
zwykła zawiść jest. Gdybyś ty i tobie podobni nie wyjechali 30 lat
temu, albo wrócili w 1990 roku - wasza sytuacja byłaby, o
paradoksie, lepsza niż teraz w "Toroncie".

A teraz nie pozostaje wam nic innego niż opluwanie Polski na forach
wirtualnej polonii, by zaleczyć narastającą frustrację.

Jeśli zaś chodzi o zalinkowane "opinie" to fragment z wirtaulnej
polonii:

"Ryży i sepleniący w niezrozumiałym dla większości Polaków,nie
pryszczatych polaczków,języku,nieuku i tępaku(pisze o tobie cała
światowa prasa od UK PO Jamajkę a w naszej jakaś dziwna cisza,oj
gdyby to było o Kaczyńskich to piali by przez rok co najmniej)
liżący frankoniemcom(szczególnie Angeli i Eryce) i
jewropejsom tyłki her Thuzku,ja przeciwnie do
ciebie oraz POdpasce Appelbaum zdrajcy Sikorskiemu(niech ten
ołowiany,a raczej plastelinowy żołnierzyk rozliczy się,z wydatków
przed Narodem,który mu płaci pensję jak i Tobie "płemierze",bo wydał
już więcej niż te 8,16zł,na dorsza) i twej zdradzieckie zgrai zwanej
nie
wiadomo dlaczego (nie)rządem RP,czytałem tego ich gniota
zniewalającego Narody w całości i będąc Premierem czy Prezydentem
nigdy bym takiego czegoś nie podpisał"

Nie podejmę polemiki merytorycznej. Uważam jednak, że osobnik, który
to napisał Polakiem być nie może - nawet najsłabszy uczeń zawodówki
w Polsce napisałby ten tekst z mniejszą ilością błędów gramatycznych
i ortograficznych. Żenada po prostu, nie "opinia".


A wracając do mojego pytania : dalje nie potrafisz sensownie
odpowiedzieć, jakie są twoim zdaniem minusy i plusy członkowstwa
Polski w Unii. Więc dalej twierdzę, że z perspektywy Toronta, nie
wiele masz na temat mojego kraju do powiedzenia.

[hatra]

Moje postrzeganie opiera sie na danych.

Jakie jest zadluzenie zagraniczne ?

Kto zaciagnal dlugi ?

Na co zostaly wydane ?

Jakie jest zadluzenie wewnetrzne ?

Kto zaciagnal dlugi ?

Na co zostaly wydane ?

Majatek narodowy wypracowany przez narod sprzedaney za wartosc 20%,
przez kogo - nazwiska -, na co zostal wydany fundusz ?

Ktory bank jest jeszcze polski ?

Nic juz nie jest polskie ?

Niebo, bo ziemia juz - nie !

---------------------------------------
Ja znam historię nie tylko z książek, a nade wszystko z wyrycia jej
na garbach moich przodków i bliskich.Powiem Panu wprost, że II RP
była równie ku..ka jak III RP.Jedna i druga miała przebłysk dumy i
honoru Polaków ale jedna i druga zostały równie szybko
zażydołaczone, zżydołaczone i Polakom nie przyjazne.A stało się to
za sprawą takich samych bohaterów jak dzisiejszy Wałęsa, jak
dzisiejszy Glemp i wielu wielu innych.W jednej i drugiej z kurortów,
domów gry i burdeli korzystały tylko żydołakom dupę liżące elity.
Tym którzy stanowili o przebłysku dumy i honoru żydołackie,
zżydołaczone i szabesgojskie elity szybko zgotowały los ogłupionego
dewotyzmem, mesjanizmem motłochu.Dla mnie każdy kto numeruje
Rzeczypospolite Polskie jest poprostu czyimś , jakimś fajfusem.Była
jest i być musi Rzeczypospolita Polska.Miała okresy świetności,
upadku, hańby ale była , jest i będzie Jedna Jedyna . Taka była i
jest broniona przez straceńców - złośliwców.Uładzona, ugładzona ,
uprawiająca wersal niby elita zawsze okazywała się sprzedajna i
zdradziecka, żydołakom dupę liżąca.Oczywiście z każdego okresu
trzeba wybierać jednoznaczne dobro i jednoznaczne zło.Trzeba młodym
Polakom pokazywać co było i jest białe, a co było i jest czarne (
czerwone).Wy ze Skoryną żyjecie mitami.Wy nie chcecie widzieć i
słyszeć co ma do powiedzenia w sprawach RP Emigracja ostatniego
ćwierć wiecza.Co mają do powiedzenia Polacy mogący widzieć
dzisiejszą Polskę z dystansu.Rzeczypospolita Polska musi iść do
przodu, musi się wpisywać we współczesny świat jako państwo postępu,
a nie ciemnoty, dewotyzmu, dulszczyzny.W Polsce takich dziadków jak
Wy trzeba posłać pierdzieć w ławy kościelne .W Polsce trzeba obudzić
bunt przeciwko złu i tym, którzy nakazują Polakom padać na pysk
przed >starszymi braćmi<, nakazują nastawiać drugiego policzka,
nakazują przebaczać bez przymuszenia krzywdzicieli do poproszenia
ofiar o przebaczenie, bez przymuszenia krzywdzicieli do naprawienia
złoczynów.Polacy w masie muszą przejść do walenia na odlew w
załgane, obłudne ryje tychże niby elit, sku..onych
kulturnisiów.Nowi postępowi ZŁOŚLIWCY muszą tworzyć zasady etyczne i
honorowe dla Polaków mających przywrócić Rzeczypospolitej Polskiej
chwałę i blask Pozdrawiamppłk o dotąd złośliwie i przestępczo nie
uregulowanym statusie Edward Makowiecki

[obseerwator]

To podaj te dane, na które się powołujesz - zacznij może od średnich
zarobków w np. 2002 a w 2008 roku w Polsce, głupia sprawa ale
wzrosły coś o kilkadziesiąt procent.

Zrozum - nie jest jeszcze za późno - za twoje i pana podpułkownika
nieudane życie nie odpowiadają Żydzi, tylko wy sami.

I to w zasadzie jest koniec dyskusji, bo polemika z tematem : Żydzi
rządzą światem/Polską jest poniżej mojej godności i inteligencji.

[allspice]

Jak zwróci forsę,którą otrzymała od UE:)

[xkx2]

Niewiem czy gdyby policzyć koszta Polski związane z
tzw. "dostosowaniem się do stndartów UE" oraz z przymusową
prywatyzacją czyli oddaniem za grosze najlepszych polskich zakałdów
przemysłowych ich naturalnej konurencji to UE nie musiała by nam
duzo duzo dopłacić. A jesli chodzi o kwoty co dostajmy z Ue to
pamietaj iż rok w rok Polska płaci rónie bardzo wile do kasy Ue jako
składke członkowską i nie jestem pewien czy przypadkiem nie wkłada
wiecej niz dostaje.

[hatra]

Dlaczego nie jestes w stanie zrozumiec obserwatorze, ze gdyby w
Polsce bylo tak dobrze, jak piszesz, bylabym najszczesliwsza osoba
na swiecie.

Nie jest tak, jak piszesz.

Bylam ostatnio w Polsce caly miesiac. Rozmawialam z ludzmi.
Plakalam z nimi nad ich tragediami.

Moja wiedza nie jest gazetowa !

[xkx2]

Czy przypadkiem się nie pomyliłaś z podpieciem odpowiedzi? Co ma
Twoja odpowiedz do mojego postu. Przecież ja się zgadzam z Twoimi
argumentami i je w pełni popieram.

[allspice]

xkx2 napisał:

> Niewiem czy gdyby policzyć koszta Polski związane z
> tzw. "dostosowaniem się do stndartów UE" oraz z przymusową
> prywatyzacją czyli oddaniem za grosze najlepszych polskich
zakałdów
> przemysłowych ich naturalnej konurencji to UE nie musiała by nam
> duzo duzo dopłacić. A jesli chodzi o kwoty co dostajmy z Ue to
> pamietaj iż rok w rok Polska płaci rónie bardzo wile do kasy Ue
jako
> składke członkowską i nie jestem pewien czy przypadkiem nie wkłada
> wiecej niz dostaje.

Nie ma to jak bolszewizm w sposobie myślenia...

[jack20]

Ale dlaczego maja opuszczac? Gdyby nie unia cepie to bys dalej na
drzewie siedzial. Chociaz msz prawo trzymac sie dalej swego pnia bo
do ziemi masz i tak daleko. Ty to malo piwo ale dlaczego na drzewach
mieliby siedziec tez ci co kase robia w uni, tam pracujac.

[hatra]

8 mln Polakow na emigracji 1980 2008.

Zycie europejczyka.



JEDEN DZIEŃ Z ŻYCIA EUROPEJCZYKÓW - czyli jak rolują Polacy Polaków
i nie tylko... Klaudiusz Wesołek

Kolejny autobus z Polski podjeżdża na stację Victoria Greenline.
Agata i Piotr szukają fontanny, przy której czekają na nich polscy
pośrednicy, którzy obiecali im załatwienie pracy po 200 funtów od
osoby.

-Zabierzemy was teraz do Peterborough, gdzie czeka na was praca w
fabryce. Dobre warunki – z nadgodzinami można zarobić do 400 funtów
tygodniowo. Załatwimy też wam mieszkanie.
-Fajnie. Jedziemy!
-Ale kasę musicie dać teraz.
-A jaką mamy gwarancję, że ta praca rzeczywiście będzie?
-Po prostu nie macie innego wyjścia.

Ten argument przekonuje ich i wręczają pośrednikom 400 funtów.
Wieczorem są już w Peterborough. Podjeżdżają pod dom, w którym mają
wynajmować tani pokój. Okazuje się, ze właściciela nie ma w domu. Po
paru minutach znika auto wraz z pośrednikami. Ulicą idzie dwóch
chłopaków. Rozmawiają po polsku. Agata nawiązuje z nimi rozmowę.
Opowiada o tym, co ich spotkało.

-Nas też kiedyś przekręcili w Londynie. I to w jeszcze głupszy
sposób. Nie mogliśmy znaleźć pracy. Chodziliśmy codziennie na
Hammersmith pod polską „ścianę płaczu”. Po kilku dniach podjechali
do nas dwaj Polacy. Zapytali czy szukamy pracy i zaproponowali
jakieś kopanie dołów. Obiecali dobrą stawkę. Poprosili tylko o
wpłacenie depozytu za łopaty po 100 funtów od osoby. Tak byliśmy
napaleni na znalezienie jakiejkolwiek roboty, że nawet nie
pomyśleliśmy, ze może to być „wałek”. Po dwóch godzinach kopania
dołu w Hyde Parku zatrzymała nas policja. Tak. Początki zawsze są
ciężkie.

W końcu zjawia się gospodarz mieszkania. Twierdzi, że owych
pośredników nie zna, ale pokoje faktycznie wynajmuje.
-Normalnie biorę pieniądze z góry, ale skoro znaleźliście się w
ciężkiej sytuacji, to możecie zapłacić później.
-Ale my nie mamy pracy i nie wiemy czy ją znajdziemy.
-To też wam pomogę załatwić. Znam jednego Babaja, który ma
znajomości w agencjach pracy. On na pewno coś wam znajdzie.

Agata i Piotr wprowadzają się do pokoju. Cieszą się, że mimo
początkowych problemów, wszystko zaczyna się jakoś układać. Ale to
złudne nadzieje. Po jednym przekręcie wpakowali się w kolejny
przekręt. Pakistańczyk przyprowadzony przez gospodarza skasuje ich
na kolejne 400 funtów za pracę, która skończy się po trzech
tygodniach. Oczywiście pośrednicy z Londynu, gospodarz mieszkania i
Pakistańczyk to starzy znajomi, współpracujący ze sobą w naciąganiu
Polaków przyjeżdżających do Anglii.

Idą do salonu, w którym siedzi ich współlokator.
-Siemanko! Jestem Wojtek. Słyszałem, że was przekręcili. No,
przyznam się, że w Polsce też różne wałki robiłem…ale żeby tak na
obczyźnie Polak Polakowi! Tutaj powinniśmy się trzymać razem.
-To tutaj Anglików przekręcasz?
-Nie. Ani Polaków, ani Angoli, ani nikogo. Zacząłem nowe życie. W
Polsce stwierdziłem, że nie opłaca się pracować. Tu stwierdziłem, że
nie opłaca się kraść. Tutaj mogę żyć całkiem dobrze z uczciwej
pracy. Chcę tę szansę wykorzystać. I chociaż angielskie kryminały to
sanatoria w porównaniu z polskimi, to pensjonariuszem więzienia Jej
Królewskiej Mości nigdy nie będę.

Do mieszkania wchodzi starszy mężczyzna.
-Uuuuuf! Ale się dzisiaj napie..łem w robocie. Ręce mi opadają.
Że też na stare lata tułać się po świecie muszę. Dość tego. Wracam
do Polski!
-I wylądujesz wkrótce na ulicy, bo komornik zajmie twoją chałupę. A
syn będzie musiał przerwać studia medyczne i iść do roboty-
sprowadził go na ziemię Wojtek.
-O ja pie... Taki już mój los. A za komuny kierownikiem warsztatu
byłem. Potem firmę założyłem. Kupiłem „Lublina” i rozwoziłem wędliny
do sklepów. Początkowo szło nawet dobrze, ale potem brali ode mnie
coraz mniej wędlin, aż zbankrutowałem. I do dzisiaj długi trzeba
spłacać.
-Heńka znalazł pod „ścianą płaczu” na Hammersmith, polski pośrednik
i postanowił sprzedać go angielskim Cyganom, co z wesołym
miasteczkiem jeżdżą. Oglądali go jak konia i kręcili głowami, że za
stary. W końcu jednak go kupili za 60 funtów.
-Zamknij modę Wojtek! Musisz wszystkim to opowiadać.
-Dobra Heniek. Nie denerwuj się. A wy uważajcie na dziadka, bo to
facet spod Zamościa. Normalnie to dobra dusza, ale jak ktoś go
wkurzy, to nie chciałbym być w jego skórze. Młodzi Anglicy, którzy z
nim kiedyś pracowali, próbowali poniewierać dziadeczkiem. Jednego
dnia Heniek jednemu zaserwował takiego kopa, że ten padł na ziemię.
Inni Angole patrzyli z przerażeniem. Potem już odnosili się do Heńka
z pełnym szacunkiem.

W mieszkaniu pojawia się kolejny lokator z kartonem pod pachą.
-Przestań tu znosić fanty do cholery jasnej. Ja nie chcę mieć przez
ciebie problemów.
-OK. Jeszcze dzisiaj to pogonię. Za dwie godziny idę do gościa,
który złożył zamówienie. Najgorsze jest to, że w Aździe jestem już
spalony. Ledwo uciekłem ochroniarzom.
-Nie złapali cię, bo naprawdę im się nie chciało. Oni na pewno
namierzyli cię już wcześniej. Oni się nie spieszą z łapaniem
sklepowych złodziejaszków. Ale wszystko mają nagrane i odnotowane.
Któregoś dnia cię jednak złapią i wtedy bekniesz za wszystko.
-Zobaczymy!
-No! Jarek myślał tak samo a teraz gibie w Her Majesty Prison. A ty
i inni złodzieje nawet nie zainteresujecie się swoim ziomalem.
-Tu jest Anglia. Tu każdy myśli o sobie. Zupełnie inne zasady niż w
polskim złodziejskim świecie.
-No tak. Pod każdym względem. W Polsce każdy szanujący złodziej
za..by was za takie przypałowe jumanie.
-Jakie „jumanie”? –zainteresowała się Agata
-Chodzi o to, że jumając czyli kradnąc w tak prymitywny i głupi
sposób mogą ściągnąć uwagę policji na ulicę na której mieszka. Za to
okoliczni złodzieje mogą mu dać wycisk.
O! Przyszedł gospodarz z Babajem . Pewnie ma dla was robotę.
-Tak. Jest robota dla was. Jutro o szóstej rano w fabryce kurczaków.
Tu macie formularze do zarejestrowania się w agencji. Musicie być
pod agencją o trzeciej rano, bo fabryka jest ponad sto mil stąd.
Zawiozą was vanem.
-Super. Zaczęło się przykro, ale jednak mamy pracę. I to już w
pierwszy dzień! Wpadnie troszkę pieniążków. I język trochę
podszlifuję – ucieszyła się Agata!
-Myślisz chyba o języku rosyjskim? Będziesz tam ciągle
słyszała „bystrieje, bystrieje” od pracujących tam Litwinek.

Agata i Piotr idą nocą ulicami Peterborough. Pod budynkiem agencji
pracy czeka na nich van. W środku widzą ponure twarze upchanych tam
Polaków, Litwinów i słowackich Cyganów, udających się do pracy „na
kurczakach”. Agata jest jednak szczęśliwa. W końcu spełniło się jej
marzenie – praca w Anglii.

Klaudiusz Wesołek

[jack20]

Zapomniales dodac ze ten europejczyk to jest raczej z nadania.
Ani materialnie ani psychicznie nie jest nim w porownaniu z tzw.
europejczykami rozwinietych panstw uni.
Nie zna warunkow gry i ich regul, stad te opisane fakty.

[xkx2]

Praca w Ue dla 90% zatrudnionych oznacza robienie za tzw. białych
murzynów czyli prace za najniższą z morzliwych stawek z rejestracja
albo i bez rejestracji oznacza pracę której nikt z mijscowych za
takie pieniądze nei chciał przjąć. I defakto oznacza bardzo
szkodliwe zaniżanie stawki za godzine dokladnie tak samo jak w
Polsce gdzie Ukrainiec czy Chinczyck bedzie pracował np. w markecie
czy na taśmie po 16 godzin za równowartosć 800 zł. Polak na takie
warunki by sie nei zgodził Chinczyk sie zgodzi ale czy to oznacza że
tak jest normalnie? Krytykujemy taką sytuacje u nas a sami jedzimy
np. do Wielkiej Brytani i tak samo pracujemy. Oczywiscie jest i
elita która zarabie duże piniądze legalnie wraz ze wszytkimi mediami
ale ta elita stanowi moze 10% całej emigracji zarobkowej i prace
znalazął by nawet wtedy gdzyna prace trzba by miec pozwolenie.
Zreszta sytuacja kiedy trzba szukac pracy poza rodzinnym krajem poza
rodzinnym miastem nie nalezy do normalnych. Tak wiec to jest mit od
pracy za granicą. Ogóelnei gdzyby podsumowac zyski i straty
wynikające z bycia członkiem UE to bilans i tak wyjdzie na nie
korzyść Polski.

[hatra]

Kto poznal tajne nauczanie talmudu, wie, ze Zydom obiecano wielka
ilosc oslow po opanowaniu swiata i nic juz nie beda musieli robic do
konca swiata.



Strach w oczach "elit"


O katastrofie Unii Europejskiej, zatrzymaniu integracji i wstrząsie
mówią pierwsze komentarze po referendum w Irlandii, w którym
Irlandczycy opowiedzieli się przeciw ratyfikacji przez ich kraj
traktatu lizbońskiego. Unijni urzędnicy, którzy przygotowywali
traktat, dostali od zwykłych mieszkańców Irlandii czerwoną kartkę. A
Irlandczycy powiedzieli po prostu stanowczo "nie" traktatowi
stworzonemu przez urzędnicze "elity", które nie zadały sobie
odrobiny trudu, by wyjaśnić przeciętnym mieszkańcom państw UE, po co
konkretnie Unii Europejskiej jakieś zmiany.

Po ogłoszeniu wyników referendum w Irlandii od razu pojawiły się
stwierdzenia umniejszające wagę głosu Irlandczyków. Wyliczono, że
o "przyszłości Europy" zdecydował stanowiący przez Irlandczyków 1
proc. mieszkańców Unii Europejskiej. Przy tej okazji warto zadać
również pytanie, jaki procent mieszkańców naszego kraju stanowią
polscy parlamentarzyści i prezydent, którzy decydują o ratyfikacji
traktatu przez Polskę, a jaki procent mieszkańców Unii - wszyscy
razem parlamentarzyści poszczególnych państw, którzy w imieniu
obywateli swoich krajów mieli zdecydować o jego ratyfikacji? Czy
zatem fakt, iż o losie traktatu zdecydowało 1 proc. mieszkańców UE,
nie jest w porządku, a gdyby w tej samej sprawie decydowali jedynie
parlamentarzyści państw członkowskich Unii stanowiący ułamek promila
jej mieszkańców, jest już OK?
Jeden z komentatorów dziwił się, jak to możliwe, że "nie" traktatowi
powiedzieli irlandzcy rolnicy i robotnicy, podczas gdy tamtejsze
ugrupowania chłopskie i związki zawodowe zachęcały do głosowania
na "tak"? A no tak to. Partie polityczne w coraz mniejszym stopniu
reprezentują wyborców, do których się odwołują. Ciążą natomiast
ku "elitom" unijnych urzędników rządzących Unią, przekupionym
wysokimi pensjami, dietami i z zapewnionymi po działalności
urzędniczej wysokimi emeryturami. Te unijne "elity" nie dlatego
zaleciły przecież, by w państwach członkowskich nie przeprowadzać w
sprawie ratyfikacji traktatu referendów, aby zaoszczędzić trochę
pieniędzy w narodowych budżetach, lecz ze strachu przed demokracją.
Miały bowiem w pamięci żółtą kartkę pokazaną im przez obywateli
Francji i Holandii, którzy w ogólnonarodowych referendach postawili
weto unijnej konstytucji.
Wnioski z weta Francuzów i Holendrów wyciągnięto. Jednak nie takie,
jak należało. Zamiast przeprowadzić z obywatelami państw UE poważną
debatę na temat, czy w ogóle i dlaczego miałby być potrzebny unijny
traktat, po prostu zamknięto im usta.
To dlatego dzisiaj we Francji i Holandii, ale też we wszystkich
innych państwach, za wyjątkiem Irlandii, nie przewidziano w sprawie
traktatu lizbońskiego referendum. Niestety, dla unijnych "elit" w
Irlandii ktoś czegoś nie dopatrzył i nie udało się w tym kraju
uniknąć referendum.
Do trzech razy sztuka: wystarczy jeszcze spacyfikować Irlandię i
trzeci traktat już przejdzie - można powiedzieć. Nie tędy jednak
droga. Przypadki, że dwa kolejne traktaty były odrzucane w
ogólnonarodowych referendach, wskazują, iż unijne "elity" powinny
się opamiętać.
Unia Europejska jako struktura żywa, rozszerzająca się na inne
kraje, przed którą stoją nowe wyzwania, rzeczywiście może
potrzebować zmian. Ale jakich i w jakim zakresie? O tym nie powinny
dyskutować między sobą tylko "elity", ale potrzeba, aby władze
państw członkowskich UE rozmawiały na ten temat z obywatelami swoich
państw. Nikt jednak nie wyjaśnił, dlaczego zmienić miałaby się waga
głosów państw członkowskich UE, po co Unii armia, czy choćby w jakim
celu Unia Europejska ma być wyposażona w osobowość prawną. Dopiero
po rozwianiu wszelkich wątpliwości obywatele poszczególnych państw,
znając wszystkie argumenty, mogliby demokratycznie zdecydować, czy
chcą w Unii zmian, a jeśli tak, to jakich.
Do tej pory urzędnicze "elity" próbowały jedynie przekonywać, że
jest przed Unią tylko jedna droga, ta wskazywana przez przygotowany
przez nich traktat i nie ma żadnej dyskusji.
Ciekawe wnioski z tej danej przez Irlandczyków nauki wyciągnęli
traktatoentuzjastyczni przedstawiciele polskiej sceny politycznej.
Pojawiają się bowiem komentarze, że może trzeba powtórzyć referendum
w Irlandii, czy też, że wraz z zakończeniem procesu podpisywania
dokumentów w sprawie przyjęcia do Unii Chorwacji w jakiś sposób
tylnymi drzwiami przyjmie się traktat z Lizbony. To dowodzi, że nie
rozumieją tego, co stało się w Irlandii. Oczywiście w przypadku
poważnej debaty społecznej na temat traktatu lizbońskiego pojawiłby
się pewien problem dla polskich entuzjastów traktatu. Musieliby
bowiem obywatelom naszego kraju robić wodę z mózgu. Bo jak na
przykład wytłumaczyć, że dla Polski będzie lepiej, jeżeli siła
naszego głosu na unijnym forum w stosunku do np. Niemiec będzie
słabsza niż jest to obecnie? W takiej sytuacji w Polsce sięga się
jednak po argumenty niemerytoryczne typu: "jeśli myślisz inaczej niż
urzędnicy z Brukseli, to jesteś oszołomem, eurofobem" i czymś tam
jeszcze. Argument to jak dotychczas skutecznie działający na dużą
część naszych rodaków aspirujących do poczucia się "elitą". Argument
natomiast nie do przyjęcia przez Francuzów, Holendrów czy
Irlandczyków, którzy mając poczucie, że Bruksela proponuje coś
niezbyt dobrego dla ich kraju, potrafili postawić weto. To już
jednak temat na zupełnie inne opowiadanie.

Artur Kowalski

[xkx2]

Dlatego moim zdaniem im szybciej Uen padnie tym liepiej dla
wszystkich. Może wtedy powstanie oddowiona czy nowa Ue na zasadach
podobnych do NAFTA czyli do ukłądu tylko gospodarczego bez elementów
politycznych bez elementów panstwowych. Skonczy sie czas sztucznej
waluty jaką jest euro skonczy sie czas układu z Schngen który jest
tez czymś sztucznym i nienormalnym a zyskują na nim defakto ci co
chca bez kontroli przeowzic np. odpady niebezpiczne choc oficjalnie
sie mówi ze to dla dobra obywateli. Nareszcie bedzie normalnei i
nikto nikomu nei bedzie narzucał jak ma zyc jakie ma miec podatki (w
jakiej wysokosci i jakiego rodzaju) czy co ma myslec i w co wierzyć.

[jack20]

Nie jest to mit tylko fakty ze x milionow Polakow tam pracuje. A ze
sa wykorzystywani?
A na co moze innego liczyc analfabeta jezykowy jak nie tylko na
prace najnizej platna? Spojrz jak tu wykorzystuje sie ukraincow czy
innych ze wschodu czy azji.

[obseerwator]

1/ ci co są wykorzystywani, to są wykorzystywani za 1000 euro,
dotychczas byli wykorzystywani za 800 brutto (tyle była najniższa
przed wejściem do Unii) - chyba jest różnica,

2/ większość wykorzystywana nie jest,

3/ wielu wróciło, albo kursuje - prowadząc interesy na trasie
UK/Irlandia - Polska,

4/ bezrobocie spadło radykalnie nie tylko z powodów wyjazdów, ale
przede wszystkim z napływu giggantycznych inwestycji oraz otwarcia
ogromnego rynku dla towarów i usług z Polski - bez żadnych przeszkód,

5/ 85% Polaków jest zadowolona z wejścia do Unii - Polaków z Polski
oczywiście, a nie z Jackowa czy Toronta

PS - mnie do szczęście brakuje tylko wejścia Polski do strefy euro.

[hatra]

Euro konstytucja kreator patologi społecznych


Autor: Jan Bodakowski, nie, 15/06/2008 - 11:25


Lewica ma niezwykła zdolność wymyślania problemów, wprowadzania w
życie rozwiązań rzekomych problemów, które rodzą kolejne problemy. Z
czasem okazuje się że żadnego problemu właściwie nie było, a
wprowadzone rozwiązania są rzeczywistym problemem. Wprowadzone przez
lewice rozwiązania rodzą problemy, więc lewica wprowadza kolejne
rozwiązania które rodzą kolejne problemy. Problemy jednak nie
zostaje rozwiązany a rozwiązania staje się kolejnymi problemami. I
tak lewica produkuje problemy jedna za drugimi. Podobnie jest i w
wypadku euro konstytucji.
Euro konstytucja przewiduje monopol walutowy UE (której instytucją
jest Europejski Bank Centralny). Monopol walutowy jest szkodliwym
dla gospodarki Europy. Niedopuszczenie do konkurencji między
towarami jakimi są waluty narodowe i ograniczenie suwerenności
narodów zmuszonych do uczestniczenia w błędnej i szkodliwej polityce
monetarnej UE.
Euro konstytucja zakłada kolegialność wszelkich władz UE.
Kolegialność tych ciał pozwala na rozproszenie odpowiedzialności i
bezkarne podejmowanie głupich i szkodliwych decyzji przez euro
biurokratów.
W euro konstytucji jest to że euro biurokraci zagwarantowali sobie
dochody, emerytury i inne socjalne gwarancje oraz specjalne warunki
zatrudnienia. Za wszystko to będą musieli zapłacić podatnicy których
UE okradnie podatkami.
Euro konstytucja przewiduje że „Unia pozyskuje środki niezbędne do
osiągania swych celów i realizacji swych polityk”. Środki te UE
pozyskać może tylko z rabowania podatkami Europejczyków. Nie znając
umiaru w stawianiu sobie celów i ingerowaniu we wszystkie dziedziny
życia UE będzie bez umiaru rabować Europejczyków. Rabunek dokonywany
przez UE nie będzie znał granic, tak jak nie znają granic szkodliwe
wydatki UE. Co gorsze euro konstytucja nie zawiera zakazu deficytu
budżetowego, co daje euro biurokratom możliwość nieograniczonego
zadłużania Europejczyków.
Dowodem przewrotności euro biurokratów jest to że euro konstytucja
zawiera ukryte ważne zapisy w rozdziałach merytorycznie z nimi nie
związanych. Artykuł 56 o dobrosąsiedzkich (kosztem polskich
interesów) stosunkach UE z sąsiadami (Rosją) jest w rozdziale o
finansach UE. Przepisy odbierające Polakom prawo do dbania o
bezpieczeństwo Polski i własne znajdują się w przepisach o wspólnym
rynku.
Powodem szkodliwości euro konstytucji jest jej forma. Przepisy euro
konstytucji są niejasne, skomplikowane, odwołują się do siebie
wzajemnie i do wielu innych dokumentów, tworzą labirynt w którym
Europejczycy mają się zagubić na pastwę euro biurokratów.
Euro konstytucja daje pełną swobodę tak zwanym artystom, wieszającym
penisy na krzyżach, poprzez stwierdzenie że „sztuki (…) są wolne od
ograniczeń” podczas gdy „wolność akademicka jest szanowana”. Jest to
typowe dla lewicy która zagrożona faktami oraz nauką którą tłamsi i
niszczy, kupuje sobie sympatie tak zwanych artystów.
Zapisy euro konstytucji gwarantują prawo do tak zwanej bezpłatnej i
obowiązkowej nauki. UE jak inne reżimy lewicowe wmawia podatnikom że
utrzymywane z ich podatków szkoły są bezpłatne. Euro konstytucja
podnosi to kłamstwo do rangi konstytucyjnej. Euro konstytucja
gwarantuje rodzicom dostęp do szkół zgodnych z zasadami demokracji .
W myśl tego przepisu euro biurokraci uniemożliwią powstanie szkół
które uznają za nie zgodne z zasadami demokracji (katolickich,
narodowych czy konserwatywnych).
Euro konstytucja ogranicza prawo własności, ogranicza prawo
własności przedsiębiorców gwarantując pracownikom prawo do
informacji i konsultacji w ramach przedsiębiorstwa, nie gwarantuje
ona własności.
Powodem szkodliwości euro konstytucji są zawarte w niej zakazy tak
zwanej dyskryminacji ze względu na płeć, wyznanie, orientacje
seksualną, rasę, światopogląd, niepełnosprawność, wiek. Zgodnie z
euro konstytucją nie będzie można odmówić zatrudnienia jako opiekuna
mężczyzny w internacie dla dziewcząt lub ośrodku dla kobiet ofiar
gwałtów. Szkoła katolicka nie będzie mogła odmówić zatrudnienia
satanisty. Drużyna harcerska nie będzie mogła odmówić przyjęcia w
swoje szeregi homoseksualisty czy zoofila. Właściciel domu nie
będzie mógł odmówić wynajęcia go naziście czy komuniście.
Elektrownia atomowa nie będzie mogła odmówić zatrudnienia osoby
upośledzonej umysłowo. Pracy ratownika na basenie nie będzie można
odmówić niewidomemu. Przepisy te odbierają pracodawcom wolność
wyboru pracownika takiego jaki mu najbardziej odpowiada, a
organizacjom społecznym przyjmowania w swe szeregi osób zgodnych z
wolą członków organizacji. Euro konstytucja jest to że daje prawo UE
do „ustanowienia środków niezbędnych do zwalczania dyskryminacji” i
narzucenia krajom członkowskim przepisów anty dyskryminacyjnych.
Przepis ten oznacza że UE planuje siłą zmusić Polaków do
zatrudniania satanistów i homoseksualistów w szkołach,
komunistycznych zbrodniarzy w instytucjach publicznych. Euro
konstytucja gwarantuje przywileje nie zgodne z zasadą równości wobec
prawa. Przywileje te euro biurokraci będą przyznawać zgodnie z
własnym interesem. „Zasada równości nie stanowi przeszkody w
utrzymaniu lub przyjmowaniu środków zapewniających specyficzne
korzyści dla osób płci niedostatecznie reprezentowanej”.
Zapewne „specyficzne korzyści” po „osobach płci niedostatecznie
reprezentowanej” przyznane zostaną przez euro biurokratów np.
homoseksualistom. Euro konstytucji jest wyrazem przekonania euro
biurokratów, o ty że dyskryminacja jednych i uprzywilejowanie
drugich (ze względu na fakt nie posiadania penisa), nie jest
sprzeczna z zasadą równością. W zgodzie z schizofreniczną
tożsamością UE jest brak sprzeczności pomiędzy przepisami (zawartymi
w tych samych euro dokumentach) gwarantującymi prawa i wolności, a
przepisami odbierającymi owe prawa i wolności.
Powodem szkodliwości euro konstytucji lingwistyczna
psychomanipulacja czyli nadawanie przez UE znaczenia słowom,
znaczenia odmiennego od znaczenia ogólnie przyjętego. UE nadaje
słowom takie znaczenie jakie jest dla UE wygodne. Swobodne nadawanie
znaczeń słowom potrzebne jest tyranom do zniewalania ludzi (dzięki
taki praktykom mogą jak w ZSRR w imię wolności zniewalać, w imię
demokracji sprawować dyktatorskie rządy, a nędze nazywać dobrobytem).
Przewidziany w euro konstytucji zakaz dyskryminacji przy
zatrudnianiu polegać będzie na tym że polski przedsiębiorca w imię
solidarności narodowej nie będzie mógł odmówić zatrudnia obcego by
dać prace rodakowi, katolik nie będzie mógł odmówić zatrudnienia
satanisty. Przepis ten odbiera przedsiębiorcom prawo do swobodnego
dysponowania własną własnością. Zakaz dyskryminacji podmiotów z UE
świadczących usługi, będzie odbierał zamawiającym wolność wyboru
kooperanta.
Euro szowiniści będą Europejczykom nakazywać lojalność wobec
podmiotów z UE i zachęcać Europejczyków do dyskryminacji podmiotów z
poza UE.
Euro konstytucja zapewnia do pyskowania. UE twierdząc że dzieci „
mogą swobodnie wyrażać swoje poglądy” prowokuje dzieci do walki z
własnymi rodzinami. UE robi to po to by zniszczyć rodzinę,
niezależną od niej instytucje która euro biurokratom odbiera część
przestrzeni kontroli i władzy. Rodzina dla tyranów jest
niebezpieczna bo daje jednostkom oparcie i siły do walki z tyranią.
Euro konstytucja zakłada że administracja państwa członkowskiego
służyć będzie UE do rozpoznawania sytuacji w państwach
członkowskich, prowadzenia polityki zatrudnienia UE. UE ma
realizować swoją politykę przez partnerów społecznych nie definiując
czym są owi partnerzy społeczni. Zapewne są to organizacje lojalne
wobec euro biurokratów, których kadra odnosi korzyści finansowe z
realizacji poleceń UE. Zgodnie z euro konstytu

[hatra]

Zeby prawidlowo ocenic rzeczywistosc, trzeba posiadac wiedze, znac
rozne jezyki.

Kiedy wiemy, widzimy.

Bo nie zawsze to co widzimy, jest prawdziwa rzeczywistoscia.

Przyjechalam do Polski na 25 Rocznice Sierpnia 80.

W telewizji, we wszystkich programach, nie wystapil ONI JEDEN
POLAK.

BO Polakami nie sa Mazowiecki, Geremek, Sikorski, Jan Olszewski,
Antoni Macierewicz. Nie wazne, ze mowia poprawnie gramatycznie w
naszym jezyku. Ich obcosci jest oczywista.
Ich wystapienia w telewizyjnych programach 31 sierpnia 2005 powinna
byla uzmyslowic wszystkich Polakom, ze potezny ruch Solidarnosci
zostal wysterowany na tory obce dla dobra celow obcych.
Nie kryli sie z tym.

www.prawica.net/node/12301

no jak Maciarewicz jest też Żydem

[obseerwator]

to z tym przypadkiem nawet najlepszy psychiatra sobie nie poradzi.

[hatra]

Zeby prawidlowo ocenic rzeczywistosc, trzeba posiadac wiedze, znac
rozne jezyki.

Kiedy wiemy, widzimy.

Bo nie zawsze to co widzimy, jest prawdziwa rzeczywistoscia.

Przyjechalam do Polski na 25 Rocznice Sierpnia 80.

W telewizji, we wszystkich programach, nie wystapil ONI JEDEN POLAK.

BO Polakami nie sa Mazowiecki, Geremek, Sikorski, Jan Olszewski,
Antoni Macierewicz. Nie wazne, ze mowia poprawnie gramatycznie w
naszym jezyku. Ich obcosci jest oczywista.
Ich wystapienia w telewizyjnych programach 31 sierpnia 2005 powinna
byla uzmyslowic wszystkich Polakom, ze potezny ruch Solidarnosci
zostal wysterowany na tory obce dla dobra celow obcych.
Nie kryli sie z tym.


W uzupenieniu dodam.

Bylam na obchodach zorganizowanych przez Andrzeja Gwiazde.

Koncowe wystapienie Joanny Gwiazdy - wrogie Romanowi Dmowskiemu-
uznalam za skandal i uzmyslowilo mi to, czemu probowalam wczesniej
nie wierzyc, ze i Joaanna - OBCA !

Elzbieta Gawlas

Toronto

16 czerwiec 2008




www.prawica.net/node/12301
www.polskawalczaca.com

Joanna Gwiazda też ? Jezus, Maria, św Józefie !

[obseerwator]

ups , bym zapomniał - to też Żydzi

[hatra]

Obserwatorze, ja nic nie poradze, ze oni sa , jacy sa.

Dbaja o wlasny interes.

Polacy nie potrafia.

Polacy maja dobre serca i nimi mysla, nie glowa.

Trzeba miec i jedno i drugie !

Pan Singera- Macierewicz

Pan Jan Olszewski - Oksen

itd.

itp.

[hatra]

Nie jest tak, jak pisz eobserwator

Jest tak

marucha.org

CO myśmy narobili - POLACY !!! Czytać

Polska została zdradzona. otrzymaliśmy "niby-wolność" , sprzedano
nasze zakłady pracy, banki, ziemie, a zgodę na to wyraził Wałęsa !
Sprzedali Polskę , Polacy wyjezdzają za chlebem , bo w tym kraju czy
w innym pracujemy na obcy kapitał , pakujemy w rozpaczy pieniądze do
kieszeni byłych komunistów. Zdradziło nas Radio Wolna Europa,
Zdradził Wałęsa , radio ucichło , a Wałęsa nadal ma się za
nadczłowieka ! /.../

Unia to był nasz gwóżdz do trumny , cięzko teraz wyjść. Ale
ratujmy, co się da ! uratujmy kawałek Polski - dajmy szanse
wyciągnąć ten kraj z odchłani nicości .
Ja wiele pamiętam . Pamiętam jak z mamą płakałyśmy słuchając wolnej
europy, nikt nie wiedział ,ze IM zalezy na zawładnięciu polską
ziemią pod płaszczykiem robotników , ludzi zwykłych, żyjących całe
życie uczciwie.
teraz się z nas śmieją , z nas pracujących za marny tysiąc, z nas
szukających pracy i załamujących się, z nas ludzi katujących własne
dzieci z biedy , głodu ,
ubostwa, żyjących w malutkich mieszkankach , w których na obiad je
się ziemniaki z kefirem , bo kotlet to ruina dla rodziny. Zrobili z
nas tanią siłe roboczą i nie mamy w tym kraju nic do powiedzenia, bo
mówią tu tylko media . Oglądacie tylko program I i drugi , nie
dajcie prać sobie mózgów ! Nie dajcie się otumanić tańcami ,
sztuczkami , serialami, o niczym. Pomyślmy o naszych dziecich i
wnukach.
proszę ,żeby to ktoś przeczytał. proszę żeby to ktoś zrozumiał ,że
sytuacja jest tragiczna dla naszego kraju , dla nas POLAKÓW !
Balcerowicz powinien odpowiedzieć za sprzedanie KRAJU



~Asiula-oburzona

[xkx2]

Masz racje mist po 45 latach niewoli cieszyc sie odzyskaną wolności
i nie szukać sobie na sile protektorów Polska wybrał siobie za
protektora UE efekt jest taki iż np. wpuszczono na rynek markety z
zachdu które nieomalże zlikwidowały polskich kupców - wpuszczono a
wasciwie to dopuszcozno do przejecia przez zachód wszystkiego ankóe
przemysłu itd itp. efekt polskiego już w zasadzie niema nic. Czasem
dochodze do wniosku iż potempiany przez wzyskich prezydent Białorusi
Łukaszenko robi dobrze niepozwalając na otwarcie grnic dla
inwestycji zagranicznych dzieki temu jeszcze Białorusi nie wykupiono.

[hatra]

marsz


zaprasza.net/a_ya.php?mid=23832&Formkomentarze_Page=2#komentarze

[xkx2]

A co to da że sie towarzystwo poda do dymisji i nawet beda ponowne
wybory skoro Polacy nie posiadają instynktu samozachowawczego i
wybiora po raz kolejny kogoś z towarzystwa wzajmnej adoracji.
Eurosceptycy nie mają żadnych szans w wyborach. Poparcie np. dla UPR
jest na poziomie 1 - 2% partie narodowe tak samo. Media wylansują i
bedzemy mieli po raz kolejny kogoś z tych co juz byli albo niedawno
albo nieco dawniej. I nic się nie zmieni. W Polsce jk narazie niema
sił zdolnych wyprowadzić ja z UE. Bo skoro nawet instytucje zwiazane
z kościołem katolickim wyciągają rękę po Euro to pozostawiam to bez
komentarza. Tu chyba by był potrzbny wspólczesny Piłsudski który by
wyprowadził wojsko na ulice zrobił porzadek w Polsce i pogonił
pseudo inwestorów z Polski i może wtedy nareszcie bez ogladania sie
na demokrcje (w polskim przypadku do niczego nie prowadzacą) ustaił
naszą ojczyzne na własciwych torach. ale obawiam się ze to tylko
marzenia i to z gatunku tych które tylko są marzeniami
niespełniającymi się. Pozdrawiam. xkx2.

[zadymausa]

xkx2 napisał:

> Irlandczycy już powiedzieli NIE UE, które przekształca się w super
> państwo. Powiedzieli NIE mieszaniu sie do swych autonomicznych praw.
> Irlandczycy, jeśli UE nie zmieni kursu nie zawahają się opuścić
> eurokołachoz. Kiedy naród polski postąpi podobnie? Czy Polacy już
> zrozumieli, iż UE to śmierć dla Polski? Czy nie należałoby zapytać
> Polaków czy nadal chcą być członkami organizacji, która zmierza do
> ich zniewolenia? Jestem pewien, iż gdyby Polakom uświadomić, co to
> jest naprawdę UE i do czego zmierza UE i jakie tego będą
> konsekwencje dla nich bez wahania zagłosowaliby na NIE dla UE. Czas
> na referendum w sprawie dalszego członkowstwa Polski w UE. NIE dla
> Polski w UE.
Jak widac glupoli w tym nieszczesnym kraju nie brakuje!!!

[hatra]

zadymausa napisał:

> xkx2 napisał:
>
> > Irlandczycy już powiedzieli NIE UE, które przekształca się w
super
> > państwo. Powiedzieli NIE mieszaniu sie do swych autonomicznych
praw.
> > Irlandczycy, jeśli UE nie zmieni kursu nie zawahają się opuścić
> > eurokołachoz. Kiedy naród polski postąpi podobnie? Czy Polacy
już
> > zrozumieli, iż UE to śmierć dla Polski? Czy nie należałoby
zapytać
> > Polaków czy nadal chcą być członkami organizacji, która zmierza
do
> > ich zniewolenia? Jestem pewien, iż gdyby Polakom uświadomić, co
to
> > jest naprawdę UE i do czego zmierza UE i jakie tego będą
> > konsekwencje dla nich bez wahania zagłosowaliby na NIE dla UE.
Czas
> > na referendum w sprawie dalszego członkowstwa Polski w UE. NIE
dla
> > Polski w UE.
> Jak widac glupoli w tym nieszczesnym kraju nie brakuje!!!


Tak. Madrzy to ci, ktorzy chca miec duzo oslow, zeby na nich
pracowaly.

[elwer-pancerfaust44]

To Polska jest już w UE?Więc dlaczego za leki płacę kilkakrotnie więcej przy
moich dochodach kilkakrotnie mniejszych niż mają emeryci w UE.To ja czniam na
taką sytuację bycia w UE.

[xkx2]

Dlaczego? To proste bo tu sie robi interesy na Polakach. A UE ma za
zadanie dopilnowac by nic się nie zmieniło.

Obserwatorze

[hatra]

z liczbami sie nie dyskutuje

Wywiad z dr Markiem Ciesielczykiem

www.tvpchicago.tv/699/7201.html

[xkx2]

Wszytko ok. Ale Jakie rozwiązanie proponujesz? Bo ja niestety nie
widzę ratunku dla Polski, bo elity mamy, jakie mamy a większość
narodu też ma zupełnie wyprane mózgi i wierzy w UE. A Ci, którzy
mają odwagę twierdzić ze jest inaczej są traktowani, jako niespełna
rozumu. Niestety Polacy utracili instynkt samozachowawczy.

[hatra]

xkx2, ja juz nic nie proponuje.

Niech mlode kobiety dokonuja aborcji.
Niech mlodzi mezczyzni zenia sie z mlodymi mezczyznami.
Niech polacy wypijaja 1 litr wodki tygodniowo.
Niech popelniaja samobojstwa.
Niech zabijaja sie wzajemnie za przegrane mecze sportowe.
Niech nie czytaja ksiazek.
Niech nie mysla.
Niech dalaj dokonywana jest w szpitalach eutanazja, choc prawa nie
ma.
Niech kradna.
Niech klamia.
Niech sie wzajemnie nienawidza.

Niech robia, na co im bezrozum pozwala !

[xkx2]

Czyli sprawdziło się to co w XIX wieku przewidzął Bismarck - iż
jesli Polaką da się własny kraj sami sie doprowadzą do
unicestwienia. Okazuje się iż Polacy jako naród i Polska jako
państwo jest skazana na unicestwienie na skutek braku instyktu
samozachowawczego przez Polaków. Smutne to ale prawdziwe.

[hatra]

NBP jest bez grosza


W ubiegłym roku Narodowy Bank Polski miał 12,4 mld zł straty wobec
2,6 mld zł zysku rok wcześniej - pisze "Parkiet".

Dotychczas bank centralny odmawiał informacji na temat wielkości
wyniku. Przyznawał się jedynie do tego, że wykazał stratę. Ujemny
wynik finansowy to konsekwencja aprecjacji złotego. Umacnianie się
naszej waluty sprawiło, że zmniejszała się wyrażona w złotych
wartość rezerw dewizowych banku centralnego. Ten mechanizm obniżył
wynik o 15 mld złotych. Faktycznie strata była mniejsza, ponieważ
bank czerpał dochody z innych rodzajów działalności.

W poprzednich latach aprecjacja złotego nie doprowadziła do
powstania straty NBP, bo bank miał utworzoną wcześniej tzw. rezerwę
rewaluacyjną.

Przypomnijmy że Narodowy Bank Polski informował wcześniej że na
wynik finansowy za rok 2007 wpłynęła w znacznym stopniu aprecjacja
złotego, która skutkowała wystąpieniem ujemnych różnic z wyceny
kursowej. Należy bowiem zaznaczyć, że przeważającą częścią aktywów
NBP są rezerwy walutowe (ponad 90%). Stanowią one jeden z
podstawowych instrumentów zapewnienia stabilności finansowej
gospodarki i zabezpieczają przed atakami spekulacyjnymi na walutę
krajową. Jednocześnie rezerwy walutowe są głównym źródłem przychodów
banku, zwiększając wiarygodność naszego kraju wśród zagranicznych
inwestorów.

Kiedy kurs złotego był rekordowo niski, nadwyżka sięgała 34 mld zł.
Suma ta jednak zaczęła topnieć w 2006 roku, kiedy złoty zaczął się
umacniać. Na początku 2007 roku na rachunku rewaluacyjnym nie
zostało ani grosza.

W efekcie, mimo że bankowi centralnemu udało się zwiększyć rezerwy
walutowe w 2007 roku o 5 proc., ich wartość liczona w złotych
drastycznie spadła. Zdaniem analityków NBP będzie stopniowo
redukował rezerwy dolarowe. Powstanie straty finansowej nie są
zjawiskiem obcym dla innych banków centralnych. Wykazywały je banki
centralne Czech, Węgier, czy Europejski Bank Centralny. Jednocześnie
należy pamiętać, że umocnienie złotego oznacza dla budżetu państwa
obniżanie kosztów obsługi długu zagranicznego zaznaczają analitycy.

Co ze stratami?

NBP pokryje straty z zysków, które osiągnie w przyszłych latach.
Według obecnie obowiązującego prawa, bank może przeznaczyć na
pokrycie jej tylko 5 proc. zysku. Dlatego NBP przygotowuje projekt
zmiany w ustawie o Narodowym Banku Polskim, według której cały zysk
można będzie przekazać na ten cel.

Źródło informacji: INTERIA.PL/Parkiet
Interia.pl