warchoły IV RP w ataku - nie chodzi o Wałęsę

[semperignotus]

a oto, że przestępcza grupa o charakterze wywrotowej , próbuje dokonać zamachu
stanu na konstytucyjny ład panujący w kraju

Azrael wyjawia celnie ich ośrodki -
Ten Salon składa się z wyraźnie określonych kilku grup. Jego osnową medialną
staje się powoli redakcja dziennika “Rzeczpospolita”, narzędziem działania i
źródłem siły - właśnie Instytut Pamięci Narodowej, z jego szefem, Januszem
Kurtyką, natomiast siłą polityczną - oczywiście Prawo i Sprawiedliwość
Jarosława Kaczyńskiego i Kancelaria Prezydenta, jego brata. Inne ośrodki tego
układu towarzysko - medialno - politycznego, to redakcje tygodnika “Gazeta
Polska”, “Nowego Państwa”, także “Wprost”, oraz portalu społecznościowego,
blogerskiego - przybudówki “Rzeczpospolitej” - Salon24.pl. Tworzą one
przestrzeń polityczną, która ma oddziaływać na szerokie rzesze odbiorców.
Oczywiście - jest ten układ wspomagany, niemalże oficjalnie przez media
publiczne, głównie przez Telewizję Polską oraz Program I PR.

Głównymi ideologami tego układu są profesor Zbigniew Zybertowicz i publicysta
“Rzeczpospolitej”, a także autor i prowadzący program “Cienie PRL-u” w TVP I -
Bronisław Wildstein.

Książka zespołu Cenckiewicz/Gontarczyk jest zapalnikiem i spoiwem tego układu.
Czas jej wydania i dyskusja, która od kilku tygodni na jej temat się toczy,
pozwala na konsolidację tego środowiska. I na podjęcie rozgrywki o nową prawdę
historyczną.

[etta2]

rewolucjoniści za dychę, psia mać. Jak był czas rewolucji, to
chowali dupska pod pierzynką lub wręcz chwalili pod niebiosa
komunizm (Zybertowicz). A może to chodzi o powrót do starych,
znanych i ulubionych porządków: jedna partia, naród z partią,
kUmitety centralne, sekretarze i naród wzięty za mordę. Chyba się
przeliczyli, to se ne wrati, bo jest zbyt dobrze poznane.

[mak67]

O ile was rozumiem tow. seperignotus śni się wam Polska z jedną
gazetą Trybunka lub GW i jedną linią polityczną najlepiej ustalaną
na Czerskiej. Niestety dla was to se ne vrati

[semperignotus]

macie duży kompleks z tą GW .
Dla informacji -nie biorę tej gazety do ręki od lat
Michnika szanuję za całokształt ,chociaż podpadł za Rywina

[etta2]

A ty komu odpowiadasz? Słusznie nazywają was Inaczej Sprawnymi....

[kubala11]

słówko to mówi o tobie wszystko.... ormowcu>:)

[mak67]

Warchołami nazywali przeciwników Cyrankiewicz, Gomułka, Gierek no i
człowiek honoru Jaruzelski. Semperignotus idzie w ich slady ale co
najwyżej może sobie popisać. Tamtym nie dorówna

[semperignotus]

no właśnie- PIS i IPN może sobie jedynie popisać i pokrzyczeć

[mak67]

Podobnie jak ty ale mają znacznie większy zasięg i zapewne lepiej im
płacą

[kubala11]

mak67 napisał:

> Tamtym nie dorówna

Pewnie, że nie. Tamci to cwaniaki ten to tylko ...Chudej.:)

[wawrzyniec.dziedzic.pruski]

o Jarosławie K. zapomniałeś który tak nazywał swego wicepremiera

[ehehehe]

wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:

> o Jarosławie K. zapomniałeś który tak nazywał swego wicepremiera

cie qrwa za pózno mamusia kłaść do snu kładzie i rano za dużo we łbie ci sie
miesza...
wódka
dym
smród z barłogu

[semperignotus]

ludzie, którzy chcą obalić mit Wałęsy, Solidarności i Okrągłego Stołu, nigdy nie
ustaną w swoich niskich zamiarach. Im jest wszystko jedno - Wałęsa był czy nie
był „Bolkiem” – skoro z czasem „wielkim przywódcą był” i to dopiero trzeba
według nich „odkłamać”. Ma to natomiast znaczenie dla braci Kaczyńskich oraz ich
popleczników w IPN, którzy chcieliby napisać historię obalenia komunizmu od
nowa, nie w imię żadnej prawdy – jak twierdzą, ale w imię powiększenia swoich
zasług kosztem dorobku Wałęsy i jego otoczenia, które wybrało okrągły stół.
Świat wie, że Wałęsa był bohaterem, a bliźniacy stanowią curiosum. Oni chcieliby
to odwrócić. I o to chodzi, a nie o żadnego „Bolka”.
en passent

[ehehehe]

curiosum passent jude :)

[wawrzyniec.dziedzic.pruski]

więcej nie masz nic do powiedzenia kaczycw..u?

[ehehehe]

wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:

> więcej nie masz nic do powiedzenia kaczycw..u?

jakie to ubowskie :)

[v.t.s]

spieprzaj dziadu

[elwer-pancerfaust44]

Nie ma to jak dobra stara esbecka szkoła,nawet kultura słownictwa ta sama,pra?

[wiewiorzasta]

mak67 napisał:

> Warchołami nazywali przeciwników Cyrankiewicz, Gomułka, Gierek no i
> człowiek honoru Jaruzelski, Jarosław Kaczyński...

> Semperignotus idzie w ich slady ale co
> najwyżej może sobie popisać. Tamtym nie dorówna

Zwłaszcza Kaczyńskiemu :)))

[wiewiorzasta]

kubala11 napisał:

> słówko to mówi o tobie wszystko.... ormowcu>:)

No wiesz, tak bzytko o ex-premierze Kaczyńskim? Ormowiec?

'Premier oświadczył, że Lepper dostał "szansę całkowitej zmiany nie tylko swojego politycznego image'u, ale także politycznej funkcji w życiu publicznym. Pan Andrzej Lepper z tej szansy nie skorzystał. Po krótkim czasie powrócił do swoich praktyk, co trzeba określić jednym słowem - warcholstwo. My warcholstwa w żadnym razie nie możemy tolerować".'


:))))))))))))))

[wiewiorzasta]

semperignotus napisał:

> Czas jej wydania i dyskusja, która od kilku tygodni na jej temat się toczy,
> pozwala na konsolidację tego środowiska. I na podjęcie rozgrywki o nową prawdę
> historyczną.

Niech się konsolidują. Ale coś słabo widzę tę konsolidację pod skrzydłami Kurtyki, Zybertowcza, Janke, Maryli czy Paliwody. Przecież oni się potrafią między sobą pożreć, kto jest większym prawicowcem, a kto bardziej nienawidzi Wałęsy.

[allspice]

Stworzyli układ, a sami 'dali dyla':))); na placu boju pozostawili
'historyków z bożej łaski'.