/Nie/ Katoliczka min.Kopacz?Precz z kosciola?

[lumpior]

wiadomosci.onet.pl/1773038,11,item.html

[krisp78]

Yes Yes Yes ogólnospołeczna akcja kamienowania aborcjonistów (oczywiście w imię miłości bliźniego)
Tak to jest w kraju rządzonym przez katolikos - nieoficjalne rządy książąt kościoła wespół z ubekami i TW. Nienarodzeni mają większe prawa niż żyjący - dyktat mniejszości katolickiej - o tym czym jest katolicyzm wie niestety jakieś 2 % Polakos, reszta to bezmyślne ćwoki, którzy wierzyliby nawet w święte mercedesy, gdyby im tylko wioskowy guru nakazał (Polska mentalność religijna niewiele odeszła od słowiańskich pogańskich korzeni).
Szacun dla prolife'owców - zawsze jakaś ciekawa extrema, czekamy na bojówki zadymiarzy z prolife sekt

[thethonator]

Jestem zdania, żeby pozbawić obywatelstwa członków organizacji pro life...
Kretyni nie znają polskiego prawa i nawołują do łamania go...

[mala.mi74]

Krips : jak na razie jedyna osoba ukamienowana a jest to
dziecko,ktore zostało"usuniete" (cóz za zastepcza nazwa!) ,nie
mówiac o syndromie aborcyjnym tej nastolatki, a nie wiadomo czy tez
nie jej późniejszych kłopotów ze zdrowiem (np. poronien lub nawet
bezpłodnosci w zyciu dorosłym).
Nikt inny poszkodowany nie jest, nie kwicz.

[jdbad]

Tak, ty oczywiście już wiesz wszystko. Przyjmij do wiadomości, że
wiele osob uważa plód za płód i tyle.
mala.mi74 napisała:

> Krips : jak na razie jedyna osoba ukamienowana a jest to
> dziecko,ktore zostało"usuniete" (cóz za zastepcza nazwa!) ,nie
> mówiac o syndromie aborcyjnym tej nastolatki

[mala.mi74]

jdbad napisała:

> Tak, ty oczywiście już wiesz wszystko. Przyjmij do wiadomości, że
> wiele osob uważa plód za płód i tyle.


Dziwne rzeczy wypisujesz.
ja tez uwazam płód za plód.
Płód to stadium rozwoju danego organizmu zywego:
najpierw jest zygota,potem zarodek,od 3 m-ca płod,potem
noworodek,niemowlę itd.
Płód człowieka to nie roslinka,czy przedmiot czy jakis odrebny
gatunek zwierzecia, to stadium rozwoju, w tym przypadku stadium
rozwoju homo sapiens czyli człowieka.
Tak mówi medycyna i mozna się tego dowiedziec juz w 5 klasie SP.
Ten jazgot mówiacy inaczej to lewacka ideologia. dziwie się ,ze
myslacy porzeciez ludzie jej ulegają. Nie chodzili do szkoły? Chyba
tak wyglada...

[jdbad]

To dobrze, że tak uważasz. Takich stadiów ginie całe mnóstwo w
sposób jak najbardziej naturalny. Za każde odprawiasz modły?

[mala.mi74]

jdbad napisała:

> To dobrze, że tak uważasz. Takich stadiów ginie całe mnóstwo w
> sposób jak najbardziej naturalny. Za każde odprawiasz modły?

Naprawde nie widzisz róznicy miedzy tym jak ktos naturalnie umiera a
jak ktos go zabija?? To moze w ogóle trzeba zniesc prawo?
Np. ktos Ciebie zabije albo Twoje dziecko, zgadzasz się? Bo co za
róznica czy umrzesz naturalnie np. na jakąs chorobę czy ktos Cię
pchnie nozem?

[jdbad]

Widzę,że nie mamy o czym dyskutowac. Ty masz sowje zdanie, ja swoje.
Ty widzisz swoją różnicę, ja swoją.

[mala.mi74]

jdbad napisała:

> Widzę,że nie mamy o czym dyskutowac. Ty masz sowje zdanie, ja
swoje.
> Ty widzisz swoją różnicę, ja swoją.
Problem z tym,ze ja pisze co mówi nauka, a Ty ulegasz ideologii dla
własnej wygody.
Lepiej szukac w zyciu prawdy ,duzo lepiej, na dłuzszą mete, się zyje-
polecam.

[jdbad]

Kobieto. Ja juz skończyłam.

[rorkdcr]

z "prawdą" jest jak z dziurą w d....Każdy ma swoją.Przestań rzucać takimi
durnymi hasłami, obrażasz moją inteligencję.

[byk55]

Mylisz się, prawda jest jedna. Inaczej nie byłaby prawdą, a tylko poglądem.

[rorkdcr]

wwłaśnie dlatego była to "prawda" a nie prawda.Czytaj ze zrozumieniem

[klaser3]

Brawo Pani Kopacz !!!!!!. Niech się Pani nie przejmuje tą sforą
szczekajacych hien której pewnie śni się jeszcze św. inkwizycja.
Jakim prawem wypowiadaja się w sprawach o których niejednokrotnie
nie mają pojęcia. ? Za co oni się uważają ci pośrednicy Pana Boga -
czy oni już wogóle poszaleli? To wstyd i skandal ingerować w cudze
osobiste i intymne sprawy za które każdy człowiek odpowiada sam i
tylko sam. Dostali palec rządaja całej ręki -to trzeba natychmiast
ukrócić. Historia już pokazała ,że tam gdzie wtyka nos i chce
rządzić kler i prawica to jest jak jest -wszystkich inaczej
myślących na STOS!Panie Napieralski ,oby Pana słowa nie była pustą
gadaniną.

[prawie_magister]

jdbad napisała: Przyjmij do wiadomości, że
> wiele osob uważa plód za płód i tyle.

[jdbad]

I vice versa . Tylko co z tego wynika?

[lumpior]

jdbad napisała:

> I vice versa . Tylko co z tego wynika?
Mysle,ze wilu wyznawcow KK mysli o stosach w obronie wiary.Tylko,ze
to juz XXI wiek.A politycy niech w celach wyborczych,pozyskania
glosow nie mamifestuja swoich wyznan,bo dogmaty to domena wiary,a
wladza ma inne zadania spoleczne,polityczne.To wprowadza dwuznacz-
nosc osobowosci i celow:katolik czy katol,polityk czy politykier?

[jdbad]

Prawie magister się z Tobą nie zgodzi:( Coś co jest manifestowaniem
z naszego punktu widzenia. Z punktu widzenia tzw. katoli jest ich
niezbywalnym prawem i obowiązkiem. Oni 'udają' że tego nie widzą.

lumpior napisał: A politycy niech w celach wyborczych,pozyskania
> glosow nie mamifestuja swoich wyznan,bo dogmaty to domena wiary,a
> wladza ma inne zadania spoleczne,polityczne.To wprowadza dwuznacz-
> nosc osobowosci i celow:katolik czy katol,polityk czy politykier?

[lumpior]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=48996&wid=10075531&ticaid=161a9

[sara-5]

Czy można poznać wiek i stan cywilny "obrońców życia"?

[mala.mi74]

sara-5 napisał:

> Czy można poznać wiek i stan cywilny "obrońców życia"?

No własnie...to tez jest smutne,ze słowo "obronca zycia stało sie
jaks obelgą. To źle ,ze człowiek broni zycia? Lepiej zeby jątrzył za
jego zabiciem? To mi traci faszyzmem, tam tez słabsze jednostki nie
miały nic do gadania,trzeba było je "usunac"

[kanibalin22]

> No własnie...to tez jest smutne,ze słowo "obronca zycia stało sie
> jaks obelgą. To źle ,ze człowiek broni zycia? Lepiej zeby jątrzył
za
> jego zabiciem? To mi traci faszyzmem, tam tez słabsze jednostki
nie
> miały nic do gadania,trzeba było je "usunac"

Ze czlowiek broni zycia to z pewnoscia nic zlego, ale ta obrona
konczy sie na ogol z chwila, kiedy to zycie sie urodzi a jak sobie
pozniej da rade jedno i drugie zycie nikogo tak naprawde juz nie
obchodzi

[kazek100]

Kilka lat temu w Pile pewna ciężarna kobieta przez dwa tygodnie wyła z bólu, a
lekarze nie zrobili jej nawet podstawowych badań, by nie być posądzonym o chęć
dokonania aborcji. W rezultacie zmarła i matka, i to nienarodzone dziecko.
Sprawę opisywały chyba wszystkie media.

I to właśnie myślę o TZW obrońcach życia. To bezduszna banda zaślepionych
krzykaczy, którzy świata nie widzą poza swoim ideolo. A na pewno nie widzą
realnego życia. Np. realnego życia 14letniego dziecka.

[mala.mi74]

kanibalin22 napisała:

> > No własnie...to tez jest smutne,ze słowo "obronca zycia stało
sie
> > jaks obelgą. To źle ,ze człowiek broni zycia? Lepiej zeby
jątrzył
> za
> > jego zabiciem? To mi traci faszyzmem, tam tez słabsze jednostki
> nie
> > miały nic do gadania,trzeba było je "usunac"
>
> Ze czlowiek broni zycia to z pewnoscia nic zlego, ale ta obrona
> konczy sie na ogol z chwila, kiedy to zycie sie urodzi a jak sobie
> pozniej da rade jedno i drugie zycie nikogo tak naprawde juz nie
> obchodzi

to znaczy ,ze lepiej zabic człowieka bo potem sobie w zyciu nie
poradzi??
Co za bzdury,jak rany....
ps. a Ty sobie radzisz w zyciu?? bo jak nie to....;)

Trochę mają rację

[mala.mi74]

KOpacz niech robi co chce ale niech się nie podaje za katoliczkę!
Juz wielokrotnie udawadniała,ze z pogladami katolickimi niewiele ma
wspolnego ,a jest przeciez osobą publiczną,wiec rzeczywiscie ktos w
koncu powinien wyprostowac kim ona faktycznie jest.
I TO WŁASNIE W RAMACH MIŁOSCI BLIZNIEGO: bo zarówno ona sama
wprowadza się w bład,jak i wprowadza w bład ludzi,którzy ją słuchają.
Co innego przestrzeganie prawa a co innego głoszenie publiczne
pogladów niezgodnych z nauczaniem Koscioła i jednoczesne podawanie
się za katolika.

[morgana_le_fay]

Ty mówisz "trochę" mają rację, ktoś inny powie "trochę" była w ciąży. Przypominam Ci, że katolik to jeszcze nie święty, a i święty to jeszcze nie Pan Bóg i nie jest bezgrzeszny. Uważajcie aktywiści kościelni z tym ciągłym szukaniem źdźbeł w oczach bliźnich, rozliczaniem, osądzaniem, "prostowaniem" bo może się okazać, że wasi podsądni są bardziej katoliccy od was samych.

[mala.mi74]

morgana_le_fay napisała:

> Ty mówisz "trochę" mają rację, ktoś inny powie "trochę" była w
ciąży. Przypomi
> nam Ci, że katolik to jeszcze nie święty, a i święty to jeszcze
nie Pan Bóg i n
> ie jest bezgrzeszny. Uważajcie aktywiści kościelni z tym ciągłym
szukaniem źdź
> beł w oczach bliźnich, rozliczaniem, osądzaniem, "prostowaniem" bo
może się oka
> zać, że wasi podsądni są bardziej katoliccy od was samych.
>

Co innego grzech do którego człowiek się przyznaje "zrobiłem źle,
zrobiłem bład" ,a co innego głoszenie nauki niezgodnej z nauka
Koscioła i jednoczesne podawania się za katolika - wszystko w imie
zdobycia poparcia wyborców. To oszustwo z premedytacją.
I nie próbuj katolików wepchnac w poczucie winy,ze widzą zło i je
nazywaja po imieniu jak zresztą robił sam Jezus.
ps. nie jestem aktywista pro-life, ale wkurza mnie te roztkliwianie
się nad kims kto najpierw zaszalał udając dorosłego w seksie ,a
potem nie potrafi poniesc za to odpowiedzilnosci i skazuje własne
dziecko na smierc. Co za zdziwienie,ze znajda sie jedyni tacy kórzy
te dziecko beda chcieli ratowac? Mozna co najwyzej dyskutowac nad
sposobami,ale tu nie o tym mówimy ,tylko o postawie Pani
Kopacz,ktora juz nie pierwszy raz udaje katolika.

[morgana_le_fay]

> Co innego grzech do którego człowiek się przyznaje "zrobiłem źle,
> zrobiłem bład" ,a co innego głoszenie nauki niezgodnej z nauka
> Koscioła i jednoczesne podawania się za katolika - wszystko w imie
> zdobycia poparcia wyborców. To oszustwo z premedytacją.
> I nie próbuj katolików wepchnac w poczucie winy,ze widzą zło i je
> nazywaja po imieniu jak zresztą robił sam Jezus.(...)

Zaprawdę nie musisz mi wykładać oczywistych prawd, bo ja to wszystko wiem. Dlaczego jednak jako katoliczka zakładasz oszustwo i premedytację Kopacz? Dlaczego odrzucasz dylemat moralny, nie bierzesz pod uwagę nieświadomości 14 latki? Dlaczego w końcu chcesz być bardziej święta od papieża i osądziłaś już zarówno kobietę jak i dziewczynkę, mało tego: wymyśliłaś już dla nich karę i żądasz jej wykonania? Gdzie czas i miejsce na refleksję? Gdzie umożliwienie poprawy? Gdzie wreszcie __Miłosierdzie__ katoliczko? Czy naprawdę tak zrobiłby Jezus?

Widzisz, mój katolicyzm przyjmuje, że udzie są grzeszni, że są różni, w różny sposób i w różnym czasie dochodzą do Boga i do świętości. Historia mojej wiary uczy, że nikogo nie wolno skreślać, że zło należy zwyciężać dobrem. W mojej wierze jest miejsce na modlitwę za grzeszników i zagubionych, a nie ma na bojówki butnych ludzi, kierujących się chęcią odwetu i zasady "oko za oko ząb za ząb", widzących wokół złe intencje i premedytację. Tak mi się zdaje, że Jezusowi się kamienowanie jawnogrzesznicy nie podobało. Dlaczego więc "obrońcy życia" nie odkładają kamieni? Czyżby byli bezgrzeszni?

[mala.mi74]

morgana_le_fay napisała:

> > Co innego grzech do którego człowiek się przyznaje "zrobiłem
źle,
> > zrobiłem bład" ,a co innego głoszenie nauki niezgodnej z nauka
> > Koscioła i jednoczesne podawania się za katolika - wszystko w
imie
> > zdobycia poparcia wyborców. To oszustwo z premedytacją.
> > I nie próbuj katolików wepchnac w poczucie winy,ze widzą zło i
je
> > nazywaja po imieniu jak zresztą robił sam Jezus.(...)
>
> Zaprawdę nie musisz mi wykładać oczywistych prawd, bo ja to
wszystko wiem. Dla
> czego jednak jako katoliczka zakładasz oszustwo i premedytację
Kopacz? Dlaczeg
> o odrzucasz dylemat moralny, nie bierzesz pod uwagę nieświadomości
14 latki? Dl
> aczego w końcu chcesz być bardziej święta od papieża i osądziłaś
już zarówno ko
> bietę jak i dziewczynkę, mało tego: wymyśliłaś już dla nich karę i
żądasz jej w
> ykonania? Gdzie czas i miejsce na refleksję? Gdzie umożliwienie
poprawy? Gd
> zie wreszcie __Miłosierdzie__ katoliczko? Czy naprawdę tak
zrobiłby Jezus?

Miłosierdzie to przebaczenie temu ,który załuje.
Sa jeszcze czyny miłosierdzia wobec ciała i jednym z nich jest
oborna zycia najsłabszych.
Mam wrazenie,ze Ty nie rozrowniesz co to jest miłosierdzie i kojarzy
Ci się ono z przyzwoleniem na zło. Cyz tak czynil Jezus? Jakby tak
czynił to by Go nie ukrzyzowano.
Co do osadu to nie widze takowego:piszę o faktach: Kopacz podaje się
za katoliczke ,ale głosi publicznie poglądy niezgodne z katolicyzmem.
Nie odrózniasz faktów od osądu.
>
> Widzisz, mój katolicyzm przyjmuje, że udzie są grzeszni, że są
różni, w różny s
> posób i w różnym czasie dochodzą do Boga i do świętości. Historia
mojej wiary
> uczy, że nikogo nie wolno skreślać, że zło należy zwyciężać
dobrem. W mojej wi
> erze jest miejsce na modlitwę za grzeszników i zagubionych, a nie
ma na bojówki
> butnych ludzi, kierujących się chęcią odwetu i zasady "oko za oko
ząb za ząb",
> widzących wokół złe intencje i premedytację. Tak mi się zdaje,
że Jezusowi si
> ę kamienowanie jawnogrzesznicy nie podobało. Dlaczego
więc "obrońcy życia" nie
> odkładają kamieni? Czyżby byli bezgrzeszni?

A kogo chca ukamieniowac?? czegos nie zauwazyłam?
Uznanie ,ze ktos głosi poglądy niezgodne z nauka katolicka maja temu
komus pomóc własnie w dorastaniu do wiary.
Masz skrzywioną wizje chrzescijanstwa jako głupawego ,bezmyslenego
przygladaniu się grzechowi. Jezus tak nie robił. Poczytaj
Biblie,zwłaszcza Listy Apostolskie.
I lepiej nie miej dzieci bo jak Ty je wychowasz? Przeciez kazde
upomienie bedzie Ci sie kojarzyc z brakiem miłosierdzia...fatalna
rzecz...
>

[krisp78]

Przypominam "nieświadomym", że ta grzesznica Kopacz nie narzuca nikomu swej aborcyjnej ideologii ani nie przeczy naukom tzw kościoła (cokolwiek nim jest) a jedynie postępuje zgodnie z prawem (ustawa o planowaniu rodziny) i jako zwierzchnik bogobojnych konowałów (aborcjonistów prywatnie, nigdy publicznie) musi podejmować wynikające z tego prawa decyzje. Co z kolei jest żenujące, że paranoja "moralnych" katolikos zatacza takie kręgi, aż minister musi decydować o tym, co powinno być obowiązkiem lekarza, ewentualnie ordynatora/wojewódzkiego konsultanta. O moralność trza zapytać więc (p)osłów, którzy takie prawo "nieświadomie" tworzyli. Poza tym zawsze wydawało mi się, że tzw. kościół to wspólnota wiernych, a nie sekta działająca pod wpływem i nakazy swych guru w kieckach. Napastliwość i sterroryzowanie tej biednej dziewczyny przez bojówki parafialne powinno mieć finał w sądzie (gdyby oczywiście Polska była państwem prawa, a nie państwem prymasa).

[ksut.dlanod]

Wykluczyć Tuska, bo ją wziął na ministra. Wykluczyć L.Kaczyńskiego
bo jej nominację wręczył. Wykluczyć posłów bo ją zaakceptowali.
Wykluczyć wszystkich którzy głosowali na PO oraz tych, którzy
głosowali na L. kaczyńskiego. Biskupów i arcybiskupów nie oszcżedz
przy tym.

[mala.mi74]

ksut.dlanod napisała:

> Wykluczyć Tuska, bo ją wziął na ministra. Wykluczyć L.Kaczyńskiego
> bo jej nominację wręczył. Wykluczyć posłów bo ją zaakceptowali.
> Wykluczyć wszystkich którzy głosowali na PO oraz tych, którzy
> głosowali na L. kaczyńskiego. Biskupów i arcybiskupów nie oszcżedz
> przy tym.

Głosowanie na kogos nie jest sprzeczne z prawem
kanonicznym,głoszenie przez osobe publiczna rzeczy niezgodnych z
nauka Koscioła i jednoczesne podawania się za katolika-juz moze byc.
Po co manipulujecie? Nie rozumiecie prostych rzeczy?
Ludzie jednak niechetnie mysla,bo moga dojsc do prawdy, i co wtedy z
nia poczną???

[ksut.dlanod]

Prawdę tak jak dupę. Każden jeden ma swoją.

[mala.mi74]

ksut.dlanod napisała:

> Prawdę tak jak dupę. Każden jeden ma swoją.

czyli moge np. uznac,ze nie jestes człowiekiem??

Głosowanie na abortera nie jest sprzeczne z prawem

[heimdallr]

kanonicznym a aborcja jest grzechem? Ciekawa optyka. Mało tu Bożych
przykazań za to pod dostatkiem kościelnych przepisów sprzecznych z
wyznawaną wiarą. Tak to się chłopaki poplątali.

[bah]

Tuska, to juz dawno wykluczyli bo
zapowiadał cuda fałszywy prorok.

Z innych kłamstw też ie nie wyspowiadał.
Jak to zrobi bedziemy mieć drugie Węgry,
bo druga Irlandia już nie jest trendy.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ty się weź na coś zdecyduj bo tu pisałaś tak:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=80707831&a=80755957

[pers-ltd]

mala.mi74 napisała:

> KOpacz niech robi co chce ale niech się nie podaje za katoliczkę!
> Juz wielokrotnie udawadniała,ze z pogladami katolickimi niewiele ma
> wspolnego ,a jest przeciez osobą publiczną,wiec rzeczywiscie ktos w
> koncu powinien wyprostowac kim ona faktycznie jest.
> I TO WŁASNIE W RAMACH MIŁOSCI BLIZNIEGO: bo zarówno ona sama
> wprowadza się w bład,jak i wprowadza w bład ludzi,którzy ją słuchają.
> Co innego przestrzeganie prawa a co innego głoszenie publiczne
> pogladów niezgodnych z nauczaniem Koscioła i jednoczesne podawanie
> się za katolika.



Minister Kopacz może być katoliczką,może być nawet super katoliczką
może uczęszczać na msze nawet kilka razy dziennie,jej prywatne
poglądy nie powinny nikogo interesować.Powtarzam jako osoba
prywatna.
Ale jest członkiem rządu,ministrem,który składał ślubowanie:

Obejmując urząd Prezesa Rady Ministrów (wiceprezesa Rady Ministrów,
ministra), uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom
Konstytucji i innym prawom Rzeczypospolitej Polskiej, a dobro Ojczyzny oraz
pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem.
Przysięga może być złożona z dodaniem zdania Tak mi dopomóż Bóg.

Tak więc pani minister Kopacz składała przysięgę na wierność postanowieniom
konstytucji a nie prawa kanonicznego.

W sytuacji kiedy lekarze odmawiali wykonania aborcji,która była
zgodna z prawem i tak restrykcyjnej ustawy,pani minister była
zobowiązana wskazać ośrodek,który ma wykonać aborcję.
Tak,też zrobiła.
Katoliccy fundamentaliści chcą ją ukarać za to,że postąpiła zgodnie
z obowiązującym świeckim prawem a nie prawem kanonicznym.

Ja,przeciwnik PO dostrzegam to i doceniam.

[witkin1]

To jest w ogóle ciekawe zagadnienie, bo skoro min. Kopacz
przysięgała że będzie przestrzegać prawa (w tym prawa do przerwania
ciąży w pewnych okolicznościach) i ma jej w tym pomagać Bóg,i skoro
w tym konkretnym przypadku doszło przy pomocy min. Kopacz do
realizacji tego prawa, to znaczy że Bóg tak chciał i dopomagał (bo
gdyby jako wszechmogący nie chciał, to nawet przy pomocy bomby
atomowej tej ciąży by nie usunęli). Czyli ci, którzy się temu
sprzeciwiali przeciwstawiają się woli boskiej, więc popełniają
bardzo poważny grzech.

mala.mi74 masz stawkę od il. postów czy od znaków?

[p.o.box.77]

mówisz o nauce i naturze jakby to były jednoznaczne postawy czy
zjawiska wobec aborcji.

medycyna jest nauką, prawo również, wszystko występuje w naturze,
czyli świecie w jakim żyjemy, prawo dopuszcza aborcję, zgwałcona
dziewczyna mogła z niej skorzystać [o ile już z niej skorzystała].
daj jej spokój i oszczędź nam schematów. tragedia stała sie już
wiele tygodni temu. nauka i natura już zaakceptowały aborcję. teraz
czas na ciebie i pro-life.

[mala.mi74]

p.o.box.77 napisał:

> mówisz o nauce i naturze jakby to były jednoznaczne postawy czy
> zjawiska wobec aborcji.
>
> medycyna jest nauką, prawo również, wszystko występuje w naturze,
> czyli świecie w jakim żyjemy, prawo dopuszcza aborcję, zgwałcona
> dziewczyna mogła z niej skorzystać [o ile już z niej skorzystała].
> daj jej spokój i oszczędź nam schematów. tragedia stała sie już
> wiele tygodni temu. nauka i natura już zaakceptowały aborcję.
teraz
> czas na ciebie i pro-life.

Przede wszytskim piszesz nie na temat, bo tematem jest postawa wobec
swojej wiary pani kOpacz.
Poza tym piszac "nauka i natura zaakceptowaly aborcję" zdradzasz,ze
nie rozumiesz ani słowa nauka ani słowa natura.
Wie c moze zamiast prawic złosliwosci na forum po prostu wrócisz do
ksiazek?

[floric]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

niech ekskomunikuja wszystkich w cholere to KK wreszcie szlag trafi

[macibu]

Boze ! Chron mnie przed katolikami....

[gnac]

Biedny kraj i biedny naród.Do roboty p.Napieralski.

Luudzieeeeee!!!

[prawieemeryt]

Czy nie macie już dość tej polskiej obmierzłej i zatęchłej kruchty?
Pełnej zreszta spedalonych, spedofilonych facetów w sukienkach ze
wzrokiem obłudnie wzniesionym w niebo. Na dodatek faceci ci
roszszczą sobie prawo by nas spowiadać z naszch "grzechów" i
rozgrzeszać nas albo i nie. Długość kolejek do konfesjonałów jest
miarą głupoty tutejszego, ciemnego ludu.

Dogmaty sa dobre na festynach wyborczych..

[lumpior]

Ale szkodza w ministerstwach cywilizowanego panstwa.Mariaz kosciol-
polityka to choroba,dwulicowosc,zaklamanie,obluda.Pani Kopacz
sie "wkopala",politycznie i wyznaniowo.

[jola_iza]

Proszę mnie wyrzucić ze statystyk kościelnych.

[sanczo157]

Ja też ! Ja też ! Prosze !! Ekskomunikujcie mnie ale dwa razy żeby to było pewne. Bo nie wiadomo czy taka ekskomunika nie ma jakiegos terminu ważności i nie przestanie dzialać za miesiąc. Wiem ! Najlepiej ekskomunikować cały naród a wtedy KRK zdechnie z głoduuuuu !! Prosze !! Ale z pełnymi szykanami. Babcie w moherach, zdechłe koty, woda świecona czy co oni tam uzywają. Oczekuje propozycji

[prawie_magister]

idiota bez terminu ważności.....

[jola_iza]

prawie_magister napisał:

> idiota bez terminu ważności.....
Znaczy, jesteś przeterminowanuy idiota??

[prawieemeryt]

Taką masz specjalizację? Gratulacje.

Błąd nawet w tytule..żanada

[mala.mi74]

Wykluczyc mozna kogos z "Kościoła" ,a nie z "koscioła" droga GW.
Kosciól to wspólnota wierzcych, a kosciól to budynek, nie mozna
kogos wykluczyc z budynku.
Ot...poziom GW -zaczynam ją traktowac jak brukowiec, zwłaszcza jak
pisze o sprawch religii, a takze etyki i moralnosci. O filozofii
nie wspomne- to juz zupełnie inny poziom.

Matko Boska marnujesz się na tym forum. Dlaczego

[heimdallr]

nie próbujesz gdzie indziej? Choćby w "Naszym Dzienniku". Aha-tam
zdaje się forum nie mają...

[mala.mi74]

heimdallr napisał:

> nie próbujesz gdzie indziej? Choćby w "Naszym Dzienniku". Aha-tam
> zdaje się forum nie mają...

A dlaczego uwazasz,ze jak ktos ma wiedze medyczną, mysli i broni
tych najsłabszych, a takze widzi bzdury pisane przez GW to ma
zwiazek z ND?
Tobie widze, tez nie chce się nadwyrężać umysłu....

[pers-ltd]

mala.mi74 napisała:

> heimdallr napisał:
>
> > nie próbujesz gdzie indziej? Choćby w "Naszym Dzienniku". Aha-tam
> > zdaje się forum nie mają...
>
> A dlaczego uwazasz,ze jak ktos ma wiedze medyczną, mysli i broni
> tych najsłabszych, a takze widzi bzdury pisane przez GW to ma
> zwiazek z ND?
> Tobie widze, tez nie chce się nadwyrężać umysłu....



Myślisz też czasami i modlisz się za tych wszystkich,których
z imieniem Boga na ustach wymordował kościół katolicki?

[mala.mi74]

pers-ltd napisał:

> mala.mi74 napisała:
>
> > heimdallr napisał:
> >
> > > nie próbujesz gdzie indziej? Choćby w "Naszym Dzienniku". Aha-
tam
> > > zdaje się forum nie mają...
> >
> > A dlaczego uwazasz,ze jak ktos ma wiedze medyczną, mysli i broni
> > tych najsłabszych, a takze widzi bzdury pisane przez GW to ma
> > zwiazek z ND?
> > Tobie widze, tez nie chce się nadwyrężać umysłu....
>
>
>
> Myślisz też czasami i modlisz się za tych wszystkich,których
> z imieniem Boga na ustach wymordował kościół katolicki?

A ty modlisz się za wszystkich ,których wymordowała
Polska/męzczyźni/cyklisci/piwosze/blondyni??
Kolejna odmóżdzona manipulacja wskazujaca na brak argumentów
merytorycznych w sprawie.
>
>

[pers-ltd]

mala.mi74 napisała:

A ty modlisz się za wszystkich ,których wymordowała
> Polska/męzczyźni/cyklisci/piwosze/blondyni??
> Kolejna odmóżdzona manipulacja wskazujaca na brak argumentów
> merytorycznych w sprawie.


Jakie argumenty ty przestawiasz? Katolickie prawo szariatu.
Cóż,dobrze wiem że w tych sprawach katolikom oszołomom brakuje
argumentów.Jak przeciwstawić się faktom.
Ja,swoje argumenty już podałem widocznie nie doczytałaś
fundamentalistko,lub nie chciałaś przeczytać.
Argumenty,które ty prezentujesz właściwie pseudo argumenty
to właśnie "odmóżdżona manipulacja"

[mala.mi74]

pers-ltd napisał:

> mala.mi74 napisała:
>
> A ty modlisz się za wszystkich ,których wymordowała
> > Polska/męzczyźni/cyklisci/piwosze/blondyni??
> > Kolejna odmóżdzona manipulacja wskazujaca na brak argumentów
> > merytorycznych w sprawie.
>
>
> Jakie argumenty ty przestawiasz? Katolickie prawo szariatu.
> Cóż,dobrze wiem że w tych sprawach katolikom oszołomom brakuje
> argumentów.Jak przeciwstawić się faktom.
> Ja,swoje argumenty już podałem widocznie nie doczytałaś
> fundamentalistko,lub nie chciałaś przeczytać.
> Argumenty,które ty prezentujesz właściwie pseudo argumenty
> to właśnie "odmóżdżona manipulacja"
>
>
>
Mam wrazenie,ze nie bardzo wiesz co znaczy manipulacja.Wytłumacze Ci:
- unikanie tematu(tutaj piszemy o pogladachPani Kopacz-przypominam),
Twój post nic w tej sprawie nie porusza
- uzywanie pseudoargumntów nie majacych nic wspolnego ze sprawą,
- uogólnienia, pozorowanie odpowiedzialnosci zbiorowej(równie dobrze
mogłabym Ci zarzucic,ze jako Polak jestes odpowiedzialny za wojny
polsko-tureckie w XVI wieku),
-sugerowanie,ze czescia nauki katolikieciej i tym co ja
charakteruzuje sa jakowes mordy (brak sprecyzowania o co konkretnie
chodzi)
-uzywanie ataków ad-personum, ze wzgledu na czyjas przynaleznosc
A swoją droga co miałes z historii w szkólce? niestety wiekszosc
antyklerykałow historii zamiast w szkole uczy się z lewackiej
propagadny z necie. Biologii niestety tez.
W rubryce wyksztalcenie nalezy im wpisac: internet i propaganda.

[pers-ltd]

mala.mi74 napisała:


Tu masz linka co w tym wątku napisałem merytorycznie.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=81118599&wv.x=2&a=81125374--

> Mam wrazenie,ze nie bardzo wiesz co znaczy manipulacja.Wytłumacze Ci:
> - unikanie tematu(tutaj piszemy o pogladachPani Kopacz-przypominam),


Dalej już nie musimy rozmawiać pani nauczycielko,ponieważ masz linka w którym
odpowiedziałem na temat.To cecha ewangelizatorów,którzy muszą bez przerwy kogoś
nawracać i pouczać.

Moje posty dotyczące mordów kościoła katolickiego są odpowiedzią
na twoje argumenty.Pseudo argumenty.


A swoją droga co miałes z historii w szkólce? niestety wiekszosc
> antyklerykałow historii zamiast w szkole uczy się z lewackiej
> propagadny z necie. Biologii niestety tez.
> W rubryce wyksztalcenie nalezy im wpisac: internet i propaganda.


Nie uczyłem się historii w parafialnej szkółce to fakt.Jaką miałem
ocenę?Historia to mój ulubiony przedmiot- wystarczy?

Kiedy ja chodziłem do szkół... nie było jeszcze internetu.Naukę
kończyłem na początku lat siedemdziesiątych.

W rubryce wykształcenie wpisuję ....... coś,czego nie muszę
się wstydzić.





Giwi i Siwa obyście żyły wiecznie z nożyczkami w rękach.

[pers-ltd]

Przepraszam,o ten link chodzi w tym właśnie wątku.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=81118599&wv.x=2&a=81125374

[mala.mi74]

pers-ltd napisał:

> mala.mi74 napisała:
>
>
> Tu masz linka co w tym wątku napisałem merytorycznie.
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=81118599&wv.x=2&a=81125374--
>
> > Mam wrazenie,ze nie bardzo wiesz co znaczy
manipulacja.Wytłumacze Ci:
> > - unikanie tematu(tutaj piszemy o pogladachPani Kopacz-
przypominam),
>
>
> Dalej już nie musimy rozmawiać pani nauczycielko,ponieważ masz
linka w którym
> odpowiedziałem na temat.To cecha ewangelizatorów,którzy muszą bez
przerwy kogoś
> nawracać i pouczać.
>
> Moje posty dotyczące mordów kościoła katolickiego są odpowiedzią
> na twoje argumenty.Pseudo argumenty.

A napisałes cisos w sprawie Kopacz i aborcji u Agaty?? Nie, Ty tylko
atakujesz katolików, m.in. mnie trudnio powiedzic za co. To się
nazywa zniewolenie przez uprzedzenia. Musi byc Ci trudno z tym zyc.
>
>
> A swoją droga co miałes z historii w szkólce? niestety wiekszosc
> > antyklerykałow historii zamiast w szkole uczy się z lewackiej
> > propagadny z necie. Biologii niestety tez.
> > W rubryce wyksztalcenie nalezy im wpisac: internet i propaganda.
>
>
> Nie uczyłem się historii w parafialnej szkółce to fakt.Jaką miałem
> ocenę?Historia to mój ulubiony przedmiot- wystarczy?
>
> Kiedy ja chodziłem do szkół... nie było jeszcze internetu.Naukę
> kończyłem na początku lat siedemdziesiątych.

Rozumiem, dlatego nic nie pamietasz.ja na szczescie uczyłam się
historii w latach 90-tych ,w jednym z najlepszych leceów panstwowych
w kraju,a ze sredniowiecza pisałam mature i szlag mnie trafia jak
ktos pisze o sredniowieczu pogardliwie.
>
> W rubryce wykształcenie wpisuję ....... coś,czego nie muszę
> się wstydzić.
>
>
To wykorzystaj te wykształcenie w dobrym celach ,a nie po to aby
wzniecac nienawisc do katolików,z kórych wiekszosc to
porzadni ,zyjacy przykładnie ludzie.

[pers-ltd]

mala.mi74 napisała:

To wykorzystaj te wykształcenie w dobrym celach ,a nie po to aby
> wzniecac nienawisc do katolików,z kórych wiekszosc to
> porzadni ,zyjacy przykładnie ludzie.


Wypowiedziałem się krytycznie o katolickich fundamentalistach
czy fanatykach,w jednym z postów to wyraźnie rozgraniczyłem,że
nie odnoszę tego do wszystkich katolików,może nie w tym wątku,ale
o tym pisałem.

Napisałem jedynie o Twojej męce na tym forum. Nic

[heimdallr]

na temat swoich poglądów w tej sprawie. Ale jak sama widzisz, bo
Twoja riposta to potwierdza, jesteś nastawiona ewangelizacyjnie co
siłą rzeczy mocno utrudnia, jeśli nie uniemożliwia, wszelką dyskusję.

[mala.mi74]

heimdallr napisał:

> na temat swoich poglądów w tej sprawie. Ale jak sama widzisz, bo
> Twoja riposta to potwierdza, jesteś nastawiona ewangelizacyjnie co
> siłą rzeczy mocno utrudnia, jeśli nie uniemożliwia, wszelką
dyskusję.

Nie napisałam nic ewngelizujacego tylko wytknełam Ci Twoja
manipulację.
Czy juz trzeba byc katolikiem w tym kraju aby myslec i nie isc w
zyciu po trupach???

Trudno odpowiedzieć na tak zadane pytanie. Może

[heimdallr]

powinnaś zapytać tych biskupów, którzy błogosławili naszych
żołnierzy przed wyjazdem do Iraku? Oni nie mieli co prawda dylematu
ale ja bym miał na ich miejscu.

[36krzysiek]

Katolicy powinni złozyć pisemne zobowiązanie o wierze i chęci
przynależności do kościoła, następnie przejść badania psychiatryczne
a później łożyć na swój ukochany dom boży, aby normalni ludzie nie
musieli dokładać się do dziwnych kultów i czarodziejskich obrzędów z
płaconych podatków.

[prawie_magister]

Ty nie musisz przechodzić badań psychiatrycznych. Od razu widać żeś idiota!

[pers-ltd]

prawie_magister napisał:

> Ty nie musisz przechodzić badań psychiatrycznych. Od razu widać żeś idiota!



Tylko przez wrodzoną grzeczność nie mówiłem ci dotąd,że tak myślę
o Tobie.Nie ja sam zresztą.

[prawie_magister]

ty tylko myślisz, a ja to wiem ( a tak swoją drogą, powstaje pytanie czy idiota
potrafi myśleć.)

jak było naprawdę??

[mala.mi74]

..moze dowiemy sie kiedys od samej "Agaty"?
tygodnik.onet.pl/30,0,11376,final_sprawy_nastolatki_jednak_aborcja,artykul.html

[nonno1]

Chcesz postepować według prawa i rozumu, wypisz się zawczasu z KK.
Albo pozwól się z hukiem wypierwiaszczyć. Bo przecież Dekalog jest
przed wszystkimi ludzkimi (tym samym nieboskimi) prawami.
Rozśmieszają mnie do głębi ludzie usiłujący godzić rozum z wiarą.

[mala.mi74]

nonno1 napisał:

> Chcesz postepować według prawa i rozumu, wypisz się zawczasu z KK.
> Albo pozwól się z hukiem wypierwiaszczyć. Bo przecież Dekalog jest
> przed wszystkimi ludzkimi (tym samym nieboskimi) prawami.
> Rozśmieszają mnie do głębi ludzie usiłujący godzić rozum z wiarą.


Moze dlatego,ze brakuje Ci jednego i drugiego?
Polecam encyklike "Fides et rafio" -wiara i rozum.
Tylko najpierw skoncz podstawówke bo to lektura dla dorosłych...

[woda.woda]

> Tylko najpierw skoncz podstawówke bo to lektura dla dorosłych...

Dlaczego odnosisz się z pogardą do rozmówcy?
Czy to rozsądne tak bezmyślnie mnozyć swoje grzechy? :)

[mala.mi74]

woda.woda napisała:

> > Tylko najpierw skoncz podstawówke bo to lektura dla dorosłych...
>
> Dlaczego odnosisz się z pogardą do rozmówcy?
> Czy to rozsądne tak bezmyślnie mnozyć swoje grzechy? :)

Odosze się z pogarda do czyjesc pogardy i ignoracji. Niestety
wiekszosc tutaj piszacych albo daje sie uwiesc róznym ideologicznym,
pustym hasłom nie mającym potwierdzenia w nauce albo nie skonczyla
jeszcze podstawówki, bo podstawowa wiedze w zakresie biologii i
anatomii tam własnie się zdobywa.
Masz jeszcze jakies "merytoryczne" argumenty w sprawie????
>
>

[woda.woda]

> Odosze się z pogarda do czyjesc pogardy i ignoracji.

Czy to aby zgodne z Ewangelią?

[mala.mi74]

woda.woda napisała:

> > Odosze się z pogarda do czyjesc pogardy i ignoracji.
>
> Czy to aby zgodne z Ewangelią?

jak najbardziej, grzech ,zlo nalezy wytknąc, czlowieka który to
czyni potepiac nie mozna (potepic=uznac kogos za złego i skazanego
na piekło)
Przykro mi ,ze prawda niektórych tak strasznie boli, widocznie nie
sa przyzwyczajeni do słuchania jej.
>

[woda.woda]

> jak najbardziej,

Tak? Ewangelia mówi o tym, że do innych ludzi wolno odnosić się z
pogardą? W którym miejscu?

[mala.mi74]

woda.woda napisała:

> > jak najbardziej,
>
> Tak? Ewangelia mówi o tym, że do innych ludzi wolno odnosić się z
> pogardą? W którym miejscu?
Nie odnosze się z pogardą do ludzi tylko ich głupich pogladów,a w
Twoim wypadku do ICH BRAKU .
jesli tego nie odróżnisz to chyba nie mamy o czym gadac.

[woda.woda]

Pogarda to grzech.
Może to przemyśl.

[pers-ltd]

mala.mi74 napisała:

> woda.woda napisała:
>
> > > jak najbardziej,
> >
> > Tak? Ewangelia mówi o tym, że do innych ludzi wolno odnosić się z
> > pogardą? W którym miejscu?
> Nie odnosze się z pogardą do ludzi tylko ich głupich pogladów,a w
> Twoim wypadku do ICH BRAKU .
> jesli tego nie odróżnisz to chyba nie mamy o czym gadac.



Odnosisz się z pogardą,dlatego też cię zaatakowałem.Już samo stwierdzenie,że
nie odnosisz się z pogardą do ludzi tylko ich głupich
poglądów,wystawia ci jednoznaczna cenzurkę.
Twoje poglądy są mądre?

[mala.mi74]

pers-ltd napisał:

> mala.mi74 napisała:
>
> > woda.woda napisała:
> >
> > > > jak najbardziej,
> > >
> > > Tak? Ewangelia mówi o tym, że do innych ludzi wolno odnosić
się z
> > > pogardą? W którym miejscu?
> > Nie odnosze się z pogardą do ludzi tylko ich głupich pogladów,a
w
> > Twoim wypadku do ICH BRAKU .
> > jesli tego nie odróżnisz to chyba nie mamy o czym gadac.
>
>
>
> Odnosisz się z pogardą,dlatego też cię zaatakowałem.Już samo
stwierdzenie,że
> nie odnosisz się z pogardą do ludzi tylko ich głupich
> poglądów,wystawia ci jednoznaczna cenzurkę.
> Twoje poglądy są mądre?

Przede wszytskim pisze o faktach. Czy to madrze?
Uwazsasz ,ze lepiej nie odnosic sie do faktów i o nich dyskutowac
tylko wzniecac nienawisc do jakichs grup ludzi??
Faszysci robili to samo z Zydami co Wy robicie z katolikami. I wg
faszystów to Zydzi byli winni i oni mieli problem- tak samo jak Wy
zarzucacie to katolikom.
Doprawdy szkoda mi czasu aby odpierac ataki ad personum nie mające
nic wspólnego z meritum sprawy.Ale to stala manipulacja
antyklerykałów....
Zegnam.

[pers-ltd]

mala.mi74 napisała:

> Przede wszytskim pisze o faktach

To twoja ocena na wyrost,Masz dobre mniemanie o sobie.Ile razy
trzeba tłumaczyć,że jako konstytucyjny minister odpowiada przed
prawem świeckim a nie przed Bogiem.
Więc nie mów,że piszesz o faktach.Pani Kopacz wykonała to,co
w świetle obowiązującego prawa w świetle ustawy aborcyjnej
(o której kościół ustami biskupów mówił,że jest rozsądnym kompromisem) miała
obowiązek wykonać.

Mnie faktycznie nic do tego,czy wy katolicy będziecie ją ekskomunikować czy
nie,chciałem tylko wykazać,że minister Kopacz
postąpiła zgodnie z prawem.
Moja żona praktykująca katoliczka,powiedziała mi przed chwilą,że
jej decyzja jako ministra była słuszna.Tak więc nie wszyscy katolicy są takiego
samego zdania jak Ty oraz ci fanatyczni fundamentaliści.


> Faszysci robili to samo z Zydami co Wy robicie z katolikami. I wg
> faszystów to Zydzi byli winni i oni mieli problem- tak samo jak Wy
> zarzucacie to katolikom.


Wybacz,ale to jest demagogia i hipokryzja.
Naprawdę nie wiesz kto na przestrzeni wieków od czasów powstania
chrześcijaństwa,nieustannie prześladował Żydów?
Nie bronię absolutnie faszystów,ale takie stwierdzenie jest nadużyciem, czy
wiesz,że to nie faszyści założyli pierwsze getta
żydowskie w Europie? i nie faszyści ich pierwsi mordowali?

Czy ktoś was katolików wsadza do lochów? prześladuje za wiarę,posyła
na stosy?

Mądrego to i przyjemnie posłuchać :) Ale próba

[heimdallr]

przekonania osoby w rodzaju Twojego interlokutora to czysta strata
czasu. Przekonaj taliba o zaletach cywilizacji zachodniej. Posłucha,
nawet głową pokiwa a potem wysadzi się w supermarkecie.

[mala.mi74]

Woda, a teraz bądź sprawiedliwy i napiusz to kazdemu kto tu
posługuje sie pogardą w wypowiedziach: bo widze to w 90% postów na
tym forum.Czekam.

[woda.woda]

Czemu "każdemu"? To ty tutaj podajesz się publicznie za katoliczkę,
dlatego uważam, że ty po pierwsze powinnas dac przykład
postępowania zgodnie z Ewangelią.

[mala.mi74]

woda.woda napisała:

> Czemu "każdemu"? To ty tutaj podajesz się publicznie za
katoliczkę,
> dlatego uważam, że ty po pierwsze powinnas dac przykład
> postępowania zgodnie z Ewangelią.

A co widzisz w moich wypowiedziach nieewangelicznego? Uwazasaz,ze
Jezus czy apostołowie kazdemu słodzili i byli to tacy mili
goscie,którzy opinie o sobie przedkładali nad prawde?
Przepraszam,ale nie sadze aby mozna było z Tobą pogadac o Ewangelii,
nie sadze abys był jej czytelnikiem.
I jesli juz moralizujecie Kosciól jak w całym tym watku to najpierw
ZACZNIJCIE OD SIEBIE.
PS.Co masz merytorycznego do powiedzenia w sprawie Pani Kopacz?

[woda.woda]

> A co widzisz w moich wypowiedziach nieewangelicznego?

Pogardę dla rozmówców, do której zresztą się przyznajesz.

[mala.mi74]

woda.woda napisała:

> > A co widzisz w moich wypowiedziach nieewangelicznego?
>
> Pogardę dla rozmówców, do której zresztą się przyznajesz.

czyli nie masz nic merytorycznego do napisania w sprawie.
To pogarda czy stwierdzenie faktu?
Sam sobie odpowiedz.

[woda.woda]

To, co piszę jest bardzo merytoryczne. tylko nie chcesz tego
zauważyć, bo ci niewygodnie.

[mala.mi74]

woda.woda napisała:

> To, co piszę jest bardzo merytoryczne. tylko nie chcesz tego
> zauważyć, bo ci niewygodnie.

Taaak: bardzo duzo sie od Ciebie dowiedzilismy w sprawie pani KOpacz
i sprawy aborcji u Agaty.
Skoncz z tymi manipulacjami próbujacymi mnie wkrecic w poczucie winy
na poziomie mojej wiary bo ja to juz przerabiałam nie z takimi jak
Ty.
Polecam " Manipulacja psychologiczna” Jean-Marie Abgrall -z niej się
dowiesz jakich typów manipulacji sam uzywasz, bo chyba nie jestes
tego swiadom.
pozdr i zegam.

>
>
>
>

[woda.woda]

> Taaak: bardzo duzo sie od Ciebie dowiedzilismy w sprawie pani
KOpacz
> i sprawy aborcji u Agaty.

Nie było moim zamiarem wypowiadac się na ten temat. Nie ma chyba
takiego obowiązku?

Poza tym - wyrozumiałego spowiednika życzę :)))

[pers-ltd]

woda.woda napisała:

> > Taaak: bardzo duzo sie od Ciebie dowiedzilismy w sprawie pani
> KOpacz
> > i sprawy aborcji u Agaty.
>
> Nie było moim zamiarem wypowiadac się na ten temat. Nie ma chyba
> takiego obowiązku?




Dokładnie.Weszła w celu pouczania innych i wykazania swoich
"mądrych poglądów" jedynie słusznych i prawdziwych.
Nie potrafi zrozumieć,ale musi kogoś pouczać.



>
> Poza tym - wyrozumiałego spowiednika życzę :)))
>
>
>

[woda.woda]

> Dokładnie.Weszła w celu pouczania innych i wykazania swoich
> "mądrych poglądów" jedynie słusznych i prawdziwych.

No to mamy oprócz grzechu pogardy grzech pychy. Oj, będzie jej
spowiednik miał wiele pracy :)

[hollogram]

Darujecie jej. Młoda jest i sądzi,że wszystkie rozumy już zjadła. To
przechodzi z wiekiem. Zazwyczaj.

woda.woda napisała:

> > Dokładnie.Weszła w celu pouczania innych i wykazania swoich
> > "mądrych poglądów" jedynie słusznych i prawdziwych.
>
> No to mamy oprócz grzechu pogardy grzech pychy. Oj, będzie jej
> spowiednik miał wiele pracy :)

[karbat]

katoliki wasze prawo kanonicze , ekskomunike wsadzcie sobie w doope .

Chcecie sie straszyc pieklem , diablami ,potopami ,wolno wam ,
czemu robicie posmiewisko z panstwa w centrum Europy ,nie rozumiem.

A jak to nie pomoże...

[don.kichote]

To - w imię miłości bliźniego i w imię obrony bożych przykazań - będziecie bomby
podkładać, czy strzelać do znienawidzonych aborcjonistów?

[karbat]

katoliki ,jak sami glosicie ,kazdy za swe czyny odpowiada przed
Bogiem , czemu sie wpieprzacie w cudze zycie , jestescie Bogami ?.

zalosany polski talibat

[polobolo2]

dzicz jak Iran jestescie.

Kombinuja:precz z Kosciola,precz z rzadu?

[lumpior]

Jako jedyna mozliwosc pozbycia nieposlusznej duszy?

[karbat]

wali na mozdzek niektorym katolikom nie da sie ukryc .
Nie wystarcza im gloszenie swych madrosci w kosciele ,
probuja je wprowadzac w czyn na plaszczyznie panstwa ,polityki -
klechistan w centrum Europy .

No i po jaką cholerę należeć do tej sekty

[tornson]

i narażać się na takie upokorzenia.