Bp Śliwiński chce dobrowolnie poddać się karze

[Gość: xxx]

Gratuluje poczucia odpowiedzialnosci za wlasne czyny. Az by sie
chcialo powiedziec: przyklad do nasladowania (co do reakcji, a
nie samego czynu oczywiscie)

[Gość: paul]

Gdy pojawila sie plotka, ze Rywin dobrowolnie podda sie karze, to zaraz byl na
forum krzyk, ze unika procesu, i nie dowiemy sie prawdy, bo lewica go chroni.
Czekam zatem, ze i w tym przypadku bedzie domaganie sie procesu i krytyka
lewicy za ochrone biskupa1

Przestepstwo Rywina jest zupelnie inne...

[Gość: chello]

Biskup popil i rozwalil samochod. Rywin motal cala siatke powiazan
mafijnych. W takich przypadkach proces jest koniecznoscia zeby
zrozumiec co sie naprawde stalo. Ja nie rozumiem sprawy Rywina.
Nie rozumiem tez dlaczego Sliwinski zostal biskupem. Ale to sprawa
wenatrzkoscielna a nie sadowa.


Gość portalu: paul napisa?(a):

> Gdy pojawila sie plotka, ze Rywin dobrowolnie podda sie karze, to zaraz
byl na
> forum krzyk, ze unika procesu, i nie dowiemy sie prawdy, bo lewica go
chroni.
> Czekam zatem, ze i w tym przypadku bedzie domaganie sie procesu i
krytyka
> lewicy za ochrone biskupa1

[Gość: jkmjkm]

Jestem katolikiem,Kościoła nie atakuję,ale w świetle całej historii Biskupa,to
niestety w "dobrowolność" nie wierzę.

[Gość: paul]

Myslisz wiec, ze chodzi mu tylko o to, aby uniknac procesu?

Przed burzą

[Gość: ich1]

Zanim tutejsi wojujący ateiści i obrońcy wiary rzucą się sobie
do gardeł chciałbym zwrócić uwgę na jedną kwestię: dobrowolne
poddanie się karze, przewidziane przez kodeks postępowania
karnego, jest bardzo często stosowane, zwłaszcza w przypadku
pijanych kierowców. Korzystają z niej zwykli obywatele, może
skorzystać i biskup. No, a teraz miłej pyskówki.

[Gość: paul]

Mnie nic do tego, czy sam sie podda, czy sad go skarze po procesie, tyle, ze
jesli winny, to nie chcialbym, aby go zwolniono, bo mala szkodliwosc, albo
pomrocznosc etc., bo tak sie traktuje moznych w Polszcze. No i nie chcialbym
podwojnej moralnosci - jesli biskupowi wolno (a wolno, skoro prawo pozwala), to
czemu niby Rywinowi nie wolno - gdyby zechcial.

Nie ma to nic wspolnego z zadnym ateizmem (chyba, ze ateizm to to samo, co
sprawiedliwosc - jesli tak, to bede musial zostac ateista).

[Gość: Ed]

A co z grzechem pijaństwa siadających za kierownicą, na który tak grzmiał
Glemp? Też wystarczy dobrowolne poddanie się karze w sądzie rejonowym :-))

[Gość: keksik]

Ok Forum zgadza się na dobrowolne poddanie karze i dobrowolnie wykonamy tę karę
na biskupie. Przejedziemy go samochodem...

[Gość: protestant]

w takim razie rozstrzelac sliwe !

KŁAMSTWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: H**KK]

Polacy! Robią z nas idiotów ! Ten artykuł to jedno wielkie
kłamstwo. "Wolne" media są w polsce na usługach KK !! Śliwiński -
notoryczny pijak - najechał w pijanym widzie na prawidłowo
jadący samochód, bo coś mu się pomyliła lewa strona z prawą. W
wyniku wypadku ciężkich urazów [bodajże między innymi kręgosłupa
szyjnego] doznał kierowca , a jego córka w stanie szoku trafiła
do szpitala. W szpitalu pokazali się przedstawiciele
biskupa "rekompensując" poszkodowanemu straty w postaci gotówki
którą przekazali ofierze. Kiedy zbliżał się termin 7 dni pobytu
w szpitalu ofiary [powyżej 7 dni niezdolności do pracy ofiary
już "obowiązuje" kodeks karny który z urzędu nakazuje ścigać i
karać sprawcę w procesie karnym]ofiara w tajemniczych
okolicznościach zniknęła , a prokurator umorzył postępowanie ze
względu na niską szkodliwość społeczną czynu biskupa. Dopiero
opinia publiczna zbulwersowana tą sprawą spowodowała, że
przyznano, że poszkodowany nie wyzdrowiał poniżej 7 dni , a
został przerzucony do innego szpitala, aby wprowadzić organa
ścigania [a raczej opinię publiczną ] w błąd i uniknąć sprawy
karnej za spowodowanie kalectwa niewinnej osoby. W międzyczasie
tej sprawy były podawane tak idiotyczne opisy zdarzenia
[NIEZALEŻNYCH, WOLNYCH - CHOLE*A -MEDIÓW!!!]jak między innymi
ten, że nie było ofiar wypadku tylko uczestnikowi zdarzenia
odnowiła się stara kontuzja głowy [?!] Hańba nam polakom, że
pozwalamy się tak poniewierać! Aktualnie prokurator musiał już
prowadzić dochodzenie z paragrafu kodeksu karnego i normalny
śmiertelnik miałby za te czyny wielkie kłopoty. Okazuje się, że
media karmią nas kłamstwami, a śliwiński próbuje się wywinąć od
kary i wydostania się pełnej prawdy na światło dzienne.

[Gość: chello]

W Polsce wielu myli lewa i prawa strone. Nie tylko Sliwinski.
Ja nie myle, bo lewa strona jest bardziej halasliwa na tym forum.:)))

Co mieszasz lewą stronę z alkoholizmem

[Gość: Marysia B]

Jak usprawiedliwić pijaka, to tylko walką polityczną, bo
ksiądz "bidula" musi pić żeby zapomnieć o seminarium, pracy
wikarego i proboszcza, a lewica mu nie pozwala. A jakby gnój
trafił 20 cm w prawo lub w lewo to może by zabił tą małą
dziewczynkę, tylko nie mówcie że Bóg nad nią czuwał, bo gdyby to
robił to nigdy bandyta drogowy nie zabił by żadnego dziecka.
Piszę to, bo inny gnój i bandyta zabił mi w rodzinie 6-letnią
Paulinkę, tylko że to był "cywil".I nie różnicuj lewicy z
prawicą nad osądami tych ludzi. Nikt mu przecież nie wyrzuca
sexparty w Moskwie, bo to jego sumienie i niech robi co chce,
byleby nie krzywdził bezpośrednio ludzi

[Gość: paul]

Ja tam lewej strony w Polszcze prawie nie widze, a z pewnoscia nie na tym
forum, ktore powinno nazywac sie "Forum Prawicowe GW".

[Gość: Tex]

A moze on byl pijany sluzbowo?
Zapil hostie mszalnym winkiem i mu sie jakowas fermentacyja w
zywocie uczynila

H**KK-miałeś przecież oszczędzać na

[Gość: jkmjkm]

połączeniu z internetem,gdyż niejednokrotnie nie nie masz co do garnka włożyć.
Oszczędzaj więc ,zamknij kompa i idź do Albertynów na zupkę.

[Gość: H**KK]

Czujny jesteś jak emeryt przed śmietnikiem. Płacą Ci za to ? A może jesteś z
tych świeżo utworzonych kancelarii tajnych ?
Ale co ma twoja uwaga do tematu biskupa ? Nie jarzę ! Może brak mi pomroczności
ciemnej ?

Cwaniur z miodem w uszach...

[Gość: czarnoryjowiec]

To pan biskup w RP dyktuje sadowi wyrok ?

[Gość: Zdumiony]

To jest jakas paranoja ! Biskup sie "zgadza" i dyktuje sadowi
wyrok. Zdechnac mozna ze smiechu i ze zdziwienia.

[Gość: P-77]

Nie znasz prawa a wypowiadasz się. Jeśli oskarżony składa wniosek o doborowolne
poddanie się karze proponuje treśc wyroku, na co prokurator i pokrzywdzony mogą
wyrazić zgodę. Sądu to w żadnym wypadku nie wiąże.
Przeczytaj sobie art. 387 kodeksu postępowania karnego.

[Gość: debil]

owszem ,widzac jak jestes ciemny i niewyksztalcony.