Rywin: Nie odpowiem na pytania

[Gość: Witold]

A ten list to pisał, gdy był trzeźwy czy też po spożyciu?

[Gość: Maciej]

To wspanialy mim ten Lew Rywin .Jego prawdziwy talent mimiczny
odkryl wielki prestigitator sceny politycznej RP, pan Adam
Michnik. Pan Lew Rywin nie postepuje jednak jak Lew ? Teraz to
juz malo kto postepuje jak Lew, nawet wtedy gdy jest "nachlany",
jak sam to okreslil. Samo zycie. Kibice pilkarscy przezucili sie
na kibicowanie Rokicie. Lud potrzebuje igrzysk.

Rywin ma nas wszystkich za krety..nów

[Gość: Andrzej]

Rywin ma nas wszystkich za krety..nów:

Jak inaczej wytłumaczyć to co pisze?

Przecież JEST NAGRANIE JEGO PROPOZYCJI!!!

Rywin - do paki! Wtedy wyda kumpli, teraz
dalej pewnie liczy na pomoc SLD.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

>
> Rywin ma nas wszystkich za krety..nów:
>
> Jak inaczej wytłumaczyć to co pisze?
>
> Przecież JEST NAGRANIE JEGO PROPOZYCJI!!!
>
> Rywin - do paki! Wtedy wyda kumpli, teraz
> dalej pewnie liczy na pomoc SLD.



A dlaczego uważasz, że ten list ma nas, albo komisję do czegoś przekonać? To
jest kolejny, po wywiadach dla Trybuny i SE, message dla GTW, że Lew nie
zamierza sypać i będzie rżnął głupa do końca. A GTW już znajdzie sposób, żeby
mu się odwdzięczyć.

RYWIN NA POLSKE W DU___IE. A DU _E TO MA ON WIELKĄ.

[Gość: rywin to ch...j]

Więc nas tam pomieści. A tak serio, to Rywin zapewne dostanie 3
lata w zawieszeniu i 50 tys. zł grzywny, którą uiści jeszcze w
dniu ogłoszenia wyroku. Na tak niską kare będzie miał wpływ jego
wkład w rozwój polskiej kultury, niekaralność i niska
szkodliwość społeczna czynu. To jest strasznie smutne ale
przwdziwe. Czy może jednak ktoś uważa, że pan rywin odsiedzi
przynajmniej roczek w pace? Chyba jednak nie bo znowusz jakby
dostał roczek do odsiadki, to prawdopodobnie strasznie by sie
rozchorowal. Np. na taki alkoholizm, przecież nie ukrywa, że
lubi sobie chlapnąć małe co nie co. Gruba świnia jest to może
choroba wieńcowa?

[Gość: ouimet]

A posadzic Pania Rapaczynska...Niech pokaze narodowi,ze jest
sprawiedliwosc w wydaniu SLD-upkow.Zachcialo sie Jej
uczciwosci,to niech wie...

[Gość: laki]

Zgarnąc całe towarzycho, spałowac i zobaczylibysmy czy Rywin nadal niemy a
Rapaczyńska dama. Ale takie to państwo prawa.

laki = lake of inteligence?

[Gość: *<:o\]

RYWIN TO GRUBA CIOTA

[Gość: rywin to ch...j]

Berie na niego. Ten mięczak po 2 minutach przypomniałby sobie
wszystko.

Pomrocznosc jasna?

[Gość: Michal]

No i prosze, sprytny prawnik powola sie teraz na precedens i
powie, ze klient nie wiedzial co robil jak skladal propozycje
(to znaczy on jej NIE skladal oczywiscie) po mial pomrocznosc
jasna i nie wiedzial co robi (albo nie wiedzial czego NIE robi
bo propozycji oczywiscie NIE skladal).

[Gość: ouimet]

Ciekawe kiedy Rywin sie zawiesi sam? Pytanie Nr.1
Kiedy Rywin zostanie zawieszony? Pytanie nr.2-
prawdopodobnie po splonieciu domu adwokata u ktorego zlozyl w
depozycie wykaz imienny....aby sprawiedliwosci stalo sie
zadosc...

[Gość: jan]

dla tego cwaniaczka rywina i jego kolesiow wystarczyloby nie komisja sledcza
tylko jeden spowiednik z zapalona swieczka i wszystko by beknal

Widziałem krasnoludki i tańczące fauny

[Gość: ZLew]

Pani Rapaczyńska molestowała go seksualnie, a pan Michnik
groził śmiercią, dlateo biedny lew okazał się szarą myszką
tamtych wydarzeń, wplątaną w spisek MASONÓW i CYKLISTÓW oraz
WIADOMYCH WROGICH SIŁ. Wszystko to wina dziennikarzy itp.
brednie.
Czy rywin sądzi, że ktoś w te brednie uwierzy, czy też mówi to
do grupy trzymającej władzę, żeby jego popleczincy wiedzieli,
że ich nie "sypnie"?
Miller może spać spokojnie.

[Gość: cichociemny]

Gość portalu: ZLew napisał(a):

> Pani Rapaczyńska molestowała go seksualnie, a pan Michnik
> groził śmiercią, dlateo biedny lew okazał się szarą myszką
> tamtych wydarzeń, wplątaną w spisek MASONÓW i CYKLISTÓW oraz
> WIADOMYCH WROGICH SIŁ. Wszystko to wina dziennikarzy itp.
> brednie.
> Czy rywin sądzi, że ktoś w te brednie uwierzy, czy też mówi to
> do grupy trzymającej władzę, żeby jego popleczincy wiedzieli,
> że ich nie "sypnie"?
> Miller może spać spokojnie.
powinni mu zaproponowac swiadka koronnego - ocal swoja dupe
kosztem innych. ale w obecnej sytuacji zdaje sie ze rywin ma
niebezpodstawna nadzieje na bezkarnosc, to pewnie by na to nie
poszedl.

Niestety tak - polski ludek już uwierzył, że

[Gość: *<:o\]

to Michnik jest zły, a Rywin to równy chłop...

Czy rywin sądzi, że ktoś w te brednie uwierzy, czy też mówi to
do grupy trzymającej władzę, żeby jego popleczincy wiedzieli,
że ich nie "sypnie"?
Miller może spać spokojnie.

[Gość: cichociemny]

Gość portalu: Witold napisał(a):

> A ten list to pisał, gdy był trzeźwy czy też po spożyciu?
To nie ma znaczenia. Poniewaz obraca sie w kregu podobnych mu
kreatur, nie zauwaza ogromu swojej bezczelnosci

[Gość: Matti]

Jesli chodzi o ten twoj samochod to:

- po pierwsze, dawno juz Ci go oddalem,
- po drugie, wcale go od Ciebie nie pozyczalem
- po trzecie, byl juz po wypadku, kiedy go do Ciebie bralem

Nie wazne czy w listach pisuje sie brednie, czy tez nie. W
zasadzie, im wiecej bredni, tym lepiej. Jeszcze miesiac lub dwa
pracy Komisji, jeszcze miesiac lub dwa roznych `listow`, a
Kowalski ponownie dojdzie do wniosku, ze "wszyscy klamia".
I o to chodzi, drogi Lwie, prawda?

Bliski Wschod

[Gość: Polak]

The Middle East road map finally met its untimely but expected
demise over the weekend when Israeli bombs landed near
Damascus, aimed at an alleged terrorist training camp.


The question this week in diplomatic circles is not how to
salvage the peace process but how to avert global mayhem. It's
not a question, however, that worries the Bush administration,
which appears content to let the Middle East hurtle down the
path to possible armageddon.


Supporting the Israeli action, the president said, "Israel's
got a right to defend herself, that Israel must not feel
constrained in terms of defense of the homeland." This
weekend's Israeli attack on Syria shows how far Israeli leader
Ariel Sharon will go – and just how willing Bush will cover for
his excesses. When the issue came before the UN Security
Council on Sunday, Kofi Annan and most of the other delegates
correctly described the attack as a violation of international
law and the UN Charter.


In contrast, the Americans decided that any resolution had to
be "balanced" with a condemnation of terrorism in general, and
the Haifa bombing in particular. (There is no doubt that the
Haifa suicide attack was horrific, but the Syrians had no
provable or likely connection whatsoever with the bombers.) The
Israeli ambassador to the UN, Dan Gillerman, showed equal
chutzpah in decrying Syria's request for an emergency Security
Council meeting. He said, "For Syria to ask a debate in this
council is comparable only to the Taliban calling for such a
debate after 9-11, it would be laughable if it was not so sad."


The attacks on Syria mark the end of any hope that the U.S.
will take a firmer line with Sharon. "One-sided," "biased,"
or "unbalanced" are the knee-jerk reactions to greet UN
resolution (or indeed any TV program, or any printed article)
that suggests that Israeli government behavior is less than
perfect. Relentless reiteration by Israel's supporters, the
Bush administration, and Tony Blair's government have shifted
the terms of the debate to the point that one suspects that any
action of Israel, however outrageous, could not be condemned
without the insertion of such "balancing" references, or more
likely vetoed outright using the handy justification of self-
defense against terrorism.


Last week, Kofi Annan condemned Israeli plans to build 600 new
homes for settlers in the Occupied Territories as "serious
obstacles to the achievement of a two-State solution," and said
that the settlements are "a clear breach of the Fourth Geneva
Convention and also contradict Israel's commitments under the
Quartet's Road Map." The U.S. deemed both statements to
be "unhelpful," and so far, has shown no signs to suspend the
aid that pays for these unhelpful breaches of international
law.


The exception was the administration's announcement that it may
deduct some of the construction cost for the Israeli security
wall separating Israel from the West Bank from the $9 billion
in U.S. loan guarantees to Israel as authorized by Congress. UN
Human Rights Rapporteur John Dugard, a South African anti-
apartheid activist and lawyer, recently issued a report that
found that those "living between the Wall and the Green Line
will be effectively cut off from their farmlands and
workplaces, schools, health clinics and other social services.
This is likely to lead to a new generation of refugees or
internally displaced persons." Unsurprisingly, the Israelis
immediately denounced Dugard's report as "biased and one-sided"
even though it had refused to even meet with him during his
visit to the region.


The U.S. may not have offered unqualified support for the Wall,
but in a typical show of "balanced" policymaking, during the
same week, it vetoed a resolution condemning Israel's
statements threatening to exile and if necessary assassinate
Yasser Arafat (who for all his faults is the only freely
elected leader of the Arab world). U.S. Ambassador John
Negroponte predictably insisted that resolution
lacked "balance."


The degree of support for U.S. policy in the Middle East can be
measured by the vote in the UN General Assembly to condemn
Israel for its threats on Arafat. It makes the so-
called "coalition of the willing" look impressive. The United
States and Israel were joined by Micronesia and Marshall
Islands, two tiny states totally dependent on Washington for
their budget, as the only states to vote against the
resolution.


Bush's position on the attack on Syria has disturbing
implications for the world, coming on the heels of Kofi Annan's
speech to the General Assembly warning of the dangers of
unilateralism. In many ways, it's the administration's own
actions that have led the way down this dangerous road of "hot
preemption." If the U.S. can attack Iraq on suspicion of
possessing weapons of mass destruction and harboring terrorism,
then how can it call Ariel Sharon to order when he wants to
whack an old enemy in a fit of pique? And down the line, what
does Washington tell New Delhi if India decides to strike
Pakistan or if China takes action against Taiwan?


The Bush White House, however, is far more intent on pursuing
its own plan for global payback, irrespective of its
consequences. Its position on the Israeli attacks was hardly
coincidental. There is every sign that the Bush administration
is relapsing to its bad old ways. An anonymous administration
official told the Knight-Ridder News Services that hawks within
the administration are still hoping for "regime change" in
Syria, and recently asked the CIA to come up with a list of
replacements for Syrian President Bashar Assad. The Congress in
tandem is considering the Syria Accountability Act, which
authorizes the Bush administration to impose new economic and
diplomatic sanctions on the nation.


The reality is that there is more resistance inside the Israel
Defense Forces to Sharon's policies than there is in
Washington. Twenty four officers of the Israeli air force in
recent weeks refused to participate in raids on the Israeli-
occupied West Bank and Gaza, especially the assassination raids
against the leaders of Hamas and Islamic Jihad. The officers
felt too many innocent civilians were being killed in the
attacks. It's a pity that neither Bush nor Sharon have any such
qualms.

Dobrze sie czujesz, biedaku?

[Gość: .]

[Gość: Stefan]

jest taka piosenka kabaretowa :
"bo od zmartwien jest rzad
od porzadku policja
od kary to jest sad
a od czarow Alicja"
"masz wolne dni
o nich marzyles
o to walczyla Solidarnosc
choc na nia bardzo ty liczyles
niech zyje Lew i Lwia bezkarnosc
niech zyje cala menazeria
i sam nasz wielki Aleksandro
to oni placa twe podatki
a ty pracujesz znow na czarno"
kabaret BOCIAN

Niezle, a nawet bardzo dobre! Nie slyszalem. Szkoda.

[Gość: .]

A panu, Stefanie, piekne dzieki!

Panie Lwie...i tak trzymac...:-)

[Gość: Marti]

bardzo Pana lubie i szanuje...

[Gość: Nath]

To takie zarty...no nie?

Od dawna podejrzewałem, że

[Gość: *<:o)]

w zakładzie net założyli. Ciekawe, co na to siostra oddziałowa?

Middle East

[Gość: Free man]

WASHINGTON, 8 October 2003 — The Israeli attack on an alleged
terrorist training camp in Syria in retaliation for a suicide
bombing at a Haifa cafe is the latest blow to the teetering US-
backed road map peace process.

The plan got off to a seemingly good start in June, after US
President George W. Bush visited the region and won commitments
from Palestinian and Israeli leaders for what appeared to be
the best chance in years to gain ground toward a settlement.

But the progress was undone and the plan was derailed by yet
another cycle of violence carried out by both sides.

Palestinian groups abandoned their summer cease-fire following
Israeli attempts —some successful — on the lives of Palestinian
leaders and the Palestinian Authority’s failure to crackdown on
groups like Hamas and Islamic Jihad.

Embraced by Washington as a man committed to peace, first-ever
Palestinian Prime Minister Mahmoud Abbas soon resigned, the
Intifada has since resumed and Yasser Arafat has re-emerged as
the central Palestinian figure in the peace process — even
though the White House has shunned him.

As the so-called road map unraveled, the Bush administration
began demanding that Arafat relinquish control over Palestinian
Authority security forces to a new prime minister, and re-
emphasized the need for Palestinians to crack down on terrorism
as the first step to resuming the peace process.

Meanwhile, Washington offered only mild criticism of Israel,
whose military actions often seemed to escalate the crisis.
Little has changed in the US position.

Bush on Monday did not directly criticize Israel for the attack
on the camp, saying only that he spoke to Israeli Prime
Minister Ariel Sharon and told him Israel had the right to
defend itself but must also consider the consequences of doing
so.

“I made it very clear to the prime minister — like I have
consistently done — that Israel’s got a right to defend
herself, that Israel must not feel constrained in terms of
defending the homeland,” Bush said. “However, I said that it’s
very important that any action that Israel take should avoid
escalation and creating higher tensions.”

Bush said that Palestinians must act against “terrorist”
groups, but did not specify steps for Israel to meet its
obligations under the road map. With little success, the United
States has been pressuring Damascus to close the offices of
Palestinian groups in Syria, and has urged the government of
Syrian President Bashar Assad to cut off funding for the
organizations.

Bush in public remarks and US Secretary of State Colin Powell
during a trip to the Syrian capital have sought to leverage the
quick toppling of Saddam Hussein to bring Syria in line and
focus on an Israeli-Palestinian settlement.

With the peace process collapsing, the Bush administration has
distanced itself. The US ambassador who had been in Israeli
monitoring implementation of the road map has gone on vacation.
Bush’s pledge to have US officials relentlessly pressure both
sides to meet their obligations has gone unfulfilled, leaving
the ball in the Palestinians’ court until they move
against “terrorism.”

Tobie toto sie poglebia. Naprawde. Idz do lekarza.

[Gość: .]

[Gość: Nath]

Moglby chociaz przetlumaczyc i wytlumaczyc o co mu wlasciwie
chodzi! :)

[Gość: XYZ]

Co raz ciekawiej w sprawie Lwa. Michnikowi nie jest wszystko
jedno co powie dzienikarzom. Kolenda-Zalewska słyszał tylko, ze
Michnik jest tajemnicą dziennikarską. Łuczywo w drugim czytaniu
przypomniała sobie, że to Czarzasty ją gwałcił (poprawkowo).
Grube się odchudziło z powodu słabej pamięci. I juz nikt nie
jest pewie, czy to Czrzasty zgwałcił Rywina, Jakubowska
Michnika, czy Łuczywo z Rapaczyńską gwałcą Rokitę. Czas napić
się wódki i iść do najbliższej redakcji.

[Gość: MP]

Brawo Wyb(i)orcza: podobno wczoraj zeznawała Pani Prezes AGORY
Helena Łuczywo ?
Czy "W" boi się komentarzy?

[Gość: AJ-WAJ !!!]

Gość portalu: Witold napisał(a):

> A ten list to pisał, gdy był trzeźwy czy też po spożyciu?

Ten list to pisał po konsultacji z Leszkiem M/iernotą/ przy -
jak widać z treści tegoż listu - suto zastawionym stole.

ZADZIWIAJĄCE....

[Gość: CENZOR]

ze zarowno Lew R. i Adam M., postepuja identycznie...

ale przeciez wiadomo dlaczego... obaj sa umoczeni
po pachy.

- G

[Gość: AJ-WAJ !!!]

Gość portalu: CENZOR napisał(a):

>
> ze zarowno Lew R. i Adam M., postepuja identycznie...
>
> ale przeciez wiadomo dlaczego... obaj sa umoczeni
> po pachy.
>

...tyle, że jeden w szczynach a drugi w gównie - nazywając to
po Michnikowemu.
Obaj stawiają się ponad prawo.
Obaj czy ich kto pyta , czy też nie, na wyścigi głoszą, że
"K Ł Ę B E K" do, którego wszystkie nici prowadzą, jest poza
jakimikolwiek podejrzeniami, chodząca niewinność, przykład
altruizmu i wszelakich cnót.

A jaki w tym interes ? - że spytam po żydowsku.

[Gość: XYZ]

Gość portalu: AJ-WAJ !!! napisał(a):

> Gość portalu: CENZOR napisał(a):
>
> >
> > ze zarowno Lew R. i Adam M., postepuja identycznie...
> >
> > ale przeciez wiadomo dlaczego... obaj sa umoczeni
> > po pachy.
> >
>
> ...tyle, że jeden w szczynach a drugi w gównie - nazywając
to
> po Michnikowemu.
> Obaj stawiają się ponad prawo.
> Obaj czy ich kto pyta , czy też nie, na wyścigi głoszą, że
> "K Ł Ę B E K" do, którego wszystkie nici prowadzą, jest poza
> jakimikolwiek podejrzeniami, chodząca niewinność, przykład
> altruizmu i wszelakich cnót.
>
> A jaki w tym interes ? - że spytam po żydowsku.
>
>
Tyle że Lwu prawo daje uprawnienie do odmowy składania
wyjasnień, natomiast Michnik zasłaniając się tajemnica
dziennikarską normalnie łże.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Gość portalu: AJ-WAJ !!! napisał(a):
>
> > Gość portalu: CENZOR napisał(a):
> >
> > >
> > > ze zarowno Lew R. i Adam M., postepuja identycznie...
> > >
> > > ale przeciez wiadomo dlaczego... obaj sa umoczeni
> > > po pachy.
> > >
> >
> > ...tyle, że jeden w szczynach a drugi w gównie - nazywając
> to
> > po Michnikowemu.
> > Obaj stawiają się ponad prawo.
> > Obaj czy ich kto pyta , czy też nie, na wyścigi głoszą, że
> > "K Ł Ę B E K" do, którego wszystkie nici prowadzą, jest poza
> > jakimikolwiek podejrzeniami, chodząca niewinność, przykład
> > altruizmu i wszelakich cnót.
> >
> > A jaki w tym interes ? - że spytam po żydowsku.
> >
> >
> Tyle że Lwu prawo daje uprawnienie do odmowy składania
> wyjasnień, natomiast Michnik zasłaniając się tajemnica
> dziennikarską normalnie łże.



Jak można kłamać nie mówiąc?

[Gość: peepe]

Rywin ma rację, chociaż to hochsztapler

Ale jak się teraz ogląda "Ekstradycję" to boki

[Gość: *<:o)]

można zrywać! Filmik nabiera rumieńców.

[Gość: Stefan]

Drogi Adasiu!
Ze smutkiem stwierdzam, że Twoje postępowanie jest coraz
głupsze. Z wdziękiem godnym Millera publicznie zapewniłeś
wszystkich, że odpowiesz na wszystkie pytania posłanki Berger.
Czy to będą takie same odpowiedzi jak te w prokuraturze?
Pozdrowienia.
Zatroskany STEFAN

[Gość: tyr]

Panie Rywin, słusznie Pan postąpił. Pan jest za Wielki aby
oglądać tę gębę Rokity i Ziobro.
Przecież wyraźnie widać czyich interesów pilnują ci panowie.

JA NIE WIEM?

[Gość: SAMUEL]

[Gość: Tom]

Jutro powie, że był nachlany, jak to pisał. Albo żartował, jak
Celiński. Cała ta banda jest warta siebie nawzajem.

Co będzie z baranami gadał

[Gość: waleń]

Bardzo dobrze robi. Żydowska hucpa i tyle

[Gość: ktosik]

No i przynajmniej bardziej uczciwie niż niejaki Michnik, który zgodził się
odpowiadać na pytnia komisji, lecz gdy przed nią stanął dostał nagle totalnego
zaćmienia pamięci.

[Gość: aPi]

No i dobrze

[Gość: neeo]

Bydle Rywin, gdyby miał choć troche honoru to już dawno powinien
sobie w łeb palnoć.

[Gość: Ryszard]

Michnik w imieniu Agory powinien mu wytoczyc proces o znieslawienie. Isc do
konca, nawet do Trybunalu w Strasbourgu. Przeciez to jest skandal by
cwaniaczek wymigiwal sie od wszystkiego a wysoka komisja brala za d...
wszystkich innych. R

[Gość: sosnowiec]

ale igrzyska dla maluczkich!!!!!!!
Tępy narodku - masz pasjonować się "trzymającym w napięciu
serialu "typu moda na sukces gdzie trwa szrpanina ugrupowań
żydowskich z komunistycznymi różnych zabarwie i odcieni.Czy
polacy muszą byc głupi i przed i po szkodzie.........

[Gość: as]

ortografia kolego!!!!!

Rywin idzie w zaparte i rżnie głupa

[Gość: Alex]

a przecież właściwie do wszystkiego się przyznał tłumacząc to
swym stanem upojenia alkoholowego; Rywin i Jakubowska są siebie
warci !