PO i PiS domagają się informacji w Sejmie na te...

[Gość: ppp999]

Trzymać razem POPiS-ie.
Coraz cześciej wydaje się, ze filozofia za którą kryje się
pojęcie tajemnicy państwej powinno być zrewidowane.
Wygląda na to, że więcej pożytku niż szkody ostatnio było z jej
ujawnienia.
Pozdrawiam,
ppp999

"TAJEMNICA PAŃSTWOWA"??? TU CHODZI CIĄGLE O TAJEMNICE

[Gość: źrenica]

CZERWONEJ MASONERI, DLA KTÓREJ TAJEMNICA PAŃSTWOWA JEST JEDYNIE
INSTRUMENTEM - GUMĄ OD MAJTEK. a propos: JASKIERNIA MA GADANE,
ALE NIE DORÓWNUJE KLERYKOWI WUDERLICHTOWI.

CYTAT Z WPROST. INTRESUJĄCY

[Gość: źrenica]

"Spisek na Rozbrat

Decyzją Millera w sprawie Sobotki wybrano wariant "B". Pod
osłoną immunitetu miał on wrócić do pracy. Liderzy SLD liczyli
na to, że Kurczuk przekona kieleckich prokuratorów, by się w
sprawie Sobotki "nie wygłupiali". Problemem jest to, że Kurczuk
nie chciał ich do tego przekonywać. Na ten temat odbyło się
kilka poufnych spotkań w siedzibie SLD przy ul. Rozbrat. Według
naszych informatorów z klubu SLD, uczestniczyli w nich m.in.
Wiesław Kaczmarek, Izabella Sierakowska i Ryszard Kalisz. Potem
doszło do spotkania ministra Kurczuka z trzema innymi
działaczami sojuszu. Zakomunikowali oni ministrowi, że albo
opowie się po stronie przeciwników Millera i Sobotki, albo
podzieli los tego ostatniego.

Spotkanie z Kurczukiem odbyło się, zanim Janik zapowiedział, iż
Sobotka ma wrócić do pracy. Uczestnicy spotkania z Kurczukiem
jednak wiedzieli, że premier już podjął taką decyzję i
powiadomili o tym ministra sprawiedliwości, gdy tylko
zadeklarował, że jest po ich stronie. Kurczuk miał poczekać, aż
Janik ogłosi powrót wiceministra, by za chwilę zatelefonować do
niego i poinformować o planach postawienia Sobotce zarzutów.
Janik, który był przekonany, że Kurczuk szybko nie wystąpi o
uchylenie immunitetu Sobotce, bronił swego zastępcy. Bronił
straconej sprawy."

Wojciech Sumliński, Grzegorz Pawelczyk

LINK DO CAŁOŚCI

[Gość: źrenica]

www.wprost.pl/ar/?O=50776

[basia.basia]

Przeczytałam. Baaaardzo ciekawe.
Od pewnego czasu wiadomo, że będzie wreszcie kończył.
Poskładali się na viagrę no i zaczyna działać:)
Ciekawe czy jest w tym Oleksy czy się tylko przygląda
i czekając na rozwój wypadków zaciera łapki.
Zemsta jest słodka:)
Jutro w sejmie będzie bardzo ciekawie.

"NIE" SZLIFUJE LUB USTAWIA PRAWDĘ ??!!

[Gość: źrenica]

www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1720993.html

[Gość: .]

[Gość: Ek]

Co jeszcze musi się wydarzyć w MSW by Janik podał się do
dymisji? Co on nie wie jakimi ludzmi się otacza?Najlepiej to
cały jego resort ''utajnić''

CO JESZCZE SIĘ MUSI WYDAŻYĆ ABY TEN RZĄD PODAŁ SIĘ

[Gość: nikt]

Gość portalu: Ek napisał(a):

> Co jeszcze musi się wydarzyć w MSW by Janik podał się do
> dymisji? Co on nie wie jakimi ludzmi się otacza?Najlepiej to
> cały jego resort ''utajnić''
DO DYMISJI?????????? JA NIE MAM POJECIA, MOŻE KTOŚ TO WIE???

[Gość: mimo]

Gość portalu: nikt napisał(a):

> Gość portalu: Ek napisał(a):
>
> > Co jeszcze musi się wydarzyć w MSW by Janik podał się do
> > dymisji? Co on nie wie jakimi ludzmi się otacza?Najlepiej to
> > cały jego resort ''utajnić''
> DO DYMISJI?????????? JA NIE MAM POJECIA, MOŻE KTOŚ TO WIE???

chyba wystarczy, aby budżet nie został uchwalony.

TYLE TO WIEM, ale raczej go przepchną

[Gość: nikt]

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Ek napisał(a):

> Co jeszcze musi się wydarzyć w MSW by Janik podał się do
> dymisji? Co on nie wie jakimi ludzmi się otacza?


Oczywiście, że wie, to nie jest seria wypadków przy pracy tylko efekt polityki
kadrowej Janika. Ma wokół siebie takich ludzi, jakich chce mieć, widocznie tacy
właśnie są mu potrzebni a on z kolei jest na tyle ważny dla Millera, że mu włos
z głowy nie spadnie, mimo, że w normalnym kraju dawno spadłaby cała głowa.


Najlepiej to
> cały jego resort ''utajnić''


Utajnić się nie da ale się może da udupić, przy następnych wyborach.

jasne lepiej żyć w błogiej nieświadomości

[Gość: sarna]

To są towarzysze wewnętrzne sprawy partii

[Gość: SLD-UPek]

i nic nie bedziemy ujawniać.

Tradycja tajemnic przejeta zywcem z KK

[Gość: Rzeczowy]

W porzadku. Ciekawe czy zazadaja tez innych informacji

[Gość: Rzeczowy]

W zwiazku z kryzysem finansowymů panstwo powinno rozliczyc sie
szczegolowo ze wszystkich wydatkow z budzetu, w tym na KK.
Ciekawe czy tym bohaterom starczy na to odwagi ?

Minister Jamnik-daj glos!

[Gość: as]

[Gość: rodak]

[Gość: rodak]

W całym normalnym, cywilizowanym świecie nieudolni rządzący odchodzą SAMI, i
jeszcze przepraszają swój elektorat za swoje błędy. Kiedy tak będzie także i w
Polsce? Przecież podobno "exportujemy" demokrację do Iraq.. Czy TAKĄ?..

No i co on powiedzial? No co???

[Gość: Baba-w-oknie]

Z mojego okna to wyglada tak, ze Platforma i PiS - jak stare
baby - umieraja z ciekawosci co ten komendant powiedzial? A ci z
prokuratury, tacy wrazliwi na to, ze Sobotka cos komus
powiedzial i z zebami mu do gardla skacza, to sami dopuszczaja
do przeciekow do gazet (naraz do dwoch!), ale nie mowia
wszystkiego, bo chca tylko podsycic ciekawosc... Jak by
powiedzieli od razu wszystko co wiedza, to przestaliby byc w
centrum uwagi. Tak to wyglada z boku. Jak Platforma bedzie (kto
wie?) u wladzy to bedzie wszystko wiedziala i nie bedzie musiala
podsluchiwac pod drzwiami. PiSowi taka przyszlosc chyba nie jest
pisana i bedzie musial podsluchiwac pod drzwiami nastepnego
rzadu... Malo informacji wycieklo z prokuratury, wiec Rokita
chce zeby zeznania szefa policji w prokuraturze przeczytano w
Sejmie i niech sie wszyscy dowiedza (razem z tymi przeciwko
ktorym toczy sie sledztwo) ile prokuratura wie. Zeby sie mogli
lepiej przygotowac do obrony, jak juz dojdzie do rozprawy.
Zabawa jak u pierwszakow! A wszystko z zazdrosci, ze biedna
opozycja nie jest dopuszczona do wszystkich tajemnic!

[Gość: tamdaramdam]

bla bla bla, choc jakbys sie postaral(a) lepiej to nawet nie tak
daleko

Najpierw Gazeta powinna "doprecyzowac"

[Gość: bulba]

jaki dzien tygodnia jest dzisiaj a jaki byl wczoraj:

"Ani w niedzielę, ani wczoraj nie chciał doprecyzować, czy
dotyczą osoby ministra Sobotki."

[ahmedcasey]

Gość portalu: bulba napisał(a):

> jaki dzien tygodnia jest dzisiaj a jaki byl wczoraj:
>
> "Ani w niedzielę, ani wczoraj nie chciał doprecyzować, czy
> dotyczą osoby ministra Sobotki."


to art pisany na jutrzejszy papier, wnikliwy czlowieku

Od 2004 nie płacimy na TVP

[Gość: 1]

Typowe

[Gość: XYZ]

Nic tak na prawdę nie wiadomo, ale juz żąda się dymisji. To że
opozycja to robi, to zrozumiałe, ale że "niezależne"
i "obiektywne" media, to robią tego zrozumiec nie mogę. Kiedy
wyjdzie na to, że Kowalczyk nie mataczył, Michniki przejda nad
tym do prządku dziennego albo jak zwykle okaże się, że wszyscy
winni tylko nie pismaki, tak jak w Łodzi.
P.S.
Ciekawy materiał dotyczacy Sobotki ukazał się w NIE. A zdaje
się, że Urban wie znaccznie więcoj o tym o się w rządzie dzieje
niż Wybiórcza. Choć z tego co wiem, to Miller z Michnikiem są
on-line, co jednak nie przekłada się na publikacje.

[lupus.lupus]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Nic tak na prawdę nie wiadomo, ale juz żąda się dymisji.

Takie są standarty demokratycznego państwa. Urzędnik tego szczebla powinien być
automatycznie zawieszony do czasu wyjaśnienia.Nikt nie żąda jeszcze dymisji.
ważne jest jak najszybsze wyjaśnienie.


>Kiedy wyjdzie na to, że Kowalczyk nie mataczył, Michniki przejda nad
> tym do prządku dziennego albo jak zwykle okaże się, że wszyscy
> winni tylko nie pismaki, tak jak w Łodzi.

Nie, wtedy wszyscy odetchniemy z ulgą. Sytuacja, w której szef policji ociera
się o przestępstwo jest porażajaca.

[Gość: XYZ]

lupus.lupus napisał:

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > Nic tak na prawdę nie wiadomo, ale juz żąda się dymisji.
>
> Takie są standarty demokratycznego państwa. Urzędnik tego
szczebla powinien być
>
> automatycznie zawieszony do czasu wyjaśnienia.Nikt nie żąda
jeszcze dymisji.
> ważne jest jak najszybsze wyjaśnienie.
Czyli w "demokratycznym państwie" każdego urzędnika mozna
zmusic do określonego działania mając dojśćie do byle
pismaka. "Jak nie ustawisz przetargu to mój koleś Michnicki,
napisze że bzykałeś się z kozą". A Rokita żąda dymisji, ale że
to opozycja, to jego prawo. Ja natomiast myślałem, że wżne jest
przstrzeganie prawa, przez wszystkich, pismaków też.
>
> >Kiedy wyjdzie na to, że Kowalczyk nie mataczył, Michniki
przejda nad
> > tym do prządku dziennego albo jak zwykle okaże się, że
wszyscy
> > winni tylko nie pismaki, tak jak w Łodzi.
>
> Nie, wtedy wszyscy odetchniemy z ulgą. Sytuacja, w której
szef policji ociera
> się o przestępstwo jest porażajaca.
>
Jak na razie, nic nie wskazuje na to, że szf Policji otarł się
o przestępstwo. Natomiast kiedy okaże się, że jest czysty,
rzeczywiście my odetchniemy z ulga, ale czy pismaki którzy
rozdmuchali "aferę" publikując niesprawdzone informacje poniosą
konsekwencje?? Dlaczego kiedy nawet cien podejrzenia
dyskwalifikuje urzednika, to ewidentne oszustwo, czy
manipulacja nie dyskwalifikuje dziennikarza?
To są standardy demokracji???
>

[Gość: Ayran]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Czyli w "demokratycznym państwie" każdego urzędnika mozna
> zmusic do określonego działania mając dojśćie do byle
> pismaka.

Wracając od ogółu do szczegółu, rozumiem, że generał Kowalczyk to "każdy
urzędnik" a Anna Marszałek to "byle pismak"? Nie jesteś zbyt łaskawy.


Ay.

[Gość: hydy]

Witam karnistę-socjalistę (ach prawda - jeszcze pozytywistę; "a
wszystko inne jest aksjologią). Dzieki wczorajszej polemice
przynajmniej lepiej znam ustawę o IPNie.
Czyżbyś nie wiedział, że garnice sowbody reguluje prawo
(prasowe + kc). Czy Twój zmysł legalisty jest
równie "wybiórczy"? Niech urażeni naruszeniem ich dóbr
osobistych pozwą GW na podst. art 24 kc.

[Gość: rodak]

Tak jest na całym wolnym świecie. Rządzący MUSI być "czystszy niż żona
Cezara", zaś zadaniem mediów jest śledzić każdy jego krok. Żeby nie być
gołosłownym - przecież demokratycznie wybrany rząd nieomal upadł z powodu
niczym nieuzasadnionych oskarżeń "opinni międzynarodowej" o.. faszyzm. O
dziwo, rząd oparty o komunistycznych zbrodniarzy w Polsce już takich emocji
nie wywołał.. PS. Pan Broniszewski prosił wczoraj w IPN-ie o spis byłych SB-
kow (odpowiednicy SS-manów) - usłyszał: "to jest tajemnica państwowa"..

[Gość: rodak]

"..demokratycznie wybrany rząd.." (Austrii) - chodziło mi o Austrię. Przepraszam

[Gość: adrian]

wy jako srodki masowego przekazu prowadzicie nikczemną nagonke
na generała kowalczyka, a jest to człowiek o nieposzlakowanej
opini jeden z niewielu który się nadaje na to stanowiski

GORĄCA prośba do Redakcji GW

[Gość: rodak]

Tyle pisze si.e i mówi o "aferze starachowickiej", o tym, kto
przestrzegł, kogo, ale NIC o samym temacie, tzn. CO DZIAŁO SIE
W STARACHOWICACH? Czyżby to była tajemnica? Jedna z gazet
polskich (bodajże Życie Warszawy) napisała parę miesięcy temu
o "gangu, działającym w trzech "branżach": narkotyki,
wymuszanie haraczy, kradzież i handel kradzionymi samochodami".
I tyle.. Żadna inna gazeta nie potwierdziła, ani nie
zaprzeczyla tej informacji. Nic. Cisza. Tylko "wokoło Wojtek" -
kto uprzedził. Proszę - opiszcie działania samych
starachowickich bandytow. Będę czekał..

Afera starachowicka

[basia.basia]

Gość portalu: rodak napisał(a):

> Tyle pisze si.e i mówi o "aferze starachowickiej", o tym, kto
> przestrzegł, kogo, ale NIC o samym temacie, tzn. CO DZIAŁO SIE
> W STARACHOWICACH?

Rzeczpospolita ma dobrze opracowany temat. Polecam.

www.rzeczpospolita.pl/tematy/korupcja/#13
pzdr

[Gość: rodak]

Dziękuję Pani..
Czyli nie chodzi tu o "czysty" bandytyzm, a o interesiki byłych wlaścicieli
PRL-u i ich potomków.. To dzięki takim właśnie typom musiałem opuścić Polskę.
Nadal nie potrafię pojąć jednego: - dlaczego III RP nie zdołała uporać się z
post-totalitarystami, ba, nawet pozwala im w świetle dnia pomiatać ludzmi z
byłej opozycji - jakby PRL trwał nadal. Oraz jakby nie był zbrodnią.. Smutna
jest ta moja Ojczyzna. Umęczona..
Pozdrawiam

[basia.basia]

Gość portalu: rodak napisał(a):

> Dziękuję Pani..
> Czyli nie chodzi tu o "czysty" bandytyzm, a o interesiki byłych wlaścicieli
> PRL-u i ich potomków.. To dzięki takim właśnie typom musiałem opuścić
Polskę.
> Nadal nie potrafię pojąć jednego: - dlaczego III RP nie zdołała uporać się z
> post-totalitarystami, ba, nawet pozwala im w świetle dnia pomiatać ludzmi z
> byłej opozycji - jakby PRL trwał nadal. Oraz jakby nie był zbrodnią.. Smutna
> jest ta moja Ojczyzna. Umęczona..
> Pozdrawiam

Osobiście uważam, że przyczyną takiego stanu rzeczy jest
nieprzeprowadzenie w odpowiednim czasie dekomunizacji i lustracji.
W ostatnim okresie, dzięki działalności komisji śledczej mogliśmy
się dokładnie przyjrzeć jak funkcjonuje nasze państwo, kim są
rządzący i co im przyświeca.
Niestety poprzednia ekipa również popełniała błędy. To sprawia,
że więszość u nas uważa, że wszyscy politycy są tacy sami i dbają
tylko o korzyść własną. To z kolei powoduje ogólną apatię i zobo-
jętnienie.
Jednak taki stan rzeczy nie może trwać wiecznie. Mam nadzieję,
że to co ostatnio obserwujemy znamionuje zbliżanie się jakiegoś
przełomu. Oby jak najszybciej!

Pozdrawiam

[Gość: rodak]

Proszę Pani..

Na "odkomunizację" Polski jest już za późno.. Choć i z tym każdy Polak mógłby
się pogodzić gdyby choć raz usłyszał SZCZERE slowo "przepraszam" z ust tych,
którzy: złamali mu ongiś karierę, rozbili dom, uczynili go nędzarzem. A to
wszystko "dla dobra Związku Sovieckiego".. Niestety - zamiast przeprosin w
Polsce lecą nadal obelgi i szykany wobec niewinnych ludzi. Dla czyjego, tym
razem, "dobra"?..
Czy Polak musi być wszędzie Polakowi WILKIEM?
Pozdrawiam

Zabawa w chowanego

[Gość: gość]

Przecieki polityczne, do prasy podsłuchy itd. Jedynym
rozwiązaniem jest zakaz zakładania podsłuchów, bo na tych
informacjach kwitnie kumoterstwo i korupcja. Bandyci korzystają
z telefonów prepaid, więc po co to wszystko?

PO i PiS domagają na swojej degradacji

[Gość: Robert]

Kwaśniewska kontra Lepper
Niedziela, 28 marca 2004 - 19:00 CEST (17:00 GMT)


Gdyby wybory prezydenckie w Polsce odbywały się w marcu wygrałaby je Jolanta
Kwaśniewska - wynika z sondażu Polskiej Grupy Badawczej. Na żonę urzędującego
prezydenta chce głosować 32 proc.

Drugi w rankingu jest Andrzej Lepper (Samoobrona) z poparciem 18 proc.
badanych - o 7 proc. wyższym, niż w lutym. Trzecie miejsce w sondażu zajął
Donald Tusk (Platforma Obywatelska); chce na niego głosować 10 proc.
ankietowanych - o 1 proc. mniej niż w ub. miesiącu.
Kolejne pozycje w prezydenckim rankingu zajęli Lech Kaczyński (Prawo i
Sprawiedliwość) - 9 proc. (-2), Maciej Giertych (Liga Polskich Rodzin)- 8 proc.
(+2), Janusz Wojciechowski (Polskie Stronnictwo Ludowe) - 7 proc. (+3) i Józef
Oleksy (Sojusz Lewicy Demokratycznej) - 5 proc. (bez zmian). 4 proc. badanych
głosowałoby w marcu na Władysława Frasyniuka (Unia Wolności) - o 1 proc. więcej
niż w lutym, 1 proc. na Tomasza Mamińskiego (Krajowa Partia Emerytów i
Rencistów) - o 1 proc. mniej.

Sondaż przeprowadzono w dniach 21-23 marca na reprezentatywnej ogólnopolskiej
próbie 1017 osób powyżej 18 roku życia.