komu wierzycie ws kryzysu?

[marija.bar]

prezydentowi czy premierowi? premier twierdzi ze nie ma się czego
obawiac a prezydent że czeka nas kryzys finansowy, ja wierzę
prezydentowi i dlatego zaraz idę do banku i wybiorę wszystkie
pieniądze z lokat wam radze zrobic to samo bo wkrótce mozecie
stracic oszczędności swojego życia.

[wujaszek_joe]

wielu nazywa ten kryzys kryzysem zaufania. Jedyne co może obecnie nam grozić to
wywołanie paniki. żaden bank nie wytrzyma sytuacji, w której wszyscy zechcą
wypłacić swoje pieniądze. Jak w takim razie ocenić wypowiedzi naszego prezydenta?

[nonno1]

że poddaje się panice.
Gdy więcej będzie takich ufających prezydentowi, kryzys jest nieuchronny.

Czyli przepowiednia samospełniająca się.
Może prezydentowi i o to chodzi. Bo kryzys to wina rządu...

Nie - raczej na odwrót...

[barnacle.bill.the.sailor]

gdy kryzys do nas dotrze (a jest to tylko kwestią czasu), winą obarczy się
prezydenta...

Przypominam, że w latach 70-ych ub. wieku Polska była 10 potęgą gospodarczą
świata, a za kryzys w latach 80-ych odpowiadały warchoły, wichrzyciele i inne
elementy antysocjalistyczne z Solidarności...

;-P

[wariant_b]

Premierowi.

Nie powoływał Skrzypka na Prezesa NBP i ma sensownych doradców
w sprawach ekonomicznych.

[mak67]

Prezydent trochę panikuje. Jednak lepiej dmuchac na zimne i byc
przygotowanym na najgorsze. Przypomina że "madry Polak po szkodzie".
Nie bardzo wiadomo co mielibysmy zrobic aby uchronić sie przed
kryzysem. Premierem sie nie przejmuje bo on gada żeby gadać.
Niepokoją mnie natomiast wypowiedzi "wybitnego fachowca"
Rostkowskiego.

[wujaszek_joe]

czemu fachowość Rostowskiego ująłeś w cudzysłowie?

[mak67]

Bo nie mam do niego za grosz zaufania. Ciekawe czy już płaci w
Polsce podatki

Ciekawe.

[woda.woda]

Uzależniać czyjąś fachowość od miejca płacenia podatków.

[mak67]

A mozesz wskazać czym Rostkowski sie wykazał. Jedyny jego sukces to
tajna instrukcja aby kontrolować oddajacych 1% podatku. Mimo
wszystko to wstyd aby minister finansów pozbawiał państwo dochodu
płacąc podatki za granicą

Rostowski, nie Rostkowski.

[woda.woda]

Proszę cię bardzo
www.mf.gov.pl/dokument.php?const=1&dzial=8&id=103199
Przy okazji proponuję przypomnieć sobie znaczenie słowa "fachowiec"
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2458258
PS
O twoich sympatiach lepiej nie rozmawiajmy.

I do niagary, i do etny...

[barnacle.bill.the.sailor]

Proponuję przypomnieć sobie znaczenie słowa "sukces":
sjp.pwn.pl/lista.php?co=sukces
;-P

[etta2]

Ekonomista, jego specjalnością są makroekonomiczne aspekty tworzenia
gospodarki rynkowej w Europie Środkowo-Wschodniej i dawnym ZSRR.

- W latach 1989-91 był doradcą Leszka Balcerowicza.

- Pracował jako profesor na Central European University w
Budapeszcie.

- Wykładał m.in na: School of Slavonic and East European Studies,
University of London.

- Był członkiem rady nadzorczej Polskiego Towarzystwa
Prywatyzacyjnego - Kleinwort Benson oraz Polskiego Banku Rozwoju.

- Zna biegle cztery języki obce: angielski , francuski, niemiecki i
rosyjski.

I jak każdy polski obywatel zarabiający w Polsce, płaci podatki w
Polsce.

[barnacle.bill.the.sailor]

etta2 napisała:

> I jak każdy polski obywatel zarabiający w Polsce, płaci podatki w
> Polsce.

Ma już PESEL i obowiązkowy nowy dowód osobisty ?...
;)

[etta2]

Ma i to od dawna, bo blisko rok pracuje w kraju. Nie wiesz ile trwa
wyrabianie dowodu?

Znam (osobiście też) wielu obcokrajowców

[barnacle.bill.the.sailor]

pracujących w naszym kraju znacznie dłużej niż rok i nie mają oni ani dowodów
osobistych, ani PESELi... ;-P

Ale możesz wymienić jakieś jego sukcesy jako Ministra Finansów ? Skoro pracuje
już blisko rok, to z pewnością jakieś ma tylko ja, ciemny pisdak, nic o nich nie
słyszałem... ;)))

[wujaszek_joe]

zmniejszył deficyt zapisany w budżecie odziedziczonym po poprzedniej władzy.
Przygotował rewelacyjny budżet na przyszły rok, z niższymi stawkami PIT,
(wymyślonymi przez PIS jednak bez wskazania finansowania dziury po brakujących
wpływach), większymi nakładami na naukę bez podnoszenia deficytu. Likwiduje
gospodarstwa pomocnicze czyli resztki komuny.

Hhehehe, to są takie same sukcesy jak

[barnacle.bill.the.sailor]

wybudowanie 3 mln mieszkań przez Kaczyńskich... Czyli wirtualne...
;)))))))))))))))))))))))))))))

[wariant_b]

mak67 napisał:
> Przypomina że "madry Polak po szkodzie".

I dlatego uważam, a nie jest to opinia osamotniona, że lepiej
trzymać go z daleka od spraw bieżących, zanim narobi kolejnych szkód.
A co on takiego, za przeproszeniem może zrobić? Przesłuchać ministrów?
Powołać Zybertowicza na szefa ekspertów gospodarczych?

[mak67]

Nie jestem zwolennikiem czarnowidztwa ani hurra optymizmu. Jednak
normalne władze powinny być przygotowane na każdą okoliczność.
Obecnie mamy zas walkę o łopatke w piaskownicy i reszta sie nie liczy

[wariant_b]

To po co smarkacz próbuje wyrywać łopatkę innym.
Niech sobie dalej kopie swój własny dołeczek.

[mak67]

No w tym przypadku to łopatkę wyrywa Donald bo nie znosi konkurencji

[wariant_b]

Donald ogłosił, że chce Rady, żeby powoływać ambasadorów?

Nie wydaje ci się, że sprawy gospodarcze są w wyłącznej kompetencji
Rządu, a Prezydent nawet nie ma prawa wetowania budżetu?
I g... mu do gospodarki, a nikt nie prosił go, żeby się mieszał.

Czy dociera do Ciebie, że nikt nie chce, żeby Prezydent zajmował się
czymkolwiek innym, niż należy do jego obowiązków. Jakoś musimy
doczekać do końca kadencji LK, choć chyba i to niekoniecznie.

[rewers10]

wiara czyni cuda

[man_sapiens]

Wierzę fachowcom - ekonomistom. Prezydent nie ma wśród swoich dworzan żadnego
specjalisty od ekonomii, nawet Skrzypek uważa, że polski system finansowy jest
dobrze izolowany od problemów banków inwestycyjnych na Zachodzie. Nie grozi nam
wycofywanie wkładów z banków przez ich klientów i ich przenoszenie np. do banków
w Szwajcarii. Nie grozi nam utrata płynności przez banki - bo tylko dwa z nich
mają niewielkie inwestycje (poniżej 1%) w amerykańskich bankach inwestycyjnych.
Dlatego oceniam działania Kaczyńskiego jako propagandową akcję, bez oglądania
się na szkody, jaki może ona realnie spowodować.

[wariant_b]

Obyś nie zapeszył. Właśnie przypomniało mi się, że chyba Fotyga
i Szczygło szkolili się wspólnie z Prezesem Skrzypkiem, znaczy
wybitnych fachowców od ekonomii w Kancelarii dostatek.

[mak67]

Jesteś smieszny. Jedna i druga strona wygłasza nie poparte niczym
prawdy. Chodzi mi o to, że Prezydent przynajmniej sie stara aby coś
zrobić aby przygotowac się na kryzys a przygłupy z rządu aby mu
zrobić na złość z kolei wygłaszaja nadmiernie optymistyczne opinie.
Przypominam ci że kryzys z lat 20 w USA dotarł do Polski ze sporym
opóźnieniem ale wtedy nie było takścisłych powiązań gospodarczych

[woda.woda]

A co według ciebie powinien zrobić rząd?

[mak67]

Wyraźnie napisałem, że nikt tego nie wie. Nie jestem ekonomistą i
sie na ty nie znam. Uważam, ze od tego są fachowcy. Jak oni nie
wiedzą to niech to ogłosza. Zdaję sobie sprawę, że łatwiej
przygotować się do zwalczania klęsk zywiołowych niż gospodarczych.

[woda.woda]

Nie jestem ekonomistą i
> sie na ty nie znam.

Otóż to.
A min. Rostowski jest.
radiozet.pl/news/news.aspx?newsid=6644
I dlatego wolę wierzyć jemu, nie tobie.

[mak67]

Ekonomistami byli też ministrowie finansów za PRL.

Co ma do tego PRL?

[woda.woda]

Bardzo dużo, wbrew pozorom... ;)))

[barnacle.bill.the.sailor]

Nie pamiętasz jak Polska byla 10 potęgą gospodarczą świata ?... ;)))

I też jej żadne kapitalistyczne kryzysy nie groziły... ;)))))))))))

Niektórzy zawiesili się w PRL-u,

[woda.woda]

ale to nie mój problem.

[barnacle.bill.the.sailor]

Tak, Donaldu i jewo kamanda są bardzo pojętnymi uczniami propagandystów
gierkowskich... ;)))

woda.woda napisała:

> ale to nie mój problem.

Trzymasz kasę w Szwajcarii ?... ;)))

[wujaszek_joe]

może asekurować SKOKi?
bo te parabanki zawłaszczone przez kolesi kaczyńskich trzymają wkłady ludzi,
udzielają kredytów jednak nie są tak zabezpieczone jak środki w bankach. Nie
mają np. rezerw obowiązkowych.
W razie wybuchu paniki to może się zemścić

[etta2]

Kogo chcesz przekonywać? Każdy swój rozum ma i jeśli jesteś taki
przezorny, to wybuduj sobie bunkier (na wypadek, jak jakaś bombka
pierdyknie), zrób zapasy maki, cukru, kaszy i o zapałkach nie
zapomnij, to TWOJA SPRAWA. A że inni pukają się w głowę, to ICH
SPRAWA i mają do tego pełne prawo.

Możecioe wierzyć propagandzie sukcesu Tuska

[barnacle.bill.the.sailor]

ale fakty sa nieubłagane:

www.wprost.pl/ar/138502/Coraz-wiecej-grupowych-zwolnien/
;-P

[ossey]

przynajmniej te rzedu 10-30 tys Euro.
Dzis natomis warto caczac inwestowac w fundusze...i to giedowe. Za rok sytuacja
sie ustabilizuje a my kupimy na prawde tanio udzialy...

Spytaj Milicjanta, On Ci Prawdę powie

[zelazny.karzel.wasyl]

spytaj Milicjanta - On Ci wskaże drogę....

Wiara nie ma nic do rzeczy, liczą się tylko fakty

[klawiaturowiec]

-

[mak67]

A fakty są nastepujace. Nikt nic nie wie. Ciekawe co powie Tusk jak
kryzys do nas jednak dotrze

[klawiaturowiec]

To też nie jest istotne,
podobnie jak Kaczyńscy nie ma zielonego pojęcia o ekonomii.

[klawiaturowiec]

marija.bar napisała:
> prezydentowi czy premierowi? premier twierdzi ze nie ma się czego
> obawiac a prezydent że czeka nas kryzys finansowy, ja wierzę
> prezydentowi i dlatego zaraz idę do banku i wybiorę wszystkie
> pieniądze z lokat wam radze zrobic to samo bo wkrótce mozecie
> stracic oszczędności swojego życia.
==============================================
No nie tylko prezydentowi.
Pewnie z natury lubisz wierzyć.
A gdzie miejsce na wiedzę ?

Prezydent nie jest ekonomistą....

[klawiaturowiec]

... zresztą zawsze był słaby w naukach ścisłych.

Ekonomia jest nauką ścisłą ?... ;)))

[barnacle.bill.the.sailor]

To wylicz jakie będzie średnie wynagrodzenie w Polsce za 10 lat...

;-P

[never06]

Do mediów wróciła sprawa Simona Mola – protegowanego, między
innymi, „Gazety Wyborczej” „antyfaszysty roku”, który zarażał na
prawo i lewo wirusem HIV. I to, jak wszystko wskazuje, z
premedytacją - tydzień temu w „Rzeczpospolitej” jedna z ofiar
przedstawiła nawet teorię islamsko-murzyńskiej konspiracji, z Molem –
jako czymś w rodzaju broni biologicznej – w roli głównej. Tak czy
owak – Mol nieźle sobie w Polsce pohulał. Ilość ofiar idzie zdaje
się w dziesiątki, zresztą ile osób miało z Molem okoliczność – nie
bardzo wiadomo, już choćby z tego powodu, że wpadał on do klubu „Le
Madame”, gdzie funkcjonował tzw. „darkroom”. W „darkroom”-ie ponoć
nikogo nie widać, a murzyna to już nie widać, że tak powiem,
szczególnie.” Darkroom bowiem, „to mroczny labirynt, w którym nie
wiadomo jak się poruszać. I nigdy nie wiadomo, na co można
trafić: „kto i w jaki sposób cię wydyma, ani też kogo ty wydymasz i
jak…” – przeczytałem w reklamie pewnej sztuki wystawionej przez
Teatr Polonia, i zdaje się, że w „Le Madame” tak to właśnie
wyglądało. A wszystko to w otulinie ideologii.

Tak więc , działalności Mola sprzyjała pewna subkultura, której
misjonarzami są pewni ludzie. Mam na myśli wszystkich tych
radykalnych tolerancjonistów, piewców otwartości i gromicieli
rasistów. To oni właśnie zrobili z Mola gwiazdę i „antyfaszystę
roku”. W "darkroom"-ie może mu to nie pomagało, ale w świetle dnia -
i owszem. Mol grał bowiem na kompleksie postępowości dręczącym jego
ofiary – jak donosiła prasa, zdarzało mu się oskarżać o rasizm
kobiety odrzucające jego awanse. Niektóre podobnemu szantażowi
ulegał. Pójście z Molem do łóżka – i to bez zabezpieczeń, na co Mol
nalegał – było więc rodzajem zaświadczenia o braku uprzedzeń. W
sumie – nic nowego. Podobne zjawisko szerzyło się wśród radykalnej
młodzieży amerykańskiej ze 40 lat temu. Aktywistki dowodziły, że
wolne są od rasowych przesądów, a ich ciemnoskórzy koledzy ochoczo z
tego korzystali. Ale – wracajmy do Polski.

Czy ideolodzy tolerancjonizmu czują się odpowiedzialni za skutki
szerzenia przez nich lewicowego obskurantyzmu? Czy mają wyrzuty
sumienia czytając relacje ofiar „antyfaszysty roku”? Czy –
powiedzmy – czuje wyrzuty mistrzyni otwartości Magdalena Środa?
Dlaczego akurat Środa? Dlatego, że ona właśnie przedstawiła niegdyś
teorię „winy pośredniej” mówiąc: "Kościół katolicki nie wspiera
bezpośrednio, ale też nie sprzeciwia się przemocy wobec kobiet”. Czy
nie można dziś powiedzieć, że ludzie tacy jak Środa nie są co prawda
winni bezpośrednio, ale są winni pośrednio - stworzyli bowiem
klimat, w którym seksualna kariera Mola mogła tak bujnie
rozkwitnąć...