Michnik znowu przed komisją

Czy ten Miller oszalał,godzinę kazał Adamowi na

[Gość: jkmjkm]

telefon czekać!!!! A Nałęcz to chyba do PO się chce zapisać bo tak cos razem z
Rokitą pytają.

Adasiu trzymaj sie !

[Gość: klezmer]

skarbie Ty nasz.

[Gość: Omega33]

Mój sąsiad, który czyta “Gazetę Wyborczą” tylko wtedy, kiedy
pożyczy ją ode mnie, powiada, że denerwuje go jej intelektualny
klimat i ten szczególny ton, który mu przypomina niektóre
fragmenty Starego Testamentu, a zwłaszcza Księgę Jozuego (Jozue
wyrżnął blisko 2 miliony Kannanejczyków i pokrewnych im plemion
na ich własnej ziemi, bo Jahve tak chciał i pokierował jego
ręką). Sąsiadowi, kiedy mi to mówi odpowiadam, że co do owego
tonu oraz politycznego besserwissrestwa – przyznaję mu trochę
racji. Tym nie mniej, oceniając GW nie powinien zapominać co ta
gazeta zrobiła dla “wyprostowania” naszej zbiorowej świadomości
ukształtowanej przez lata realsocjalizmu, i co robi nadal. W tej
dyskusji też chciałbym przypomnieć, że aczkolwiek owa szczypta
pozerstwa, jakiej red. Michnik nie może się jakoś pozbyć może
drażnić, to on miał i ma kolosalny wpływ na to czym jest GW. I
to on świadomie przyjął na siebie odium
środowiskowego “zdrajcy”, demaskując ludzi i mechanizmy dołujące
Polskę. Czym przy tym wszystkim jest ta odrobina drażniącej
pozy...?

[Gość: klezmer]

2 miliony Kannanejczykow ? Dobre,zart tygodnia. ))))))

Pan Redaktor Adam Michnik ostatnio często daje się

[zuczyna]

wyprowadzić z równowagi. Wcześniej oberwała Katarzyna Kolęda
-Zalewska teraz po uszach dostaje Ziobro. Facet jest
inteligentny ale czasami mam wątpliwości czy naprawdę chce
przyczynić się do rozwiązania afery Rywina. Domyślam się
dlaczego Adam Michnik nie powiedział o spotkaniu z Prezydentem
Aleksandrem Kwaśniewskim. Ale nie powinien zeznawać nieprawdy
mówiąc, że tego faktu nie pamięta. Powinien już wówczas
zasłonić się tajemnica dziennikarską. Uważam, że prezentowana
przez Niego postawa podważa jego wiarygodność w oczach
społeczeństwa. Drogi i Wielce Szanowny Panie Redaktorze nie
może Pan się uważać za człowieka, któremu wolno przesadzać o
tym kto jest prawy, a kto nie, kto ma zeznawać przed komisja, a
kto nie. Nie ma Pan monopolu na wiedzę o aferze Rywina. Od
ustalenia prawdy materialnej jest komisja śledcza. Nie powinien
Pan za wszelką cenę chronić ludzi, którzy na to nie zasługują.
I proszę aby Pan nie oceniał ich intencji. Ja sam chce uznać
czy te osoby są zamieszane w sprawę czy tez nie. I chcę aby
wraz ze mną usłyszeli to wszyscy zainteresowani ludzie.

[pralinka.pralinka]

zuczyna napisał:

> wyprowadzić z równowagi. Wcześniej oberwała Katarzyna Kolęda
> -Zalewska teraz po uszach dostaje Ziobro. Facet jest
> inteligentny ale czasami mam wątpliwości czy naprawdę chce
> przyczynić się do rozwiązania afery Rywina. Domyślam się
> dlaczego Adam Michnik nie powiedział o spotkaniu z Prezydentem
> Aleksandrem Kwaśniewskim. Ale nie powinien zeznawać nieprawdy
> mówiąc, że tego faktu nie pamięta. Powinien już wówczas
> zasłonić się tajemnica dziennikarską. Uważam, że prezentowana
> przez Niego postawa podważa jego wiarygodność w oczach
> społeczeństwa. Drogi i Wielce Szanowny Panie Redaktorze nie
> może Pan się uważać za człowieka, któremu wolno przesadzać o
> tym kto jest prawy, a kto nie, kto ma zeznawać przed komisja,
a
> kto nie. Nie ma Pan monopolu na wiedzę o aferze Rywina. Od
> ustalenia prawdy materialnej jest komisja śledcza. Nie
powinien
> Pan za wszelką cenę chronić ludzi, którzy na to nie zasługują.
> I proszę aby Pan nie oceniał ich intencji. Ja sam chce uznać
> czy te osoby są zamieszane w sprawę czy tez nie. I chcę aby
> wraz ze mną usłyszeli to wszyscy zainteresowani ludzie.

Ja też wolę sobie sama wyrobić pogląd w tej i wielu innych
sprawach. Dlatego podpisuję się pod Twoją wypowiedzią.

TELETURNIEJ

[Gość: Urbański]

Michnikowi najwyraźniej popieprzyła się Komisja Sejmowa z
teleturniejem Milionerzy. Już dwa razy poprosił o koło
ratunkowe "telefon do przyjaciela". Zostały mu jeszcze "pomoc
publiczności" i "50 na 50". Ale musi uważać, bo jak tak będzie
szastał kołami, to główna wygrana przejdzie mu koło nosa.

[Gość: klezmer]

Ten teleturniej zoorganizowali Polacy.
Natomiast Pan Adasiek padl ofiara tego cyrku...

[leszek_co_ma_na_chuju_meszek]

Adam, co tu za burdel u ciebie na tej stronie internetowej?! Jak
mi tylko wrucisz z Wiejskiej to zrup pożądek z tą pyskatą
swołoczą!! Tylko szypko

Krótko: Michnik pocałuj Leszka w ( | ), a dostaniesz

[Gość: Thor]

premie, w postaci telewizji, ketaczu. Leszek to za wysokie progi
na Twoje nogi. A kurs Agory leci, leci.

Anita w akcji!

[basia.basia]

Anita szczypnęła Michnika i to mocno!
Coś takiego?

Smoleński dał do gazety tekst rozmowy Michnika z Rywinem
z adnotacją, że to jest tekst pełny. Podczas gdy był to duży
skrót. Michnik mówi, że Smoleński popełnił błąd w redagowaniu.
A ona docieka dlaczego tam nie było nazwiska Zarębskiego.

Anita węszy matactwo - mówi, że wycięto z nagrania 15 min.
I powołuje się na jakąś eksertyzę!!!

[qndzia]

Anita to moja faworyta. Czekam, kiedy zacznie się pytać o ciągi poziome i
korytarze pionowe w Agorze oraz gdzie są umieszczone ubikacje. Ona ma
jakieś inklinacje do bycia pisuardessą.

[basia.basia]

Ona jeszcze uwielbia wyliczanki:)
Właśnie wypunktowała Michnika co do częstości wymienienia
nazwiska Czarzastego(13) i Kwiatkowskiego(3)w mowie wstepnęj.
Uwziął się ten Michnik na Włodzia i tyle.

Ale swoją drogą to na chwilę przedtem powiedział, że już
w maju 2002 wiedział co to za obrzydłe typy są i Agora
może się od nich spodziewać wszystkiego najgorszego.

[Gość: Poolp]

O ! Było o ubikacjach ;-)

[basia.basia]

To Michnik zahaczył o toalety:)
Wyraźnie się rozluźnił podczas odpowiadania
na jej pytania. A ona sie uroczo:) do neigo uśmiecha.

Cuda dziwy.
Czy on lubi takie anitki?

[basia.basia]

No ładnie! Nałęcz proponuje tym dwojgu, żeby sobie
poszli pogaworzyć do Blue Cactusa!
Anita odmówiła, bo się przestraszyła, że musiałaby
złożyć swój mandat:)

[Gość: Marco]

Anitka rzuca "25 minut" a potem sama czyta fragment ekspertyzy "25
centymetrów"!!! :D:D:D:D:D:D:D:D
Jak można być tak głupim???

[Gość: obserwator]

Dlaczego przewodniczący komisji używa kryptoreklamy?

[Gość: zaniepokojony]

Jakim wytrawnym graczem jest Adam Michnik, niech swiadczy nawet
to, ze potrafi wykorzystac swoje jakanie jako argument.
Wlasnie przed chwila prosil Anite Blochowiak, by mu nie
przeszkadzala, bo "sie jaka i jest speszony".
Mamy juz prawie caly obraz Adasia: albo z wscieklosci malo sie
nie zapluje i cedzi wtedy slowa przez zeby, by za chwile ze
slodziutka mina mowic na przyklad: "...wielce szanownaaaaaa
ppppannni ppppposssel..."
Niedobrze sie robi od tej obludy czlowieka, ktory marzy o
piedestale w podrecznikach historycznych.

Do Zaniepokojonego CHAMA! OHYDA!

[Gość: Wacek]

Gość portalu: zaniepokojony napisał(a):

> Jakim wytrawnym graczem jest Adam Michnik, niech swiadczy
nawet
> to, ze potrafi wykorzystac swoje jakanie jako argument.
> Wlasnie przed chwila prosil Anite Blochowiak, by mu nie
> przeszkadzala, bo "sie jaka i jest speszony".
> Mamy juz prawie caly obraz Adasia: albo z wscieklosci malo sie
> nie zapluje i cedzi wtedy slowa przez zeby, by za chwile ze
> slodziutka mina mowic na przyklad: "...wielce szanownaaaaaa
> ppppannni ppppposssel..."
> Niedobrze sie robi od tej obludy czlowieka, ktory marzy o
> piedestale w podrecznikach historycznych.
>
>
>Michnik nie jest moim ulubieńcem, jednak warto, żebyś wiedział,
że Michnik nie jąka się od urodzenia, tylko po którymś tam roku
w pierdlu. Ty nie wiesz, co to znaczyło, być politycznym w
polskim pierdlu, więc przestań pluć. To czyste chamstwo
naigrawać się z fizycznych ułomności innych ludzi, tym bardziej
politycznych przeciwników. Gdyby nie Michnik i jemu podobni nie
mógłbyć dzisiaj swoich plwocin tak klarownie i otwarcie
publicznie wypisywać. Ale może miałbyć zapewnioną karierę jako
więzienny strażnik?
>
>
>
>

[Gość: hydy]

Gość portalu: zaniepokojony napisał(a):

> Jakim wytrawnym graczem jest Adam Michnik, niech swiadczy
nawet
> to, ze potrafi wykorzystac swoje jakanie jako argument.
> Niedobrze sie robi od tej obludy czlowieka, ktory marzy o
> piedestale w podrecznikach historycznych.

Niedobrze to się robi jak się czyta twoje posty.

[...]

[Gość: luke]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

usunięty post

[Gość: ale]

Dlaczego usunięto post?! Co to - cenzura?!!!!!! Kto zadecydował, że złamano
prawo?! Sąd?!

życzliwy neutralista

[Gość: www.rp.pl]

'Rzeczpospolita' - Z ostatniej chwili
Michnik o rozmowach z Rapaczyńską i premierem
Zeznający przed komisją śledczą Adam Michnik przypomniał sobie, że po swym
powrocie z Hiszpanii w lipcu ubiegłego roku rozmawiał z prezes Agory Wandą
Rapaczyńską o jej spotkaniu z Aleksandrą Jakubowską. Prezes poinformowała go,
że kształt autopoprawki jest według Jakubowskiej ostateczny, potwierdzony przez
premiera i stanie na rządzie 16 lipca, chyba że, jak miała dodać wiceminister
kultury, "pan redaktor Michnik z premierem coś tam...". Michnik, "zaskoczony i
zszokowany", zadzwonił do premiera i poprosił go, by jeszcze raz przyjrzał się
poprawce, która "nie wyczerpywała znamion kompromisu". - To Jakubowska nie może
w tej sprawie do mnie zadzwonić? Co, ona się boi? - miał zapytać Leszek Miller.
W relacji Michnika, premier zgodził się przyjrzeć sprawie. - Ja tej rozmowy nie
wymyśliłem, nie przyśniła mi się - zapewniał komisję Michnik. 16 lipca
autopoprawka nie była rozpatrywana przez Radę Ministrów.

??? TO SIĘ CHYBA NAZYWA 'RĘCZNE STEROWANIE' ???

[Gość: obserwator]

Dlaczego redaktor Michnik odprawia pokutę stojąc?
Czyżby chciał "skruszyć" komisję?

LUDZISKA, ALE ON KRECI ...

[Gość: ALSYSP]

trzeba byc slepym zeby tego nie widziec. Ma parasol ochronny w
postaci najwiekszej tuby propagandowej wiec wychodzi mu to
krecenie calkiem sprawnie. Pamietacie jak w trakcie konfrontacji
Luczywo odkrecala czesc swoich zeznac (m.in. ze dostala tylko
dwie kartki a nie cale opasle opracowanie). Nastepnego dnia
Wybiorcza, zreszta zgodnie z prawda, zjechala jak to Aleksandra
J. (wnuczka duchowa Wandy Wasilewskiej)sie plata w zeznaniach,
ale nawet slowem nie zajaknela sie o Luczywo.
Nawet teraz porownajcie relacje w Onecie czy Interii: dlaczego
Gazeta pomija niewygodny watek amnezji Redaktora nt. spotkania z
Kwasniewskim (a to nie pamieta, a to tajemnica dziennikarska,
ktora juz nie obejmuje np. Kurczuka).
ZRESZTA JAK POWAZNIE TRAKTOWAC REDAKTORA (i wszystkich
bezkrytycznych czytelnikow) gdy ten twierdzil ze NIE PAMIETA czy
rozmawial z Prezydentem na temat najwiekszej afery w swoim
zyciu. TO co on pamieta ?

[basia.basia]

Ziobro na pewno będzie ciągnął temat rozmów Michnika
z prezydentem i wtedy się zobaczy co jest grane.

PYTANIE DNIA (JESLI NIE DEKADY)

[Gość: ALSYSP]

basia.basia napisała:

> Ziobro na pewno będzie ciągnął temat rozmów Michnika
> z prezydentem i wtedy się zobaczy co jest grane.

A o co zaklad ze jutrzejsza GW pominie ten watek milczeniem albo
maksymalnie zmarginalizuje.

Ale pytanie dnia brzmi: dlaczego inne media pozostawiaja tak
oczywiste sprzecznosci i luki w zeznaniach Redaktora i jego
druzyny bez nalezytego komentarza. ?

Ps. zeby bylo jasne: Czerwoni sa w to upaprani po pachy, lacznie
z Komisarzem Ludowym Tow. Millerem, ale zbyt duzo jest w calej
sprawie sprzecznosci i dziur w zeznaniach Agory, zeby kupic ich
wersje bez zmruzenia oka

Agora musi pozbyć się Michnika!

[Gość: Akcjonariusz Agory]

Jeżeli media "Agory" chcą podtrzymać wiarygodność, Michnik musi
odejść. Jak może reklamować GW z hasłem "nam nie jest wszystko
jedno" ktoś, kto pije wódeczkę z Urbanem, całuje się z Millerem,
ściska z sowieckim ex-namiestnikiem na Polskę Jaruzelskim i
uważa się za stojącego ponad prawem Pół-Boga? Mam nadzieję, że
akcjonariusze Agory pójdą po razum do głowy i w trosce o
funkcjonowanie przedsiębiorstwa pozbędą się tego człowieka z
funkcji naczelnego GW.

STARY ZOSTAW GOSCIA W SPOKOJU, PRZECIEZ ..

[Gość: ALAYS]

ONE NIE PAMIETA CZY SPOTKAL SIE W NAJWAZNIEJSZA OSOBA W PANSTWIE
W SPRAWIE NAJWAZNIEJSZEJ AFERY W JEGO ZYCIU (I JEGO GAZETY). TY
NIE OCZEKUJ OD NIEGO ZE ON BEDZIE PAMIETAL KTO TO JEST KISZCZAK
I MILLER. POZATYM SPRAWA ROZWIAZE SIE SAMA BO PRZY TAKIEJ
AMNEZJI TO ZA TYDZIEN ZAPOMNI JAK DOJSC DO SWOJEGO BIURA I PO
KLOPOCIE. TYLKO WTEDY DZIENNIKARZE GW NIE BEDA WIEDZIELI O CZYM
MOZNA PISAC O O CZYM NIE.

[Gość: kielbasa wyborcza]

Uwazaj, bo Michnik moze usunac te wypowiedz, ON CENZORUJE TE STRONE!!!!

spoko, jest teraz zajety, wiec nikt w redakcji nie wie

[Gość: ALAYS]

co wycinac a co puszczac

do:"Akcjonariusza Agory"....Agora musi pozby!

[Gość: es_ka]

ty chyba mylisz pojęcie >>idealista<< z pojęciem >> akcjonariusz<< bo inaczej
trudno zrozumieć, na czym opierasz swój pogląd o zbywaniu akcji A przez jaj
akcjonariuszy. PECUNIA NON OLET !

[Gość: malko]

Oho, Błochowiak, o dziwo ,przycisnęła Michnika, zaczyna się
wyrażnie denerwować( godz 14.07)

wydaje sie ze Rokita sie boi Michnika

[Gość: Stan]

a przeciez ma przewage w plynnosci jezyka

[Gość: red]

Gość portalu: Stan napisał(a):

>
> a przeciez ma przewage w plynnosci jezyka

ale nie ma takiego SZKIELETU MORALNEGO i chyba JEST MU WSZYSTKO
JEDNO ;)

[Gość: kielbasa wyborcza]

I to widac nawet w Australii!!!

Miller do aborcji

[Gość: antyMiller]

Czemu wszyscy sie boja tego Millera a szczegolnie Jakubowska i
Michnik. Czemu go kryja - czy on naprawde moze im zaszkodzic.
DObrze ze wyczyscila dysk bo Miller by sie nie uchowal.

[Gość: zbychuk]

Tez mnie to zastanawia. Poniewaz mam ogromny szacunek dla p. Adama (badz co
badz on swoim zyciem udowodnil swoj charakter - w przeciwienstwie do
wiekszosci wypowiadajacych sie na tym forum:)) zastanawiam sie o co chodzi.
Byc moze tak jak w 1989 (Wasz prezydent - nasz premier) chodzi mu o obronienie
sie przed gorszym zlem. Moze (ale to tylko spekulacje) jakby Miller odszedl to
do glosu doszlaby ta bardziej komunistyczna frakcja SLD (taki Jarzebowski
ktory nie chce IPN, albo uwaza, ze IPN powinien badac przesladowania biednych
komunistow w 1938!).
Choc przyznam sie, ze nie rozumiem p.Adama, to caly czas staram sie, bo jest
to generalnie facet godny szacunku. A co do innych wypowiedzi na tym forum -
psy szczekaja, karawana jedzie dalej :)

[Gość: luke]

michnik, urban ,rywin .........banda zydow i zlodziei pod sad a
nie zasrana komisje

Ostatnie odkrycia neurologow dowodza, ze postepujaca

[Gość: alsyss]

Gość portalu: luke napisał(a):

> michnik, urban ,rywin .........banda zydow i zlodziei pod sad
a
> nie zasrana komisje

..EROZJA KORY MOZGOWEJ PROWADZI U PACJENTA DOTKNIETEGO TA
PRZYPADLOSCIA DO CZESTEGO ARTYKULOWANIA KROTKICH FORM
DZWIEKOWYCH. W OBSERWACJI KLINICZNEJ ZAOBSERWOWANO ZE
NAJCZESCIEJ SPROWADZA SIE DO DZWIEKOW PRZYPOMINAJACYCH
SLOWA: "ZYD", "ZYDZI", "CZERWONI", "SOLIDARUCHY", "BUZEK", ITP,
ITD.

serio, serio

R ZYD

[Gość: luke]

zapomniales o assysach

[Gość: ANNA]

Panie Adamie niech się Pan trzyma. W Polsce wszystkie autorytety
muszą być oblepione błotem. Natomiast Panowie Rywin i Czarzasty
staną się w oczach ludu biednymi ofiarami Michnika.

[Gość: vin]

Pan Adam zapomnial po ktorej stronie ma sie trzymac, sam wdepnal w bloto, to
nie narod go tam wsadzil!

pozdrawiam

[basia.basia]

Zwątpiłam jak usłyszałam, że on ma dostęp do Millera o każdej porze.
Sobota, sekretariat nie pracuje. On dzwoni do oficera ochrony, bo ma
numer jego komórki i ten daje znać premierowi, że MICHNIK chce z nim
rozmawiać!

[Gość: Ayran]

basia.basia napisała:

> Zwątpiłam jak usłyszałam, że on ma dostęp do Millera o każdej porze.
> Sobota, sekretariat nie pracuje. On dzwoni do oficera ochrony, bo ma
> numer jego komórki i ten daje znać premierowi, że MICHNIK chce z nim
> rozmawiać!

A może to tylko dobre układy z panem majorem. Coś jak kupowanie spod lady
dzieki układom z ekspedientką.


Ay.

[basia.basia]

A może ten pan major pilnował kiedyś,
żeby mu gazety do celi dostarczali?

Wkurzona jestem!

[tony.s]

W swietle tej dostepnosci Millera i wspólnych z Agora ustalen co do ustawy
medialnej( co prawda nie zakonczonych sukcesem) zwróćcie uwage na to co
powiedział szef RMF pan Tyczński.Otóz w 2001 roku cofnieto mu tzn
rozszczepienie ,czyli pozwolenie na prowadzenie lokalnych rozgłośni RMF.Musiał
zwolnic ludzi i zlikwidowac rozgłosnie lokalne.O tym że nie dostanie
przedłuzenia dowiedział sie bezposrednio z ust Millera w obecnosci
Czarzastego.Nie była to dyskusja.Było po prostu NIE i tyle.Tyczynski wygrał w
NSA sprawę o nielegalnosc decyzji,bedzie sadził panstwo o odszkodowanie.
Na tej decyzji zyskały Agora i ZPR,to one otzrymały w prezencie cały torcik
reklamowy z rynku lokalnego.Nie chciał bym za mocno gdybac ,ale obrona Millera
przez Michnika w swietle faktu że wczesniej dzieki niemu uzyskiwał korzystne
orzeczenia Krajowej Rady juz tak mocno nie dziwi.

[Gość: Ayran]

tony.s napisał:

> W swietle tej dostepnosci Millera i wspólnych z Agora ustalen co do ustawy
> medialnej( co prawda nie zakonczonych sukcesem) zwróćcie uwage na to co
> powiedział szef RMF pan Tyczński.Otóz w 2001 roku cofnieto mu tzn
> rozszczepienie ,czyli pozwolenie na prowadzenie lokalnych rozgłośni
RMF.Musiał
> zwolnic ludzi i zlikwidowac rozgłosnie lokalne.O tym że nie dostanie
> przedłuzenia dowiedział sie bezposrednio z ust Millera w obecnosci
> Czarzastego.Nie była to dyskusja.Było po prostu NIE i tyle.

To co mnie w tej historii najbardziej uderzyło, to fakt że miała ona miejsce w
KWIETNIU 2001 roku, kiedy Miller był wyłącznie szefem głównej partii
opozycyjnej.


Ay.

[tony.s]

Tyczyński twierdzi też że Miller był doskonale zorientowany w sprawach
medialnych.
A w kwietniu 2001 choc w opozycji to kontrolowali Krajowa Radę .
Rola opoki wolnych mediów i Polski całej czyli Redaktora mocno dwuznaczna,a jak
mówi ponoc jeden z warszawskich kawałów :
Jak bedzie wygladał pogrzeb Millera?
Miller sam wszystkich zakopie.
Do tej pory odnosiłem to do jego kolegów i kolezanek z SLD ,a moze i Michnika
zakopie?

[ayran]

tony.s napisał:

> A w kwietniu 2001 choc w opozycji to kontrolowali Krajowa Radę .

I dlatego dziwi mnie, że Tyczyński tego wtedy nie nagłośnił. Taka bomba przed
wyborami.


Ay.

[tony.s]

Z tego co pamietam to w RMF o cofnieciu rozszczepienia huczeli i protestowali a
Agora nie pomagała bo sama na tym zyskiwała.
Upublicznienie nazwiska Millera nic by chyba wtedy nie dało,nikt by sie tym nie
zainteresował.Zreszta zobacz teraz, Przekrój drukuje duzy wywiad gdzie padaja
tak powazne oskarzenia i to jescze w kontekscie duzo wiekszej afery z Rywinem i
co?
Cisza medialna,nikt tego nie komentuje nikt o sprawie nie pisze ani nie
mówi.Myslisz ze w 2001 ktos sie wychylił skoro teraz nikt ?
Samotnicy tacy jak Tyczyński czy Kluska ,nie bedacy w układach sa w naszej
ojczyznie skazani na odstrzał,przy milczacej obojetnosci mediów.

[ayran]

Może dlatego, że Tyczyński ma po trosze opinię dziwaka i ekscentryka. Mimo to,
ta cała historia z Millerem i Czarzastym nadawałaby się do wykorzystania w
kampanii wyborczej i dziwię się, że Tyczyński nie nagłośnił jej właśnie z tymi
szczegółami o których mówi teraz. RMF nagłaśniał decyzję rady, nie zaś fakt
udziału Millera w całej sprawie. A co do braku nagłośnienia w ostatnich dniach -
to aż sprawdzę archiwa.


Ay.

[tony.s]

Dziwak i ekscentyk ,pewnie po trochu tak ,choc nie znam go ani osobiscie ani z
jakis prasowych ocen.Z drugiej strony zbudował powazny interes medialny i nie
oto tu chodzi czy pzry okazji jest ekscentrykiem bo sie z elyta nie miesza ale
o to ze mu cześc tego biznesu państwo jak za najlepszych lat komuny po prostu
zlikwidowało.
czemu nie zaatakował Millera wczesniej? To pytanie do Tyczyńskiego.ja moge
tylko domniemywac że moze nie chciał walczyc na całosc,moze sie bał ze mu
zabiora reszte koncesji? Ponoc ma plany telewizyjne ,moze liczył że jak odpusci
to mu pozwola dalej inwestować.Moze sie okazało ze stanął w tej chwili przed
sciana i postanowił walczyc?
A co do braku odzewu medialnego w tej chwili to sprawdz.Ja czytuje
Polityke,Wprost,Nesweeka,Angorę,GW i tam nic o tym wywiadzie ni wyczyatłem.Moze
przeoczyłem.

[ayran]

Na Twojej liście nie ma Rzepy, ale z zaskoczeniem skonstatowałem, że w Rzepie
też nic o tym nie napisali. A nie jest to gazeta chroniąca Millera.
Co do ówczesnej reakcji Tyczyńskiego, to być może uznał, że Miller i tak jest
przyszłym premierem, więc może korzystniej będzie siedzieć cicho. I ja bym
reakcję zrozumiał - za dużo do stracenia.


Ay.

[Gość: jak]

Nic nie przeoczyłes bo to jeden salon spięty Paradowską (PZPR )
i Michnikiem (były PZPR) takie dwa spinacze.

[Gość: xds]

Tytuly prasowe ktore podles prezentuja jednostronny lewicowy ton.
Dla higieny intelektu polecam zagladac do "Najwyzszy Czas" "Nowe Panstwo"

AYRAN!

[basia.basia]

On nakłamał, tak?
O co chodzi twoim zdaniem w tej koncówce?
Nie mogłam słuchać ale widziałam, że ściemnia!

[ayran]

basia.basia napisała:

> On nakłamał, tak?
> O co chodzi twoim zdaniem w tej koncówce?
> Nie mogłam słuchać ale widziałam, że ściemnia!

Nie rozumiem, Mogę prosić o pełną wersję pytania (oprócz orzeczenia też
podmiot, okolicznik itp.) Bo tak, to nie potrafię się ustosunkować.


Ay.

[basia.basia]

Na moje nieszczęście nie mogłam się skupić na tym co Michnik mówił
ale widziałam wyraźnie, że kłamał w końcówce kiedy się okazało, że data
telefonu do premiera tj. 13.lipca (interweniował u Millera na prośbę
Rapaczyńskiej)została zweryfikowana przez kogoś kto był wtedy z Michnikiem
w jego mieszkaniu. Okazało się, że to było 15.lipca. Tego samego dnia,
gdy nagrał Rywina. Nie potrafił sensownie wytłumaczyć, że nie puścił pary
Millerowi na temat propozycji Rywina. Widziałam, że Nałęcz naciska - prosił,
żeby sobie przypomniał swój tok myślenia w tamtym dniu, żeby sobie pomóc.
I choć nie słyszałam dokładnie (musiałam gadać przez telefon) to widziałam
wyraźnie, że konfabuluje. I to się potwierdziło, bo Nałęcz go zapytał czy
to teraz wymyślił czy wtedy tak myślał. I zdaje mi się, że Michnik przyznał,
że zrekonstruował jak to mogło być. Tzn. jak mógł myśleć wtedy a nie jak
rzeczywiście było.

Czy tak było? Może ja to źle zrozumiałam?
I czy to w ogóle ma jakieś znaczenie?

[Gość: es_ka]

otóż to ! w samej rzeczy.

[Gość: pytek2]

tony.s napisał:

> W swietle tej dostepnosci Millera i wspólnych z Agora
ustalen co do ustawy
> medialnej( co prawda nie zakonczonych sukcesem)
zwróćcie uwage na to co
> powiedział szef RMF pan Tyczński.Otóz w 2001 roku
cofnieto mu tzn
> rozszczepienie ,czyli pozwolenie na prowadzenie
lokalnych rozgłośni RMF.Musiał
> zwolnic ludzi i zlikwidowac rozgłosnie lokalne.O tym że
nie dostanie
> przedłuzenia dowiedział sie bezposrednio z ust Millera
w obecnosci
> Czarzastego.

Z czy nie byłoby logiczniejsze, gdyby dowiedział się tego
od Buzka w obecności Sulika albo Jurka?

[Gość: Iza]

Gość portalu: pytek2 napisał(a):

> tony.s napisał:
>
> > W swietle tej dostepnosci Millera i wspólnych z Agora
> ustalen co do ustawy
> > medialnej( co prawda nie zakonczonych sukcesem)
> zwróćcie uwage na to co
> > powiedział szef RMF pan Tyczński.Otóz w 2001 roku
> cofnieto mu tzn
> > rozszczepienie ,czyli pozwolenie na prowadzenie
> lokalnych rozgłośni RMF.Musiał
> > zwolnic ludzi i zlikwidowac rozgłosnie lokalne.O tym że
> nie dostanie
> > przedłuzenia dowiedział sie bezposrednio z ust Millera
> w obecnosci
> > Czarzastego.
>
> Z czy nie byłoby logiczniejsze, gdyby dowiedział się tego
> od Buzka w obecności Sulika albo Jurka?

Nie byłoby, bo już wtedy większość KRRiTV mieli czerwoni, a to KRRiTV wydaje
lub cofa zezwolenia na koncesje a nie rząd.

I jeszcze jedna UWAGA!!!

[Gość: vin]

To nie Michnik, Chrzaczasty, ani tez Rywin zostali obrzucani blotem !
Sytuacja jest duzo bardziej tragiczna niz Ci wydaje !
To narod obrzucano blotem ! Ten narod ma swiadomosc tego, ze to on sam jest
ofiara maipulacji Michnika, Rywinow, Chrzaczastych i innych Kwasniewskich.
Narod potrzebuje sprawiedliwosci, bo jest ofiara dzialan w/w Panow, kazda
ofiara ma prawo do obrony!!!!!!!!!! Nasz narod, tez to prawo posiada !

pozdrawiam

Jan widzę tego niedorobionego jąkałę

[Gość: giertych roman]

to jestem za aborcją

[zbychuk]

Gdyby nie ten (jak mowisz) 'niedorobiony jakala' to bys w tej chwili nie mial
prawa (ani mozliwosci) pisac na tym forum i to po pierwsze dlatego, ze byl on
jednym z tych co doprowadzili do wolnosci i braku cenzury (a Ci idioci, ktorzy
nazywaja usuwanie wulgranych postow cenzura, po prostu nie pamietaja lub nie
chca pamietac co to byla cenzura), a po drugie piszesz na forum gazety, ktorej
jest on redaktorem naczelnym i ... wolno Ci, choc przypominam Ci robisz to na
forum, za ktorego utrzymanie placi Gazeta!!

Szanowny Panie Zbychuku, pomyłka!

[Gość: Jagnieszka]

Pan Michnik mówił niedawno w telewizji, że za wszystko, co robi "Gazeta
Wyborcza", płacą ci, którzy "Gazetę kupują.

KWASNIEWSKI przed KOIMISJE ! Na bacznosc!Stac!

[Gość: vin]

Michnik powiedzial:
"I pan prezydent, i każdy inny, może opowiadać przebieg rozmów ze mną, nie
łamiąc prawa i nie łamiąc zasad etyki zawodowej. Mnie tego robić nie wolno. W
związku z tym ja o tych rozmowach, ani o tej, ani o żadnych innych opowiadać
nie będę" - dodał.
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1616950&ticket=2139471513620996trTA0wue%
2FNDsQIfn1A1JgA8Y8gQl8gcSJtbq0lF4Ifbiq9YGzzCEUorELO0mKJrozuJvA9Grg07SerRD2joviRq
kpMRT2A1m6YJP5ATKj0zz3%2FwQolU1CJmQ0pjaPzus

[Gość: kielbasa wyborcza]

Nogi i rece opadaja jak sie to czyta. Michnik przechodzi samego siebie,
kkk...aa.ttaaastr...offffa...aaaa!!!!

Adam! Zadzwoń do Millera niech trochę zdyscyplinuj

[Gość: jkmjkm]

e Koalicjanta Nałęcza-przecież on Cię gotów zamęczyć. A tak wogóle,to on "nie
ma prawa pytać" "Jak on ma odwagę pytać?" Poproś o przerwę i dzwoń.

Co on gada!Przyznaje się ,że wszystko pamięta.

[Gość: jkmjkm]

A nie mówiłem-Bolobil brał.

[basia.basia]

15.56 - on teraz ściemnia!
Tu jest coś podejrzanego. Ja już kompletnie zgłupiałam.
Albo Michnik pomylił daty albo coś wysypał ale nie wiem co.
Jeszcze telefony musiałam odebrać i nie wiem co jest grane.

Co jest grane?????????

[...]

[Gość: zyczliwy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

.

[Gość: GoniącyPielęgniarz]

zyczliwy, żałosny prostaku, bądź tak życzliwy i się więcj nie produkuj na forum.

Basiu Dubeltowa!

[Gość: Jagnieszka]

Chętnie Panią pocieszę: nie Pani pierwsza. Choć istotnie: trwała Pani w stanie
ufnej dziewiczej niewinności wyjątkowo długo...

[basia.basia]

Nieporozumienie. Nie wierzę Michnikowi już
od jakiegoś czasu. Uchwyciłam moment, który
zdaje mi się być kluczowy - widziałam, że
kłamie. Niestety nie mogłam się wtedy skupić.
I nie jestem pewna na czym to kłamstwo polega.

Czekam na stenogram albo odpowiedź Ayrana.

do Basia.Basia

[Gość: obcy]

Sie masz, nie chce mi sie powtarzac, ale zajzyj na forum pod artykulem
"260 chetnych..." tam sie wpisalem i moze to zrobi za odpowiedz.
Jak trzeba to mam sporo do dodania ale w fusach nie wroze.
Uszanowanie
M.

Konsternacja pana Michnika

[wieslaw.rewerski]

basia.basia napisała:

> 15.56 - on teraz ściemnia!
> Tu jest coś podejrzanego. Ja już kompletnie zgłupiałam.
> Albo Michnik pomylił daty albo coś wysypał ale nie wiem co.
> Jeszcze telefony musiałam odebrać i nie wiem co jest grane.
>
> Co jest grane?????????

Pan Michnik po raz pierwszy został zaskoczony. Przez przewodniczącego Nałęcza,
który uświadomił mu, że informacja o tym, kto był zainteresowany, aby rząd nie
rozpatrywał autopoprawki 16 lipca, może pomóc ustalić skład GTW. Nałęcz
powiedział o tym w kontekście niekorzystnym dla premiera, a pan Michnik nie
znalazł natychmiast przekonywującego sposobu osłaniania go. Zaczął więc
kluczyć, mówiąc bardzo wiele słów, które jednak nie składały się w żadną
logiczną całość. Tego pan Michnik po prostu nie przewidział i zgłupiał. Myślę,
że do jutra wypracuje sobie jakiś sposób kontrargumentowania.

Swoją drogą zastanawiające jest, dlaczego przewodniczący publicznie ujawnia
taką interpretację zdarzeń. Przecież ich najważniejsi uczestnicy przygotują się
do obrony przed nią.

Wiesław Rewerski
pan_bezrobotny

Sposoby Nałęcza

[Gość: GoniącyPielęgniarz]

wieslaw.rewerski napisał:


>Swoją drogą zastanawiające jest, dlaczego przewodniczący publicznie ujawnia
>taką interpretację zdarzeń. Przecież ich najważniejsi uczestnicy przygotują
>się do obrony przed nią.


Ale to chyba nie pierwszy raz. Przecież Nałęcz już nas przyzwyczaił do tego, że
potrafi przez dwie minuty przedstawiać świadkowi własną hipotezę, którą teraz
bada, po czym spokojnie zadaje pytanie.

NAKŁAMAŁ

[basia.basia]

Zrekonstruował to co być powinno a nie było!!!

[Gość: dada]

basia.basia napisała:

> Zrekonstruował to co być powinno a nie było!!!

Jezzzzzzuuuu
wywalcie ta babe - jak mozna zrekonstruowac cos czego nie bylo

do dada życzliwego

[Gość: t1s]

Od godziny trzymasz rekę w rozporku i nic?
Wpadłeś więc na forum, żeby frustracje wyładować, gnoju?

do t1s

[basia.basia]

Nie przejmuję się takimi typami.

Zresztą sama się podłożyłam, bo w kuliminacyjnym momencie
musiałam rozmawiać przez telefon. No i zachowywałam się
nerwowo zadając pytania:) Ale widzę, że Ci co komentują
nie są w stanie równocześnie skupić się na tym czego
słuchają. I nie rozumieli o co pytam. Tak myślę:)

A dla niektórych każdy powód jest dobry na napaść.

[Gość: luke]

kogo KWACHA czy MIllera

[Gość: gosc]

no tak panie michnik najpierw czerwone harcerstwo,potem adam
michnik syn oz...z aresztu sledczego tymczasowo aresztowany (p.-
8.4.83 kultura paryska nr 5/83 a teraz wracamy do czerwonego
harcerstwa brawo!!!

Rokita w tvn24

[strajker]

powiedział, że dzisiejsze zeznania były bardzo ważne, sensacyjne
i że w zasadzie nieuniknone jest ponowne wezwanie Jakubowskiej
i Millera, którzy nie mówili prawdy oraz Rapaczyńskiej, która także przecież
nie powiedziała chociażby o tym telefonie Jakubowskiej, gdzie pani minister
stwierdziła że klamka zapadła chyba że jeszcze Michnik coś z Millerem załatwi

[basia.basia]

Końcówka była najważniejsza. Czekam na stenogram.
Chyba, że Michnikowi wszystko się pomyliło i jutro
będzie prostował.

Najpierw utrzymywał, że 13. lipca premier go zapewnił,
że wszystko będzie O`K (ta interwencja u premiera na
prośbę Rapaczyńskiej) a jak Nałęcz przeczytał mu papier,
z którego wynikało, że jest decyzja by ustawa była
klepnięta 16. lipca, więc to zmienia wszystko, bo Rywin
nie miałby po co przychodzić! Wtedy zaczął główkować no
i sprawdził (telefon do tego gościa, który był u niego
podczas telefonicznej rozmowy z premierem) tę datę.
Okazało się, że ta rozmowa z premoerem była 15. - dzień
wizyty Rywina. Jak się zorientował to zaczął strasznie kluczyć.
Z trudem ukrywał konsternację. I zwyczajnie nakłamał.
Nie wiem po co?!

[strajker]

Myślisz, że nakłamał? No nie wiem ja nie odniosłem jakoś wrażenia...
- ja wiem może; ale rzeczywiście coś mi się zdaje, że on jutro dopiero będzie
wszystko odkręcał.
Dzisiaj byłem tak przekonany, że to przesłuchanie nic nie wniesie i jeszcze te
jego senne minutowe przerwy między każdym zdaniem, czasem słowem sprawiły,
że ja w ogóle nie odniosłem żadnego dziś wrażenia- ani, że Michnik kłamał, ani
że to były sensacyjne zeznania. Dopiero Rokita najpierw
w radiu, potem w tvn24 wszystko mi rozjaśnił.

[Gość: wojtek]

Sensacyjne zeznania Pana Michnika. Okazuje się, że to Agora i
inni nadawcy prywatni byli inicjatorami nowelizacji ustawy o
mediach. I bardzo im przykro, że projekt trafił do kosza. I w
jednym się nie myli. Szantaż został zrealizowany. Kto zgarnął
gotówkę? Mam pewne podejrzenia ...

[rolotomasi]

Zgłoś się do Goniącego Pielęgniarza
pomoże ci; Da środki farmaczne na wspomożenie przepływu przez neurony.

[rolotomasi]

Gość ZbychuK napisał: "Gdyby nie ten (jak mowisz) 'niedorobiony jakala' to bys
w tej chwili nie mial prawa (ani mozliwosci) pisac na tym forum i to po
pierwsze dlatego, ze byl on jednym z tych co doprowadzili do wolnosci i braku
cenzury (a Ci idioci, ktorzy nazywaja usuwanie wulgranych postow cenzura, po
prostu nie pamietaja lub nie chca pamietac co to byla cenzura), a po drugie
piszesz na forum gazety, ktorej jest on redaktorem naczelnym i ... wolno Ci,
choc przypominam Ci robisz to na forum, za ktorego utrzymanie placi Gazeta!!"

A JA; żądam i oczekuję od piszących na Forum Gazety zachowania minimum poziomu.
Opinie są różne, różniste i w takiejże formie wygłaszane (np.klnąc jak szewc).
Bądźmy ponad odzywki 'naszych' polityków (np:'Pan jest zerem').
I nie zaszkodzi wesprzeć a nie gnoić pana Adama, /ale nie wymagam/