Dodaj do ulubionych

Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestępstwem

IP: *.ipt.aol.com 21.10.03, 16:05
Najśmieszniejsze jest tylko to,że gdy ksiądz,żyjący na codzień
niby w celibacie,zmajstruje dziewczynie dziecko,to nie ma
żadnych oporów przeciwko załatwieniu jej dobrego
ginekologa,który wykona zabieg aborcji.Ważne żeby się nie wydało.
Łapy precz od damskich tyłków,panowie Czarni,to nie wy
decydujecie o tym,chociaż bardzo byście chcieli!
Obserwuj wątek
    • Gość: peppop Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestępstwem IP: *.bredband.skanova.com 21.10.03, 16:08
      panie glemp !!!jak wedlug ciebie aborcja jest przestepstwem to
      wez pan sobie te wszystkie niechciane dzieci z ulic kanalow-
      nakarm ubierz wyslij do szkoly itp za swoje miliony jakie masz
      na kontach-ale to niemozliwe poniewaz kosciol przez tysiaclecia
      mial glowne zadanie-bogacic sie kosztem narodu-ile swinstwa
      przekretow pedofilii przestepstw jest w kosciele katolickim a ty
      uczysz kobiety moralnosci???na glowe zes kolego upadl calkiem!!
      jak jakies stare pryki maoga decydowac co ma robic kobieta-cos
      jak w islamie??? zniescie celibat bo nie jestescie ani ty nie
      jestes prawdziwym chlopem-i co ty mozesz wiedziec o aborcji
      posiadaniu dzieci i wychowywaniu ich-.w polsce powinno sie
      skonczyc z ta czarna zaraza biskupow kardynalow ksiezy i
      zapszestac sredniowiecza i ciemnogrodu w polsce!!i skonczyc z
      bogaceniem sie kosciola!!!!tyle panie glemp wez sie pan za
      lopate i do roboty a te wszystkie zakrystie koscioly daj ludziom
      na mieszkania!!!!!
    • Gość: wit Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.dip.t-dialin.net 21.10.03, 16:09
      leziox, to co piszesz jest prymitywne.
      Miej zmilowanie nad soba i nie kompromituj sie.
      • Gość: leziox Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.ipt.aol.com 21.10.03, 16:12
        Najpierw powiedz czy jesteś kobietą czy mężczyzną a potem
        pogadamy o prymitywizmie.
        • Gość: toudi leziox jestes prymitywny IP: *.netia.pl 21.10.03, 16:18
          i nie ma znaczenia jakiej plci jest ktos, kto Ci to pisze.
          Zastanow sie czlowieku nad tym co piszesz, zanim poslesz to w
          swiat. Radze zastanow sie kilka razy, to moze przestaniesz takie
          bzdury wypisywac.

          Jesli ktos uwaza aborcje za wyjscie z problemu biedy, to radze
          zapoznac sie z dokonaniami "Szwadronow Smierci" w Am.Pld. Oni
          tez chcieli "pomoc" tym biednym, niczyim dzieciom - po prostu je
          eksterminujac. GRATULUJE wszystkim zwolennikom zabijania ich
          wyobrazni. Wg. nich lepiej zabic dziecko (nienarodzone) niz
          mialoby ono zyc w biedzie. A moze od razu zabijajmy
          bezrobotnych? Kalekich? Umyslowo chorych?

          Kiedy ludzie sie opamietaja?!?!?
          • Gość: Czarny ;-) Re: leziox jestes prymitywny IP: 5.3.1R* / *.telenet-ops.be 21.10.03, 17:12
            Gość portalu: toudi napisał(a):
            > Zastanow sie czlowieku nad tym co piszesz, zanim poslesz to w
            > swiat.

            Czy ty sie zastanawiales nad tym co napisales? Piszesz co czujesz on/ona
            rowniez.

            > Jesli ktos uwaza aborcje za wyjscie z problemu biedy, to radze
            > zapoznac sie z dokonaniami "Szwadronow Smierci" w Am.Pld.
            Jezeli panstwo czegos zabrania to musi znalezc alternatywe, aby nie musiec
            zabraniac. Jednym slowem panstwo musi przejac na siebie role opiekuna i
            wychowawcy dzieci niechcianych.
            Jezeli panstwo robi to co mu kaze kosciol, to ja dziekuje za taki rzad!
            Kosciol precz z lapami od polityki. Oddajcie wyludzone majatki i zajmijcie sie
            bieda, a nie bogaceniem kasy Watykanu!
          • wieslaw.rewerski Re: leziox jestes prymitywny 21.10.03, 18:32
            Gość portalu: toudi napisał(a):

            > A moze od razu zabijajmy
            > bezrobotnych?

            Też protestuję!

            Wiesław Rewerski
            pan_bezrobotny
          • Gość: Skrobanko Re: leziox jestes prymitywny IP: 152.75.141.* 21.10.03, 20:50
            Powtarzam za lezioxem:Czarni,ręce precz od babskich tyłków. Kobieta ma prawo
            decydować sama. Kościół jako autorytet moralny? To chyba jakieś
            nieporozumienie.A Bóg widzi to wszystko i nie grzmi!
    • Gość: lukes gdzie te szmaty się pchają IP: 217.153.68.* 21.10.03, 16:13
      prymas, właź pod kamień ze swą pasożytniczą ferajną, skądże
      wypełzłeś.
      • Gość: wit Re: gdzie te szmaty się pchają IP: *.dip.t-dialin.net 21.10.03, 16:25
        Tam spotkasz lukesa!
        • Gość: lukes Re: gdzie te szmaty się pchają IP: 217.153.68.* 22.10.03, 10:50
          przeczytałem kilka Twoich odpowiedzi, są bardzo rozbudowane za każdym razem.
          Mam pytanie do Ciebie, tak bardzo lubisz glempa ? bardzo lubisz kościół że się
          tak rzucasz ?
      • Gość: JM Re: gdzie te szmaty się pchają IP: *.dhcp.unc.edu 21.10.03, 19:13
        Uwazam,ze kosciol jako taki nie powinien sie mieszac do
        polityki. Zgadzam sie, ze aborcja jest problemem moralnym i
        jako takim winna pozostac. Kosciol winien wychowywac swych
        wiernych, aby zyli zgodnie z jego naukami, a nie wywierac
        presje na politykow, coby ich wyreczyli i zwyczajnie zakazali
        czegos, czego najwyrazniej Kosciol nauczyc nie moze. Jak
        wszyscy dobrze wiemy, BOG dal nam wolna wole i na tej podstawie
        bedziemy sie z Nim kiedys rozliczac - jak w tym swietle
        wygladaja wszystkie przymusy i zakazy prawne? Oczywiscie nie
        jestem za zabijaniem, ale w przypadku eutanazji i aborcji
        decyzje zostawilabym najbardziej zainteresowanym i swiadomym
        konsekwencji wyboru - choremu i kobiecie. A Kosciolowi
        radzilabym wspierac antykoncepcje zamiast ja potepiac na kazdym
        kroku.
        Do wiadomosci bpa Glempa - plod nie jest samodzielnym
        istnieniem - jest pasozytem, ktory nie jest w stanie egzystowac
        bez nosiciela - podstawowa wiedza biologiczna. Za to kobieta
        jest - a wlasciwie powinna byc (tymczasem sprowadzono ja do
        roli bezwolnego inkubatora).
    • Gość: Polat Patriota [...] IP: *.sympatico.ca 21.10.03, 16:22
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: leziox Re: Do Glempa IP: *.arcor-ip.net 21.10.03, 16:28
        Absolutną bzdurą jest porównywanie poczynania Szwadronów Smierci do aborcji.Nie
        powinieneś zapominać,że to właśnie przeludnienie powoduje problemy tego rodzaju
        oraz powstawanie przestępczych organizacji i biedy.Gdyby ludzie rozmnażali się
        tak,jak tego by chciał KK,to w chwili obecnej nie byłoby miejsca na budowę
        kościołów,bo wszędzie byłyby tłumy.
        No i jeszcze jedno na koniec.Ksiądz jest po to,aby się modlić z wiernymi na
        mszy,chodzić po kolędzie,pomagać ubogim nawet ze swoich środków i postępować
        wg.przykazań o czystości oraz innych.
        I trzymać łapy z daleka od polityki.
      • Gość: m77 odpowiadam na (prawie) wszystkie wypowiedzi IP: *.stalowa-wola.sdi.tpnet.pl 21.10.03, 20:13
        > Nie twoja cipka, wiec nie twoja decyzja

        no właśnie... tylko skąd wiadomo że dziecko będzie miało cipkę?
        a jak to bedzie chłopczyk?

        > Absolutną bzdurą jest porównywanie poczynania Szwadronów
        > Smierci do aborcji.Niepowinieneś zapominać,że to właśnie
        > przeludnienie powoduje problemy tego rodzaju
        > oraz powstawanie przestępczych organizacji i biedy.

        przecież sam je porownujesz twierdząc ze oba są wykorzystywane
        jako sposób na walkę z przeludnieniem. "problemy tego todzaju" -
        jakiego? przeludnienie jako przyczyna powstania przestępczych
        organizacji? w jaki sposób? pruszkow nie jest chyba najbardziej
        zaludnionym (a co dopiero przeludnionym) miastem w polsce.albo
        taka sycylia... coś mi tu nie pasuje...
        bieda często dotyka krajów o najwiekszej gęstości zaludnienia -
        choć nie zawszze - vide japonia, hong kong, kraje beneluksu...
        pierwotną przyczyną biedy jaka panuje w pewnych krajach o duzej
        gestości zaludnienia nie jest chyba jednak przeludnienie, ale
        najczęściej wojny, niesprawiedliwy ustrój spoleczny (korea pn),
        rozpowszechnienie korupcji (brazylia).

        > Gdyby
        > ludzie rozmnażali się tak,jak tego by chciał KK,to w chwili
        > obecnej nie byłoby miejsca na budowę
        > kościołów,bo wszędzie byłyby tłumy.

        kościół jest wielkim orędownikiem macieżyństwa (ojcostwa)
        świadomego. już na religii, a potem w trakcie kursu
        przedmałżeńskiego dokladnie objaśniane sa metody antykoncepcji
        naturalnej.
        uprzedzam argumenty o skutecznosć tej metody: jest ona o wiele
        skuteczniejsza niż brak jakiejkolwiek innej, a to właśnie w
        taki, sprzeczny z nauką kosciołą sposób (lekkomyślnie, po
        pijaku, w wyniku gwaltu)poczętych zostaje
        najwiecej "niechcianych" dzieci.

        > No i jeszcze jedno na koniec.Ksiądz jest po to,aby się modlić
        > z wiernymi na mszy,chodzić po kolędzie,pomagać ubogim nawet ze
        > swoich środków i postępować wg.przykazań o czystości oraz
        > innych.

        masz rację. znam wielu takich ksieży, a wszczególności znani są
        z takiej ziałalności zakony. (matka TERESA)

        > I trzymać łapy z daleka od polityki.

        masz rację. jak długo zajmować sie ona będzie tym co do niej
        należy. wielką hipokryzją ze strony kościola byloby, gdyby -
        glosząc ewangelię, a wszczególności przykazania - popierał, czy
        nawet lekceważył naruszenie podstawowego przykazania "nie
        zabijaj". najważniejsze przykazanie miłości bliźniego i
        wynikajaca z niego wyjątkowa godność istoty ludzkiej nie mogą
        być lekceważone. czym stałby się kościół gdyby były mu one
        obojętne?
        czym???????????

        > Jak ktos jest katolikiem to niech chodzi na msze i slucha
        > kazań.

        amen

        > Do mnie jako ateisty gadanie Glempa czy innych
        > extremistów nie przedstawia zadnej wartości. Ich zakazy
        > nakazy, opinie są mi obojętne. Mam własny kodeks moralny i
        > wedle niego postępuję.

        nie zabijaj to podstawowe przykazanie Boże. zasada tależy jednak
        także u podstaw prawa naturalnego. co w twym kodeksie zapisano w
        tym względzie?
        wiem wiem... że "aborcja" to nie morderstwo, ze to... właśnie,
        mógłbyś je zdefiniować?
        już sobie wyobrazam: "aborcja to zabieg usuniecia ciąży"
        tylko co to jest ciąża?

        > A czarni pokazują tylko jak strasznie
        > potrafią być obłudni....

        jeśli ksiądz postępuje niezgodnie ze słowem bożym, to myślę że
        tym większa go za to czeka kara. Bóg JEST sprawiedliwy - o to
        sie nie musisz martwić.

        > Nikt przy zdrowych zmysłach nie popiera aborcji, natomiast
        > wolność i prawo wyboru dokonania aborcji mogą mieć tylko
        > kobiety.

        nikt nie może mieć prawa do zabijania. tak jakt nikt nie jest
        niczyją wlasnością.
        zgadzam się z tobą, że dziecko to skarb. często wyczekiwany...
        dlaczego kobiety (sama jestem kobiałka) decydują się raczej na
        zabicie dziecka (chciałam napisać dzidziusia, ale skasowalam, bo
        ci od "aborcji" i "zabiegu" powiedzieliby ze to manipulacja)niż
        na oddanie niemowlęcia do adopcji... tak sobie myśle... to tylko
        9 miesięcy - czym jest tak krótki okres w stosunku do calego
        utraconego zycia?

        > A jeśli matka zostaje np.zgwałcona,(...)to czy nie jest
        > torturą noszenie w brzuchu płodu,który pochodzi w końcu od
        > przestępcy?

        jest.
        tortura i cieniem kladącym się na całe życie - nie tylko na te 9
        miesiecy. czy "aborcja" sprawi ze kobieta zapomni? odczuje ulgę?
        jak myślisz? raczej nie. ale jedno jest pewne: ta istota poczęta
        w wyniku przestępstwa nie jest temu winna ze ma biologicznego
        ojca=zwierzę=nikczemnika, i że biologiczna matka=ofiara
        przestępstwa nie chce, nie jest w stanie (zrozumiałe) jej
        pokochać.
        wyżej pisalam o adopcji. proszę wszystkie kobiety, pamiętajcie o
        tym rozwiazaniu.

        > I co,mam niby wierzyć,iż takie dziecko urodzi
        > się kochane i nie zostanie odrzucone przez matkę,a potem nie
        > będzie całe życie z tego powodu cierpieć?

        czy mozesz stwierdzić na 100% że to dziecko/osoba nie znajdzie w
        zyciu milości i szczęścia? że bycie dzieckiem "zaplanowanym"
        gwarantuje udane zycie? "mam niby wierzyc?"

        > Zamiast troszczyć się o tych których nie ma, pomyślcie o
        > żyjących

        ależ oni SĄ.

        > Już jest bardzo zimno,umierają ludzie. twórzcie,puste,ogrzewane
        > kościoły i niewykorzystane salki które miały służyć do nauki
        > religii, ludziom, bezdomnym. Wykorzystajcie kuchnie
        > proboszczów do nakarmienia biednych.

        tak się wlaśnie dzieje u mnie w parafii. jeśli gdzieś jest
        inaczej, to biada sytym i opatulonym.

        > dlaczego wśród kleru około 30% to pedały i pedofile podczas
        > gdy wśród normalnego społeczeństwa tylko 2-3%.

        !!!. niesamowite. masz jakieś teorie uzasadniajace tak
        nieprawdopodony rozklad udziałów? bardzom ciekawa. przejrzyj
        skoroszyt z archiwalnymi numerami "nie" (tan, który trzymasz pod
        łóżkiem)i napisz.

        > Dlaczego
        > powszechnie ukrywa się fakt masowych aborcji wśród kobiet,
        > którym dziecko zrobił ksiądz oraz wśród sióstr zakonnych
        > pracujących nie w klasztorach a przy parafiach oraz wśród
        > tzw. "gosposi".

        serio? powszechnie? masowych? no ładnie.

        > Jak ma się średniowieczna instytucja celibatu
        > do wymagań organizmu zdrowego młodego mężczyzny (kleryka) dla
        > którego jedyną zdrową i naturalną formą aktywności seksualnej
        > jest w mairę częsty SEX Z KOBIETĄ, którego jak zabraknie rodzą
        > się dewiacje w postaci pedofilli czy homoseksualizmu.

        czy to ta teoria o ktorą pytałam powyżej?
        muszę cię rozczarować. nie jest to w żadnej mierze dowodem na
        powszechne i masowe aborcje dokonywane wśród zakonnic i gosposi.
        w wyrażeniu: "jedyną zdrową i naturalną formą aktywności
        seksualnej jest w mairę częsty SEX Z KOBIETĄ" użyłeś słusznie
        słowa "seksualnej". słabością twojej teoriii jest wiec to że
        (uwierz mi, naprawde tak jest, potwierdzają to badania naukowe)
        istnieją jeszcze inne sfery aktywności (podpowiem: nieseksualne,
        żebyś nie meczył sie za długo myśląc) które pozwalają
        mężczyźnie=człowiekowi na samorealizację.

        więzienno-koszarowy watek teorii mowiacy że z braku dostatecznej
        ilosci kobiet rodzi się homoseksualizm i pedofilia pozostawiam
        bez komentarza. co wy na to geje?

        • Gość: Koncept Re: odpowiadam na (prawie) wszystkie wypowiedzi IP: 152.75.141.* 21.10.03, 21:06
          Aleś się bracie naskrobał(żadnych skojarzeń ze skrobanką).Mnie zawsze
          intrygowały te kościelne kursy przedmałżeńskie. Skąd księża tak doskonale
          orientują się w antykoncepcji(naturalnej), skąd znają upodobania kobiet i
          wogóle jak cała ta tematyka ma się do celibatu. Tego do tej pory nikt jakoś nie
          wyjaśnił. Bo jeśli wykłady dla przyszłych małżonków ograniczają się do wywodów
          typu:zbliżenie służy do prokreacji , co rok prorok, żadnych świństw w łóżku,
          tylko po bożemu, onanizm, prezerwatywy, wibratory to wynalazki sztana-to chyba
          jednak mnie to nie przekona. To jest po prostu śmieszne. Czysta farsa. A
          zwłaszcza ta naturalna metoda antykoncepcji-kalendarzyk , pomiary temperatury
          waginalnej i sporządzanie diagramów. Przyznam się ,że po tygodniu takiej
          mordęgi każdemu odechciałoby się seksu. Kochani, zostawcie ten seks w spokoju.
          Tak zwane pożycie to indywidualna sprawa każdego człowieka i nikt nie będzie mi
          tu właził swoimi brudnymi butami, nawet jeśli są one przykryte sutanną.
          • Gość: m77 Re: odpowiadam na (prawie) wszystkie wypowiedzi IP: *.stalowa-wola.sdi.tpnet.pl 21.10.03, 21:39
            Gość portalu: Koncept napisał(a):

            > Aleś się bracie naskrobał(żadnych skojarzeń ze skrobanką).Mnie
            > zawsze

            siostro...

            > intrygowały te kościelne kursy przedmałżeńskie. Skąd księża
            > tak doskonale orientują się w antykoncepcji(naturalnej), skąd
            > znają upodobania kobiet i wogóle jak cała ta tematyka ma się
            > do celibatu. Tego do tej pory nikt jakoś nie wyjaśnił
            akurat w moim przypadku kurs (tzw poradnia rodzinna) prowadziła
            kobieta, matka.

            > Bo jeśli wykłady dla
            > przyszłych małżonków ograniczają się do wywodów
            > typu:zbliżenie służy do prokreacji

            zbliżenie służy nie tylko prokreacji (usłyszłąm w ww poradni)
            ale i do umocnienia wiezów między mężem i żoną

            > co rok prorok,

            nic na ten temat

            > żadnych świństw w łóżku,

            jakich świństw. świństwo to świństwo - dla mnie np. seks
            grupowy=obrzydlistwo

            > tylko po bożemu,

            nic na ten temat. nawet nie wiem co masz na mysli. pozycja
            klasyczna czy co? jeśli tak to znowu pudlo. sprecyzuj

            > onanizm,

            o onaniźmie też nic. nie jestem świeta, ale od kad mam
            ukochanego męża...

            > prezerwatywy, wibratory to wynalazki
            > sztana

            słowo "szatan" nie padło. nie poruszano też tematu. wiesz... od
            kąd mam ukochanego męża....

            > to chyba
            > jednak mnie to nie przekona.

            no więc nie ogranioczaja się.

            > To jest po prostu śmieszne.

            ... jakie stereotypy nt. opinii kościoła nt. seksu obecne są w
            naszym spoleczeństwie

            > Czysta farsa. A zwłaszcza ta naturalna metoda antykoncepcji-
            > kalendarzyk , pomiary temperatury waginalnej i sporządzanie
            > diagramów.

            myślisz ze twoja dziewczyna (zakłądam ze istnieje)nie wie kiedy
            bedzie miala kolejny okres? nie liczy dni? opmiary temperatury
            pozwalaja z duzym prawdopodobieństwem ustalić kiedy jest
            owuklacja, ale nie wiem czy cie to interesuje..

            > Przyznam się ,że po tygodniu takiej
            > mordęgi każdemu odechciałoby się seksu.

            czyli jednak cie nie interesuje. uwierz mi jednak, że tak to
            jest w życiu, ze nie wszystko przychodzi człowiekowi latwo, a
            dobry seks to nie oznacza seks bez zobowiazań i troski. chodzi o
            to zeby chcialo sie chcieć wlaśnie. dbać a nie tylko używać.
            dlaczego ta prawda ma dotyczyć tylko twojego samochodu, a
            kobiety już nie? nie interesuje cie jak funkcjonuje jej organizm?

            > Kochani, zostawcie
            > ten seks w spokoju.
            > Tak zwane pożycie to indywidualna sprawa każdego człowieka


            dokładnie

            > i nikt nie będzie mi tu właził swoimi brudnymi butami,

            dokladnie

            > nawet jeśli są one przykryte sutanną.

            albo jeansem. to jest moja, mojego męża i Boża, intymna sprawa
            pozdrawiam
            i przepraszam jeśli uraziłam.

            • Gość: av Re: odpowiadam na (prawie) wszystkie wypowiedzi IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.03, 23:22
              m77-świetnie i o to właśnie chodzi-kwestia wyboru.Wybrałaś opcję
              katolicką,a ja nie!I nie chcę,by księża decydowali o mojej
              intymnej sferze życia.
            • Gość: Czarny ;-) Re: odpowiadam na (prawie) wszystkie wypowiedzi IP: 5.3.1R* / *.telenet-ops.be 22.10.03, 18:01
              Gość portalu: m77 napisał(a):

              >to jest moja, mojego męża i Boża, intymna sprawa
              > pozdrawiam

              Tutaj wchodzimy w sex grupowy.
    • Gość: ziemianin Wiele hałasu o nic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.03, 16:25
      O co tyle hałasu ?? Przecież nawet dzieci w przedszkolu już
      pewnie wiedzą ze za 2.000 pln mozna pojść do pierwszego
      lepszego "SPECJALISTY" i usunąć problem...Wiec po co to
      ZAKŁAMANIE ??
      • Gość: leziox Re: Wiele hałasu o nic IP: *.arcor-ip.net 21.10.03, 16:30
        No to się zgadza,ale czarni wespół z politykierami straszą paragrafami,chociaż
        sami korzystają z tych "rzeczy za 2.000 zeta".Naturalnie że to zakłamanie i
        wielkie przestępstwo.
      • Gość: Ziemianin Klerkownia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.03, 16:43
        Zresztą w kazdym normalnym kraju kler nie ma nic do gadania. Jak
        ktos jest katolikiem to niech chodzi na msze i slucha kazań. Do
        mnie jako ateisty gadanie Glempa czy innych extremistów nie
        przedstawia zadnej wartości. Ich zakazy, nakazy, opinie są mi
        obojętne. Mam własny kodeks moralny i wedle niego postępuję. A
        czarni pokazują tylko jak strasznie potrafią być obłudni....
        • Gość: AllyGator Re: Klerkownia IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 21.10.03, 19:09
          Oswiec nas co to za Kodeks i kto go Tobie przekazal. Moze sam se
          go wymysliles?:) Tak mi sie nasunelo...
      • Gość: Kobieta Re: Wiele hałasu o nic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.03, 18:47
        tak tylko skąd wziąść te 2.000 !!!, oraz nie każdy "SPECJALISTA"
        to specjaliśta, a czasem tylko zwykły partacz, który okalecza a
        nawet może zabić.
    • oszolom.z.radia.maryja Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps 21.10.03, 16:31
      Bo jest. Czytajac wasze wpisy to rzygać się chce..ile tu nienawiści
      zapalczywości i wrogości...trzeba być naprawdę chorym by pisać coś takiego jak
      wy...
      • Gość: niewidzialny Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.speed.planet.nl 21.10.03, 16:32
        jeszcze gorszym przestepstwemi glupota jest zakaz stosowania
        srodkow antykoncepcyjnych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Poza tym popieram
        dwie pierwsze wypowiedzi.
        Pozdrawiam
        • oszolom.z.radia.maryja Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps 21.10.03, 16:41
          Gość portalu: niewidzialny napisał(a):

          > jeszcze gorszym przestepstwemi glupota jest zakaz stosowania
          > srodkow antykoncepcyjnych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Poza tym popieram
          > dwie pierwsze wypowiedzi.
          > Pozdrawiam

          -nie ma żadnego zakazu
          • Gość: leziox Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.arcor-ip.net 21.10.03, 16:44
            Nie ma zakazu prawnego,na razie,ale jest zakaz papieski jeśli chodzi o
            chrześcijan,mam tu na myśli niedopuszczenie do używania prezerwatyw,brzmiące
            zresztą jak średniowieczne wytyczne inkwizycji.
      • Gość: Polak Patriota Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.sympatico.ca 21.10.03, 16:34
        Rzygac sie chce, ale jak czytam ciebie. Ty chyba jestes zydem, bo mysl
        nacjonalistyczna dopuszcza regulacje rodzin. Aborcja jest niczym innym jak
        kontrolowaniem narodowej substancji!
        • Gość: leziox Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.arcor-ip.net 21.10.03, 16:40
          I co ma w zasadzie "zydostwo" wspólnego z aborcjami,w końcu chodziło na
          początku tylko o to co powiedział Glemp,a teraz znowu zaczyna się narodowe
          utyskiwanie na Zydów.W końcu nie o nich tu chodziło.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps 21.10.03, 16:52
            Gość portalu: leziox napisał(a):

            > I co ma w zasadzie "zydostwo" wspólnego z aborcjami,w końcu chodziło na
            > początku tylko o to co powiedział Glemp,a teraz znowu zaczyna się narodowe
            > utyskiwanie na Zydów.W końcu nie o nich tu chodziło.

            -Pierszym państem które zalegalizowało aborcję było ZSRR w 1920 roku. Wielu
            spośród kadry zarządzajacej tym krajem było Żydami..dotyczy to zwłaszca okresu
            1917-48
            • Gość: ?????????????????? [...] IP: *.pl / 81.210.124.* 21.10.03, 17:07
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Zenon Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.03, 20:23
              Dzierzynski, Rokossowski, Wasilewska, Nowotko..... Hmmm.Ciekawe!
            • Gość: Spiskowiec Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: 152.75.141.* 21.10.03, 21:16
              Oczywiście to wszystko to spisek Zydów i masonów, nie wpomnę o pedałach i
              cyklistach. Głupota jest w wielu przypadkach rzeczą nieuleczalną. Najbardziej
              podobała mi się w wypowiedź o niszczeniu aborcją tkanki narodowej? Ta tkanka
              jest już zniszczona wódą,papierochami, narkotykami i wyziewami fabrycznymi.A
              dla kolesia któremu chce się rzygać mam radę:rzygaj bracie , rzygaj, może ci
              się zrobi jaśniej w mózgu.
    • Gość: Viking Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: waprx* / 172.24.102.* 21.10.03, 16:42
      Księża nie mogą mówić nic innego. To tak jakbyście Leninowi (jak
      żył)kazali powiedzieć, że marsizm jest bez sensu.
      Kościół ma swoje zasady, a życie dyktuje swoje. Każdy ma wolny
      wybór czy te zasady chce stosować czy nie. Wiara jest sprawą
      bardzo indywidualną i nikt nie może czegokolwiek narzucać ->
      nawet kościół.
      Nikt przy zdrowych zmysłach nie popiera aborcji, natomiast
      wolność i prawo wyboru dokonania aborcji mogą mieć tylko kobiety.
      Faceci nigdy tego problemu nie zrozumieją i nawet nie powinni
      zabierać głosu , a na pewno nie powinni dyktować kobietom praw
      dotyczących aborcji.
      Ja osobiście nie chcę tylko słyszeć o dzieciach zostawianych na
      śmietnikach czy rodzicach dzieciobójcach.
      Wiecie ile małżeństw nie może mieć dzieci i ile np czeka na
      trudny proces adopcji? Każde dziecko "poczęte" jest skarbem a
      kobieta musi mieć mimo wszystko zagwarantowane prawo decydowania
      o nim.
      • Gość: leziox Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.arcor-ip.net 21.10.03, 16:46
        Amen!
    • Gość: ?????????????????? usuniecie kilku komorek na krzyz jaes zbrodnia przeciw IP: *.pl / 10.7.1.* 21.10.03, 16:46
      calej ludzkosci.
      Zaplodnienie in vitro jest rowniez zbrodnicze.
      Czy ktos slyszal, aby ten "czerwony" wypowiadal sie tak
      kategorycznie w stosunku np. do swoich czarnych pedofili?
    • Gość: kobieta Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.w3cache.trzebnica.net / 10.17.64.* / *.router.trzebnica.net 21.10.03, 16:46
      Gość portalu: leziox napisał(a):

      > Najśmieszniejsze jest tylko to,że gdy ksiądz,żyjący na
      codzień
      > niby w celibacie,zmajstruje dziewczynie dziecko,to nie ma
      > żadnych oporów przeciwko załatwieniu jej dobrego
      > ginekologa,który wykona zabieg aborcji.Ważne żeby się nie
      wydało.
      > Łapy precz od damskich tyłków,panowie Czarni,to nie wy
      > decydujecie o tym,chociaż bardzo byście chcieli!

      ... A Pana zasranym obowiązkiem, Pani(e) leziox jest
      zgłoszenie takiego faktu odpowiednim władzą, żeby właśnie tępić
      takie zachowania Czarnych Panów.
      Tym Pana listem potwierdza Pan słowa Prymasa:"Jeśli matka jest
      w ciężkiej sytuacji, to nie jest wyjście polityczne pozwolić na
      zamordowanie jej dziecka, czy ona sama sobie pozwala, tylko
      należy stworzyć opiekę. Ponadto jeśli społeczeństwo nie
      zdobędzie się na opiekę, to zabijanie jako wyjście z sytuacji
      społecznej jest żenujące"
    • Gość: jg Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.d.pppool.de 21.10.03, 16:48
      a ktorego inteligentnego czlowieka interesuje w ogole zdanie
      kosciola na jakikolwiek temat? kosciol juz dawno sie sam
      zdyskwlifikowal jako instytucja moralna. niech sie Glemp lepiej
      zajmie swoimi patologicznymi podwladnymi.
      • Gość: leziox Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.arcor-ip.net 21.10.03, 16:55
        Nie potwierdzam słów prymasa tylko jak widzę,wkłada mi się to w usta.
        A jeśli matka zostaje np.zgwałcona,nie ma środków na pokątną aborcję,a Państwo
        zabrania jej to zrobić,to czy nie jest torturą noszenie w brzuchu płodu,który
        pochodzi w końcu od przestępcy?I co,mam niby wierzyć,iż takie dziecko urodzi
        się kochane i nie zostanie odrzucone przez matkę,a potem nie będzie całe życie
        z tego powodu cierpieć?
        Co do mojego zasranego obowiązku to ja nie jestem kapusiem,to raz,a dwa że w
        wyniku donosu ucierpi również lekarz,który pomaga jednak kobietom stojącym pod
        ścianą.
        Sprawy socjalne omawia się zaś na innych wątkach,to nie wina aborcji że ludzie
        głodują, a księża nie.
    • Gość: gwb ------Ks. PRYMAS MA RACJE!!!------- IP: *.crowley.pl 21.10.03, 16:50
      ...a SLD kolejny raz chce odwrocic uwage spoleczenstwa
      o rzeczywistych problemow naszego spoleczenstwa i panstwa.
      NIE DAJMY SIE NABRAC KOLEJNY RAZ!!!!
    • Gość: indis Czy Prymas już potępił abpe Paetza, IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.10.03, 16:51
      czy wykazał się surowością w tępieniu pedofilstwa u podległych
      sobie pasterzy, a może skutecznie potępił i zakazał dokonywania
      przekrętów finansowych, w szczególności w Gdańsku i w Elblągu?

      Gdzie to było napisane o dostrzeganiu źdźbła w swoim oku?

      Kiedyś, dawno temu, łono kościoła urodziło sektę donatystów. Ich
      doktryna głosiła, że nie mogą przyjmować sakramentów od księży
      żyjących w grzechu, bo tak przyjęte sakramenty wartości żadnej
      nie mają.
      Piękne.
      • Gość: polishcanadian Re: Czy Prymas już potępił abpe Paetza, IP: proxy / 10.96.52.* 21.10.03, 17:02

        >
        > Gdzie to było napisane o dostrzeganiu źdźbła w swoim oku?
        >

        Nigdzie. Jest natomiast w Biblii (kazanie na gorze chyba) o
        dostrzeganiu zdzbla w CUDZYM oku a niedostrzeganiu BELKI w swoim
        wlasnym.

        pozdrowionka
        • Gość: leziox Re: Czy Prymas już potępił abpe Paetza, IP: *.arcor-ip.net 21.10.03, 17:12
          Mówicie tu o Belce,tym od podatków czy belce w charakterze drewnianym?
          • Gość: polishcanadian Re: Czy Prymas już potępił abpe Paetza, IP: proxy / 10.96.52.* 21.10.03, 17:16
            Gość portalu: leziox napisał(a):

            > Mówicie tu o Belce,tym od podatków czy belce w charakterze
            drewnianym?

            Chyba wiadomo o co chodzi. Za czasow kiedy pisana byla Biblia,
            slyszano bez watpienia o podatkach, ale nie o Belce ktory dzis
            je w Polsce ustala.
        • Gość: Polityk Re: Czy Prymas już potępił abpe Paetza, IP: 152.75.141.* 21.10.03, 21:22
          Tylko nie obrażajci mi tu ministra Belki. On z tym nie miał nic wspólnego. Ani
          ździebełka!
          • Gość: polishcanadian Re: Czy Prymas już potępił abpe Paetza, IP: proxy / 10.96.52.* 21.10.03, 21:31
            No, zmienmy juz moze te BELKE na KLODE, bo inaczej nigdy sie juz
            z tego kalamburu nie wydobedziemy!
    • Gość: katolik jedna jest tylko "PRAWDZIWA IDEOLOGIA" IP: *.pl / 213.17.244.* 21.10.03, 16:51
      jedna jest tylko prawda - "NASZA PRAWDA"
      jedna moralnosc, jedno pojecie obra....itd.
      Tylko dlaczego proboszcz ma trzy twaze???
      WZORUJE SIE NA BOGA?
      • Gość: leziox Re: jedna jest tylko "PRAWDZIWA IDEOLOGIA" IP: *.arcor-ip.net 21.10.03, 16:59
        Niedługo Polska wejdzie do Unii i ukróci się władza Panów w czerni.
        A i o aborcji będzie mogła decydować i słusznie,jedynie kobieta.
        Zakaz aborcji to przeżytek cywilizacyjny,a że niektórzy nawet sami przed sobą
        nie chcą się do tego przyznać,że jednak popierają aborcję w skrytości ducha,no
        to inna rzecz.
        • Gość: Czarny ;-) Glemp! To nie twoja broszka! IP: 5.3.1R* / *.telenet-ops.be 21.10.03, 17:22
    • Gość: Stach Ruda Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.03, 17:37
      Przeczytałem kilka opini... wieje grozą.
      To co powiedział Prymas brzmi bardzo delikatnie i taktownie.
      Lewiczki... jesteście tak popaprani, że szkoda nawet z Wami
      gadać. Prawdziwy "CIEMNOGRÓD" to Wy !!!

      Komunizm = Faszyzm = Lepperyzm
      • Gość: indy Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: 216.206.209.* 21.10.03, 18:16
        Swieta racja! Prymitywizmu na tym forum nie brakuje! Glemp
        wypowiada tylko opinie kosciola i nie mozna od niego oczekiwac,
        ze przyzwoli na zabijanie nienarodzonych. O ile kosciol nie musi
        miec monopolu na madrosc, o tyle aborcja powinna byc traktowana
        jako przestepstwo! Czy to, ze jest sie biologicznym rodzicem
        upowaznia np. do zabicia swojego juz narodzonego dziecka?!
        Niezupelnie! Powinno sie raczej edukowac ludzi by mogli
        niechcianej ciazy zapobiegac (miedzy innymi przez stosowanie
        prezerwatyw
        • Gość: Historyk Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: 152.75.141.* 21.10.03, 21:27
          Ano ubywa Polaków na świecie. A więc rozmnażajcie się jak króliki tak by nieść
          nasze dziedzictwo w świat, aby wyrosły nowe pokolenia złodziei, fałszerzy,
          kombinatorów, speców od przekrętów, oszustów i biznesmenów , którzy wieją z
          kasą za granicę. Aha, przepraszam. Zapomniałem o Kościuszce, ale on mi się
          zawsze myli z Moniuszką. Chopin był Francuzem a Kopernik Niemcem. (Spytajcie te
          nacje a się przekonacie). Precz z aborcją, niech żyją plemniki!
          • Gość: ANka Na szczescie nacje IP: *.ifn-magdeburg.de 21.10.03, 22:02
            to nie tylko polityka ale zwykli ludzie. Na szczescie sa miejsca, gdzie wiedza
            ze Kopernik byl polakiem a na Boze Narodzenie organizuja sobie quizy, w ktorych
            takie pytania padaja- np z okazji obecnosci Polakow w skladzie zespolu. Sa tam
            tez pytania o osiagniecia polskich alpinistow o najwyzsze szczyty gorskie w
            Polsce itd..
            A z rozmnazaniem to nie ma nic wspolnego.. Mozna sie nie rozmnazac i bez aborcji...
            To sie nazywa odwracanie kota ogonem. Mozna i np w Indiach udalo sie to przez
            promocje antykoncepcji bo przeciez sytuacja materialna nie poprawila sie w tym
            czasie tak drastycznie.... NIestety nie moge juz dluzej prowadzic tego dyskursu..
    • Gość: Krzys52 Glemp to Arcykretyn . . . . . . . n/t IP: *.proxy.aol.com 21.10.03, 17:43
    • Gość: henio56 Re: Prymas: obojętność, jest grzechem czy nie ? IP: *.comnet.krakow.pl 21.10.03, 17:57
      Zamiast troszczyć się o tych których nie ma, pomyślcie o żyjących
      Już jest bardzo zimno,umierają ludzie. Otwórzcie,puste,ogrzewane
      kościoły i niewykorzystane salki które miały służyć do nauki
      religii, ludziom, bezdomnym. Wykorzystajcie kuchnie proboszczów
      do nakarmienia biednych.
    • Gość: bubu Mam jedno pytanie? IP: 81.210.16.* 21.10.03, 18:00
      do osob bedacych za aborcja, czy jestescie tez za kara smierci?
      • Gość: polishcanadian Re: Mam jedno pytanie? IP: proxy / 10.96.52.* 21.10.03, 19:31
        Gość portalu: bubu napisał(a):

        > do osob bedacych za aborcja, czy jestescie tez za kara smierci?


        Faktycznie, tak sie jakos sklada, ze ci ktorzy sa za kara
        smierci sa przeciwni aborcji i vice versa. Ja tam nie jestem
        zupelnie przeciwko karze smierci, ale jesli chodzi o aborcje to
        sie nie wypowiadam bo nie jestem kobieta (patrz post Vikinga z
        ktorym prawie w pelni sie zgadzam) i nie mam zamiaru nikogo
        sadzic.
        • Gość: Czarny ;-) Re: Mam jedno pytanie? IP: 5.3.1R* / *.telenet-ops.be 21.10.03, 20:11
          Gość portalu: polishcanadian napisał(a):

          > ale jesli chodzi o aborcje to
          > sie nie wypowiadam bo nie jestem kobieta

          ??? W wielu wypadkach kobieta sama musi podjac ta okrutna decyzje. Jednak nie
          zapomnij, ze mezczyzna powinien rowniez miec cos do powiedzenia.

          Wiele lat temu, moj kolega mial "wpadke". Dodam, ze to byl zakuty katolik.
          Postapil tak jak ty piszesz. Powiedzial swojej lubej: "rob jak uwazasz, ja nic
          nie chce wiedziec. Moja wiara nie pozwala mi na takie rzeczy".
          • Gość: polishcanadian Re: Mam jedno pytanie? IP: proxy / 10.96.52.* 21.10.03, 20:33
            Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):

            > Gość portalu: polishcanadian napisał(a):
            >
            > > ale jesli chodzi o aborcje to
            > > sie nie wypowiadam bo nie jestem kobieta
            >
            > ??? W wielu wypadkach kobieta sama musi podjac ta okrutna
            decyzje. Jednak nie
            > zapomnij, ze mezczyzna powinien rowniez miec cos do
            powiedzenia.
            >
            > Wiele lat temu, moj kolega mial "wpadke". Dodam, ze to byl
            zakuty katolik.
            > Postapil tak jak ty piszesz. Powiedzial swojej lubej: "rob jak
            uwazasz, ja nic
            > nie chce wiedziec. Moja wiara nie pozwala mi na takie rzeczy".

            Tos chyba zupelnie pan mnie nie zrozumial. Ja wcale nie
            mowie "umywam rece". Nota bene nie rozumiem co pan rozumiesz
            przez zwrot "zakuty katolik". Jezeli ta kobieta nie byla jego
            zona, to juz sam fakt, ze zyl z nia bez slubu dyskwalifikuje go
            jako katolika. Ale nie o to chodzi. Jesli mezczyzna splodzi
            dziecko kobiecie, to ma moralny obowiazek zajac sie ta sprawa na
            spolke z nia - z tym nie mam zamiaru polemizowac. Ja tylko chce
            powiedziec, ze rozwiazanie "aborcja" moze byc dla jednej pary
            akceptowalne a dla innej nie. To kwestia ich etyki i
            moralnosci, i Boga, jesli w Niego wierza - ale ja nie mam
            zamiaru oceniac takiej decyzji ani jej osadzac. Kobiety, a
            przynajmniej feministki, stale powtarzaja "keep your laws off my
            body", wiec dlaczego facet taki jak ja, ktory nie jest w sprawe
            osobiscie zaangazowany, mialby tu miec w ogole cos do gadania?

            Jezeli istnieje Bog i jesli w Jego oczach usuniecie ciazy jest
            grzechem, to ci ktorzy sie tego dopuszczja - beda sadzeni. A
            jesli w to nie wierza, no to moga robic co chca, ale oboje sa za
            to odpowiedzialni w sensie prawnym jak i spolecznym - tak
            przynajmniej uwazam. To jest troche tak jak z homoseksualizmem
            i eutanazja - consensus nigdy nie zostanie tu osiagniety.

            pozdrawiam
            • Gość: ANka decydowac IP: *.ifn-magdeburg.de 21.10.03, 20:53
              i interesowac sie powinny zawsze obie strony. Dziecko nie jest wylacznie
              wlasnoscia kobiety. TAkie podejscie tylko sklania do zrzucania odpowiedzialnosci
              wylacznie na kobiete. Poza tym sa kobiety, ktore nie chca miec dzieci a nie
              mysla o antykoncepcji i mezczyzni, ktorzy bardzo ich pragna. Sprowadzanie
              wszystkiego do ´ja decyduje o swoim brzuchu´ nie ma troche sensu..
              Nie rozumiem zacietrzewienia bo Kosciol wyraza swoje stanowisko i ma do tego
              prawo. Naprawde jednak uwazam, ze cala uwaga mediow powinna byc skoncentrowana
              na antykoncepcji, propagowaniu jej, poprawianiu jakosci zycia rodzicow i dzieci
              a nie na zmianach ustawy o aborcji.. Ile to razy mozna powtarzac i walkowac...
              Zapobieganie problemom jest tym co stosuje nawet przyroda. A wiec jest jak
              najbardziej naturalne..
              • Gość: polishcanadian Re: decydowac IP: proxy / 10.96.52.* 21.10.03, 20:56
                Gość portalu: ANka napisał(a):

                > i interesowac sie powinny zawsze obie strony. Dziecko nie jest
                wylacznie
                > wlasnoscia kobiety. TAkie podejscie tylko sklania do zrzucania
                odpowiedzialnosc
                > i
                > wylacznie na kobiete. Poza tym sa kobiety, ktore nie chca miec
                dzieci a nie
                > mysla o antykoncepcji i mezczyzni, ktorzy bardzo ich pragna.
                Sprowadzanie
                > wszystkiego do ´ja decyduje o swoim brzuchu´ nie ma troche
                sensu..
                > Nie rozumiem zacietrzewienia bo Kosciol wyraza swoje
                stanowisko i ma do tego
                > prawo. Naprawde jednak uwazam, ze cala uwaga mediow powinna
                byc skoncentrowana
                > na antykoncepcji, propagowaniu jej, poprawianiu jakosci zycia
                rodzicow i dzieci
                > a nie na zmianach ustawy o aborcji.. Ile to razy mozna
                powtarzac i walkowac...
                > Zapobieganie problemom jest tym co stosuje nawet przyroda. A
                wiec jest jak
                > najbardziej naturalne..


                No, ja tez, mimo ze uwazam sie (w pewnym przynajmniej sensie) za
                katolika, nie bardzo rozumiem stanowiska KK w sprawie
                antykoncepcji.
                • Gość: ANka Tyle ze ja nie mam IP: *.ifn-magdeburg.de 21.10.03, 20:59
                  w kwestii dlaczego Kosciol reprezentuje taka postawe odnosnie aborcji.
                  Mam nadzieje ze Pan tez.
                  Pozdrawiam
                  • Gość: polishcanadian Re: Tyle ze ja nie mam IP: proxy / 10.96.52.* 21.10.03, 21:02
                    Gość portalu: ANka napisał(a):

                    > w kwestii dlaczego Kosciol reprezentuje taka postawe odnosnie
                    aborcji.
                    > Mam nadzieje ze Pan tez.
                    > Pozdrawiam


                    Nie rozumiem, czego Pani nie ma???
                    • Gość: ANka Watpliwosci dlaczego KK prezentuje IP: *.ifn-magdeburg.de 21.10.03, 21:08
                      taka postawe wobec aborcji.
                      Myslalam ze to logiczny ciag naszej rozmowy.
                      • Gość: ANka Poza tym skoro stawiam kwestie IP: *.ifn-magdeburg.de 21.10.03, 21:13
                        aborcji przed antykoncepcja, to moze wogole wprowadzmy obowiazek sterylizacji
                        ponizej pewnego poziomu dochodow? coz to tez jakies rozwiazanie w oczach
                        niektorych....Przesunmy granice aborcji dla tych, ktorzy zapomnieli i im sie nie
                        udalo za pierwszym razem dajmy na to do 5-ego miesiaca.. Ciekawe - co bedzie dalej?
                      • Gość: polishcanadian Re: Watpliwosci dlaczego KK prezentuje IP: proxy / 10.96.52.* 21.10.03, 21:14
                        Gość portalu: ANka napisał(a):

                        > taka postawe wobec aborcji.
                        > Myslalam ze to logiczny ciag naszej rozmowy.


                        No, zabraklo slowa "watpliwosci", tak to wszystko jasne.
                        Oczywiscie, tak jak napisal "Viking", kosciol nie moze mowic
                        niczego innego. I to niezaleznie od tego, czy to sie komus
                        podoba czy nie. Jak juz sie kiedys wypowiadalem na tych
                        lamach, jedna z glownych spraw jakie osobiscie mam do zarzucenia
                        roznym niekatolickim denominacjom chrzescijanskim, jakich nie
                        brak w zachodniej Europie, USA i Kanadzie, jest to, ze za bardzo
                        mowia ludziom to co ci chcieliby slyszec - i biora za to duzo,
                        duzo forsy.
                        • Gość: ANka O protestantach nie wiem zbyt duzo- niestety IP: *.ifn-magdeburg.de 21.10.03, 21:21
                          Choc paradoksalnie uslyszalam, ze niektorzy z nich uwazaja, ze nasza religia
                          pozwala sie nam duzo bardziej cieszyc z zycia niz ich obrzadek.
                          A tam na gorze chcialam napisac ´jesli stawiamy´ Przepraszam to z pospiechu..
                          Ide jesc. Pozdrawiam
    • Gość: nowy święty kochany panie prymasie wytłumacz.... IP: *.net.autocom.pl 21.10.03, 18:26
      dlaczego wśród kleru około 30% to pedały i pedofile podczas gdy
      wśród normalnego społeczeństwa tylko 2-3%. Dlaczego powszechnie
      ukrywa się fakt masowych aborcji wśród kobiet, którym dziecko
      zrobił ksiądz oraz wśród sióstr zakonnych pracujących nie w
      klasztorach a przy parafiach oraz wśród tzw. "gosposi". Jak ma
      się średniowieczna instytucja celibatu do wymagań organizmu
      zdrowego młodego mężczyzny (kleryka) dla którego jedyną zdrową i
      naturalną formą aktywności seksualnej jest w mairę częsty SEX Z
      KOBIETĄ, którego jak zabraknie rodzą się dewiacje w postaci
      pedofilli czy homoseksualizmu. Oraz jak ma się idiotyczny zakaz
      antykoncepcji do walki z aborcją (oczywista sprzeczność), bo
      chyba nawet kiecaki już się nie łudzą że zdrowi niezamężni 20-30
      latkowie będą żyć w tzw. "czystości seksualnej"
      • Gość: angus Re: kochany panie prymasie wytłumacz.... IP: *.autocom.pl 21.10.03, 18:33
        Czytajac wasze wypowiedzi mozna stwierdzic jedno:SLD osiagnelo
        to, co zamierzalo... Wszyscy bijecie piane zupelnie bez sensu,
        bo to tylko polityczna zagrywka! Nie dajmy sie im kolejny raz
        omotac!!!!
    • Gość: Tomasz Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.utaonline.at 21.10.03, 18:43
      Zobaczcie CO popieraja zwolennicy aborcji:
      www.meinbaby.info/abtreibung/ab.html
      Gdzie lezy roznica miedzy mordowaniem mas w Oswiecimiu a aborcja?
      • Gość: ?????????????????? Instrumentalne wykozystywanie cierpienia innych IP: *.pl / 213.17.244.* 21.10.03, 19:07
        ludzi jest znakiem rozpoznawczym ludzi twojego pokroju:(
        Mord jak pojecie wskazuje dokonuje sie na "ludziach" a nie na zygotach, ktore:
        - nie mysla
        - nie czuja
        - nie maja swiadomosci
        itd.

        W imie czego "TY"/"WY" chcecie decydowac za innych?
        dodam swiadomych ludzi.
        Dlaczego od kobiety wazniejsze jest kilka komorek na krzyz?
        • Gość: Tomasz Re: Instrumentalne wykozystywanie cierpienia inny IP: *.utaonline.at 21.10.03, 19:42
          Jezeli nie odrobiny wiedzy medycznej na temat cierpienia- nie
          zabieraj glosu! Oczywiscie nienarodzone dzieci cierpia... A
          wyraz "zygota" jest obraza dla czlowieka. Jestem za karaniem
          tych, ktorzy nawoluja do popelnienia morderstw (tzw. "aborcji")..
          Jestem takze za ukaraniem Kosciola, ktory umie tylko moraly
          prawic a pomocy dla oczekujacych matek nie oferuje..
          • Gość: wit Re: Instrumentalne wykozystywanie cierpienia inny IP: *.dip.t-dialin.net 21.10.03, 20:33
            Wybacz - posluze sie na poczatku Twoim zwrotem: Jezeli nie masz odrobiny wiedzy
            na temat Kosciola - nie zabieraj glosu! Sadzac po Twoim poscie (i tych od
            innych) Kosciol jest dosyc naiwnie pojmowany.

            Kosciol to nie jest jakas organizacja charytatywna skladajaca sie z jakiejs tam
            bardziej lub mniej sprawnie dzialajacego aparatu administracyjnego,
            nieruchomosci i "urzednikow" w postaci duchowienstwa i swieckich, na ktora
            mozna zepchnac problemy tego swiata samemu nie robiac nic albo zbyt malo, by
            ulzec ludzkiej doli i niedoli, bo co jak co, ale ten swiat nie nalezy do
            najlepszych. Kosciol to ludzie, ktorzy sie do niego przyznaja, stoja za nim
            murem, to armia wiernych i na nich spoczywa rowniez ciezar odpowiedzialnosci w
            imie milosci blizniego. Czy to tak trudno zrozumiec? Jakie ja mam prawo
            obwiniac Kosciol o obojetnosc, jesli sam do niego naleze (jako wierny - zeby
            nie bylo nieporozumien), a nie robie niczego dobrego, by ulzyc doli
            potrzebujacego, ktory jest obok mnie?

            Dlatego jest dla mnie nieporozumieniem opinia typu: "...Jestem takze za
            ukaraniem Kosciola, ktory umie tylko moraly prawic a pomocy dla oczekujacych
            matek nie oferuje..." ?!!! Chcialbym wiedziec, co Ty pojmujesz pod
            mianem "Kosciol" ferujac takie nieodpowiedzialne, pochopne i szybkie wyroki.


            I jeszcze jedno: Kosciol ten (mam nadzieje, ze mowimy o tym samym Kosciele)
            jest Kosciolem milosci i niczego nie narzuca, ale dobro nazywa dobrem a zlo
            zlem. Coz w tym jest zlego? A za to wlasnie jest znienawidzony i potepiany.

            Pytajmy sie z reka na sercu nas samych, coz my dobrego robimy dla chorych,
            zrozpaczonych, glodnych, samotnych, odrzuconych, biednych, bezbronnych,
            slabych, bezdomnych - slowem potrzebujacych. Czy my ich w ogole dostrzegamy?
          • Gość: kate Re: Instrumentalne wykozystywanie cierpienia inny IP: *.sympatico.ca 21.10.03, 21:45
            Tomasz jest tylko roznica jak kobieta zostanie zgwalcona i aby zapobiec
            ewentualnej jakze niechcianej ciazy poda sie jej tabletke typu PO ktora nie
            pozwoli na zagniezdzenie sie zaplodnionej komorki w macicy, a tym ze w np 3-4
            miesiacu kobieta zmieni zdanie co do ochoty bycia matka.Wtedy uwazam ze
            obowiazkiem lekarza jest przemowic kobiecie do rozsadku i namowic na donoszenie
            ciazy i oddanie dziecka do adopcji.Bo pozna aborcja jak to nieraz sie tez nazywa
            moze byc niebezpieczna dla samej kobiety.
            Zeby bylo jasne nie popieram aborcji, ale uwazam ze zamiast zakazywac wiecej
            energii i pieniedzy powinno sie poswiecic na pomoc kobietom w ciazy w trudnej
            syt materialnej, zwiekszyc naklady i uswiadamiac co do ANTYKONCEPCJI.Jak
            antykoncepcja bedzie ogolnie dostepna( czyt.dotowana) to ilosc niechcianych
            ciazy sie zmniejszy.
          • Gość: ?????????????????? Jak przyrzadzasz jajecznice to jajka "cierpią"?!!! IP: *.pl / 213.17.244.* 22.10.03, 04:06
            Zygota to wlasciwa nazwa, wszak jajka nie nazywasz kura.
            Zygota nie cierpi moj ty "medyku", poniewaz nie ma odpowiednich osrodkow do
            rejestrowania bolu.

            ps. przy konsumowaniu nastepnej jajecznicy, zycze smacznego!!!
            • bugaga Re: Jak przyrzadzasz jajecznice to jajka "cierpią 22.10.03, 10:04
              tiaaa...
              mylisz się ??????????????????????
              zygota to JUŻ żywy organizm CZŁOWIEKA
              (w stadium zygoty)
              oczywiście, ze nie czuje - podobnie jak człowiek w stadium
              dorosłego i dobrze rozwiniętego osobnika poddany
              działaniom środków znieczulających -
              czy "nie czucie" jest zatem WYSTARCZAJĄCYM warunkiem
              do dokonania zabójstwa?
              Moim zdaniem nie.


              aha - i zapamiętaj sobie,
              może przyda Ci się
              w innych dyskusjach ideologicznych -
              jajecznicę to sobie możesz zrobić z komórki jajowej kobiety
              tylko i li :p
              zjadając potrawkę z zygotki będziesz kanibalem :-p

              Pozdrówka
      • redek [...] 21.10.03, 19:55
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: as Co ma kosciol z kodeksem karnym? IP: *.client.attbi.com 21.10.03, 18:57
      Przestepstwo? Co to ma wspolnego z religia? Kosciol moze tylko wyrazac swoje
      stanowisko w sprawie aborcji, ale nazywac to przestepstwem? Od kiedy Kosciol
      zamienil sie w sad? Idioci.
      • Gość: Zenon Re: Co ma kosciol z kodeksem karnym? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.03, 20:33
        Rzecz w tym,ze KK bardzo by chcial byc i prawodawca i sedzia i katem. Na
        szczescie "to se ne vrati" panowie bolszewicy w czarnych stroikach.
    • Gość: Golem Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.qc.sympatico.ca 21.10.03, 19:11
      Prymas ma racje. Moja zona dokonala aborcji, a teraz ten czyn
      zyje w naszych sercach i straszy przy kazdej okacji
      • Gość: eso Re: Prymas: aborcja jest bardzo wielkim przestęps IP: *.aster.pl / 10.71.7.* 21.10.03, 19:57
        Tak - Prymas ma rację.
        A dlaczego najwięcej krzyczą mężczyźni?, że Prymas nie ma racji -
        bo oni nie biorą odpowiedzialności za poczęte życie - wy którzy
        tak wrzeszczycie jesteście kompletne durnie bezmózgowcy.
    • Gość: katolik A Glemp jest najwiekszym bledem jako prymas IP: 217.153.16.* 21.10.03, 19:46
      gosciu przykleil sie do stolka i jako taki nijaki przeczekuje az
      mu zbuduja swiatynie opatrznosci (ale nie za moje pieniadze)
    • Gość: looker przestępstwem to jest działalność KK w Polsce ! IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.03, 20:26
      Prymas się troszczy :
      "bo dziecko nienarodzone nie jest częścią matki, tylko jest
      istnieniem samoistnym, które ma swoje serce, swój zalążek umysłu
      i swoje nerwy"

      Czy ksiądz prymas słyszał o czyms takim co się zwie "zygota" ?
      Najwyraźniej nie słyszał, a jesli nawet słyszał to i tak nic nie
      zrozumiał... szkoda :(
    • Gość: normals Chyba co najwyzej wielkim GRZECHEM nt IP: *.astro.net.pl 21.10.03, 20:29
      • Gość: Czarny ;-) Re: Chyba co najwyzej wielkim GRZECHEM nt IP: 5.3.1R* / *.telenet-ops.be 21.10.03, 20:46
        Sluszne stwierdzenie.
        • Gość: Hahaha A owieczki sie skrobia. Takie sa katolickie ! IP: 209.234.157.* 21.10.03, 21:27
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka