Prokurator przeciw ugodzie z Rywinem

[Gość: Filip]

...Jak rozumieć artykuł w Trubunie...
Dlaczego nikt nie podpisuje sie pod tekstem...
a jednocześnie prezentuje opinie (swoją? czyją?)...

[Gość: kazik]

Niech to bedzie ich boj ostatni, Polacy wezcie wlasne losy we wlasne rece,
wyrzuccie na smietnik historii "okragly stol" i " ludzi za nim siedzacych".
Zacznijcie wreszcie sami decydowac o wlasnym losie, jestescie zbyt
inteligentni zeby decyzje o Waszym losie podejmowaly osbniki majace z Polska
i Narodem Polskim tyle wspolnego ze obce mocarstwa zaplacily za nauke j.
polskiego. Nie kazdy kto mowi swietnie po polsku jest Polakiem.

[Gość: Stan]

Grupa trzymająca władzę w szachu obawia sie porocesu i
ujawnienia swojej roli w całej rzekomej aferze.

[Gość: nansen]

Jesli dojdzie do ugody sadowej, dla mnie bedzie to jednoznaczne
z baaardzo dlugimi raczkami Adama. M i Agory. Bo to Oni byliby
glownymi beneficjentami tego rozwiazania. W czasie procesu
mogloby bowiem wyjsc na jaw ile i komu Agora dala w lape.
Ustawa bowiem przepadla, a imc Michnik wsciekloscia reaguje na
jakiekolwiek pytania dotyczace jego powiazan z millero -
kwachami. Nie od rzeczy, jest w tym miejscu wspomniec, ze to
Jego koledzy, tak samo jak niejaki Jureczek Urban. Czyli -
towarzystwo wzajemnych ciemnych interesow. Najlepiej o tym
swiadczy polroczne opoznienie w wyjawieniu tej "rewelacji" o
Rywinie przez GazWyb.

[zbychooo]

Gość portalu: nansen napisał(a):

> Jesli dojdzie do ugody sadowej, dla mnie bedzie to jednoznaczne
> z baaardzo dlugimi raczkami Adama. M i Agory. Bo to Oni byliby
> glownymi beneficjentami tego rozwiazania. W czasie procesu
> mogloby bowiem wyjsc na jaw ile i komu Agora dala w lape.
> Ustawa bowiem przepadla, a imc Michnik wsciekloscia reaguje na
> jakiekolwiek pytania dotyczace jego powiazan z millero -
> kwachami. Nie od rzeczy, jest w tym miejscu wspomniec, ze to
> Jego koledzy, tak samo jak niejaki Jureczek Urban. Czyli -
> towarzystwo wzajemnych ciemnych interesow. Najlepiej o tym
> swiadczy polroczne opoznienie w wyjawieniu tej "rewelacji" o
> Rywinie przez GazWyb.

Koleś! dobry jesteś w odwracaniu kota ogonem he, he...
Rozumując od "dupy strony", można przeprowadzić każdy dowód (co doskonale widać
w twojej wypowiedzi), a swoją drogą co będzie gdy Rywin powie komu miał
przekazać 17,5 mln $??? wyłudził od Michnika by przekazać Michnikowi???
najpierw puknij się w czułko zanim zaczniesz wypisywać bzduty o "beneficjantach
milczenia Rywina"...

[Gość: dik]

ktoś tu nieżle mąci jeżeli Rywin podda sie karze po tygodniu
wyrok bedzie prawomocny.wtedy Ziobro moze sobie go wezwać i
przesłuchać przed komisją.Rywin bedzie musiał zeznawac bo nie
bedzie już oskarżonym w innej sprawie.Ober prokuratorze Ziobro
jestescie dupa nie prawnik.tylko dlaczego olejnikowi zalezy na
tym żeby proces trwał???????????

ZASTANÓWCIE SIĘ FORUMOWICZE

[Gość: hydy]

przeczytałem powyższy art; widziałem też wczoraj Wiadomości w
tv; ludzie, nikt nie informuje rzetelnie o sposobie i
konsekwencjach zastosowania tego słynnego przepisu
umozliwiającego dobrowolne poddanie się karze;
Jest to przepis art 387 kpk; w par. 1 określone są warunki (za
jaki czyn i do ktorego momentu jest to możliwe), najciekawszy z
pukntu widzenia całej sprawy jest natomist par. 2. który mówi:

"Sąd może uwzględnić wniosek oskarżonego o wydanie wyroku
skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa nie
budzą wątpliwości i cele postępowania zostaną osiągnięte mimo
nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie takiego
wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwią się
temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie powiadomiony o
terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez
oskarżonego tego wniosku."

zwracam uwagę na pierwsze zdanie ("gdy okoliczności popełnienia
przestępstwa nie budzą wątpliwości"); oznacza to nic innego,
jak przyznanie się L.R. do winy W POŁĄCZENIU z "nie budzącym
wątpliwości" wyjaśnieniem całej tej sprawy!!! Nie wystarczy, że
poda "swoją" wersję wydarzeń, musi to jeszcze poprzeć (innymi
niż własne zeznania) dowodami, które będą na tyle jednoznaczne,
że sedzia uzna WSZYSTKIE okoliczności popełnienia czynu za
dostatecznie wyjaśnione;

to nie takie proste...

[zbychooo]

Gość portalu: hydy napisał(a):

> przeczytałem powyższy art; widziałem też wczoraj Wiadomości w
> tv; ludzie, nikt nie informuje rzetelnie o sposobie i
> konsekwencjach zastosowania tego słynnego przepisu
> umozliwiającego dobrowolne poddanie się karze;
> Jest to przepis art 387 kpk; w par. 1 określone są warunki (za
> jaki czyn i do ktorego momentu jest to możliwe), najciekawszy z
> pukntu widzenia całej sprawy jest natomist par. 2. który mówi:
>
> "Sąd może uwzględnić wniosek oskarżonego o wydanie wyroku
> skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa nie
> budzą wątpliwości i cele postępowania zostaną osiągnięte mimo
> nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie takiego
> wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwią się
> temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie powiadomiony o
> terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez
> oskarżonego tego wniosku."
>
> zwracam uwagę na pierwsze zdanie ("gdy okoliczności popełnienia
> przestępstwa nie budzą wątpliwości"); oznacza to nic innego,
> jak przyznanie się L.R. do winy W POŁĄCZENIU z "nie budzącym
> wątpliwości" wyjaśnieniem całej tej sprawy!!! Nie wystarczy, że
> poda "swoją" wersję wydarzeń, musi to jeszcze poprzeć (innymi
> niż własne zeznania) dowodami, które będą na tyle jednoznaczne,
> że sedzia uzna WSZYSTKIE okoliczności popełnienia czynu za
> dostatecznie wyjaśnione;
>
> to nie takie proste...

A ja zwracam uwagę na zdanie: ..."gdy nie sprzeciwiają się temu prokurator i
pokrzywdzony...." pokrzywdzony pewnie nie sprzeciwi się, bo to dla niego
idealne rozwiązanie, ale co do prokuratora byłbym bardziej sceptyczny,
szczególnie w świetle wcześniejszych działań prokuratury w tej sprawie...

[Gość: hydy]

zbychooo napisał:
> A ja zwracam uwagę na zdanie: ..."gdy nie sprzeciwiają się temu prokurator i
> pokrzywdzony...." pokrzywdzony pewnie nie sprzeciwi się, bo to dla niego
> idealne rozwiązanie, ale co do prokuratora byłbym bardziej sceptyczny,
> szczególnie w świetle wcześniejszych działań prokuratury w tej sprawie...

w Twoim powyższym poście jest jeden błąd: mianowicie Agora nie ma w tym
postepowaniu statusu pokrzywdzonego (prokuratura odrzuciła swego czasu jej
stosowny wniosek);

co do ew. zgody prokuratury - mam podobne wątpliwości jak Ty.

Pozdrawiam.

[zbychooo]

Gość portalu: hydy napisał(a):

> zbychooo napisał:
> > A ja zwracam uwagę na zdanie: ..."gdy nie sprzeciwiają się temu prokurator
> i
> > pokrzywdzony...." pokrzywdzony pewnie nie sprzeciwi się, bo to dla niego
> > idealne rozwiązanie, ale co do prokuratora byłbym bardziej sceptyczny,
> > szczególnie w świetle wcześniejszych działań prokuratury w tej sprawie...
>
> w Twoim powyższym poście jest jeden błąd: mianowicie Agora nie ma w tym
> postepowaniu statusu pokrzywdzonego (prokuratura odrzuciła swego czasu jej
> stosowny wniosek);

Ale ja nie miałem na myśli Agory, przecież najbardziej pokrzywdzonym w tej
sprawie jest sam Lowka! ;-))) ("wmanipulowany, niesłusznie pomówiony,
podstępnie nagrany" itd.) aha, no i jeszcze Lesio Miller! drugi "najbardziej
pokrzywdzony" jeszcze bardziej niż Lowka ;-))))

> co do ew. zgody prokuratury - mam podobne wątpliwości jak Ty.
>
> Pozdrawiam.

Również pozdrawiam ;-)

[zbychooo]

"Łapaj złodzieja"

W połowie września pojawiła się pogłoska, że planowany na początek grudnia
proces Rywina może szybko się zakończyć. Prokuratura i oskarżony mieliby dojść
do ugody. Rywin przyzna się do postawionego mu zarzutu płatnej protekcji,
prokuratura odstąpi od dalszych pytań, sąd wyda niewysoki wyrok. Czy to możliwy
scenariusz?
W każdym razie byłoby to z punktu widzenia dobra polskiej demokracji
rozwiązanie najgorsze. Grupa trzymająca władzę potwierdziłaby swoją siłę i
bezkarność.
Wczoraj ugodą zajął się wielki fachowiec od spraw szemranych,
naczelny "Trybuny" Marek Barański. Prowadząc - jak pisze - dziennikarskie
śledztwo, dotarł do osoby, która miała namawiać Rywina do zawarcia ugody. W
czyim imieniu?
Barański jasno formułuje swoje wnioski. "Po czymś takim - zawarciu ugody - nie
ma SLD i nie ma Millera... Najgłośniej nad składanym do grobu płakałby
oczywiście pan redaktor Michnik... Ale w polityce muszą być następcy. Na
miejsce jednego lidera jakiś inny lider. Miejsce po SLD też nie zostanie puste.
Trochę strachliwych, którzy aż piszczą, żeby jak najrychlej się przesiąść,
trochę zrewaloryzowanych dziadów, jak domy przy Ordynackiej, ciut z fundacyjki,
no i od metra Autorytetów, obecnie na postojowym. Spełniony sen o Wielkiej
Koalicji. W tle On i jego GuruÉ".
Czy na pewno Barański obawia się ugody? Przedstawiony przez niego opis jej
konsekwencji jest dokładnie odwrotny od tego, czego można się spodziewać. O co
więc chodzi?
"Trybuna" kierowana przez Barańskiego od dawna robi wszystko, by przedstawić w
dobrym świetle Rywina, a Jakubowska i Czarzasty, wokół których coraz bardziej
zaciska się sieć podejrzeń, to według Barańskiego obrońcy polskiej racji stanu.
Komisja śledcza powiedziała już dużo o Polsce, jej chorobach i bohaterach
Barańskiego. Oczywiście Wielki On, czyli prezydent Kwaśniewski, zrobiłby
lepiej, od razu pokazując właściwym władzom notatkę od Rywina i nie lekceważąc
komisji śledczej. Redaktor Michnik - jego Guru - nie powinien angażować się w
zakulisowe działania nad korzystnym dla Agory kształtem ustawy medialnej.
Rzeczywistość jest jednak dla Barańskiego bezlitosna. Jego bohaterowie nie
wyjdą z tej afery czyści, a on sam zachowuje się jak uciekający z kradzioną
torebką, który najgłośniej krzyczy: "łapaj złodzieja".
Krzysztof Gottesman
Rzeczpospolita
25.11.2003

[Gość: jaja]

Gość portalu: jac napisał(a):

> To sa zwykle jaja, a grupa sprawujaca wladze trzyma sie mocno.
> Oczywiscie ZA JAJA!!!!!!!!!!

[Gość: polonus]

Trybuna wiadomo jak to czerwone pisemko lsd zaczyna macic i
pisac co tow. z partyiiiiii:( nakarza... . Co do roli tow.
michnika wcale bym sie nie zdziwil , gdyby swoim zydowskim
sposobem chcial cos przy "okazji" zalatwic...:(
miller i spolka sa poprostu wsciekli ,ze nie udalo im sie wyrwac
kasy , tak naprawde to pomalu klada lache na cale lsd i staraja
sie jak najwiecej "uszczknac" bedac jeszcze przy korycie (to
tylko zeby miec drobne na prawnikow w przyszlosci)
mr. mniej niz zero zwiedza Europe za pieniadze podatnikow,
mr.kwach robi remonty dla "przyszlych prezydentow" - toc to
dobry czlowiek:(?, pol "buduje...?", lsd sie weryfikuje,
jakubowska (chlopka pier...na) migren sie nabawila.....itd.
A POLACY W NASTEPNYCH WYBORACH I TAK POWIEDZA WYBACZCIE TOW.
PROWADZCIE ....., BYC MOZE POSTAWIA NA INNEGO KONIA TOW.2
leppera, BYC MOZE NA o.grzybka....? kto wie - czas pokarze.
Na deser tow. rywin nakreci kolejny film cos w rodzaju
PIANISTY..ukazujacy CALY DOBROBYT W JAKIM TO ZYLI POLACY
PODCZAS OKUPACJI...i wszystko bedzie SUPER.......:(