W Białymstoku oferty tylko od trzech lekarzy ro...

Zlamac monopol NFZ-u i ZUS-u i nie bedzie klopotow

[Gość: ok!]

Nic sie nie zmieni, jesli w W-wce nie zapadna inne ustalenia odnosnie ZUS-u ,
NFZ-u itp.Zamiast tworzyc monopol zwany NFZ, trzeba bylo utworzyc kilkanasie
ogolnopolskich KAS Zdrowotnego Ubezpieczenia, w ktorym kazdy mogl sie
dobrowolnie ubezpieczyc, albo mogl placic jak teraz, na ZUS.Tak jak teraz,
kazdy moze ubezpieczyc auto albo w Warcie, PZU lub Hestii itp., i to jego
sprawa.I wtedy lekarz rodzinny dostawal by pieniadze z Ubezpieczalni pacjenta,
pieniadze by szly za pacjentem, pacjent moglby godzic sie na stawke 5 zl na
miesiac, wiedzac ile i co za to dostanie, lub zwiekszyc ubezpieczenie na np. 7
lub 15 zl miesiecznie, wiedzac, co dostanie za to dodatkowo.Lekarz by zabiegal
o pacjentow, Ubezpieczalnia by zabiegala takze o pacjentow, nie byloby tu
obecnego upolitycznienia czy biurokracji.Jesli dana Ubezpieczalnia dawala by za
malo , pacjent moglby ja w kazdej chwili zmienic, podobnie jak Warte na PZU.Ale
w tym ukladzie ZUS by pewnie padl, i dlatego niepredko konkurencja dla niego
powstanie.Nie ma konkurencji, jest monopol i biurokracja, wiec i Sluzba Zdrowia
jest socjalistyczna, nieefektywna, zle zarzadzana, szpitalnictwo to jedno
wielkie marnotrawstwo.Niestety nie ma mechanizmow, ktore by z jednej strony
wymusily upadlosc kiepskich, marnych szpitali a z drugiej strony, te
zaoszczedzone pieniadz poszlyby do szpitali lepszych, nowoczesniejszych,
oczywiscie za pacjentami, ktorzy by nogami wybrali, gdzie chca sie leczyc, a
gdzie nie chca.Ale to jest chyba utopia w polskich obecnych warunkach.A lekarz
rodzinny zamiast 15-20% budzetu zdrowia nadal dostaje mniej niz 10%, a ponad
90% ginie w otchlani szitalno-specjalistycznej, ktora i tak przejada nie tylko
to, co dostaje, ale wciaz sie notorycznie zadluza.Lekarz rodzinny jest
najtansza instytucja i dlatego istnieje juz od dawna tam, gdzie pieniadze
umieja lepiej liczyc.Za powiedzmy 5 zl na miesiac leczy, bada, zleca i oplaca
badania laboratoryjne, oplaca rehabilitacje, prowaddzi opieke calodobowa, a
teraz nawet ma zapewnic karetke ratunkowa dzienna i nocna, a wszystko to z tych
niecalych 5 zl, bo NFZ twierdzi, ze 5 zl, na pacjenta to za duzo))Toz to zwykla
kpina, to sa pieniadze pacjenta i to on na tym traci.Dawno juz swiat odkryl, ze
najtansza jest profilaktyka, i dlatego, moim zdaniem lekarz rodzinny powinien
dostac wiecej niz te 5 zl , nawet i 10zl, przy zwiekszeniu udzialu wykonywanych
badan na pacjentow.Jesli nie wykorzysta tych pieniedzy na badania, to i tak je
musi zwrocic NFZ-owi jak do tej pory bylo.Jesli zas chodzi o pieniadze, ktorzy
tak tu skupulatnie licza to moge podac, ze np. majac 2500 pacjentow, zarabia sie
(!) 12 500zl, ale trzeba policzyc wydatki:2 pielegniarki po ok. 2200zl brutto
czyli odpada juz 4400zl, 22% z tej calej sumy idzie na badania i rehabilitacje,
czyli ok.2500zl,ZUS ok. 650zl, dzierzawa lokalu ok. 1000zl, benzyna400zl,
eksploatacja auta,telefon strzykawki, papier ekg, paski do glukometru,recepty,
ksiegowa, informatyk 1000zl itp. oraz podatek, i zostaje nie tak wiele, jak by
sie wydawalo.Teraz jeszcze trzeba zapalcic pogotowiu, za wyjazdy dzienne i
nocne rowno 1250 zl miesiecznie, bo tak teraz zażadal NFZ, co zostanie? grosze,
za ktore juz lepiej byc pielegniarka, bo wiecej zarobi.Ale przeciez NFZ i Rżad
wszystko robi dla dobra pacjentow, i racja, zgadzam sie, ze tak robia,
ale ..cudzym kosztem, wlasnie lekarzy rodzinnych.To nie sztuka zadekretowac, ze
organa administracji powinny pracowac 24 h na dobe, w niedziele i swieta, za te
same pieniadze, dla petentow to fajnie, rzad zgarnia poklask, ale czy to realne?

Aby do emerytury !!!

[Gość: Janek]

Pewien lekarz przyjmował 50-ciu pacjentów dziennie i dostawał
brutto 1000 zł miesięcznie w specjalistycznej przychodni
podlegającej państwowymu szpitalowi. Dyrektor wiedział, że
lekarz przynosił szpitalowi dochód, ale znikomy w porównaniu z
olbrzymim długiem bankrutującego szpitala. Więc dyrektor
zwalnia lekarza, bo chce się wykazać restrukturyzacją czyli
likwidacją jego stanowiska pracy. Lekarz idzie na bezrobocie -
taką dostał nagrodę po 29 latach pracy. Nie należy mu się
świadczenie przedemerytalne lub emerytalne, bo brakuje mu rok
pracy. Jest traktowany tak jakby nigdy nigdzie nie pracował.
Lekarz szuka nowej pracy. Kończy mu się kuroniówka. Nagle
lekarz "cudem" znajduje pracę w prywatnym ośrodku służby
zdrowia, gdzie jest duża rotacja wśród lekarzy. Dyrektor nie
płaci lekarzom pensji w wyznaczonym terminie. Dyrektor
kontroluje, kwestionuje i cofa każde skierowanie wystawione do
specjalisty. Dyrektor się wścieka i robi lekarzowi awanturę,
gdy ten takie skierowanie wystawia - ma rację bo pieniądze idą
za pacjentem. Pacjenci się wściekają i robią lekarzowi
awanturę, gdy ten nie chce im wystawić skierowania do
specjalisty. Recepcjonistkom w szpitalach i przychodniach
państwowych nakazano informować pacjentów, że nie będą mogli
kontynuować u nich dotychczasowego cyklu leczenia jeżeli nie
przyniosą skierowania na ponowne, drogie, kompleksowe badanie.
Oczywiście lekarz zatrudniony w firmie prywatnej nie chce wydać
takiego skierowania. Wtedy pacjent mu wymyśla. Lekarz
cierpliwie znosi upokorzenia, pragnie dopracować ten jeden rok
do emerytury, ale zadręcza się czy nie zamknie go wcześniej
prokurator.

[Gość: zoriętowana]

problem w tym ,że rząd wykazuje skrajną ignorancję i nie widzi
problemu, myśląc naiwnie ,że jak go nie widzi to go nie
ma. s.p.prezes panas nigdy tak naprawdę nie pracował i
nie wie o czym mówi.zapraszamy panie prezesie jak pan
przepracuje jeden dzień w poz to sam pan poprosi o
rozwiązanie kontraktu, ponieważ tu trzeba
pracować ,opowiadaniem głupot i mydleniem oczu pacjentów się
nie wyleczy.

[Gość: kruk]

Nie wiem, czy prezes panas kiedykolwiek pracował. Wiem natomiast, że praca
lekarza jest bardzo specyficzna. I wiem również, że to nie o pieniądze tak
naprawdę chodzi. Argument, że wg nowych zasad lekarze będą pracowali więcej za
mniej jest oczywiście słuszny, ale nie zasadniczy. Kwestia podstawowa brzmi
tak, iż obecnie mamy doczynienia nie z reformą, lecz likwidacją ochrony
zdrowia. Mniej pieniędzy od NFZ oznacza mniej pieniędzy nabadania, czyli w
konsekwencji całkowite zaniechanie badań okresowych i profilaktycznych.
DOdatkowo, likwidacja pogotowia i przerzucenie jego obowiązków na lekarzy
rodzinnych oznacza brak pomocy doraźnej. Lekarz przyjeżdżający do nagłego
wypadku w środku nocy nie udzieli przecież pomocy np. reanimacyjnej gołymi
rękami i pliczkiem recept!

[Gość: stomatolog]

przypominam wszystkim ,że nie tylko protestują lekarze rodzinni
ale również specjaliści i stomatolodzy jakoś nikt o nich nie
wspomina

Trawestując Leppera Miller musi odejść

[rico]

Ale nie, nie odejdzie.

[Gość: kruk]

nie odejdzie. Ale z drugiej strony, choć to orzydliwie oklepany slogan, sami
jesteśmy sobiewinni. To nasze społeczeństwo wystawia do wyborów takich
polityków, i nasze społęczeństwo sobie ich wybiera. Musimy trochę dorosnąć do
demokracji, czyli nabrać odpowiedzialności - społeczeństwo za swoich
reprezentantów, i vice versa. Tego nie ma ani w jedną, ani w drugą stronę.
A co do specjalistów - przecież warunki tej umowy są haniebne, nie dziwne więc,
że protestują wszyscy literalnie lekarze. Ale to rodzinni będą najbardziej
poszkodowani, bo to na nich skupią się oskarżenia za ludzkie zgony. ZGONY!
zrozumcie to wreszcie. Ta "reforma" prowadzi prosto do tego, że wszyscy
naprawdę chorzy ludzie po prostu umrą!

Biedni lekarze ?

[Gość: Thor]

Czy zna ktoś biednego lekarza lub stomatologa? Nie twierdzę, że są krezusami,
choć i tacy sie zdarzają. Ale jak w każdej branży, są lepsi, gorsi i
nieudacznicy. Zna ktoś medyka klepiącego biedę? Ale nie taką, jak jeden z
przedmówców, który z trudem uzbierał na konferencję audiologiczną w Barcelonie.

[Gość: naród]

A czy znasz działacza byłej PZPR lub obecnej SLD, który klepie biedę?

[Gość: kruk]

Ja znam biednego lekarza. Jest to doktorantka Akademii Medycznej, która za
pracę w szpitalu (dyżury i ten cały bajzel) dostaje ok. 700z. Wyżyj za taką
pensję, proszę Cię bardzo.

[Gość: Thor]

Kruk, popisałeś się już lekarską przysięgą E u k l i d e s a (sic!).
Teraz dajesz nową rewelację: "za pracę w szpitalu (dyżury i ten cały bajzel)
dostaje 700zł".
Zajmij się czymś mniej skomplikowanym a przedtem zmień sobie nick :)))

Seksuolog w każdej wsi!

[Gość: SLD-UPek]

Tej treści uchwałę podjęła będąca "pod wpływem" nasza mlodzieżówka. I partia
jest zobowiązana ją realizować z pomocą NFOZu i Brukseli.

[Gość: Thor]

.
Jeśli znasz, i to tylko bogatych, to pogratulować kręgów towarzyskich.
.
A argument w dyskusji "powalający" :)))))))))))

[Gość: hm...]

Owszem, znam. Drugi stopień specjalizacji. Szpital, dyżury, raz w tygodniu
prywatna przychodnia. I jak ma dziecko na zieloną szkołe wysłać, to się u
teściów zapożycza. Tak, są biedni lekarze.
A kurs w Barcelonie to nie wycieczka dla przyjemności. Chcemy być leczeni na
światowym poziomie, to gdzieś ci lekarze muszą poznawać np. najnowsze techniki
zabiegowe, poznawać nowoczesny sprzęt etc.