Uwaga. Wstrząsajace zdjęcie z Krakowa!

[bu.2m]

Czytelnicy Gazety Wolskiej:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,6455357.html?i=2
Wygląda to na jak zjazd Krajowej Partii Emerytów i Rencistów lub też Związek
Działkowców.

:((( b/k

[ave.duce]

[ave.duce]

Coś mi to przypomina.

ps. poczta do Ciebie :)))

:p

[etwas-geheimnis]

Stawiam na mohery ,nigdy nie zawodzą:-)

[ave.duce]

Za moherami idą wychowankowie podwórkowych kółek różańcowych ;)

ps. zajrzyj na "pocztę GW" przed północą! ;)

:p

Czekam na kolejny"List do starszych kolegów"

[1normalnyczlowiek]

bu.2m napisał: Uwaga. Wstrząsajace zdjęcie z Krakowa!
Czytelnicy Gazety Wolskiej:

---> ... Kalukina:
"To pytania fundamentalne. O to, dokąd zaszliśmy po dwudziestu latach wolnej
Polski. Czy jesteśmy spełnieni? Czy mamy prawo czuć się ludźmi sukcesu? Co
jeszcze mamy do powiedzenia?

Wkrótce będziemy świętować wiele ważnych rocznic. Kolejny raz przyjdzie nam
zmierzyć się z zarzutami zdrady i spisku sprzed 20 lat. Jesteśmy w tym
wprawieni, wiemy, jak odpowiedzieć na te kłamstwa, bo znamy je doskonale.
Przypominam, że nie tak dawno do głównego nurtu debaty wtargnęła szaleńcza
retoryka, podważająca wszystkie ważne wartości i symbole, na których opierała
się polska demokracja. Zakwestionowany został zestaw liberalno-demokratycznych
oczywistości, takich jak zasada trójpodziału władzy, nadrzędność wolności
obywatelskich czy rozdział Kościoła od państwa. Próbowano zafundować nam nowy
porządek odwołujący się w mniej lub bardziej zawoalowany sposób do praktyk
państwa autorytarnego. My tylko (a może aż?) broniliśmy demokracji.
Teraz jednak konstatuję, że ten dwuletni ostrzał pociskami najcięższego kalibru
(co z tego, że nie my pierwsi ogień otworzyliśmy?) pogruchotał wszystkich. I
nas, i tamtych. Oni przegrali, ale nasze wartości i symbole zostały skutecznie
podważone, a nowych jakoś nie potrafimy stworzyć.
Dla sobie tylko znanych powodów daliście zdeprawowanym ludziom dawnego systemu
tyle powietrza. Zapracowaliście sobie na opinię wspólników w wielkim przekręcie.
Niesprawiedliwą, ale miejcie pretensje tylko do siebie.

Odpowiadam im, że polska demokracja zrodziła się z porozumienia zawartego przez
ludzi starego reżimu i reprezentantów społecznego oporu. Dowodzę, że wartością
jest pokojowe przekazanie władzy, a nie rewolucja. I że utrzymanie wpływów przez
dawne elity będące ubocznym skutkiem bezkrwawej zmiany systemowej to drobnostka
wobec trudnych do przewidzenia kosztów konfrontacji..."

Czy rzeczywiście "drobnostka",panie Kalukin?

"---> Michnik ma na to gotowe "wytłumaczenie":
"Zwycięstwo ładu demokratycznego nigdy nie jest ostateczne, gdyż demokracja
polega na tolerancji dla jej wrogów."
wyborcza.pl/1,76842,6110017,Liberalny_inteligent_i_wiatr_dziejow.html?as=2&ias=4
> To jest dopiero żałosne.

> Ale to nie jest najgorsze.

... bo rośnie (a właściwie, już wyrosło) młode pokolenie, które potrafi na równi
z "mistrzem" relatywizować, gdy tak jest wygodnie: "
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=88814831&a=89185797

ło , tym razem bez pochodni ?

[dzi1a]

[ave.duce]

Strażak nie pozwolił. Ach, te przePiSy ppoż. :)

ps. "poczta GW" z wczoraj czeka, nieodebrana :(((

:p