Równość wobec prawa

[tadeusz_ski.51]

Banalnym jest stwierdzenie, że równość kończy się tam, gdzie są wyjątki. Może
więc zaniechajmy posługiwania się słowem "równość", ponieważ nie ma takiej
dziedziny życia, w której nie stworzyliśmy wyjątków.
Ciekawie jest sformułowana definicja encyklopedyczna, proszę
portalwiedzy.onet.pl/12244,,,,rownosc_wobec_prawa,haslo.html tu czytamy:
Równość wobec prawa, zasada konstytucyjna nakazująca, aby prawo traktowało w
podobny sposób osoby znajdujące się w podobnej sytuacji. Konstytucja RP
zakazuje w szczególności naruszania równości (dyskryminowania lub
uprzywilejowania) ze względu na płeć, urodzenie, wykształcenie, zawód,
narodowość, rasę, wyznanie i pochodzenie społeczne.
Dla mnie określenie "... w podobny sposób osoby znajdujące się w podobnej
sytuacji" jest na tyle niejednoznaczne, że pozwala na różne traktowanie osób
ze względu na ich sytuację społeczną a nawet materialną!

Nawet nie wspominajmy o równości, gdy władza,

[tadeusz_ski.51]

która ma jej pilnować, systemowo gwarantuje nierówność. Tak, mówię o władzy
sądowniczej, która decyduje o jednej z najważniejszych rzeczy! O wolności!
Na sali sądowej mamy jaskrawe dowody na łamanie zasady równości, co usiłuje się
przykryć listkiem figowym, czyli obrońcą z urzędu.
Bo co my na tej sali mamy? Chyba wie każdy, jest sędzia jako przedstawiciel
państwa, w którego imieniu wydaje wyroki i są strony, czyli prokurator i
obrońca. Chyba ludzie wyjątkowo naiwni są w stanie uwierzyć, że adwokat z urzędu
będzie tak samo bronił oskarżonego jak ten wynajęty prywatnie? To wręcz śmieszna
niedorzeczność, że władza która ma gwarantować równość, opiera się na systemowym
przyzwoleniu na nierówność! Debilnie chory system... czyli demokracja.

[bercik38]

Demokrację wymyślili złodzieje, przestępcy i właściciele niewolników więc trudno
wymagać od niej choć namiastki sprawiedliwości.