Wrzask i wściekłość

[haen1950]

wydymanych pisiorków zawsze wprawiały mnie w dobry humor. Tusk
załatwił ich znakomicie, aplauz będzie powszechny.

Dochodzi również zawód komuszków. Strasznie liczyli na punkty, jakie
zbiorą po kompromitacji dwóch Solidarności. Kiedy będą się walić po
łbach na Placu Trzech Krzyży.

Tym razem intuicja Tuska nie zawiodła. Chapeaux bas!

Pięknie się słycha tego wycia.

[oszolom-pl]

Taaaaaka szansa na rozpierduchę przeszła koło nosa.

[zoro_wieczorowo_poro]

Będziesz heniuś głośniej klaskał gdy zobaczysz że całe obchody odbędą się jednak
w Gdańsku a porządku będą pilnować śniadkowe bojówki. Załatwił ich Tusk na cacy

[socjalliberal]

No cóż, kaczyści wierzą, że Jarek przeskoczył przez płot, to i niech
platformersi żyją sobie iluzją, że Donek podpisywał Postulaty
Sierpniowe na Wawelu.

[ayran]

socjalliberal napisał:

> No cóż, kaczyści wierzą, że Jarek przeskoczył przez płot, to i
niech
> platformersi żyją sobie iluzją, że Donek podpisywał Postulaty
> Sierpniowe na Wawelu.

Jesteś pierwszym źródłem takiej informacji, a chyba nie zaliczasz
się do platformersów?

[socjalliberal]

Kaczyści też nigdy bezpośrednio nie rzekli, że Kaczor skakał przez
płot. Dalej nie rozumiesz analogii?

[ayran]

Chyba masz się za wysokiej klasy aforystę.

A co to ma do rzeczy? O Wolne Wybory chodzi

[masuma]

a nie o rocznicę powstania Solidarności.

A ty wierzysz,że Wałęsa przeskoczył??? :)))

[1normalnyczlowiek]

socjalliberal napisał: No cóż, kaczyści wierzą, że Jarek przeskoczył przez płot

Przeskoczyła Walentynowicz na Gwieździe, podsadzał

[who.is.who]

Wyszkowski ;-)

Wiedziałem,że też nie wierzysz w ten"skokWałęsy":)

[1normalnyczlowiek]

who.is.who napisał: Przeskoczyła Walentynowicz na Gwieździe, podsadzał
Wyszkowski ;-)

Co by nie powiedzieć

[kirk12]

Tusk wydymał siebie, więc coś mu się jako premierowi udało.

[zwykly322]

Że Twój wrzask to widać, słychać i czuć.



haen1950 napisał:

> wydymanych pisiorków zawsze wprawiały mnie w dobry humor. Tusk
> załatwił ich znakomicie, aplauz będzie powszechny.
>
> Dochodzi również zawód komuszków. Strasznie liczyli na punkty,
jakie
> zbiorą po kompromitacji dwóch Solidarności. Kiedy będą się walić
po
> łbach na Placu Trzech Krzyży.
>
> Tym razem intuicja Tuska nie zawiodła. Chapeaux bas!

H(y)aenassWhole, ty to potrafisz w dobry humor

[barnacle.bill.the.sailor]

wprawić... ;))) Że na 4 czerwca Donek ucieknie przed "Solidarnością"
z Gdańska do Krakowa (z Jaruzelskim i Kiszczakiem ?...) to
najwybitniejsi satyrycy i kabareciarze by nie
wymyślili !!! ;)))))))))

[etta2]

Mylisz się, ta gromada nierobów związkowych biorących po kilka
tysięcy miesięcznie za organizowanie burd ulicznych, to
nie "Solidarność", a Tusk nie ucieka. Łączenie Tuska z Jaruzelskim i
Kiszczakiem świadczy, że pleciesz bzdury świadomie, aby swoje
komusze (pisie) ciągotki wybielić.

O, i etnassWhole zawitała... ;)))

[barnacle.bill.the.sailor]

Masz rację - tych cholernych nierobów, warchołów i wichrzycieli
Tusek z Kiszczakiem powinni potraktować jak w Radomiu i Ursusie
w '76...

[etta2]

Kacze metody są mi obce. Wystarczy, że zostanie znowelizowana ustawa
o związkach, przestaną być tak sowicie opłacane z budżetu, a zaczną
być opłacane ze składek swoich członków. Że nie będzie możliwości
rejestracji po 50 związków w jednym zakładzie pracy....Proste? Jak
drut! A goowno na pancerniku, to zawsze tylko góowno i każdy o tym
wie. Co ma wspólnego Kiszczak z Kiszczakiem? Chciałoby się powrotu
do czasów Kiszczaka, prawda komuchu zasr.ny? Ale to se ne wrati.

Wiem,że kacze metody są ci obce

[barnacle.bill.the.sailor]

(bo Kaczorom faszystowskie pomysły ograniczania swobód związkowych
nigdy by do głowy nie przyszły), za to tusko-kiszczakowo-
łukaszenkowe są ci jak najbardziej bliskie...

A na pytanie co ma wspólnego Kiszczak z Kiszczakiem odpowiedz sobie
sama... ;)))))))))

P.S. I nie wyzywaj mnie od komuchów, skoro to

[barnacle.bill.the.sailor]

tobie marzy się powrót do komuny, czyli zakaz zakładania 50
związków zawodowych w zakładzie...

[ayran]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> wprawić... ;))) Że na 4 czerwca Donek ucieknie
przed "Solidarnością"
> z Gdańska do Krakowa (z Jaruzelskim i Kiszczakiem ?...) to
> najwybitniejsi satyrycy i kabareciarze by nie
> wymyślili !!! ;)))))))))


Najwyraźniej niniejszym wymyśliłeś - pewnie uważasz się za satyryka
najwybitniejszego z wybitnych. Ty, Janek Pietrzak, a potem długo,
długo nikt.

To nie ja wymyśliłem tylko sam Donek cudotwórca...

[barnacle.bill.the.sailor]

No chyba, że to poseł Proteza mu zasugerował... ? ;)))

[ayran]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> No chyba, że to poseł Proteza mu zasugerował... ? ;)))

No to rzuć coś na potwierdzenie tego Kiszczaka.

Kupić ci lupę, żebyś zobaczył znak zapytania

[barnacle.bill.the.sailor]

(?) po Kisszczaku i Jaruzelskim ?...

[ayran]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> (?) po Kisszczaku i Jaruzelskim ?...
>

czyli tak sobie po prostacku insynuowałeś, ale żeby nie było się do czego
przyczepić, wstawiłeś na końcu pytajnik?

Podziwiam Twoją cierpliwość

[masuma]

Siłaczu :-)

Nie odróżniasz insynuacji od przypuszczenia ?...

[barnacle.bill.the.sailor]

W takim razie musisz samnodzielnie uzupełnic luki w wykształceniu,
choć zdaję sobie sprawę, że wykształcenie wykształciucha jest
niezmiernie trudne i wymaga ciężkiej pracy...

A moje przypuszczenie wzięło się z powszechnie znanej roli obu panów
ex-towarzyszy jako architektów "okrągłego stołu" i uważam je za jak
najbardziej uzasadnione.

[ayran]

ja rozumiem, że po puszczeniu takiego bąka niełatwo wyjść z twarzą. Wybrałeś
dość prymitywną metodę polegającą na personalnych zaczepkach - jakichś tam
sugestii luk w wykształceniu, słówek-kluczy jak "wykształciuch" itp. Ale nie
jestem zdziwiony, bo akurat po tobie nie oczekiwałem, że przyznasz się do
nadużycia i dalej nie oczekuję.

Byłby z ciebie niezły stalinowski prokurator... ;)

[barnacle.bill.the.sailor]

Jednak nie mam zamiaru przyznawać się do czegoś, czego nie zrobiłem.
Oczywiście masz prawo trzymać się swej opinii wbrew oczywistym
faktom, a to tylko potwierdza moją o twojej niewumiejętności
rozróżnienia pomiędzy insynuacją a przypuszczeniem... O, a najlepszy
przykład insynuacji podajesz sam:

"Ale nie jestem zdziwiony, bo akurat po tobie nie oczekiwałem, że
przyznasz się do nadużycia"

Nieraz bowiem zdarzało mi sie na tym forum przyznawać rację moim
adwersarzom i nie traktuję tego jako ujmę na honorze...

[ayran]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> Nieraz bowiem zdarzało mi sie na tym forum przyznawać rację moim
> adwersarzom i nie traktuję tego jako ujmę na honorze...


Jeśli "nieraz" ci się zdarzało, to "napewno" będziesz to umiał zilustrować
przykładem.

"Umię" ale nie chce mi się bo to dość nużące

[barnacle.bill.the.sailor]

i czasochłonne zajęcie...

A tu dla szanownego wykształciucha mała lekcja ortografii:

"Najpierw o nieraz i nie raz. Według tego, co zawierają przepisy
ortograficzne, pisze się nieraz (łącznie) w
znaczeniu ‘często, wielokrotnie, niekiedy, czasem’ oraz nie raz w
logicznych w przeciwstawieniach, np. nie raz, ale dwa razy; nie raz
i nie dwa, ale wielokrotnie"
www.obcyjezykpolski.interia.pl/?md=archive&id=117

[ayran]

barnacle.bill.the.sailor napisał:


> znaczeniu ‘często, wielokrotnie, niekiedy, czasem’ oraz nie raz w
> logicznych w przeciwstawieniach, np. nie raz, ale dwa razy; nie raz
> i nie dwa, ale wielokrotnie"

Innymi słowy - wielokrotnie, często, a może raczej niekiedy lub czasem zdarzało
ci się przyznać do błędu i przeprosić, ale nie zniżysz się do podania przykładu.

Ja z kolei nie będę się zniżał do insynuacji osłabionych pytajnikiem, tylko po
prostu i jednoznacznie nazwę cię łgarzem.

[barnacle.bill.the.sailor]

ayran napisał:

> Ja z kolei nie będę się zniżał do insynuacji osłabionych
pytajnikiem, tylko po
> prostu i jednoznacznie nazwę cię łgarzem.

Świetnie, tylko podpisz się swoim prawdziwym imieniem i
nazwiskiem oraz podaj swój prawdziwy adres, na który
otrzymasz pozew. I wtedy zobaczymy, czy dalej będziesz taki mocny w
gębie... ;-PPP

[ayran]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> ayran napisał:
>
> > Ja z kolei nie będę się zniżał do insynuacji osłabionych
> pytajnikiem, tylko po
> > prostu i jednoznacznie nazwę cię łgarzem.
>
> Świetnie, tylko podpisz się swoim prawdziwym imieniem i
> nazwiskiem oraz podaj swój prawdziwy adres, na który
> otrzymasz pozew. I wtedy zobaczymy, czy dalej będziesz taki mocny w
> gębie... ;-PPP


Teraz to mnie naprawdę rozbawiłeś.

Wiedziałem, że stchórzysz...

[barnacle.bill.the.sailor]

[ayran]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

Moje dane osobowe z łatwością uzyskasz u właściciela portalu. nie pamiętam, czy
jest tam adres domowy, ale imię, nazwisko, służbowy adres mailowy (a więc
miejsce pracy) z całą pewnością. chyba nie spodziewasz się, że podam te
wszystkie dane w niniejszym wątku? A może na to liczyłeś?

OK, tylko powiadom właściciela portalu, że

[barnacle.bill.the.sailor]

wyrażasz zgodę na udostępnienie mi twoich danych osobowych (bo nie
sądzę by tak chętnie to czynił "na życzenie")... Dodatkowa kasa (z
zadośćuczynienia) przyda się, tym bardziej, że planuję na lato pewne
inwestycje...

;-P

[ayran]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> wyrażasz zgodę na udostępnienie mi twoich danych osobowych (bo nie
> sądzę by tak chętnie to czynił "na życzenie")... Dodatkowa kasa (z
> zadośćuczynienia) przyda się, tym bardziej, że planuję na lato pewne
> inwestycje...


Zaraz to zrobię.
Wyślę zgodę na przetwarzanie danych osobowych do moderatora forum
wraz z informacją, że niejaki barnacle.bill.the.sailor potrzebuje moich danych
do złożenia pozwu o naruszenie dóbr osobistych polegające na nazwaniu go łgarzem
i insynuatorem. Żeby było się o co sądzić dodam jeszcze w tym miejscu szmaciarza.

Dzięki, że się tak grzecznie podkładasz

[barnacle.bill.the.sailor]

(z tym "szmaciarzem")... :) Rozumiem, że na brak kasy nie
narzekasz...

;-P

napisz do moderatora ...

[ayran]

... podobno zapisywałeś się później i nie podałeś wszystkich danych, stąd nie
mogą przekazać ci moich.
A ja bym to chciał jak najszybciej załatwić.

Niwe bój żaby, napiszę...

[barnacle.bill.the.sailor]

A wszystkie moje niezbędne dane będziesz miał w pozwie...
;)

[ayran]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> A wszystkie moje niezbędne dane będziesz miał w pozwie...
> ;)

Czekam więc. Gdyby trzeba było coś dodać jako uzasadnienie do pozwu, to jeszcze
przyjmij łajzę i szmondaka. Staram się wybierać takie najbardziej adekwatne a
zarazem niewulgarne określenia.

miło patrzeć na bezsilną wściekłość barnacla :)))

[spokojny.zenek]

A gdzie ją widzisz ?... ;)))))))))))))))))

[barnacle.bill.the.sailor]

Ja się świetnie bawię, a że kol. ajran z własnej i nieprzymuszonej
woli chce znacząco zasilic moje konto, to radość moja jest jeszcze
większa... ;)))

poszło (n/t)

[ayran]

Beznadziejny pomysł Tuska&rządu&PO :-(

[who.is.who]

A niech się nażrą gwiazdowicze, nie żałuj

[masuma]

Poza tym 4 czerwca, to data wolnych wyborów, a nie rocznica Solidarności

[haen1950]

Ich tam niewielu będzie. Adamowicz zadba o oficjalne wystąpienia.
Jeżeli Wałesa przyjmie zaproszenie to Kaczuś pewnie da w długą.

Będą koncerty, konferencje sław sprzed lat i wspominki.

A sprawy stoczni robią się jednym z głównych zwarć kampanii. Będzie
okazja do podsumowania i komuchów, i Kaczorów. Bandy związkowe
ciężko pracują na frekwencję - to klucz do wielkiej wygranej.

[awuk]

A co będzie w poniedziałek ?

W poniedziałek - ogólnopolska blokada

Bogusław Ziętek zapowiedział na poniedziałek ogólnopolską akcję
blokowania biur poselskich przedstawicieli wszystkich partii
w Sejmie. Ma nadzieję, że wezmą w niej również udział ludzie,
którzy nie są związani z Sierpniem 80. ...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6582827,Protest_Sierpnia__80__Zabili_deskami_biuro_Niesiolowskiego___.html

etta napisała do barnacle.bill.the.sailor

[kirk12]

Łączenie Tuska z Jaruzelskim i
Kiszczakiem świadczy, że pleciesz bzdury świadomie...
Podobnie jak ona uważam, że do tych dwóch generałów (co jakiś czas sprawdzam w
Wikipedii, czy są już zdegradowani)tylko A.M. pasuje.
Tusk to zupełnie inna liga.

[ta]

Zadymiarze z Gdańska, zawłaszczyliście sztandary :(
Stocznię sprywatyzował J. Kaczyński, wiecie, gdzie jest jego biuro poselskie?

[sas125]

sukces ?- ten unik tchorza pomysl na Krakow -rewelka - jeszcze lepiej rzeszow
lub np. wronki =tam trzecie pokolenie esbeckie i klawiszy -spokoj kwiatki i
transparenty jak w banku.
be zGdanska czy Szczecina obchody rocznicy są bez tresci , mierne jak tusk

[ta]

sas125
4 czerwca, 20 lat temu głosowano i świętowano w całym kraju, dlaczego dzisiaj
odmawiasz prawa do świętowania go w innym miejscu, niż Gdańsk?
Gdańsk został wyróżniony i uhonorowany szczególnie, ale chce w tym czasie robić
rozróby i zadymy, nie widzę zatem nic szczególnego w tym, by świętować w innym
miejscu. W sierpniu mogą się tzw "związkowcy" naparzać w Gdańsku, w czerwcu
niekoniecznie chcę , by i także MOJE święto mi w Gdańsku zepsuto...

[etwas-geheimnis]

Nieźle ich Tusk wkur....:-)Pluja i charczą jak zarzynane świnie:-)

[sas12]

swinskie skojarzenia ma.. swinia
jubileusz 20 lecia nalezy sie Gdanskowi bo tam zrodzila sie solidarnosc a nie w
twoim pcimiu ... kumasz ta czy tamta ?
tusk ty nedzny tchorzu ,unik robisz podworkowy, tak kazdy glupi potrafi,
a i tak solidaruchy przyjada do gdanska

Pisowskie Barany mają krótką pamięć

[haen1950]

Czwarty czerwca ma niewiele wspólnego z Gdańskiem. To rocznica
pierwszych wolnych wyborów, które odbyły się w całym kraju.

Centrum Wyborcze Solidarności urzędowało wtedy na pl. Konstytucji w
Warszawie w kawiarni Niespodzianka.

Wszystkie pismaki napuszczają Tuska, bo wietrzą krew dla swojej
pisaniny. Ale tym razem racja jest po jego stronie.

Wrzask i wściekłość - zauważ jeszcze kto

[prawieemeryt]

dolewa oliwy do ognia? No właśnie! Tzw. dziennikarze, którzy zapadli
na świńska chrypę. To oni pierwsi rzucili w premiera Tuska epitetem
i wychrypieli „tchórz“. Długo się przymierzali ale w końcu rzucili.

[haen1950]

Jedni chcą krwi i tematu do bełkotu, drudzy marzą o generalce z
Kaczorami. Pisowscy usankcjonowania podziału na dwie Polski z
należnymi im obrywami.

A to są przecież tylko zwyczajne wybory do PE. Na prawdziwe jeszcze
musimy poczekać bo polska swołocz cieknie z każdym dniem. Dobra
okazja minęła wczesną wiosną, tu rzeczywiście Tusk okazał się
tchórzem.