8.09. starcie Kobylańskiego z sądem w Polsce

[golddenwoman]

...cyt." proces ten jest kolejną farsą i ukazuje bardzo dobitnie, że
sądownictwo w Polsce sięgnęło bruku, tak jak zresztą reszta
urzędowych pozostałości po tym, co kiedyś było Państwem polskim, a
co dziś przypomina żałosny cyrk w wykonaniu płatnych sługusów
różnych służb.

8 września odbędzie się kolejna rozprawa z pozwu wniesionego przez
Prezesa Jana Kobylańskiego przeciwko kłamcom i oszczercom z
polskojęzycznych gadzinówek. Oczywiście nie należy spodziewać się
żadnego postępu w jej toku, bo takowy będzie możliwy dopiero w
wolnej Polsce, jeśli kiedyś taka nastanie.... "(aferyprawa)




Polskojęzyczni jakoś nie nagłaśniaja tego procesu bo nigdzie
prócz "afer prawa" nie natknęłam się na te wiadomość.

[golddenwoman]

www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=ogloszenia&id=2944

Polecam pełny tekst.

Stary szmalcownik przyjechał?

[mariner4]

M.

[boblebowsky]

Jasne, prędzej zwątpisz w istnienie obozów koncentracyjnych niż w niewinność
swojego towarzysza broni:(((

jakie macie dowody tego "szmalcowania" ?

[golddenwoman]

ale poprosze o KONKRETY a nie morze ślinotoku. ok?

[boblebowsky]

A kto powiedział, że musimy mieć? Od ich znalezienia jest prokurator.
Opinia publiczna bardzo często wyrabia sobie zdanie na różne sprawy,
niekoniecznie za pośrednictwem dowodów więc nie bardzo wiem o co ci chodzi, ale
jeśli już w te tony uderzasz to powiedz mi jakie ty masz dowody na oskarżanie
innych o agenturalność, szwindle, itd...., a robisz to niemal codziennie.

[...]

[boblebowsky]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wyborca2323]

zbyt duz wymagasz od nich, nie taka jest ich tu rola
Gazeta Wyborcza juz raz przepraszała Pana Kobylańskiego
jak zwykle małymi literami na 40 stronie

czekam na konkretne dowody.macie?

[golddenwoman]

wyborca2323 napisał:

> zbyt duz wymagasz od nich, nie taka jest ich tu rola
> Gazeta Wyborcza juz raz przepraszała Pana Kobylańskiego
> jak zwykle małymi literami na 40 stronie



czy znów to bedzie tylko pyskówka?

[obraza.uczuc.religijnych]

Mamy podobne dowody do tych mówiących że 80% polskich
parlamentarzystów to Żydzi.

Gołde, jak to Kur..ski mawia?

[rydzyk_smigly]

"Brak dowodu, to poważna przesłanka, że taki dowód istnieje".

Dowody i zeznania świadków były, p-ko Kobylańskiemu prowadzono śledztwo w
1946-48. Umorzone, bo dowody "zaginęły". Po odnalezieniu się Kobylańskiego
w Paragwaju ambasador Austrii w tym kraju ostrzegał,że jest to prowokator
i sowiecki agent. Odzyskany IPN nie odświeży sprawy "bo nie prowadzi się
dwa razy śledztwa w tej samej sprawie" zaś przestępstwo szmalcownictwa, w
przypadku braku stwierdzenia śmierci szmalcowanej osoby przedawniło się.
Ojciec Malwersant tak kazał?

Starcie Polaka z poststalinowskimi pomyjami.

[l.o.r.t.e.a]

Tak to trzeba nazwać. Pozdrowienia dla Polonii w Amerykach.

Starcie Polaka z poststalinowskimi pomyjami.

[golddenwoman]

l.o.r.t.e.a napisał:

> Tak to trzeba nazwać. Pozdrowienia dla Polonii w Amerykach.


Na to wychodzi.

[wos9]

golddenwoman napisała:

> l.o.r.t.e.a napisał:
>
> > Tak to trzeba nazwać. Pozdrowienia dla Polonii w Amerykach.
>
>
> Na to wychodzi.
>
> A co z dowodami na to, co wypisujesz, gołda?

[golddenwoman]

wos9 napisała:

> golddenwoman napisała:
>
> > l.o.r.t.e.a napisał:
> >
> > > Tak to trzeba nazwać. Pozdrowienia dla Polonii w Amerykach.
> >
> >
> > Na to wychodzi.
> >
> > A co z dowodami na to, co wypisujesz, gołda?


nie otwierasz moich linków? to żałuj bo tam są dowody :)))))))))))))
>
>

[boblebowsky]

l.o.r.t.e.a napisał:
> Tak to trzeba nazwać. Pozdrowienia dla Polonii w Amerykach.

Czyżbyś nazywał tak sądy w niepodległej Polsce?

[wyborca2323]

ty b.sprobuj choc raz pomyśleć i dojdziesz do wniosku ze sąd ma
rozstrzygać a pomyje to są ci co pomawiają jak za Stalina człowieka

[obraza.uczuc.religijnych]

Tomasz Sakiewicz to nie byle jakie pomyje!

Zjeżdżają

[prawieemeryt]

szmalcownicy Gołde - idź ich witać na lotnisko - może Chavez go
przywiezie - zobaczysz jak wygląda Wenezuelski kaczor solo. Sąd mam
nadzieję zrobi swoje - czyli zgodnie z prawem co do niego należy.

tylko mi nie mów, ze

[prawieemeryt]

Venezuela to nie Urugwaj. Wiem o tym. Ale jako tacy latynosi
dowiedli, że lubią hitlerowców, szmalcowników itp.

prosiłam o k o n k r e t y !!!!!!!!!!!!!

[golddenwoman]

czy wy nie używacie mózgu? ups.....może nie wiecie co to?
Macie konkrety na Kobylańskiego czy tylko kazali wam pluc jadem?

[obraza.uczuc.religijnych]

Skoro 80% posłów jest żydowskiego pochodzenia to Kobylański jest
szmalcownikiem. Na obie rzeczy są twarde dowody.

A tobie kto

[prawieemeryt]

kazał się szmacić tak jak się szmacisz? Skoro twierdzisz to co
twierdzisz to zamknij nam buzię właśnie nie czymm innym tylko
konkretami.

odwracasz kota ogonem zauważyłeś???? :))))))))))))

[golddenwoman]

dałąm link z afer prawa gdzie bronią Kobylańskiego więć chcę byćie
dali linki gdzie beda go oskarzac. Macie takie ??? Bo nazywacie go
szmalcownikiem! dajcie jakiś dowód ze nim był!


prawieemeryt napisał:

> kazał się szmacić tak jak się szmacisz? Skoro twierdzisz to co
> twierdzisz to zamknij nam buzię właśnie nie czymm innym tylko
> konkretami.

[boblebowsky]

golddenwoman napisała:

> dałąm link z afer prawa gdzie bronią Kobylańskiego więć chcę byćie
> dali linki gdzie beda go oskarzac.

Równie dobrze mógłby to być sznurek do spłuczki.

nu dawaj boblebowsY

[golddenwoman]

boblebowsky napisał:

> golddenwoman napisała:
>
> > dałąm link z afer prawa gdzie bronią Kobylańskiego więć chcę
byćie
> > dali linki gdzie beda go oskarzac.
>
> Równie dobrze mógłby to być sznurek do spłuczki.

Ślepa jesteś czy jak zwykle głąba udajsz?

[boblebowsky]

Chcesz konkretów, a niby dlaczego skoro sama w gumę tniesz?
Może tak łaskawie byś się odniosła:

A kto powiedział, że musimy mieć dowody?
Opinia publiczna bardzo często wyrabia sobie zdanie na różne sprawy,
niekoniecznie za pośrednictwem dowodów więc nie bardzo wiem o co ci chodzi, ale
jeśli już w te tony uderzasz to powiedz mi jakie ty masz dowody na oskarżanie
innych o agenturalność, szwindle, itd...., a robisz to niemal codziennie. Tylko
prosimy o konkrety a nie jakieś ślinienie się!

A kto powiedział, że musimy mieć dowody?

[golddenwoman]

to na jakiej podstawie
oskarżacie???????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????
q......a (sorry) na jakiej??????????????????????????

[boblebowsky]

A ty k..wa na jakiej podstawie oskarżasz tu
codziennie???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Q...a na jakiej????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????

kogo oskarżam? Tuska i PO?

[golddenwoman]

to ci spędza sen z POwiek?????????????????? he he he przynajmniej
cytuję linki a ty nawet tego nie POtrafisz! he he he
No daj ten link w ktorym oskarzysz Kobylańskiego????????????? masz
taki ty kmiocie??????????????

[...]

[boblebowsky]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

daj link gdzie masz dowody p/

[golddenwoman]

Kobylańskiemu






boblebowsky napisał:

> Chcesz konkretów, a niby dlaczego skoro sama w gumę tniesz?
> Może tak łaskawie byś się odniosła:
>
> A kto powiedział, że musimy mieć dowody?
> Opinia publiczna bardzo często wyrabia sobie zdanie na różne
sprawy,
> niekoniecznie za pośrednictwem dowodów więc nie bardzo wiem o co
ci chodzi, ale
> jeśli już w te tony uderzasz to powiedz mi jakie ty masz dowody na
oskarżanie
> innych o agenturalność, szwindle, itd...., a robisz to niemal
codziennie. Tylko
> prosimy o konkrety a nie jakieś ślinienie się!
>

[x2468]

Golda,napisz czy agent Rydzyk juz powital agenta szmalcownika?

dodnośc zezwal ci opluwać ludzi o innych pogladach

[wyborca2323]

x,to czysty komunizm, nie rozumieszv tego ?
www.youtube.com/user/eugeniuszsendecki

[boblebowsky]

wyborca2323 napisał:

> x,to czysty komunizm, nie rozumieszv tego ?

A ty nie rozumiesz, że o sobie piszesz?

Typowa pisdziacka mentalność kalego, bleeeeeeeeeeeee.......

[...]

[wyborca2323]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

O co będzie się ścierał?

[douglasmclloyd]

Polski sąd coś mu zrobił?

[prezduren]

zabronili mu sprzedawac Zydow hitlerowskim Niemcom? I tak sie
oblowil .

[x2468]

No to jak przybyl szmalcownik do Torunia czy nie?

jak przybyl, to tylko z kasa.

[prezduren]

za darmo ojciec Maybach ze szmalcownikiem sie nie caluje.

nie ma k o n k r e t n y c h dowodów

[golddenwoman]

nie macie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
powtarzacie tylko to co wam kazali tu pisać!

na tyle wpisów NIC p/Kobylańskiemu?

[golddenwoman]

to chyba bedziecie musieli odszczekać to jego "szmalcownictwo"

Jak powiedziałem dowdów mieć nie muszę, ale..

[boblebowsky]

poczytaj co pisała o tym prasa i zapoznaj się z oświadczeniem IPN, instytucji
którą jak przypuszczam poważasz.
Aha i wystarczyło tylko w gogle wbić "szmalcownik jan kobylański"

http://www.ipn.gov.pl/wai/pl/18/3069/PRZEGLAD_MEDIOW__24_marca_2005_r.html

dlaczego.............

[golddenwoman]

www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=ogloszenia&id=2944



Skoro jak twierdzicie Kobylański jest szmalcownikiem to dlaczego nie
nagłasnia tego jutrzejszego procesu Gazeta Wyborcza?Niech nagłośni,
niech zjawią się na procesie wszyscy ci ktorzy chcą poznać
tego "szmalcownika" i zapoznać sie z jego winami.W czasie procesu
poznamy oskarzenia, oskarzenia świadków,zapoznamy się z domniemaną
winą Kobylańskiego. A tyczasem co się dzieje?Polskojezyczne media z
GW włącznie milczą w temacie tego procesu.czemu nie nagłaśniają????
skoro sa niewinni to tym bardziej powinni poddać pod dyskusję
publiczną winę Kobylańskiego.A co ONI czynią? nie zgłaszają się na
proces, robią z niej kabaret!Tak nie czynią niewinni.Tak czynią ci
ktorzy grają na zwłokę lub ci ktorzy mają coś do ukrycia.

[boblebowsky]

www.ipn.gov.pl
Instytut Pamięci Narodowej odnalazł dokumenty, których zaginięcie prokuratura
uznała za powód do umorzenia w 1955 r. postępowania w sprawie Janusza
Kobylańskiego - poinformował w środę PAP szef pionu śledczego IPN Witold
Kulesza. Wskazują one, że Kobylański denuncjował Żydów i mogą być podstawą
wniosku o ekstradycję polonijnego biznesmena z Urugwaju, sponsora Radia Maryja i
Telewizji Trwam. Kulesza poinformował, że zachowały się relacje świadków, "które
w sposób nie budzący wątpliwości wskazują, że Janusz Kobylański zadenuncjował
rodzinę żydowską, od której uzyskał obietnicę zapłacenia złotymi monetami za
sfałszowane przez niego dokumenty, które miały umożliwić przeżycie w Warszawie
żydowskim małżonkom". Kulesza wyjaśnił, że IPN w raporcie dla ministra
sprawiedliwości ma uzasadnić ocenę prawną, według której denuncjowanie
ukrywających się Żydów, ze świadomością, że oznacza to wydanie ich na śmierć,
jest równoznaczne z udziałem w nieulegającej przedawnieniu zbrodni ludobójstwa.
"Ta ocena prawno-karna powinna zostać uzasadniona w raporcie końcowym, by
minister sprawiedliwości mógł podjąć decyzję co do formalnego wniosku o
ekstradycję Janusza Kobylańskiego" - powiedział Kulesza. Serwis PAP, IAR, Radio
Zet, RMF FM, TVN 24, „Wiadomości” TVP 1, „Panorama” TVP 2 23.03.2005 r. O
sprawie Kobylańskiego również „Życie Warszawy” i „Super Express” 24.03.2005 r.

[...]

[golddenwoman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[boblebowsky]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

przeczytaj link z opinią JKMikke

[golddenwoman]

:)boblebowsky napisał:

> bo sama durna jesteś myśląc że czymś takim mnie zbędziesz!


...cyt.""Cóż - w dniu, w którym to piszę, umarł Edward Moskal. Śp.
Moskal nie był lubiany przez "salon" krakowsko-warszawski - a
zwłaszcza, (jakby powiedział najlepszy polski publicysta, p.
Stanisław Michalkiewicz) przez "szlachtę jerozolimską". Podobnie p.
Kobylański. Słusznie czy niesłusznie - to inna rzecz.
Wiadomo też, że p. Kobylański chciał połączenia Polonii obydwu
Ameryk - i zajęcia miejsca śp. Moskala. Więc ktoś, wiedząc już, że
Edward Moskal za kilka dni zapewne opuści ziemski padół, postanowił
skompromitować osobę pretendującą do schedy po Nim. I tyle.
I "postępowa" część prasy polonijnej zamieści zapewne na I
stronie: "Prasa polska podaje niezbite fakty dowodzące ponad wszelką
wątpliwość, że Jan Kobylański..."A po wyborach przeprosi...
Małym druczkiem - na VII kolumnie u dołu...

[boblebowsky]

Czytałem już dawno, problem tylko w tym, że oskarżenia nie opierają się tylko na
tekstach Rzepy i osobie Moskala.

[golddenwoman]

.boblebowsky napisał:

> Czytałem już dawno, problem tylko w tym, że oskarżenia nie
opierają się tylko n
> a
> tekstach Rzepy i osobie Moskala.

a na oskarzeniach JEDNEJ osoby! he he wiadomego pochodzenia

[...]

[golddenwoman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[boblebowsky]

golddenwoman napisała:

> wirtualnapolonia.com/2009/03/28/obrzucili-blotem-teraz-lekcewaza-zarzuty/

Rzeczywiście wynika z tego opisu że wszyscy portkami trzęsą przed panem Janem.
No i to że wszyscy się przeciwko niemu zmówili: IPN, Rzepa, Polityka, Gazeta,
itd....?

wierzysz IPNowi?

[golddenwoman]

boblebowsky napisał:

> golddenwoman napisała:
>
> > wirtualnapolonia.com/2009/03/28/obrzucili-blotem-teraz-lekcewaza-
zarzuty/
>
> Rzeczywiście wynika z tego opisu że wszyscy portkami trzęsą przed
panem Janem.
> No i to że wszyscy się przeciwko niemu zmówili: IPN, Rzepa,
Polityka, Gazeta,
> itd....?


w tym wypadku jakoś Tak nieprawdaż ,w pozostałych niekoniecznie co
he he he

[boblebowsky]

A ty?
>w tym wypadku jakoś Nie nieprawdaż ,w pozostałych jak najbardziej co
> he he he

czemu giwi wycina moje wpisy?

[golddenwoman]

to daje do myslenia ze coś ukrywacie wszak prawda niech się sama
broni!
a swoją droga jak pisze JKM to niby to KObylański zadenuncjował
rodzinę żydowską. JEDNA!!!!!!!!!!!!!! i o to ten cały krzyk?????????
a gdzie wybaczenie? gdzie przedawnienie sprawy? ale tu nie o to
chodzi! o tym pisze JKM i to własnie wycięła giwi.

[...]

[boblebowsky]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[golddenwoman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[boblebowsky]

nie, bo ja ci po prostu nie ubliżam.

[golddenwoman]

boblebowsky napisał:

> nie, bo ja ci po prostu nie ubliżam.


kłamiesz więc sprowadziłam cię na ziemię nie wiedząc żeś taki
wrażliwy :)))))))))))))) czy giwi to twoja koleżanka zza biurka? :)

[golddenwoman]

czemu jak mi ubliżają to giwi nie reaguje jak dzisiaj?odpowiem ci
sama: bo giwi jest ....WYBIÓRCZA :)))))))))

[boblebowsky]

> kłamiesz więc sprowadziłam cię na ziemię nie wiedząc żeś taki

Sama na tym forum wciąż kłamiesz, manipulujesz i ubliżasz więc sobie wypraszam.

> wrażliwy :)))))))))))))) czy giwi to twoja koleżanka zza biurka? :)
Nie, siostra.

[golddenwoman]

mazowsze.kraj.com.pl/1111698728,13216,.shtml

[x2468]

JKM to tenktory spacerowal z nozem w plecach?
Durnowata.W Ksiazce adresowej Rownego nie ma zadnego Janusza Kobylanskiego.Jest
natomiast Jan.

Jan KObylański a nie Janusz

[golddenwoman]

x2468 napisał:

> JKM to tenktory spacerowal z nozem w plecach?
> Durnowata.W Ksiazce adresowej Rownego nie ma zadnego Janusza
Kobylanskiego.Jest
> natomiast Jan.

a boblebowskY oskara Janusza!!!!!!!!!! więc?????

[x2468]

pomylilem sie:
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.theskyiscrape.com/index.php%3Foption%3Dcom_awiki%26view%3Dmediawiki%26Itemid%3D148%26article%3DJan_Kobyla%25C5%2584ski&ei=DGmlStz5FIL0mQPYquW0Aw&sa=X&oi=translate&resnum=7&ct=result&prev=/search%3Fq%3Djevish%2Bjanusz%2Bkobylanski%26hl%3Dpl%26rlz%3D1B3GGGL_enDE255DE290%26sa%3DN%26start%3D60

[...]

[golddenwoman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zakończmy dyskusję tak:

[boblebowsky]

Pan Kobylański jest tak samo porządny jak ty goude i przy tym pozostańmy.
Powinnaś być dumna.

Zakończmy dyskusję tak:

[golddenwoman]

w zyciu nie uwierzę że tu chodzi o JEDNĄ rodzinę żydowską niby to
wkopaną przez Kobylańskiego.Tu chodziło o jego zniesławienie po to
tylko by nie dostał sie na urzędy.Wiadomo nie od dziś że wszystkie
ambasady to ludzie z pochodzeniem żydowskim.Że co że odwołał go
Bartoszewski???? właśnie dlatego to jest takie proste.To walka na
stołki a nie los JEDNEJ rodziny żydowskiej.A jesli nawet!? to co nie
potraficie wybaczać?????????? wszak tej rodzinie jak pisze JKM NIC
się nie stało!!!!!!!!!

[x2468]

Moze by tak pojechal na spotkanie z Polonia w Chicago?

[wujaszek_joe]

do wybaczenia to chyba skrucha jest potrzebna

[boblebowsky]

wujaszek_joe napisał:

> do wybaczenia to chyba skrucha jest potrzebna

Otóż to! Niestety jego życie i stosunek do żydów po wojnie, na co wskazują
relacje świadków dalekie jest od skruchy lub wręcz utrwala jego wizerunek
antysemity.

jakich świadków????????

[golddenwoman]

boblebowsky napisał:

> wujaszek_joe napisał:
>
> > do wybaczenia to chyba skrucha jest potrzebna
>
> Otóż to! Niestety jego życie i stosunek do żydów po wojnie, na co
wskazują
> relacje świadków dalekie jest od skruchy lub wręcz utrwala jego
wizerunek
> antysemity.
>

[boblebowsky]

Tych którzy mieli okazję poznać jego i jego zwyczaje.

Nie bardzo wiem co ci chodzi, napisałem ci już przecież, że siebie warci
jesteście czyli powinnaś być zadowolona.

[golddenwoman]

piszesz o Michniku, Gugale i im podobnym?????? chyba żartujesz.

[boblebowsky]

Jeszcze bym Lizuta dodał i wcale nie żartuję. Dość ciekawych rzeczy tam
doświadczył i choć osobiście zbytnio go jako dziennikarza nie szanuję to brzmi
to wszystko spójnie i wiarygodnie. Dlaczego mam też nie wierzyć Gugale, który
zna tamte środowiska polonijne dość dobrze? Bo jego poglądy nie odpowiadają
Jarusiowi, albo goudzie jakiejś?

[...]

[golddenwoman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

zmiana nazwisk ????nieobcy proceder co?

[golddenwoman]

[boblebowsky]

No i co ty mi tu podrzucasz, jakiegoś śmiecia z afer prawa?
I o czym ma niby świadczyć? Chcesz powiedzieć, że jak dziennikarz
sprzeniewierzył się swojej profesji zdobywając informacje pod innym nazwiskiem?
Raczysz chyb sobie żartować.

a gdzie dobre chęci? gdzie?

[golddenwoman]

wujaszek_joe napisał:

> do wybaczenia to chyba skrucha jest potrzebna

[x2468]

Poszukaj sobie:
www.amazon.com/dp/B000WDE1VE/?tag=ounainhi03-20

[x2468]

Szmalcownik jest na sali?

[...]

[golddenwoman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[boblebowsky]

Nie napisze ci co ostatecznie możesz zrobić, bo giwi ostatnio sroga jest okrutnie:)

A ostatecznie to wypadałoby podać uzasadnienie decyzji podjętej przez IPN, ale
ty jak zwykle bezczelnie manipulujesz faktami.
Oto i one:
IPN odmówił śledztwa przeciw Janowi Kobylańskiemu, byłemu konsulowi honorowemu
RP w Urugwaju i wielkiemu przyjacielowi Radia Maryja. Był podejrzany o wydanie
gestapo rodziny żydowskiej. IPN go nawet nie przesłuchał. O odmowie wszczęcia
śledztwa przeciwko Kobylańskiemu pion śledczy warszawskiego oddziału IPN
zdecydował 18 stycznia. Wczoraj udało nam się uzyskać uzasadnienie tej decyzji.
Prowadzący sprawę prok. Piotr Dąbrowski odmówił śledztwa z trzech powodów:
uznał, że postępowanie karne wobec Kobylańskiego i jego ojca Stanisława już raz
- w 1955 r. - zostało zakończone umorzeniem. Stwierdził też, że żydowska rodzina
Szenkerów wydana przez Kobylańskiego nie została zamordowana przez Niemców. A
więc Kobylański powinien odpowiadać "tylko" za denuncjację, a to przestępstwo
jest już przedawnione.

[...]

[golddenwoman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Slepa jesteś czy co ? Po kiego wszędzie ten sam

[boblebowsky]

tekst wklejasz, napisałem ci już przecież, że nierzetelnie!
forum.gazeta.pl/forum/w,28,99945306,100006926,Re_i_ostatecznie_hle_hle_.html

No to co goude, był czy nie był szmalcownikiem?

[boblebowsky]

Chyba że uważasz, że jak sprzedał tylko raz (na co były dowody), a do tego tym
biednym ludziom udało się fuksem uciec to się nie liczy?
No, to jak tam z tą twoją kaczą moralnością jest?

IPN odmówił śledztwa przeciw Janowi Kobylańskiemu, byłemu konsulowi honorowemu
RP w Urugwaju i wielkiemu przyjacielowi Radia Maryja. Był podejrzany o wydanie
gestapo rodziny żydowskiej. IPN go nawet nie przesłuchał. O odmowie wszczęcia
śledztwa przeciwko Kobylańskiemu pion śledczy warszawskiego oddziału IPN
zdecydował 18 stycznia. Wczoraj udało nam się uzyskać uzasadnienie tej decyzji.
Prowadzący sprawę prok. Piotr Dąbrowski odmówił śledztwa z trzech powodów:
uznał, że postępowanie karne wobec Kobylańskiego i jego ojca Stanisława już raz
- w 1955 r. - zostało zakończone umorzeniem. Stwierdził też, że żydowska rodzina
Szenkerów wydana przez Kobylańskiego nie została zamordowana przez Niemców. A
więc Kobylański powinien odpowiadać "tylko" za denuncjację, a to przestępstwo
jest już przedawnione.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nowakowi wierzę. Siedział w MSZ za komuny gdy pacyfikowano polskich
patriotów więc poznał tę instytucję od podszewski.

giwi moja listę wycieła- Lista oszczerstw

[golddenwoman]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Nowakowi wierzę. Siedział w MSZ za komuny gdy pacyfikowano
polskich
> patriotów więc poznał tę instytucję od podszewski.

[pozarski]

Dowody sa. Dowodow brak jedynie na to,ze denuncjaja skonczyla sie smiercia
zadenuncjowanych. To,ze nikt z rodziny sie nie uratowal jest pewne,ale stalo sie
tak, jak twierdzi ipn, nie dzieki wojennej profesji Kobylanskiego.Tym nie mniej
fakt,ze zadenuncjowal,wyciagnal od denuncjowanych pieniadze,swiadczy o tym,ze
szmalcownikiem byl.

Gołdzilla

[prawieemeryt]

trollolo - trollolo.

co to za dyskusja kiedy cenzor tnie..............

[golddenwoman]

wypowiedzi tylko jednej strony akurat tej co nie broni Michnika i
reszty ?

bezstronnośc sądu bezcenna :))))))))))))))))

[golddenwoman]

Zaskakujące było też i to, że po zakończeniu rozprawy sąd
uzgadniał jej kolejny termin z oskarżonymi. - To zakrawa na
kpinę, podobnie było zresztą na poprzedniej rozprawie, na której
sędzia uprzejmie pytał oskarżonych, kiedy mogą się oni stawić -
komentował Sulatycki.

Jego zdaniem, wszelkie wypowiedzi, jakie pojawiały się podczas kilku
rozpraw, miały na celu podzielenie środowiska polonijnego w Ameryce
Łacińskiej.

Na kolejną rozprawę, która ma się odbyć 5 listopada br., mają się
stawić redaktorzy naczelni i dziennikarze "Gazety Wyborczej"
i "Polityki", czyli Adam Michnik i Jerzy Baczyński oraz Karol
Dolecki, a także redaktor naczelny wydawanej przez "Agorę"
gazety "Metro" - Jerzy Wójcik.

Anna Ambroziak
"Nasz Dziennik"

[x2468]

A z kim mial uzgadniac nowy termin? Z publicznoscia?
mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,845707

[golddenwoman]

x2468 napisał:

> A z kim mial uzgadniac nowy termin? Z publicznoscia?

PO prostu wysyła wezwania a zasranym obowiązkiem oskarzonych jest na
czas przybyć na wezwanie sądu!!!!!!!!! tak jest w normalnych krajach!

[x2468]

To moze u was bolszewikow tak sie dzieje.W cywilizowanych sadach sedzia stara
sie uzgodnic termin z pozwanymi durnowata,nie oskarzonymi.

[golddenwoman]

w cywilizowano-mafijnym kraju :)to jest taj jak piszesz.

[obraza.uczuc.religijnych]

W cywilizowanym kraju rozróżnia sie pozwanego od oskarżonego. W idac
w Naszym Dzienniku cywilizowanych ludzi nie ma, są tylko manipulanci
mający za zadanie granie na emocjach biednych niesamodzielnie
myślących czytelników.

[x2468]

Uzgadnia kretynko aby uniknac nie stawiania sie uczestnikow postepowania.Co z
tego ze sedzia wyznaczy termin jak na nastepnej rozprawie bedzie mial
zaswiadczenie lekarskie zamiast swiadka ktory wlasnie w tym dniu ma operacje na
ktora czekal 12 miesiecy.
mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,845707

Gołda chce ław przysięgłych

[obraza.uczuc.religijnych]

ale jak tu zrobić ławy przysięgłych z takiego polactwa jak ci z
Naszego dziennika, którzy nie rozróżniają oskarżonegop i pozwanego?

Cały czas czekam na odpowiedź !!

[boblebowsky]

Był czy nie był szmalcownikiem?

[golddenwoman]

NIE był!!!!!!!!!




boblebowsky napisał:

> Był czy nie był szmalcownikiem?

czyli....

[boblebowsky]

że jak sprzedał tylko raz (na co były dowody), a do tego tym
biednym ludziom udało się fuksem uciec to się nie liczy?

IPN odmówił śledztwa przeciw Janowi Kobylańskiemu, byłemu konsulowi honorowemu
RP w Urugwaju i wielkiemu przyjacielowi Radia Maryja. Był podejrzany o wydanie
gestapo rodziny żydowskiej. IPN go nawet nie przesłuchał. O odmowie wszczęcia
śledztwa przeciwko Kobylańskiemu pion śledczy warszawskiego oddziału IPN
zdecydował 18 stycznia. Wczoraj udało nam się uzyskać uzasadnienie tej decyzji.
Prowadzący sprawę prok. Piotr Dąbrowski odmówił śledztwa z trzech powodów:
uznał, że postępowanie karne wobec Kobylańskiego i jego ojca Stanisława już raz
- w 1955 r. - zostało zakończone umorzeniem. Stwierdził też, że żydowska rodzina
Szenkerów wydana przez Kobylańskiego nie została zamordowana przez Niemców. A
więc Kobylański powinien odpowiadać "tylko" za denuncjację, a to przestępstwo
jest już przedawnione.