Proces Biedronki: pracownice zmieniły zeznania

[sloggi]

Nieoczekiwany zwrot w procesie Bożeny Łopackiej. Dwie byłe pracownice
elbląskiej Biedronki, które konsekwentnie zeznawały na korzyść dawnej
szefowej, niespodziewanie zmieniły front. Stowarzyszenie Poszkodowanych przez
Wielkie Sieci "Biedronka" nie ma wątpliwości, że stoi za tym właściciel
dyskontów - Jeronimo Martins. Firma zdecydowanie zaprzecza

Bożena Łopacka to symbol walki z wyzyskiem pracowników. Była pierwszą osobą w
Polsce, która pozwała wielką sieć handlową za niewypłacone nadgodziny. We
wrześniu 2004 roku wygrała przed sądem w Elblągu 35 tys. zł. Jednak Sąd
Apelacyjny w Gdańsku nakazał powtórzenie procesu. Łopacka czekając na powtórną
sprawę zajęła się polityką - bez powodzenia wystartowała do Sejmu z listy SdPl.

Już po wyborach na wokandę wróciła jej rozprawa. Na salę elbląskiego sądu
okręgowego niespodziewanie weszły dwie byłe podwładne Łopackiej w markecie
Biedronka - Renata J. i Eliza K.

- Szokiem było dla mnie, kiedy usłyszałem, że chcą uzupełnić zeznania - mówi
mecenas Lech Obara, pełnomocnik kobiet poszkodowanych przez żółte markety, w
tym Łopackiej. - W pierwszym procesie były naszymi kluczowymi świadkami!

Kobiety zaprzeczają teraz, że Łopacka pracowała w Biedronce ponad siły. -
Zaczynała dzień w markecie od kawy i papierosa. Były też takie sytuacje, że
jechała w czasie pracy z mężem na obiad - zeznały przed sądem.

Bożena Łopacka: - Wszyscy na sali, łącznie z sędziami, byli kompletnie
zaskoczeni. Najbardziej ja.

Edward Gollent, szef poszkodowanych przez Biedronkę ma swoją teorie: - Zostały
zwyczajnie przekupione przez Jeronimo Martins. Jako współuczestnik
postępowania zapytałem te panie, jak to się stało, że tak niespodziewanie
zmieniły zeznania. I one przyznały, że namówili je do tego na specjalnym
spotkaniu pracownicy Jeronimo.

Paweł Tymiński, rzecznik prasowy JM, zdecydowanie temu zaprzecza. - Wersja
pana Gollenta jest nieprawdziwa. Po prostu przyszedł moment, w którym
wymienieni świadkowie zdecydowali się powiedzieć prawdę.

Następna rozprawa przed elbląskim sądem już dzisiaj. Koniec procesu
najprawdopodobniej w przyszłym tygodniu.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2940691.html

[speer]

Czy na prawde na ta dziadowska biedronke nie ma bata???

[sloggi]

Czy na przekupność i strach przed pracodawcą też nie?

[bogulo]

jak widac nie, kiedys sie mowilo "nec hercules contra plures" obecnie mozna
mowic "nec plures contra hercules et pecunia"

kontratak Jeronimo

[sloggi]

Jeronimo Martins Dystrybucja wykupuje w gazetach ogłoszenia: grozi w nich
procesami członkom Stowarzyszenia Poszkodowanych przez Wielkie Sieci Handlowe
Biedronka i twierdzi, że organizacja wywiera presję na ministra Zbigniewa Ziobro

W oświadczeniu dla mediów (w ub. tygodniu w kilku tytułach, m.in. w "Gazecie
Olsztyńskiej", ukazało się jako ogłoszenie płatne) zarząd spółki JMD stwierdza,
że "działania Stowarzyszenia są prywatną krucjatą osób, które pozostają w
konflikcie prawnym z firmą JMD". Dyrektor generalny JMD Pedro Pereira da Silva i
Lesław Kański (członek zarządu) zwracają uwagę, że "żaden pozew ani żaden
wniosek złożony do tej pory przez Stowarzyszenie nie został pozytywnie
rozstrzygnięty przez sądy oraz inne organy".

- Jakim prawem twierdzą, że roszczenia są niezasadne, skoro kilkadziesiąt spraw
o odszkodowania za niewolniczą pracę toczy się i nie zostało zakończonych? -
komentuje Bożena Łopacka, wiceprzewodnicząca Stowarzyszenia, która sama
procesuje się z JMD (sąd w Elblągu uznał, że JMD ma jej zapłacić 35 tys. zł, po
apelacji proces prowadzony jest od nowa).

Właściciele Biedronek atakują Stowarzyszenie także za to, że poskarżyło się
ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobro. - Wysłaliśmy panu ministrowi list
z prośbą o rozmowę i wiem, że lada dzień będziemy mieli na nią szansę - mówi
prawnik Stowarzyszenia Lech Obara. Według da Silvy i Kańskiego to "wywieranie
nacisku na ministra".

Szefowie Biedronek kończą: "Równocześnie informujemy, że z uwagi na liczne
przypadki naruszenia dobrego imienia przez przedstawicieli Stowarzyszenia, JMD
zdecydowało o wytoczeniu mu powództwa o naruszenie dóbr osobistych". - To zarząd
JMD będzie miał wkrótce dodatkowe kłopoty - twierdzi Obara. - W swoim
oświadczeniu złamali prawo ujawniając tajemnicę toczącego się przy drzwiach
zamkniętych procesu. Zawiadomimy o tym prokuraturę.

Chodzi o sprawę z powództwa byłej pracownicy Biedronki w Morągu, która domaga
się 130 tys. zł za nadgodziny oraz utratę ciąży w wyniku bardzo ciężkiej pracy.
Przedstawiciele JMD napisali o tym procesie: "Przykładem zgłaszania ewidentnie
niezasadnych roszczeń jest opinia niezależnego biegłego powołanego przez sąd
(...). Opinia stanowi dowód braku podstaw roszczenia, wskazując jednoznacznie,
że zdarzenie to nie miało związku z jej pracą w sklepie Biedronka".
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3049668.html