Dodaj do ulubionych

Na Krakowskim Przedmieściu tylko niskopodłogowce

IP: *.chello.pl 27.09.07, 21:24
Żeby na ulice o ograniczonym ruchu, wjeżdżały tylko pojazdy uprawnione:
www.youtube.com/watch?v=ogWttKXS2DA
Obserwuj wątek
    • Gość: TJ 416... suuuuper IP: *.acn.waw.pl 27.09.07, 22:21
      Wiecej przystankow czyli obskoczy na bank cale Zeromskiego, Dw Gdanski i pl
      Krasinskich do UW. Roznica pomiedzy 116 a 416 wynosi cale 6 przystankow. Mam
      nadzieje ze bedzie chociaz dluzej/czesciej kursowac.
    • gdabski Re: Na Krakowskim Przedmieściu tylko niskopodłogo 27.09.07, 23:56
      A 175 cały czas na objeździe. Fajny prezent studentom zrobili.
      Poza tym przy Victorii sygnalizacja częściowo była, to teraz ma zupełnie zniknąć?!

      /Gdabski
    • teodot bez 160 nie dojedzie się ze Starówki na Centralny 28.09.07, 00:43
      To chyba przez wybory. Bo w tym nie ma ładu i składu. Zabrakło 160 czyli
      autobusu łączącego najkrótszą trasą dworzec Centralny ze Starówką. Gdzie tu
      logika? To była akurat jedna z najpotrzebniejszych linii. To chyba największy błąd.

      Za to znowu pojawiają się na Trakcie Królewskim linie jadące z jednego krańca
      Warszawy na drugi.Czyli autobusy, które nigdy na czas w godzinach szczytu nie
      dojadą, bo jak nie tu, to tam ugrzęzną w korkach.

      Jeśli chcemy już utrzymać ruch autobusowy na Trakcie Królewskim to nie powinien
      być to w żadnym wypadku ruch tranzytowy. To nie powinien być skrót dla jadących
      skądś i przejeżdżających tylko przez Trakt. Oni niech jadą Marszałkowską. Linii
      powinno być jak najmniej, w miarę za to gęsto chodzących. Wiodących oczywiście
      skądś dokądś ale nie powinno być tak, że koniecznie z każdego krańca miasta
      trzeba bez przesiadki na Trakt Królewski dojechać. A niby dlaczego? Co to, pętla
      autobusowa? Taką mamy przy Dworcu Centralnym i tam istotnie tak być powinno. Ale
      tam!

      I jeszcze raz upomnę się o 160, by z tego autobusowego węzła przy Centralnym
      można bo się na Trakt Królewski jak najszybciej dostać.

      Ktoś tu chyba jednak rozumu zapomniał. Wybory?

      • Gość: ds Re: bez 160 nie dojedzie się ze Starówki na Centr IP: *.gprspla.plusgsm.pl 28.09.07, 09:04
        A cokolwiek, co by łączyło Pragę z Krakowskim? Po drugiej stronie
        Wisły też mieszkają studenci ;-)
    • Gość: Jan Przywrócić też 422 ! IP: 195.8.217.* 28.09.07, 09:07
      Fajnie by było, gdyby także przywrócono dawną linię 422. Kiedyś
      kursowała z Powązek, później z Bemowa do Wilanowa.
    • Gość: miu Nie chcemy autobusow na Krakowskim Przedmiesciu! IP: *.acn.waw.pl 28.09.07, 09:19
      Nie chcemy autobusow na Krakowskim Przedmiesciu ani na Nowym
      Swiecie. Chcemy miasta dla ludzi a nie dla samochodow, chemy
      przestrzeni miejskiej, ktorej nie ma w Warszawie-europejskiej
      stolicy, jedynej bez w calej Europie!

      Rozwiazanie: cichy tramwaj, najlepiej pod ziemia, a u gory piekny
      deptak, w dzien wjazd tylko dla strazy pozarnej, karetek i policji;
      noca dostawy do sklepow. W calej Europie mozna, a w Warszawie "nie-
      da-sie"?!!! To dlatego Warszawa tak strasznie wyglada.
      • Gość: TJ Re: Nie chcemy autobusow na Krakowskim Przedmiesc IP: *.acn.waw.pl 28.09.07, 10:35
        To idz i kop ten podziemny tramwaj, razem z reszta entuzjastow deptaku.

        A dopoki nie wykopiesz bede tam podjezdzal autobusem.
      • Gość: Daruncio Re: Nie chcemy autobusow na Krakowskim Przedmiesc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.07, 10:58
        Masz juz jeden tunel na wislostradzie nie wiadomo po co i na co
        zrobiony a jak chcesz takich wygod to sie wyprowadz na wies tam
        bedziesz miec i lepsze powietrze i mniej samochodow i 2 lub 5 PKSow
        ci przejedzie na dzien
    • aga.81 Na Krakowskim Przedmieściu tylko niskopodłogowce 28.09.07, 09:32
      160 odkąd pamiętam jeździł Krakowskim Przedmięsciem. Można by
      zaakceptować tę zmianę, jeśli przywrocony zostnie przystanek
      autobusowe dla 190 i 410 na Trasie W-Z a autobusy zostaną
      uprzywilejowane tak jak tramwaje.
      • teodot O 160 znowu 28.09.07, 23:26
        160 w stronę Pragi mógłby i omijać nawet na stałe Krakowskie ale jadąc przez
        plac Saski (Piłsudskiego), Moliera i zahaczając o plac Teatralny Nowym
        Przejazdem do Trasy WZ. Zawsze mnie to dziwiło, że tak nie jeździ. W drugą
        stronę - w kierunku Dworca - oczywiście musiałby przez Krakowskie Przedmieście
        jechać.

        Choć sporo się pod tym względem poprawiło, to do pełnej racjonalności w
        przebiegu tras autobusów wciąż daleko. Najgorzej jest w przypadku remontów, gdy
        nawet w przypadku przewidywanego dłuższego ich trwania z zasady wręcz unika sie
        jakichkolwiek bardziej zasadniczych zmian.
    • Gość: 495 Re: Na Krakowskim Przedmieściu tylko niskopodłogo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.07, 10:41
      Przywroccie 495!!!
      • Gość: evil Re: Na Krakowskim Przedmieściu tylko niskopodłogo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.07, 12:10
        Nic nie będzie przywracane!! ani 422 ani 495 a 416 też nie pojedzie
        na Chomiczówkę która ma już wystarczajaco dużo linii 520 do centrum
        116 na krakowskie przedmiescie i wystarczy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka