Stare Miasto nie dla psów

[Gość: mieszk. Starówki]

Nieliczni sprzątają po swoich pupilkach. A dlaczego firma, która remontowała
(w ślimaczym tempie zresztą) tarasik koło mleczniaka, tuż przy Barbakanie,
zlikwidowała młode, posadzone niedawno, drzewko? Na czyje polecenie to zrobiono?

Stare Miasto nie dla psów

[mokradlo5]

idioci,zniszczyc tyle drzew i krzewow, to dalszy ciag rzadow chlopo-
robotnikow

[Gość: anasz]

a mogli by przyjechac na Wolę, na ul. Grabowską, gdzie od kilku lat stercza
suche i oznaczone do wycinki drzewa. No, ale coz suchych sie widac nie wycina?

koniec kuposrajów!

[Gość: Wicia]

nareszcie!

Stare Miasto nie dla psów

[Gość: :)))]

"Nie dość, że urzędnicy tną zdrowe drzewa, bo przeszkadzają w
położeniu kawałka chodnika, to jeszcze terroryzują nas takimi
zakazami. " - pani Maria się denerwuje, bo jej prawo do pozostawiania
kału w miejscach dowolnych zostało naruszone. Moje prawo do spacerów
po nieobesranym terenie leży i kwiczy. Ja nie mam prawa głosu, bo
szczekać nie umiem.

[jhbsk]

Według mnie główny problem polega na tym, że "renowacja zieleni" sprowadza się
do wycięcia czego się tylko da. Psy są tu rzeczą drugorzędną.

[korzkwy]

"jhbsk" ma rację.Moda na renoeację zieleni poprzez wycinanie i
ogałacanie modnymi ostatnio piłkami na motorek dociera do naszych
miast i wsi. Ludzie, którzy to robią, sami nie mając psów nie
rozumieją problemu... /widzialem kiedyś katalog ze zdjęciami
wszystkich staromiejskich babć na spacerze z pieskiem - cudo!/

ja bardziej w sprawie miejskiej dbałości i zieleń

[do100jnik]

otóż nad potokiem służewieckim w okolicy nowourysnowskiej rosły sobie wierzby,
ale najwyrazniej ktoś potrzebował drewna do kominka i to nawet nie za darmo,
ale na koszt miasta to znaczy na mój koszt, w ramach tzw. "dbałości" o zieleń
wycięto 4 wierzby i dwie robinie akacjowe, dwie z tych wierzb i obie robinie
były całkowicie zdrowe, co widac na pozostałych pieńkach, a po co dokonano
wycinki, to widac było facecie, który przyjechał z ekipą i co wybierał na
swoją przyczepkę

Stare Miasto nie dla psów

[Gość: warszawka]

Z niesprzataniem po psach pewno dałoby się coś zrobić : umieścić dystrybutory
torebek,zatrudnić sprztającego, zrobić sensowna akcje edukacyjna. Ale co zrobić
z bezrozumnymi urzędnikami w tym mieście ?Z tymi,którzy dopuszczają aby jedynym
sposobem pielęgnacji zieleni było jej wycinanie, niszczenie i barbarzyńskie
dewastowanie ?Tak dzieje się w całej Warszawie.Przy Mickiewicza robią nowy
chodnik. Przy okazji obcinają szpalerowi starych drzew korzenie w ogległości 20
cm do pnia. Jak długo te drzewa pożyją? Czy ktoś to nadzoruje? Za rok się złamią
albo przechylą i zostaną wycięte. Dla bezpieczeństwa...I co? I nic !

[rikol]

Nie wiem, czy wiesz, ze psia kupe nalezy wyrzucic do specjalnego pojemnika na
smieci. Widzial gdzies ktos takie pojemniki? Do normalnego smietnika nie wolno
kup wrzucac. To zupelnie tak samo jak nakaz prowadzenia psa na smyczy bez
wyznaczenia terenow, gdzie psy moga byc spuszczone ze smyczy. Pies musi sie
wybiegac, inaczej bedzie agresywny. Przypominam niedawny atak psa lancuchowego
na dziecko - ten pies zaatakowal dlatego, ze przez cale swoje nieszczesliwe
zycie byl przywiazany do budy i nie mial kontaktu z ludzmi. Kolejny bubel to
ustawa o psach agresywnych. Trzeba rejestrowac pit bulle, mimo ze polski zwiazek
kynologiczny nie ma czegos takiego w spisie ras. A american staffordshire
terriery kazdy moze sobie hodowac, jesli chce, bez rejestracji. No i oczywiscie
nie bierze sie pod uwage psow bez papierow. Poza tym, czy ktos naprawde wierzy,
ze mafia bedzie rejestrowac psy, ktore sa hodowane do walk?

Co do 'pielegnacji' zieleni poprzez jej karczowanie, to brakuje mi slow, zeby to
skomentowac. W wielkim miescie kazde drzewo powinno byc traktowane jak skarb -
tymczasem w Polsce tnie sie wszystko jak leci. Barbarzyncy rzadza tym krajem.

Całe Miasto nie dla psów

[Gość: :)]

"...bez
wyznaczenia terenow, gdzie psy moga byc spuszczone ze smyczy..."

w domu niech sobie śmierdzieli spuszczają.

[mokradlo5]

Gość portalu: :) napisał(a):

> "...bez
> wyznaczenia terenow, gdzie psy moga byc spuszczone ze smyczy..."
>
> w domu niech sobie śmierdzieli spuszczają.

a gdzie twoje gowno laduje i twoj smierdzacy gaz?

[...]

[Gość: tutella]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kot]

zdecydowanie popieram zakaz, jak ktoś wyposażył się w psa to niech teraz
sprząta. Uważam, że dla dobra psów powinien być zakaz trzymania ich w
mieszkaniach, gdzie nie ma warunków aby pies się wybiegał. Sam właśnie z tego
powodu psa nie mam - mieszkając w bloku nie jestem w stanie zapewnić mu odp.
warunków bytowych. Psy poruszając się po terenie publicznym powinny być
prowadzone na smyczy i w kagańcu. Znam takich, którzy boją się każdego nawet
najmniejszego i przyjaźnie nastawionego pieska. Jeśli jest tak jak tu ktoś
napisał, że pies aby nie stać się agresywnym musi biegać, to niech sobie biega
po prywatnym terenie swojego Pana, a nie tam gdzie inni spacerują z dziećmi i
chcą odpocząć, a zamiast tego cały spacer należy czujnie obserwować chodnik, w
obawie o wdepnięcie w psie odchody. Dlaczego w Polsce nie można w parku rozłożyć
koca i pozwolić dzieciom pobiegać po trawie ?

[bromba_bez_glusia]

Otoz widzialam...
U mnie na osiedlu (bielany) jest kika takich pojemnikow zapelnianych regularnie
przez:
-butelki po piwie i coli
-opakowania po czipsach
-inny plastikowo-papierowy badziew, ale bron boze, przez kupe psa...

I z, calym szacunkiem, jak ktos chce miec "psa ktory musi sie wybiegac bo
inaczej bedzie agresywny" to powinien sie na wies wyprowadzic. Ja nie mam
zamiaru brnac niemalze po kolana, za przeproszeniem, w psim gownie, dlatego ze
jeden z drugim chce sobie samoocene poprawic

[Gość: pedagog]

Co do sr...cych gdzie popadnie psów to jest skuteczny sposob. Należy
zatrudnić jedną osobę z wiatrówką i jak pies zacznie sr... na
trawniku to mu jednym śrutem w dupkę, napewno przestanie.
Właścicielowi, jak zacznie pyskować należy zrobić wniosek o ukaranie
do Sądu Grodzkiego.

Stare Miasto nie dla psów

[Gość: RK]

Proponuję zobaczyć w innych krajach jak sprzątają po psach
właściciele ...

Stare Miasto nie dla psów

[Gość: Ano]

Dlaczego w środku miasta sadzi się drzewa owocowe :O Kto ma później zbierać
spadające nadpsute, śmierdzące owoce. czy ktoś się chwilę zastanowił. Jabłka i
pigwy się sadzi na działce a nie na starym mieście.

Stare Miasto nie dla psów

[Gość: ewa]

to dlaczego nie usypiaja psow w schroniskach tylko prosza sie o ich
adopcje,a jak taki w miescie zaopiekuje sie psiurkiem, daje mu
wszystko co najlepsze -to sie czepiaja jego gowna.Moze wladze miasta
pomyslalyby o psich toaletach w koncu to 21 wiek.Moze wiecej placic
dozorcom za sprzatanie,albo wyzszy podatek od psa.Nie wszystkie psy
na wsi maja dobrze mysle ze te w miescie oprocz swobody biegania
maja luksus.Proponuje milosnikom psow o propozycje jak rozwiazac
problem psich odchodow bez strzelania im srutem w tylek.

[Gość: Złota 20]

O i kolejny fajny temat dla kmieci:) Wiadomym jest przecież (przynajmniej dla
kmieci), że pies powinien być na łańcuchu, przy budzie. A pies w mieście, ot
miastowa fanaberia.
Żenujący poziom wypowiedzi. Rozumiem, że dla niektórych jedynym widokiem z
dzieciństwa (bądź u dziadków) był pies przy budzie, ale zrozumcie że niektórzy
chcą mieć w domu czworonożnego przyjaciela.
Nie dla każdego pies jest strażnikiem obejścia.

[Gość: Złota 20]

Oczywiście po psie należy sprzątać, nawet jeśli nie z potrzeby zachowania
porządku w swoim mieście, to chociażby po to żeby zamknąć kmieciom usta.

do Renaty Kazanowskiej żałosnej ingnorantki !

[Gość: Joanna]

Renata Kaznowska, dyrektorka ZTP powinna udać sie do cywilizowanych krajów na
zachód.
Pewnie tam owa pani nigdy nie była ..biedaczka.
Droga pani,istnieje taki wynalazek w miastach
jak WYBIEG DLA PSóW.
Jest to ogrodzony teren z furtką,gdzie psy mogą biegać swobodnie i
sr... do woli.Podatek za psa pozwala zatrudniać osoby do sprzątania
psich odchodów.
Takie wybiegi widziałam nawet w bardzo zabudowanych miasteczkach Włoch czy Francji.

Dlaczego kobieto wsiadasz na posiadaczy psów płacących podatek.
Polaka nie naucxzysz sprzątać po psach.Musisz zorganizować wybiegi
a jak nie potrafisz to idz na emeryturę kobieto!

Co do zniszczonych drzew.
To typowo polskie.Zniszczyć wyrżnąć stare drzewo i posadzić obok nowe
rachityczne,najlepiej małego iglaka za nasze pieniądze.

Nie dajmy sie skretyniałym urzędolom!

jaki podatek od psa?????

[metron1]

W Warszawie zniesiono podatek od posiadania psa który i tak kiedy
obowiązywał wynosił .....1 zł rocznie, tak aż 1 zł rocznie
Dlaczego ja ze swoich podatków mam fundować sralnie dla psów bo
leniwemu włacicielowi tegoż psa ciężko jest się schylić i zebrać to
co piesek w....
Dobrze napisałaś, to może funkcjonować tam gdzie ludzie PŁACĄ
podatki od psa
Tak pytam z ciekawosci, jaki podatek i komu płacisz za posiadanie
psa ?????

Stare Miasto dla psów i ludzi!

[zenekblus]

Kmioty piszące powyżej,wymądrzające się na tematy psich odchodów
zamilczcie!
jak ktoś słusznie tu wcześniej zauważył.
Wybieg dla psów czy sralnia ogrodzona powinna was
wrogów psich kup usatysfakcjonować:).

Domagajcie się od nieudacznych władz stolicy wybiegów.
Człowiek ma prawo do przyjazni z psem i vice versea..na wsi i w mieście!

wasze wsiadanie na posiadaczy psów to głupota:)
ech Polaczki DOMAGAJCIE SIę od waszej super prezydentspacerników dla psów a wasz
problem sie skończy.