Jaki byl powod wojny w Iraku?

[speranzaa]

No wlasnie jaki byl powod, gdyz dzis bylam u takich znajomych ludzi, starsi
ludzie i oni sie z nami tz . pokoleniem mlodych wyklocali o ta wojne. Co
najmniej glupie argumenty i nie mozna ich przekonac po co naprawde Bush tam
polazl.

Moje zdanie:

[cuski]

Bush tam polazl po rope

[cuski]

Ale sie przeliczyl, he he he...

[speranzaa]

dokladnie to samo mowilam tym ludziom a oni, nie , ze polazl tam by wyzwolic
Irak spod rzadow Saddama. I nie da sie im tego wyperswadowac, mowia , ze to
bylo potrzebne i porownuja te wojne do wojny w Wietnamie. Porazka totalna.

Asiu

[cuski]

To widze, ze na niezlych fanatykow Busha trafilas

[m4verick]

po jaka rope??? Ameryka pod Texasem ma zloza o wiele wieksze niz w Iraku (nie
uzywane wogole jeszcze).
Izrael is answer.

M4v

[cuski]

Skoro Ameryka pod Texasem ma takie ogromne zloza ropy,
to dlaczego paliwo mamy teraz takie drogie ?

[m4verick]

bo te zloza wogole nie sa eksploatowane, a wybudowanie rafineri w tamtych
miejsach krocie tez by kosztowalo.

[tadeuszx]

Zgoda, uffff, ale jak tu w skrócie powiedzieć, co ja o tym myślę? Kampania
wyborcza Busha - ktoś to finansuje, nie? A jak ładuje kasę, to ... inwestuje!
Jak nakłonić Kongres do wydania dodatkowej kasy na armię. Kasy, która w lwiej
części trafi do koncernów zbrojeniowych. Armia też drze się, że zapasy stare.
Lobby naftowe... no wiadomo, łapę położyć na irackiej ropie... dobrze by było.
No i dobrze jest! Dla nich, przy tych cenach paliw?! Bardzo, super dobrze. A
lobby proizraelskie? Media, finansjera? Neutralizacja Iraku, to jeden wróg mniej
dla Izraela. No, mniej więcej, tak w mikropigułce.

[speranzaa]

Thats right Tadziu, popieram Twa wypowiedz.

A wiec...

[cuski]

A wiec kazdy z nas ma poniekad racje

PS. Pamietam jak moja polonistka mowila do mnie:
- Nie zaczynaj zdania od: "A wiec", he he he...

[tadeuszx]

Bo problem jest złożony i pojemny, obejmujący tyle spraw i dotykający tylu
problemów, że każdy z tu wypowiadających się ma niewątliwie rację. Tylko ci
gdzieś zagubili swoją rację, którzy twierdzą, ze chodziło *tylko* o demokrację.
Też, ale nie tylko. I raczej dla określonych celów... ale nie będę tu truł, i
przedstawiał jakichś dywagacji
Dziękuję Asiu)) Sama widzisz, że zgred zgredowi nie równy O'key jesteś. Masz
zdecydowanie rację.