Likwidacja Boiska (Sluzew N. Dolinka)-kto przeciw?

[Gość: ana]

Likwidacja Boiska (Sluzew N. Dolinka)-kto przeciw

[Gość: ana]

Uwaga, spoldzielnia osiedla Sluzew Nad Dolika ma zamiar zlikwidowac ostatnie
prawdziwe boisko znajdujace sie miedzy blokami Bacha 26, 26b, 22. Zamierzaja
tam wybudowac 12 pietrowy blok z 4 poziomowym garazem!!!
Prezes osiedla wrecza dyplomy mlodym sportowcom na rozmaitych imprezach
spotrowych, a jednoczesnie likwiduje miejsce kultu mlodych ludzi. Nie pyta
mieszkancow!!!
Jestem przeciwna takiemu postepowaniu.
Prosze o Wasze glosy. Sprawa zostala zgloszona do Gazety Wyborczej. Majac
odpowiednie poparcie mozemy jeszcze cos z tym zrobic.
Pozdrawiam wszystkich!
Ana

[Gość: tw]

inne boisko niedaleko - koło wydziału zarządzania UW, jest właśnie zabudowywane na parking.
I tak nie bardzo mam gdzie chodzić z dzieckiem na spacery, jak podrośnie to nie będzie miał gdzie biegać.... chyba że po parkingu.

Nasza okolica w niedługim czasie zostanie betonową dżunglą zastawioną samochodami z wielopasmowymi drogami dookoła.

[19751975m]

Gość portalu: ana napisał(a):

> Uwaga, spoldzielnia osiedla Sluzew Nad Dolika ma zamiar zlikwidowac ostatnie
> prawdziwe boisko znajdujace sie miedzy blokami Bacha 26, 26b, 22. Zamierzaja
> tam wybudowac 12 pietrowy blok z 4 poziomowym garazem!!!
> Prezes osiedla wrecza dyplomy mlodym sportowcom na rozmaitych imprezach
> spotrowych, a jednoczesnie likwiduje miejsce kultu mlodych ludzi. Nie pyta
> mieszkancow!!!
> Jestem przeciwna takiemu postepowaniu.
> Prosze o Wasze glosy. Sprawa zostala zgloszona do Gazety Wyborczej. Majac
> odpowiednie poparcie mozemy jeszcze cos z tym zrobic.
> Pozdrawiam wszystkich!
> Ana

[Gość: ana]

A co w tym zelgo ze wystawilam 2 wpisy?
Sprawa wymaga aktywnosci a nie czepieia sie na wzajem.
Jesli istnienie boiska jest Ci obijetne to leserez moi S.V.P. mercie!
:)

[Gość: kakunia2003]

Jestem mieszkanką Bacha 26B. O planach wybudowania kolejnego betonowego klocka
przed moimi oknami dowiedziałam się na ostatnim zebraniu członkowskim. Jestem
oburzona, że panowie prezesi bez konsultacji z nami mieszkańcami bloków 22, 26
i 26b postanowili zlikwidować ten wspaniały teren rekraacji dla dzieci i nie
tylko... Nie mówiąc już o 30 letnich kasztanowcach, które tam rosną. W zamian
mamy dostać piętrowiec, smród wyziewów z klimatyzacji podziemnych parkingów i
dodatkowe zagęszczenie i tak wąskiej już uliczki Bacha. Wpisujmy się przeciwko,
aby było nas jak najwięcej. Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych.

[Gość: mieszkaniec bacha]

Stanowczo sprzeciwiam się budowie wieżowca przed naszymi oknami!!!! Po 32
latach mieszkania nasza wspaniała Spółdzielnia chce nam zgotować istny horror.
Zamiast oglądać mecze naszej młodzieży będziemy oglądać okna sąsiadów!!!! oraz
wdychać spaliny z pomieszczeń garażowych. Mówimy stanowcze NIE!!!

[Gość: lokator]

Prezesie baranowski - albo pan nie jest siwadom albo slepy!!! Jus pana dni sa
policzone. Mieszkancy skrzykneli sie przeciw Panu. Sa lepsi kandydaci. Mlodsi,
ze zdrowszymi znajomosciami, bez nalecialosci korupcyjnych, bez tego
lekcewazacego tonu i stosunku do mieszkancow. poprostu profesjonalni. wiem ze
pan to czyta. Wiem (bo widac z logow) ze Panscy klakierzy (sztucznie
aktywowani) udzielaja tzw. dummy wpisow. Ale to wszystko widac w trace_logach
audytowych. To te same komutery. Tylko zalogowane inaczej. Po co sie Ludzic.
Zegnamy Pana, Panie Baranowski. Uroczyscie..? Hm.. No bez przesady. Poprostu z
ulga. Nie ma Pan juz to nic do roboty. Mieszkanie dla corki gotowe. Kasa na
koncie odpoczywa. Coz. Czekaj Pan na prokuratora.. I z Bogiem.. Ino szybciorem.
Switch the light off man!!
See U on Friday!

[Gość: JANWAR]

Kto wypisuje te bzdety? Mieszkańcy Osiedla nie dajcie się wodzić za ... tej
niedożecznej i obłąkanej b.- opozycji przeciw wszystkiemu co pożyteczne i
dobre. Pytajcie o fakty, i nie wypisujcie swoich wydumanych "racji".
Pozdrowienia dla ludzi rozumnych i pozytywnie oceniających działalność Zarządu
Spóldzielni.

[Gość: Pani znajomy sbek]

Pani doktor Kraczuk z PZPZR co też Pani wypisuje?

[Gość: rena]

to skandal - kolejne budynki - teraz juz nie ma chodnikow do chodzenia, sa nowe
parkingi wzdluz juz budynkow istniejacych - a i obok ogromne nowe osiedle
Melodia - wiec wciskanie jeszcze 12 pietrowego budynku w tak mala strukture
jest NIEMOZLIWE I SPRZECZNE Z LOGIKA - chcemy miec tez troche zieleni i
chodnika a nie parking z ktorego opary wydostawac sie beda na przeciw mieszkan
i balkonow - to trucizna !!!!

[Gość: mieszkanka osiedla]

Witam wszystkich,
Niestety szanowni przedstawiciele mając za nic zdanie mieszkańców w czwartek na
zebraniu przegłosowali wspaniałe pomysły naszych panów prezesów... A panom
prezesom w to graj. Zostało zaakceptowanych 17 nowych inwestycji. I jeśli z
każdej z nich dostaną odpowiednią premię (tak jak z nowo budowanego bloku przy
zbiegu Bacha/Puławskiej: 0,75% od wartości inwestycji 60 mln, dla panów
Baranowskiego i Jakubca) to nie dziwmy się, że nie mamy szans w kulturalnych
protestach. Wiadomo kasa się liczy i tylko to. Nie ważne jest, że na tak dużym
osiedlu jak nasze nie ma odpowiedniej infrastruktury. Na pewno panowie prezesi
nie pomyśleli o tym, że jak przybędzie kilka tysięcy nowych mieszkańców to będą
olbrzymie kłopoty ze żłobkiem, przedszkolem, szkołą, ośrodkiem zdrowia. Już
teraz dostanie się do jedynego przedszkola na naszym osiedlu graniczy z cudem -
moja córka nie została przyjęta i byłam zmuszona wozić ją do innej dzielnicy.
Proponuję wybudować brakujące przedszkola i żłobek na jednym z parkingów - będą
miały dzieci wspaniałe miejsce do dalszego rozwoju... O sklepach nie wspomnę -
pozostaną nam jedynie delikatesy w Landzie (o ile jeszcze będą istniały).

[Gość: bach26]

Calkowicie popieram poprzedni wpis. Preze z zastepcz oblupili sie za nasze
pieniadze. Ludzie!!! Likwiduja nasze boisko. Buduja tam blok. Z budowy bloku
0,75% wartosci bloku leci do ich kieszenie. NIECH KTOS POWAZNY SIE TYM
ZAINTERESUJE!! NIE WIERZE ZE NIE ZNACIE NIKOGO Z TV, JAKIEJS GAZERY.
RATUJMY SIE!!!
Nie mam zamiaru byc wciaz oszukiwany. Place moje ciezko zarobione pieniadze.
Tu powinien wkroczyc prokurator!!!
Baranowski i Jakubiec - wasza wladza smierdzi!!!!!

[Gość: bacha 26b]

ciekaw jestem czy klakierzy naszych prezesów już śpiewają: "Łubu dubu, łubu
dubu niech żyje nam prezes naszego klubu"... wiadomym było od samego początku,
że nie liczy się opinia nas mieszkańców, którzy tworzą tę spółdzielnię i którzy
płacą na pensyjki naszych prezesików. Liczy się tylko mamona i fakt "czym ten
miś droższy"... tym więcej kaski wpadnie do portfeli - lecz nie naszych drodzy
państwo! Dość już z tymi wielkimi planami "rozwoju". Najpierw niech
spółdzielnia zapewni naszym blokom i drogom dojazdowym jako taki stan.
Stanowcze NIE dla bloku z garażem na boisku! Jeśli już tam coś trzeba zbudować,
niech będzie to 2 piętrowy budynek, w którym będzie Dom kultury oraz
przedszkole z prawdziwym placem zabaw! I nic więcej!!!!!

[Gość: stanowcze_nie]

Popieram - niech bedzie przedszkole.
BLOKU MA NIE BYC BARANOWSKI!

[Gość: gosc]

Ludzie ktorzy tutaj piszecie jestescie niektorzy beszczelni.Ja nie moge tego
czytac.Brak kultury.Widac tutaj jaki poziom prewentujecie.

[adam81w]

tez jestem przseciw. nie dajmy zabudowac kazdego skrawka wawy

[Gość: bravo]

tak jest, trezba miec swoje zdanie!!!

[Gość: Kazik]

Debilizm naszych samorządowców nie zna granic, prawie zawsze stoi za tym
korupcyjna "propozycja", by "racje" były po stronie wydajacych decyzje , choć
normalny czlowiek wie ,że tylko idiota może je wydać.
Przypominam urzędowym debilom ( przepraszam zwykłych obywateli ,ale trzeba
pewne rzeczy nazywać po imieniu , a nie udawać ,że wszystko jest w porządku).
W UE np. w Paryżu , Londynie niemal każda szkoła , dzielnica ma minimum dwa
pełnowymiarowe boiska do piłki nożnej ze sztuczną trawą- u nas robi się na
pokaz mini klitki dla NIKOGO !
W centrum Paryża - tuż przy wieży Eifela jest stadionik dla wszystkich i ktoś
kto chciałby go zlikwidować niechybnie trafiłby na oddział dla nieuleczalnie
chorych - u nas to "sponsor czegoś tam".
Nagłaśniajmy sprawę , a szczególnie ujawniajmy nazwiska tych cyników
samorządowców , którzy gotowi za pare zł "pod stołem" sprzedać wszystko.
Ci sami urzedowi debile "dziwią' sie ,że mamy tak słabo zdrowotnie młodzież,
tylu rencistów.
Tylko debili u nas dostatek.

[Gość: mieszko]

Nazwisko: Pan prezes spoldzielni Stanislaw Baranowski
:)
ktos jeszcze..?

[Gość: Grzeg43]

jestem w szoku. Chyba nie mowicie o boisku tym gdzie sa bramki do pilki noznej
i kosze przy ul Bacha. Niedaleko smrodki. Jesli to to boisko, to bede
protestowac w spoldzielni. To SKANDAL!!!! Przeciez oni tak sie chwala ze
roziwjaja sport wsrod mlodziezy.
Potwierdzcie prosze.
Grzegorz bacha 22

[Gość: kit_man]

slyszalem ze likwiduja bo bedzie blok!!!! chyba sie wyprowadze. mieszkam tam i
nikt mnie nie pytal!!

[Gość: sąsiad]

To jest chore pan Baranowski jak stał się czlonkiem Platformy Obywatelskiej i
poczuł wiatr w zaglach to chciałsprzedac ziemię pod Landema teraz ma nowe
pomysły. Nie dajmy mu tego zrealizowac. To boisko jest nam potrzebne.

ReLikwidacja Boiska (Sluzew N. Dolinka)-Protest!

[Gość: Protestujacy]

Uwaga!!! Wlasnie sie dowiedzialem ze rusza protest!!! Super! No i znalazlem to
forum! Licze ze ktos z gazety sie tym zainteresuje. Wszyscy przekazcie Waszym
sasiadom o tej inicjatywie. Niech sie tu wpisuja.
Prezes popelnia bledy...(!!!) Nie bedzie boiska!
Pozdrawiam sasiadow!!!
Trzymac sie ludziska razem!!! :)

[Gość: bach]

Likwidacja Landu, boiska - to duzo za duzo panie prezesie Baranowski!!!
Mam nadzieje ze prasa juz puka do drzwi!!! Niech ktos w koncu powie dosc ekipie
Baranowskiego!!!

[19751975m]

Czytajac te posty zauwazylam ze wiekszosc postow pisana jest przez te sama
osobe,nie wiem dlaczego,to staje sie nieciekawe naprawde.Pozdrawiam

[...]

[Gość: kaka]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[garr_anonim]

Hm, cos konstruktywnego:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47363&w=62600542&a=62600542
pozdrawiam,
Łukasz

[Gość: mieszkaniec]

Trzeba cos szybko zarzadzic z mieszkancami przy Bacha!!!. Dokumenty ok. Ale
boiska moze nie byc nim zaczniemy czytac te strony.
Trezba przemowic prezesowi spoldzielni do rozsadku. A najlepiej go jakos
odwolac!!!!

[Gość: Batuty]

Mlody czlowieku ktory piszesz te posty sadze ze ciebie trzeba odwolac zebys
przestal wypisywac glupotyi ublizac i obrazac

[Gość: mieszko]

Jestem oburzony opieszaloscia i zaklamaniem wladz spoldzielni!!!
Od lat nas nabieraja. Ktos powinien skontrolowac ich majatki. Ich dzieci maja
sie coraz lepiej a oni udaja ze sa nadal mieszkancami osiedla.
Nie wiem dokladnie, ale cos sie dzieje w temacie usuniecia prezesa na osiedlu.
Slyszalem ze jest szansa.. Potrezba tylko czasu i poparcia wniosku o odwolanie.
pozdr.

[Gość: szpion]

Małecki Tepichcie zostałeś namierzony i zlokalizowany.

[Gość: Mieszkaniec bacha]

To jest granda ,żeby likwidować nam pod oknami to boisko. Dzieci nie będą miały
gdzie grać w piłkę ,a pozatym jest to prawdziwa oaza, gdzie jest mnóstwo
pięknych i starych drzew. JESTEŚMY PRZECIW LIKWIDACJI!!!! ZOSTAWCIE NAM
BOISKO !!!!!!!!!!

[Gość: mieszkanka Bacha]

Mnie naprawde nie przeszkadza likwidacja tego boiska.Mieszkam tutaj i widze ze
nikt nie korzysta.Sa boiska na osiedlu z ktorych korzystaja dzieci ale akurat
nie tutaj.Wola inne miejsca.Dowiadywalam sie drzewa zostaja nie tkniete.PAZDRAWIAM

[Gość: sąsiad bacha]

drzewa na 12 piętrze? a może w garażu?

[Gość: Mieszkanka]

Jestem oburzona likwidacją boiska!!!
Największym plusem osiedla Służew nad Dolinką są duże przestrzenie między
blokami i dużo zieleni. Od jakiegoś czasu komuś najwidoczniej zaczęło to
przeszkadzać i nie dość, że zezwolono na dewastację okolic Smródki i zamiast
zrobić tam park z prawdziwego zdarzenia zaczynynają budować bloki (i to wcale
nie niskie tylko takie które skutecznie zasłonią mieszkańcom bloków Bacha 22,
26B i 26 widok na zieleń) to jeszcze między tymi 3 blokami wybudują kolejny
betonowiec. Tylko czemu przez pazerność władz spółdzielni na nowe pieniądze
muszą cierpieć dotychczasowi mieszkańcy??? Jesteśmy gorsi???
Proszę o infomację jak można pomoc i przeciwstawić się budowie tego bloku.

[Gość: Mieszkani.Bacha26B]

Jestem zywo zainteresowany tym azeby tuz przed moim blokiem w ktorym mieszkam
dopiero od 2002 roku nie powstal na miejscu obecnego boiska zaden nowy blok!
Kupilem mieszkanie na tym osieldlu z tego wzgledu ze jest duzo zieleni i duzo
przestrzeni pomiedzy blokami bo to daje oddech a nie tak jak jest nackane
blokami na nowych osiedlach ze ludzie doslownie przy otwartych oknach nie
wychylajac sie przez nie moga ze soba rozmawiac bo jest tak blisko! Skandal!
Jestem przeciw nowemu blokowi! Ma zostac tak jak jest i lapy precz od tego
terenu! Tylko pieniadze i pieniadze sie licza a nie ludzie! Ciekawe czy ktos z
osob ktore podejmuja decyzje o tym zeby na miejscu boiska postawic nowy blok
mieszkaja w bliskim sasiedztwie. Sadze ze NIE! Maja pewnie piekne wille w
podwarszawskich lasach i jest im to obojetne! Chamstwo!

[Gość: dozo]

STANOWCZE NIE ekipie BARANOWSKIEGO!!! BOISKO MA ZOSTAC BOISKIEM, TU GDZIE
JEST !!!
Uwaga: To baranowski wpisuje te pochwaly na forum (dla siebie hehe!)
usluzny mi powiedzial.. ;)

[Gość: Batuty lokatorka]

Jak mozna tak szargac czyjims nazwiskiem.Opamietaj sie.Idz trzymac dyzur.

[Gość: chrześcijanka]

Kolejny raz w naszym katolickim kraju zwycięża mamona! Ciekawe, czy prezes
Baranowski się z tego spowiada...

[Gość: mieszkaniec]

Jak widac Pan Prezes ma za nic mieszkancow osiedla. Osiedle szczycilo sie tym, ze jest na nim zielono i ma duzo przestrzeni ale coz,kogo obchodzi na pewno nie Pana Prezesa najwazniejsze,ze jest kasa do wyrwania... To nie jedyna kontrowersyjna inwestycja - na miejscu obecnego parkingu wzdluz Pulawskiej ma powstac niby parking podziemny na ktorym zapewne wyrosnie 12 pietrowy blok.
Mieszkancy nie moga zmienic prawa wlasnosciowego do lokalu w odrebna wlasnosc bo Pan prezes boi sie, ze powstana wspolnoty mieszkaniowe i bedzie po nim.

Czas na zmiane prezesa!!!!!!!!!!! Nie siedzmy w domach uczestniczmy w kazdym zebraniu mieszkancow, protestujmy, wezmy sprawy w swoje rece.

[Gość: Szymoński - Bacha]

Jestem głęboko wstrząśnięty pomysłem budowania parkingu na miejscu boiska! to
wbrew zdrowemu rozsądkowi!

[Gość: Danuta]

Uwazam ze to bardzo dobry pomysl.Nareszcie moje autko nie bedzie stalo pod
chmurka.Bedzie mialo swoje miejsce ochrone przed deszczem i wandalizmem.Ktos
naprawde dobrze pomyslal.

[Gość: szycha]

Pani Danuto (Jakubiec), a gdzie rozum? Czasem pomaga zalozenie glowy naszyje.
No comments. So fotosy.., bedzie sprawa..

[koral.21]

JANWAR zamiast bronic Prezesa, ktory chce likwidowac boisko, pownien najpierw
nauczyc sie posac po polsku!!

[Gość: bacha]

Jestem przeciwna wybudowaniu parkingu na miejscu boiska !!! co to jest za głupota !!!

[Gość: blok]

Pani KRACZUK PZPR caly czas tutaj grasuje i maci.

[Gość: mieszk]

Tak to sie zgadza, Kraczuk tutaj przewraca w glowach KOMUNISTKA.

[Gość: stanowcze_nie]

nie wwem co to i kto to Kraczuk czy jakos tam. Ale wiem ze boisko to pomysl
Baranowskiego. I za to go nie lubie.
A boiska ma nie byc. Proste.

[Gość: LOK]

Sadze ze to wielka strata nie wiedziec kto to jest doktor Kraczuk PZPR.

[Gość: stanowcze_nie]

czy opcja polityczna ma tu wlasciwie znaczenie? Nie wiem skad jest Baran. I
Jakub., nie wiem skad inni ludzie z rady. To moze mnie tak bardzo nie
interesuje.. Nie wchodzmy w dyskusje o polityce. mamy problem lokalny.
Najwazniejsze jest boisko. Nie moze nam go zabraknac.
Jesli tez tak sadziesz LOK (i wszystkie poprzednie pseudonimy) to ciesze sie z
Twojego glosu.
Pozdro.

[Gość: lokator]

Wlasnie te osoby bardzo dobrz zarzadzaja spoldzielnia. Sluzew nad dolinka to
najlepsza spoldzielnia.Bardzo duzy jest tutaj popyt na mieszkania.

[Gość: sąsiad]

> Bardzo duzy jest tutaj popyt na mieszkania.

Tak bo to zielone osiedle, z blokami w dużej odległości od siebie i z trawą i trzewami a nie parkingami jak na innych osiedlach.

Wystarczy jednak dogeścić je 10 piętrowcami, wprowadzić duży ruch i parkowanie samochodów wewnątrz osiedla i już nie będzie tak pięknie.

Oczywiście nie życzę tego Służewowi, ale jak widać taki jest trend - boiska i sklepy osiedlowe zostaną zabudowane wysokimi budynkami z wielkimi parkingami, Land znacznie powiększony, KEN zwiększy hałas i ilość spalin.

[Gość: smutna]

smutno mi sie robi jak pomysle o tej bezmyslnie niszczonej zieleni.. :-(

[Gość: wacek]

Podobno budowe mozna zatrzymac. Sa podpisy mieszkancow przeciwnych inwestycji.
Jest mozliwosc. Wladze zdebieja!

[Gość: xxxxxxxxxxxxxx]

dokad będzie ten skład rady nadzorczej to tak będzie nie liczcie na nic innego.
Zebrania Przedstawicieli są świetnie przygotowane .Trzeba być idiotą żeby tego
niezuważyć. Pewna grupa przedstawicieli przychodzi tylko po to aby zagłosować
za .Nawet niewiedzą co mają w materiałach ich wogóle nie intersuje co tam jest
napisane.Reprezentują wyłącznie swój egoistyczny pogląd nie biorąc pod uwagę
opinii tych którzy ich wybrali!!. Zarząd i rada nadzorcza dawno wiedzieli o
planowanych inewstycjach ,więc dlaczego wcześniej nie wywiesili w budynkach
szczegółowej informacji wraz z mapką sytuacyjną aby mieszkańcy mogli się
zapoznać wyrazić swoją opinię poprzez komitety domowe .Ale po co Zarzadowi
taka opinia -spytać członka o opinię to dla zarządu chyba hańba .Ale wysyłać
druki o wydanie opinii o zastosowaniu ISO to na to zarząd stać -ciekawe czy
wszyscy mieszkańcy taki druk dostali do wypełnienia czy tylko wybrani. Czyli
opinia w sprawie ISO jest ważniejsza niż opinia mieszkańców w sprawie
inwestycji SKANDAL!!!
Tak duże zagęszczenie naszego osiedla jest nie do przyjęcia .
POnadto dlaczego zarząd na grupach człnokowskich nie poinformował zebranych że
na skutek projektowanych zmian w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych lokale
będą mogły być przyznawane na warunkach odrębnej własności gdyż ustawodawca ma
znieść własnościowe prawo do lokali -wtedy lokale przyznane na warunkach
odrębnej własności nie będą stawnowiły majątku spółdzielni .Taki budynek może
przekształcić się we wspólnotę mieszkaniową i tak może być z budynkami nowo
powstałymi .Czyli nie będą one stanowiły majątku spni. Grunt pod tymi
budynkami będzie sprzedany.Projekt uchwały dużo wcześniej przed grupami
członkowskimi winien być wywieszony w każdym budynku.
Osiedle nasze zostało wybudowane wg projektu i mówienie przez zarząd że
istnieje zagrożenie odebrania nam gruntów niezabudowanych przez miasto to jakeś
nieporozumienie.Odebranie nam gruntów mogłoby nastąpić w przypadku gdyby przez
dolinkę miała przebiegać autostrada ale wtedy miasto musiałoby wypłacić
odszkodowania. Ponieważ sprawa inwestycji na zebraniach była kontrowersyjna i
na Zebraniu Przestawicieli również ,uchwały tej nie należało podejmować na tym
zebraniu można było przesunąć do nastepnego zebrania a w tym czasie zobowiązać
zarząd do zasięgnięcia opinii mieszkańców poprzez komitety domowe.Takich głosów
z sali- choć były- wogóle nie brano pod uwagę.!.Pośpiech prezesów tej sparwie
z obawy że zebranie przedstawicieli zostanie zastąpione walnym /a wtedy byłaby
trudność w przegłosowaniu każdej sprawy stawianej na walnym/ był
przedwczwesny,bo choć Sejm taki projekt przegłosował to Senat chce zachować
prawo do zebrań przedstwicieli i myślę że tak się stanie.
Boiska i wszystkie tereny zielone miały i mają służyć mieszkańcom i ich
pociechom w dobrym wypoczynku po trudach każdego dnia .Nie wszyscy mają gdzie
wyjeżdżac za miasto wiele rodzin spędza wolne dni właśnie na terenie swoje
osiedla .Toteż dogęszczanie osiedla poprzez tak liczną zabudowę jest
absurdem .Nie wszystko Ponowie Prezesi i Szanowna Rado Nadzorcza należy w życiu
przeliczać na pieniądze.Jest coś ważniejszego w życiu co powinno być ważne w
życiu każdego człowieka a tym ważnym jest drugi CZŁOWIEK jego dobro .A więc
przedszkola tak .Dom klutury ?-gyby nie zamierzenia nowego inwestora Landu to
byłabym za ale skoro o rozwój kultury na naszym osiedlu ma zadbać Hedland
Holdings gdyż ma zamiar stworzyć w Landzie kino .oraz wypełnić funkcje
społeczne i kulturalne na rzecz lokalnej społeczności gdzie będą się odywały
imprezy atrystyczne ,kulturlane i sportowe to budowie domu kultury mówię nie.
Garaże owszem są potrzebne ale tę sprawę należło właściwie omówić z
mieszkańcami.Szanowni mieszkańcy przychodżcie liczniej na zebrania grup
członkowskich ,przecież grupy członkowskie stanowią wszyscy członkowie
spółdzielni a nie tylko wybrani- wybrani są tylko przedstawiciele którzy powinni
reprezentować również wasze opinie ,przekazywać wasze wątpliwości z grup
członkowskich na zebraniu ale tak się nie dzieje .Boisko należy zostawić w
spokoju niech służy dobremu rozwojowi naszych dzieci .

[Gość: xyz]

To że powstanie tam blok to jeszcze pikuś... Tych bloków na osiedlu ma powstać
11 (jedenaście), m. in: do wyburzenia sklep Marcpol przy Landzie, do wyburzenia
sklep Marcpol przy Noskowskiego... (informacja pochodzi od osoby blisko
związanej ze spółdzielnią...) Tu trzeba całe osiedle postawić na nogi żeby się
rozejrzało wokół własnych budynków i jezeli jest dużo zieleni to własnie tam
może powstać kolejny blok... Poza tym kolejnym skandalem będzie to że nowe
bloki, jesli powstaną, to nie będa miały architektury dotychczas wybudowanych
(chociażby charakterystyczne balkony). Służew ma swój niezapomniany klimat...
Obawiam się że budowy wszystkich bloków będa poprzedzone wydarzeniami jakie
miały miejsce podczas budowy Landu... ech...

[Gość: popieram xxxxxxxxx]

Calkowicie popieram to co napisal xxxxxxxxx. Na zebraniach za prezesem glosuja
Ci co najprawdopodobniej cos z tego maja. Trudno mi uwierzyc ze mogli by byc
tacy bezmyslni i glosowac tak po prostu. Spojrzcie na niektore bloki. Juz w
nich rozgrzwaja sie podzialy i konflikty. Wszystko dosyc podejrzane. Dlaczego
blok 26 jest tak obojetny.. Dlaczego polowa 22 jest kompletnie
niezainteresowana losem boiska skoro nowy blok ma stac 40, od okien mieszkancow
22.. Zasloni zachod i poludnie. Duzo ludzi nie maja czasu na angzowanie sie, a
przeciez tak niewiele potrzeba. Mlodzi, ktorzy wydali na mieszkania swoje
kredyty nie rozumieja ze to w ich interesie wystepujemy z protestem. To oni
skazuja swoje dzieci na choroby, spaliny, halas. Spada wartosc ich mieszkan.
Nie sprzedadza ich juz atrakcyjnie jesli osiedle bedzie zabudowane nowymi
blokami. Osiedle traci na wartosci. Spoldzelnia traci majatek pozbywajac sie
dobr wspolnych. Za kilka lat nie bedzie kasy na remonty, bo obecnie zarobiona
zostanie przejedzona. Wtedy beda juz wspolnoty bo spoldzielnie maja zniknac. I
wtedy okret zacznie tonac, ale prezesa juz tu nie bedzie. Ma wille.. Moze Nas
zaprosi...
NIE BOJMY SIE PROTESTOWAC!!!!!!! PRZEKAZCIE SASIADOM!!!! POTRZEBNA SILA NASZYCH
GLOSOW!!!!!

[Gość: szyja]

Czy da sie jeszcze cos z tym zrobic? Jak sie dogadac z zarzadem zeby nie robili
tego boiska?
pozdro,
szyjka

[Gość: ala1104]

Mieszkancy, podobno jest szansa na zatrzymanie budowy!
Ma nas poprzec zarzad miasta. Ha, prezes jest z innej opcji!
Do milego!

[Gość: kakunia2003]

Mam nadzieję, że się uda... oby.

[Gość: szkutnik]

Ratujmy Boisko!!! Popieram protest!
JurasK.

[Gość: kakunia2003]

w najnowszym numerze osiedlowej gazetki propagandowej prezesów nie ma już mowy
o boisku, tylko o zapleczu budowy!!! Skandal. Osoby nie zorientowane w całym
problemie nie zwrócą uwagi, że sprawa dotyczy BOISKA! tylko jakiegos bliżej nie
znanego i nie mającego znaczenia miejsca.

[Gość: Mieszkaniec 26B]

W zupełności popieram Kakunie ze Gazetka "Nad Dolinką" służy do wychwalania
Panów Prezesów a nie pisze o ich drugiej stronie działania na niekorzyść
członków spółdzielni. Widzimy to na przykładzie boiska"zaplecze budowy".

[Gość: masterV]

prezesiczku odpowiesz jeszcze.. Dyzma nie prezes!!

[mamamisiulka]

I co z tym blokiem w miejscu boiska?
Coś dzieje się w sprawie protestu?

Mieszkanka bacha 22

[mamamisiulka]

Na stronie spółdzielni jest plan osiedla z nowymi inwestycjami.
Blok w miejscu boiska faktycznie jest zaplanowany, wzdłuż ulicy, 7 pięter + 3
podziemnie poziomy parkingu.
Kurcze, przeciez niższe pietra naszego bloku będą całkiem zacienione!!!

Podobno miszkancy przygotowali juz jakis protest i nawet zbierali podpisy. To
prawda? Ktos cos wie na ten temat?

[Gość: mieszkaniec Bacha]

Prezes Baranowski funduje nam betonową pustynię. Likwidacja jednego z boisk w
tak dużym osiedlu jest skandalem. Zwróćcie uwagę, że w przedstawionym planie
inwestycji przy Wałbrzyskiej róg Puławskiej (na miejscu obecnego Mokpolu) nie
została przedstawiona wysokość zabudowy. Czyżby zamierzali zafundować
mieszkańcom 15-20 pietrowe blokowisko? Przecież zagęszczenie wysokich budynków
należy do jednych z największych w Warszawie. A ilu mieszkańcom zostanie
ograniczony dostęp do światła słonecznego, ile wycietej zieleni i gdzie ci
wszyscy ludzie bedą robić zakupy, posyłać dzieci do szkół, przedszkoli etc. A
jakie z tego korzyści będzie miała spółdzielnia rozumiana jako wspólnota
mieszkańców, a nie prywatny folwark panów prezesów. Mieszkańcy nie pozwólmy,
aby prezesi zawłaszczyli nasz majatek. Protesty werbalne nic nie dadzą.
Odwołajmy obecny zarząd i wybierzmy taki, który bedzie realizował nasze
interesy. Bądźmy aktywni! Uczestnicmy w zebraniach, zaskarżajmy uchwały do
sądu, patrzmy Prezesom na ręce: jak wydawane są nasze pieniadze. Sprawdźmy w
jakim trybie i po jakich stawkach wybrano firmy przeprowadzające obecne
remonty. Każdy z nas ma mozliwość wgladu w dokumenty spółdzielni i oni mają
obowiązek nam je udostępnić. I nie dajmy się uprawianej na osiedlu
propagandzie sukcesu. Słyszymuy w spółdzielni: pomożecie? Pomóżmy sobie sami!
Zachęcam do działania. W pojedynkę nic nie zrobimy, ale jeżeli bedziemy
aktywni, zjednoczeni i nie damy się zmanipulować wiele możemy osiągnąć.
Pozdrawiam wszystkich mieszkańców Służewia nad Dolinką. Nie pozwółmy, aby
dorobek naszej małej ojczyzny został zmarnowany.

[Gość: mieszkanka]

Czlowieku w jakim swiecie zyjez.Co chcesz osiagnac.Sadze ze chcesz zajac
stanowisko prezesa w spoldzielni,a wtedy na pewno bedzie gorzej.Spoldzielnia
jest najlepsza spoldzielnia w Polsce.Wczoraj wlasnie zajela pierwsze miejsce.
Sadze z








Czlowieku co chcesz osiognac wypisujac takie bzdury.Sadze ze stanowisko
prezesa chodzi ci po glowie.Chcesz zajac miejsce ale wtedy na pewno bedzie
gorzej.Widzisz zeby zarzadzac taka spoldzielnia trzeba miec odpowiednie
wyksztalcenie i praktyke.Tak sie sklada ze obecny prezes to wszystko
posiada.Jest bardzo dobrym gospodarzem.Potwierdza to ze spoldzielnia jest
najlepsza spoldzielnia w Polsce,zajela pierwsze miejsce.Wczoraj byla
uroczystosc wreczenia statuetki.Wlasnie dzisiaj widzialam w telewizji.Dlatego
wkurza mnie takie oczernianie.Wiem ze chodzi ci o stolek i o nic wiecej.

[Gość: uwaga mieszkanka]

Panie mieszkanak niezle tu miesza ma tym forum. Duzo wpisow. Wszystkie w jednym
tonie. Najlepsze jest to, ze juz wiem kto to jest.. No comments. Nie czytajcie
po prostu wpisow spod znaku taniej propagandy.
jesli chodzi o odwolanie zarzadu. Tak, jest to mozliwe. Spoldzielnia to nie
wladza podyktowana odgornie. Przez kogos anonimowego. To twor o ktorego
istnieniu decyduja mieszkancy. Dlaczego - bo spoldzielnia dysponuje pieniedzmi.
czyimi? - Mieszkancow. W Polsce panuje mylne wyobrazenie nt. spoldzeilni
mieszkaniowych. Przeciez to mieszkancy unduja zarzadowi spoldzielni pensje,
premie.
Bycie prezesem to nic trudnego. Przeciez dysponuje sie NIE SWOIMI pieniedzmi.
Jest to niewatpliwie duze udogodnienie. Powiedzialbym zasadnicze jesli np.
porownamy managerow prowadzacych wlasne firmy i inwestujacych, zarzadzajacych
wlasnymi prywatnymi srodkami. Tu, w przypadku spoldzieli mieszkaniowej takiego
problemy nie ma.
Nie sadze aby srednio inteligentna osoba nie mogla byc prezesem spoldzielni. A
osoba: mieszkanaka - pewnie ma silne kompleksy i boi sie wszystkiego. A
dodatkowo wydaje sie tej osobie ze prezes to jakis mnich/bog, ogolnie
niedoscigniony i pzecudowny.
Nic z tych rzeczy sa lepsi. I juz czekaja od kilku tygodni. Bedzie roszada..
No to milego popoludnia!

[Gość: Noskowskiego 2]

Podpisuję się pod protestem. Gdy zobaczyłam ogrodzenie stawiane wokół boiska, miałam jeszcze nadzieję, że tylko je remontują. NIE dla prezesa B i tej inwestycji!!!

[Gość: JC]

Protest jest absurdalny, należałoby zapoznać się z problematyką powodu urządzenia tymczasowego parkingu na czas budowy budynku mieszkalnego i garażu przy ul. Mozarta.
Prezesa B. już nie ma w SMSND.
Z pozdrowieniami. JC

[Gość: halo]

...taaak, i za te pieniadza prezesi spoldzielni niezle zyja, ich rodziny tez.
Volkswagen Passat, Audi... To ich marki.. Zobaczcie sami. Czasem podjezdzaja.

[Gość: maskara]

te bloki melodia czy jakos tak maja byc z pieniedzy mieszkancow spoldzielni.
Szkoda ze mieszkancy w prezencie traca boisko..
:-(

[Gość: cytat]

Witam, jest wspaniała publikacja:
wspolnota-mieszkaniowa.zlotemysli.pl/edwardstanislaw.php

dotyczy wspólnot mieszkaniowych, ale można tam wyszukać bardzo dużo rad na
radykalne rozwiązanie trudnych problemów mieszkaniowych.
Radzę zamówić - to się zawsza przyda:

wspolnota-mieszkaniowa.zlotemysli.pl/edwardstanislaw.php

Pozdrawiam
cytat

[Gość: rapid]

strona o wspolnotach dobra. Tylko czy ktos to wyprobowal..?
A boisko narazie wylaczone z uzytku bo prezes postawil budy na budowe.
Rapid

[Gość: bq]

Nikogo to nie interesuje.Sa lepsze boiska.

[Gość: stef_bacha]

Sa lepsze boiska??? hehe? Chyba we Wloszech chlopie!
Tutaj juz nie ma lepszych bo spoldzielnia Sluzew Nad Dolinka je
zlikwidowala!!!!!!

[Gość: ptaki]

..i likwiduje nadal...
z partyjmym pozdrowieniem!

z tym boiskiem to dziwna sprawa

[Gość: ano]

Bo jak od czasu do czasu przyszły dzieciaki piłkę pokopac to zaraz spóldzielnia
zalana była skargami, że dziatwa drze morde i nie mozna w spokoju mieszkac. Jak
likwidują boisko to tez się skargi sypią...ot taka nasza służewiecka "dolina
rospudy"

[Gość: też zdziwiona]

rzeczywiście tak było, kilka lat temu zbierano podpisy za likwidacją
boiska, bo podobno przeszkadzało mieszkańcom okolicznych budynków -
były tam jamkieś rozgrywki, teraz zbierali żeby nie likwidowali;
takie już jest nasze społeczeństwo, zawsze musi protestować
przeciwko czemuś, a boisko jako było tak jest.

[Gość: kakunia2003]

Witam wszystkich,
Czy ktoś wie, na jakim "etapie" jest nasz prostest? Czy ktoś składał
gdzieś jakieś dokumenty? Czy protestujemy sobie tylko tu na forum?

[Gość: gosc]

chyba nic się niedzieje, jak zwykle sprawa umarla... i będziemy
mieli blok pod nosem...