Spór o zabytkowe fortyfikacje

[Gość: SASIAD]

TO JEST TAKI TEST DLA ARCHITEKTA, CZY POTRAFI PRZEFORSOWAC
ZAPISY PLANU. /TEORETYCZNIE MUSI/, CZY TYLKO CZEKA NA FORSE OD
INWESTORA. O ILE O JAKSC ARCHITEKTURY SIE NIE BOJE TO Z
URBANISTYKA MOZE BYC KRUCHO.
A NA MARGINESIE, NIE MOZNA DOPUSCIC ZEBY TEREN NOWEGO OSIEDLA
ZOSTAL OGRODZONY. PRZECIEZ PLOT TO JEST PRYMITYWNE URZADZENIE,
LUDZIE CHODZA PRZEZ TE TERENY SCIEZKAMI I NIE MOZNA PO
WYBUDOWANIU NOWYCH DOMOW IM TEGO ZABRONIC. BYLABY TO WIELKA
STRATA.

Precz z wieśniackimi płotami!

[Gość: Wyględowiak]

Tak!
Precz z wieśniackimi płotami!

[Gość: kloss]

płot będszie i już. nikt nie kupi tam mieszkania których cena jest wysoka
jeśli nie bedzie to osiedle zamkniete to chyba logiczne. poza tym od kiedy tam
ktoś chodził na spacery skoro te tereny były już wcześniej ogrodzone. polacy
mają tendencje to wypowiadania się byle czym na tematy o których nie maja
pojecia. czytajcie co tam sie działo zanim zaczęli oczyszczać ten teren. a
jesli tyczy sie listu dalej...... ARCHITEKT to taki człowiek który projektuje
na zlecenie INWESTORA który to dalej zleca WYKONAWCY któryż to własnie
buduje!!!
ARCHITEKT rysuje WYKONAWCA buduje.... INWESTOR płaci

A co z korytarzem napowietrzającym miasto?

[Gość: Yann]

W pasie, który miał napowietrzać centrum,buduje się kolejne
osiedle. Czy brak planó zagospodarowania musi oznaczać brak
poszanowania dla mieszkańców i przyszłości miasta?

A kto to?

[Gość: SBM Rakowiec]

A ciekawe co to za architekt zabudowuje ten pas napowietrzający?
ps
Szkoda że nie udało się tu zrobić parku.
Tego troche będzie to brakować. nawet niezagospodarowane pola służyły przez
ostatnie lata okolicznym mieszkańcom. Takie to mamy władze Warszawy co dla
marnych 200 mln złotych sprzedają miejski teren przeznaczony na zieleń.

[Gość: kloss]

...... ARCHITEKT to taki człowiek który projektuje
na zlecenie INWESTORA który to dalej zleca WYKONAWCY któryż to własnie
buduje!!!
ARCHITEKT rysuje WYKONAWCA buduje.... INWESTOR płaci

i jeszcze jedno...... kolejny PARK??? pola mokotowskie tuż obok i kilkanaści
parków (w tym duże Łazienki) w Warszawie. założe się że juz mieszkanko masz
wygodne :) racja ..... NIE DAC SZANSY NA ŁADNĄ I CIEKAWĄ ZABUDOWĘ, na nowe
mieszkania. Panie KURYŁOWICZ zaprojektuj Pan tam park dla RAKOWCA żeby mieli
ich gdzie doliniarze kroić :) LUDZIE POBUDKA

[Gość: AGA]

Jak szansa urządzenia teremu ????, przecież nikt zza płota tego parku i fortu
nie będzie mógł obejrzeć. Założę się ,że meiszkańscy nowego miasteczka będa
wyprowadzali psy na zewnątrz i brudzili na satrych sasiednich osidlach, bo u
nich będzie zakaz BO JEST PRZECIEZ TAK ŚLYCZNIE I DROGO

lepiej park niż śmietnik

[Gość: sojuz]

wielki mi zabytek - kawał nasypu; szkoda że ci protestujący
miłośnicy wału sami wcześniej nie posprzątali tych śmieci które
tam były; typowy polski syf: jak przez lata był to teren
zapuszczonu to nikomu nie przyszło do głowy żeby się tym zająć a
jak ktoś w końcu chce zrobić porządek to od razu nie wiadomo
skąd znajdują się jacyś obrońcy kawałka nasypu; już widzę te
tłumy miłośników historii warszawy które będą chodiły zwiedzać i
zachwycać się fortyfikacją

[Gość: Wyględowiak]

A przepraszam dlaczego ludzie mieliby sprzatać teren prywatny?
Te tzw. "Pola Wyględowskie" zostaly sprzedane przez kretyńskich radnych w 1998
roku. Od tego czasu PKO BP jest właścicielem terenu. Podobno tereny te zostały
przed wojną przekazane miastu na cele "rekreacji mieszkańców". Jak widać
rekreacja ograniczy się do zabudowania klina napowietrzającego i zrobienia
jeziorka pomiędzy gęstą zabudową mieszkaniową. Mam nadzieję że nie wyjdą z tego
terenu drugie Kabaty, gdzie sąsiad zagląda sąsiadowi do okna. A już najgorzej
bedzie jeśli cały teren ZOSTANIE OGRODZONY!
Developer mówi że bedzie to coś na kształt Saskiej Kępy czy Żoliborza. Tylko
czy te dzielnice są oddzielone od reszty miasta płotami i budkami strażników
ochrony?

No i jesli chodzi o "kawał nasypu" to jest to część zespolu historycznych
fortyfikacji Twierdza Warszawa. I powinniśmy zachować jak najwięcej z tego
założenia. Nic nie może zostać zniszczone, ponieważ co jak co ale Twierdza w
drugiej połowie XIX wieku była jednym z najpotężniejszych czynników
kształtujących to miasto. Twierdza jest po prostu nierozerwalną częścią naszego
miasta i musimy ją szanować i eksponować.

[eela]

Słyszałam, że były plany połączenia przed wojną tego terenu z parkiem
znajdującym się po drugiej stronie. Szkoda, że tak się nie stało. Lepsze by tu
były tereny rekreacyjne, niż budowa mocno zaludnionego osiedla. Ciekawe, jak ci
nowi mieszakańcy będa wyjeżdzać samochodami. Okolica jest zakorkowana na
okrągło. O przebiciu Woronicza do Żwirki i Wigury mówi sie od lat, ale nic z
tego nie wynika.
Forty powinny byc chronione. Resztki tej części obwarowań są na Rakowcu przy
Korotyńskiego. Cżęść została zniszczona.

"Pan, Pani. Społeczeństwo"

[Gość: Wyględowiak]

Na szczęście forty są chronione. I jedynie bezprawne działania
mogą je zniszczyć. Ale niestety w Warszawie czasem bywa że jakoś
tak dziwnie prawo da się obejść.
Np. buudowa obrzydliwego kloca w Parku Dreszera.
Dlatego "Pan, Pani. Społeczeństwo" :) musimy obserwować i jak by
coś złego się działo to interweniować, nagłaśniać.
VV POWER! [wyględów power!]

[Gość: kloss]

no to skoro to prywatne to co komu do tego. Tym bardziej powinni to ogrodzić
żeby tam się wycieczki nie wybierały lub tacy co to pożyczją sobie od innych
auta dość często na tym FANTASTYCZNYM RAKOWCU

Pola Wyględowskie - Przeszłość i Przyszłość

[Gość: Wyględowiak]

"Pola Wyględowskie" zostaly sprzedane przez kretyńskich radnych
w 1998 roku. Od tego czasu PKO BP jest właścicielem terenu.
Podobno tereny te zostały przed wojną przekazane miastu na
cele "rekreacji mieszkańców". Jak widać rekreacja ograniczy się
do zabudowania klina napowietrzającego i zrobienia jeziorka
pomiędzy gęstą zabudową mieszkaniową. Mam nadzieję że nie wyjdą
z tego terenu drugie Kabaty, gdzie sąsiad zagląda sąsiadowi do
okna. A już najgorzej bedzie jeśli cały teren ZOSTANIE OGRODZONY!
Developer mówi że bedzie to coś na kształt Saskiej Kępy czy
Żoliborza. Tylko czy te dzielnice są oddzielone od reszty miasta
płotami i budkami strażników ochrony?

Może ktoś od developera albo Kuryłowicza rozwieje nasze
wątpliwości.

[Gość: Ted]

Zawsze w takich prypadkach smieszy mnie argument "a co robili milosnicy
fortyfikacji (albo osattnio obroncy zabytkow - w przypadku kamienicy na
Zelaznej), kiedy tu bylo wysypisko?"
A co moglo zrobic kilku fascynatow z nauczycielskimi pensjami (jak to zwykle
bywa w przypadku takich organizacji)? Jaki to argument za niszczeniem zabytku?

[Gość: sojuz]

taki argument że jak wcześniej cos niszczało to nikt się nie odzywał a jak ktoś
chce coś w końcu zrobić za własne pieniądze to chyba z zazdrości znajduje się
or razu sfora ujadaczy

Wyględów, Fort i Fosa Mokotowska

[Gość: Wyględów]

Wał Fortowy tzw. "Fosa Mokotowska" jest to część zespolu
historycznych fortyfikacji Twierdza Warszawa. I powinniśmy
zachować jak najwięcej z tego założenia. Nic nie może zostać
zniszczone, ponieważ co jak co ale Twierdza w drugiej połowie
XIX wieku była jednym z najpotężniejszych czynników
kształtujących to miasto. Twierdza jest po prostu nierozerwalną
częścią naszego miasta i musimy ją szanować i eksponować.

Jeśli chodzi o sam Wyględów to Fort M /Mokotów/ jest zaczątkiem
tej dzielnicy miasta. Przedwojenne wille oficerów Wojska
Polskiego (lotników) które powstały dookoła fortu (ulice
Płatowcowa, Balonowa, Olimpijska, Karwińska, Miłobędzka,
Gimnastyczna) były jedynymi miejskimi zabudowaniami w tej
okolicy. Jeszcze długo po wojnie mówiło się: "Jadę na
Fort", "Mieszkam na Forcie Mokotowskim".
Te fortyfikacje, niestety obecnie mało eksponowane, stanowią
historyczną wartość tego miejsca. Wartość która powinna służyć
identyfikacji tego miejsca. Zabudowania Fortu i Fosy
Mokotowskiej trzeba zrewitalizować i uczynić z nich miejsce
służące lokalnej społeczności Wyględowa a także wszystkim
mieszkańcom Warszawy.

Zagłębie Klubowe Fort M

[Gość: juhas]

Na szczęście trochę się ruszyło.
Obecnie na forcie działa parę fajnych i nie za drogich lokali, pubów.
Polecam ścieżkę zdrowia:
Bikers Place /rockowo-bikersowo/, Deep /elektronicznie-zimno/, Pruderia /różnie-
lekkosnobistycznie/, Klinika /chilloutowo-elektronicznie-MIŁO/

[Gość: WOLNY]

Przecz z pazernymi deweloperami i przekupnym architektem Kuryłowiczwem, który
dla pieniądzy zaprojektował mrowisko dla nowobogackich otoczone wysokim murem

[Gość: kloss]

WOLNY Ty chyba wolno też myślisz..... architekt projektuje dla pieniedzy...
taka jego praca... tak jak lekarz leczy dla pieniedzy.. po to to robi; zeby
zarabiać WOLNO myslący człowieku. Jego nie trzeba przekupywać ale tych co
robia tyle hałasu o te forty. PO TO ZRESZTĄ TO ROBIĄ: ŻEBY DOSTAC W ŁAPĘ....to
jest oczywiste.

[Gość: WOLNYWYGLED]

STARY!
JA POPROSTU MIESZKAM OBOK I ZNAM SIE NA URBANISTYCE.
WIEC PRZESTAN SWOJE PRYMITYWNE GADKI O PIENIADZACH I FORSIE ZAPODAWAC I
ZASTANÓW SIĘ PRZED NASTEPNYM POSTEM. MAM NADZIEJE ZE Z TWOJEGO ZASTANOWIENIA
WYJDZIE COS KONSTRUKTYWNEGO BO JAK DO TEJ PORY TWOJE POSTY NA FORUM GAZETY TO
STRASZLIWA ŻENADA... STRASZLIWA...

POZDROWIENIA Z WYGLĘDOWA
K

[Gość: Zenon]

Czyzby kolejni "ochroniarze" probujacy wyludzic kase od
inwestora?