Nowy ustrój Warszawy

26.01.02, 17:20
W internecie na stronie:

www.sejm.gov.pl/wydarzenia/warszawa2/wawa.htm

mozna przejrzec projekt nowego ustroju Warszawy. Czytajmy go pilnie, żebyśmy
się nie obudzili w rozwalonym mieście

Niepokoi mnie sformułowanie, że dostępny publicznie projekt będzie sie różnił
od tego, który wyjdzie z parlamentu. Co to znaczy? Czy posłowie cos ukrywaja
przed opinią publiczną?
    • eela Re: Nowy ustrój Warszawy 01.02.02, 12:48
      Pojawił się kontrprojekt nowelizacji ustawy warszawskiej, przygotowany przez
      stowarzyszenie "Metropolia Warszawa". Zachowuje gminy, ale wzmacnia władzę
      prezydenta Warszawy. Daje mu kompetencje starosty, łaczac urzad miejski i
      powiatowy w jedno. Gminy by oddawały miastu 80% podatków (obecnie 50%). Podobno
      zwiekszyło by to budżet Warszawy o 0.5 mld złotych
      • Gość: Mihau Re: Nowy ustrój Warszawy IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 01.02.02, 15:36
        Ja bym chciał aby zmieniono tylko liczbę radnych i niektóre przepisy, natomiast
        podział miasta zostawiłbym tak jak jest teraz (czyli gminy + 7 dzielnic).
        (Chciałbym aby było 2-3 radnych na gminę i 1-2 na dzielnicę, a tym wszystkim
        rządziłby porządny prezydent, ach marzenia ;)
    • eela Re: Nowy ustrój Warszawy 08.02.02, 09:44
      Wczoraj posłowie specjalnej komisji opowiedzieli się za likwidacja gmin,
      ale...liczba radnych raczej nie zmaleje...:(
      • pagero Re: Nowy ustrój Warszawy 08.02.02, 10:10
        poslowie nie maja nic do ukrycia. mozliwosc, ze projekt
        nie jest opstateczny i moze ulec zmianom wynika z
        faktu, ze co prawda komisja zakonczyla prace, ale moga
        zostac zgloszone poprawki podczas obrad plenarnych przy
        drugim czytaniu (za nami dopiero pierwsze) i nikt nie
        jest w stanie przewidziec, czy poprawki zostana
        przyjete, czy odrzucone.
        nie sugeruj sie eela liczba 80%, bowiem odnosi sie ona
        li tylko do wplywow z podatku od osob prawnych. dzis
        gminy przekazuja polowe naleznych im wplywow z tego
        tytulu. nie sa to jednak wielkie kwoty. np, na
        ursynowie stanowia 3% budzetu (ok.6 mln zl). podobnie
        ma sie rzecz z tzw. wiekszymi kompetencjami prezydenta
        wynikajacymi z faktu, ze bedzie mial uprawnienia
        starosty. jesli przyjmiemy wariant ustroju
        dwuszczeblowego z zachowaniem gmin, to prezydent musi
        byc starosta i nie ma innego rozwiazania prawnego. z
        faktu polaczenia starostwa z dzisiejszym biurem zarzadu
        m. st. warszawy wyniknie powiekszenie budzetu
        prezydenta o 500 mln zl. przybedzie mu jednak sporo
        obowiazkow, jak np. prowadzenie kosztownej oswiaty na
        szczeblu szkol srednich, wiec w rezultacie polaczenia
        miasto i tak bedzie w opalach finansowych
        • eela Re: Nowy ustrój Warszawy 08.02.02, 10:27
          Ja jestem za likwidacja gmin. Lepsze juz zarządzanie dwuszczeblowe, niz cztero
          tak jak jest to teraz. Nie wiadomo, "czyje co je"
    • eela Re: Nowy ustrój Warszawy 12.02.02, 11:49
      Projekt nowelizacji ustawy warszawskiej został zaopiniowany przez Radę Warszawy
      negatywnie. Koalicjanci, czyli PO nie popisali się dyscypliną
Pełna wersja