Prezydent - kawaler

[no.nie.mogiem]

chyba obciach dla państwa, tak bez Pierwszej Damy, bankiety, te sprawy... nie?

[kolter-xxl]

no.nie.mogiem napisała:

> chyba obciach dla państwa, tak bez Pierwszej Damy, bankiety, te sprawy... nie?

Z cudzymi babami nie może pohulać ?

[yoma]

Jaki obciach, Pierwszy Dam będzie

[kolter-xxl]

yoma napisała:

> Jaki obciach, Pierwszy Dam będzie

Ślub w Holandii ?

[matylda1001]

Kto wie, co z tego wyniknie?
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7805051,Gej_z_UK_jedzie_do_PiS.html

[yoma]

Myślisz, że to odpowiedź na ogłoszenie matrymonialne...?

A nieładnie, prezesie. Swoich już nie mamy?

[seth.destructor]

Pierwszy Dam, na dodatek z wąsami i mruczący?

o ile się zgodzi

[Gość: LA]

> Pierwszy Dam, na dodatek z wąsami i mruczący?

[mjot1]

Mniemam, że Pani Szczypińska wszystko dla partii poświęcić gotowa...

[yoma]

W tym największy jest ambaras, żeby dwoje chciało naraz...

[piwi77]

no.nie.mogiem napisała:

> chyba obciach dla państwa, tak bez Pierwszej Damy

Trochę obciach, ale za to sporo zaoszczędzimy. Jeden kosztuje mniej
niż dwoje.

[kolter-xxl]

piwi77 napisał:

Trochę obciach, ale za to sporo zaoszczędzimy. Jeden kosztuje mniej
> niż dwoje.

Choćby te 40 tyś z powodu śmierci wdowa nie dostanie .

[Gość: gościu]

Nie będzie Pierwszej Damy za to będzie Pierwszy Kot!

Pierwszy kot :)

[imponeross]

Gość portalu: gościu napisał(a):

> Nie będzie Pierwszej Damy za to będzie Pierwszy Kot!

Pierwszy kot, fajne :)

[polska_potega_swiatowa]

imponeross napisał:

> > Nie będzie Pierwszej Damy za to będzie Pierwszy Kot!
> Pierwszy kot, fajne :)

Za to ty mozesz byc Pierwszym Klaunem prezydenta, tez bedzie
fajnie :)

[Gość: Iza]

polska_potega_swiatowa napisał:

> Za to ty mozesz byc Pierwszym Klaunem prezydenta, tez bedzie
> fajnie :)

W Stanach macie Pierwszego Klauna Prezydenckiego? Ale super, w
naszym kraju tego nie ma :(

[piwi77]

no.nie.mogiem napisała:

> bankiety, te sprawy... nie?

Jakie bankiety? Facet nie pije i nikt się do niego ani nie wybierze,
ani nikt go nie zaprosi.

[yoma]

Niby Bush też nie pił...

[kolter-xxl]

yoma napisała:

> Niby Bush też nie pił...

Alkoholik tak chlał ze aż w pijanym widzie sam Jezus go nawiedził .

[yoma]

Ale jak był prezydentem, to już nie chlał.

A Lech, świeć panie nad jego duszą, wręcz przeciwnie.

[kolter-xxl]

yoma napisała:

> Ale jak był prezydentem, to już nie chlał.

Bo mu Jezusek paluszkiem pogroził :)

> A Lech, świeć panie nad jego duszą, wręcz przeciwnie.

Pił ?

[sabinac-0]

kolter-xxl napisał:

> Bo mu Jezusek paluszkiem pogroził :)

Przynajmniej nie wynosil sie facet ponad Boga, jak niektorzy.
>
> > A Lech, świeć panie nad jego duszą, wręcz przeciwnie.
>
> Pił ?

Nie wiedziales?

[kolter-xxl]

sabinac-0 napisała:

> Przynajmniej nie wynosil sie facet ponad Boga, jak niektorzy.

Wydajać wyrok śmierci na tysiące niewinnych ofiar ?

> Nie wiedziales?

Czy wiedziałem ze Kaczyński pił ? Nie wiedziałem!! bo mało mnie ten gość
interesował i nic się w tym temacie nie zmieniło.

[sabinac-0]

Jak wybrano Obame na prezydenta USA, krazyl kawal, ze L.K. moze sie przejezyczyc
i zamiast "Barack Obama" powiedziec "barek od rana".

[martha31]

> chyba obciach dla państwa, tak bez Pierwszej Damy, bankiety, te
sprawy... nie?


lepszy Berlusconi z panienkami czy Sarkozy z kolejną małzonką?
Ot. Polaczki-kompleksy wychodzą...

[martha31]

albo Clinton z Lewinsky...
fakt-skandale sa ciekawe,a Jaro w tych tematach nudny, prasa nie
zarobi na skandalach obyczajowych...
to juz wiemy czemu jest taka nagonka w mediach na Jara...

znowu Martha myśli że jest inteligentna, hehe

[Gość: hehe]

a Komorowski to prawdziwy ogier, ulubieniec mediów i zrobią wszystko żeby został
prezydentem

[sabinac-0]

Przepraszam, w polskim zyciu politycznym az tak nudno nie jest. A burzliwa druga
mlodosc Kazia Marcinkiewicza to co?

[Gość: Iza]

Jarek jako katolik ma teraz wspaniałą okazję, żeby światu pokazać,
iż życie w celibacie jest czymś zupełnie normalnym, a frustracja
seksualna nie ma żadnych niepożądanych skutków bocznych.

[matylda1001]

Martho, a moze Ty wolna jesteś? Perspektywa pochówku na Wawelu warta
jest poświęcenia.

[martha31]

Zajeta ,a Jora "no me gusta".
Moze Ty sie poświec, zdaje sie ,ze Jaro to raczej Twój rocznik...?

[matylda1001]

Nic z tego! Nawet gdybym pokonała opór psychiczno-fizyczny. Nawet
gdybym zdołała zniwelować konflikt pokoleń (różnica jakieś półtorej
dekady), nawet gdyby mąż zgodził się mnie oddelegować z pobudek
patriotycznych, to i tak nic z tego. Pozabijalibyśmy się poduszkami z
powodu różnicy poglądów.

[Gość: hehe]

brałby cie na kota, spodobałyby ci się
i nie zapominaj meldować wykonania zadania

[Gość: smutek20]

He he he he dobre Martho dobre z tym rocznikiem he he he he

[matylda1001]

O! Smutek sie nadaje jak ulał! Puścił Cie już ten Twój żonaty kantem,
czy jeszcze go trzymasz? Miałabyś możliwość zostać damą, tylko
tytularnie, no ale zawsze to coś:) I konfliktu intelektualnego by nie
było.

[Gość: smutek20]

puścił i mam nowego he he he
zapewnialas ze to co wyczytałas z postów zachowasz dla siebie he he ...ale
urazone ego jest silniejsze niz zapewnienia takich osob jak Ty he he he ...od
razu cie wyczułam ze jestes głupia

ale teraz sie dowiedziałm ze jestes stara he he he

smutek pokaż fote

[Gość: hehe]

to ci powiem po ilu dniach cie puści, hehe

[piwi77]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> to ci powiem po ilu dniach cie puści, hehe

To niefajna uwaga, kobitki potrafią nadrabiać drobne braki urody, że
hej!

[Gość: hehe]

> To niefajna uwaga, kobitki potrafią nadrabiać drobne braki urody, że
> hej!
tak np. młodą dupą, ale i tak po czasie radość z niej jest mniejsza niż horror
przebywania z kimś tak głupim i złośliwym

[matylda1001]

Gość portalu: smutek20 napisał(a):

> puścił i mam nowego he he he <

Poważnie? w sieci znalazłaś? moje gratulacje:) To tym lepiej, bo Jaro
podobno prawiczek. Taka doświadczona jak Ty by mu się przydała:) Jak
obecny pozna Twoje prawdziwe oblicze, to też zwieje gdzie pieprz
rośnie. Wtedy się przypomnij.

>zapewnialas ze to co wyczytałas z postów zachowasz dla siebie<

Nie to obiecałam, a tamtego, co sama obiecałam, dotrzymam, możesz być
spokojna. Nie znasz mnie jeszcze. A Ty przestań się popisywać, bo i
tak na tym forum nie masz zbyt wysokich notowań. To nawet wstyd, żeby
kobiecie w Twoim wieku trzeba było tłumaczyć jak dziecku:)

[Gość: smutek20]

no nie mogę Twoje prawdziwe oblicze, nie mam wysokich notowań na forum he he he he
o czym Ty piszesz kobieto? Ty na serio jesteś jednak głupsza niż myslałam. he he
he A co to jest to forum??
To tylko świat wirtualny. Ej musisz się chyba udać do psychiatry , że
utożsamiasz swiat realny ze swiatem wirtualnym .Bo to jest chore. Serio. he he
he he
Mówisz , że ja Cie nie znam a sama o mnie piszesz- Twoje prawdziwe oblicze...he
he he..czyli Ty mnie znasz...tak..he he he
Jak nic potrzebny psychiatra Matyldzie he he he he

[yoma]

Smuteczku

daj se siana, trochę nie na temat te twoje wypociny.

[matylda1001]

Gość portalu: smutek20 napisał(a):

> no nie mogę Twoje prawdziwe oblicze, nie mam wysokich notowań na
forum he he he he o czym Ty piszesz kobieto? Ty na serio jesteś
jednak głupsza niż myslałam. he he he A co to jest to forum??
To tylko świat wirtualny. Ej musisz się chyba udać do psychiatry ,
że utożsamiasz swiat realny ze swiatem wirtualnym .Bo to jest chore.
Serio. he he he he Mówisz , że ja Cie nie znam a sama o mnie
piszesz- Twoje prawdziwe oblicze...he he he..czyli Ty mnie
znasz...tak..he he he Jak nic potrzebny psychiatra Matyldzie he he he
he<

Chyba nigdy nie przedstawiłaś się na Forum gorzej, niż w tym poście.
Teraz Twoje notowania spadły do zera, nikogo już nie oszukasz. Do
tego stopnia jestes dzikuską, że nie rozumiesz, iż wobec ludzi,
których twarzy się nie widzi trzeba być równie grzecznym jak w realu?
Za każdym nickiem stoi żywy człowiek. Tylko, że w realu opłaca się
udawać człowieka kulturalnego, bo znajomi, bo sąsiedzi, bo szef w
pracy...Jesteś pusta jak bęben, szkoda słów.

[Gość: smutek20]

Masz racje ..jestem dzikuską , latam nago z opaską na biodrach, z dzidą w ręku,
z pustym brzuchem bo jeszcze żadnego krokodyla nie upolowałam na kolacje ,
czasami wpadam do wioski i szałasie wodza napisze na forum społeczeństwo bo wiem
ze tesknisz za moimi wpisami...he he he he he he

Tobie na serio potrzebny jest psychiatra...martwie sie o ciebie....
moze zmienisz forum o np na takie
forum.gazeta.pl/forum/f,94405,Nerwica_Depresja_Psychoterapia.html
myśle, że tam Ci pomoga bo na serio zatraciłas się w swiecie wirtualnym i cały
czas wydaje Ci się ze to rzeczywistośc
to chyba sie nazwywa schizofrenia.............

[piwi77]

martha31 napisała:

> lepszy Berlusconi z panienkami czy Sarkozy z kolejną małzonką?

Lepszy Berlusconi z panienkami. Na głowę państwa się nadaje, bo jest
na luzie, uśmiecha się i nie ględzi stale o grobach.

[Gość: smutek20]

niesamowite, że ludzie o podobno liberalnych poglądach, jak tu się chwalą jeden
przez drugiego , nie są w stanie zaakceptować prawa singla do ubiegania się o
stanowisko prezydenta.
Czy bycie singlem to cos złego według Was?? Czy bycie singlem na starcie
dyskwalifikuje daną osobę? A co z równouprawnieniem, z wolnościa, z demokracją?
Czy według liberałów singel jest gorszy niż żonaty mężczyzna??
Czy to jest czynnik, który przekreśla daną osobę w możliwości startu na urząd
Prezydenta.
Ja mogłabym zrozumieć, że forum Rydzyka, singel na prezydenta bez zony może
budzić protesty,no bo jak to , po katolicku, nie ma żony... ale na forum , gdzie
jeden przez drugiego mianuje się nowoczesnym , inteligentnym ( podobno)
liberałem przeszkadza Wam , że Jarosław Kaczynski nie ma żony i wybrał czasach
model życia w pojedynkę.
To wy w koncu jesteście betonami katolickimi czy nowoczesnymi liberałami?
Zdecydujcie się w koncu.

głupiutki smuteczu

[Gość: hehe]

z czy na prezydenta nadawałby sie osoba szpetna, tak że patrzysz i tylko myslisz
jaki on biedny, nieszczęśliwy?
albo były morderca, który odsiedział swoje zmienił sie?
albo może mniej ekstremalnie, ktoś po ciezkich przezyciach, które grożą
niezrównowazeniem psychicznym gdy najdzie sytuacja ekstremalna
w głębi ducha myslisz tak, ale odpowiedz jest - nie, dlaczego, bo zawsze będzie
źle postrzegany, wrogowie będą to wykorzystywać
niestety, taki jest świat, trzeba mysleć pragmatycznie

[yoma]

Ależ niech się ubiega, zakazu nie ma

zauważ, że tu ludzie o liberalnych poglądach wręcz entuzjastycznie się odnoszą
do przyszłego prezydenta razem z jego mężem.

[Gość: ferment]

>yoma napisała:

> Ależ niech się ubiega, zakazu nie ma
>
> zauważ, że tu ludzie o liberalnych poglądach wręcz entuzjastycznie się odnoszą
> do przyszłego prezydenta razem z jego mężem.<

Miałem Cię za mądrzejszą. A na pewno kulturalniejszą.

[piwi77]

Problemem Jarosława nie jest jego singlostwo, jego problemem jest
to, że my nie wiemy co o nim myśleć. Wiemy, że to homofob, a
jednocześnie są uzasadnione podejrzenia, ze jest orientacji
homoseksualnej. Taki ktoś, kto wysyła sprzeczne sygnały w takiej
sprawie nie budzi zaufania, więc nie powinien być wybrany na wysokie
stanowisko. Sprawa wyglądałaby inaczej, gdyby wyszedł na podium i
głośno powiedział - tak jest tym i tym. Wtedy u mnie dużo by zyskał.
I jego singlostwo przestałoby mi przeszkadzać.

[yoma]

Ja wiem, co o nim myśleć: jest to paranoik opętany żądzą władzy, choćby po
trupach, nawet najdroższego brata. IMNSHO.

nie o to chodzi

[Gość: LA]

> Czy bycie singlem to cos złego według Was?? Czy bycie singlem na
starcie dyskwalifikuje daną osobę? A co z równouprawnieniem, z
wolnościa, z demokracją?
> Czy to jest czynnik, który przekreśla daną osobę w możliwości
startu na urząd Prezydenta.

Ale I Dama ma swoje zadania, które czasami wykonuje wtedy, gdy
prezydent zajmuje się czymś innym (służbowo, żeby nkie było ;) )
np. w czasie oficjalnej wizyty pary prezydenckiej w innym państwie.
W przypadku takim jak w tym temacie trzeba trochę inaczej rózna
sprawy poukładać

[kolter-xxl]

martha31 napisała:

>
> lepszy Berlusconi z panienkami czy Sarkozy z kolejną małzonką?
> Ot. Polaczki-kompleksy wychodzą...

Przynajmniej poużywają sobie za życia .

Widzialas kiedys meza Merkel gdzies?

[Gość: Magnus]

Pojawil sie moze na 5 imprezach przez lata jej Kanclerzowania.

[Gość: hehe]

Merkel to kanclerz czyli premier

[magnusg]

No i co z tego?Premier w Polsce i kanclerz w Niemczech ma rozne uprawnienia.Tak
samo Prezydent w PL i Niemczech.
Chodzi o osoby politycznie reprezentujace kraj.

[Gość: hehe]

nikt nie oczekuje męża pani kanclerz, co do prezydenta raczej ludzie sa ciekawi
jak się prezentuje z małżonką

[easz]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> nikt nie oczekuje męża pani kanclerz, co do prezydenta raczej
ludzie sa ciekawi jak się prezentuje z małżonką

Oczekuje jak najbardziej, a przede wszystkim, że w ogóle będzie
mężatką. Jak widać od chłopa też się już oczekuje, czyli mamy
równouprawnienie przynajmniej na tym poletku;)

[easz]

Bardzo dobrze, doskonale - taki świecki zakonnik, bezgranicznie
oddany sprawie, nikt i nic go nie odciągnie, nie zdekoncentruje, na
manowce nie zwiedzie z raz obranej słusznej drogi...
Normalnie strach się bać.

[Gość: xx]

a kot?

[yoma]

Zejdźcie już z tego kota, to nie jego wina...

[listekklonu]

> a kot?

Lepszy kot niż niektóre panie prezydentowe. Chyba wolałabym kota, niż kolejnego
babiszona w stylu Kwaśniewskiej.

a może Zbynio bedzie robił za Pierwszą Damę ?

[Gość: t]

--
www.youtube.com/watch?v=rPCgaGKEWec

[yoma]

Nie, tam chyba niesnaski małżeńskie zapanowały na tle, kto w tym stadle nosi
portki...

[Gość: dannie]

Jak Tusk brał ślub kościelny przed objęciem urzędu to wam nie
przeszkadzało ,a dzisiaj jak widzę go na pogrzebach to nawet
pomodlic się nie potrafi.
Kaczyński też może się ożenić np ze Szczypińską.A co jemu nie wolno
bo wy tak chcecie?Dalej jesteście za wojna polsko-polska obłudnicy?

[Gość: LA]

> dzisiaj jak widzę go na pogrzebach to nawet pomodlic się nie
potrafi.

po tylu pogrzebach to chyba nabrał już wprawy?

[polska_potega_swiatowa]

Gość portalu: dannie napisał(a):

> Jak Tusk brał ślub kościelny przed objęciem urzędu to wam nie
> przeszkadzało ,a dzisiaj jak widzę go na pogrzebach to nawet
> pomodlic się nie potrafi.
> Kaczyński też może się ożenić np ze Szczypińską.A co jemu nie wolno
> bo wy tak chcecie?Dalej jesteście za wojna polsko-polska obłudnicy?

Dokladnie! Jaroslaw Kaczynski z pierwsza dama lub bez, bedzie
swietnym prezydentem!
A ten Komorowski, Olechowski i inni Napieralscy niech zatrudnia sie
na pozycje lokaji u Merkel i Medwiediewa...

[kolter-xxl]

Gość portalu: dannie napisał(a):

> Jak Tusk brał ślub kościelny przed objęciem urzędu to wam nie
> przeszkadzało

Mi jak najbardziej !!, dlatego na hipokrytę nigdy nie zagłosuje !!

> Kaczyński też może się ożenić np ze Szczypińską.A co jemu nie wolno
> bo wy tak chcecie?Dalej jesteście za wojna polsko-polska obłudnicy?

Problem w tym ze małżeństwo należałoby skonsumować :)) a jarek woli w inne
dziurki :))

[Gość: wylogowana]

kolter-xxl napisał:
> Problem w tym ze małżeństwo należałoby skonsumować :)) a jarek
woli w inne dziurki :))

Kobiety maja ROWNIEZ inne dziurki ;).

[kolter-xxl]

Gość portalu: wylogowana napisał(a):

> Kobiety maja ROWNIEZ inne dziurki ;).

Dyszelek też ?

[Gość: Iza]

Gość portalu: dannie napisał(a):

> Jak Tusk brał ślub kościelny przed objęciem urzędu to wam nie
> przeszkadzało

Wam, czyli komu?
Ja Tuska nie cierpię dlatego między innymi, że cynicznym hipokrytą
jest, a w dodatku modnym wolnorynkowcem. Kaczyńskiego też nie lubię,
niekoniecznie z tych samych powodów, ale łączy ich hipokryzja,
koniunkturalizm, egoizm itd.

A gdyby prezydent byl(a) kobietą?

[imponeross]

no.nie.mogiem napisała:

> chyba obciach dla państwa, tak bez Pierwszej Damy, bankiety, te
sprawy... nie?

A gdyby prezydent byl(a) kobietą? Czy byloby wtedy wazne, kto jest
pierwszym dzentelmenem? Prezydentowanie nie polega chyba zreszta na
bankietowaniu, a jesli juz, to niekoniecznie musi to byc jak na
wiejskim weselu - z osoba towarzyszaca.

[matylda1001]

imponeross napisał:

> A gdyby prezydent byl(a) kobietą? Czy byloby wtedy wazne, kto jest
pierwszym dzentelmenem?<

Byłoby równie ważne.

> niekoniecznie musi to byc jak na wiejskim weselu - z osoba
towarzyszaca.<

Pierwsza dama to nie osoba towarzysząca, ale urząd.

[Gość: baca]

Pewnie kandydat uwaza ze najlepsza pierwsza dama bedzie jego prawa reka. Nie
marudzi a jaka uniwersalna. Procz przyjemnosci to ile hakow moze zebrac na
przeciwnikow politycznych.
Moze wulgarne, lecz kto wie co w niektorych glowach sie legnie.
Stan kawalerski zawsze bedzie sie rownal z mniejszym lub wiekszym skrzywieniem
psychiki.

[imponeross]

Gość portalu: baca napisał(a):

> Pewnie kandydat uwaza ze najlepsza pierwsza dama bedzie jego prawa
reka. Nie
> marudzi a jaka uniwersalna. Procz przyjemnosci to ile hakow moze
zebrac na
> przeciwnikow politycznych.
> Moze wulgarne, lecz kto wie co w niektorych glowach sie legnie.
> Stan kawalerski zawsze bedzie sie rownal z mniejszym lub wiekszym
skrzywieniem
> psychiki.

To moze czas na prezydenta zyjacego w konkubinacie, albo na
prezydenta-geja bedacego w stalym zwiazku z innym mezczyzna, a nie z
kotem? Malzenstwo moze i zapewnia, ze psychika sie nie skrzywia (nie
calkiem zgadzam sie zreszta z ta teza), ale za to jakie jest banalne!

[matylda1001]

imponeross napisał:

> To moze czas na prezydenta zyjacego w konkubinacie, albo na
prezydenta-geja bedacego w stalym zwiazku z innym mezczyzna, a nie z
kotem?<

No, nie... az tak nowocześni to my chyba nie jestesmy;)

Kandydat bez zony, bez partnera, ale z kotem

[imponeross]

matylda1001 napisała:

> imponeross napisał:
>
> > To moze czas na prezydenta zyjacego w konkubinacie, albo na
> prezydenta-geja bedacego w stalym zwiazku z innym mezczyzna, a
nie z
> kotem?<
>
> No, nie... az tak nowocześni to my chyba nie jestesmy;)

Ale sie unowoczesniamy :) Na razie jest kandydat na prezydenta,
ktory nie ma ani zony, ani konkubiny, ani oficjalnego partnera
homoseksualnego, ale ma za to kota.

[imponeross]

matylda1001 napisała:

> imponeross napisał:
>
> > A gdyby prezydent byl(a) kobietą? Czy byloby wtedy wazne, kto
jest
> pierwszym dzentelmenem?<
>
> Byłoby równie ważne.

Albo rownie niewazne. Suchocka wprawdzie nie prezydent, ale premier,
pokazywala sie gdzies z mezem?...

> > niekoniecznie musi to byc jak na wiejskim weselu - z osoba
> towarzyszaca.<
>
> Pierwsza dama to nie osoba towarzysząca, ale urząd.

[matylda1001]

imponeross napisał:

> Albo rownie niewazne. Suchocka wprawdzie nie prezydent, ale
premier, pokazywala sie gdzies z mezem?...<

Co tam Suchocka... wszak to panienka jeszcze. Żaden premier żony nie
pokazywał. Gdyby nie kampania prezydencka to pani Tuskowej też byśmy
nie znali. Pierwsza Dama to inna sprawa. Mąż sobie urzęduje, naraża
się, a ona łagodzi obyczaje. A to odwiedzi jakiś szpital, a to
porozmawia o modzie z jakąś królową... Czasami uda jej sie nawet
przemycić jakies słowo od siebie? Nie, pierwsza dama musi być!

[sabinac-0]

Pierwszy dzentelmen tez moglby byc (niezaleznie od plci prezydenta/tki).
Zabawialby pierwsze damy na bankietach.

Pierwszy dzentelmen

[imponeross]

sabinac-0 napisała:

> Pierwszy dzentelmen tez moglby byc (niezaleznie od plci
prezydenta/tki).
> Zabawialby pierwsze damy na bankietach.


Tak, to wcale nieglupie :)

pierwszy kot?...

[imponeross]

matylda1001 napisała:

> imponeross napisał:
>
> > Albo rownie niewazne. Suchocka wprawdzie nie prezydent, ale
> premier, pokazywala sie gdzies z mezem?...<
>
> Co tam Suchocka... wszak to panienka jeszcze. Żaden premier żony
nie
> pokazywał. Gdyby nie kampania prezydencka to pani Tuskowej też
byśmy
> nie znali. Pierwsza Dama to inna sprawa. Mąż sobie urzęduje,
naraża
> się, a ona łagodzi obyczaje. A to odwiedzi jakiś szpital, a to
> porozmawia o modzie z jakąś królową... Czasami uda jej sie nawet
> przemycić jakies słowo od siebie? Nie, pierwsza dama musi być!

No dobrze, w przypadky Kaczynskiego nie ma ani pierwszej Damy, ani
pierwszej konkubiny, ani nawet pierwszego partnera homoseksualnego
(oficjalnie), jest za to pierwszy kot :)

[magnusg]

A Michnik ma kota?A moze ma zone, tylko sie nia nie chwali jakos?A szkoda, skoro
jego gazetka tak sie interesuje zyciem prywatnym innych osob publicznych.

[matylda1001]

magnusg napisał:

> A Michnik ma kota?A moze ma zone, tylko sie nia nie chwali jakos?A
szkoda, skoro jego gazetka tak sie interesuje zyciem prywatnym innych
osob publicznych.<

Jak Michnik zechce zostać prezydentem, to wrócimy do tematu.

A to niby dlaczego?

[Gość: Magnus]

Skoro gazetka Michnika juz teraz sie tak bardzo interesuje zyciem prywatnym
innych osob publicznych, to my mamy prawo interesowac sie zyciem Michnika.W
koncu tez jest osoba publiczna.To co z ta jego zona?A moze jest homo?Co to za
wielka tajemnica?

[imponeross]

magnusg napisał:

> A Michnik ma kota?A moze ma zone, tylko sie nia nie chwali jakos?A
szkoda, skor
> o
> jego gazetka tak sie interesuje zyciem prywatnym innych osob
publicznych.

To Michnik kandyduje na prezydenta, i jak wygra to bedzie musial
brac udzial w waznych bankietach? Nie wiedzialem...

[matylda1001]

imponeross napisał:

> No dobrze, w przypadky Kaczynskiego nie ma ani pierwszej Damy, ani
pierwszej konkubiny, ani nawet pierwszego partnera homoseksualnego
(oficjalnie), jest za to pierwszy kot :)<

:)Nie, na kota się nie zgadzam! Kot niczemu nie zawinił. Musimy kogo
innego wybrać na prezydenta.

[imponeross]

matylda1001 napisała:

> imponeross napisał:
>
> > No dobrze, w przypadky Kaczynskiego nie ma ani pierwszej Damy,
ani
> pierwszej konkubiny, ani nawet pierwszego partnera
homoseksualnego
> (oficjalnie), jest za to pierwszy kot :)<
>
> :)Nie, na kota się nie zgadzam! Kot niczemu nie zawinił. Musimy
kogo
> innego wybrać na prezydenta.

Ale wyobrazasz sobie jak by bylo fajnie, jak by na bankiet przyszedl
z kotkiem na smyczy? :)

[Gość: ferment]

Świetny kandydat. jedyna wada brak żony i posiadanie kota w domu.
Kot w domu dużo lepszy od kota w głowie.
Mam kota w domu, a Wy?

[matylda1001]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Świetny kandydat. jedyna wada brak żony i posiadanie kota w domu.
Kot w domu dużo lepszy od kota w głowie.
Mam kota w domu, a Wy?<

To znaczy, że Alik ma konkurencję, bo Jaro, zdaje się, ma dwa
koty:) Ja mam w domu kotkę, Matyldę, była taka dobra, że użyczyła mi
swojego imienia. Kolter ma w domu kota Czesia. O innych forumowych
kotach nie słyszałam.

[imponeross]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Świetny kandydat. jedyna wada brak żony i posiadanie kota w domu.
> Kot w domu dużo lepszy od kota w głowie.

Mozna miec przeciez tu i tu ;)

> Mam kota w domu, a Wy?

Nie mam, ani tu ani tu.

[Gość: ferment]

>> Mozna miec przeciez tu i tu ;)<

Nie może być inaczej:) Decyzja, by mieć kota, należy do szalonych. Być rządzonym
przez kota...
...ogromna przyjemność:)

[imponeross]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> >> Mozna miec przeciez tu i tu ;)<
>
> Nie może być inaczej:) Decyzja, by mieć kota, należy do szalonych.
Być rządzony
> m
> przez kota...
> ...ogromna przyjemność:)

Jest sprawa indywidualna co sprawia komu przyjemnosc...

[Gość: ferment]

>> Jest sprawa indywidualna co sprawia komu przyjemnosc...<

Serio?
No, no.
:(

[matylda1001]

imponeross napisał:

> Ale wyobrazasz sobie jak by bylo fajnie, jak by na bankiet
przyszedl z kotkiem na smyczy? :)<

Nie przyjdzie, kot się nie zgodzi:) Koty to bardzo mądre zwierzaki,
nie to co ludzie.

[Gość: Iza]

matylda1001 napisała:

> imponeross napisał:
>
> > Ale wyobrazasz sobie jak by bylo fajnie, jak by na bankiet
> przyszedl z kotkiem na smyczy? :)<
>
> Nie przyjdzie, kot się nie zgodzi:) Koty to bardzo mądre
zwierzaki,
> nie to co ludzie.

I właśnie dlatego Jarek by przyszedł na smyczy.

[Gość: baca]

Pewnie ze stworzenie zwane kotem mam.
Wielki, piekny, bardzo czysty i maloskutecznie wabi sie malpa w burym.

[wilma.flintstone]

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2244274,2,1,juz-niedlugo.html

[matylda1001]

wilma.flintstone:

Czy to Alik? A nie dałoby sie jego samego.....wybrać?