Dodaj do ulubionych

na naszych oczach rodzi się fundamentalizm ateist.

10.08.10, 10:50
byłem dzisiejszej nocy przed pałacem prezydenckim pod tym krzyżem. Widziałem z bliska tych rozmodlonych zatroskanych o Polske ludzi oraz ziejących jadem nienawisci wrogów krzyża, przeciwników symboli religijnych w miejscu publicznym. Widziałem ich transparenty typu "mohery na stos". Rozumiem że tego mozemy się spodziewać jesli ateistyczna formacja dojdzie w Polsce do władzy. To co oni ci ateisci ci młodzi wykorzenieni ludzie wykrzykiwali w stronę modlących się urągało wszelkim zasadom przyzwoitości. Szukajac historycznych analogii nasuneła mi się jedna - kryształowa noc
Poczułem się tak jak czuli sie Żydzi w Hitlerowskich Niemczech tuż przed wybuchem wojny. To bardzo niebezpieczne bo jesli w tym kierunku ma to wszystko iść to jeszcze u progu trzeciego dziesięciolecia XXI wieku mozemy się spodziewać katolickiego holocaustu zgotowanego przez ateistów. Nasi ojcowie walczyli i ginęli za krzyż by ten mógł być w miejscach publicznych a dziś wyrodni synalkowie chcą ten krzyż wyrzucić na śmietnik a ich obrońców unicestwić wyeksterminować. A więc chca powtórzyć najgorsze błedy średniowiecznego kościoła. Mało wam krwi było w wieku XX?
Apeluje do wszystkich ludzi dobrej woli pomni historycznych doświadczeń -powstrzymajmy to szaleńdtwo zanim będzie za późno. Badźmy mądrzy przed szkodą. zapobieżmy ponurej powtórce z historii. Zduśmy w zarodku te ateistyczną rebelię!Młodzi powinni wiedzieć że ateizm stał u podstaw dwóch krwawych systemów totalitarnych faszyzmu i komunizmu które łącznie przyniosły swiatu śmierć prawie 200 mln ludzi na całym świecie! Nie musicie chodzić do koscioła ale zostawcie w spokoju tych którzy tego chcą i chcą publicznie manifestowac swoje przywiązanie do wiary!
Obserwuj wątek
    • piwi77 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 10:59
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > Nie musicie chodzić do koscioła ale zostawcie w spokoju tych
      którzy tego chcą i chcą publicznie manifestowac swoje przywiązanie
      do wiary!


      Starczy tych publicznych manifestacji, jakoś znosimy te coroczne
      cyrki zwane procesjami, jak i utrudnienia na drogach zwane
      pielgrzymkami. Krajobraz szpecą nam Lichenie i Świebodzickie
      Chrystusy - to też jakos znosimy. Ale gdzieś musi być granica
      demonstrowania swoich psychicznych problemów i dobrze, że została
      ona naruszona.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 11:06
        ty sam masz problem który daje się zdiagnozowac jednym słowem Chrystofobia
        • obraza.uczuc.religijnych Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 11:12
          To nie problem, to zdrowy odruch.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 11:14
            zdrowym odruchem jest przeciwstawienie się tym tendencjom za co chwała na wieki obrońcom krzyża
            • obraza.uczuc.religijnych Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 12:12
              Zdrowym odruchem jest walka z syfilizacją chrześcijańską, która, jak
              jej sama nazwa wskazuje, zaśmeca naszą przestrzeń.
              • mg2005 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 13.08.10, 23:26
                obraza.uczuc.religijnych napisał:

                > Zdrowym odruchem jest walka z syfilizacją chrześcijańską,

                A co to ma wspólnego z chrystofobią ??...


                --
                Ateizm ogłupia
                • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 03.09.10, 13:39
                  obraza chciał obrazić, w końcu taki jego nick
        • piwi77 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 11:15
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > ty sam masz problem który daje się zdiagnozowac jednym słowem
          > Chrystofobia

          Mało mnie wzruszają diagnozy obłąkanych.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 11.08.10, 21:07
            boś sam obłąkany a raczej opętany przez złe moce
      • Gość: Anna Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 12.08.10, 17:20
        > Starczy tych publicznych manifestacji, jakoś znosimy te coroczne
        > cyrki zwane procesjami, jak i utrudnienia na drogach zwane

        W zamian za to wprowadzmy parady rownosci, i rozpier...
        jak w przypadku dyzurnego lewactwa demonstrujacego na konferencjach
        miedzynarodowych.
    • zzasadami Ironia historii. 10.08.10, 11:13
      "Nasi ojcowie walczyli i ginęli za krzyż by ten mógł być w miejscach publicznych" - Walczyli równiez pod znakiem Krzyża za Ojczyznę za polskość, po to chyba, zeby dzis nie po niemiecku, nie po rosyjsku, a po polsku krzyczano: "mohery na stos". Ironia historii?
      • piwi77 Re: Ironia historii. 10.08.10, 11:18
        zzasadami napisał:

        > "Nasi ojcowie walczyli i ginęli za krzyż by ten mógł być w
        > miejscach publicznych"

        Ktos Ci głupstw naopowiadał, takich zdarzeń nie było.

        > Ironia historii?

        Nie, to ożywczy wiatr, zapowiedź pozytywnych zmian. Musiał w końcu
        nadejść.
        • zzasadami Re: Ironia historii. 10.08.10, 11:33
          1. Cudzysłów oznacza, że kogoś cytuję ;)
          2. "ozywczy wiatr" z paradami zboczeńców, narkotykami, rozwiązłością ("galerianki"), quazi religijnym ekologizmem, wiarą w UFO i inne bzdety.
          Tak rzeczywiście niezwykle ożywczy podmuch z ... szamba.
          • piwi77 Re: Ironia historii. 10.08.10, 11:41
            zzasadami napisał:

            > 2. "ozywczy wiatr" z paradami zboczeńców, narkotykami,
            > rozwiązłością ("galerianki"), quazi religijnym ekologizmem, wiarą
            > w UFO i inne bzdety.

            Tandetna propaganda. Pewnie z ambony?
            • oszolom-z-radia-maryja a TVN 24 i TVP info ty oglądał wzcoraj? 10.08.10, 11:50
              www.tvn24.pl/-1,1668615,0,1,akcja-krzyz-cyrk-udal-sie-szesc-osob-trzezwieje,wiadomosc.html
              • piwi77 Oglądał. 10.08.10, 12:17
                I widział normalnych ludzi po stronie przeciwników i kopniętych tuż
                przy samym krzyżu.
                • oszolom-z-radia-maryja a transparenty widział? 10.08.10, 13:09
                  co było na nich napisane?
                  mochery na stos! to po stronie tych wg ciebie "normalnych"
                  • piwi77 Jako żywo, widział. 10.08.10, 13:19
                    A co złego jest w mocherach na stos?
                    • oszolom-z-radia-maryja Re: Jako żywo, widział. 10.08.10, 14:04
                      to jest nawoływanie do morderstwa do masowego ludobójstwa poprzez palenie żywcem na stosach ludzi tylko dlatego że mają przekoania religijne
                      • yoma Re: Jako żywo, widział. 10.08.10, 14:28
                        Jakich ludzi? O wełnie była mowa!

                        Chyba że dla ciebie ludzie to barany :)
                        • oszolom-z-radia-maryja Re: Jako żywo, widział. 11.08.10, 12:05
                          dobrze wiem że nie o wełne wam chodzi tylko o ludzi których mocherami nazywacie
                      • piwi77 Re: Jako żywo, widział. 10.08.10, 14:34
                        oszolom-z-radia-maryja napisał:

                        > to jest nawoływanie do morderstwa do masowego ludobójstwa poprzez
                        > palenie żywcem na stosach ludzi tylko dlatego że mają przekoania
                        > religijne

                        No ale co złego w tym, że sie działa z pobudek humanitarnych i chce
                        się, umęczonych codziennością, otoczonych nieustannym bezeceństwem,
                        wystawionych na cel wszelakiej masci Żydów, Masonów, ateuszy,
                        paradujących homoseksualistów, czy (o Jezu!) zwolenników in vitro,
                        odesłać do Domu Ojca?
                        • oszolom-z-radia-maryja Re: Jako żywo, widział. 11.08.10, 12:07
                          to jest już oszcerstwo! Kiedy to nawoływaliśmy do esketrminacji Żydów czy murzynów czy jeszcze innych?
                          • piwi77 Re: Jako żywo, widział. 11.08.10, 13:53
                            Dzieki za odpowiedź, tyle że nie pasuje ona zupełnie do mojego postu.
                            • oszolom-z-radia-maryja Re: Jako żywo, widział. 25.08.10, 15:44
                              która moja odpowiedź tobie nie pasuje?
      • Gość: ka_p_pa Re: Ironia historii. IP: *.lukman.pl 10.08.10, 15:28
        > "Nasi ojcowie walczyli i ginęli za krzyż

        Moja babcia mawiała:

        nasi ojcowie na mchu jadali
    • Gość: Stefan Nurek i bardzo dobrze IP: *.adsl.net.t-com.hr 10.08.10, 11:26
      Widziałem z
      > bliska tych rozmodlonych zatroskanych o Polske ludzi


      Chyba widziałeś mase ciemnych ludzi z kooorwikami w oczach...


      Nic twoje mamlanie na forum nie da ... kończy sie powoli ciemna
      masa i trzeba z tym skończyć .


      Polska nie jest pod zaborem kościelnym , jest wolnym krajem i żaden
      frajer nie bedzie mowił gdzie ma stać krzyż
      • zzasadami Re: i bardzo dobrze 10.08.10, 11:37
        "Chyba widziałeś mase ciemnych ludzi z kooorwikami w oczach..." - Wiesz lepiej, co on widział!? No, jazda! Co do tego mają "ku...ki"?
        "kończy sie powoli ciemna masa i trzeba z tym skończyć ." A tak konkretnie, to o co ci chodzi w tym zdaniu, co masz na myśli?
      • oszolom-z-radia-maryja Re: i bardzo dobrze 10.08.10, 12:07
        Gość portalu: Stefan Nurek napisał(a):

        > Widziałem z
        > > bliska tych rozmodlonych zatroskanych o Polske ludzi
        > > Chyba widziałeś mase ciemnych ludzi z kooorwikami w oczach...
        >
        >
        > Nic twoje mamlanie na forum nie da ... kończy sie powoli ciemna
        > masa i trzeba z tym skończyć .
        >
        > 0- Hitler mówił dokładnie to samo tykle że odnośnie do Żydów, gratuluje idola!
        > Polska nie jest pod zaborem kościelnym , jest wolnym krajem i żaden frajer nie bedzie mowił gdzie ma stać krzyż

        - wygląda na to że Polska jest pod zaborem unijno-ateistyczno -masońskim. A tylko pod tym krzyzem pod tym znakiem Polska jest Polską a Polak Polakiem![/b]
        • Gość: Nikiel Re: i bardzo dobrze IP: *.renf.cable.ntl.com 10.08.10, 12:16
          > A tyl
          > ko pod tym krzyzem pod tym znakiem Polska jest Polską a Polak
          Polakiem!
          [
          > /b]

          Czyli bez tego kształtu geometrycznego nad głową przestaniesz być
          Polakiem? Bo ja nie.
        • piwi77 Re: i bardzo dobrze 10.08.10, 12:35
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > - wygląda na to że Polska jest pod zaborem unijno-ateistyczno -
          > masońskim. A tylko pod tym krzyzem pod tym znakiem Polska jest
          > Polską a Polak Polakiem!


          Pod tym krzyżem, pod tym znakiem, Polska Wolską, Polak dupą, nie
          Polakiem.
          • zzasadami Re: i bardzo dobrze 10.08.10, 16:05
            Pan poeta? Rymy mi się podobają, bo częstochowskie :) i plebejskie jak pochodzenie większości michnikowych "wykształciuchów". Szkoda, że przesłanie wiersza głupawe.
            • piwi77 Re: i bardzo dobrze 10.08.10, 16:17
              zzasadami napisał:

              > Szkoda, że przesłanie wiersza głupawe.

              Bo nie zadałeś sobie trudu odczytać co autor (czyli nie chwaląc się
              ja) miał na myśli.
              • zzasadami Re: i bardzo dobrze 10.08.10, 16:40
                Pozwolisz, że nieco później zanalizuję Twe arcydzieło fraszkopisarski (Jan z Czarnolasu niech się skryje).
                • 33qq Re: i bardzo dobrze 10.08.10, 18:39
                  O proszę, krytyk literacki :)

                  Dawaj, byle twoja analiza nie była gorsza od piwiowskiego dzieła
                  • zzasadami Re: i bardzo dobrze 10.08.10, 23:20
                    "Dawaj" - to kalka językowa z rosyjskiego? Coś jak "Dajosz Warszawu!" z 1920?
                    • 33qq Re: i bardzo dobrze 12.08.10, 18:12
                      A co za różnica, potrafisz mądralo odpowiedzieć?
    • zzasadami Erzatz 10.08.10, 11:26
      "Młodzi powinni wiedzieć że ateizm stał u podstaw dwóch krwawych systemów totalitarnych faszyzmu i komunizmu które łącznie przyniosły swiatu śmierć prawie 200 mln ludzi na całym świecie!"
      Komunizm i nazizm w swoim ateiźmie rozpaczliwie szukały namiastki wiary. Wiarę, choc głupią i płytką znalazły - mit rasy i klasy. Systemy te również tęskniły do jakieś liturgii. Nic nie udało im się wymyślić. Ich "msze": parteitagi, zjazdy, pochody choć śmiertelnie poważne były niezamierzoną karykaturą obrzedów katolickich.
      Obecnie - jak na innym wątku słusznie zauważa "anna" - ateusze - sieroty po komuniźmie - szukaja erzatzu wiary: ekologia, efekt cieplarniany,UFO itp.
      • piwi77 Re: Erzatz 10.08.10, 11:43
        zzasadami napisał:

        > "Młodzi powinni wiedzieć że ateizm stał u podstaw dwóch krwawych
        > systemów totalitarnych faszyzmu i komunizmu

        Tylko zdaniem katechetów, powinni tę nieprawdę wiedzieć, a
        raczej w nią uwierzyć.
        • oszolom-z-radia-maryja Re: Erzatz 10.08.10, 12:09
          tylko ze to jest absolutna prawda.K Marks założyciel komunizmu jej gł ideolog pisał że religia to opium dla ludu A Nitsche który przez faszystów jest uznawany za guru także w swych dziełach wieścił śmierć Boga
      • Gość: Nikiel Re: Erzatz IP: *.renf.cable.ntl.com 10.08.10, 11:55
        Naziole i komuchy nie szukali namiastki wiary, tylko wykorzystywali
        propagandę, retorykę i spektakle w ten sam sposób, co
        chrześcijańskie i wcześniej pogańskie władze. Chrześcijańskie
        rytuały zaczynały jako karykatury starszych obrządków tradycyjnych
        religii naszych przodków.
        A jeżeli niektóre 'sieroty po komuniźmie' tak desperacko potrzebują
        jakiejś nowej wiary, to czemu nie po prostu katolicyzmu? Tam już
        przecież mają te wszystkie pochody, mundury, rozkazy, zakazy,
        hipokryzję, puste hasła, symbole i ingerencję ze
        strony 'wszechwiedzących' - czyli wszysto, którego zagubionym
        komuchom brakuje.
        • oszolom-z-radia-maryja Re: Erzatz 10.08.10, 12:10
          jakoś dawni zwolennicy komunizmu nie zaczęli amsowo głosowac na partie katolickie po 1989r więc twoja teza jest błedna
          • Gość: Nikiel Re: Erzatz IP: *.renf.cable.ntl.com 10.08.10, 12:13
            To nie była teoria tylko pytanie 'dlaczego nie?'
            • oszolom-z-radia-maryja Re: Erzatz 17.08.10, 09:38
              takie są fakty
          • strikemaster Re: Erzatz 10.08.10, 20:53
            Nie tylko zaczęli, oni je pozakładali.
        • zzasadami Re: Erzatz 10.08.10, 16:32
          Jak nie jak tak. Łunaczrski (czołowy bolszewik)napisał dwutomowe dzieło "Sojalizm i religia" gdzie uznawał marksizm jako apogeum immanentnej człowiekowi potrzeby kultu. Założył marksistowski odpowiednik religii "Bogostroitielstwo", gdzie zamiast w Boga wierzono w "samą ludzkość".
          Bolszewizm miał swe bóstwa - Lenin, Stalin, swych świętych męczenników - Czapajew, Pawlik Morozow. Wiarę w walke klas i swietlana przyszłość komunizmu.
          Mieli swe obrzedy - o tej niezamierzonej parodii obrzędów chrześcijańskich juz napomknąłem.
          Podobnie nazi. W skrócie: bóstwo - Adolf, Horst Wessel - meczennik, wiara w wyzszość rasową i przyszły germański raj. Obrzedy - parteitagi sfilmowane z pozycji klęcząco - nabożnej przez Leni Riefenstahl ( Początek: spiętrzone tarasowo chmury, zza których słychać warkot samolotu, którym przybywa On... istny kult Odyna!).
          • Gość: Nikiel Re: Erzatz IP: *.renf.cable.ntl.com 10.08.10, 17:59
            A dlatego teoretycy i propagandyści wymyślili takie kulty?
            Po pierwsze dość naiwnie sądzili, że ludzie są głupi i potrzebują
            pseudo-religii jako zastępcy prawdziwych przesądów, ale to
            oczywiście okazało się nieprawdą i szybko przestali się interesować
            się pseudo-mistyczną stroną pseudo-religii.
            Po drugie było dla nich oczywiste, że kapłani różnych religii w
            ciągu kilku tysięcy lat udoskonalili użycie symboli i rytuałów jako
            sposób kontroli nad ludzmi.
            Kult jednostki to nie to samo, co bóstwo. Wynika albo z megalomanii
            i terroru wodzów (Stalin) albo z czołobitności poddanych (Wojtyła).
            To, że religie i inne zbrodnicze systemy korzystają z tych samych
            metod wcale nie znaczy, że ludzie koniecznie muszą 'wierzyć' w coś w
            sensie religijnym.
            Osobiście nie znam żadnych 'sierot po komuniźmie' poszukujących
            bóstwa w ekologii.
            To brzmi równie głupio, jak te wszystkie bzdury o 'religii ateizmu'
            pisane przez katolików uważających, że wszyscy myślą po katolicku.
            • zzasadami ErzatzII 10.08.10, 18:19
              1. Prawie do końca nie przestali o czym swiadczy mistyczno - rezurekcyjne hasło "Lenin wiecznie zywy" (nawet lata 80 -te ub. wieku).
              2.Nie broń tych zadufanych, pysznych zbrodniarzy. Nie naiwność, a pycha "wszystkowiedzących" pchnęła ich do stworzenia psuedoreligii. Nawet swego antychrysta mieli - Trocki.
              3. "Kult jednostki to nie to samo, co bóstwo. Wynika albo z megalomanii i terroru wodzów" Kult Lenina zaprzecza Twemu twierdzeniu. Przy całej swej zbrodniczej naturze megalomanem nie był.Skoro Leninowi i Stalinowi przypisywano cechy boskie to chyba nie mozna tego określic jako "kult jednostki"
              4. Osobiście nie znasz, to nie oznacza, że nie istnieją.
    • lernakow Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 12:11
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > Szukajac historycznych analogii nasuneła mi się jedna -
      > kryształowa nocPoczułem się tak jak czuli sie Żydzi
      > w Hitlerowskich Niemczech tuż przed wybuchem wojny.
      >
      Trzeba było powiedzieć obrońcom, że są jak Żydzi w III Rzeszy.
      Poznałbyś praktyczną implementację miłości bliźniego.
      • billy.the.kid Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 12:32
        0szoł, ty się szlajasz i łajdaczysz przy jakichś skrzyżowanych patykach a
        dzieciak głodny,chce cyca.
        • nehsa Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 13:07
          Katolicy, nie mają pojęcia, że ich religia skutkuje upodleniem
          człowieka. A ateiści, i nieomalateiści, i kontestujacy religię, nie
          są pewni swoich racji.

          Ja, od ponad roku proponuję, sprawdźcie, czy przypadkiem nie mam
          racji.
          Nie ma żydowskiego boga, nie ma katolickiego boga, i nie ma
          bezbożności.

          Istniało, istnieje i będzie istnieć Dwie Istoty Boskie.
          Mówi o tym Nauka Pierwszej z Nich, czyli Jedynego Ojca-WOLNOŚCI
          , którą to Naukę, oznajmiał Syn-Bóg ŚWIATŁOŚĆ.

          W ślad za Nauką, potwierdzają ten fakt, dowody naszej zależności
          od Naszego Ojca
          , Ojca katolików, ateistów, żydów, i całej reszty.

          I konsekwentnie powtarzam, że Nauka Wszechmogącego Ojca Wszystkich
          Ludzi, jest:
          nieskończenie racjonalna,
          uniwersalna,
          a tym samym, ponadreligijna i ponadpolityczna,
          ŚWIECKA,
          i inna być nie może, bo jest to Nauka Ojca-Boga,
          a nie duperelna "Społeczna nauka Kościoła r-k".

          I nikt z Was na tych forach, powtarzam, NIKT, nie unicestwił żadnego
          z tych moich faktodowodów, świadczących o naszej, ludzkiej
          zależności od Wszechmogącego Ojca.

          No to dlaczego lekceważycie to, o czym informuje Was ta Nauka?

          Zostało nam wszystkim oznajmione: "Z ust twoich sądzę cię...".
          I tak się dzieje.
          Na tym świecie, osądzany jest nasz każdy czyn, począwszy od
          postrzegalnego minimum, czyli słowa naszej mowy z ust, jeżeli sens
          tego słowa, dowodzi jakiejkolwiek pogardy Nauka Ojca-Boga.
      • matylda1001 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 12:44
        lernakow napisał:

        > Trzeba było powiedzieć obrońcom, że są jak Żydzi w III Rzeszy.
        Poznałbyś praktyczną implementację miłości bliźniego.<

        Z takiej imprezy to Oszołek chyba by żywy nie wyszedł:)
        • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 12:52
          I zaraz będzie, że Lernakow nawołuje do mordu na Oszołku :)
        • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 13:13
          byłem tam ostatniej nocy. dostałem puszką po piwie w ramię. tak oto wyglądali ci "normalni" przeciwnicy krzyża. Wtedy przed wojna rzucali kamieniami teraz puszkami po piwie mamy więc chyba postep w chuligaństwie
          • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 14:29
            Naprawdę wolałbyś dostać kamieniem? Nie przesadzaj z tym umartwianiem się :)
            • tlenek_wegla Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 13.08.10, 15:56
              yoma napisała:

              > Naprawdę wolałbyś dostać kamieniem? Nie przesadzaj z tym umartwianiem się :)

              Klamie. Ja tam bylem i ne widzialem zadnego oszoloma z radia maryja. Oszolek nie
              jest nawet z Wawy.
    • matylda1001 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 12:41
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > Nie musicie chodzić do koscioła ale zostawcie w spokoju tych którzy tego chcą i chcą publicznie manifestowac swoje przywiązanie do wiary!<

      Dlaczego nie zostawisz w spokoju tych, którzy chcą publicznie manifestować swój brak przywiązania do wiary? Maja takie samo prawo, jak Ty masz prawo chodzić do kościoła. Z kraju, w którym oprócz katolików sa też ludzie innych wyznań, są ateiści, nie da się zrobić jednego, wielkiego koscioła. Krzyż nie może stać w każdym, dowolnym miejscu, bo tak akurat podoba sie jakiemuś katolikowi. Jakim prawem ci, którzy wykorzystują symbol religijny (także mój) do zwykłych rozgrywek politycznych wrzeszczą, że Polska jest tam, gdzie oni? Dlaczego odmawiają niewierzacym i innowiercom prawa do czucia się Polakami? Jakim prawem wyznaczaja innym kryteria patriotyzmu wg własnych założeń? wreszcie, dlaczego kościół nie potrafi stanąć w obronie największego symbolu religijnego wiary katolickiej, jakim jest krzyż, i nie zabierze go do świątyni, ale pozwala szargać PiS-owi i garstce niezrównoważonych, moherowych fanatyków? Chociaż jestem katoliczka, to gdybym wczoraj miała byc pod pałacem, stanęłabym po stronie przeciwników, tak jak wielu o moich poglądach. Ci ludzie nie manifestowali niecheci do krzyża, czy religii, nawet ateiści. Oni manifestowali przeciwko szarganiu konstytucji, największej, prawdziwej i jedynej świętości wszystkich Polaków. Manifestowali przeciwko ludziom, którzy te polską świętość szargają.
      • piwi77 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 12:47
        Ale Ci tekścicho wyszło, dobre to.
      • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 12:54
        A w ogóle zdaje się, że to fajna impreza była :) Jak nie lubię tłoku, zaczynam
        żałować, że nie poszłam.
        • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 13:14
          Bogu niech będą dzięki że to się nie skończyło jak w Duisburgu
          • obraza.uczuc.religijnych Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 14:00
            Leń L. Kaczyńśki nie wybudował w Warszawie żadnego tunelu
            (generalnie nic dobrego qw Warszawie nie stworzył) to i sytuacja z
            Duisburga nie mogła się powtórzyć.
            • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 14:03
              za to Piskorski Paweł (kiedyś PO) wybudował tunel wzdłuż rzeki pod rzeką
              • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 14:30
                No, i bardzo przydatny tunel jest. Nigdy nie jechałeś?
                • tlenek_wegla Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 13.08.10, 15:59
                  Jak mogl jechac. ten typ zna Warszawe ze zdjec jeno.
              • lernakow Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 14:33
                oszolom-z-radia-maryja napisał:

                > tunel wzdłuż rzeki pod rzeką
                >
                Wzdłuż tak, ale nie pod rzeką, tylko obok. Dzięki wpuszczeniu
                Wisłostrady pod ziemię powstaje tam teraz Centrum Nauki Kopernik, w
                którym moje dzieci o historii cywilizacji dowiedzą się trochę więcej,
                niż tylko "Pan Bóg stworzył człowieka i dał mu jeść owoce".
                • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 15:44
                  Przeczytałam "owce".

                  Jesteś niesprawiedliwy - cokolwiek by powiedzieć o Oszołku, do wegeoszołomstwa
                  jeszcze nie nawoływał :)
                  • swarozyc tu o prawdziwej historii koscola kat 10.08.10, 15:57
                    www.racjonalista.pl/ks.php/k,591
                • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 16:54
                  a ile kasy wyciekło do jego prywatnej kieszeni! Za cos go z tej PO musieli przecież wywalić
                  • piwi77 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 16:59
                    oszolom-z-radia-maryja napisał:

                    > a ile kasy wyciekło do jego prywatnej kieszeni! Za cos go z tej PO
                    > musieli przecież wywalić

                    Ktoś rozpuścił plotkę, że było tego pięćset złotych.
                    • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:03
                      500 milionów mój drogi!
                      • piwi77 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:05
                        oszolom-z-radia-maryja napisał:

                        > 500 milionów mój drogi!

                        Ty w ogóle wiesz ile to jest 500 milionów? Przecież nawet nie jesteś
                        sobie tego w stanie wyobrazić. Inaczej nie pisałbys takich bajek.
                        • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:12
                          Piskorski tyle mniej więcej manka narobił a co nieco mu się przykleiło
                          • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:27
                            Ale tunel jest, a kto nim nie jeździ, ten Osz.. ten nie ma samochodu.
                            • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:29
                              mam ale ja nie z Warszawy
                              • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 20:41
                                To czego pyskujesz na tunel?
                                • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 15.08.10, 08:38
                                  bo to był przejaw marnotrawstwa publicznych pieniędzy
                  • lernakow Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:21
                    oszolom-z-radia-maryja napisał:

                    > a ile kasy wyciekło do jego prywatnej kieszeni!
                    > Za cos go z tej PO musieli przecież wywalić
                    >
                    To czepiaj się wałków, a nie tunelu.
                    • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:28
                      Założył wątek o fundamentalizmie, a zszedł na wałki.
                  • tlenek_wegla Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 13.08.10, 16:01
                    oszolom-z-radia-maryja napisał:

                    > a ile kasy wyciekło do jego prywatnej kieszeni! Za cos go z tej PO musieli prze
                    > cież wywalić
                    Chcesz, to powiedz mu to publicznie. Ciekawe , czy to zrobisz, czy stchorzysz
                    przed procesem o znieslawienie.
      • nehsa Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 14:26
        mataylda1001 m.in. napisała:
        "...Ci ludzie nie manifestowali niecheci do krzyża, czy religii,
        nawet ateiści. Oni manifestowali przeciwko szarganiu konstytucji,
        największej, prawdziwej i jedynej świętości wszystkich Polaków.
        Manifestowali przeciwko ludziom, którzy te polską świętość szargają
        .

        ** Polska Konstytucja, wprost cuchnie obłuda i głupotą tych
        wszystkich, którzy byli jej aktywnymi wspołtfurcami.


        Jest kupą obłudnego łajna, a nie świętością, o czym mówi m.in, fakt,
        że żadna z tak zwanych fundamentalnych wartości, nie jest w niej
        prawidłowo, racjonalnie skonstruowana.

        Jest akt prawny, na potrzeby rządzacych, a nie Narodu.
        • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 14:31
          Bo w Konstytucji jest zapisane, że świętością ma nie być.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 16:58
            co ma nie być świętością? w konstytucji jest zapisane prawo do swobodnego nieskrępowanego wyrażania swojej wiary
            www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
            art 53 p1
            • piwi77 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:07
              oszolom-z-radia-maryja napisał:

              > co ma nie być świętością? w konstytucji jest zapisane prawo do
              swobodnego nieskrępowanego wyrażania swojej wiary


              Niektórzy nie rozumieją tego zapisu i sądzą, że pozwala on się w
              sposób nieskrępowany wyrażać.
              • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:14
                rozumiem że ten zapis jest tobie nie w smak, ale jest i musisz go przestrzegać
                • piwi77 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:29
                  oszolom-z-radia-maryja napisał:

                  > rozumiem że ten zapis jest tobie nie w smak, ale jest i musisz go
                  przestrzegać

                  Wcale nie muszę. W Polsce Konstytucja niewiele znaczy, a życie
                  pokazuje, że można ją bezkarnie olewać.
            • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:29
              Konstytucja ma nie być świętością, Oszołku. Jest w niej zapis, że RP jest
              państwem świeckim, albo jakoś tak.
        • matylda1001 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 16:37
          nehsa napisał:

          >Polska Konstytucja, wprost cuchnie obłuda i głupotą tych
          wszystkich, którzy byli jej aktywnymi wspołtfurcami.<

          Nehsa, szargasz moją świętość. Widocznie nie jestes Polakiem;)
          • nehsa Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 18:31
            matylda1001 napisała:
            "> nehsa napisał:
            >
            > >Polska Konstytucja, wprost cuchnie obłuda i głupotą tych
            > wszystkich, którzy byli jej aktywnymi wspołtfurcami.<
            >
            > Nehsa, szargasz moją świętość. Widocznie nie jestes Polakiem;)"

            Polska, to specyficzne państwo, specyficznego narodu, które z racji
            uwarunkowań geopolitycznych potrzebuje jedności społeczeństwa
            tak, jak kania dżdżu.


            Jedynym wzorcem sprawiedliwej organizacji międzyludzkiej współpracy
            w każdym ludzkim społeczeństwie, jest nieskończenie racjonalna,
            uniwersalna, świecka
            Nauka Ojca-Boga WOLNOŚCI, którą
            oznajmił Syn-Bóg ŚWIATŁOŚĆ.

            I, aby nie wydłużać postu.

            Minimalną wartością sprawiedliwości, do czynienia której jesteśmy
            wszyscy i każdy z nas z osobna ZOBOWIĄZANI, jest
            solidarność
            , która polega na wzajemnie życzliwej, równoprawnej
            współpracy wszystkich ze wszystkimi.

            Oczywistym dowodem, nosicielstwa przez każdego człowieka
            tego zobowiązania do solidarności
            , JEST FAKT samokarania
            się przez nas każdym postępowaniem gorszej jakości, niż wymagana
            solidarność.

            Zatem sprawiedliwie będzie tylko wówczas, kiedy będzie, co
            najmniej solidarnie.


            Brak w Konstyucji RP, określenia minimalnej wartości
            sprawiedliwości, czyli wymogu solidarności
            , dyskwalifikuje jej
            przydatność, jej tfurcuf, i państwo, jako demokratyczne.

            Zatem kto z nas, kim jest?
            • matylda1001 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 21:55
              nehsa napisał:

              > I, aby nie wydłużać postu. <

              Przeczytałam to co napisałeś dlatego tylko, że było skierowane do
              mnie, a ja szanuje swoich rozmówców. No więc przeczytałam, ale
              zrozumienia ode mnie nie wymagaj, proszę. Konstytucja, chociaż
              niedoskonała, jest jedynym elementem łączącym wszystkich Polaków bez
              względu na pochodzenie, wyznanie lub jego brak, poglądy. Konstytucja
              jest, jeśli to rozumiesz świecką świętością i nalezy ją szanować.
              • nehsa Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 23:04
                matylda1001 napisała:
                "> nehsa napisał:
                >
                > > I, aby nie wydłużać postu. <
                >
                > Przeczytałam to co napisałeś dlatego tylko, że było skierowane do
                > mnie, a ja szanuje swoich rozmówców. No więc przeczytałam, ale
                > zrozumienia ode mnie nie wymagaj, proszę. Konstytucja, chociaż
                > niedoskonała, jest jedynym elementem łączącym wszystkich Polaków
                bez > względu na pochodzenie, wyznanie lub jego brak, poglądy.
                Konstytucja > jest, jeśli to rozumiesz świecką świętością i nalezy
                ją szanować. "

                **Jasne, że rozumiem twój punkt widzenia. Tak uważa tysiące Polek i
                Polaków, i są przekonani, że Konstytucja ich łączy, chociaż
                faktycznie ich dzieli.

                I tak samo, jak ty o Konstytucji, to tysiące polskich katolików płci
                obojga, myślą o Biblii, jest dla nich świętością, która ich łączy, a
                de facto ich dzieli.

                Każda nauka, która dzieli ludzi, nie jest świętością.
                Ale bywa w społeczeństwach, które zrozumienia dla tego faktu nie
                mają.
                • matylda1001 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 23:34
                  nehsa napisał:

                  > **Jasne, że rozumiem twój punkt widzenia. Tak uważa tysiące Polek i
                  Polaków,<

                  Szkoda tylko, że nie wszyscy.

                  > I tak samo, jak ty o Konstytucji, to tysiące polskich katolików
                  płci obojga, myślą o Biblii, jest dla nich świętością, która ich
                  łączy,<

                  Świętością, której większość z katolików nawet w ręku nie miała, nie
                  mówiąc już o czytaniu i znajomości treści:) Zresztą Biblia i
                  Konstytucja to dwie różne sprawy. Biblia obowiązuje chrześcijan, a
                  polskie społeczeństwo to ludzie różnych religii i ateiści. Polskich
                  obywateli łączy konstytucja, bo wszystkich, w równej mierze dotyczy.
                  Jest wyznacznikiem i gwarantem praw i obowiązków, bez wyjątku, Twoich
                  także, bo musisz przyznać, że gdyby w Polsce obowiązywało prawo
                  religii dominującej, to Ty, ze swoimi oryginalnymi poglądami mógłbyś
                  mieć problemy. A tak to Konstytucja Cię chroni.
                  • nehsa Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 11.08.10, 06:44
                    matylda1001 napisała:
                    " Świętością, której większość z katolików nawet w ręku nie miała,
                    nie > mówiąc już o czytaniu i znajomości treści:) Zresztą Biblia i
                    > Konstytucja to dwie różne sprawy. Biblia obowiązuje chrześcijan, a
                    > polskie społeczeństwo to ludzie różnych religii i ateiści.
                    Polskich > obywateli łączy konstytucja, bo wszystkich, w równej
                    mierze dotyczy.
                    > Jest wyznacznikiem i gwarantem praw i obowiązków, bez wyjątku,
                    Twoich > także, bo musisz przyznać, że gdyby w Polsce obowiązywało
                    prawo > religii dominującej, to Ty, ze swoimi oryginalnymi poglądami
                    mógłbyś > mieć problemy. A tak to Konstytucja Cię chroni. "

                    ** Ja, kosekwentnie staram się zwrócić uwagę klienteli forum,
                    na fakty oczywiste, których nie widzą kapłani każdej religii,
                    a w ślad za nimi wyznawcy, i których nie dostrzegają elity
                    wszelkiej maści
                    , stąd regulamin bezprawnego burdelu, zwany
                    Konstytucją.

                    Konstytucja zabezpiecza władzę, koryto, i bezkarność rządzącym,
                    a przy okazji, aby spod buta władzy mógł wydobywać się głos
                    okradanych i wydziedziczanych z praw i własności, to takim jak ja,
                    przyzwolono łaskawie na swobodę głoszenia poglądów.
                    • tlenek_wegla Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 13.08.10, 16:20
                      > ** Ja, kosekwentnie staram się zwrócić uwagę klienteli forum,
                      > na fakty oczywiste, których nie widzą kapłani każdej religii,

                      Ale robisz to tylo dlatego, ze pozwala Ci na to konstytucja. I o to matyldzie
                      chodzi. skoncz wklejki i napisz cos od siebie.
                  • Gość: jacek Biblia nikogo nie obowiazuje - i cale szczescie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.10, 07:22
                    ta "swieta" ksiega nawolujaca w licznych fragmentow do przemocy i
                    nienawisci nie jest brana powaznie, nawet przez urzednikow licznych
                    kosciolow, wzajemnie sie zreszta zwalczajacych przez wieki

                    to cos powstalo 2000 lat temu i nie zawiera zadnej praktycznej
                    wiedzy, nawet w odniesieniu do czasow, w ktorych powstawala

                    dzis byloby kompletnym anchronizmem powolywanie sie na biblie - poza
                    cytowaniem super starannie dobranych fragmentow, wyrwanych z tekstu
                    i kontekstu kulturowego tamtych czasow

                    po wiekach bezecentw, wojen religijnych i wykorzystywania biblii do
                    uzasadnienia wszystkiego i wszedzie czas powiedziec biblii pa pa

                    jak kazdy z nas pozegnal sie juz ze sw. Mikoalajem tak i czas
                    pozegnac sie z biblia i strorzonymi na jej podstawie religiami -
                    owoce wydaly strasznie cierpkie i niestrawne
                    • 0szooloom.z.radia.maryja ty w ogóle nie rozumiesz przesłania biblii! 02.11.10, 12:52
                      a te akty przemocy tam opisane dotycza starego testamentu. Bóg starotestamentowy to Bóg karzący a nowego testamentu jest Bogiem miłosiernym
    • wilma.flintstone Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 15:09
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > Poczułem się tak jak czuli sie Żydzi w Hitlerowskich
      >Niemczech tuż przed wybuchem wojny
      .


      A propos...
      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 16:59
        podobne rysunki w czasach stalinowskich zamieszczało satyryczne pismo Krokodil oraz propagandoiwe gazety nazistowskie w czasie okupacji
    • Gość: takataka Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at IP: *.chello.pl 10.08.10, 16:22
      Jarosław po umieszczeniu Lecha z królami był przekonany, że skończy w pałacu Prezydenckim. No cóż. Nie wyszło :>
      Odstawił jeszcze szopkę 10 lipca,a potem "drzwi mu się zamknęły". Próbuje więc od dupy strony. Nieźle namącił i jeszcze namąci. Ma najwidoczniej jakiś chory plan.
      Miejsce krzyża jest w kościele, w prywatnym domu, w sercu.
      Jestem wierząca, praktykująca, ale to jest moja osobista sprawa, a nie forma promowania się.
      Panie Kaczyński WSTYD I HAŃBA brat się na Wawelu przewraca, jak widzi co pan wyprawia.

      Do oszołoma- trochę pokory człowieku, trochę pokory. Przestudiuj Pismo Święte, przeanalizuj i wyciągnij wnioski.
      Przypomnij sobie też co "dobrego" przyniosły wyprawy krzyżowe. Nie przypominam sobie jakoś oficjalnych przeprosin i zadośćuczynienia KK ( mogę się mylić ). Zagorzały fanatyzm nie ma nic wspólnego z prawdziwa wiarą i nie daje monopolu na rację.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:02
        kościół wielokrotnie przepraszał za grzechy po soborze watykańskim II
        wojny krzyżowe u swiadomi ly Europejczykom jak niebezpieczną religią jest islam, one też (te wojny)zapobiegły islamskiej inwazji na Europę
        • piwi77 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:09
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > kościół wielokrotnie przepraszał za grzechy

          Zgadza się. Teraz przyszedł czas na pokutę.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:13
            odpokutował choćby padając ofiarą rewolucji francuskiej październikowej czy wojen światowych
            • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 17:30
              Weźcie go, ja już nie mogę :)
              • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 15.08.10, 08:37
                rozumiem że brakuje tobie argumentów w sporze w dyskusji ze mną. No cóż nie ty pierwsza i nie ostatnia która się poddaje i przede mną kapituluje
            • 33qq Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 20:39
              To taki rodzaj pokuty z członkiem w odbycie ministranta

              :D
              • zzasadami Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 23:32
                Takiego sposobu argumentacji w dyskusji uczyli na Wieczorowym Uniwersytecie Marksizmu - Leninizmu, czy to tylko braki w kindersztubie?
                • 33qq Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 18:15
                  nie , to zwykłe podsumowanie faktów, a jeśli chcesz porozmawiać o brakach w
                  wychowaniu, to może spójrz na siebie, a później oceniaj. Na razie twoje wypociny
                  są li tylko atakami personalnymi, nie mają żadnego związku z tym o czym mowa.
                  • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 21:56
                    samego siebie oskarżasz? z jakiej okazji ta wiwisekcja swego własnego umysły panie 3g..?
                    • 33qq Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 22:10
                      Znowu nic nie zrozumiałeś. Na dodatek, miernoto, nie rozróżniasz liter. Takie
                      coś jak ty jeno biurwą być może, bez polotu, bez ambicji, że też ci się chce

                      :D
                      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 14.08.10, 17:00
                        chcieć to móc a reszty nie komentuje bo nie polemizuję z bluzgami
    • 33qq Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 18:30
      Oj, ciekawe kiedy takich jak ty zaczniemy palić na stosach i nasadzać na pal...
      • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 20:42
        Chciałbyś, brzydalu :P
        • 33qq Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 21:21
          Przecież nie mówię o grillowaniu i piciu piwa, tylko znęcaniu się
          ateistyczno-hitlerowsko-stalinowsko-kazirodczym
      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 11.08.10, 12:01
        juz doczekać się nie mozesz? w czym ty niby postepowey ateista jesteś lepszy od średniowiecznego klerykała skoro takie same metody chcesz stosować?
        • 33qq Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm atZ 11.08.10, 12:55
          nas, idioto, słowo kpina? Wątpię. Właśnie w mojej wypowiedzi ją zastosowałem
          • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 11.08.10, 20:53
            że kpisz i drwisz to dla mnie żadna nowina bo normalnie wypowiadać sie nie potrafisz bez ubliżania,typowo lewackie zachowanie
            • 33qq Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 16:42
              Kpina jest jedyną bronią przeciw głupcom do których racjonalne argumenty nie
              trafiają, ty zaś jesteś tak mierną jednostką, a twoje wypowiedzi są na tak
              niskim poziomie merytorycznym, że szkoda sobie nawet zadawać trudu na poważne
              traktowanie czegoś takiego jak ty.
    • yoma Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 10.08.10, 20:51
      Oszołek, a dzisiaj też jesteś?
      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 11:30
        a gdzie mam być?
        • tlenek_wegla Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 13.08.10, 16:24
          w pracy - zlodzieju!
          • oszolom-z-radia-maryja arbeit macht frei 14.08.10, 17:01
            w sobote po południu?
            • tlenek_wegla Re: arbeit macht frei 16.08.10, 11:16
              Masz sporo do oddania swojemu pracodawcy, za te godziny na forum podczas tygodnia.
    • camel_3d kretyn jestes..... 11.08.10, 08:42
      ...a moze rodzi sie fundamentalizm katolicki?

      wiesz...zmuszanie do nauki religii, wszedzie symbole religinjne..szkoly, urzedy,
      biura...ulice... niedlugo beda sprawdzac czy masz w domu krzyz bo jak nie to
      wiezienie...

      miejsce krzyza jest w kosciele, na cmentarzu (nei na kazdym) i w domach. Nie
      dajmy sie zakrzyzowac.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: kretyn jestes..... 11.08.10, 12:02
        czy ktoś był u ciebie sprawdzić czy masz w domu krzyż? Co ty za głupoty tu wypisujesz?
        • camel_3d Re: kretyn jestes..... 13.08.10, 09:47
          taaa..ksiadz po koledzie.. min 2 razy w roku.
          raz po malowaniu nie pwoiesilismy krzaz to sie zapytal..a kdzyza to u was nie ma?


          > czy ktoś był u ciebie sprawdzić czy masz w domu krzyż? Co ty za głupoty tu wypi
          > sujesz?
      • oszolom-z-radia-maryja Re: kretyn jestes..... 11.08.10, 20:54
        a co one ci przeszkadzają? jakaś fobia czy co?
        • camel_3d Re: kretyn jestes..... 13.08.10, 09:48
          tak, przeszkadzaja mi..bo to znak, ze w dalszym ciagu jest uza duzo maniakow
          religijnych, ktorzy za wszelka cene chca zaznaczyc teren. a co jezeli na
          pokladzei samolotu nie wszyscy byli chrzecijanami?
          palac prezydencki nie jest palacem religijnym...

          > a co one ci przeszkadzają? jakaś fobia czy co?
          • oszolom-z-radia-maryja no to masz fobie, a to się leczy 14.08.10, 17:02
      • Gość: Anna Re: kretyn jestes..... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 12.08.10, 17:24
        > miejsce krzyza jest w kosciele, na cmentarzu (nei na kazdym) i w domach. Nie
        > dajmy sie zakrzyzowac.

        Wiekszosc ma swoje prawa. Mniejszosc robi parady rownosci, woodstock, narkotyki
        etc. Wiekszosc musi byc dorosla zeby placic za konsekwencje postepowania
        niedorostkow lewackich.
        • camel_3d Re: kretyn jestes..... 13.08.10, 09:49
          Gość portalu: Anna napisał(a):

          > > miejsce krzyza jest w kosciele, na cmentarzu (nei na kazdym) i w domach.
          > Nie
          > > dajmy sie zakrzyzowac.


          czyli co..wywalmy z polski murzynow, arabow i innych..bo mneijszosc?
          • Gość: Nikiel Re: kretyn jestes..... IP: *.john.cable.virginmedia.com 13.08.10, 16:21
            camel_3d napisał:

            > czyli co..wywalmy z polski murzynow, arabow i innych..bo
            mneijszosc?

            I mężczyzn, też mniejszość.
    • camel_3d aha... 11.08.10, 08:44
      >!Młodz
      > i powinni wiedzieć że ateizm stał u podstaw dwóch krwawych systemów totalitarny
      > ch faszyzmu i komunizmu które łącznie przyniosły swiatu śmierć prawie 200 mln l
      > udzi na całym świecie! Nie musicie chodzić do koscioła ale zostawcie w spoko
      > ju tych którzy tego chcą i chcą publicznie manifestowac swoje przywiązanie do w
      > iary!



      a. 200? a ja myslalem, ze okolo 20.
      no ale mneijsza z tym.
      mysle, ze powienienes tez dodac, ze mlodzi powinni wiedziec, ze religie sa
      rowneiz przyzczyna wojen i zamieszek. o swietej inkwizycji nie wspominajac..a i
      o wyprawach krzyzowach tez nie.. bo przeciez to fajne bylo... nie?
      • oszolom-z-radia-maryja Re: aha... 11.08.10, 12:04
        komunizm pochłonął minim 100 mln ofiar a ta liczba nie jest jeszcze zakmnięta bo sa jeszce komunistyczne Chiny Korea Płn Wietnam Laos Kuba a Hitler swą wojną zabił 50-60 nlb ludzi
        • billy.the.kid Re: aha... 11.08.10, 12:37
          znów KArTOfLU lekcji z historii nie odrobiłeś???????????
          • oszolom-z-radia-maryja Re: aha... 11.08.10, 12:45
            twój wpis nadaje się tylko do wykasowania ze wzgl na złamanie regulaminu forum
            • billy.the.kid Re: aha... 11.08.10, 13:46
              to se wykasuj.
        • camel_3d Re: aha... 13.08.10, 08:36
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > komunizm pochłonął minim 100 mln ofiar a ta liczba nie jest jeszcze zakmnięta b


          kapitalizm tez pochlonal..np... 2 mln ofiar zrzutu bomby na Nagasaki i Hiroszime...

          A juz o tym, ze w panswtach religijnych zyje si edobrze nei wspominamy..mamy
          przyklady..Irank, Iraku, Turcji, Syrii i wielu innyhc, gdzei na szczycia stoja
          przywodcy z plecami religijnymi...

        • tlenek_wegla Re: aha... 13.08.10, 16:28

          > komunizm pochłonął minim 100 mln ofiar a ta liczba nie jest jeszcze zakmnięta b
          > o sa jeszce komunistyczne Chiny Korea Płn Wietnam Laos Kuba a Hitler swą wojną
          > zabił 50-60 nlb ludzi
          Nawet gdyby chrzescijanski fundamentalizm pochlonal 1000 ofiar, to nie
          umniejszaloby zla w swietle innych zbrodni.

          Twoj argument jest na zasadzie. Inni zabili 100 milionow, my tylko milion. Wiec
          jestesmy dobrzy.

          Smieszny oszolom z relatywizmem wplecionym w osobowosc.
      • Gość: Anna Re: aha... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 12.08.10, 17:58
        > rowneiz przyzczyna wojen i zamieszek. o swietej inkwizycji nie wspominajac..a i
        > o wyprawach krzyzowach tez nie.. bo przeciez to fajne bylo... nie?

        Ulubione tematy sprzed wiekow i poza kontekstem historycznym, zeby uzasadnic
        brzydki fundamentalizm tu i teraz w dokladnie widocznym kontekscie historycznym.
        • camel_3d Re: aha... 13.08.10, 08:42

          > Ulubione tematy sprzed wiekow i poza kontekstem historycznym, zeby uzasadnic
          > brzydki fundamentalizm tu i teraz w dokladnie widocznym kontekscie historycznym
          > .

          a nie znasz takiego powiedziona..."historia lubi si epowtarzac"?
          zreszta zobacz do czego prowadzi fundamentalizm religijny na przykladzie
          iranu..czy iraku... czy afganistanu,..czy pakistanu..to calkiem wspolczesne.
          zobacz jak ci obroncy krzyza sie zachowuja. sa agresywni. dopusc teraz taka
          bande do wladzy...masz przyklad obrazalskiej kaczynskiej..albo pyskuje, albo sie
          obraza.
      • zzasadami Re: aha... 12.08.10, 22:05
        1."a ja myslalem, ze okolo 20.no ale mneijsza z tym.W samej Rosji ofiary szacuje się miedzy 60 a 90 milinów. Gdzie Chiny, Kambodża, Korea, Wietnam etc. "mniejsza z tym" Ha! Ojciec Ludzkości powiedział:" Gdy zginie jeden człowiek, to tragedia.Gdy giną miliny, to tylko statystyka". Coś jakby łączy te wypowiedzi...
        2."o swietej inkwizycji nie wspominajac" - A jakie to komunały i stereotypy o inkwizycji masz nam do przekazania?
        3."wyprawach krzyzowach tez nie.. bo przeciez to fajne bylo... nie?" Mówisz o dywersyjnej akcji w Palestynie? Dywersyjnej, bo Arabowie w owym czasie potwornie naciskali na Półwyspie Iberyjskim (rekonkwista).
        • camel_3d Re: aha... 13.08.10, 08:47
          zzasadami napisał:

          > 1."a ja myslalem, ze okolo 20.no ale mneijsza z tym.W samej Rosji ofiary
          > szacuje się miedzy 60 a 90 milinów. Gdzie Chiny, Kambodża, Korea, Wietnam etc.
          > "mniejsza z tym" Ha! Ojciec Ludzkości powiedział:" Gdy zginie jeden człowiek,
          > to tragedia.Gdy giną miliny, to tylko statystyka". Coś jakby łączy te wypowiedz


          faktyzcnei ..masz racje.. okolo 70 mln. ale nei 200.

          > 2."o swietej inkwizycji nie wspominajac" - A jakie to komunały i stereotypy o i
          > nkwizycji masz nam do przekazania?

          ze fundamentalizm religijny jest niebezpieczny.


          > 3."wyprawach krzyzowach tez nie.. bo przeciez to fajne bylo... nie?" Mówisz o d
          > ywersyjnej akcji w Palestynie? Dywersyjnej, bo Arabowie w owym czasie potwornie
          > naciskali na Półwyspie Iberyjskim (rekonkwista).

          to jeszcze dodaj, ze wprowadzajac chrzescijanstwo w polsce tez nei wprowadzono
          go pokojowo...tylko mieczem. Zreszta jak wszedzie.
          • zzasadami Miecz? 13.08.10, 15:51
            "to jeszcze dodaj, ze wprowadzajac chrzescijanstwo w polsce tez nei wprowadzono go pokojowo...tylko mieczem. Zreszta jak wszedzie." a poza własnymi domysłami masz jkieś dane, by tak sądzić? O stylu wprowadzania chrześcijaństwa do Polski mówi tylko jedno zdanie Thietmara.
            • Gość: Nikiel Re: Miecz? IP: *.john.cable.virginmedia.com 13.08.10, 16:29
              A ile znasz przykładów społeczeństw, które nagle masowo i bez walki
              olały swoją rodzimą kulturę i religię na rzecz nowej?
              Dużo więcej było napisane na temat chrześcijanizacji Polski, niż
              jakieś pojedyńcze zdanie Thietmara.
              • zzasadami Wprowadzeni do winnicy Pańskiej. 13.08.10, 18:49
                1. "Dużo więcej było napisane na temat chrześcijanizacji Polski, niż
                jakieś pojedyńcze zdanie Thietmara." - skoro tak twierdzisz, to udowodnij swoje twierdzenie.
                2. O wprowadzaniu chrześcijaństwa w kraju Mieszka, Thietmar: " Ich pierwszy biskup Jordan ciężka miał z nimi pracę, zanim, niezmordowany w wysiłkach, nakłonił ich słowem i czynem do uprawy winnicy Pańskiej."
                3. "A ile znasz przykładów społeczeństw, które nagle masowo i bez walki olały swoją rodzimą kulturę i religię na rzecz nowej?" To tylko Twoje domysły. Historia to nauka, nie "mniemanologia".
                • camel_3d Re: Wprowadzeni do winnicy Pańskiej. 13.08.10, 23:13
                  ale argumenty podalas...

                  za nieprzyjecie chrzescijanstwa wybijano na chrobrego ludziom zeby...


                  wiem..mam ci teraz podac dowody na to..i zdjecia..pewnie :)


                  > 1. "Dużo więcej było napisane na temat chrześcijanizacji Polski, niż
                  > jakieś pojedyńcze zdanie Thietmara." - skoro tak twierdzisz, to udowodnij swoje
                  > twierdzenie.
                  > 2. O wprowadzaniu chrześcijaństwa w kraju Mieszka, Thietmar: " Ich pierwszy bis
                  > kup Jordan ciężka miał z nimi pracę, zanim, niezmordowany w wysiłkach, nakłonił
                  > ich słowem i czynem do uprawy winnicy Pańskiej."
                  > 3. "A ile znasz przykładów społeczeństw, które nagle masowo i bez walki olały s
                  > woją rodzimą kulturę i religię na rzecz nowej?" To tylko Twoje domysły. Histori
                  > a to nauka, nie "mniemanologia".
                  • Gość: zzasadami Żęby to za post. IP: *.centertel.pl 14.08.10, 00:34
                    1. No więc jest jedno zdanie, które żebyś nie uznał mnie za gołosłownego in extenso podałem.
                    2. Chrobry kazał wybijać zęby za nieprzestrzeganie postu, nie za nieprzyjęcie chrześcijaństwa.
                    3. Gdy histoeyk nie ma źródeł milczy. Jeżeli snuje domysły, to czyni to bardzo ostrożnie. Ja bym o mieczu, czy innym zelastwie nie pisał. Powiedziałbym tak: wydaje się wielce prawdopodobne, ze przyjęcie chrześcijaństwa przez Mieszka napotykało pewne opory. Świadczy o tym wzmianka Thietmara. Nic więcej nie wiemy. Jedno jest pewne, że owa operacja zakończyła się sukcesem. Kraj Mieszka wszedł do kręgu cywilizacji europejskiej (chrześcijańskiej).
                    • camel_3d Re: Żęby to za post. 14.08.10, 10:51
                      ródeł milczy. Jeżeli snuje domysły, to czyni to bardzo
                      > ostrożnie. Ja bym o mieczu, czy innym zelastwie nie pisał. Powiedziałbym tak: w
                      > ydaje się wielce prawdopodobne, ze przyjęcie chrześcijaństwa przez Mieszka napo
                      > tykało pewne opory. Świadczy o tym wzmianka Thietmara. Nic więcej nie wiemy. Je
                      > dno jest pewne, że owa operacja zakończyła się sukcesem. Kraj Mieszka wszedł do
                      > kręgu cywilizacji europejskiej (chrześcijańskiej).

                      :) dobre:)
            • camel_3d Re: Miecz? 13.08.10, 23:11
              tak, tak...wmawiaj sobie, ze wprowadzono to lagodnie..z usmiechem na ustach
              :)))) hehehehe..ale naiwnosc bije.


              > "to jeszcze dodaj, ze wprowadzajac chrzescijanstwo w polsce tez nei wprowadzono
              > go pokojowo...tylko mieczem. Zreszta jak wszedzie." a poza własnymi domysłami
              > masz jkieś dane, by tak sądzić? O stylu wprowadzania chrześcijaństwa do Polski
              > mówi tylko jedno zdanie Thietmara.
    • feel_good_inc Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 11.08.10, 14:22
      oszolom-z-radia-maryja napisał:
      > Młodz
      > i powinni wiedzieć że ateizm stał u podstaw dwóch krwawych systemów totalitarny
      > ch faszyzmu i komunizmu które łącznie przyniosły swiatu śmierć prawie 200 mln l
      > udzi na całym świecie!

      No tak, oszołomek nie przepuści żadnej okazji, żeby się nie skompromitować.
      Kult jednostki w Stalinizmie i Hitleryzmie to nic innego jak religia, tylko bozię z chmurki zamienili na współczesnego faraona, mniej-więcej tak, jak wy macie z Kaczyńskim. Ciemny lud to kupił i 90% gospodyń z Czelabińska nie zauważyło różnicy.
      Walka z chrześcijaństwem u komuchów to było wykańczanie konkurencji u żłoba, nic wspólnego z ateizmem to nie miało.

      >[n]Nie musicie chodzić do koscioła ale zostawcie w spoko
      > ju tych którzy tego chcą i chcą publicznie manifestowac swoje przywiązanie do wiary![/b]

      Właśnie, spieprzać do kościoła z tym krzyżem, a nie ośmieszać Polskę swoim przywiązaniem do zabobonów.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 11:31
        kultura..
        • billy.the.kid Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 12:58
          KArTOfLE -dla lwów.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 13:16
            lwy to zwierzęta mięsożerne, nakichają ci one na pyry
            • billy.the.kid Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 14:44
              KArTOfLE- dla lwów.
              • Gość: Anna Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 12.08.10, 17:21
                > KArTOfLE- dla lwów.

                Czysty nazizm. Juz sie nawet nie kryjecie z kolorami.
              • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 13.08.10, 11:48
                powtarzasz się, nie spamuj
      • zzasadami Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 22:22
        1. "Kult jednostki w Stalinizmie i Hitleryzmie to nic innego jak religia" Niezamierzona parodia religii.
        2. "Ciemny lud to kupił" - a spróbowałby nie kupić.
        3. "to było wykańczanie konkurencji u żłoba, nic wspólnego z ateizmem to nie miało." Bolszewicy walczyli (niszczyli) nie tylko z prawosławiem, ale też z każdym innym wyznaniem (katolicyzm, religia żydowska, mahometanizm)występującym na terenach Rosji. Ateizm? Nic z tych rzeczy?! A "Stowarzyszenie Bezbożników",a wielkonakładowe pismo "Bezbożnik", a "muzea ateizmu" w zbeszczeszczonych cerkwiach, słynna wypowiedź Ojca Ludzkości: "Boga niet"? O innych wypowiedziach bolszewików zionacych nienawiścią do religii nie wspomnę"
        • feel_good_inc Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 14.08.10, 12:42
          zzasadami napisał:
          > 1. "Kult jednostki w Stalinizmie i Hitleryzmie to nic innego jak religia" Nieza
          > mierzona parodia religii.

          Jaka niezamierzona? Hitler po nieudanym romansie z chrześcijaństwem usiłował zbudować kościół narodowy oparty na mitach skandynawskich. Z kolei Stalin to dobry wychowanek seminarium - wiedząc z czym ma do czynienia od początku dążył do eliminacji konkurencji.

          > 2. "Ciemny lud to kupił" - a spróbowałby nie kupić.
          > 3. "to było wykańczanie konkurencji u żłoba, nic wspólnego z ateizmem to nie mi
          > ało." Bolszewicy walczyli (niszczyli) nie tylko z prawosławiem, ale też z każdy
          > m innym wyznaniem (katolicyzm, religia żydowska, mahometanizm)występującym na t
          > erenach Rosji.

          Przecież każda religia to była dla nich konkurencja.

          > Ateizm? Nic z tych rzeczy?! A "Stowarzyszenie Bezbożników",a wie
          > lkonakładowe pismo "Bezbożnik", a "muzea ateizmu" w zbeszczeszczonych cerkwiach
          > , słynna wypowiedź Ojca Ludzkości: "Boga niet"? O innych wypowiedziach bolszewi
          > ków zionacych nienawiścią do religii nie wspomnę"

          No dokładnie - wykańczanie konkurencji. Nie ma towarzysza boga, jest towarzysz Stalin, teraz jemu oddawajcie cześć. Tyle ma to wspólnego z ateizmem, co przejechanie księdza na pasach z walką z pedofilią.
    • Gość: Anna Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 12.08.10, 17:55
      I jest bardzo brzydki, przypominajacy inne fundamentalizmy z lat 30-tych XX wieku.
      • billy.the.kid Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 12.08.10, 20:10
        klasyka-sienkiewicz.
    • Gość: jacek chocbys pekla faszolu - nazizm niemieckie nie mial IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.10, 22:21
      nic wspolnego z ateizmem - byl w 100% ruchem religijnym - a jego
      wyznawcy deklarowali sie jako katolicy, ewangelicy lub "wierzacy"

      nawet BXVI byl w HJ - jak i wszyscy katolicy z jego wsi

      to twoi poplecznicy z NSDAP mordowali Zydow, komunistow i ateistow -
      a nie odwrotnie, bez poparcia obu kosciolow (w tym niejakiego
      Pacellego) Hitler nigdy nie doszedlby do wladzy

      twoje teksty pochodza zywcem z "Mein Kampf" - a ty sie boisz nocy
      krysztalowej ??? chyba dlatego, ze twoi kamraci okaza sie bardziej
      zapalczywi i fanatyczni niz ty !!!

      i po co klamac popaprancu ???
      • oszolom-z-radia-maryja Re: chocbys pekla faszolu - nazizm niemieckie nie 12.08.10, 22:35
        a swistak siedzi i zwija sreberka..hm..
        • karbat Re: owce i barany w kraju sa czesane ma miliardy 12.08.10, 23:31
          jak nie wiesz o co chodzi to wiedz , ze sie rozchodzi sie o miliardy
          rokrocznie .

          Metody finansowania ;
          Stałymi źródłami finansowania Kościoła katolickiego, uwzględnionymi
          w budżecie są:
          Finansowanie nauczania religii około 260 milionów złotych. Do tego
          dochodzi bezpłatne udostępnienie sal i innej infrastruktury.
          Finansowanie uczelni katolickich.Plus wydzialy teologiczne na
          uczelniach .Dotacje na Fundusz Kościelny, którego celami są:
          dotowanie lub całkowite finansowanie składek na ubezpieczenia
          społeczne i zdrowotne duchownych (całkowite dotyczy tylko misjonarzy
          i zakonnic klauzurowych), wspomaganie kościelnej działalności
          charytatywnej, wspomaganie kościelnej działalności oświatowo-
          wychowawczej i opiekuńczo-wychowawczej, W 2008 przeznaczono na
          dotacje dla Funduszu 97,9 mln zł. Na finansowanie składki zdrowotnej
          dla około 9000 księży jest rocznie wydawane około 40 milionów
          złotych.
          Utrzymywanie kapelanów w służbach mundurowych, miedzy innymi
          kapelanów wojskowych w armii na etatach oficerskich, kapelanów w
          policji (w każdej komendzie [11]), straży granicznej i państwowej
          straży pożarnej (w każdej jednostce [12]). [13] W roku 2001
          kapelanie wojskowi dostali 15,4 milionów złotych, z czego 12,8
          milionów przypadło kapelanom katolickim. [14] Kapelani są także
          utrzymywani w szpitalach (1,5 tys duchownych), w sanatoriach MSWiA,
          w zakładach karnych, w aresztach, w PKP, na Lotnisku Okęcie w
          Warszawie, w klubach sportowych, harcerstwie oraz w Kancelarii
          Prezydenta.
          Inne wpłaty od spółek skarbu państwa. Według szacunków ministerstwa
          skarbu, w 2001 r. wynosiły one 3,78 mln zł w gotówce i 1,06 mln zł w
          majątku rzeczowym

          Oprócz tego, pośrednie wsparcie finansowe od Państwa, Kościół
          uzyskuje przez:

          Zwolnienie duchowieństwa z podatku dochodowego - księża nie
          pracujący etatowo płacą jedynie ryczałt (102-372 zł kwartalnie dla
          wikariusza i 319-1136 zł dla proboszcza ). Zwolnione od
          opodatkowania są także dochody z działalności gospodarczej
          przeznaczone na cele kultowe, oświatowo-wychowawcze, naukowe,
          kulturalne, na działalność charytatywno-opiekuńczą, punkty
          katechetyczne, konserwację zabytków oraz na inwestycje sakralne i
          kościelne. Rokrocznie jest to kwota około 2 miliardów złotych.

          Zwolnienie duchowieństwa z płacenia podatku od nieruchomości.
          Zwolnienie duchowieństwa z płacenia podatku od spadków i darowizn.
          Zwolnienie duchowieństwa z płacenia podatku od czynności
          cywilnoprawnych.
          Zwolnienie duchowieństwa z płacenia podatku od działalności
          niegospodarczej
          Ulgi celne przysługujące Kościołowi.

          Inne źródła finansowania Kościoła, w którym uczestniczy państwo to:

          Przekazywanie Kościołowi nieruchomości i gruntów - III RP do połowy
          2008 roku przekazała Kościołowi katolickiemu 160 tysięcy hektarów
          gruntów i 490 nieruchomości.
          Sprzedawanie Kościołowi nieruchomości i gruntów, zwykle po
          kilkunastokrotnie lub kilkudziesięciokrotnie niższej cenie od ceny
          rynkowej (nawet 100-krotnie niższej
          Rekompensaty i odszkodowania - 107,5 milionów złotych.
          Dotacje na budowę obiektów sakralnych, jak Świątynia Opatrzności
          Bożej (30 mln zł. w budżecie na 2008 rok[
          Dotacje na konserwacje obiektów zabytkowych. W roku 2001 generalny
          konserwator zabytków przekazał 29 405 390 zł na zabytki sakralne
          należące do związków wyznaniowych, głównie do Kościoła katolickiego.

          Roczna suma pieniędzy jaką przeznacza Polska na Kościół katolicki
          wynosi według różnych szacunków od 1 do 5 miliardów złotych.
          Wartość 490 nieruchomości przekazanych Kościołowi katolickiemu
          decyzjami Komisji majątkowej wynosi 24,1 miliardów złotych. Oprócz
          tego grunty przekazane Kościołowi katolickiemu przez III RP mają 160
          tysięcy hektarów.

          nie mowimy o tacowym , o pogrzebach , slubach - i uzyskiwanach z
          tego srodkach pienieznych .

          Grunty i nieruchomości
          Kościół katolicki obecnie wysuwa roszczenia o przekazanie mu 400
          tysięcy ha gruntów.
          Grunty przekazane Kościołowi katolickiemu do 2008 roku przez III RP
          mają 160 tysięcy hektarów . Zakładając, że hektar gruntu kosztuje 15
          tysięcy złotych, to 75 tysięcy hektarów gruntów jest warte 1125
          milionów złotych. Oprócz tego od 1991 roku Kościół katolicki za
          sprawą działania Komisji majątkowej przejął 490 nieruchomości
          wartych 24,1 miliardów złotych . Poza tym w 1991 roku po wystąpieniu
          do wojewody każdy dom zakonny mógł dostać 5 hektarów, parafia 15
          hektarów, diecezja a także seminarium po 50 hektarów. Kościół
          katolicki dostał wtedy - według różnych szacunków - od 70 tysięcy
          hektarów do 160 tysięcy hektarów , z czego 46 parafii na Dolnym
          Śląsku dostało grunty kilkakrotnie. Zakładając, że hektar gruntu
          kosztuje 15 tysięcy złotych, to 70 tysięcy hektarów kosztuje 1050
          milionów złotych, a 160 tysięcy hektarów 2400 milionów złotych.
          Wbrew ustawie grunty dostały także parafie miejskie.
          • Gość: Anna Re: owce i barany w kraju sa czesane ma miliardy IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 13.08.10, 02:32
            > jak nie wiesz o co chodzi to wiedz , ze sie rozchodzi sie o miliardy
            > rokrocznie .

            Nikt tak nie zniszczyl Polski jak lewactwo milosciwie nam panujace w PRLu.
            Namieszalo w prawem wlasnosci, tracilo ludzki zapal,talent i prace na tryliony
            dolarow. Najlepsi byli albo zniszczeni albo wyemigrowali. Gdyby nie Kosciol,
            moze towarzysze dinozaury ciagle bylyby u wladzy i kraj by dogorywal. Teraz sie
            pieklisz bo chcesz jeszcze cos urwac z wlasnosci oddawanej praworzadnym
            wlascicielom i chcesz zeby wiecej pieniedzy szlo na lewacka indoktrynacje. Tu
            jest pies pogrzebany.
            • Gość: jacek peerelu nie ma od 20 lat !!! nie zauwazylas ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 10:21
              a przy okazji - jak to sie stalo w peerelu liczba kosciolow sie
              podwoila - przy czym male drewniane staly sie wielkimi murowanymi ??

              sojusz bogacacego sie kosciola z komunistami trwal mimo pewnych
              napiec - od 1945 - bo nawet gdy niektore zakony i parafie spotykaly
              sie z szykanami (takie docieranie sie) to w tym samym czasie biskupi
              i ksieza w sojuszu z komunistami zasiedlali koscioly i parafie
              poniemieckie na tzw. Ziemiach Odzyskanych
          • oszolom-z-radia-maryja a gdzie jest źródłoinformacji? 13.08.10, 10:52
            link?
            • Gość: Moher Re: a gdzie jest źródłoinformacji? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 05:03
              oszolom-z-radia-maryja napisał:

              > link?

              To byla propaganda powtarzana na WUMLACH. Wiekszosc kosciolow zaczynala sie od
              krzyzy w szczerym polu zwalczanych przez ZOMO. Niejaki Wojtyla Karol miewal msze
              pod golym niebem. Potem slyszelismy ze Gomulka przyczynil sie do wyboru papieza,
              takie mial chody na konklawe:).
      • Gość: Anna Re: chocbys pekla faszolu - nazizm niemieckie nie IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 13.08.10, 02:24
        Gość portalu: jacek napisał(a)
        > twoje teksty pochodza zywcem z "Mein Kampf" - a ty sie boisz nocy
        > krysztalowej ??? chyba dlatego, ze twoi kamraci okaza sie bardziej
        > zapalczywi i fanatyczni niz ty !!!

        Gratulacje!!! Goebbels nie powstydzilby sie takiej propagandy.
        Widac jakie nasladujesz wzorce:)
        • Gość: jacek kosciol jak kukulka chce podrzucic Hitlera ateisto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 10:17
          ateistom

          tylko, ze to biskupi hajlowali na defiladach - a ateisci albo
          siedzieli w KZ albo na emigracji

          Hitler nigdy nie zostal ekskomunikowany ani nie wystapil z krk -
          a "Mein Kampf" nigdy nie zostal umieszczony na indeksie ksiag
          zakazych - pelnego dziel ateistow

          te same ksiazki plonely na stosach w III Rzeszy - jakie krk umiescil
          na indeksie - z jednym wyjatkiem - dziel Rosenberga, tworzacego nowa
          religie krk zniesc juz nie mogl

          gdy wybrano Hitlera kanclerzem - bily dzwony we wszystkich
          kosciolach Rzeszy

          podobnie bylo, gdy wojska niemieckie wkraczaly do Nadrenii, Austrii,
          Czech, zobyly Warszawe, Paryz itp

          zolnierze Hitlera mieli religie w szkolach, tlumnie chodzili do
          kosciola, korzystali z opieki kapelanow - do walki zagrzewaly ich
          listy pasterskie biskupow obu wyznan

          taki to "ateizm" - Gott mit uns i czarne krzyze na skrzydalch
          samolotow
          • oszolom-z-radia-maryja Hitler był wyznawcą starogremańskiego kultu bozka 13.08.10, 10:53
            Wotana oraz satanizmu
            • Gość: jacek sam sobie zaprzeczasz w tym kukulczym podrzucaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 12:07
              Hitlera ateistom calkie zaplatales - wyznawc satanizmu nie jest moze
              byc ateistom
              • oszolom-z-radia-maryja ateiztm satanizm wsjo ryba 13.08.10, 14:28
                jedno i drugie walczy z Bogiem
                • camel_3d Re: ateiztm satanizm wsjo ryba 13.08.10, 14:51
                  > jedno i drugie walczy z Bogiem


                  taaa.strasznie
                  • Gość: jacek satanizm, katolicyzm - wsio ryba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 16:23
                    dla przypomnienia - w okopach I wojny swiatowej zginelo prawie 20
                    milionow mlodych mezczyzn

                    po jednej stronie - katolicka Austria (Austrowegry), ewngelicko-
                    katolickie Niemcy - po drugiej katolickie Wlochy i Francja,
                    anglikanska Anglia i prawoslawna Rosja

                    katolicy z Poslki walczyli po obu stronach

                    zaden satanizm nie dokonal takiej rzezi jak religijni wladcy -
                    wspierani przez biskupow i ksiezy
                    • Gość: Anna Re: satanizm, katolicyzm - wsio ryba IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 13.08.10, 18:17
                      > po jednej stronie - katolicka Austria (Austrowegry), ewngelicko-
                      > katolickie Niemcy - po drugiej katolickie Wlochy i Francja,
                      > anglikanska Anglia i prawoslawna Rosja

                      Zapominasz ze wszystkie strony mialy zalecane przez ateistyczna rewolucje
                      francuska oddzielenie religii od panstwa. Panstwo bylo SWIECKIE i mordowalo jako
                      SWIECKIE. Mozesz twierdzic ze Robespierre byl katolikiem jak Hitler ale to sie
                      nie dodaje do kupy. Oni odrzucili katolicyzm tak jak i ty (byc moze nawet
                      pochodzisz z religijnej rodziny).
                      • Gość: jacek satanizm, katolicyzm - jeden pies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 22:06
                        > Zapominasz ze wszystkie strony mialy zalecane przez ateistyczna
                        rewolucje
                        > francuska oddzielenie religii od panstwa.

                        tak ??? a czemu uciekalas z lekcji historii ??? a ktor z tych panstw
                        nie mialo obowaiazkowej religii w szkolach ???

                        > Panstwo bylo SWIECKIE i mordowalo jak
                        > o
                        > SWIECKIE.

                        z blogoslawienstwem biskupow - i przetapianiem dzwonow na armaty -
                        ZADEN katolik, protestant nie odmowil udzialu w rzezi !!!

                        > Mozesz twierdzic ze Robespierre byl katolikiem

                        on nie zyl w 1914 roku

                        >jak Hitler ale to sie
                        > nie dodaje do kupy. Oni odrzucili katolicyzm

                        a to nieprawda

                        > tak jak i ty (byc moze nawet pochodzisz z religijnej rodziny).

                        nie moge zyc w hipokryzji i zaklamaniu
                        • Gość: Anna Re: satanizm, katolicyzm - jeden pies IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 06:57
                          > z blogoslawienstwem biskupow - i przetapianiem dzwonow na armaty -
                          > ZADEN katolik, protestant nie odmowil udzialu w rzezi !!!
                          >

                          Dzwony zazwyczaj rekwirowano. Znam bardzo dobrze wnuczke zolnierza katolickiego
                          ktory mial nakaz rzezi ludzi na pasterce w Czechach. Odmowil i zostal rozwalony
                          na miejscu. O takich sie nie slyszy.

                          Duzo sie slyszy o inkwizycji ciagnacej procesy sadowe latami. Nic sie nie slyszy
                          o muzulmlanach ktorzy ucinali glowe na miejscu bez sadu albo po prowizorycznych
                          polgodzinnych deliberacjach.

                          > > Mozesz twierdzic ze Robespierre byl katolikiem
                          >
                          > on nie zyl w 1914 roku

                          Ale zapoczatkowal oswiecone rezymy i dal przyklad jak mordowac wydajnie.

                          • Gość: jacek satanizm, katolicyzm - jeden pies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.10, 08:05
                            > Dzwony zazwyczaj rekwirowano.

                            zazwyczaj oddawano z wielka pompa i radoscia

                            > Znam bardzo dobrze wnuczke zolnierza katolickiego
                            > ktory mial nakaz rzezi ludzi na pasterce w Czechach.
                            > Odmowil i zostal rozwalony

                            w ktorym roku, gdzie, przez kogo ???

                            > na miejscu. O takich sie nie slyszy.

                            raczej byla o zwykla dezercja - a za to grozila zgodnie z wyrokami
                            wydani "w imie boze" rozwalka

                            > Duzo sie slyszy o inkwizycji ciagnacej procesy sadowe latami. Nic
                            sie nie slysz
                            > y
                            > o muzulmlanach ktorzy ucinali glowe na miejscu bez sadu albo po
                            prowizorycznych
                            > polgodzinnych deliberacjach.

                            toz mowie - religia, satanizm - jeden pies

                            > > > Mozesz twierdzic ze Robespierre byl katolikiem
                            > >
                            > > on nie zyl w 1914 roku
                            >
                            > Ale zapoczatkowal oswiecone rezymy

                            a moze bys sie pouczyla historii ???

                            i dal przyklad jak mordowac wydajnie.
                            >

                            religijni wladcy byli w tym dziele zawsze duzo bardzie wydajni - i
                            przedtem i potem
                      • camel_3d Re: satanizm, katolicyzm - wsio ryba 13.08.10, 23:15
                        Gość portalu: Anna napisał(a):

                        > > po jednej stronie - katolicka Austria (Austrowegry), ewngelicko-
                        > > katolickie Niemcy - po drugiej katolickie Wlochy i Francja,
                        > > anglikanska Anglia i prawoslawna Rosja
                        >
                        > Zapominasz ze wszystkie strony mialy zalecane przez ateistyczna rewolucje
                        > francuska oddzielenie religii od panstwa. Panstwo bylo SWIECKIE i mordowalo jak
                        > o
                        > SWIECKIE.



                        i zapomnailas dodac, ze to penie zydzi rozpetali wojne...
                        • zzasadami Ateiści - komuniści 14.08.10, 06:10
                          Wojny miedzy państwami. Jakoś zapominamy o wojnach ateistów - komunistów z własnymi narodami w Rosji, Chinach, Korei, Kambodży, Wietnamie. Bohaterstwo ateistów - komunistów przy szlachtowaniu bezbronnych było niesłychane.
                          • Gość: Anna Re: Ateiści - komuniści IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 07:01
                            > Wojny miedzy państwami. Jakoś zapominamy o wojnach ateistów - komunistów z włas
                            > nymi narodami w Rosji, Chinach, Korei, Kambodży, Wietnamie. Bohaterstwo ateistó
                            > w - komunistów przy szlachtowaniu bezbronnych było niesłychane.



                            Rank Death Toll Cause Centuries
                            1 55 million Second World War 20C
                            2 40 million Mao Zedong (mostly famine) 20C
                            3 40 million Mongol Conquests 13C
                            4 36 million An Lushan Revolt 8C
                            5 25 million Fall of the Ming Dynasty 17C
                            6 20 million Taiping Rebellion 19C
                            7 20 million Annihilation of the American Indians 15C-19C
                            8 20 million Iosif Stalin 20C
                            9 19 million Mideast Slave Trade 7C-19C
                            10 18 million Atlantic Slave Trade 15C-19C
                            11 17 million Timur Lenk 14C-15C
                            12 17 million British India (mostly famine) 19C
                            13 15 million First World War 20C
                            14 9 million Russian Civil War 20C
                            15 8 million Fall of Rome 3C-5C
                            16 8 million Congo Free State 19C-20C
                            17 7 million Thirty Years War 17C
                            18 5 million Russia's Time of Troubles 16C-17C
                            19 4 million Napoleonic Wars 19C
                            20 3 million Chinese Civil War 20C
                            21 3 million French Wars of Religion 16C
                          • Gość: jacek chrzescijanie, komuniści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.10, 08:30
                            > Wojny miedzy państwami. Jakoś zapominamy o wojnach ateistów -
                            > komunistów

                            komunisci nigdy nie byli ateistami

                            > z własnymi narodami w Rosji

                            Lenin zdobyl wladze w Rosji po wieloletnije rzezi armii rosyjskiej
                            na froncie

                            > Chinach - zanim komunisci przejeli wladze w Chinach - cesarska,
                            jaknajbardziej religijna armia japonska wymordowala setki tysiecy
                            Chinczykow

                            > Korei - chcesz powiedzic ze przywodcy Korei sa ateistami ??? wolne
                            zarty

                            > Kambodży - nie byloby ludobojstwa w Kambodzy, bez szalenstw wojny
                            wietnamskiej, a kres ludobojstwo przyniosla armia Wietnamu

                            > Wietnamie - bilans wojny o Wietnam oskarza obie strony, nie byloby
                            komunistow w Wietanie, gdyby nie kolonizacja - francuska, a potem
                            amerykanska, zbrodnie rezymow wspieranych przez kolonizatorow -
                            wolaja o pomste do nieba - to byla pozywka dla komunistow

                            > Bohaterstwo ateistów - komunistów przy szlachtowaniu bezbronnych
                            > było niesłychane.

                            w jednym zdaniu dwa bledy

                            ja tu chcialbym przypomniec, ze po roku 1933 jedyny realny opor
                            wobec nazizmu w Niemczech stawili komunisci - ich bohaterstwo w
                            oporze to chetnie przemilczany aspekt historii XX wieku


                        • Gość: Anna Re: satanizm, katolicyzm - wsio ryba IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 06:58
                          > i zapomnailas dodac, ze to penie zydzi rozpetali wojne...

                          cos ci sie poprzestawialo.
                • Gość: Nikiel Re: ateiztm satanizm wsjo ryba IP: *.john.cable.virginmedia.com 13.08.10, 18:56
                  oszolom-z-radia-maryja napisał:

                  > jedno i drugie walczy z Bogiem

                  Jak ateista może walczyć z czymś, którego nie ma?
                  • oszolom-z-radia-maryja Re: ateiztm satanizm wsjo ryba 13.08.10, 21:29
                    to po co ogóle walczy skoro wroga nie ma?
                    • Gość: jacek religia satanizm - jeden pies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 22:08
                      > to po co ogóle walczy skoro wroga nie ma?

                      komunizm tez nie istnieje - ale trzeba bylo walczyc z jego
                      funkcjonariuszami
                      • Gość: Anna Re: religia satanizm - jeden pies IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 04:29
                        > komunizm tez nie istnieje - ale trzeba bylo walczyc z jego
                        > funkcjonariuszami

                        Ktorzy ciagle ujadaja na tym forum. Oczywiscie sa bardzo sfrustrowani bo juz nie
                        maja wladzy.
                        • Gość: jacek religia satanizm - jeden pies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.10, 08:00
                          > > komunizm tez nie istnieje - ale trzeba bylo walczyc z jego
                          > > funkcjonariuszami
                          >
                          > Ktorzy ciagle ujadaja na tym forum. Oczywiscie sa bardzo
                          > sfrustrowani bo juz nie maja wladzy.

                          tak Anno, do wladzy to ty juz raczej nie powrocisz
                    • billy.the.kid Re: ateiztm satanizm wsjo ryba 13.08.10, 22:08
                      z ciemnotą trzeba walczyć ZAWSZE.
                      • Gość: Moher Re: ateiztm satanizm wsjo ryba IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 04:32
                        billy.the.kid napisał:

                        > z ciemnotą trzeba walczyć ZAWSZE.

                        Znamy to znamy! Pamietam jak towarzysze walczyli z naukami reakcyjnego ksiedza
                        Mendla, albo chemika Paulinga za reakcyjna teorie rezonansu. Oczywiscie
                        bezmozgowe lewactwo uwazalo ze walczy z "ciemnota." Pewne rzeczy sie nie
                        zmieniaja jak to dobitnie ilustrujesz.
                        • Gość: Iza Re: ateiztm satanizm wsjo ryba IP: *.chello.pl 17.08.10, 11:46
                          To, że w ubiegłym wieku było mnóstwo opętanych lewaków wcale nie
                          znaczy, iż Allah czy ktoś tam istnieje.
                          Wręczy przeciwnie - dlaczego bogowie stworzyliby aż tylu opętanych
                          lewaków i/lub ateistów?
                      • zzasadami Re: ateiztm satanizm wsjo ryba 14.08.10, 05:45
                        Dodałbym jeszcze cybernetykę, według towarzyszy "reakcyjną pseudonaukę".
                        • Gość: Anna Re: ateiztm satanizm wsjo ryba IP: *.chello.pl 17.08.10, 11:55
                          Według których towarzyszy? I co to ma wspólnego z tematem?
                      • zzasadami Re: ateiztm satanizm wsjo ryba 14.08.10, 06:13
                        Ponadto oświeceni towarzysze twierdzili, że „związek (…) E = m c2, który (…) wynikał z doświadczeń P.N. Lebiediewa”
                  • Gość: Moher Re: ateiztm satanizm wsjo ryba IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 04:55
                    > Jak ateista może walczyć z czymś, którego nie ma?

                    No wlasnie. Dlaczego? Dlaczego tak zajadle walczy z Kosciolem.
                    Gdyby nic sie za tym nie krylo, po prostu ateista by ignorowal.
                    Ateisci raczej ignoruja inne religie. Dlaczego? Bo podswiadomie czuja ze za KK
                    kryje sie jakas PRAWDA, cos co twierdza ze nieistnieje. Im bardziej walcza, tym
                    bardziej dodaja wiarygodnosci Kosciolowi.
                    Ateista Stalin pytal ile papiez ma dywizji. Bog daje odpowiedz wg swojego
                    uznania i w swoim czasie wszystkim ktorzy pamietali slowa stalina. Ty tez ja
                    dostaniesz. Gwarantuje.
                    Moze nawet wspomnisz moje slowa.
                    • Gość: jacek nStalin ateista ??? wolne zarty - to tworca nowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.10, 08:20
                      religii - w ktorej kazdy oddecj, kazda mysl, kazdy ruch czlowieka
                      jest podporzdkowany wielkiej idei

                      u Stalina nie ma mowy o indywidualnym poszukiwaniu, indywidualnych
                      wyborach - fundamentach ateizm

                      > No wlasnie. Dlaczego? Dlaczego tak zajadle walczy z Kosciolem.

                      bzdura - zaden ateista nie walczy z kosciolem - walczy z agresja
                      kosciola w przestrzeni i debacie publicznej

                      > Gdyby nic sie za tym nie krylo, po prostu ateista by ignorowal.

                      ale kosciol sie nie kryje ze swoimi zapedami do zawlaszczania,
                      wywierania wplywu na spleczenstwo, nauke, wyznawane wartosci

                      > Ateisci raczej ignoruja inne religie.

                      bzdura - kazda ekspanywna religia jest zagrozeniem wolnosci, w
                      Polsce islamu ani innych religii praktycznie nie ma - po co to
                      klamac ??

                      > Dlaczego? Bo podswiadomie czuja ze za KK kryje sie jakas PRAWDA,

                      raczej jest swiadomy zagrozenia - zna histori i wie ile cieprien
                      ludzkich i nieszczesc spowodowala wszechwladza kosciola

                      > cos co twierdza ze nieistnieje. Im bardziej walcza, tym
                      > bardziej dodaja wiarygodnosci Kosciolowi.

                      biorac pod uwage, ze wiarygodnosc kosciola nie ma ZADNYCH podstaw -
                      budowanie syndromu zagrozoenj twierdzy moze stac sie dla moherow
                      kluczowe

                      > Ateista Stalin pytal

                      Stalin nie byl ateista

                      > ile papiez ma dywizji.

                      no i mial racje - to dywizje Stalina wyzwolily Oswiecim i zmusily
                      sojusznikow papieza di ucieczki do Ameryki Poludniowej

                      > Bog

                      kto ???

                      > daje odpowiedz wg swojego uznania i w swoim czasie wszystkim
                      > ktorzy pamietali slowa stalina. Ty tez ja
                      > dostaniesz. Gwarantuje.
                      > Moze nawet wspomnisz moje slowa.

                      ten bog moze niech sie zajmie leczeniem oszolomow i baronow
                      narkotykowych z Meksyku - fudatorow swiatyn katolickich
                      • oszolom-z-radia-maryja Re: nStalin ateista ??? wolne zarty - to tworca n 14.08.10, 16:56
                        Stalin w latach 30tch XX w niszczył cerkwie
                        • Gość: jacek Stalin ateista ??? wolne zarty - to tworca n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.10, 07:42
                          > Stalin w latach 30tch XX w niszczył cerkwie

                          tak samo jak chrzescijanie niszczyli swiatynie Mitrasza i innych
                          kultow - chcac pokazac, ze ich bog jest potezniejszy

                    • oszolom-z-radia-maryja Re: ateiztm satanizm wsjo ryba 14.08.10, 17:03
                      ateiści nie tyle ignorują inne religie co się ich boją np islamu
                      • Gość: jacek ateizm satanizm wsjo ryba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.10, 07:45
                        > ateiści nie tyle ignorują inne religie co się ich boją np islamu

                        po owocach ich poznacie - ciemnota i zacofanie to jest wrog ateizmu

                        islam jest na polu szerzenia i utrwalania ciemnoty niezykle
                        skuteczny - dlatego nie mozna ustwac w mowieniu prawdy o religiach -
                        ich bajkowych korzeniach i zbrodniczym pniu, figwych lisciach i
                        zatrutych owocach
                        • oszolom-z-radia-maryja Re: ateizm satanizm wsjo ryba 02.09.10, 14:12
                          za to świeckie ideologie wolne sa od bajek prawda? to dlaczego dziś już nikt nie wierzy w bajki faszystowskie i coraz mniejw ierzy w bajki marksistowskie?
                    • Gość: Iza islam satanizm wsjo ryba IP: *.chello.pl 17.08.10, 11:41
                      Gość portalu: Moher napisał(a):

                      > Dlaczego tak zajadle walczy z Kosciolem.
                      > Gdyby nic sie za tym nie krylo, po prostu ateista by ignorowal.
                      > Ateisci raczej ignoruja inne religie. Dlaczego? Bo podswiadomie
                      czuja ze za KK
                      > kryje sie jakas PRAWDA

                      Taaa, a ateiści w krajach muzulmańskich czy protestanckich też mają
                      obsesję na punkcie KK bo wszyscy wiedzą, że to pępek świata...
                      • 0szooloom.z.radia.maryja Re: islam satanizm wsjo ryba 02.11.10, 13:29
                        ateiści nie znierozumiałych dla mnie przyczyn forują muzułanów i nastawiają ich przeciw chrzescijanom
                        • kolter-xxl Re: islam satanizm wsjo ryba 08.11.10, 15:01
                          0szooloom.z.radia.maryja napisał:

                          > ateiści nie znierozumiałych dla mnie przyczyn forują muzułanów i nastawiają ich
                          > przeciw chrzescijanom

                          Jakieś dowody ?, oczywiście nie takie z frondy !!
                          • 0.szo.lom.m.z.radia.maryja Re: islam satanizm wsjo ryba 08.11.10, 15:05
                            GW po art o debacie in vitro w Bydgoszczy całkowicie się skompromitowała
    • Gość: Nikiel Histeria, hipokryzja, paranoja IP: *.john.cable.virginmedia.com 13.08.10, 16:17
      Czyli z jednej strony ma być tolerancja dla przesądnych - 'nie
      musicie chodzić do kościoła ale zostawcie w spokoju tych, którzy
      tego chcą' - a z drugiej nie ma tolerancji dla innych - 'zduśmy w
      zarodku tę ateistyczną rebelię'.
      'Jeśli ateistyczna formacja dójdzie w Polsce do władzy.' Która? Jaka?
      Jedyni, którzy się w ogóle interesują 'katolickim holocaustem' to
      marginalne oszołomstwo katolickie, paranoicy widzący wszędzie ataki
      i spiski, egoiści uważający, że ich symbole i rytuały są pępkiem
      świata, że czynią ich kimś innym, niż tylko frustratami.
      • Gość: Anna Re: Histeria, hipokryzja, paranoja IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 13.08.10, 18:20
        > tego chcą' - a z drugiej nie ma tolerancji dla innych - 'zduśmy w
        > zarodku tę ateistyczną rebelię'.

        Ateisci chca zostac dominujaca religia fundowana przez ludzi religijnych. Stad
        taki nacisk na SWIECKIE panstwo, SWIECKIE szkoly itp.
        W teorii, "swieckie" mialo znaczyc neutralne swiatopogladowo. W praktyce ateisci
        uzywaja sloganu "swiecki" do zwalczania kazdego swiatopogladu poza ateistycznym.
        • Gość: Nikiel Re: Histeria, hipokryzja, paranoja IP: *.john.cable.virginmedia.com 13.08.10, 19:04
          Świeckość to nie to samo, co ateizm. Wielu ludzi wierzących i
          religinych polityków bronią neutralności światopoglądowej swoich
          państw.
          Brak symboli katolickich w miejscach publicznych nie jest walką z
          katolikami tak samo, jak brak symboli muzulmańskich nie jest walką z
          muzulmanami.
          • billy.the.kid Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 13.08.10, 20:54
            tłumaczysz KArTOfLOM to co ty wisz a uny rozumią.
            • Gość: Moher Re: Histeria, hipokryzja, paranoja IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 04:33
              billy.the.kid napisał:

              > tłumaczysz KArTOfLOM to co ty wisz a uny rozumią.

              Gdzie cie uczyli tej nowomowy?
        • camel_3d Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 13.08.10, 23:18

          > Ateisci chca zostac dominujaca religia fundowana przez ludzi religijnych. Stad
          > taki nacisk na SWIECKIE panstwo, SWIECKIE szkoly itp.
          > W teorii, "swieckie" mialo znaczyc neutralne swiatopogladowo. W praktyce ateisc
          > i
          > uzywaja sloganu "swiecki" do zwalczania kazdego swiatopogladu poza ateistycznym
          > .

          przeciez to samo mozesz powiedziec o agresywnym wciskaniu dzieciom
          religii...chodzi o to, zeby jak najskuteczniej i jaknajwiecej owieczek wychowac.
          i naliezy zwalczac wszelkie przejawy niesubordynacji rodzicow. Czyli
          tak...swieckie panstwo be...ale religijne cacy.. o nie..ja nie chce w pl
          drugiego iranu.
          • Gość: Anna Re: Histeria, hipokryzja, paranoja IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 04:39
            > przeciez to samo mozesz powiedziec o agresywnym wciskaniu dzieciom
            > religii...chodzi o to, zeby jak najskuteczniej i jaknajwiecej owieczek wychowac

            Nikt nie narzuca lewackiemu oszolomstwu religii. A katoliccy rodzice powinni
            miec prawo wychowywac dzieci jak chca, a nie jak im usiluja narzucic pewne sily
            ktore twierdza ze wartosci moralne sa wzgledne, wszystko jest dozwolone, liczy
            sie tylko tu i teraz itp. Inni chca bardziej fanatycznie narzucac najswietsze
            lewackie "wartosci" jak aborcja, antykoncepcja, rozwody itp.

            Jesli mamy zabronic religii w szkolach, powinnismy tez zabronic ideologii.
            Przyklad Francji wskazuje ze to niemozliwe dla lewactwa.
            • Gość: takataka pani Anno... IP: *.chello.pl 14.08.10, 10:57
              Wytłumacz mi proszę czy w kwestii ciąży różni się kalendarzyk małżeński od
              prezerwatywy, czy terapii hormonalnej ?
              • Gość: Anna Re: pani Anno... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 19:48
                > Wytłumacz mi proszę czy w kwestii ciąży różni się kalendarzyk małżeński od
                > prezerwatywy, czy terapii hormonalnej ?

                KONSEKWENCJAMI! Medycyna pokazuje duza korelacje miedzy rakiem piersi a terapia
                hormonalna i hormonalna pigulka antykoncepcyjna.

                Kalendarzyk malzenski jest nakierowany na seks z jedna osoba. Prezerwatywa i
                pigulka na seks z kimkolwiek.

                Jaka jest roznica miedzy seksem z kimkolwiek, a seksem monogamicznym? Np. AIDS.
                • Gość: takataka Re: pani Anno... IP: *.chello.pl 14.08.10, 21:01
                  O rzesz q..wa nie wiedziałam :) że i tabletka i prezerwatywa to nastawienie na seks z kimkolwiek :O Ba jeszcze lepiej mnie rozbawił kalendarzy małżeński tylko dla jednego :)
                  Większych bredni nie słyszałam.
                  Niestety zapytałam się pod katem ciąży.
                  I nie wmówi mi pani, ani nikt, że KK tak dba o moje zdrowie, że anty brać nie pozwala :)( gwoli informacji nie biorę ).
                  Co do monogamii to nie trzeba być zwolennikiem KK, żeby być wiernym :> Pominę księży, którzy maja na bokach "rodziny".

                  Tak więc pani wywód nie oświecił mnie :/ czego się zresztą spodziewałam :)

                  Aaaaa no a jak wg pani ma się prezerwatywa do mojego zdrowia ;) ?
            • camel_3d Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 14.08.10, 10:59
              a moze zamiast mowic o lewackim oszolomstwo uzywajmy np..religijne oszolomstwo?
              czy moze w tym przypadku juz bedzie cie to klulo w oczy? alez oczywiscie, ze
              religijni rodzice maja prawo wychowywac dzieci w duchu religii..tylko teraz
              opowiedzmy sobei na pytanie.. gdzie jest miejsce religii? w szkole?? w pracy?? w
              urzedzie?..a moze w kosciele?..czyli ... jezeli chcesz wychowac w duchu
              religijnym..wysylaj dziecko na zajecia religii do kosciola..na katecheze..

              A lewckiemu oszolomstwu..narzuca sie religie..chociazby tym, ze zamiast jako
              ostania lub pierwsza lekcja, religia jest w srodku, a jednoczenie nie ma
              laternatywy dla tych zajec dla dzieci. Dziecko moze sobie co najwyzej posiedziec
              w ostatniej lawce.. To jest definitywnie narzucanie religii.
              A co z rodzicami muzulmanskimi? protestnackimi? jezeli oni tez chca religie w
              szkolach?

              I o tym ,ze wartosci moralne sa wzgledne swiadczy zachowani eoszolomow
              religijnych pod krzyzem...

              z tego co piszesz nalezalo by rowniez zakazac rozwodo.. a niech sie ludzie mecza
              cale zycie ze soba... wiesz co...juz za samo takie podjescie warto wprowadzac
              wartosci laickie...bo to tradzi prostackim maniakalnym religijnym fanatyzmem.

              A poza tym..popierniczas na pewno co niedziele do centum handlowego...
              • Gość: Anna Re: Histeria, hipokryzja, paranoja IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 19:58
                > a moze zamiast mowic o lewackim oszolomstwo uzywajmy np..religijne oszolomstwo?

                Lewackie oszolomstwo jest jak najbardziej religijnie nastawione, w najgorszym
                znaczeniu tego slowa. FANATYCY!

                > opowiedzmy sobei na pytanie.. gdzie jest miejsce religii? w szkole?? w pracy??
                > w

                Tam gdzie sobie zycza religijni rodzice ktorzy na to placa podatki.

                > religijnym..wysylaj dziecko na zajecia religii do kosciola..na katecheze..

                Dopoki lewacka propaganda i indoktrynacja ma miejsce w szkolach, dopoty
                potrzebujemy religii jako zdrowej przeciwwagi.

                > A co z rodzicami muzulmanskimi? protestnackimi? jezeli oni tez chca religie w
                > szkolach?

                Alez oczywiscie, jako przedmiot nieobowiazkowy na rowni z kolkami "mlodych
                racjonalistow" itp.

                > z tego co piszesz nalezalo by rowniez zakazac rozwodo.. a niech sie ludzie mecz
                > a
                > cale zycie ze soba...

                O tym juz bylo. Malzenstwo to powazna sprawa. Fanatycy rozkladu nie podchodza do
                malzenstw na serio, za wyjatkiem jesli sa homoseksualne albo biseksualne. Poza
                tym, kto ci zabrania sie rozwiesc? Katolicy? W jaki sposob?





                • camel_3d Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 17.08.10, 16:15

                  > Tam gdzie sobie zycza religijni rodzice ktorzy na to placa podatki.

                  czyli muzulmanscy, protestanccy i zydowscy rodzice maja prawa domagac sie lekcji
                  religii w szkole...ew symboli w biurach i urzedach..tak?
                  czy tylko to dotyczy wiekszosc?


                  >
                  > > religijnym..wysylaj dziecko na zajecia religii do kosciola..na katecheze.
                  > .
                  >
                  > Dopoki lewacka propaganda i indoktrynacja ma miejsce w szkolach, dopoty
                  > potrzebujemy religii jako zdrowej przeciwwagi.

                  czyli zmuszanie do nauki religii..jednak... a

                  no to juz rozumiem...

                  • oszolom-z-radia-maryja Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 17.08.10, 22:09
                    to dotyczy większości. Tak jest np w Irzaelu gdzie gwiazdy Dawida są wszechobecne
                    • camel_3d Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 18.08.10, 08:15
                      ale podobno ty nie lubisz izraela..wiec skoro nie lubisz to czemu podajesz go
                      jako pozytywny przyklad?
                      a ja wole np..niemcy, gdzie mio ze chrzescijanie sa wiekszoscia nie ma znakow
                      religijnych w szkolach i urzedach.

                      > to dotyczy większości. Tak jest np w Irzaelu gdzie gwiazdy Dawida są wszechobec
                      > ne
                      • oszolom-z-radia-maryja Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 19.08.10, 09:46
                        ja nie lubie Izraela? Skąd ci to przyszło do głowy? kiedy tak powiedziałem?
            • Gość: jacek kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci moralne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.10, 11:12
              wzgledne

              dowodzi tego nie tylko chronienie ksiezy pedofili, ale takze np.
              koscielny pogrzeb pewnego znanego rozwodnika

              przykladow na ten relatywizm moralny kosciola kazdy zna mnostwo -
              kosciol stawia sie ponad prawem, uwaza, ze wszystko mu wolno (np.
              pouczac demokratyczne wladze - mimo, sami do zadnej demokracji u
              siebie nie dopuszczaja), liczy sie dla niego tylko kasa - zaczynali
              od stajenki i zlobka - dzis dysponuja dobrze ponad setka tysiecy
              obiektow w calym swiecie
              • Gość: takataka Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor IP: *.chello.pl 14.08.10, 11:46
                Ufff...
                Jestem w zaj....ej parafii. Mam zaj....go proboszcza i innych księży :)
                Nie ma polityki w kościele, po kolędzie, kiedy dałam kopertę ( nie zawsze dawałam ) ksiądz zapytał czy przy 3 dzieci mnie na to stać. Religii uczą wspaniali księża, dzieci chętnie na religię chodzą, a po wakacjach księdza witają jak idola :)
                Nie ma problemu z forsą. poprzedni proboszcz chodząc po kolędzie jak widział biedę to ze zebranych pieniędzy dawał rodzinie. Niestety jacyś fanatycy go podkablowali. Ech, ale ten świat porypany ;)
                • Gość: Anna Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 20:01
                  > edę to ze zebranych pieniędzy dawał rodzinie. Niestety jacyś fanatycy go podkab
                  > lowali. Ech, ale ten świat porypany ;)

                  Do kogo podkablowali i jakie byly konsekwencje????
                  • oszolom-z-radia-maryja pani Anno, wielkie brawa! 14.08.10, 20:15
                    ciesze się że nie jestem osamotniony to w takich poglądach ale zauważyłem że pani lepiej potrafi wyartykułować swoje kwestie ode mnie dlateg chyle przerd pani czoła i pozdrawiam
                    • Gość: Anna Re: pani Anno, wielkie brawa! IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 23:55
                      kosciol stawia sie ponad prawem, uwaza, ze wszystko mu wolno (np.
                      > pouczac demokratyczne wladze -

                      Wielu jest takich ale nie maja ochoty sie wypowiadac jak ktos bije piane,
                      zmienia nick, nastepnie popiera siebie bijacego piane w 100% itp. Poza tym,
                      koronnym argumentem lewactwa jest ze sa lepsi i maja prawo ublizac innym na tej
                      podstawie (ot taki sobie egalitaryzm spoleczny bojowkarzy neosocjalistycznych).

                      • Gość: jacek pani Anno, wielkie brawa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.10, 07:50
                        > Wielu jest takich ale nie maja ochoty sie wypowiadac jak ktos bije
                        piane,
                        > zmienia nick, nastepnie popiera siebie bijacego piane w 100% itp.

                        oszolek nie zmienia nicka

                        > Poza tym, koronnym argumentem lewactwa jest ze sa lepsi

                        pani Sobecka sobie zdefiniowala wroga - lewactwo, uwazajace ze sa
                        lepsi - takie metody stosowala wladza peerelu wobec opozycji

                        > i maja prawo ublizac innym na tej podstawie

                        bo okreslenie "lewactwo" wedlg pani Sobeckiej ublizeniem nie jest

                        > (ot taki sobie egalitaryzm spoleczny bojowkarzy
                        > neosocjalistycznych).

                        gratuluje komunistycznej frazeologii - takich lamancow nie
                        powstydzilby sie twoj idol Gomolka -
                        • oszolom-z-radia-maryja Re: pani Anno, wielkie brawa! 23.08.10, 11:17
                          lewactwo jest ubliżeniem ale mochery taliby kartofle juz takimi nie są?
                  • Gość: takataka Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor IP: *.chello.pl 14.08.10, 21:09
                    Napisałam to nie po to, żeby się czepiać, ale po to żeby uświadomić, że są normalni księża, są normalne parafie. Niestety mało ich. Większość odstrasza ludzi a nawet sieje zgorszenie. U nas nic na siłę, a przede wszystkim NIE MA POLITYKI ! Kościół pęka w szwach :)
                    • Gość: Anna Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 23:46
                      > U nas nic na siłę, a przede wszystkim NIE MA POLITYKI
                      > ! Kościół pęka w szwach :)

                      A u was tzn. gdzie?
                • zzasadami Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor 15.08.10, 00:21
                  Ja też zyję w takiej parafii.
                  • Gość: jacek ja zyje w Polsce - a ty zyjesz w parafii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.10, 07:52
                    bo ty jestes patriota watykanskim

                    a ja zwyklym, skromny Polakiem
                    • oszolom-z-radia-maryja o nie! ty jesteś Europejczykiem 15.08.10, 08:15
                      i wysługujesz się pedofilom z Brukseli
                      • Gość: jacek pedofilom z Brukseli kipisz zrobila belgijska poli IP: *.unknown.uunet.be 16.08.10, 11:00
                        policja - co sie spotkalo z ostrym protestem promotora pedofilow -
                        BXIV
                        • oszolom-z-radia-maryja Re: pedofilom z Brukseli kipisz zrobila belgijska 16.08.10, 11:28
                          bredzisz jak potłuczony
                    • oszolom-z-radia-maryja parafie to tez Polska! 15.08.10, 22:38
                      • Gość: jacek parafie to Watykania - a nie Polska IP: *.unknown.uunet.be 16.08.10, 11:02
                        Polacy placa podatki - parafie nie
                        • oszolom-z-radia-maryja zapenwim cie ża parafie też płaca podatki 16.08.10, 11:38
                          od nieruchomosci od przychodu itd
              • oszolom-z-radia-maryja Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor 14.08.10, 16:57
                nie kujem to pałką, jak fundamentalistyczny to źle a jak ugodowy tez niedobrze, i zadowol tu takiego zrzędę
                • Gość: jacek Rkosciol pokazuje na co dzien jak wartosci moralne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.10, 07:57
                  > nie kujem to pałką, jak fundamentalistyczny to źle a jak ugodowy
                  tez niedobrze,
                  > i zadowol tu takiego zrzędę

                  taki byl np. Pacelli - fundamentalistyczny wobec bolszewikow,
                  ugodowy wobec faszystow i nazistow - wyszlo z tego 60 milionow
                  ofiar, a Polske przejeli komunisci na 45 lat

                  taki tez by l JPII - ugodowy wobec rezymow w Ameryce Poludniowej,
                  tlamszacych prawa pracownicze i ludzkie, fundamentalistyczny wobec
                  zgwalconych Bosniaczek, dumny z tzw. ewangelizacji Rwandy - ktora
                  zakonczyla sie rzezia ponad 700 tysiecy Tutsi
                  • oszolom-z-radia-maryja Re: Rkosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mo 15.08.10, 08:40
                    bredzisz 3 po 3. Znalazłeś sobie kozła ofiarnego na którego zwalasz winy za zło tego świata. Kościół tu nie zawinił nawet w ułam ku procenta. Całe te zło to wina sił szatańskich walczących z kościołem,
                    • Gość: jacek kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mo IP: *.unknown.uunet.be 16.08.10, 11:19
                      masz na mysli Piusa XII i JP II ?
              • Gość: Anna Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 23:52
                >kosciol stawia sie ponad prawem, uwaza, ze wszystko mu wolno (np.
                > pouczac demokratyczne wladze -

                Oczywiscie, pouczanie demokratycznej wladzy to kwintesencja demokracji.
                Pouczanie jest obowiazkiem kazdego obywatela a nie tylko mniejszosci. W koncu
                demokratyczna wladza zyje z laski wyborcow w wiekszosci katolickicj.
                • Gość: jacek kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci moralne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.10, 08:09
                  > >kosciol stawia sie ponad prawem, uwaza, ze wszystko mu wolno (np.
                  > > pouczac demokratyczne wladze -
                  >
                  > Oczywiscie, pouczanie demokratycznej wladzy to kwintesencja
                  > demokracji.

                  kwintesencja demokracji to udzial obywateli w zyciu publicznym na
                  zasadach rownosci - przedstawiciel feudalnej instytucji, w ktorej o
                  demokracji mowy nie ma, wypowiadajacy sie w interesie tejze
                  instytucji to proba niszczenia demokracji i szantaz wobec wspolnoty
                  kosciola - tak jak seks z podwladna nie ma nic wspolnego z
                  romantyczna milosciaa

                  > Pouczanie jest obowiazkiem kazdego obywatela a nie tylko
                  > mniejszosci.

                  obywatel placi podatki lub przynajmiej uprawia ziemie - wysoki
                  urzednik kosciola nie placacego podatkow wypowiada sie stojac przez
                  licznym zgromadzeniem obywateli - jego glosu nie mozna porownac z
                  glose obywatela, bo on sie powoluje na glosy ich wysztskich i potege
                  swojej feudalnej istytucji jaka ma za plecami

                  >W koncu demokratyczna wladza zyje z laski wyborcow w wiekszosci
                  >katolickicj.

                  poganskiej - mozna wykonac dosc prosty test znajomosci katechizmu i
                  pisma swietego - ktory jasno i dobitnie udowodni, ze Polacy sa
                  poganami, a nie jakimis tak katolikami

                  ponadto - katolikiem moze byc kazdy - Niemiec, Kongijczyk czy
                  Francuz - malo tego katolikow jest 25 razy wiecej niz Polakow

                  wedlug ciebie demokratyczny glos katolikow moze zdecydowac o
                  likwidacji panstwa polskiego - juz dwukrotnie katolicy z Austrii
                  zadecydowali w ten sposob o losie Polski
                  • oszolom-z-radia-maryja Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor 15.08.10, 08:17
                    katolicka Austria raz powstrzymała sie od zaborów. Promotorami rozbiorów Polski były protestanckie Prus i prawosławna Rosja
                    • Gość: jacek kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor IP: *.unknown.uunet.be 16.08.10, 10:59
                      > katolicka Austria raz powstrzymała sie od zaborów.

                      bo juz nie bylo co brac - juz i tak sie dlawila galicyjska bieda

                      > Promotorami rozbiorów Polski były protestanckie Prus i prawosławna
                      > Rosja

                      a wiec jak najbardziej chrzescijanskie

                      a katolicka Austria nadrobila braki we wrzesniu 1939 - austriacy
                      stanowili wiekszosc np. warszawskiego gestapo
                      • oszolom-z-radia-maryja Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor 19.08.10, 20:59
                        ale najbardzi9ej okrutni byli łotysze i Ukraińcy
                        • amsterdam53 Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor 25.08.10, 17:05
                          Najbardziej okrutni byli chrześcijanie,palenie na
                          stosie,dzialalność inkwizycji itd!!!!!!!!!!!!!!
                          • oszolom-z-radia-maryja Re: kosciol pokazuje na co dzien jak wartosci mor 25.08.10, 22:34
                            to blednie przy rewolucyjnej gilotynie strzałach w tył głowy czy przy komorach gazowych
          • oszolom-z-radia-maryja Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 17.08.10, 11:47
            agresywnie to teraz podburza się młodziez przeciw religii
      • oszolom-z-radia-maryja Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 14.08.10, 16:58
        jak można tolerowac coś co z definicji jest nastawione na zwalczanie tego drugiego?
        • Gość: takataka Re: Histeria, hipokryzja, paranoja IP: *.chello.pl 14.08.10, 21:19
          Dzis moje 7 letnie dziecko pyta:
          "mamo to jak w końcu Komorowski chciał usunąć krzyż czy przenieść ?"

          Kurde ! 7 letnie dziecko widzi różnice a garstka oszołomów ni huhu
          Przeżyłam komunę -NIKT NIE ZABRANIAŁ UCZESTNICZYĆ W ŻYCIU KOŚCIOŁA.
          Żyję teraz I NIKT NICZEGO NIE ZABRANIA oprócz wpychania się na siłę kleru wszędzie gdzie się da. Czy kościół może zostać w kościele ? Czy wiara, religia , wyznanie może być sprawą intymną, a nie karta przetargową ?
          Nie widzę walki z religią. Widzę tylko ( póki co ) tupanie nóżkami rozwydrzonego dziecka, które straciło umiar i pcha się przed szereg.
          To tak jak rozwydrzony małolat krzyczy rodzicom w twarz...nie kochacie mnie, bo nie chcecie mi nowej komórki kupić.
          Państwo fanatycy. To co odstawiacie to szantaż moralny !
          • Gość: Anna Re: Histeria, hipokryzja, paranoja IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.08.10, 23:49
            >To tak jak rozwydrzony małolat krzyczy rodzicom w >twarz...nie kochacie mnie,
            bo nie chcecie mi nowej komórki >kupić.

            No dobrze rozwydrzony małolacie, o co ci idzie? Wasz kosciol jest pelny wiec co
            cie tak boli? Serio!
          • Gość: Anna Re: Histeria, hipokryzja, paranoja IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 15.08.10, 01:11
            Gość portalu: takataka napisał(a):

            > Dzis moje 7 letnie dziecko pyta:
            > "mamo to jak w końcu Komorowski chciał usunąć krzyż czy przenieść ?"

            Ciekawe ze wszystkie "prawdziwe" teksty propagandowe maja takie wpisy, jak np.
            ta corka Obamy pytajaca "tatusiu, zatkales te dziure"
            www.cbsnews.com/8301-503544_162-20006183-503544.html
            • takataka_ta Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 16.08.10, 10:21
              Gość portalu: Anna napisał(a):

              > Gość portalu: takataka napisał(a):
              >
              > > Dzis moje 7 letnie dziecko pyta:
              > > "mamo to jak w końcu Komorowski chciał usunąć krzyż czy przenieść ?"
              >
              > Ciekawe ze wszystkie "prawdziwe" teksty propagandowe maja takie wpisy, jak np.
              > ta corka Obamy pytajaca "tatusiu, zatkales te dziure"
              > www.cbsnews.com/8301-503544_162-20006183-503544.html

              Przykro mi, że nie masz dzieci, albo masz niedorobione. Moje są wyjątkowo bystre :) a w szczególności jedno :D
              Na zakończenie naszej dyskusji napisze ci co to samo dziecko zapytało mnie 1,5 roku temu :) ( Wielkanoc)
              " Mamusiu jak to pan Jezus zmartwychwstał jak dalej wisi na krzyżu ? "
              Pozdrawiam. M.

              P.S. Jak już tak lubisz używać cudzysłowu to małolatę trza było w nim umieścić :) Mam 40+ :)
          • oszolom-z-radia-maryja Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 15.08.10, 08:18
            szantaż moralny to uprawiaja ateiści i inni postępowcy którzy nasiłę przekonuja Polaków do akceptacji homoseksualizmu adopcji przez nich dzieci do legalizacji tzw miękkich narkotyków itd
            • takataka_ta Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 16.08.10, 10:25
              oszolom-z-radia-maryja napisał:

              > szantaż moralny to uprawiaja ateiści i inni postępowcy którzy nasiłę przekonuja
              > Polaków do akceptacji homoseksualizmu adopcji przez nich dzieci do legalizacj
              > i tzw miękkich narkotyków itd

              Trochę cię poniosło. Akceptacja jednego nie oznacza akceptacji następnych. Mnie osobiście wisi, kto z kim uprawia seks i w jakich konfiguracjach jeśli robi to dobrowolnie.
              Bardziej na sercu leży mi sprawa żon np. alkoholików, którzy w imię przysięgi małżeńskiej gwałcą swoje żony i majstrują następne dzieci. Ale o tym w KK jest dość cicho :(

              • oszolom-z-radia-maryja Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 16.08.10, 11:26
                z doświadenia wiem że jak ustąpi sie lewakom w jednej sprawie to oni od razu wysuwają kolejne roszczenia, z nimi jak z hitlerowcami jest
                • billy.the.kid Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 16.08.10, 11:38
                  MIAłeś prawiczku jechać do krakowa na wawelu oddawać hołd- a ty się szlajasz
                  gdzieś po warszawach.
                  do dupy z takimi KArTOfLAMI.
                  • oszolom-z-radia-maryja Re: Histeria, hipokryzja, paranoja 17.08.10, 22:10
                    aktualnie mieszkam w Toruniu
    • Gość: popieram Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at IP: *.tvk.torun.pl 16.08.10, 13:11
      Rozumiem kto ma interes "w obronie krzyża" (Rydzyk, PiS). Ale nie rozumiem
      zupełnie, dlaczego tak obecność krzyża denerwuje?! Tuż przy modlących się
      ludziach (przeważnie starszych, choć nie tylko), ich wnuki wrzeszczą, dudnią
      jakąś trudną do zniesienia muzyką, robią (oczywiście całkowicie spontanicznie)
      happeningi i starają się jak najbardziej utrudnić życie tym obok. W imię czego i
      po co? Przecież są wychowani w tolerancji i poszanowaniu prawa innych, w tym
      inaczej myślących...
      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 16.08.10, 23:30
        krzyż był jest i będzie znakiem sprzeciwu. Dla grzeszników zawsze będzie zawadą ale i nadzieją na pełne odpuszczenie im wszelkich win
    • montyple Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 17.08.10, 11:26
      Zduśmy w zarodku te ateistyczną rebelię! ????

      Jakie metody "duszenia" pan proponuje, panie Oszołomie, jeśli wolno
      spytać?

      Bardzo interesujące są pana teorie, nie powiem... Wizjoner, jak nic.
      Albo prorok jakiś ;)
      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 17.08.10, 11:43
        trzeba się mocno przeciwstawiać na wszelkie sposoby wojujacym ateistoma przede wszystkim nie dopuszcać ich do mediów gł nurtu lub traktować ich jak śmieszny folklor. Umacniać wiarę w dzieciach i młodziezy większa kontrola ze str rodzicównauczycieli katechetów itd
        • montyple Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 17.08.10, 12:16
          Aha. No dobrze. To znaczy: Tak jest!!! Już pędzę się przeciwstawiać,
          umacniać i kontrolować.

          • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 17.08.10, 14:44
            trzeba siać! Informacja formacja organizacja akcja!
    • privus Bredzisz oszołomie korporacyjnie 24.08.10, 16:19
      Nikt poza twoim kościołem nie tyle wspólnego z Hitlerem i faszyzmem.
      • e-skin Re: Bredzisz oszołomie korporacyjnie 25.08.10, 09:59
        ówczesny świat nauki za tym stoi (koncepcje Gobineau Nietschego o rasach lepszych i gorszych)a kościół chciał sie tylko przystosować do danej sytuacji. Kto sie nie przystosuje w pore ten ginie.
      • oszolom-z-radia-maryja to ty bredzisz 25.08.10, 15:23
        kościół był pierwszym który sprzeciwił się faszyzmowi Hitlera - patrz encyklika Piusa XI Mit Brenennder sorge
    • amsterdam53 Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 25.08.10, 16:48
      To nie wciskajcie na siłę krzyża,trzymajcie krzyże w kościele.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 25.08.10, 22:33
      • oszolom-z-radia-maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 25.08.10, 22:48
        to ateiści na siłę wciskają nam swój światopogląd i burzą porządek moralny ustalony przed tysiacem ponad laty na chrzecie Mieszka I w 966r
    • e-skin Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 02.09.10, 14:47
      akcja rodzi reakcje to oczywista oczywistośc
    • 0szol-om.z.radia.maryja oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny doprow 28.10.10, 10:39
      śmierc Jana Klusika
      śmierć Marka Rosiaka
      ostateczna kompromitacja Janusza Palikota i pogrzebanie szans na przyzwoity wynik w przyszłorocznych wyborach parlamentarnych.
      Tylko to ostatnie jest dla mnie jakąś pociechą w tym wszystkim, szkoda tylko że potzrebna do tego była smierć tych wyżej wymienionych ludzi
      • Gość: steff Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d IP: 62.22.15.* 08.11.10, 14:57
        Bzdura morderca w ataku na biuro był katolem
        • Gość: oszolom.z.r.maryja Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.10, 15:03
          Morderca M Rosiaka był tajnym wspólpracownikiem MO!
          • Gość: steff Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d IP: 62.22.15.* 08.11.10, 15:11
            Morderca M Rosiaka był tajnym wspólpracownikiem MO!


            Debilu MO nie istnieje
            • 0-szo-lom.z.radia.maryja Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 09.11.10, 10:28
              ale istnaiło. Morderca ma 62 lata więc zyje wystarczająco dłogo by pamiętac czasy PRL i MO
          • kolter-xxl Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 17.11.10, 20:31
            Gość portalu: oszolom.z.r.maryja napisał(a):

            > Morderca M Rosiaka był tajnym wspólpracownikiem MO!

            Jak 100% kombinatorów w PRL-u i co z tego ???
            • 0szo-loom.z.radia.maryja Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 25.11.10, 12:39
              takie jest środowisko postkomunistów.
              • kolter-xxl Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 25.11.10, 16:15
                0szo-loom.z.radia.maryja napisał:

                > takie jest środowisko postkomunistów.

                Nie znam twoich znajomych :(
                • 0sz.o.lom.z-radia.maryja Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 26.11.10, 10:59
                  akurat to nie sa moi znajomi ani moje środowisko. Komuniści sa raczej bliżej ciebie
                  • kolter-xxl Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 07.12.10, 18:37
                    0sz.o.lom.z-radia.maryja napisał:

                    >Komuniści sa raczej bliżej ciebie

                    Tak wam wmawiają w kościołku ze jak w bozie nie wierzy to komuch :)))
                    • oszolom-z-radia-maryja Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 14.12.10, 11:43
                      takie są fakty, warto byś przestudiował przypływy elektoratów, komuniści przechodzą na stronę liberałów i odwrotnie a ludowcy do partii prawicowych i na odwrót
                  • kolter-xxl Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 25.01.11, 23:50
                    0sz.o.lom.z-radia.maryja napisał:

                    > akurat to nie sa moi znajomi ani moje środowisko. Komuniści sa raczej bliżej ciebie

                    No ciekawe kto ci do pustej dyńki nawbija ze komuniści są bliżej mnie ?, macie w tej sekcie głupawe stereotypy lub celowo was kler tak dezinformuje żeby obrzydzić wam wszystko co nie wasze sekciarskie .
                    • oszolom-z-radia-maryja Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 26.01.11, 00:05
                      wrogość do religii sytuuje cię blisko kmunistow
                      • kolter-xxl Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 26.01.11, 00:11
                        oszolom-z-radia-maryja napisał:

                        > wrogość do religii sytuuje cię blisko kmunistow

                        Powtarzam , powielasz głupawe komunały , liberalizm nie ma nic z komunizmu .
                        • oszolom-z-radia-maryja Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 26.01.11, 09:27
                          ma. Prześledź sobie przepływy elektoratow w minionym 20leciu w Polsce. Kogo popari chocby w ostatnich wyborach prezydenckich liberałowie z PO? Kaczyńskiego? nie! Komorowskiego!
                          • kolter-xxl Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 26.01.11, 09:31
                            oszolom-z-radia-maryja napisał:

                            > ma. Prześledź sobie przepływy elektoratow w minionym 20leciu w Polsce. Kogo pop
                            > ari chocby w ostatnich wyborach prezydenckich liberałowie z PO? Kaczyńskiego? n
                            > ie! Komorowskiego!

                            No a Komorowski to może SLD-owiec ??
                            • oszolom-z-radia-maryja Re: oto do czego ten fundamentalizm ateistyczny d 26.01.11, 09:37
                              nie ale w drugiej turze stodoła dostał głosy lewicy
    • Gość: skin Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.10, 10:44
      kazda strona sporu ideologicznego posiada swoje skrajne skrzydła
      • 0szolomm.z.radia.maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 05.11.10, 12:50
        Gość portalu: skin napisał(a):

        > kazda strona sporu ideologicznego posiada swoje skrajne skrzydła
        -odezwał się umiarkowany..
        • Gość: skin Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.10, 14:19
          jakieś ale?
          • 0.szo.lom.m.z.radia.maryja Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 08.11.10, 14:55
            no co ty?
            • e-skiin.pl Re: na naszych oczach rodzi się fundamentalizm at 17.11.10, 10:40
              no! żeby mi to było ostatni raz
    • oszolom-z-radia-maryja oto jeden z jego przejawów na świecie 07.12.10, 11:41
      forum.gazeta.pl/forum/w,29,119593755,119593755,przyklad_mowy_nienawisci_antyklerykalow.html
      • strikemaster Re: oto jeden z jego przejawów na świecie 07.12.10, 19:08
        Jakis Osioł wychodzi, czy coś. Ciekawe dlaczego?
        • oszolom-z-radia-maryja Re: oto jeden z jego przejawów na świecie 14.12.10, 11:44
          tobie tak wychodzi? czyżbyś wreszcie spojrzał w lustro?
          • strikemaster Re: oto jeden z jego przejawów na świecie 14.12.10, 11:50
            Wątek został przeniesiony na forum: Ośla ławka.
            • oszolom-z-radia-maryja Re: oto jeden z jego przejawów na świecie 25.01.11, 23:22
              spodziewałem się tego. Admini GW nie znoszą tematów godząych w ich linię ideową
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka