Niższość katolicyzmu

[zaretpug]

Zauważcie, ze wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo nisko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury, duchowości czy uczciwości.

????

[Gość: inkwizytor]

zaretpug napisał(a):

> Zauważcie, ze wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo n
> isko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury, duch
> owości czy uczciwości.

Kto to badał religie pod kątem kultury, duchowości i uczciwości?
I gdzie opublikował wyniki?
Proszę podać link.

[Gość: Jojo]

prosze nie mylic forum:
forum.gazeta.pl/forum/k,3126445,Religia.html

[Gość: inkwizytor]

Proszę zarzuty kierować do autora wątku, nie do mnie.

[Gość: Jojo]

Sorry,drzewko mi umklo,decko

[Gość: inkwizytor]

OK, nie ma sprawy.

[wuzet21]

Gość portalu: inkwizytor napisał(a):

> OK, nie ma sprawy.

Dajcie sobie jeszcze buzi...

[piwi77.0]

zaretpug napisał(a):

Zauważcie, ze wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo nisko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury, duchowości czy uczciwości.

Znam protestantów, znam katolików i ująłbym to tak, że katolicy są generalnie głupsi od protestantów.

[adherent1]

piwi77.0 napisał:
> Znam protestantów, znam katolików i ująłbym to tak, że katolicy
> są generalnie głupsi od protestantów.
Prawie bym się zgodził tylko pamiętaj że wśród jednych i drugich
znajdziesz mądrzejszych od nas obu :-).
Druga prawda - katolik z protestantem (ewangelikiem) prędzej
się dogadają niż z agnostykiem czy ateistą.

[zaretpug]

adherent1 napisał:


Druga prawda - katolik z protestantem (ewangelikiem) prędzej
> się dogadają niż z agnostykiem czy ateistą.

Nie. Prawdziwa nienawisc i krwawe wojny byly miedzy katolikami, a protestantami, a nie miedzy ateistami (czy agnostykami) a katolikami lub protestantami.

[adherent1]

zaretpug napisał(a):
> Nie. Prawdziwa nienawisc i krwawe wojny byly miedzy katolikami, a protestantami
> , a nie miedzy ateistami (czy agnostykami) a katolikami lub protestantami.
To było kiedyś. Dzisiaj zdziwił (a) byś się jak potrafią "współpracować" by
wspólnie wyciągać pieniądze od państwa, samorządu i ludzi. Zresztą ta
niebywała skłonność do wyciągania pieniędzy większych niż należy się
kościołom, dotyczy wszystkich religii.

[hanka78]

> To było kiedyś...

Nie dalej jak dwa dni temu oglądałam relacje o zamieszkach w Belfascie... na wiadomo jakim tle....

[hanka78]

www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/policja-w-krzyzowym-ogniu-katolikow-i-protestantow,274441.html

[hanka78]

wkleiłam zly link powyżej... z wrzesnia ur, tu jest o zamieszkach z przed kilku dni:
konflikty.wp.pl/kat,1020389,title,Piata-noc-zamieszek-w-Belfascie-o-brytyjska-flage,wid,15231382,wiadomosc_wideo.html

ale tam sie leja co rusz....

[zaretpug]

adherent1 napisał:

> zaretpug napisał(a):
> > Nie. Prawdziwa nienawisc i krwawe wojny byly miedzy katolikami, a prot
> estantami
> > , a nie miedzy ateistami (czy agnostykami) a katolikami lub protestantami
> .
> To było kiedyś.

To bylo zawsze.

> Dzisiaj zdziwił (a) byś się jak potrafią "współpracować" by
> wspólnie wyciągać pieniądze od państwa, samorządu i ludzi. Zresztą ta
> niebywała skłonność do wyciągania pieniędzy większych niż należy się
> kościołom, dotyczy wszystkich religii.

Owszem, ale tego nie nazywalbym wojna.

[edico]

To się nazywa moralnością katolicką, w której wojna była, jest i będzie niezmiennym elementem ożywiania organizacji.

[privus]

Zapominasz niestety o rzeziach urządzanych przez katolików na nieco inaczej postrzegających nie tylko watykańskie prawdy. Obawiam się, że polityczny katolicyzm niosący za sobą nieustającą walkę z wyimaginowanymi przeciwnościami i wrogami nigdy nie był i nie jest tym, czego temu światu potrzeba.

[kawoosia]

Słucham? Chyba chcesz się pogrążyć piwi, sadząc takie bzdetne poglądy. Generalizujesz, a to już jest niska jakość myślenia.

[kolter-xl]

kawoosia napisała:

> Słucham? Chyba chcesz się pogrążyć piwi, sadząc takie bzdetne poglądy. Generali
> zujesz, a to już jest niska jakość myślenia.

Spójrz tylko na Europe , najwyższy poziom życia jest w krajach protestanckich ,lub w takich w których katolicyzm jest ale nie ma/miał silnego wpływu na władzę .

[privus]

kawoosia napisała:

> Słucham? Chyba chcesz się pogrążyć piwi, sadząc takie bzdetne poglądy. Generali
> zujesz, a to już jest niska jakość myślenia.

Skłaniam się do poglądu, że serwowany na dzisiaj katolicyzm jest usilną próbą zabetonowania praktyk czarnego średniowiecza.

[misiu-1]

Zauważcie, że wśród różnych światopoglądów politycznych, lewica stoi wyjątkowo nisko. Znacznie niżej niż np. chrześcijańscy demokraci - zarówno pod względem kultury czy inteligencji, jak moralności w ogóle, a uczciwości w szczególności.

[Gość: aborcjonista]

Lewica stoi niżej pod względem inteligencji niż kto i co ?

Tylko nie dawaj za przykład Polskiej prawicy z Kaczynskim na czele bo puszcze w majtki ze śmiechu

[adherent1]

Gość portalu: aborcjonista napisał(a):
> Lewica stoi niżej pod względem inteligencji niż kto i co ?
No wiesz Misiu 1 zazdrości bo przeczytał:
deser.pl/deser/1,111857,11094831,Kto_jest_inteligentniejszy__konserwatysci_czy_lewicowcy_.html
Teraz próbuje wmawiać wszystkim że czarne to białe i na odwrót :-)

Jest odwrotnie.

[zaretpug]

misiu-1 napisał:

> Zauważcie, że wśród różnych światopoglądów politycznych, lewica stoi wyjątkowo
> nisko. Znacznie niżej niż np. chrześcijańscy demokraci - zarówno pod względem k
> ultury czy inteligencji, jak moralności w ogóle, a uczciwości w szczególności.

Udowodnij!

[misiu-1]

Dowód jest bardzo prosty - tylko człowiek upośledzony umysłowo może uwierzyć w lewicowe mrzonki po tylu spektakularnych porażkach, po tak oczywistym ośmieszeniu lewicowej urawniłowki i po tylu milionach niewinnych ofiar.

prawicowa tępota

[aborcjonista]

misiu-1 napisał:

> Dowód jest bardzo prosty - tylko człowiek upośledzony umysłowo może uwierzyć w
> lewicowe mrzonki po tylu spektakularnych porażkach, po tak oczywistym ośmieszen
> iu lewicowej urawniłowki i po tylu milionach niewinnych ofiar.

To jest dowód na inteligencje prawicowca :D
demotywatory.pl/4015810/Przystepna-cena

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:

> Dowód jest bardzo prosty - tylko człowiek upośledzony umysłowo może uwierzyć w
> lewicowe mrzonki po tylu spektakularnych porażkach, po tak oczywistym ośmieszen
> iu lewicowej urawniłowki i po tylu milionach niewinnych ofiar.

Chcesz przez to powiedzieć ze zbrodnie popełnione w imieniu waszej sekty i dla partykularnych interesów waszej sekty są mniejsze w oczach waszej bozi niż zbrodnie stalina ??

[privus]

misiu-1 napisał:

> Dowód jest bardzo prosty - tylko człowiek upośledzony umysłowo może uwierzyć w
> lewicowe mrzonki po tylu spektakularnych porażkach, po tak oczywistym ośmieszen
> iu lewicowej urawniłowki i po tylu milionach niewinnych ofiar.
>
A czym to się różni misiu-1 ta lewicowość od katolicyzmu, skoro u podstaw jednego i drugiego leży komuna?

[hanka78]

wystarczy porównać Kalisza z jarkim czy ziobrem i sprawa jasna... :)

[misiu-1]

Nie wystarczy, bo po pierwsze - Kaczyński z Ziobrą to lewicowcy. Po drugie - Kalisz jest tzw. "kawiorowym lewicowcem", czyli facetem, który z głoszenia lewicowych haseł uczynił sobie świetne źródlo dochodów. To zwykły cwaniak, który dobrze urządził się właśnie dzięki temu, że ludzie o pogladach lewicowych są upośledzedzeni umysłowo i wierzą w to, co ten zawodowy kłamca im wciska.

[6burakow]

misiu-1 napisał:

> po pierwsze - Kaczyński z Ziobrą to lewicowcy

Rzadko mi sie zdarza zgodzic z misiem ale w tym to ma racje. Poglady gloszone przez tych manipulatorow to mieszanina socjalizmu z narodowym oszolomstwem. W skrocie: narodowy socjalizm.

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:
właśnie dzięki temu, że ludzie o pogladach lewicowych są upośle
> dzedzeni umysłowo i wierzą w to, co ten zawodowy kłamca im wciska.

Opowiedz o twoich znajomych moherach , których oczy aż o rozum proszą kiedy rydzo im w łbach sieczkę kleszo prawicową prawi .

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:

> Zauważcie, że wśród różnych światopoglądów politycznych, lewica stoi wyjątkowo
> nisko. Znacznie niżej niż np. chrześcijańscy demokraci - zarówno pod względem k
> ultury czy inteligencji, jak moralności w ogóle, a uczciwości w szczególności.

To spostrzeżenia z Pakistanu ??

[ramborambo]

Zauważcie, że ludzie niżsi starają się nie eksponować swojej "niższości" tak jak ludzie wyżsi unikają tego, aby eksponowana była ich "wyższość".

[adherent1]

ramborambo napisał:
> ludzie niżsi starają się nie eksponować swojej "niższości" tak jak
> ludzie wyżsi unikają tego, aby eksponowana była ich "wyższość".
Dobre, bardzo dobre i chyba prawdziwe :-).

[Gość: smok]

zaretpug napisał(a):

> Zauważcie, ze wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo n
> isko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury, duch
> owości czy uczciwości.
>
Niżej niż kościoły wschodnie (prawosławie w tym staroobrzędowcy, kościoły orientalne i asyryjskie)?
Nie nie zauważam, aby "katolicyzm stał wyjątkowo nisko pod względem kultury, duchowości czy uczciwości.", cokolwiek to oznacza?:) Najbardziej twórczy region globu znajduje się między Danią i Szkocją a północnymi Włochami. Tam też znajdowały się główne mocarstwa kolonialne: katolicka Francja, Hiszpania, Portugalia, poszczególne kraje Italijskie, Holandia, Niemiecka Rzesza. Nie bardzo więc rozumiem gdzie szukać potwierdzenia twojej teorii ? Które to kraje protestanckie w Europie mają większy dorobek kulturalny od katolickich? W wielkiej Brytanii niecałe 47 procent to protestanci (w Szkocji rozwiną się kalwinizm, a w Walii kongregacjonalizm). Protestanckie są jeszcze Dania, Finlandia, Islandia, Norwegia, Szwecja i Wyspy Owcze, o ich kulturę ci chodzi?
Duchowość i uczciwość w poszczególnych krajach jest chyba niemierzalna?

[karbat]

adherent1 napisał:

> Druga prawda - katolik z protestantem (ewangelikiem) prędzej
> się dogadają niż z agnostykiem czy ateistą.

no dogaduja sie .... by nie mowic o historii sprzed wiekow ,
wszyscy widzielsmy sie jak sie dogadywali przez dziesiatki lat
w Irlandi i jak sie tam dzis dogaduja .


niektorzy mowia ... ,ze qrwa qrwie glowy nie urwie ... , ale tak tylko mowia .

[mg2005]

zaretpug napisał(a):

>\ wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo n
> isko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury, duch
> owości czy uczciwości.

Po 1.:Udowodnij :)
Po 2. : spadaj na F.Religia ! :)

[kolter-xl]

mg2005 napisał:

> zaretpug napisał(a):
>
> >\ wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo n
> > isko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury
> , duch
> > owości czy uczciwości.
>
> Po 1.:Udowodnij :)

Ty jesteś dowodem Gumofilcu z IQ38


> Po 2. : spadaj na F.Religia ! :)

Nie przeszkadza ci to ze tam musisz się przelogować chasydzie ??

[Gość: smok]

a skąd u ciebie przekonanie, że zaretpug to ateista? są tylko katolicy i ateiści do wyboru? Innych odłamów chrześcijaństwa nie bierzesz pod uwagę, a a gnostycy religijni to dla ciebie to samo co ateiści? Coś jest dla ciebie albo białe albo czarne, albo katolickie albo ateistyczne? W ten sposób dowodzisz jedynie, że to ty masz bardzo schematyczne myślenie, a to nie wymaga ani inteligencji, ani wysiłku. W ten sposób jedynie ty sam nabierasz wewnętrznego przekonania do utrwalonych schematów i dla tego agresywnie reagujemy na wszelkie informacje, które mogą zakłócić twój bezpieczny schematyczny tok myślenia. Twoje wpisy na forum są tego dowodem, nie opierasz się na wiedzy, nie używasz argumentów, jesteś przekonany o swojej racji, nie podejmujesz wysiłku umysłowego jedynie wpadasz w wygodny dołek przekonania o swojej wszechwiedzy i wszech racji, a skąd się on bierze? ze schematyczny myślenia, a to dowodzi o twojej niskiej inteligencji i mało elastycznym myśleniu. Wiec mam dla Cibie pierwsze ćwiczenie z decentracji. Odpowiedz na pytanie: Co by było, gdyby prezydentem Polski była czarna kobieta, nie chrześcijanka i nie zamężna, do tego bezdzietna i homoseksualna? :))

[mg2005]

> a skąd u ciebie przekonanie, że zaretpug to ateista?

a skąd u ciebie przekonanie, że mam takie przekonanie ?... :)

Napisałem :
Po 1.:Udowodnij :)
Po 2. : spadaj na F.Religia ! :)

Podpiszesz się pod tym ? :)

W ten sposób dowodzisz jedynie, ż
> e to ty masz bardzo schematyczne myślenie, a to nie wymaga ani inteligencji, an
> i wysiłku. W ten sposób jedynie ty sam nabierasz wewnętrznego przekonania do u
> trwalonych schematów i dla tego agresywnie reagujemy na wszelkie informacje, kt
> óre mogą zakłócić twój bezpieczny schematyczny tok myślenia. Twoje wpisy na for
> um są tego dowodem, nie opierasz się na wiedzy, nie używasz argumentów, jesteś
> przekonany o swojej racji, nie podejmujesz wysiłku umysłowego jedynie wpadasz w
> wygodny dołek przekonania o swojej wszechwiedzy i wszech racji, a skąd się on
> bierze? ze schematyczny myślenia, a to dowodzi o twojej niskiej inteligencji i
> mało elastycznym myśleniu.

Bzdurzysz jak ateistyczny oszołom... :))

[Gość: smok]

mg2005 napisał:

> > a skąd u ciebie przekonanie, że zaretpug to ateista?
>
> a skąd u ciebie przekonanie, że mam takie przekonanie ?... :)

Jak to skąd z tematu "Niższość ateistycznych oszołomów"

> Bzdurzysz jak ateistyczny oszołom... :))

No i na tylko na taki wysiewek intelektualny ciebie stać:)

Jednak potwierdzająca się wyniki badań, niska inteligencja, uprzedzenia, proste schematyczne myślenie i konserwatywny poglądy idą w parze.

[mg2005]

> Jak to skąd z tematu "Niższość ateistycznych oszołomów"
>

Udowodnij , że to się odnosiło do autora wątku :)

> > Bzdurzysz jak ateistyczny oszołom... :))
>
> No i na tylko na taki wysiewek intelektualny ciebie stać:)
>

I znów liczysz , że będę dyskutować z twoim oszołomskim bełkotem ?... Pochlebiasz sobie :)

[Gość: obserw]

mg2005 ,nieuku katolicki- nie ośmieszaj się
Wszyscy ci plują w twarz a ty nieuku mowisz ,że pada_:)
brewiarz w łapki i posprzątaj plebanię ,do tego moze sie nadajesz?:))))))))

[Gość: smok]

od sprzątania plebani są posługujące w patriarchalnej instytucji średniowiecznej kobiety.
On może zrobić remont generalny plebanii i to daj boże za "Bóg zapłać" skoro taki oddany Kk.
Nie oczekujmy mg2005, który jako fizyczny remontowe prace wykonuje "bez NAŁOGÓW" :))), żeby wykonał nagle jakiś wysiłek umysłowy.:)

[mg2005]

> Nie oczekujmy mg2005, który jako fizyczny remontowe prace wykonuje "bez NAŁOGÓW
> " :))), żeby wykonał nagle jakiś wysiłek umysłowy.:)

I co , smoku ? Potrafisz tylko odszczekiwać się, ukrywszy się w jamie ?... :)

forum.gazeta.pl/forum/w,29,141680564,141805998,Re_Nizszosc_ateistycznych_oszolomow.html

[mg2005]

PS:

1. A na jakiej podstawie nazwałeś mnie katolikiem , oszołomie ?... :)

2. Skoro nie chcesz podpisać się pod moim :

Po 1.:Udowodnij :)
Po 2. : spadaj na F.Religia ! :)

- to udowodnij tezę autora i że jest to temat na FS ! :)

[privus]

A od kiedy to mohery potrzebują jakichś dowodów? Wiara w gusła już nie wystarcza?

[privus]

mg2005 napisał:

> zaretpug napisał(a):
>
> >\ wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo n
> > isko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury
> , duch
> > owości czy uczciwości.
>
> Po 1.:Udowodnij :)
> Po 2. : spadaj na F.Religia ! :)

Ad.1. A co tu udowadniać. Same źródła katolicyzmu i spuścizna po papieskich praktykach nie może budzić zachwytu.

Ad.2. Katolicyzm jest już problemem ogólnospołecznym i nie da się go zamknąć w jego tradycyjnych katakumbach.

[magda.magda9]

Za bardzo nie rozumiem czego właściwie wasza dyskusja dotyczy: ludzi czy religii? bo cechy takie jak: kultura, duchowość i uczciwość dotyczą zachowań ludzkich, a nie założeń wiary danej religii. Ja bym tę dyskusję rozszerzyła w kierunku wychowania w wierze. Która religia ma większy wpływ i jaki ma wpływ na wychowanie społeczeństwa i zachowania społeczeństwa? Co wy na to?

Religia a kultura

[mg2005]

>Która religia ma większy wpływ i jaki ma wpływ na wychowan
> ie społeczeństwa i zachowania społeczeństwa?

Tu coś na ten temat:
forum.gazeta.pl/forum/w,29,141548668,141548668,Wyzszosc_chrzescijanstwa.html

[privus]

To, że katolicy powołują się na chrześcijaństwo, oznacza jedynie ucieczkę nawet od prób oceny własnej religii. Podstawą tej religii jest szeroko rozbudowana dogmatyka zabraniająca używania umysłu.

"W sprawach wiary nie wolno czekać ani chwili, ale przy najmniejszym podejrzeniu karać należy natychmiast z najwyższą surowością" (bulla papieża Pawła III).

Kanonicznie zatwierdzone przez Innocentego IV tortury były ściśle określone (za które nb. płacić musiały rodziny katowanych ofiar). Odtąd obok ławy tortur wisiał zawsze krzyż, a w czasie torturowania, służące do tego celu narzędzia były wielokrotnie polewane wodą święconą.

Trudno się dziwić, że taka spuścizna odciska swoje realne piętno strachu piętno do dzisiaj na katolikach.

Katolicyzm jest tylko katolicyzmem

[privus]

A tak na prawdę to czarną religią śmierci i niczym więcej. Na takim samym poziomie kształtuje się znajomość własnej religii przez katolików. O ile na temat religii można podyskutować, wymienić poglądy czy podzielić się argumentami za i przeciw z wieloma wiernymi innych odłamów chrześcijaństwa, to z katolikami przybiera postać żenującej walki "ideologicznej" (hihi) na pisowskim poziomie.

[oszo-lom-z-rm]

ale jest wyżej od prawosławia to raz a dwa tylko tam gdzie duch protestancki jest wciąż żywy czyli w USA. Protestantami sa tez baptyści którzy opanowali całe południe USA. Zasięg ich występowania pokrywa się z granicami Skonfederowanych Stanów Ameryki

[oszo-lom-z-rm]

poza tym Hitler tez coś mówił o rasach i wiarach niższych i wyższych...czym to sie skończyło?

[kolter]

oszo-lom-z-rm napisał:

> poza tym Hitler tez coś mówił o rasach i wiarach niższych i wyższych...czym to
> sie skończyło?

milczeniem Watykanu na zbrodnie popełniane przez Hitlera ...

[ultimate.strike]

Watykan w tym czasie budował własną sieć obozów koncentracyjnych, co opisano w Raporcie Ryana.

[privus]

kolter napisał:

> oszo-lom-z-rm napisał:
>
> > poza tym Hitler tez coś mówił o rasach i wiarach niższych i wyższych...cz
> ym to
> > sie skończyło?
>
> milczeniem Watykanu na zbrodnie popełniane przez Hitlera ...

Nie tylko. Także organizowaną ucieczką dla zbrodniarzy hitlerowskich przed odpowiedzialnością via Watykan.

[privus]

kolter napisał:

> oszo-lom-z-rm napisał:
>
> > poza tym Hitler tez coś mówił o rasach i wiarach niższych i wyższych...cz
> ym to
> > sie skończyło?
>
> milczeniem Watykanu na zbrodnie popełniane przez Hitlera ...

Ukrywaniem zbrodniarzy hitlerowskim również.

Bo katolicy są anatomicznie zbudowani inaczej

[biologiczny_zegar]

Pomijam tu już powszechnie znane obrzydliwe przesłuchiwanie dzieci w konfesjonale....

Kler idzie nadal w zaparte z teoriami Pawla z Tarsu w Nowym Testamencie o "wybrakowanej" Ewie odpowiedzialnej za "grzech pierworodny".

Oto tzw. "porządek stworzenia":

1 List do Koryntian, 11, 7 "Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny . 8 To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny. 9 Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny ."

1 List do Tymoteusza, 2, 13 "Albowiem Adam został pierwszy ukształtowany, potem - Ewa. 14 I nie Adam został zwiedziony, lecz zwiedziona kobieta popadła w przestępstwo."

Ks. Rdz. 3. 16 "Do niewiasty powiedział: «Obarczę cię niezmiernie wielkim trudem twej brzemienności, w bólu będziesz rodziła dzieci, ku twemu mężowi będziesz kierowała swe pragnienia, on zaś będzie panował nad tobą»."

Ks. Kpł. 15,19 "Jeżeli kobieta ma upławy, to jest krwawienie miesięczne ze swojego ciała, to pozostanie siedem dni w swojej nieczystości. Każdy, kto jej dotknie, będzie nieczysty aż do wieczora."

Wniosek: nieczystość miesięczna i bóle porodowe to kara za "grzech pierworodny" a katolicy są anatomicznie zbudowani inaczej od reszty ludzi...

[privus]

Dla nich wydaje się, że wszelkie aspekty możliwości swobodnego myślenia zastępuje credo miejscowego proboszcza. Jeszcze nie tak dawno Biblia znajdowała się na papieskim indeksie ksiąg zakazanych. Wydana Biblia dla AK w okresie wojennym na pierwszej stronie zawierała zakaz czytania Biblii bez obecności księdza. Żądasz od tych ludzi, którym nie tylko z czytaniem jest nie po drodze nawet w kwestiach własnej wiary jakiejś samodzielnej oceny? Zwróć uwagę na metodykę nauki religii w szkołach nie tylko z punktu widzenia logicznego ale także prawnego.
Jest jedyną rzeczą pewną w katolicyzmie, że od samego zarania wszczepiał tą religię Słowianom wybijaniem zębów, strachem, przymusem i przejmowaniem na swoje doraźne potrzeby indoktrynalne wszelkich świąt słowiańskich. Tym ludziom potrzebna jest edukacja od podstaw, która niestety przejęta została przez katolickie formy indoktrynacyjne. Forum może być elementem uzupełniającym, ale nie zastąpi form administracyjnych. A krytyka w tym zakresie jest coraz bardziej powszechna mimo stosowanych form jej uciszania przez jedrusiowych bojowników.

[kocimietkka]

Nie za bardzo rozumiem o co chodzi z tym rankingiem :p Jeśli chodzi o jakieś subiektywne odczucia to każdy ma własne no, a chyba badań z ocenami punktowymi różnych kategorii jeszcze nikt na ten temat nie przeprowadzał :D

[privus]

kocimietkka napisał(a):

> Nie za bardzo rozumiem o co chodzi z tym rankingiem :p Jeśli chodzi o jakieś su
> biektywne odczucia to każdy ma własne no, a chyba badań z ocenami punktowymi ró
> żnych kategorii jeszcze nikt na ten temat nie przeprowadzał :D

A szkoda. Polski katolicyzm zasługuje nie tylko na ranking, ale także na ocenę nawet z punktu widzenia dekalogu. O tzw. kazaniu na górze nie wspomnę, które miało być mottem dla tej Biblii.

[t-zorro]

Sami tu specjaliści od Biblii i Kościoła. Ciekawe kiedy sami byli w kościele...?

[privus]

Wybacz, ale zachodzę do kościołów zw względów kulturowo-towarzyskich i w sporej większości późniejsze zestawienie słów uduchowionego rzemieślnika religijnego z Biblią budzi jak nie rozbawienie to przynajmniej konsternację fatalnego blefu religijnego. Ale skoro klecha jest Twoją wyrocznią, ten problem nie dotyczy ludzi zamkniętych intelektualnie w kółku różańcowym.

[suender]

privus:

> zestawienie słów uduchowionego rzemieślnika religijnego z Biblią budzi jak nie rozbawienie
> to przynajmniej konsternację fatalnego blefu religijnego.

Dziękuję bardzo za w/w wyznanie!
Jest ono świetnym dowodem na to co swego czasu napisał słynny kaznodzieja:
"Jeżeli tłumaczysz ludziom Evangelię i nikt się nie oburza, znaczy się iż robisz coś nie tak!"
Cbdo.

Pozdrawiam.

[privus]

Podstawą tej religii są kary zarówno za życia jak i po śmierci za próby samodzielnego logicznego myślenia o zasadach funkcjonowania i konstrukcji tej religii.

[edico]

Według najnowszych doniesień "Rzeczpospolitej", z usług domów publicznych na Podkarpaciu korzystał nie tylko Kuchciński, ale też między innymi pewien arcybiskup, wiceminister obrony narodowej oraz wielu prominentnych polityków i ważnych osobistości.

Więcej: www.planeta.pl/Wiadomosci/Polityka/seksafera-4-tysiace-tasm-na-nich-marszalek-politycy-i-arcybiskup?fbclid=IwAR0rfYkiFBgoNd_lLzHG9H8mhYJOKWwjLHoZH0NLCDLB57uQGnYw8v-wRgE

[kocimietkka]

Czy to jest w ogóle jakiekolwiek zaskoczenie?

[t-zorro]

Oczywiście nie. Szczególnie jak się jest arogantem i zieje zoologiczną nienawiścią do papieża, wiary, biskupów, Kościoła i ludzi wierzących…

[ultimate.strike]

Pewnym zaskoczeniem może tu być fakt, że biskup korzystał z usług dorosłych prostytutek, to sie w KośKacie rzadko zdarza.

[privus]

ultimate.strike napisał:

> Pewnym zaskoczeniem może tu być fakt, że biskup korzystał z usług dorosłych pro
> stytutek, to sie w KośKacie rzadko zdarza.
>
W tym środowisku każde ujawnienie przykrej niestety niepodważalnej prawdy traktowane jest jako walka z boskim Kościołem a nie deprawacją wszelkich reguł zarówno religijnych jak i cywilno-prawnych przez funkcjonariuszy Kościoła. Barwny cytat z klasyka marketingu politycznego PiS Jacka K. najlepiej opisuje trwającą od wielu lat kampanię w wykonaniu Prawa i Sprawiedliwości - Lud głupi wszystko kupi.

[privus]

t-zorro napisał(a):

> Oczywiście nie. Szczególnie jak się jest arogantem i zieje zoologiczną nienawiś
> cią do papieża, wiary, biskupów, Kościoła i ludzi wierzących…

Święty koszmar historii morderstw i okrucieństw religijnych katolicyzmu liczy sobie nie dziesiątki a już tysiące lat. Np. papież Innocenty III oświadczył wspierając krucjatę dziecięcą: „Te dzieci udzielają nam napomnienia; podczas gdy my śpimy, one wyruszają, by wyzwolić Ziemię Świętą". Dzisiaj takim ludziom oddaliśmy oświatę dzieci i młodzieży.
Jak mawia wprawdzie maxima "Ignorantia iuris nocet", ale nie jedna rewolucja doprowadzała do jej wyprostowania zgodnie z potrzebami zarówno demokracji jak i wolności słowa.

[t-zorro]

W "imię demokracji jak i wolności słowa", morduje się dzisiaj...

[privus]

W imię demokracji a nie jakiegoś wymyślonego mzimu.

[privus]

A nie dziwi Ciebie zoologiczna głupota owczych stad?

[privus]

kocimietkka napisał(a):

> Czy to jest w ogóle jakiekolwiek zaskoczenie?

A czy mając pojęcie o historii tego kościoła może być tu przestrzeń na jakieś zaskoczenie?

Przyczyna jest prosta

[privus]

zaretpug napisał(a):

> Zauważcie, ze wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo n
> isko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury, duch
> owości czy uczciwości.
>
Po prostu szacunek dla parafian w katolicyzmie nie istnieje w przeciwieństwie np. do wymienionego protestantyzmu.

[spinoff]

zaretpug napisał(a):

> Zauważcie, ze wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo n
> isko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury, duch
> owości czy uczciwości.
>

Nic takiego nie zauważam.
Różnice między katolicyzmem a protestantyzmem, czy prawosławiem, a nawet judaizmem są dla mnie formalne i mało istotne. Wszystkie oceniam bardzo wysoko, a w kontekście kulturowym w ogóle najwyżej. I zresztą nie tylko w tym. Bo patrząc generalnie to właściwie nie znam nic lepszego. Religie dharmiczne choć etycznie zbliżone, nie są tak kulturotwórcze. A islam to chyba w ogóle regres kultury arabskiej.

[oszo-lom-z-rm]

Niższość? Napisz od razu ze katolicy to podludzie na to samo wychodzi a przynajmniej widać jaki jestvtwoj prawdziwy stosunek do nich

[snajper55]

oszo-lom-z-rm napisał:

> Niższość? Napisz od razu ze katolicy to podludzie na to samo wychodzi a przynaj
> mniej widać jaki jestvtwoj prawdziwy stosunek do nich

Nikt nie wymordował więcej ludzi niż chrześcijanie.

S.

[kociak40]

"Nikt nie wymordował więcej ludzi niż chrześcijanie." - snajper55

W myśl zasady, że święte jest tylko to, co zostało poświęcone krwią.

[oszo-lom-z-rm]

Bzdura! Nikt się nie może pod tym wzgl rownac z Mao Tse Tungiem

[kociak40]

oszo-lom-z-rm napisał:

> Bzdura! Nikt się nie może pod tym wzgl rownac z Mao Tse Tungiem


Już twój nick wskazuje na to, że mało wiesz. Ideologia Mao Tse Tunga była powodem mordowania ludzi.
Większym od niego w ideologii do zabijania niewinnych był Jezus Chrystus.
Oto słowa samego Jezusa przytoczone w Ewangelii św. Jana, rozdz. XV, 6 - warto je ściśle zacytować:

"Jeźliby kto we mnie nie trwał, precz wyrzucony będzie jako latorośl, i uschnie, i zbiorą ją i do ognia wrzucą,
i zgore"

Te słowa samego Jezusa były przyzwoleniem i usprawiedliwieniem do mordowania i nawracania mieczem,
do palenia na stosach ludzi niewinnych, ludzi innych religii, ludzi samodzielnie myślących, wojen religijnych,
działania Inkwizycji, torturowania itd.itd. Ta przytoczona wypowiedz Jezusa w Ewangelii spowodowała
mordowanie, torturowanie milionów ludzi.

[snajper55]

oszo-lom-z-rm napisał:

> Bzdura! Nikt się nie może pod tym wzgl rownac z Mao Tse Tungiem

Chrześcijanie wyrżnęli Aborygenów prawie do ostatniego. Wyrżnęli Indian w Ameryce Północnej. Wyrżnęli Indian w Ameryce Południowej. Mordowali mieszkańców Afryki oraz Azji. Europę na setki lat skąpali we krwi rżnąc najpierw innowierców, a gdy tych już wymordowali rżnęli siebie nawzajem. Chrześcijanie są najbardziej zbrodniczą grupą w historii Ziemi.

S.

[kociak40]

"Chrześcijanie są najbardziej zbrodniczą grupą w historii Ziemi." - snajper55

To jest prawda i są na to dowody. Tych dowodów nie chcą znać religiańci chrześcijańscy.
Przerażająca organizacja tz. Święte Oficjum zwane Inkwizycją Kościelną, wprawiona w torturowaniu
i paleniu ludzi na stosach sama nie zaprzestała mordować. Tam gdzie władza sięgnęła B.Napoleona, on natychmiast rozwiązywał św. Inkwizycję Kościelną, a ostateczny kres tej
zbrodniczej organizacji kościelnej przyniosła Wielka Rewolucja Francuska.
Obecnie istnieje tylko jedna - Inkwizycja Watykańska. Nie prowadzi żadnej działalności ale
tylko istnieje. Zawsze będzie w sprzyjających warunkach dla Watykanu ją uruchomić.

[pocoo]

kociak40 napisał:

> Obecnie istnieje tylko jedna - Inkwizycja Watykańska. Nie prowadzi żadnej dział
> alności ale
> tylko istnieje. Zawsze będzie w sprzyjających warunkach dla Watykanu ją uruchom
> ić.
>
Watykan likwiduje niewygodnych ludzi na całym świecie, a Opus Dei wywołuje ciarki na moich plecach.Że niby są wcieleniem aniołów? Wystarczy Opus Dei w Polsce. Nigdy nie wiesz, jaki "rozkaz" usłyszy Twój "sąsiad". Najbardziej bezwzględna jest mafia watykańska.Nie ma gorszej.

[kociak40]

"Opus Dei wywołuje ciarki na moich plecach." - pocoo

Rozumiem. Nawet orły boją się strachów na wróble.

[pocoo]

kociak40 napisał:

> Rozumiem. Nawet orły boją się strachów na wróble.
>
Chociaż....Orły fruwają zbyt wysoko, aby bały się byle czego. Czasami trafiają na bandziora.

[kociak40]

"Chociaż....Orły fruwają zbyt wysoko, aby bały się byle czego. " - pocoo

Może się orłom zdarzyć lot zniżyć między kury, ale przenigdy kurze nie sięgnąć skrzydłem chmury.

[privus]

Zbyt wiele wróbli wprowadzi nawet orły w kłopoty. Tak się zawsze kończyły imperia.

[privus]

Kurom nikt nie zabroni otwierania swoich skrzydeł. Tylko nie bardzo wiem, co to poza samymi jakimiś ambicjami ma jakiś realny sens. Chcica no nie jest wszystko.

[pocoo]

kociak40 napisał:

> Rozumiem. Nawet orły boją się strachów na wróble.
>
Powiesiłam w ogrodzie sztucznego jastrzębia, ponieważ mieszkam przy lesie i ptaki zjadały mi wszystkie owoce.
Pewnego dnia dwa prawdziwe jastrzębie zaatakowały tego sztucznego, ale szybko się zorientowały, że to tylko straszak. Rozpirzyły go trochę i żaden ptak tego "stracha" się nie bał i delektował się pysznymi owocami.Ja nie.

[privus]

Widocznie ter Twój jastrząb był na sztywnej uwięzi a nie na linku pozwalającym na swobodne ewolucje na wietrze :)

Polecam google i takich jastrzębi diabli wezmą :)

[privus]

oszo-lom-z-rm napisał:

> Bzdura! Nikt się nie może pod tym wzgl rownac z Mao Tse Tungiem

Jest tu poważna różnica. Mao Tse Tung wycinał tylko swoich przeciwników. Dla Krk nie stanowiło to żadnej różnicy, oby tylko było co ciąć.

[ytartu]

zaretpug napisał(a):

> Zauważcie, ze wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo n
> isko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury, duch
> owości czy uczciwości.

Ale wyżej pod względem pieniędzy!

[privus]

Nie traktował bym katolicyzmu w taki jednostronny pogląd, ponieważ pod kulturą i osiągnięciami nie tylko rzymskiti musiał się ugiąć akceptując wbrew własnej deprymującej teologii zdobycze nawet przed chrześcijańskiej nauki. Intelektualną tragedią katolicyzmu i jego schizm jest nadal istniejący konflikt żydowskiego mesjanizmu z chrestianizmem i obiektywną rzeczywistością.

A jaką miarą mierzysz tą wyższość i niższość?

[privus]

zaretpug napisał(a):

> Zauważcie, ze wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo n
> isko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury, duch
> owości czy uczciwości.
>
Taki sam zarzut można postawić nie tylko samemu katolicyzmowi czy jego schizm, ale także wielu innym religiom nie tylko o źródłach chrześcijańskich.

Ale księża katoliccy stoją wysoko

[czciborwielki]

zaretpug napisał(a):

> Zauważcie, ze wśród rożnych odłamów chrześcijaństwa katolicyzm stoi wyjątkowo n
> isko, znacznie niżej niż np. protestantyzm - zarówno pod względem kultury, duch
> owości czy uczciwości.

Ale za to księża katoliccy stoją wysoko. Przynajmniej finansowo. Znacznie wyżej niż pastorzy ewangeliccy czy popowie prawosławni. Stoją też wyżej pod względem wolności seksualnej. Pastorzy czy popowie muszą się żenić. A księża katoliccy mogą bara bara jak tylko chcą 🤩

[privus]

Szamanizm.

[privus]

HItleryzm też był odmianą chrześcijaństwa, który można odmieniać na najprzeróżniejsze metody i modły. Jedyną niezmienną są fakty.

[czciborwielki]

privus napisał:

> HItleryzm też był odmianą chrześcijaństwa, który można odmieniać na najprzeróżn
> iejsze metody i modły. Jedyną niezmienną są fakty.

A hitleryzm czyli nazizm czy faszyzm, to nie była po prostu partia polityczna?

[privus]

W ramach reżimu chrześcijańskiego chyba była to nie jedyna partia chrześcijańska a raczej kstolicka o co najmniej podobnych zasługach. O intencjach tego Kościoła świadczą zabiegi zabiegi uświęcenie Piusa XII za wykazywana przyjaźń z mordrwcą ludności Czarnogóry Paweliciem. Nie tylko argentymizm Piusa XII kładzie sią cieniem na jego pontyfikacie.

[olszak-przytycki]

privus napisał:

> HItleryzm też był odmianą chrześcijaństwa, który można odmieniać na najprzeróżn
> iejsze metody i modły. Jedyną niezmienną są fakty.

Nie.Chrześcijanie mają nakaz kochać swoich nieprzyjaciół.
Hitleryzm był odmianą darwinizmu:uważał,że osobniki chore lub o niskiej inteligencji powinny być wyeliminowane.

[privus]

olszak-przytycki napisał(a):

> Nie.Chrześcijanie mają nakaz kochać swoich nieprzyjaciół.
> Hitleryzm był odmianą darwinizmu:uważał,że osobniki chore lub o niskiej intelig
> encji powinny być wyeliminowane.

Jaki maja nakaz chrześcijanie i co z tych nakazów wynika najlepiej podsumowuje historii ich wojowniczej ekspansji religijnej. Pomijając już religijne rzezie europejskie, miliony ofiar Indian amerykańskich nie pozostawia cienia watpliwosci,w co gra ta religia.