Małżeństwo to związek dwóch osób dowolnej płci.

[zaretpug]

Francja, córa kościoła, zmienia definicje małżeństwa na związek dwóch osób o dowolnej płci:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13338339,Francuski_parlament___Tak__dla_malzenstw_homoseksualnych_.html
Kościół rzymsko-katolicki chyba się zapłacze i rozedrze sutanny...

[Gość: smok]

> Francja, córa kościoła,

Francja była zwana córką kościoła bardzo dawno temu (i nie prawda:)), dziś jest krajem skrajnie laickim:))
To kiedyś sięga czasów z przed rewolucji, kiedy to Francja dokonała rozłamu z kościołem. Od 1793 polityka Konwentu Narodowego stała się zdecydowanie antykościelna, mimo różnych poglądów religijnych zasiadających w nim deputowanych. W niektórych regionach podjęto wręcz akcję całkowitej dechrystianizacji. Dziś stare katedry francuskie są własnością państwa, zaś kościoły parafialne należą do gmin. Parafie nie mają osobowości prawnej i nie mogą posiadać żadnych dóbr, od 1905 roku kiedy to zatwierdzono definitywny rozdział Kościoła od państwa, republika nie płaci na budowę i konserwację kościołów.Państwo utrzymuje wyłącznie świątynie wybudowane przed 1905 rokiem jako zabytki sakralne. Nie bój się Kk we Francji nie ma takiego znaczenia jak w Polsce i nie od dziś nie odgrywa znaczenia w polityce tego kraju, więc już kler zdążył się oswoić z tą sytuacją, ma bardziej prozaiczne problemy, jest na minusie, a musi sam się finansować (zwłaszcza gdy liczba wiernych płacących na Kościół stale się zmniejsza) - i to jest dużo poważniejsze zmartwienie i powód do płaczu:))

[zaretpug]

Gość portalu: smok napisał(a):

...
> polityce tego kraju, więc już kler zdążył się oswoić z tą sytuacją, ma bardzie
> j prozaiczne problemy, jest na minusie, a musi sam się finansować (zwłaszcza gd
> y liczba wiernych płacących na Kościół stale się zmniejsza) - i to jest dużo po
> ważniejsze zmartwienie i powód do płaczu:))

Czyli normalnosc... A Polska w watykanskim kagancu...

[mg2005]

>W nie
> których regionach podjęto wręcz akcję całkowitej dechrystianizacji.

To prawda - łącznie z zakazem chodzenia w habitach i mordowaniem "niepokornych" księży i sióstr zakonnych...

France niech sobie uchwalają, co tam chcą

[misiu-1]

Francja może sobie zmienić definicję lata tak, żeby wypadało od grudnia do marca, ale cieplej od tego się nie zrobi ani trochę. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Koniec, kropka.

[zaretpug]

misiu-1 napisał:

> Francja może sobie zmienić definicję lata tak, żeby wypadało od grudnia do marc
> a, ale cieplej od tego się nie zrobi ani trochę. Małżeństwo to związek kobiety
> i mężczyzny. Koniec, kropka.
>

No ale tam będzie małżeństwo jako związek dwóch dorosłych osób dowolnej płci. Koniec, kropka. I tak będzie w kraju określanym jako "córa kościoła"!

[misiu-1]

zaretpug napisał(a):

> No ale tam będzie małżeństwo jako związek dwóch dorosłych osób dowolnej płci.

I lato w grudniu. Co z tego?

> I tak będzie w kraju określanym jako "córa kościoła"!

Cóż, córy, bywa, że się sku...ają.

[zaretpug]

misiu-1 napisał:

> zaretpug napisał(a):
>
> > No ale tam będzie małżeństwo jako związek dwóch dorosłych osób dowolnej p
> łci.
>
> I lato w grudniu. Co z tego?

No wlasnie, jak widzisz to tylko kwestia definicji. Tak samo jest z malzenstwem. Malzenstwa jednoplciowe znane sa zreszta od czaso starozytnych, kosciol jest za mlodziutki (tylko 2 tys. lat) zeby mogl cos wymyslic sam.

> > I tak będzie w kraju określanym jako "córa kościoła"!
>
> Cóż, córy, bywa, że się sku...ają.

A ojcowie dostaja Alzheimera...

[misiu-1]

zaretpug napisał(a):

> No wlasnie, jak widzisz to tylko kwestia definicji. Tak samo jest z malzenstwem

NIE! Lewacy, dla swoich podłych celów, usiłują manipulować pojęciami, ale to się nie uda. Prędzej czy później wszystkie te wysiłki diabli wezmą. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, a lato jest w lipcu, a nie w styczniu. Bez względu na to, jakie nazwy pouchwala sobie lewacka swołocz.

> Malzenstwa jednoplciowe znane sa zreszta od czaso starozytnych

Nieprawda, kłamiesz. Nigdy nie było "małżeństw jednopłciowych", ponieważ nie ma takiego zwierzęcia.

> kosciol jest za mlodziutki (tylko 2 tys. lat) zeby mogl cos wymyslic sam.

Kościół małżeństwa wymyślać nie musiał. Małżeństwo jest tak stare, jak człowiek.