Polska krajem homofobii i nietolerancji.

[agata.m4]

Jak podaje "Raport o homofobicznej mowie nienawiści wPolsce" jesteśmy najbardziej homofobicznym krajem Natomiast według tego Raportu Gazeta Wyborcza została uznana jako tytuł najbardziej przyjazny osobom homoseksualnym.Z kolei "Nasz Dziennik" wypada - co nie dziwi - najgorzej ze swoją swoistą krucjatą przeciw środowiskom LGBT. i dodatkowo można się dowiedzieć,że polscy nauczyciele i uczniowie reprezentują najniższy poziom
wiedzy na temat homoseksualności.
Homofobiczna mowa nienawiści ma się w Polsce bardzo dobrze,i nie słabnie, przeciwnie, można zauważyć nasilenie się tych tendencji Nasilenie nad wyraz widoczne jest zwłaszcza w ostatnim dniach- również na tym forum- kiedy to padają słowa "pedał" "ciota", cw..." i odrażające hasła typu "Nie bolą Was dupy?" czy "Zrobimy z Wami co Hitler zrobił z Żydami!. I takie słowa padają najczęściej z ust ludzi,którzy przedstawiają się jako katolicy,chrześcijanie dla których najważniejszym przykazaniem jest przykazanie miłości""Będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego" Hipokryzja.

Niestety nasz kraj stał się pośmiewiskiem w Europie i na całym świecie Zrzucanie winy przez ludzi nietolerancyjnych- homofobów za wszystkie grzechy tego świata na innych stało się bardzo wygodne. Kiedyś byli to Żydzi bądź masoni (plus komuna, rzecz jasna), czyli tzw.
spisek żydowsko-masoński. Dziś na widelec trafiła mniejszość homoseksualna, która również pada ofiarą agresji.
Dlaczego jesteśmy najbardziej homofobicznym społeczeństwem ?Jaka jest tego przyczyna?

--

[migreniasta]

Przesadzasz. Wcale tak źle nie jest.
A poza tym problem homofobii nie jest pępkiem świata. To temat zastępczy.

[gucio71.2]

migreniasta napisała:

> Przesadzasz. Wcale tak źle nie jest.
> A poza tym problem homofobii nie jest pępkiem świata. To temat zastępczy.

Racja, obecnie przebywam na pograniczu niemiecko-francuskim i często gęsto słyszę jak się od szwulii nawzajem wyzywają tudzież innych fixenów. Problem może tylko być taki że tu może ci politycy na wyższym poziomie w przeciwieństwie do naszego buraczanego kołchozu, zwanego sejmem, ale skoro o gospodarce pojęcia nie mają to czego innego się spodziewać

Ktolickie środowisko to wylęgarnia homofobi

[Gość: lol]

Fnatyzm religijny i PISUarow-Rydzykowa prawica doprowadziła do podziału kraju tak mocnego że w historii Polski ten podzial chyba jeszcze nie był tak widoczny .

[gucio71.2]

Gość portalu: lol napisał(a):

> Fnatyzm religijny i PISUarow-Rydzykowa prawica doprowadziła do podziału kraju
> tak mocnego że w historii Polski ten podzial chyba jeszcze nie był tak widoczn
> y

guzik prawda. mieszkam w małej miejscowości gdzie każdy wszystko wie o każdym. Tak naprawdę nikogo nie obchodzi kto tu z kim sypia ani kto jakie ma notowania u proboszcza. Żyjemy wszyscy w zgodzie i w realu mimo że różnimy się poglądami to wszyscy mówimy sobie dzień dobry, razem pracujemy itp itd. Myślę ze te wszystkie sondaże i badanie biorą się z lektury internetu która nijak ma się do rzeczywistości. Mało tego, jest mi dane obserwować dwie inne kultury od naszej, niemiecką i francuską i odnoszę wrażenie że to raczej my jesteśmy bardziej cywilizowani

[kolter-xl]

migreniasta napisała:

> A poza tym problem homofobii nie jest pępkiem świata. To temat zastępczy.

Nie, np Sybiracy dopiero po 1989 roku mogli głośno mówić o tym jak ich ruscy gnoili .
No to teraz pora na Homoseksualistów , ich gnojono znacznie dłużej.

[Gość: nickt]

Dobrze, że nie przytoczyłeś dyskryminacji Shreka przez ludzi... Chyba w ogóle nie zdajesz sobie sprawy co przeżyli Sybiracy, których przytoczyłeś.

Bieda i ciemnota

[kora3]

Polacy relatywnie są biedni na tle innych, wiec mają mizerne możliwosci poznawać inne kultury, zwyczaje. Jesli stać ich na wyjazd o np. Turcji, albo Tunezji to upiajją się o nieprzytomności z radochy, że są w "wielkim swiecie" i udając paniska krytykują wszysko, a potem rok spłacają taki wyjazd :)

Ciemnota - bo wielu Polaków jest zwyczajnie ograniczonych. To, co im samym pasuje uwazają za optomum dla wszystkich, wiec takowym jest seta, schabowy z kapustą i przelecenie kolezanki zony, bo to fajne. :)

[migreniasta]

Przelecenie żony koleżki jest aktem homofobicznym jak mniemam-tak?

Co Ty :)

[kora3]

jest fajne wg niektórych :) normalnie, ze trza mieć zonę i normalnie, ze człowiek sie nią nudzi i zupełnie normalne, ze ma ona kolezanki czasemn chętne, szczegolnie po secie. A potem do spowiedzi, bo trza do komunii w niedziolę, a ludzie patrzą :)

[migreniasta]

Zapytam wprost: Czy posiadanie żony nosi znamiona czynu homofobicznego?

Bo chyba w tym kierunku podąża dyskusja.

[yoma]

Migreniasta - odkąd się dowiedziałam na pewnym forum, że wykonywanie przez mężczyznę prac domowych jest bierną przemocą wobec kobiety, niewiele mnie już zdziwi.

[migreniasta]

Autor tego stwierdzenia musi być nie lada zdolniachą.

Trzepanie dywanów chyba nie podlega temu,gdyż jakby nie było jest to tradycyjna czynność męska............ale przyniesienie śniadania do łóżka jest z całą stanowczością zamachem na kobiecość. CZYNNYM ZAMACHEM.

Chyba opacznie rozumiesz Migreniasta :)

[kora3]

nie, bycie żonatym absolutnie nie nosi znamion:)

rzecz w tym, ze na temat moralności innych (niekoniecznie homo) najczesciej i najwulgarniej wypowiadają się osoby, którym na tym polu, szczególnie w świetle tego co gloszą, najwiecej moznaby zarzucić.

Tylko, ze te osoby uwazają, ze jesli stwarzają otoczke "moralności" to już predestynuje je do oceniania innych.
Prawda jest taka, że ci najgłośniej ryczacy i moralności są jej przykładami najmniej - wiem to z obserwacji :)

[migreniasta]

A wiesz,że ten temat zaczyna się przejadać? Na wymioty mi się zbiera od tej sztucznie podsycanej homofobii.

ja akurat nie tylko o homofobii

[kora3]

pisałam, a bardziej ogólnie, choc w wątku o niej :)

[migreniasta]

Uważam,że Polska jest krajem o stonowanych i wyważonych poglądach. Larum występuje w necie . Całkiem nieuzasadnienie.

[kora3]

Zapewne zalezy raz od srodowiska, dwa od tego, jaki status ma osoba, która zyje inaczej niz jakaś tajm wiekszosc sobie wyobraza, ze powinna.

mnie tam kalafiorem zwisa co kto o mnie mysli, a nik,t z mózgiem nie odwazylby sie mnie skrytykować publicznie za prywatne życie :)

[Gość: aborcjonista]

kora3 napisała:

> Polacy relatywnie są biedni na tle innych, wiec mają mizerne możliwosci poznawa
> ć inne kultury, zwyczaje. Jesli stać ich na wyjazd o np. Turcji, albo Tunezji t
> o upiajją się o nieprzytomności z radochy, że są w "wielkim swiecie" i udając p
> aniska krytykują wszysko, a potem rok spłacają taki wyjazd :)
>
> Ciemnota - bo wielu Polaków jest zwyczajnie ograniczonych. To, co im samym pasu
> je uwazają za optomum dla wszystkich, wiec takowym jest seta, schabowy z kapust
> ą i przelecenie kolezanki zony, bo to fajne. :)

50 % Polaków to banda idiotów .

[yoma]

A ty do których 50% się zaliczasz? Sam siebie.

[gucio71.2]

yoma napisała:

> A ty do których 50% się zaliczasz? Sam siebie.

niech będzie na mnie, ja go zaliczam do tej samej bandy co mg, czy oszoł. Chociaż mam wrażenie czasami że to jednak jedna osoba lub program ( sie oglądało matrixa)

[yoma]

Szsz, Guciu, do celnej riposty potrzebna mi wiedza, do której kategorii sam siebie zalicza :)

Yomo

[kora3]

niewazne gdzie on siebie umiejscowi - taka jest prawda.
Czesto mam n\do czunienia z ludzką niewiedzą :) i czasem to nawet pojmuję, bo są zagadnienia różne. Ale wierz mi, ze ludzie nie rozumieją czasem podstawych pojęc, rozwiązań. Czasem bierze aż zdziwo,ze ktoś nie pojmuje takich trywializmów, serio

[yoma]

Ale żeby 50%? No dobra, ja idealistka jestem... I mam niereprezentatywnych znajomych.

[kora3]

Znajomych z wyboru - też. Ale ja poznaje bardzo wielu bardzo róznych ludzi z racji pracy i przekrój tu jest trochę inny

[Gość: antykara]

> ć inne kultury, zwyczaje. Jesli stać ich na wyjazd o np. Turcji, albo Tunezji t
> o upiajją się o nieprzytomności z radochy, że są w "wielkim swiecie" i udając p
> aniska krytykują wszysko, a potem rok spłacają taki wyjazd :)

Ale cie ta Turcja upoila biedny Polaku.

Mnie się b. w Turcji podoba

[kora3]

mieszkalam tam pół roku wczasach, gdy malo Polaków tam jezdziło poza Istanbułem i bardzoi fajnie, bo nie musiałam się wstydzić wtedy za nich. Potem niestety tak :(

[Gość: smok]

Jak podaje "Raport o homofobicznej mowie nienawiści wPolsce" jesteśmy najbardziej homofobicznym krajem

Jaki raport? Najbardziej homofobicznym krajem z pośród ilu, których kararów (Świata, UE, Europy)?
Jak się powołujesz na coś, to albo podrzuć link do źródła, albo podaj rzetelne informacje. Pamiętam raport UE z przed kilku lat, kiedy to Bułgaria była najbardziej homofobicznym krajem w UE. Zaś w samej Europie zarówno w Rosji jak i na Białoruski homofobia jest znacznie wyższa niż w krajach Unii. W Afryce homofobia jest powszechna i opresyjna, w większości krajów grozi kara śmierci, lub więzienia lub jeszcze inne ciężkie kary za homoseksualizm), na Karaibach czy w islamskiej Azji też jest dożo większa homofobia niż u nas. Pytam więc zupełnie poważnie, co to za raport i z pośród jakich krajów, Polska jest najbardziej homofobicznym krajem? Zgoda Polska jest homofobiczna, ale na pewno nie najbardziej w Świecie, Europie czy nawet w Unii Europejskiej. Tak więc bez histerii.

[migreniasta]

Racja.
Tylko kto za tym stoi?

[Gość: smok]

za czym? za homofobią w Ugandzie, Jamajce, Iraku, Rosji, Bułgarii ? czy za homofobia w Polsce ? :)))
a może kto stoi za tym by podawać blednę informację, że Polska jest najbardziej homofobicznym krajem ? Tego nie wiadomo do puki nie ujawnimy źródła tej informacji o ile takowe w ogóle istnieje? :))) Ponieważ nie znajduję w Google takiego raportu, który by pozatwierdzał, że Polska jest najbardziej homofobicznym krajem w UE chociażby więc nabieram podejrzeń, że za tym stoi tylko autorka wątku:).

[Gość: Patryk]

Gość portalu: smok napisał(a):
> Jaki raport?
Może chodzi o raport wydany przez KPH ?Ale to był rok 2009.
kobiety-kobietom.com/queer/art.php?art=6106

[Gość: smok]

Raport KPH nie zestawia homofobi Polskiej z innymi. Jeśli ktoś podaje informację, że Polska najbardziej homofobicznym krajem to znaczy, że nie chodzi o raport Polski, ale jakiś światowy, europejski może unijny, w kazdym razie z pośród pewnej grupy państw Polska jest najbardziej homofobiczna. Więc pytanie nie czy istniej taki raport, który stwierdza, że homofobia w Polsce istnieje i w jakim obszarze tylko, że istniej jakiś międzynarodowy raport w którym to Polska znalazła się na pozycji pierwszej w rankingu na najbardziej homofobiczny kraj. Ja pytam o ten właśnie raport, z którego jasno i bezsprzecznie wynika, że Polska jest naj , a nie, że znajduje się wśród homofobicznych krajów.

Toleranci maja podobny problem

[Gość: Nieprzejmujsie]

Np. w USA powstala cala tolerancyjna organizacja "freedom from religion" (wolnosc od religii). W grudniu owi toleranci wypedzali dzieci spiewajace koledy na ulicach. Zwalczali (tolerancyjnie oczywiscie), choinki. Na szczescie, ludzie tych tolerantow glownie ignorowali ale prasa liberalna wychwalala pod niebiosa. I teraz jest tak samo w Polsce: socjalistyczna Europa "nasmiewa" sie z Polski, ze to niby "wstyd" wierzyc ze kazde dziecko ma matke i ojca i ze seks ma cos wspolnego z prokreacja. Jak pisal Mickiewicz (parafrazuje): cale szczescie ze teraz nasza mlodziez wyjezdza za granice to juz nie po odziez ani uczenia sie co robia toleranci.

Nic juz nie lapie

[Gość: Ciec]

Wygladalo ze to znow kler cos namieszal, ale jestem w szoku bo to antyklerykalny ruch palikota (czy czegos tam). Wyklarujcie mi o co tu idzie?

Czyli nie myle sie

[Gość: Ciec]

"Autor: Gość: lol IP: *.dynamic.chello.pl 09.02.13, 18:37
Fnatyzm religijny i PISUarow-Rydzykowa prawica doprowadziła do podziału kraju tak mocnego że w historii Polski ten podzial chyba jeszcze nie był tak widoczny."

Palikot=Rydzyk=pisuar (poziom umyslowy szeregow robi wrazenie lol!!!: loughing out loud)

A co na to "prasa swiatowa"?

[Gość: Ciec]

Nie wstydzicie sie? lol!!!!

www.huffingtonpost.com/2013/02/08/anna-grodzka-polish-transgender-lawmaker-loss_n_2644983.html

Nowa reklama dla pieknych kobiet z Polski?

[Gość: Ciec]

No i slawnych!!!

Homofobia nie istnieje.

[Gość: Magnus]

Jest homoobrzydzenie-to zasadnicza roznica.Chcesz innym narzucac, co ich ma brzydzic ,a co nie?
Posmiewiskiem to moze stal sie w twoim lewackim zdegenerowanym srodowisku.Jak widac n.p.po masowych demonstracjach we Francji rowniez na Zachodzie maja powoli dosc homoaktywistow i homoagitacji.

Lepiej wierzyc raportom niz wlasnym oczom!!!

[Gość: Ciec]

Na tym polega progresywism:) Mysla za Ciebie, mowia co masz myslec, a jak nie posluchasz to pisza RAPORT!!!

"Jak podaje "Raport o homofobicznej mowie nienawiści wPolsce" jesteśmy najbardziej homofobicznym krajem Natomiast według tego Raportu Gazeta Wyborcza została uznana jako tytuł najbardziej przyjazny osobom homoseksualnym."

[kolter-xl]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Jest homoobrzydzenie-to zasadnicza roznica.

Opowiedz o tym na czym to różnica polega ?

>Chcesz innym narzucac, co ich ma brzdzic ,a co nie?

Po co ? przecież ty sam siebie nie lubisz .

> Posmiewiskiem to moze stal sie w twoim lewackim zdegenerowanym srodowisku.Jak w
> idac n.p.po masowych demonstracjach we Francji rowniez na Zachodzie maja powoli
> dosc homoaktywistow i homoagitacji.

Ta, kilka niszowych demonstracji pod wodzą proboszcza jest tego dowodem ?

[Gość: Magnus]

NiSZOWA DEMONSTRACJA LICZACA MILION DEMONSTRANTOW???Ubawilem sie:))
To czym w takim razie sa te zalosne homospedy o nazwie parada rownosci z 5000 tysiacami zagubionych w Polsce?

Mozesz rozwinąć tę myśl?

[kora3]

te o homoobrzydzeniu. O ile dobrze zrozumiałam np. Ciebie homo brzydzą, czy tak? A jesli, to czy mógłby przyblizyć dlaczego?
Czy homo usiłują z tobą zaspokoić sie seksualnie, albo czynią to PRZY Tobie? Czy też może wzorem niektórych WYBRAZASZ sobie, jak sie kochają i to Cię obrzydza?
Serio pytam zupełnie.

Bo wiesz, mnie np. obrzydzałby bardzo seks nieatrakcyjnych wg mnie ludzi, np. spasionych. Widuję takie osoby, nawet znam i one nie dążą do seksu ze mną, ani przy mnie nie kopulują. W związku z tym nie czuję się atakowana ich seksualnością i wcale mnie jako takie nie obrzydzają. Także wówczas, gdy wiem, albo mogę się domyślać, ze prowadzą życie seksualne.

[migreniasta]

Fala spazmatycznego śmiechu mnie ogarnęła ........haha
Dobre!

A dlaczego?

[kora3]

jesli można wiedzieć?

[migreniasta]

Trafne i z poczuciem humoru.
I taki fajny sarkazm........

Miło :)

[kora3]

ale całkiem sarkazm to to nie był ...

jako dziewcze nastoletnie pobierałam nauki srednioszkolne w klasie, gdzie byli sami chłopcy (taki profil), w zwiazku z powyższym, bo nie byłam jednostką dyskryminowaną plciowo ani towarzysko :), miałam okazję widzieć swierszcxzyki, którymi wówczas interesowali się, całkiem zresztą naturalnie, moi koledzy :)

Jeden był taki o tematyce ze tak powiem "naturszczykowej" czyli foty ludzi w akcie seksualny,m, ale takich zwyczajnych, nie aktorów porno i nie "zrobionych". Kilka z tych fot, przedstawiających własnie ludzi z wyraźną nadwagą i fałdami tłuszczu wzbudziło me autentyczne obrzydzenie. Nie mam nic do ludzi z nadwagą - ale w aktach seksualnych nie chciałąbym ich oglądać.
Wspaniałe jest to, ze nie muszę, albowiem nie kopulują w mej obecności, a pism czy filmów z taką kopulacją (zresztą w sumie z zadną) nie oglądam :) Widzac osobę z nadwagą nie wyobrazam sobie jej w akcie seksualnym (innych też sobie nie wyobrażam, bo i po co?), wiec nie mam powodów do obrzydzania sie seksem takowych osób :)

[Gość: Ciec]

>Wspaniałe jest to, ze nie muszę, albowiem nie kopulują w mej obecności

To przejdz sie ulicami Nowego Jorku czy San Francisco w czasie dowolnej imprezy publicznej od Sw. Patryka do "ratuj matke ziemie". Albo na "love parades" w Niemczech. Powinni im wydzielic jakies zamkniete terytoria, ale zaraz bylby placz ze to "homofobia".

[massaranduba]

Gość portalu: Ciec napisał(a):

> Albo na "love parades" w Ni
> emczech. Powinni im wydzielic jakies zamkniete terytoria, ale zaraz bylby placz
> ze to "homofobia".

Nic nie wiesz o Loveparade w Niemczech, pewnie na zadnej nie byles, wiec skad masz to wiedziec.
Dlatego tez pewnie nie slyszales, ze w 2010 roku, w Duisburgu, na skutek paniki jaka wybuchla zginelo 21 osob, a ponad 500 zostalo rannych. Wlasnie tacy sami niedouczeni jak ty organizowali ta impreze i wydzielili im jakies zamkniete terytoria. Zadowolony jestes ? Ucieszyla cie ta informacja?

[Gość: Ciec]

> niedouczeni jak ty organizowali ta impreze i wydzielili im jakies zamkniete
> terytoria. Zadowolony jestes ? Ucieszyla cie ta informacja?

To nie kwestia wydzielonego terytorium tylko nieumiejetnosci organizacyjnych i braku dyscypliny.

a to bytnośc na paradzie jest obowiązkowa?

[kora3]

No fakltycznie nie wiedziałam. W wielu krajach Europy widziałam widziałam i gejów chodzacych z sobą za rękę i les i osoby otyłe:) i nie mam seksualnych skojarzeń, ale każdy sądzie wg siebie i swoich odczuć :)

[mg2005]

kora3 napisała:

> te o homoobrzydzeniu

Czy czujesz obrzydzenie do zoofilii ? Czy to fobia ?...

To przestępstwo przede wszystkim

[kora3]

może nie sama skłonnośc, ale jej realizacja w praktyce.

Zapewne poczułąbym obrzydzenie widząc taki akt, ale nie widzialam, a wyobrazać sobie wzorem niektórych :) nie zamierzam

Przestępstwo od bardzo niedawna.

[misiu-1]

Praktyki zoofilskie są przestępstwem zaledwie od roku, ale spoko. Na razie walczy się z homofobią. Na walkę z zoofobią przyjdzie jeszcze czas.

Ale wszystko jedno

[kora3]

rzecz w tym, że jest to przestępstwo nie dlatego, że w kimś wzbudza akt ze zwierzeciem obrzydzenie, tylko dlatego, że jest to forma znęcania się nad zwierzęciem.

Naprawdę nie dostrzegacie różnicy pomiędzy tym co dzieje się w sferze seksualnej pomiędzy dorosłymi (dla uproszczenia) ludźmi za ich zgodą i przy checiach, a sytuacją, kiedy wykorzystywane seksualnie jest zwierzę, czy dziecko?

Tu NIE MA znaczenia co kogo "obrzydza" i dlaczego. Są ludzie, których brzydzi seks analny (w wykonaiu hetero także), oralny, grupowy, a nawet :) przed i pozamałzeński (oczywiście oficjalnie ;)), a żadna z tych form seksualiności nie jest zakazana o ILE nie dotyczy dzieci poniżej 15 rz. i nikt nie jest zmuszany.

[misiu-1]

kora3 napisała:

> rzecz w tym, że jest to przestępstwo nie dlatego, że w kimś wzbudza akt ze zwierzeciem
> obrzydzenie, tylko dlatego, że jest to forma znęcania się nad zwierzęciem.

Nie jest. Zwierzęta też, wyobraź sobie, kopulują dobrowolnie.

> Naprawdę nie dostrzegacie różnicy pomiędzy tym co dzieje się w sferze seksualnej
> pomiędzy dorosłymi (dla uproszczenia) ludźmi za ich zgodą i przy checiach, a sytuacją,
> kiedy wykorzystywane seksualnie jest zwierzę, czy dziecko?

Wykorzystywanie seksualne może się zdarzyć także w przypadku osób dorosłych, a zgodę i chęci mogą wyrazić także dzieci i zwierzęta, dlatego twoje pytanie jest bez sensu.

[kora3]

misiu-1 napisał:

> Nie jest. Zwierzęta też, wyobraź sobie, kopulują dobrowolnie.

z innymi zwierzetami, zwykle swego gatunku, do człowieka się jakoś same nie garną :)
Ale daj jakiś link do wypowiedzi w temacie jakiegoś zwierzeaka - bedzie bardziej wiarygodnie :)
\
>
> Wykorzystywanie seksualne może się zdarzyć także w przypadku osób dorosłych, a
> zgodę i chęci mogą wyrazić także dzieci i zwierzęta, dlatego twoje pytanie jest
> bez sensu.
>

Gubisz się Misiaczku jak zwykle i "sprytnie" nie cytujesz reszty mego postu, ale przecież JEST i każdy może go przeczytać. :)

Zwierzę i dziecko poniżej 15 rz nie ma wg naszego prawa PERCEPCJI dostatecznej do podejmowania decyzji o współżyciu z człowiekiem , wiec zgoda i chęc nie mają tu nic do rzeczy.

Prawo uznaje, że powyżej 15 rz (do śmierci) człowiek tę percepcję już ma i może zdecydować czy chce czy nie z kimś wspólżyć (czy też dokonywać innych czynności seksualnych).

[misiu-1]

kora3 napisała:

> z innymi zwierzetami, zwykle swego gatunku, do człowieka się jakoś same nie garną :)

A pornografię z udziałem zwierząt to w studiu George'a Lucasa komputerowo robili, co?

> Gubisz się Misiaczku jak zwykle i "sprytnie" nie cytujesz reszty mego postu, al
> e przecież JEST i każdy może go przeczytać. :)

Oducz się tych swoich idiotycznych odzywek w rodzaju "gubisz się", bo dojdę do wniosku, że jesteś pospolitym, prymitywnym trollem, zasługującym co najwyżej na porządnego kopa w sempiternę, a nie na odpowiedź. Argument, że seks między dorosłymi odróżnia się od seksu z dziećmi lub zwierzętami dobrowolnością, jest po prostu bzdurny. Bo zarówno seks między dorosłymi niekoniecznie musi być dobrowolny, jak i seks ze zwierzętami lub dziećmi niekoniecznie musi być wymuszony.

> Zwierzę i dziecko poniżej 15 rz nie ma wg naszego prawa PERCEPCJI dostatecznej
> do podejmowania decyzji o współżyciu z człowiekiem , wiec zgoda i chęc nie mają
> tu nic do rzeczy.

Prawo nie jest żadnym argumentem, ponieważ dziś jest inne, a jutro inne. Twoi lewicowi towarzysze już dobrze główkują, jak by tu obniżyć "wiek przyzwolenia" a najlepiej w ogóle zlikwidować to pojęcie i zalegalizować seks z dziećmi. To tylko kwestie czasu. I co ty wtedy zrobisz, bidulo, ze swoją pedofobią?

[misiu-1]

Takie "raporty" maja wartość papieru toaletowego. Są pieniądze na zwalczanie "homofobicznej mowy nienawiści", więc znajdują się chętni do pisania takich bzdurnych "raportów".
Pederaści, którzy sami są najbardziej nietolerancyjnymi nienawistnikami, dokonującymi agresji prawnej przeciwko normalnym ludziom, usiłują przedstawiać się jako pokrzywdzeni. To jest dopiero hipokryzja.

[Gość: adam]

polska tolerancyjnym krajem nie jest juz od dawna. mozna to nazwac tradycja. o ile zachod przeszedl swoje katharsis i sie wyleczyl z debilizmow, o tyle w polsce sie je wciaz pielegnuje, czesciowo za sprawa kosciola katolickiego, ktory na ciemnocie ludu zawsze zerowal, wiec mu nie zalezy by lud nagle stal sie oswiecony.

[oszolom-z-radia-maryja]

ja moge podobny raport wysmażyć o przelsadowaniach katolików w Polsce

[Gość: skin]

no to super! zajebiście

Czy są jakieś granice tolerancji?

[zzasadami]

„Zdaniem Roberta Biedronia bez totalnego tabu. - Jeżeli marzyłbym o papieżu, to o papieżycy, czarnej lesbijce ze slumsów - mówi poseł i dodaje, że tylko taka postać mogłaby zreformować Kościół, bo on potrzebuje prawdziwego pastora, który swoim życiem będzie dawać świadectwo.”
wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,Tylko-czarna-papiezyca-zreformuje-Kosciol,wid,15328908,wiadomosc.html

No i ?

[kora3]

Przecież wybór kolejnego, a nawet żadnego papieża nie zależy od marzeń p. Biedronia tylko od zasad KRK i konklawe.
Kobieta w KRK nie moze być nawet szeregowym kapłanem, a co dopiero papieżem :)
Więc z tego wszystkiego co marzyłoby się w temacie papiestwa p. Biedroniowi to kolor skóry biskupa Rzymu jest tylko możliwy.

[zzasadami]

W ogólnym nawiązaniu do tematu.
Czy istnieją jakieś granice tolerancji dla wypowiedzi?

Moje ? Owszem

[kora3]

Dla mnie granicą taką jest obrazanie. Nie wydaje mi się, by pan Biedroń zacytowaną przez Ciebie wypowiedzią kogoś obraził - jesli w ogóle marzyłby (znaczy nie marzy mu się i słusznie) jakiś papież, to taki jak opisał - co w tym obraźliwego?

Chodzi o uogólnienie.

[zzasadami]

Raczej chodzi mi o pewne uogólnienia.
Bo to Panie Dzieju słyszymy o wypowiedziach antysemickich, anty - homoseksualnych ( w nowomowie - homofobia), wypowiedziach faszystowskich, rasistowskich itp.
Czyli muszą byc jakieś granice tolerancji dla wypowiedzi.