Obrzydliwe, ohydne i naganne - rozmowa z psycho...

[l.o.r.t.e.a]

"Coraz częściej w internecie pojawiają się głupie lub szokujące filmy.
Dlaczego?

Za mało szanuje się godność człowieka: nie ma tematów tabu, nie ma
autorytetów."

No proszę, i takie słowa znalazły się na portalu Gazeta.pl.

A kto przez ostatnie kilkanaście lat uparcie powtarzał przy różnych okazjach
słowa "trzeba obaliś to tabu"? Kto szerzy w Polsce relatywzm moralny? Kto
robi z Kiszczaka "człowieka honoru? Kto stawia do góry nogami historię II wś
i Powstańców Warszawskich nazywa mordercami Żydów? Kto protestuje przeciw
jakiejkolwiek próbie wprowadzenie dyscypliny do szkół?

Patrzecie ich! Gazetka się przebudziła że nie ma dziś tabu ani moralności.

to nie filmy są problemem ale zdarzenia z filmów

[80662270a]

medialna propoganda zachowań daje rezultaty

po co naglasniac to w gazecie??

[asistra]

Nie rozumiem sensu naglasniania tego typu historii w gazecie?! Mam nadzieje ze nie skonczy sie to
kolejnym samobojstwem, teraz juz nie tylko cala szkola tej dziewczynki bedzie o niej mowic, ale i reszta
Polakow... To robienie medialnej afery, ktore po raz kolejny moze sie tragicznie skonczyc.

Podajcie link do tego filmu, proszę!

[Gość: Nauczyciel WF]

Chcę sprawdzić jak to wygląda z czternastolatką.

[Gość: oooo!!!!!]

Czyzbys byl pedofilem? Postuluje namierzyc twojego kompa i sprawdzic DYSK I
COPMAKTY :)

Pedofilia ne istnieje to wymysł psychologów -vide

[Gość: historyk]

trzeba by zamknąć kilku naszych królów w tym Jagiełłę bo używali sobie z
nieletnimi!!!!

[Gość: ella]

Prawda?
Ale skoro wracamy do tamtych czasów, ty też jak oni nie używasz noża i widelca,
kąpiesz się 1 na pół roku i wierzysz, że ziemia jest płaska?

[indy.m]

analogicznie - jesli nie uzywam noza i widelca (no bo po cholere tak wlasciwie?
myc potem mama kaze) to jestem pedofilem?

[Gość: ella]

Nie, jesteś mało cywilizowany

[reset999]

przywal glowa w betonowy slup a zobaczysz znacznie wiecej :)

[aga999929]

asistra napisała:

> Nie rozumiem sensu naglasniania tego typu historii w gazecie?! Jak to
upojenie czternastolatki i ten czyn a to co zrobiono z tym filmem to juz
bestialswo i jak tu nie nagłosnic i nie potępis tego. Najgorsze nagłośnienie
juz się stało.

Podajcie link do tej strony

[Gość: czytelnik]

Podajcie link do tej strony z filmem.

[Gość: kibuc]

Won, hieno

Kogo żal bardziej?

[Gość: akami]

Autora filmiku czy głupią poniekąd dziewczynę?

Obydwoje zresztą są głupi. Kolo bo posiedzi za gwałt na nieletniej.( Był tak
głupi, że nie zdawał chyba sobie sprawy, że chwalenie się filmikiem zrobi z
niego kryminalistę gwałciciela)
Kolego! Zobaczysz co z Twoim yłkiem zrobią w więzieniu. (To akurat jest
pocieszające)

Sama dziewczyna... Co tu pisać, jak się chodzi na imprezy do ZOO, to potem
nadstawia się yłka małpom.
Druga sprawa, że jej dosypali gnoje prochów.
Jako podsumowanie napiszę, że porządnym dziewczynom nie zdarzają się takie
przypadki.

[Gość: ble]

mi tam nie szkoda kolesia ktory bierze sie za 14 letnie dzieci.. niech sobie
posiedzi jak najwiecej sie da. a ona czy porzadna czy nie, na pewno nie
zasluzyla na taka kare.

Uważałem się za w miarę otwartego

[Gość: Iwan]

ale po tym co obecnie widzę biję brawo za mundurki. Przydałaby się likwidacja
magazynów kolorowych dla nastolatek... i więcej "dyscypliny" w szkole (kontrole
noszenia dzienniczka, kontrole obuwia itp.). Karząc odpowiednio za małe
przewinienia kształtuje się system wartości (jeśli naganny jest brak
dzienniczka to czym jest sex z nieletnią...). Jak pamiętam jeszcze 15 lat temu
taki system obowiązywał w podstawówkach, niestety ze szkół średnich już
wychodził. Cztery / pięć lat trwało nim w szkole pojawiły się mini i tapety na
twarzy. Niestety nie da się wychowywać tłumacząc - sam byłem w szkole więc wiem
ilu słuchało przemówień i "słów dładkich" - nikt (łacznie ze mną, dobrze że
miałem odpowiednie, nieco restrykcyjne wychowanie domowe). Dopiero
przy "gnojeniu" ktokolwiek zaczynał coś rozumieć (że nie wolno, że to złe).
Niestety niewielu miało odwagę "gnoić", bo to niehumanitarne... A ja pamiętam
naganę kolegi przed klasą za puszczenie "łaciny" do (nie przy lecz do) starszej
osoby. Koleś dostał od pedagoga kopa w tyłek - zszokowało całą klasę, a
wydażenie pamiętam do dziś. Takie nauki zapadają w pamięć, i to na nich można
kształtować wartości. Niestety...

[Gość: ella]

No nie wiem, czy ta dyscyplina i brak szacunku nawet do ucznia puszczającego
łącinę to dobre rozwiązanie. Ja miałam wolność w domu, mogłam chodzić na
imprezy, matka mi ufała i dobrze na tym wyszłam. W nauce byłam w czołówce
szkoły, z rówieśnikami też nie miałam problemów.
Szkoła nie jest od wychowywania, tylko do uczenia, a wychowanie jest w domu.
Jak czasem patrzę na matki mówiące, że ich bezczelny (często łysy i zadreszony)
synek to chodząca świętość, a nauczyciel jest be, bo zwraca uwagę krew mnie zalewa.

mylisz się

[Gość: Belfer]

> Szkoła nie jest od wychowywania, tylko do uczenia, a wychowanie jest w domu.

I tu sie mylisz. Szkoła jest również od wychowywania. Zreszta radzę wziąć do
ręki jakikolwiek podręcznik do pedagogiki i zapoznać się z definicją procesu
wychowawczego...

Zreszta sama sobie przeczysz:
> a nauczyciel jest be, bo zwraca uwagę krew mnie zalewa.

No to w końcu ma wychowywać czy nie???

Nie mam nic do Ciebie tylko nie zgadzam się z tą opinią.
Pozdrawiam

no dajcie linka

[Gość: hothot]

przeciez to tylko zwykla, mala ....

[Gość: ella]

W porzadku, możesz sie nie zgadzać, tym bardziej, ze niejasno sformułowałam
swoje zdanie.
Szkoła wychowuje tak czy inaczej, ale powinna wychowywać poprzez propagowanie
pozytywnych wzroców, a nie poprzez kopniaki. Wiem, w jakiej sytuacji są teraz
nauczyciele-żąda się od nich cudów-rodzice każą im wychowywać swoje dzieci nie
dając żadnych środków. Czy to wina nauczyciela X, że dzieci są teraz takie
problematyczne? Że wyśmiewają się, biją, dealują, prostytuują i gwałcą?
Ja uważam, ze to wina rodziców. I to oni powinni się wziąć za wychowanie dzieci,
zauważać ich problemy, rozmawiać, zapewniać im czerpanie odpowiednich wzorców.
Mam znajomych, którzy mają bardzo fajnych nastolatków w domu-nie piją, nie palą,
dobrze się uczą, itd. Ale są nauczeni obowiązków we wszystkim. Sami robią sobie
kolację, pomagają w porządkach domowych, w ogrodzie, jeden trenuje tenis, drugi
gra na fortepianie, uwielbiają komputery, ale o korzystanie proszą rodziców,
którzy dzieki swojemu zainteresowaniu wiedzą, w jakie gry i kiedy ich dzieci
grają. Jak chłopcy przeholują, żegnają się na krótko, acz konsekwentnie z
komputerem. Nie ma w tym domu żelaznej dyscypliny, ale są jasno wytyczone
granice.I tak powinno być.

Nauczyciel przede wszystkim ma uczyć i budzić ciekawość dzieci do dalszego
poznawania. Moze stosować nagrody w rodzaju celującego lub pochwały i kary w
postaci pały i uwagi. Jeśli dzieci to olewają, to moim zdaniem wina rodziców, a
nie nauczycieli.

Posumowując, w mojej opinii potrzebna jest większa współpraca rodzin i szkół, a
nie zrzucanie odpowiedzialnośći za dziecko. Rodzicem jest się 24 godziny na dobę
i o tym nie wolno zapomnieć. Zarówno zbytnie pobłażanie jak przesadna dyscyplina
jest błedna

a czy ktos pomyslal o tym biednym chlopaku?

[Gość: wspolczujaca]

co on teraz musi czuc?

[Gość: ella]

A co jego też upili i zgwałcili?

Eh....

jakim tyłkiem w jakim więzieniu?

[ylemai]

może gdyby przeleciał 6latkę, to tak.
nasze prababcie często rodziły dzieci w wieku lat 14. To że ktoś sobie z
kapelusza ustanowił w kodeksie karnym, co jest legalne, a co nie nie ma żadnego
znaczenia dla ludowej moralności. Instynktownie, nawet tępy bandzior rozpoznaje,
że zdolna do donoszenia ciąży dziewczyna jest dopuszczalnym obiektem seksualnym.

poza tym, w sytuacji 4 lat różnicy wieku między partnerami, trudno mówić o
jakimś "wykorzystywaniu" seksualnym. To są wciąż dzieciaki. Gdyby jej partner
miał lat 40 - to by była zupełnie inna sprawa.

I zanim zaczną tu krzyczeć obrońcy moralności, nadmienię że ten wyjątek związany
z relatywną różnicą wieku uczestników seksu jest uznawany przez prawodawstwa
wielu zaawansowanych cywilizacyjnie krajów: Kanady, Holandii czy Hiszpanii. Tzn:
seks 14 latki z 18 latkiem jest legalny, ale seks 14-tki z 40latkiem już nie jest.

[Gość: DarioGEe]

4 lata to nie duzo w przypadku 30-26. Osiemnastolatek z czternastolatka jest dla
mnie chore.Przeciez 14-latka to jeszcze dziecko. Zreszta zgodnie z Polskim
prawem powinni beknac. I nic nas prawo Kanady czy Holandii nie obchodzi.

glupoty piszesz

[Gość: google]

w holandii zarejestrowano partie pedofili - to znak nowych, ciemnych czasow.My
nie musimy bzmyslnie kopiowac ich chorych pomyslow.
Poza tym, dziewczyna mogla byc odurzona i zgwalcona. Ciekawe, jak ty bys sie
poczul, kiedy bys zobaczyl siebie z kilkoma facetami obrabiajacymi ci tylek,a
jedynym wspomnieniem bylby bol d/py?

Była pijana - i dlatego to BYŁ gwałt.

[Gość: abcdefghijklmnopqr]

Była pijana - i dlatego to BYŁ gwałt.
Gdyby była trzeźwa - wtedy można by było mówić o zwykłym, nieszkodliwym seksie.

I jeszcze jedno: pomyśl o filmie. Gdybyś ty jako dziecko był wyzywany od dziwki
z powodu, że ktoś nagrał, nie wiem, jakąś orgię z tobą w akcji to jakbyś się czuł?

[indy.m]

"Była pijana - i dlatego to BYŁ gwałt."

hehe, to oprocz kondoma w portfelu to jeszcze alkomat trzeba nosic ;))?

[Gość: abcdefghijklmnopqr]

indy.m napisał:
>> "Była pijana - i dlatego to BYŁ gwałt."
> hehe, to oprocz kondoma w portfelu to jeszcze alkomat trzeba nosic ;))?
ŻADNYCH "HEHE"! Nie alkomat tylko mózg! Przecież widać kiedy ktoś robi coś,
czego na trzeźwo nie robi. Zdebilniałeś do końca? Najchętniej byś zgłwałcił, ale
mówił, że nie zgwałciłeś.

[indy.m]

"Nie alkomat tylko mózg! Przecież widać kiedy ktoś robi coś, czego na trzeźwo
nie robi. Zdebilniałeś do końca? Najchętniej byś zgłwałcił, ale mówił, że nie
zgwałciłeś."

jak ja się po czterech piwkach pociupciam się z jakąś panną to znaczy że mnie
zgwałciła ;)?

[Gość: ella]

Jeśli masz 14 lat (czyli jestes niedojrzałym małolatem), a ona 18 i więcej, i
jeśli 4 piwka Cię odurzają, że nie jesteś w stanie racjonalnie myśleć, a ona z
tego korzysta, to tak, to gwałt.

[indy.m]

kolega przed chwila napisał że wystarczy byc PIJANYM. pytam wiec czy jesli ja
mam 20 lat a ona 17, ja mam dokladnie tyle promili ile jest wg prawa
"nietrzezwy", ona zero, to czy to jest gwalt na mnie.

[Gość: ella]

Jeśli robi to wbrew twojej woli-tak.
Jeśli chcesz tego chcesz-nie.
Oczywiście zakłądając sytuację o której piszesz powyżej.

[indy.m]

wiec co w ogole alkohol tutaj wnosi???

[Gość: ella]

Wnosi to, ze nie jesteś w stanie trzeźwo myśleć.
Jeśli twoja dziewczyna by Cię spoiła, a potem wykorzystała, to jest to gwałt.
Tyle, że w sądzie twoje upojenie nie dział na twoją korzyć, bo jesteś dorosły.
W przypadku 14-latki-jest inaczej, bo to jest małoletnia.

[indy.m]

> Jeśli twoja dziewczyna by Cię spoiła, a potem wykorzystała, to jest to gwałt.

A jeśli by mnie nie spoiła, a potem wykorzystała, to nie jest?

[reset999]

nasz prababcie czyli twoja prababcia i tylko twoja?

to ze w ciemnym sredniowieczu zdeprawowana arystokracja kupczyla pochwami
swoich nieletnich corek i to ze w swiecie antycznym dorosli faceci woleli
chlopiece posladki od swoich zon to nie znaczy ze to bylo dobre i moralnie
poprawne.

dzieci o seksie powinny wiedziec ale nie powinny go uprawiac poniewaz nie sa na
to emocjonalnie przygotowane i tak czy inaczej w ostatecznym rozrachunku jest
on dla nich wielka krzywda.

cywilizacja wymaga aby chronic najmlodszych przed psychicznym zaoraniem.
jestes ch..em ylemai ale i tak zycze ci zeby twoje biedne dzieci nie zostaly
nigdy zgwalcone. gdyby tak sie stalo natychmiast zmienilbys swoje chore tepe
zdanie bandziora.

Pieprzysz reset999 nawet błogosławioną Jadzię

[Gość: znawca]

Władziu Jagiełło używał w wieku 14 lat i co też był chory!!!

[Gość: ella]

Był nieuświadomiony...
Jego niewiedza i klimat społeczny tamtych czasów usprawiedliwia. Ale pisanie
takich postów w naszych czasach usprawidliać może tylko opóźnienia emocjonalne,
psychiczne, alebo jedno i drugie

[leszektarnowski]

Raczej nie używał, i to wcale nie dlatego, że była święta - raczej rzadko mieli
okazję się spotkać. I pamiętaj, że Jadwiga była już wtedy rozwódką - wcześniej
była za nieletnim niemcem, ale jako tacy nie mogli skonsumować (takie właśnie
było prawo, a nie jak piosze reset999), bo tak jak ktoś napisał wcześniej -
zawsze, także w tym ciemnym średniowieczu czy u tzw. dzikusów, liczył się zdrowy
rozsądek, tzn. czy dziewczyna mogła donosić ciążę.

[Gość: ella]

Rozwódka?
Myślałam, ze tylko narzeczona...
Ale to poza watkiem, sorry...

[Gość: Mary]

Twoje "podsumowanie" wcale nie jest trafne. "Porządnej dziewczynie" też prochów
można dosypać. Nawet do coli czy herbatki!

[Gość: ella]

Gość portalu: akami napisał(a):

> Autora filmiku czy głupią poniekąd dziewczynę?
>
>
> Sama dziewczyna... Co tu pisać, jak się chodzi na imprezy do ZOO, to potem
> nadstawia się yłka małpom.
> Druga sprawa, że jej dosypali gnoje prochów.
> Jako podsumowanie napiszę, że porządnym dziewczynom nie zdarzają się takie
> przypadki.

Zdarzają się, zupełnie porządne dziewczyny mogą paść ofiarą czegoś takiego.
Jest głupia, bo poszła na impreze?
Bez przesady. Większość z nas kiedyś była na pierwszej imprezie.
Z reguły nic się na takich imprezach nie dzieje, chyba, ze trafi tam też
bandzior, który dosypie czegoś do drinka.
Jemu bym dała dziesiec lat, a wszystkim czternastolatkom ten artykuł do
przeczytania, żeby zobaczyły, że to nie bajka o żelaznym wilku, a ponura
rzeczywistość.

I jeszcze jedno-Polacy będa nadal neandertalczykami, jeśli się nie zmieni
świadomość, że osobą zasługującą na pogardę jest tu gwałciciel i autor filmu,
który jako dorosły ponosi CAŁĄ winę za to zdarzenie

[Gość: mapu]

> I jeszcze jedno-Polacy będa nadal neandertalczykami, jeśli się nie zmieni
> świadomość, że osobą zasługującą na pogardę jest tu gwałciciel i autor filmu,
> który jako dorosły ponosi CAŁĄ winę za to zdarzenie

Ty jesteś dokładnym przykładem neandertalczyka. Zrozum że w państwie prawa nie można ferować wyroków przed rozporawą.Nazywasz kogoś przestępcą i gwałcicielem, a jeszcze nie został skazany. A dawanie dupy nawet po alkoholu nie jest gwałtem, Jest po prostu dawaniem dupy.

[Gość: ella]

Gość portalu: mapu napisał(a):

> Ty jesteś dokładnym przykładem neandertalczyka. Zrozum że w państwie prawa nie
> można ferować wyroków przed rozporawą.Nazywasz kogoś przestępcą i gwałcicielem,
> a jeszcze nie został skazany. A dawanie dupy nawet po alkoholu nie jest gwałte
> m, Jest po prostu dawaniem dupy.

W państwie prawa jest coś takiego jak norma społeczna. Czy chcesz czy nie
społeczeństwo wszędzie i zawsze będzie wydawało swoje osądy niezależnie od
wyroku sędziego. Myślę też, że w tym wypadku, jeśli zostanie potwierdzona
tożsamość sprawcy, wyrok będzie skazujacy-wiesz dlaczego?
BO żYJEMY W pAńSTWIE PRAWA I NIE WOLNO NEANDERTALOM SEKSIC SIE Z DZIEćMI, NAWET
PIJANYMI!
A co do dawania dupy i twoich pogladach w tej materii- nie ulega wątpliwości
któremu z nas bliżej do zwierzecia...

[Gość: mapu]

Wieje głupotą i chamstwem z Twojego posta.
Zrozum w końcu, w państwie prawa jedym ze standardów jest zakaz wydawania wyroków przez gawiedż i ludzi kompletnie nie upowarznionych do tego. To jest cholernie proste. I faktem pozostaje, że laska dała dupy, po pijaku czy nie to już nie zmienia niczego.

O moich poglądach nic nie wiesz więc nie unoś się tak bardzo. I nie nazywaj człowieka zwierzęciem bo staczasz sie po równi pochyłej.

[Gość: ella]

O przepraszam, głupotą i chamstwem jest według mnie usprawiedliwienie
gwałciciela. Rozumiem, że jeśli twoją, np. 7 letnią córkę ktoś spije i
wykorzysta, to mu pogratulujesz podstępu, a ją nazwiesz dupodajką i zamkniesz za
karę w łazience?

Zresztą ja nie wydaje wyroku na tego kolesia. Uważam, że każdy dorosły człowiek,
który sypia z nieletnimi to przestępca-jest to nie tylko zgodne z poglądem
większosci opinii publicznej, ale takze z polskim prawem, czy ty to rozumiesz?
Przecież sam się na prawo powołujesz!

A o Twoich poglądach wiem tyle, co piszesz w postach i do nich się odnoszę.
Jeśli nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to inna sprawa.

A, i prawidłowa pisowania to upoważniony.Choć nie wiem, czy jesteś w stanie
przyjać krytykę od kogoś, od kogo "wieje głupotą".

I podkreślam, że każdego, kto robi takie rzeczy jak koleś z artykułu (gwałt,
nagranie do i upowszechnienie) nazwę zwierzęciem, i bardzo mi przykro z powodu
zwierzat, bo nie zasługują na takie porównania

[Gość: mapu]

Kto usprawiedliwia tego kolesia? Bo jak myślisz, że ja to musisz miec problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

Nie obniżaj granicy wieku, bo to zabieg czysto socjotechniczny.

Prawo nie mówi, że osobo która uprawia sex z osoba ponieżej 15 lat jest przestępcą. Radze przczytać odpowiedni kodeks. Przeczytaj go uważnie, a później się wypowiadaj.
Natomiast publikowanie filmów z osobą poniżej 15 lat jest już przestępstwem i za to beknie.

I na prawdę, prosze nie wypowiadaj się an temat moich poglądów bo gó.. o nich wiesz.


Dalej już nie chce mi się komentować.

[Gość: ella]

Gość portalu: mapu napisał(a):



> Nie obniżaj granicy wieku, bo to zabieg czysto socjotechniczny
7 czy 14 lat- według prawa to są dzieci...


> Prawo nie mówi, że osobo która uprawia sex z osoba ponieżej 15 lat jest przestę
> pcą. Radze przczytać odpowiedni kodeks. Przeczytaj go uważnie, a później się wy
> powiadaj.
A to nowość, proszę napisz, gdzie jest napisane, że współżycie dorosłego z osobą
poniżej 15 roku życie nie jest przestępstwem. W takim razie gdzie jest granica?


> I na prawdę, prosze nie wypowiadaj się an temat moich poglądów bo gó.. o nich w
> iesz.

Na tym polega istota forum, to co piszesz odzwierciedla twoją opinię.
Ja mogę się do tego odnieść. Szczególnie, ze twoje posty są nacechowne
emocjonlanie, stąd wnioskuję , że to pogląd. Nie wypowiadam się na temat twoich
poglądów np.: politycznych, bo o tym nie pisałeś i faktycznie g... o nich wiem.

[leszektarnowski]

widzę, że jesteś specjalistą od "dawania dupy" - powodzenia więc. ale zmuszanie
do "dawania dupy" jest gwałtem.

[Gość: mapu]

Nie od tego jest Twoja matka.

[Gość: ella]

I od kogo tu wieje chamstwem i głupotą, aż mi ciebie żal.

I jeszcze jedna mała uwaga-stosuj czasem interpunkcję, można opacznie zrozumieć
twoje słowa

[Gość: tulipan]

porządnym ludziom nie zdarzają się takie komentarze, Ty... Axch, szkoda słów na
Ciebie, imitacjo człowieka. Obyś nie miał córki.

[Gość: Karolina]

znam to dziewczyne bardzo dobrze, widzialam ten film, oczywiscie nie pochwalam
jego obecnosci w internecie ale to nie byl gwalt, to byl zwykly sex 14latki ze
starszym facetem < 18 lat> znam ich obojga, byli para, a to ze ona jest
nieodpowiedzialna i zwiazala sie z czlowiekiem ktory potem tak ja potraktowal
to chyba juz jej wina. ma mozg trzeba bylo myslec

[Gość: ella]

Gość portalu: Karolina napisał(a):

> znam to dziewczyne bardzo dobrze, widzialam ten film, oczywiscie nie pochwalam
> jego obecnosci w internecie ale to nie byl gwalt, to byl zwykly sex 14latki ze
> starszym facetem < 18 lat> znam ich obojga, byli para, a to ze ona jest
>
> nieodpowiedzialna i zwiazala sie z czlowiekiem ktory potem tak ja potraktowal
> to chyba juz jej wina. ma mozg trzeba bylo myslec

Boże dzieci!
Jaką parą?
Jakie "zwiazanie sie z człowiekiem"?

To przerażajace, nawet jesli ich rzeczywiście znasz, to twoja wypowiedź wcale
nie jest pocieszająca! Ani usprawiedliwiajaca tego faceta, bo każdy wie, że z
małolatami seksu się nie uprawia.
A ty, wcale nie jesteś madrzejsza od koleżanki, z takimi opiniami-weź sobie do
serca tragedię koleżanki i nie zabieraj sobie ostatnich lat dzieciństwa,a w
parze to ty może powinnaś chodzić-z koleżanką, pod opieką "Pani" do muzeum!

A co z odpowiedzialnością rodziców dziecka?

[Gość: zdrowy rozsądek]

Zakrapiana impreza z udziłem 14 i 18 lat?
Na ten temat ani słowa!

[Gość: Mi-Ki]

Rodzice dziewczyny mają odpowiadać za to, ze jakiś gnojek zabawił sie z ich
córką? Chyba cię powaliło! Przecież dla nich to tragedia. Trudno wyobrazić
sobie większy koszmar. Chyba nawet dla nich wiekszy niż dla dziewczyny. Wyobraź
sobie, ze sam masz córkę w tym wieku...

[Gość: Karda]

wydaje mi się, że to co przeżywają im wystarczy. Natomiast dobrym pytaniem jest,
co robiła 14latka na zakrapianej alkoholem imprezie. Czy rodzicom znani byli
organizatorzy imprezy? Tych także należy pociągnąć do odpowiedzialności. W końcu
jak się organizuje domówkę, to się odpowiada za uczestników.

wulgaryzmy

[Gość: placek]

cytaty cytatami, ale możnabyłoby wygwiastkować wulgaryzmy a nie przytaczać je w
całej okazałości. pozdrawiam

[Gość: kier01]

Nie powinno byc problemu z ustaleniem personaliow przestepcy i sprawcy gwaltu
oraz kamerzysty.
Jak znam zycie jesli beda to synkowie miescowych wlodarzy, czy grupy prawa to
syneczek dostanie w zawieszeniu za uwiedzenie przez 14 letnia "K".
Z takim prawem dla rownych i rowniejszych bedziemy miec kraj aferzystow.
Zaczyna sie na bezprawiu w szkole konczy na bezprawiu na narodzie.
Wierze w skutecznosc Kaczorow.

ktoś wie w którym to gimnazjum było?

[Gość: Kamil]

a jakie to ma znaczenie, ty perwersie

[Gość: lol]

Bo to jest potworne...

[cybulski.t]

Ale jak juz jakiś mediów się czepiać to tv (także tvp), ostatnio straszną
uciechę mieli puszczając filmiki gimnazjalistów. Dzieci nie czytują gazet.
Należy się też poczepiać troszkę polityków, którzy doprowadzili do sytuacji, że
dzieciaki czują się bezkarne. Cóż... dzieciaki czerpią wzory.
A gazetka się nie przebudziła. Gazetka jest poprostu objektywna i zwykle (jak to
i inne gazetki) piętnowała rzeczy, które należy piętnować. A zaliczyć do takich
należy pomylone pomysły aktualnego ministra edukacji. Ciekawe jak Giertych
pomógł by tej dziewczynce? Kupił jej pasiaczek? (na koszt rodziców) A może
zamknoł w ośrodku dla zgwałconych dziewczynek i poddał resocjalizacji?
A gościa, który to opublikował powinni na troszkę wsadzić...

[Gość: ciekawy]

A co to znaczy "zamknoł"?

[cybulski.t]

Hmm... chyba powinno być 'zamknął' :)

to mógł być szantaż

[prov]

często mlodzi dokumentują swoje prywatki, spotkania i różne ekscesy typu
ekstremalne rajdy motorowo-samochodowe,, bijatyki, seks, pijaństwo (rekordy
picia alkocholu), pytanie do rozmówcy krytykującego MEN, coś zrobił dotychczas
aby tak nie było!!,ale w wielu wypadkach zdaża się żę takie filmy stają się
elementem szantażu,,, jak nie pójdziesz drugi raz ze mną do łóżka pokażę film
mamusi w szkole itp,,, często także, jak ukazują filmy fabularne, w ten sposób
zdobywa się mlode prostytutki i aktorów do filmów porno,,,uważam, że w tym
wypadku winni powinni ponieść bardzo surową karę!! Panie MInistrze Giertych
liczę na Pana.

[Gość: renata]

ale lepiej późno niż wcale - chodzi o umiszczanie w portalu wreszcie zdrowych
poglądów i wypowiedzi ludzi mądrych.

[Gość: inter77]

No właśnie. Odnoszę wrażenie, że na niektórych forach internetowych,
szczególnie na onecie, zamieszcza się wypowiedzi durniów. Nie wiem, czy aż tylu
ich siedzi przy komputerach, czy też są specjalnie dobierani przez moderatora...
A może moderator myśli podobnie jak oni?

[Gość: lordi]

A ty jesteś jednym z tych durni, czy oświeconym?

[Gość: Oktoberfest]

"Nauczyciele na razie nie planują z dziećmi rozmów na ten temat."

A skąd red. Łagowska ma takie dane?

Ale zacznijmy od rodziców - czy oni mają w planie takie rozmowy?

Rodzice nie maja w planie czasu na

[absurdello]

planowanie planu planowania takich rozmów ... tłuką kasę lub wiążą koniec z
końcem :(((

Obrzydliwe, ohydne i naganne - rozmowa z psycho..

[Gość: balbyna70]

Ja nie przeczę, że zamieszczanie tego filmiku w internecie jest naganne. Samo
jego powstanie jest naganne. Niemniej zastanawia mnie jedno - co 14-letnia
dziewczynka robiła na "domówce" z dużo starszymi od siebie?! I dlaczego
wytłumaczeniem całego zdarzenia jest "byłam kompletnie pijana"?!

[Gość: 4g63]

bawiła się, co w tym dziwnego? i lubi uprawiać seks tak bardzo Cię to dziwi? no
tak, przecież seks to czyste zło, i można go uprawiać dopiero po ślubie.

[Gość: leszeczek]

Liberalizm liberalizmem, ale alkohol zgodnie z prawem mogą spożywaś pełnoletni
(18 lat) a uprawianie seksu z małoletnim (poniżej 15 lat jest przestępstwem.
Jak na to nie spojrzeć 15-latka nie powinna być ani pijana ani uprawiać seksu.
Rozpowszechnianie tego to już całkiem inna sprawa.

[Gość: 4g63]

jak można próbować naturę zamykać w ramy prawa, kto nas do tego uprawnił? nie
chodzi mi o to żeby przyzwalać na przemoc, ale o to żeby nie robić z tego czegoś
strasznego (no bo niby dlaczego). a alkohol? no cóż, jest go wszędzie pełno i
nie trudno go zdobyć.

[Gość: DarioGEe]

chlopczyku/dziewczynko najpierw dorosnij to wtedy zrozumiesz, bo z Twoich
wypowiedzi wynika, ze jestes troszke za mlody by zrozumiec jaka tragedia sie
stala i w czym tkwi problem

[Gość: 4g63]

heh, akurat, chłopczyku, tragedią to są właśnie ludzie którzy próbują
normalizować coś o czym mają marne pojęcie, to Ci ludzie sprawiają że takie
rzeczy stają się złe, bo z natury są one całkowicie normalne, tylko nie każdy
(już) jest w stanie tego pojąć, no ale czegóż wymagać od dewotów
No bo "chłopczyku" wyjaśnij mi co jest złego w seksie nastolatków, poza tym że
może dziewczyna zajść w ciążę - ale tylko i wyłącznie przez tych buców, którzy
na siłę próbują wmówić że to czyste zło, i nikomu nie wolno tego robić przed
ślubem. Gdyby te dzieciaki wiedziały jak się zabezpieczyć to nie było by
problemu, ale jest - właśnie przez debilizm ludzi którzy z jakichś
niewyjaśnionych względów chcą na tym położyć łapę (m.in. kościół)

[Gość: kibuc]

Ok, to może Ty wyjaśnij w jaki sposób 14-letnia dziewczyna jest przygotowana do
wychowania dziecka.

[Gość: 4g63]

chodzi mi o to żeby młodzi ludzie wiedzieli w jaki sposób unikać konsekwencji, a
nie udawać że coś takiego nie istnieje, teraz jest taka sytuacja, że udaje się
że to nie istnieje, i dzieciaki nic na ten temat nie wiedzą przez co "rodzą się"
problemy.

[Gość: kibuc]

Po pierwsze primo, konsekwencji nie należy unikać, tylko je ponosić - nazywamy
to odpowiedzialnością za własne czyny. I nie chodzi mi o regularną jazdę bez
gumy, tylko o zaakceptowanie faktu, że nie ma skutecznych środków i że każdy akt
seksualny może zakończyć się dzieckiem (dla ciebie: "problemem"). Czy 14-letnia
dziewczyna może być zdolna do takiego myślenia? Czy decydując się na seks
faktycznie zakłada, że coś może z tego wyniknąć i akceptuje to?

[Gość: 4g63]

chodziło mi o to żeby nie dopuścić do konsekwencji - czyli ich uniknąć ;)

> seksualny może zakończyć się dzieckiem (dla ciebie: "problemem").
dla mnie absolutnie nie - ale może dla 14 latki - problemem

czyli co wg ciebie? na pytanie co to jest stosunek udawać że się nie słyszało
pytania? czy co?

[Gość: DarioGEe]

Po pierwsze argument ktory uzyles. Jak dziecko ma wychowac dziecko? Jezeli
uwazasz, ze 15 letnia dziewczyna jest gotowa by byc matka no to chyba czas sie
przejsc do psychiatry (psychologa minimum). Skuteczne metody antykoncepcji sa
bardzo szkodliwe dla zdrowia i rozwoju w wieku dojrzewania. No chyba ze myslisz
ze gumka da Ci pewnosc - zyj dalej w swojej basniowej krainie. Poza tym wczesne
wspolzycie nastolatkow staje sie dla nich wielka bariera w budowaniu normalnego
zdrowego zwiazku w przyszlosci. Wiesz takiego opartego na milosci (czy wogole
znasz to slowo?). Jak chcesz sie dowiedziec jak sie odbije na psychice
dziewczyny inicjacja w wieku lat 13-14 idz do psychologa. Zaplacisz 50zl ale
moze cos do Ciebie dotrze.
Poza tym - tak uwazam ze seks wsrod 14 latkow jest zlem. Nie sa po prostu na to
gotowi psychicznie. Z tego potem rodza sie ich kompleksy i zboczenia w doroslym
zyciu. Na cale szczescie ludzie duzo madrzejsi ode mnie tez tak sadza i dzieki
temu jest to nielegalne i wspolzycie z taka osoba jest karalne. I dobra rada,
rzucanie ciagle argumentu ze to naturalne jest glupie. Naturalne jest, ze
piskleta niektorych gatunkow ptakow wyrzucaja swoje rodzenstwo z gniazda, co nie
oznacza ze my mamy zabijac swoich braci i siostry. Naturalne jest to ze samce
niektorych gatunkow wielkich kotow zabijaja nie swoje mlode. Natura jest czasami
po prostu nieludzka. I na koniec - jezeli dla Ciebie, najwazniejsze jest
zaspokajanie popedow w zyciu to smutne Cie czeka zycie.

[Gość: 4g63]

> Po pierwsze argument ktory uzyles. Jak dziecko ma wychowac dziecko? Jezeli
> uwazasz, ze 15 letnia dziewczyna jest gotowa by byc matka no to chyba czas sie
> przejsc do psychiatry (psychologa minimum).

ja bym się na Twoim miejscu wybrał do okulisty, bo chyba wyraźnie piszę ;)
a gdzie napisałem że 15 latka jest gotowa wychowywać dziecko?
napisałem, że należy uczyć unikać konsekwencji - np powiedzieć co to
prezerwatywa i nie udawać że czegoś takiego nie ma.

> bardzo szkodliwe dla zdrowia i rozwoju w wieku dojrzewania. No chyba ze myslisz
> ze gumka da Ci pewnosc - zyj dalej w swojej basniowej krainie. Poza tym wczesne

no to co, uważasz że lepiej udawać i wmawiać dzieciom że nie ma czegoś takiego,
najlepiej pozamykać w klatkach - a skutek tego to wynika z ostatnich badań
giertycha - ciąże w gimnazjum :), myślę że gdyby świadomość była większa - to
tych ciąż - o zgrozo - było by dużo dużo mniej

> wspolzycie nastolatkow staje sie dla nich wielka bariera w budowaniu normalnego
> zdrowego zwiazku w przyszlosci. Wiesz takiego opartego na milosci (czy wogole
> znasz to slowo?). Jak chcesz sie dowiedziec jak sie odbije na psychice
> dziewczyny inicjacja w wieku lat 13-14 idz do psychologa. Zaplacisz 50zl ale
> moze cos do Ciebie dotrze.

no jak? jak wokół wszyscy tłuką jej do głowy że to zło szataństwo itp, to nie ma
się co dziwić że ma problemy

> Poza tym - tak uwazam ze seks wsrod 14 latkow jest zlem. Nie sa po prostu na to
> gotowi psychicznie. Z tego potem rodza sie ich kompleksy i zboczenia w doroslym
> zyciu. Na cale szczescie ludzie duzo madrzejsi ode mnie tez tak sadza i dzieki

zboczenia i problemy właśnie rodzą się z próby narzucenia woli takich ludzi jak ty

> piskleta niektorych gatunkow ptakow wyrzucaja swoje rodzenstwo z gniazda, co ni
> e
> oznacza ze my mamy zabijac swoich braci i siostry. Naturalne jest to ze samce

nie widzę związku zabijania się, a naturalnemu zachowaniu ptaków

> po prostu nieludzka. I na koniec - jezeli dla Ciebie, najwazniejsze jest
> zaspokajanie popedow w zyciu to smutne Cie czeka zycie.

naszczęście nie ty masz na nie wpływ

[Gość: DarioGEe]

Napisze najprosciej jak potrafie, zebys zrozumial. Nie ma skutecznej metody
antykoncepcji, ktora by powaznie nie zagrazala zdrowiu i rozwojowi mlodej
nastolatki. Wiec z punktu widzenia fizycznego, albo bedzie ryzykowala swoim
zdrowiem, albo przyszloscia swoich dzieci. Konsewencje natury psychicznej sa
jeszcze gorsze (glownie dlatego ze nikogo nie obchodzi jakie problemy ma taka
nastolatka). Ale o psychice to nie dam rady z Toba polemizowac. Na prawde
polecam psychologa.

[Gość: 4g63]

Gość portalu: DarioGEe napisał(a):

> Napisze najprosciej jak potrafie, zebys zrozumial. Nie ma skutecznej metody
> antykoncepcji, ktora by powaznie nie zagrazala zdrowiu i rozwojowi mlodej
> nastolatki. Wiec z punktu widzenia fizycznego, albo bedzie ryzykowala swoim
> zdrowiem, albo przyszloscia swoich dzieci. Konsewencje natury psychicznej sa
> jeszcze gorsze (glownie dlatego ze nikogo nie obchodzi jakie problemy ma taka

Ja również napiszę najprościej - nie ma metody na to żeby problem seksu wśród
młodych ludzi zniknął - odpowiedz mi więc co lepsze - udawać że nic takiego nie
istnieje czy uczyć odpowiedzialności?
Konsekwencje natury psychicznej wynikają z podejścia otoczenia, np twoje
podejście spowodowałoby u nastolatki problemy psychiczne.

> nastolatka). Ale o psychice to nie dam rady z Toba polemizowac. Na prawde
> polecam psychologa.

brak argumentów zawsze można zastąpić takim zdaniem. Tobie polecam przemyśleć
jeszcze raz wszystko przy czym najpierw wyzbyć się "miłosierdzia katolickiego" ;)

[Gość: DarioGEe]

jednak pomylilem sie, nie musisz isc do psychologa sam nim jestes. Wiesz jak bym
wychowal nastolatke :]. Gratuluje.
Co do pytania - oczywiscie ze trzeba uswiadamiac mlodziez jak najwczesniej.
Tylko uswiadomienie nie polega na tym zeby nauczyc zakladania gumki, tylko
przedstawic caly problem. Wszystkie mozliwe konsekwencje. Wlacznie z tym, ze
moze zostac wykorzystana i ponizona, co mialo miejsce w tym przypadku. Dla
ciebie uswiadomienie to nauka dzieci o antykoncepcji. A to tylko niezwykle mala
czesc problemu. Jezeli dziewczyna bylaby rzeczywiscie uswiadomiona to by wogole
na taka bibe nie szla. Gdyby ci kolesie byli uswiadomieni wogole by jej nie
zaprosili, bo teraz grozi im wiezienie o czym pewnie nawet nie pomysleli.
Zreszta trudno chyba uswiadomic 14 latke ktora najordynarniej mowiac schlala sie
na imprezie. Jezeli rodzice nie potrafia dziecku w wieku lat 14 wytlumaczyc by
nie pilo alkoholu to jak wymagac od nich zeby ja uswiadomili w kwesti wspolzycia.

[Gość: dr samo zło]

> jednak pomylilem sie, nie musisz isc do psychologa sam nim jestes. Wiesz jak by
> m
> wychowal nastolatke :]. Gratuluje.

nie wiem, ale w Twoim otoczeniu nastolatka, która uprawia seks, szybko by
zwątpiła w życie i normalność.

> Tylko uswiadomienie nie polega na tym zeby nauczyc zakladania gumki, tylko
> przedstawic caly problem. Wszystkie mozliwe konsekwencje. Wlacznie z tym, ze
> moze zostac wykorzystana i ponizona,

jak najbardziej, trzeba uświadamiać, czym jest seks, jakie są konsekwencje, i
jak do nich nie doprowadzać

>co mialo miejsce w tym przypadku.

skąd wiesz co miało miejsce? dziewczyna lubi seks, qrna przestań myśleć za
innych i nie mów mi że wiesz lepiej co chce 14 latka, skoro ludzie mają wolną
wolę, to nie odbierajmy im jej!

> na imprezie. Jezeli rodzice nie potrafia dziecku w wieku lat 14 wytlumaczyc by

[Gość: DarioGEe]

> >co mialo miejsce w tym przypadku.
>
> skąd wiesz co miało miejsce? dziewczyna lubi seks, qrna przestań myśleć za
> innych i nie mów mi że wiesz lepiej co chce 14 latka, skoro ludzie mają wolną
> wolę, to nie odbierajmy im jej!
>
> > na imprezie. Jezeli rodzice nie potrafia dziecku w wieku lat 14 wytlumacz
> yc by
>


Nie twierdze, ze dla niej stosunek byl ponizajacy (nie wiem co mysli). Napisalem
tylko ze w zaistnialej sytuacji zostala najzwyklej w sciecie ponizona. Pokoj

[Gość: 4g63]

ostatecznie mogę dodać, że jeśli zostało zrobione to wbrew jej woli, została do
tego aktu zmuszona podstępem lub z użyciem siły - to jak najbardziej
konsekwencje karne powinni ponieść sprawcy, a rodzice - trochę więcej uwagi
poświęcać dziecku.

Notabene, ostatnio byłem w dyskotece w "galeria mokotów" w warszawie. O
pierwszej w nocy przyszedł gość z dwiema 11 sto latkami, i robił im zdjęcia -
zgodnie wszyscy twierdzili że to jest ich ojciec (on i dziewczynki)... hmmm, jak
to skomentować, rozważałem powiadomienie policji, jednak szatniarka stwierdziła
że często ich widzi - odpowiedzialny ojciec, opiekujący się córkami - czy
złoczyńca pedofil wykorzystujący zdolności psychologiczne...?

[Gość: White Weasel]

DarioGEe w pełni się zgadzam z tym co piszesz! Nareszcie jakiś głos rozsądku!
Pozdrawiam! :)

Dziewczyna niewinna!!!

[Gość: Tomek]

reszta trudno chyba uswiadomic 14 latke ktora najordynarniej mowiac schlala si
> e
> na imprezie. Jezeli rodzice nie potrafia dziecku w wieku lat 14 wytlumaczyc by
> nie pilo alkoholu to jak wymagac od nich zeby ja uswiadomili w kwesti wspolzyci
> a.

Skąd możesz wiedzieć jak było?
Dlaczego wszyscy wypowiadają się jakby wszystko wiedzieli?
Niepojęte.
Skąd wiesz, że nie dosypano jej czegoś, że nie zadziałano podstępem.
Być może dziewczyna niczemu nie jest winna.
A co do jej "kolegów":
przestępstwa i wykroczenia, które są widoczne:
- rozpijanie młodzieży
- być może gwałt
- współżycie z osobą poniżej 15
- fotografowanie osoby bez jej zgody
- publikowanie wizerunku bez zgody
- rozpowszechnianie pornografii z osobami poniżej 18
- publikowanie wulgarnych słów

Powinno się nazbierać na długie wyroki dla paru osób!

[Gość: DarioGEe]

Ja opieram sie na artykule. Jest tam napisane, ze tlumaczyla sie tym ze byla
zupelnie pijana.

[Gość: ella]

Gość portalu: DarioGEe napisał(a):

> Ja opieram sie na artykule. Jest tam napisane, ze tlumaczyla sie tym ze byla
> zupelnie pijana.

Co nie eliminuje możliwości, ze jej czegoś dosypano.
Szczególnie niedoświadczonym małolatom łatwo pomylić te dwa odurzenia.

A co do Twoich poprzednich argumentów- dla czternastolatki na seks jest za
wcześnie, nawet, jeśli jest gotowa fizycznie, psychicznie jej daleko do
odpowiedzialności i dojrzałości.
Ale są tu jeszcze inne problemy.
Przede wszystkim, 14 latka, jeśli idzie na imprezę, powinna pozostawać pod
opieką dorosłych, rodzice powinni sprawdzić gdzie idzie i z kim będzie się
bawić, a o 23.00 po nią przyjechać.
Ale nie oszukujmy się, tak jest w niewielu rodzinach. Mogła też skłamać, ze
idzie uczyć się do koleżanki, a koleżanka mogła to potwierdzić-może i są głupie,
ale o to właśnie idzie-TO SĄ DZIECI, to jest ich najtrudniejszy wiek.
Wielu forumowiczów pisze tu dyrdymały o moralnośći i konsekwencjach, jakby sami
przez całą młodość siedzieli w domu i zmawiali pacierze.
Dzieciaki muszą być uświadomione, muszą słyszeć, jakie niebezpieczeństwa im
grożą. Pamiętam jak czytałam w wieku 13 lat "My, dzieci z dworca ZOO", nauczyło
mnie to trzymania się z dala od narkotyków. Trzeba się sensownie zastanowić, jak
ostrzec dzieci, aby to do nich dotarło, bo grzmienie z ambony czy kościelnej czy
nauczycielskiej nic nie da!Może dobierać trochę inne lektury zamiast "Naszej
szkapy", a moze "lansować" modę na zdrowie i odpowiedzialność? Takie kampanie
społeczne działają wolno, ale są skuteczne, czego przykładem słynna
antynikotynowa w USA.

[Gość: mapet]

Dodaj jeszcze może ukrzyżowanie Chrystusa, temu też są z pewnością winni.

[indy.m]

"jezeli dla Ciebie, najwazniejsze jest zaspokajanie popedow w zyciu to smutne
Cie czeka zycie."

a dla ciebie co jest najwazniejsze??

[Gość: mirek]

jak dalej pójdziemy tokiem twojego rozumowania, że nic złego nie jest w
uprawianiu seksu przez 14-sto latkę, i picie ( w nadmiarze) alkoholu. To czym
złym jest nakręcenie filmu ze zwykłych - jak twierdzisz, rzeczy. I czym
nagannym jest umieszczenie filmu z normalnym zachowaniem w internecie. Przecież
internet służy rozpowszechnianiu informacji. Czyli nie ma żadnych przeciwskazań
( z twoje strony) do tego rodzaju zachowań. I tu jesteś w wielkim błędzie.
Nie wszystko co jest zakazane prawem jest akceptowane społecznie. Np.za
dłubanie w nosie nie ma żadnej sankcji karnej, ale tego nie robisz w miejscach
publicznych, bo wiesz, że tak się nie powinno zachowywać.

Leszeczek, dziewczyna jest winna?

[polska_baba]

Gość portalu: leszeczek napisał(a):

> Liberalizm liberalizmem, ale alkohol zgodnie z prawem mogą spożywaś pełnoletni
> (18 lat) a uprawianie seksu z małoletnim (poniżej 15 lat jest przestępstwem.
> Jak na to nie spojrzeć 15-latka nie powinna być ani pijana ani uprawiać seksu.
> Rozpowszechnianie tego to już całkiem inna sprawa.

Spożywanie alkoholu przez nieletniego nie jest przestępstwem. Przestępstwem jest
rozpijanie małoletniego czyli udostępnianie mu alkoholu.
Tak samo nie jest przestępstwem uprawianie seksu przez 14-latkę. Przestępstwem
jest uprawianie seksu z 14-latką.
Nie odwracaj kota ogonem - dziewczynka jest ofiarą, nawet jeżeli nie jest to
grzeczna panienka z dobrego domu.
A poza tym, co to za jakieś dziwne obyczaje, że dorośli lub prawie dorośli
ludzie bawią się z dziećmi. Normalny 18-latek takiej gó..ary na swoją prywatkę
nie zaprosi.

[Gość: balbyna70]

Źle trafiłeś/aś. Nie jestem przeciwniczką seksu, w dodatku nie jestem nawet za
instytucją małżeństwa. Ale sama mam córkę w wieku 13 lat i nie wyobrażam sobie,
żebym nie wiedziała gdzie i z kim sie bawi. I nie pisz przypadkiem o
permanentnej inwigilacji - po prostu nie chcę sobie potem rwać włosów z głowy,
kiedy mojemu dziecku coś się stanie. Tylko sie bawiła?! A gdyby przy okazji w
ramach zabawy ktoś jej poderżnął gardełko? Miodzio. Poza tym to chyba trochę za
wcześnie na takie zabawy, co?

[Gość: 4g63]

no właśnie, bo żeby dziecko zaspokoiło ciekawość musi uciekać się do takich
rzeczy inaczej to nie jest możliwe, właśnie dlatego. to dopiero rodzi różne
problemy, bo jeżeli jest robione w sposób kontrolowany i jest na to przyzwolenie
to będzie dużo bardziej bezpieczne, niż gdy się zakaże i siłą będzie próbowało
ten zakaz wyperswadować. ktoś kiedyś wymyślił głupotę żeby ludzi wychowywać w
taki sposób i teraz są tego konsekwencje, i dzieci zamiast wiedzieć cokolwiek na
jakikolwiek temat, niewiedzą nic, co prowadzi do tych negatywnych konsekwencji i
problemów.

[Gość: Niesobia]

A od którego roku życia zalecałbyś uprawianie seksu ? Czternaście lat to za wczesnie, czy może już za późno ?

[Gość: 4g63]

ja pierwszy kontakt seksualny miałem w wieku 15 lat, i uważam że był to
odpowiedni okres, jak może wiesz, każdy jest inny i każdy inaczej ma ochotę
zaczynać te rzeczy, więc, może pytajmy samych zainteresowanych coooooooooo?;) a
nie no tak, przecież 14 latka nie ma mózgu, nabywa go dopiero w wieku 15 lat;]

[Gość: lolo222]

4g63 napisał(a):

> bawiła się, co w tym dziwnego?
Nic, zupełnie nic. Jakby wzięła giwerę i roz... dla zabawy kilku kumpli, to też
nic dziwnego. Bawiła się.

i lubi uprawiać seks tak bardzo Cię to dziwi? no
> tak, przecież seks to czyste zło, i można go uprawiać dopiero po ślubie.

Nie. Oczywiście, że można go uprawiać i przed. I z każdym, jak się ma ochotę.
Tylko...
Tak to się często kończy.
I tak miała szczęście(?)
Mogła trafić na Molla.

Gdzie posiałeś kolo przysadkę?

[Gość: 4g63]

> Gdzie posiałeś kolo przysadkę?

tego to akurat nie rozumiem, zresztą większość wypowiedzi nie zbyt sensowna.

co to za argument z tą giwerą? jaki to przepraszam ma związek z czymkolwiek?
Tobie się wolno bawić a 14-sto letniej dziewczynie nie, a to niby dlaczego?

no i to że się kończy? co i jak? gdyby seks nie był tematem tabu to wiedzieli by
jak się zabezpieczyć, ale przez takich jak ty pewnie nigdy się nie dowiedzą i
dopiero wtedy będą konsekwencje

a na mola trafiały akurat dziewczyny starsze niż 15 lat ;]
ty byś wszystkim zabronił robienia czegokolwiek, tylko ty mógłbyś wydawać
pozwolenie jako jedyny słuszny myśliciel narodowy.

zadam podobne pytanie, gdzie kolo posiałeś przysadkę?

[Gość: 4g63]

i znowu się zaczyna, nagonka na intymność ludzi, kiedy skończy się ten debilizm?
kiedy seks i nagość wróci z powrotem do łask natury? Dopóki to się nie stanie i
jakieś organizacje typu kościół nie będą wchodzić ludziom w majtki, do tej pory,
będą takie sytuacje się zdarzały, jak ta z tą dziewczynką.

zgadzam się z Tobą

[Gość: wiedzialny]

Rację ma psycholog: dziewczyna jest ofiarą i powinno się jej pomóc. Skoro inne
dzieciaki ze szkoły tego nie rozumieją, a postępują wręcz odwrotnie, to znaczy,
że oni wszyscy zostali nieprawidłowo wychowani. Cywilizacja chrześcijańska
narzuciła światu negatywny stosunek do nagości i seksualności. Zrobiła z tego
coś brudnego i nagannego. Dlatego dzieciaki ze szkoły dziewczyny za całe
zdarzenie potępili ofiarę, bo zobaczyli jej nagość i seksualność, nie
dostrzegając prawedziwego problemu. Gdyby byli wychowani w normalnym
traktowaniu tych spraw, to z pewnością nie skupiliby się na nich, tylko na
oprawcy i na tych, którzy ten ohydny film nakręcili.

A tak wychodzi na to, że nagość jest czymś gorszym, niż gwałcenie, oszukiwanie,
rozbój, kradzież, itp., itd.

Obrzydliwe, ohydne i naganne - rozmowa z psycho..

[Gość: Spostrzegawczy]

"Nie wolno dopuścić do tego, by po tak strasznych przeżyciach uczennicę
spotykały jeszcze przykrości i odrzucenie" - to cytat.
Cała akcja była rok temu. Skoro normalnie funkcjonowała, to chyba poradziła
sobie z problemem strasznych przeżyć.
Okazuje się, że dziś problemem jest to, iż inni się o tym dowiedzieli. Gdyby
video nie uzazało się w necie, nie byłoby problemu.
Ciekawe!

[Gość: 4g63]

właśnie, dokładnie, problemem jest jedynie piętnowanie natury i naturalności
człowieka (przede wszystkim narzucone przez kościół)

[Gość: R]

Uważasz gwałt za naturalność? To pochwalanie przestępstwa.

[Gość: 4g63]

nie, czy ja coś takiego powiedziałem? pokaż mi gdzie.
nie uważam gwałtu za naturalność, nie mówię o przemocy. W artykule gwałt
pojawił się jako sposób obrony honoru dziewczynki, potrzeba ta (obrony) wynikała
właśnie z piętnowania czegoś co jest naturalne. bo o co wielkie halo? jakby 15
latka się przespała to już by było ok?

[Gość: lulu]

jeżeli dla ciebie czymś naturalnym jest kompletnie pijana 14 latka (może być 15
latka, 22 latka -nie istotne) pie...ona przez chłopaka (w przypadku 14-latki ta
4 letnia różnica ma duże znaczenie) + padające epitety ("ku.." - tak ją zresztą
podpisali) i koledzy filmujący zajście, to współczuję, bo moje życie seksualne
wygląda zupełnie inaczej i śmiem twierdzić "normalniej"

[Gość: 4g63]

jeśli tak właśnie było, jak piszesz - to jak najbardziej.

[Gość: lulu]

tak wynika z opisu (sam początek):
"Krótki film zaczyna się ujęciem, na którym 14-latka wymiotuje. Później uprawia
seks ze starszym chłopakiem. Na koniec, w tle, słychać trzy razy powtórzone
słowo "ku..". Wyświetlają się podpisy: imię i nazwisko uczennicy, klasa i
szkoła, do której chodzi. Filmik ma tytuł "The story about a Ku..""

[Gość: ella]

Cała akcja była rok temu. Skoro normalnie funkcjonowała, to chyba poradziła
> sobie z problemem strasznych przeżyć.
> Okazuje się, że dziś problemem jest to, iż inni się o tym dowiedzieli. Gdyby
> video nie uzazało się w necie, nie byłoby problemu.
> Ciekawe!

To nic spostrzegawczego.
Nawet ofiary wielokrotnych gwałtów czasem nic nie mówią, żyją nadal, zresztą w
wielkim psychicznym cierpieniu-mam nadzieję, że ta dziewczyna jest silniejsza, i
sobie z tym radzi. A moze faktycznie tego nie pamietała, a film ją przeraził?
Niewiadomo...

[Gość: alala]

no prosze drody rodzice dajecie sie namowic pociechom na nowy telefon z
aparatem wideo i innnymi pie..mi i macie dzieci -przestepcow

[Gość: alala]

p.s czestym powodem powstania tresci jest mozliwosc uwiecznienia tego np 1
kolega mowi do drugiego :"ej a moze tak dla beki pobijemy karola z 5c co?
zobaczymy ile osob obejrzy to w necie?"no i ogladanie takich bredni ma tez duzy
wplyw na ich powstawanie

Obrzydliwe, ohydne i naganne - rozmowa z psycho..

[Gość: damian]

14 lat i kompletnie pijana??? A gdzie rodzice??

Obrzydliwe, ohydne i naganne - rozmowa z psycho..

[Gość: Marek.]

Ścigać sprawców takich czynów i autorów takich filmów z największą
determinacją.Karać najsurowiej jak
tylko można.W takich przypadkach nie powinni mieć nawet prawa do obrony.

[Gość: 4g63]

a to niby dlaczego?

[Gość: eXe]

Hahaha, no nie moge co za hipokryzja - a pomysleliscie, ze dzieki gazecie dowie
sie o tym juz nie tylko cale liceum, ale cala Polska. No ale w koncu to 14latka
i seks, bardzo chodliwy temat. Rownie dobrze moglibyscie umiescic ten filmik i
pod nim podpis "Tak nie nalezy robic".
No a po drugie, gdyby takie sytuacje sie nie zdarzaly, to nie byloby takich
filmikow co nie? Przyczyna, skutek...

Obrzydliwe, ohydne i naganne - rozmowa z psycho..

[Gość: typowy artykuł]

artykuł typowy- nie wiadomo czy wykorzystano kogoś pijanego czy też to normalne
u pewnych ludzi na pewno tak nie musiało być. tak się dzieje jak ludzie nie
szanuja siebie samych, co kto lubi... ciekawe a może komuś skonczyla sie zabawa
z małolatą i dlatego wrzucił film do neta?

to nie jest pojedynczy przypadek :)

[Gość: Pio]

wystarczy popatrzeć na dzisiejsze gimnazjalistki - :)

panie min. Giertych - zamiast liczyć te w ciąży, niech Pan skieruje wszystkie
gimnazjalistki na przymusowe badania ginekologiczne -
i opracujcie potem statystki, ile z nich się już pier..liło :)
pewnie wyjdzie z 80%

mam znajomą w gimnazjum, i zużyte kondony w kiblach to normalna sprawa :)
a co dopiero na imprezach tej dzieciarni? -

i pytanie do rodziców tej małej 14letniej kurewki, przepraszam dziewczynki, co
ona robiła na imprezie nocnej???? powiedziała pewnie, że do kolezanki idzie się
uczyć? ;)

[typson]

ale z ciebie prostak wyszedł.

[Gość: wiedzialny]

i prymityw!

[Gość: kama]

ma racje...

[Gość: DarioGEe]

niestety ma

I złodziej!

[Gość: Nowohucki]

Bo każdy pijak to złodziej!

[bitch.with.a.brain]

Naiwny jesteś.Myslisz,że w dzień by tego nie zrobiła?Mnie rodzice nie puszczali
na nocne imprezy,więc co chciałam zrobić to robiłam,tyle,że w dzień.I dlaczego
pytasz o rodziców dziewczyny?Nie interesuje cie jacy sa rodzice którzy wychowali
tego pedofila gwałciciela,który upija malolaty?

A ja proszę o namierzenie tego idioty

[Gość: gizmo]

j.w.

Link do filmiku

[Gość: pop]

youtube.com/watch?v=99zuEoy0AU0

Chcesz sobie, pedofilu, pooglądać gwałt na dziecku

[polska_baba]

Mam nadzieję, że policja już Cię namierza, zboczeńcu.

[Gość: fadfaf]

Namierza, czy nie namierza, wszystko jedno. Dajcie filmik, bo skończyło mi się
porno, taką gratką nie pogardzę!

Plis!

prosze uprzejmie

[Gość: gizmo]

www.youtube.com/watch?v=IY-PXjYog-0

[Gość: ełgeniusz]

jak można komentować coś czego się nie widziało??

[Gość: Father]

Na szokujący film powinna być szokująca odpowiedź dla zboczeńców tego który gwałcił i tego który filmował, czyli kastracja w jakimś chlewie i zdjęcia w internecie ku przestrodze potencjalnych naśladowców.

Obrzydliwe, ohydne i naganne - rozmowa z psycho..

[Gość: zibijaga]

Bo to bardzo głupie i naganne kupować lub prezentować telefony z aparatami
fotograficznymi a do tego z możliwością nagrań wideo.W grupie rówieśników nawet
najspokojniejszy zdurnieje.

[Gość: gosc]

Nie demonizuj to nie sprawa GW , obejrzyj sobie strony codziennych gazet w Rosji
jest dokladnie to samo , w ostatnim tygodniu 2 nastolatki wyskoczyły przez okno
w 2 różnych miastach - bo nakrecono z nimi film komórka jak chłopcy je obmacuja
ku uciesze gawiedzi i opublikowano w sieci. Tam tez wg ciebie siegaja rece
Gazety Wyborczej???????

Hipokryzja GW jest przerażająca!!!

[Gość: szkoda gadać]

"Gimnazjaliści powinni dostać od nich jasny i czytelny sygnał: to, co ktoś
zrobił ich koleżance, a następnie umieścił w internecie, jest obrzydliwe, ohydne
i naganne."

A nagłośnienie sprawy przez GW na pewno pomoże tej dziewczynce!

[Gość: gosc]

Dlaczego nikt nie zainteresował się rodzicami dziecka.
Czy oni w ogóle wiedzą gdzie ich córka chodzi i co robi?

[Gość: gosć]

a tym dzeiwczynkom tez GW zawinila???
www.kp.ru/daily/23859/63663/

[Gość: DarioGEe]

Na pewno zwroci uwage wielu ludzi, ktorym sie wydaje ze taki problem nie
istnieje lub jest sprawa prawie nie spotykana. Mozemy udawac, jak pieknie jest.
Tyle ze pieknie nie jest. A jej to chyba bez roznicy. I tak wszyscy jej znajomi
juz wiedza. Co to za roznica dla niej ze wie tez Zbychu ze wsi na drugim koncu
Polski. Dla niego moze byc duza. Moze zastanowi sie gdzie sie jego corka wloczy
po nocach.

[Gość: matka]

To co wyprawiaja panienki, to woła o pomste
Mam syna, po ogladnięciu m jak miłość stwierdził, że panienka przedstawiona w
serialu w porównaniu do dziewczyn przychodzących na dyskoteki to grzeczna
dziewuszka. Jego koledzy 18 latki boja sie dziewczyn i ich nachalności, a czym
młodsza tym bardziej wyzywająca i bardziej natarczywa.
Niech Giertych zamiast ubrankami zajmie się filmami puszczanymi do 22.00
Czym bardziej wulgarny tym wcześniej wyświetlany.
Jak dzieciaki moą swobodnie chodzić po pabach i ulcach bez dorosłych po 22
Niech dyskoteki szkolne wrócą do szkół,bo młodzięż powinna się bawić tylko
....jak? To zadanie dla rodziców i nauczycieli !!!!

Jak rodzic nie wychowa to szkoła tym bardziej.

[Gość: lll]

To szkoła ma zakazać brania udziału w nocnych libacjach?

[Gość: hex]

oj tak. Biedny synus, ktory boi sie straaaasznych nachalnych dziewczyn. Lacze
sie z nim w cierpierniu. A, zaraz, moze to wina chlopakow, ktorzy ogladaja sie
tylko za takimi strasznymi i nachalnymi?

[Gość: matka]

Tak biedny, chłopaki zaczynaja zachowywać sie troche dziwnie, lepiej się uczą,
zamiast na libacyjki z dzie...wczykami chodza pokopać piłkę, siedza przed komp..
Dziwić sięspatkiem zawieranch małżeństw po jakiego mu dzi... bo bycie 365 na
liście Panienki która zaczeła od 14 lat. To bardziej szanuję prostytutki bo one
dbaja o badania

[Gość: ella]

Niesamowite, to juz wina dziewczyny, że dała się zgwałcic?

Sa rózne dziewczyny i różni chłopcy, ale pamiętaj matko, ze ci grzeczni chłopcy
w domu, to często bydlaki w szkołach. Pracowałam jako kurator i wiem o czym
mówię, nawet złapanego na goracym uczynku złodziejaszka matka potrafi bronić, że
on grzeczny, nigdy nie zabrał jej złotówki, nie przeklina i nie pali, za to do
kościoła chodzi...Nie mówię, ze tak jest z twoim synem.

A co do dzieczyn, rzeczywiście te, które zachowują się wyzywająco często same są
ofiarami pedofilii i gwałtów. Natomiast nie wierzę, ze nagle rzesze nastolatek
napadają na chłopców z zamiarem wykorzystania seksualnego.

I co do filmów-może po prostu zabronić dzieciom oglądanie telewizji i takich
filmów, zamiast wpływać na telewizję? Rozumiem , ze według Ciebie M jak miłość
powinna lecieć non stop?

[Gość: krajan]

Jak widac role sie odwracaja w tym swiecie cybernetyki.
Niebawem beda procesy gwalcicielek z podstawowki.
To efekt zrzucenia obowiazku wychowania dzieci na szkole, kosciol.
Rodzice zrobili swoje urodzili, dostali za to becikowe z teraz to sprawa
spoleczenstwa.
Dalej powini pujsc oszolomy z wszelkich europejskich fundacji, nalezy objac
prawami nie tylko uczniow ale i przedszkolakow gwarantujac im wszelka
nietykalnosc i bezstresowosc.
Rola rodzica to nakarmienie i wyzywienie dziecka, uksztaltowaniem dziecka
zajmie sie media komercyjne i wideoshopy.

[vilomort]

l.o.r.t.e.a napisał:

> "Coraz częściej w internecie pojawiają się głupie lub szokujące filmy.
> Dlaczego?
>
> Za mało szanuje się godność człowieka: nie ma tematów tabu, nie ma
> autorytetów."
>
> No proszę, i takie słowa znalazły się na portalu Gazeta.pl.
>
> A kto przez ostatnie kilkanaście lat uparcie powtarzał przy różnych okazjach
> słowa "trzeba obaliś to tabu"? Kto szerzy w Polsce relatywzm moralny? Kto
> robi z Kiszczaka "człowieka honoru? Kto stawia do góry nogami historię II wś
> i Powstańców Warszawskich nazywa mordercami Żydów? Kto protestuje przeciw
> jakiejkolwiek próbie wprowadzenie dyscypliny do szkół?
>
> Patrzecie ich! Gazetka się przebudziła że nie ma dziś tabu ani moralności.
>

zgadzam sie w 100% z w/w tezami - niektore media promuja okreslone postawy, a
nastepnie wydaja sie byc zszokowane wynikami takiej 'promocji'

ja mam poza tym pytanie, co oznacza nagla potrzeba 'otoczenia opieka' tej
zgwalconej dziewczynki? gdzie sa jej rodzice? 14 letnia osoba na imprezie z
alkoholem? w domu 18 latka? to co sie stalo, to nie przyczyna jej nieszczescia,
a skutek! uwielbiam sluchac przemądrych psychologow i specjalistow, ktorzy
bajdurzą o zlym szkolnictwie, o zlych wzorcach w internecie itp. itd.

moim zdaniem podstawową sprawą jest wychowanie dziecka w rodzinie. jesli tam
zostalo cos zepsute, potem mozna spodziewac sie najgorszego. i obwinianie
szkoly, nauczycieli, internetu jest totalnie bez sensu!

[Gość: GGG]

"Zdarzenie " miało miejsce w czerwcu. Jaki był kontakt rodziców? A jaka była
pomoc od zdarzenia -żadna.
A pozatym czy rodzice nie powini karnie odpowiadać za brak nadzoru?
Czy w tej rodzinie było jakieś wychowanie?
Bełkot różnych "specjalistów"

[Gość: ella]

Vilomort-pełne poparcie dla twojego posta!