Dodaj do ulubionych

Odpowiedzialność rządu za eksterminację...

IP: *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl 10.11.03, 19:09
Nie należę do żadnej partii ani ugrupowania. Do niedawna sympatyzowałem z SLD
ale to co się dzieje przerasta mnie. Moim zdaniem rząd Millera ponosi
odpowiedzialność za horror, który ma miejsce w służbie zdrowia. Już nie
wystarczają łapówki, mówi się otwarcie o opłatach za zabiegi. Jeżeli nie masz
kasy - umieraj!
Czy jest wśród Was ktoś kto odważy się powiedzisć otwarcie, że rząd nie robi
nic dla zabezpieczenia leczenia i godnej, bezpiecznej starości emerytów i
ludzi potrzebujących opieki? Czy pozwolimy zabić jak posłuszne barany naszych
starych rodziców a później nas samych?

Obserwuj wątek
    • Gość: kiła Re: Odpowiedzialność rządu za eksterminację... IP: *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl 10.11.03, 20:48
      Ludzie są zmęczeni i boją się. Ale niedługo to wszystko pierdutnie...
      • sarna2003 Re: Odpowiedzialność rządu za eksterminację... 10.11.03, 23:44
        Gość portalu: kiła napisał(a):

        > Ludzie są zmęczeni i boją się. Ale niedługo to wszystko pierdutnie...


        zaluje ze nie masz racji.........

        pamietam w latach 70-tych slowa:' juz gorzej to byc nie moze' a co jest teraz?
        • Gość: rewolucjonista Re: Odpowiedzialność rządu za eksterminację... IP: *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl 11.11.03, 14:14
          patrzę jak starzy ludzie ostatnie pieniądze wydają na lekarstwa, jak w
          szpitalach lekceważy się starych pacjentów. Pewien człowiek leżał we własnych
          ekskrementach a pielęgniarki palcem nie ruszyły!
          Wujek leży na onkologii, skończyła mu się kroplówka, pół godziny dzwonił
          przyciskiem z łóżka by powiadomiś pielęgniarkę. Niedoczekawszy, odszukałem je w
          swoim pokoju. Piły kawę. Zrobiły raban na cały oddział, że śmiałem zwrócić im
          uwagę! Gdyby nie głos sumienia "co dalej?", spoliczkowałbym pindy.
          Niech ktoś wreszcie zrobi porządek do cholery!
          Samego mnie zniszczą. Ale jeżeli zbierzemy się razem - możemy domagać się
          zmnian!
          Kto chce walczyć, niech się przyłączy!!!
    • Gość: Hieronim sami jestesmy sobie winni IP: *.in-addr.btopenworld.com 11.11.03, 15:28
      Czy to czasem nie katolicy wybrali poganski rzad?
      Czy to czasem nie krzywo myslacy i zlodziejski narod wybral sobie krzywy i
      zlodziejski parlament.
      Oto owoce!
      Szefa ma sie takiego, na jakiego sie zasluguje.
      Wg mnie czeka was jaszcze duzo zanim zrozumiecie, ze nalezy placic (podatki)
      ale nie wolno dawac lapowek
    • Gość: Hans Re: Odpowiedzialność rządu za eksterminację... IP: *.unisabana.edu.co / 200.41.4.* 11.11.03, 16:06
      Rząd to przecież zgraja spryciarzy i ani im w głowie odpowiedzialność – oni
      prawdopodobnie nawet nie wiedza, co to takiego. Ty brzmisz jak ktoś kto im
      zaufał – kiedyś może zmądrzejesz.
      • Gość: Jadwiga Re: Odpowiedzialność rządu za eksterminację... IP: *.lublin.mm.pl 11.11.03, 22:25
        Gdy rozpoczynałam pracę lekarza nie robiono transplantacji nerek, wątroby,
        serca. Nie było aparatów do dializy, nie było tomografów komputerowych,
        ultrasonografów, nawet inkubatorów dla noworodków. Wiekszości chorych na
        choroby nowotworowe z bezradności pozwalano umierać. Brakowało skutecznych,
        drogich leków. Chorzy na gruźlicę umierali. Szczepienia ochronne dopiero
        zaczęto stopniowo wprowadzaćDzieci umierały na dyftetyt, na koklusz,
        powikjłania po ciężkich chorobach zakaźnych
        • Gość: Jadwiga Re: Odpowiedzialność rządu za eksterminację... IP: *.lublin.mm.pl 11.11.03, 22:28
          Obecnie leczenie jest wielokrotnie droższe niż przed znacznym rozwojem i
          postępem w medycynie
          • sarna2003 Re: Odpowiedzialność rządu za eksterminację... 11.11.03, 22:42
            Gość portalu: Jadwiga napisał(a):

            > Obecnie leczenie jest wielokrotnie droższe niż przed znacznym rozwojem i
            > postępem w medycynie


            i dlatego nie stac na leczenie???? niech sobie umieraja? to po co byl ten
            postep medycyny????? przeciez tu chodzi o zyski a nie o ludzkie zycie!!!!
            • Gość: Jadwiga Re: Odpowiedzialność rządu za eksterminację... IP: *.lublin.mm.pl 12.11.03, 12:02
              Pamiętam czas, gdy w szpitalu bieliznę szpitalną prały praczki na tarach. To
              kosztowało mimo większego zatrudnienia znacznie mniej. Nie było strzykawek i
              igieł jednorazówek. Narzędzia sterylizowano przy pomocą gotowania nie w pełni
              skutecznego. Jeden człowiek jest odporny, zdrowy, nie wymaga leczenia, inny
              czeka na bardzo kosztowną endoprotezę, rozrusznik, transplantację serca.
              Koszty w setkach tysięcy. Pobudowano wspaniałe, nowoczesne szpitale.
              Wyposażono je. Proponowaną składkę 12% z chwilą wprowadzenia Kas Chorych
              zmniejszono do 7,5%. Oczekiwania chorych wzrastają, a pieniędzy nie
              przybywa.Oszczędza się na profilaktyce, na szczepieniach, na badaniu dzieci w
              szkołach, na leczeniu zębów.Na płacach personelu. Nie Rząd tylko Sejm może
              podnieść składkę na opiekę zdrowotną
        • Gość: rewolucjonista Re: Odpowiedzialność rządu za eksterminację... IP: *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl 12.11.03, 13:12
          Jadwiga, piszesz o dokonaniach służby zdrowia. Pytam ile z tego jest zasługą
          rządów, ile poświęcenia zwykłych ludzi i akcji typu Owsiaka, Polsatu? To samo
          możemy powiedzieć o chodnikach i ulicach w naszym kraju
          To nie dzięki Buzkowi, Millkerowi mamy nowe chodniki i lepszą nawierzchnię.
          Noie dajmy się zwariować, ni9e wszystko co mamy w zasięgu ręki jest zasługą
          któregoś aktualnie panującego!
          Jak to jest, że pozwalamy jako społeczeństwo na kradzieże, malwersacje,
          lobbing? Do czego dążymy?
          Wyjechałem z Polski bo czułem wstręt do ogólnej korupcji, kombinatorstwa.
          Wstydzę się za ludzi u władzy
          którzy tolerują to co się wyprawia w kraju!
          • Gość: Jerzy ok ale ... IP: *.unisabana.edu.co / 200.41.4.* 12.11.03, 13:38
            Według mnie jeszcze nie wyjechałeś i nadal piszesz z Rzeszowa – powinieneś
            jednak wyjechać, tylko po to aby zobaczyć, ze są miejsca na ziemi, gdzie
            zwyczajnie działa prawo.
            • photoart Re: ok ale ... 14.11.03, 16:19
              Gość portalu: Jerzy napisał(a):

              > Według mnie jeszcze nie wyjechałeś i nadal piszesz z Rzeszowa – powiniene
              > ś
              > jednak wyjechać, tylko po to aby zobaczyć, ze są miejsca na ziemi, gdzie
              > zwyczajnie działa prawo.

              Drogi Jerzy... tak się składa, że diesięć lat spędziłem za granicą, w państwie
              prawa (tak myślę o Kanadzie). Pisżę z Rzeszowa bo zaufałem propagandzie. Po
              sześciu latach mieszkania tutaj mam cholerną ochotę na wyjazd ale ile można
              uciekać?
              Pozdrawiam
    • aton44 Re: Odpowiedzialność rządu za eksterminację... 15.11.03, 14:03
      Wg mnie zła ocena służby zdrowia wynika przede wszystkim z dwóch powodów:
      pierwszy i podstawowy to mentalność zarządzających zakładami, jest niewielu,
      których głównym celem nie jest osobisty zysk i "ustawienie" sobie przyszłości.
      Drugi, to absolutne zarzucenie przez szkolnictwo medyczne wdrażania programów
      profilaktyki zdrowotnej. Wynika to z przekonania, że zdrowy człowiek nie będzie
      pacjentem i nie da zarabiać i prowadzić "biznesu".
      Z pierwszego powodu wynika w większości również kompletna niedbałość o
      sensowność wydatków i ekonomii kosztów, przez co większość placówek jest
      studnią bez dna, najszybciej regulowanym kosztem są najmniej zarabiający
      pracownicy(?).
      A większość pacjentów w ogóle nie wie co to jest profilaktyka.
      Wszystkie pieniądze są ukierunkowane na "leczenie", a nie zapobieganie.
      Dlaczego? Czyżby współczesna, nowoczesna medycyna umiała tylko produkować
      pacjentów, a nie zdrowie? Na pewno bardzo ważny jest wpływ interesów różnych
      lobbingów na rzecz producentów leków i sprzętu medycznego. Możemy poznać "siłę
      ich pieniędzy". Kto stoi za profilaktyką? Może ktoś podpowie.
      A patologie osobowe w służbie zdrowia wynikają z całego bałaganu. jeżeli system
      jest niewydolny, przełożeni i ich współpracownicy kierują się własnym
      interesem, zarobki z trudem wystarczają na "normalne" życie, to każdy reaguje
      na tyle, na ile ma silną motywację. I przysięga Hipokratesa ma więcej wspólnego
      z hipokryzją niż ze służbą.
      A kolejne rządy też kierują się swoimi, a nie pacjenta interesami.
      • Gość: Jadwiga. Re: do Antona 44 i nietylko... IP: *.lublin.mm.pl 15.11.03, 19:39
        do antona 44. Zastanawiałam się dla czego profilaktyka wypadła z łask.Od lat
        piećdziesiątych służba zdrowia w PRL podjęła bardzo intensywana i konsekwentną
        walkę z chorobami zakaźnymi, które naskutek zaniedbań okupacyjnych i
        niekontrolowanych ruchów migracyjnych tak wojsk jak i ludnosci cywilnej
        rozprzestrzeniały się w sposób zastraszajacy. Masowe badania przeciewowe,
        zwłaszcza dotyczace gruźlicy i kiły, przymusowe , bezpłatne leczenie, planowe
        szczepienia ochronne zmniejszyły, a nawet wyeliminowały szereg chorób i
        niebezpieczeństwo rozsiewania zakażeń. Niektóre choroby znane sa młodszym
        lekarzom wyłącznie z literatury, a ja znam je z autopsji i wiem jakie żniwo
        potrafią zebrać. Jeżeli ktoś sam osobiście nie widzi niebezpieczenstwa wtedy
        nie planuje metod zapobiegania. Gdy wulkan nie dymi, nie trzeba sie go bać.
        Okazuje się, ze trzeba przeżyć katastrofę, zeby zrozumieć jej przyczyny.
        Gromadzenie skarg i miotanie obelgami nie rozwiąże problemów opieki
        zdrowotnej. Profilaktyka to wczesna kompleksowa diagnostyka, to konsekwentne,
        planowe szczepienia ochronne, to skuteczna rehabilitacja po leczeniu ostrych
        zachorowań, żeby o ile to możliwe, nie przeszły w stan chroniczny.
        SZEROKO POJETA PROFILAKTYKA KOSZTUJE MNIEJ NIŻ LECZENIE CIĘŻKICH, ZANIEDBANYCH
        PRZYPADKÓW.
    • Gość: S. Stone Czy Twoi IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 15.11.03, 14:39
      rodzice też sympatyzowali z SLD? No bo jak tak to chyba wlasnie tam powinienes
      szukac pomocy - w koncu poparles post-komune, wiec o co chodzi?

      S.
    • Gość: Milton mlody ty d.u.p.k.u..... IP: *.dialsprint.net 15.11.03, 19:44
      poczytaj troche o kapitalizmie i wolnym rynku
      • Gość: Jadwiga Re: mlody ty d.u.p.k.u..do Stona... IP: *.lublin.mm.pl 16.11.03, 11:47
        Czy wiesz co kryje się pod zdaniem "znam z autopsji"? To znaczy, że pracowałam
        w tamtych czasach,że studia ukonczyłam w pierwszym z mozliwych terminów po
        wojnie, że nie tylko Ty, ale Twoi rodzice mogli byc moimi pacjentami, więc się
        nie wymadrzaj, albo raczej nie kompromituj.
      • Gość: pc Re: mlody ty d.u.p.k.u..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.03, 12:01
        g
        • Gość: rewolucjonista Re: mlody ty d.u.p.k.u..... IP: *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl 17.11.03, 22:53
          zamiast wymiany niepotrzebnych wyzwisk powiedzcie mi - widzę oplakatowane
          słupy. Jakieś dni ogólnokrajowego protestu. Oprócz górników nie słyszę, żeby
          ktoś walczył. Kurna! Naprawdę wam wszystkim tak dobrze się żyje?!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka