Dodaj do ulubionych

Co nad S7?

09.02.06, 20:35
Na marginesie dyzurnego tematu S7 zastanowilo mnie jak moze byc wykorzystany
teren nad tunelem gdyby ten mial powstac. Mowiac szczerze wszystkie pomysly,
ktore wczesniej przyszly mi do glowy (np. przedszkole, park i podobne)
odpadaja. Wiec co? Zdaje sie, ze ulica albo parking pozostaje... Chyba, ze
ktos ma jakis ciekawy pomysl?
Obserwuj wątek
    • Gość: @ Re: Co nad S7? IP: *.aster.pl 09.02.06, 23:19
      A może taki piękny park komunikacyjny jaki jest w materiałach na stronie
      Siskomu?
      www.siskom.waw.pl/projekty.htm
      ...i tak pięknie piszą w prezentacji o kompensacji przyrodniczej i
      społecznej... rozmarzyłam się.
      • h108 Re: Co nad S7? 09.02.06, 23:45
        Juz to dyskutowali na Ursynowie:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=34091554&a=34091554
        Tam chłopców z siskomu łoją tak, że aż czasem mi ich szkoda...
        • tarantula01 Re: Co nad S7? 10.02.06, 09:56
          h108 napisała:

          > Juz to dyskutowali na Ursynowie:
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=34091554&a=34091554
          > Tam chłopców z siskomu łoją tak, że aż czasem mi ich szkoda...

          Dziękuje za współczucie. Nad trasą S7 rzeczywiście można zagospodarować teren w
          formie parku. Można też poprowadzić ulicę zbiorczą dochodzącą do ks. Janusza,
          aby nie tylko ks. Bolesława można było so niej dojechać. Można zrobić o wiele
          więcej w porównaniu z wizją poprowadzenia S7 lub jakiegokolwiek innego
          rozwiązania trasy NS jako ulicy miejskiej po powierzchni.

          Na Ursynowie ograniczeniem dla parku jest przede wszystkim istniejąca ul.
          Płaskowickiej, której nikt nie wyeliminuje (mieszkańcy też nie chcą
          jej "zaorać"). jest większe pole do popisu niż przy
          • rosebud68 Re: Co nad S7? 10.02.06, 20:36
            tarantula01 napisał:

            > Nad trasą S7 rzeczywiście można zagospodarować teren w
            >
            > formie parku. Można też poprowadzić ulicę zbiorczą dochodzącą do ks. Janusza,
            > aby nie tylko ks. Bolesława można było so niej dojechać. Można zrobić o wiele
            > więcej w porównaniu z wizją poprowadzenia S7 lub jakiegokolwiek innego
            > rozwiązania trasy NS jako ulicy miejskiej po powierzchni.
            >
            > Na Ursynowie ograniczeniem dla parku jest przede wszystkim istniejąca ul.
            > Płaskowickiej, której nikt nie wyeliminuje (mieszkańcy też nie chcą
            > jej "zaorać"). jest większe pole do popisu niż przy
            >

            I chyba na tym sie skonczy tzn na dodatkowej ulicy. Choc park bylby tam idealny
            nie bardzo sobie wyobrazam to miesjce z wyrzutniami spalin z tunelu (wiem,
            odfiltrowanych) jako miejsce spacerow matek z wozkami czy placu zabaw dla
            dzieci... Pozostanie wiec chyba ulica i chaszcze... Bo chyba innych pomyslow brak.

            Ogladalem ten park ursynowski, ale w obrebie tunelu to oczywista kpina z powodow
            jw, natomiast na calej trasie to nic nadzwyczajnego, ot krzaczki i sciezka
            rowerowa, zreszta trudno sie spodziewac wodotryskow

            a moze chociaz pomnik dyrekcji gddkia tam postawic?

            ps. i nie zaczynajcie tutaj o ursynowie...
        • tarantula01 Re: Co nad S7? 10.02.06, 09:59
          adamb7 napisał:

          > zobaczymy czy bedziecie mieli ten tunel...ja na waszym miejscu taki pewny bym
          > nie byl

          Adamie, w przypadku gdy SISKOM dowie się, że S7 na odcinku bemowskim miałaby
          nie być w tunelu, to wszelkimi dostępnymi nam środkami będziemy naciskać na
          inwestora i projektantów, aby uwzglęniono tunel.
          Być może masz odczucia co do nas, że nam odpowiada jakakolwiek forma istnienia
          S7 w wariancie nr 2 i stąd te powyższe obawy.
          • rosebud68 Re: Co nad S7? 10.02.06, 20:11
            tarantula01 napisał:

            > Adamie, w przypadku gdy SISKOM dowie się, że S7 na odcinku bemowskim miałaby
            > nie być w tunelu, to wszelkimi dostępnymi nam środkami będziemy naciskać na
            > inwestora i projektantów, aby uwzglęniono tunel.
            > Być może masz odczucia co do nas, że nam odpowiada jakakolwiek forma istnienia
            > S7 w wariancie nr 2 i stąd te powyższe obawy.
            >
            >
            hmmm... jakakolwiek pewnie nie, chocby ze wzgledow PR, ale gdyby tunel zostal
            zaniechany to szat nie bedziecie rozdzierac, myle sie? tunel albo nic? jesli nie
            bedzie kasy?
            • tarantula01 Re: Co nad S7? 10.02.06, 23:30
              rosebud68 napisał:

              > ale gdyby tunel zostal zaniechany to szat nie bedziecie rozdzierac, myle sie?

              Ja będę.

              > tunel albo nic?

              Tunel albo nie S7

              > jesli nie bedzie kasy?

              OOU będzie więcej kosztować.
              • rosebud68 Re: Co nad S7? 11.02.06, 14:52
                tarantula01 napisał:

                > rosebud68 napisał:
                > > ale gdyby tunel zostal zaniechany to szat nie bedziecie rozdzierac, myle
                > sie?
                >
                > Ja będę.
                trzymam za slowo

                >
                > > tunel albo nic?
                >
                > Tunel albo nie S7

                a co rozumiesz przez "nie s7"? do tej pory slyszelismy straszenie wszystkim co
                nie jest s7, rozumiem, ze nie chodzi jedynie o zmiane nazwy?
                • tarantula01 Re: Co nad S7? 12.02.06, 20:21
                  rosebud68 napisał:

                  > tarantula01 napisał:
                  >
                  > > rosebud68 napisał:
                  > > > ale gdyby tunel zostal zaniechany to szat nie bedziecie rozdzierac, myle
                  > > > sie?

                  > > Ja będę.

                  > trzymam za slowo

                  > > > tunel albo nic?

                  > > Tunel albo nie S7

                  > a co rozumiesz przez "nie s7"? do tej pory slyszelismy straszenie wszystkim co
                  > nie jest s7, rozumiem, ze nie chodzi jedynie o zmiane nazwy?

                  Przez "nie S7" rozumiem ulicę niebędącą wylotową z Warszawy. Po prostu kolejne
                  połączenie łączące dwie obwodnice: bardziej wewnętrzną OEC (obecnie m.in.:
                  Trasa AK - Prymasa Tysiąclecia - Al. Jerozolimskie - Łopuszańska - Hynka -
                  Sasanki - Marynarska) z bardziej zewnętrzną TMP. Po zbudowaniu środkowej części
                  NS (od Trasy AK-S8 do Marynarskiej) stanie się ona OEC.
                  • rosebud68 Re: Co nad S7? 13.02.06, 19:59
                    tarantula01 napisał:

                    > rosebud68 napisał:

                    > > a co rozumiesz przez "nie s7"? do tej pory slyszelismy straszenie wszystk
                    > im co
                    > > nie jest s7, rozumiem, ze nie chodzi jedynie o zmiane nazwy?
                    >
                    > Przez "nie S7" rozumiem ulicę niebędącą wylotową z Warszawy. Po prostu kolejne
                    > połączenie łączące dwie obwodnice: bardziej wewnętrzną OEC (obecnie m.in.:
                    > Trasa AK - Prymasa Tysiąclecia - Al. Jerozolimskie - Łopuszańska - Hynka -
                    > Sasanki - Marynarska) z bardziej zewnętrzną TMP. Po zbudowaniu środkowej części
                    >
                    > NS (od Trasy AK-S8 do Marynarskiej) stanie się ona OEC.
                    >

                    rozczarowanie - a wiec tylko zmiana nazwy...
                    inaczej mowiac albo tunel albo "nie s7", czyli albo tunel albo gorczewska, ktora
                    tak straszy Twoj kolega
                    czyli reasumujac - tunel albo wszystko jedno co...
                    • tarantula01 Re: Co nad S7? 24.02.06, 11:13
                      >>> rosebud68 napisał:
                      >>> a co rozumiesz przez "nie s7"? do tej pory slyszelismy straszenie
                      >>> wszystkim co nie jest s7, rozumiem, ze nie chodzi jedynie o zmiane nazwy?

                      >> tarantula01 napisał:
                      >> Przez "nie S7" rozumiem ulicę niebędącą wylotową z Warszawy. Po prostu
                      >> kolejne połączenie łączące dwie obwodnice: bardziej wewnętrzną OEC (obecnie
                      >> m.in.: Trasa AK - Prymasa Tysiąclecia - Al. Jerozolimskie - Łopuszańska -
                      >> Hynka - Sasanki - Marynarska) z bardziej zewnętrzną TMP. Po zbudowaniu
                      >> środkowej części NS (od Trasy AK-S8 do Marynarskiej) stanie się ona OEC.

                      > rosebud68 napisał:
                      > rozczarowanie - a wiec tylko zmiana nazwy...
                      > inaczej mowiac albo tunel albo "nie s7", czyli albo tunel albo gorczewska,
                      > ktora tak straszy Twoj kolega czyli reasumujac - tunel albo wszystko jedno
                      > co...

                      Jako osoba, która zapoznała się dokładnie z planami tras i przestudiowała
                      opracowania na ten temat zdaję sobie sprawę, że Wasze położenie nie jest łatwe.
                      Jako SISKOM dokonaliśmy oceny sytuacji i S7 w tunelu jest najlepszą możliwością
                      dla tego terenu. To wszystko jedno co w dostatecznie długim okresie czasu
                      będzie tak uciążliwe, że też powinno być w tunelu, ale sprawa rozbija się o
                      fundusze miejskie tym razem.
                      A miasto buduje metro i trasę Siekierkowską. Gdy skończy trasę S, to zacznie
                      most Północny. Wątpliwe, aby dźwigając ciężar finansowy jakim jest budowa MP
                      było dużo pieniędzy na dobrze zbudowaną ulicę w miejsce S7 z zabezpieczeniami,
                      których nie trzeba będzie poprawiać (wszystko jedno co).
                      Paradoksem jest, że UE może dać pieniądze na trasę, ale prawdopodobnie tylko
                      wtedy jeśli trasa będzie w tunelu. Szansa na przekwalifikowanie rezerwy
                      komunikacyjnej na tym terenie na inne cele równa się prawie 0. Teraz rezerwa ma
                      szerokość ok. 100 m, przy czym trasa 2x3 może się zmieścić w 40 m. Dodając po
                      20 m z każdej strony, aby spełnić przepisy o bliskości zabudowań, wychodzi 80
                      m. Pozostaje po 10 m z każdej strony zapasu. Przekwalifikowanie trasy z S na
                      GP, G (Z wątpię) obcina szerokość tych 20 m po każdej stronie - inaczej rzecz
                      ujmując, ulica niższej klasy może być bliżej okien. Niższa klasa nie oznacza
                      mniejszego ruchu. Ruch może być zatem bliżej (nie S7) lub dalej od okien, a
                      właściwie piwnic, bo w tunelu (S7)..
          • vampi_r Re: Co nad S7? 11.02.06, 02:32
            tarantula01 napisał:

            > Adamie, w przypadku gdy SISKOM dowie się, że S7 na odcinku bemowskim miałaby
            > nie być w tunelu, to wszelkimi dostępnymi nam środkami będziemy naciskać na
            > inwestora i projektantów, aby uwzglęniono tunel.

            Popolemizowałbym z Tobą, Ty pajęczaku obrzydliwy!!! Ty siskomuchu!!!

            > Być może masz odczucia co do nas, że nam odpowiada jakakolwiek forma istnienia
            > S7 w wariancie nr 2 i stąd te powyższe obawy.

            A tak nie jest? Zaraz...?
            To może są dwa siskomy?

            ---------------------------------------

            Jeśli ktos znajdzie wcześniejsze posty o tunelu na Bemowie, to stawiam piwo:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=19280258&a=19581931
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=19280258&a=19589929
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=19280258&a=19786763
        • rosebud68 Re: Co nad S7? 10.02.06, 20:08
          adamb7 napisał:

          > zobaczymy czy bedziecie mieli ten tunel...ja na waszym miejscu taki pewny bym
          > nie byl

          zaznaczylem wyraznie: "gdyby ten mial powstac"
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka