Exylio ratuj

[puszka1000]

Witaj, już Ci pisałam swoją historię, ale pozwolę sobie przedstawić ją
pokrótce raz jeszcze.W 10 tyg. mojej córce została zdiagnozowana dysplazja
IIc. Pierwsza lekarka zaleciła jej koszle rozmiar 4, w której była dwa
tygodnie do kontrli, w trakcie, której zażądałam zmiany ortezy na mniejszą. W
międzyczas udałam się do dobrego specjalisty(poleconego) na potwierdzenie
diagnozy, ale on nie robiąc USG(nie miał aparatury)po badaniu fizykalnym nie
stwierdził nic poważnego, zalecił koszlę,ale nie na całą dobę. Pojechałam do
kolejnej Pani ortopedy do Centrum Zdrowia Dziecka i ona na podstawie badania
USG wykonanego przez tą pierwszą babę(nie miała aparatury,ale to ciocia mojej
kol więc chciałam się coś od niej dowiedzieć)powiedziała,że panewki są
płaskie, zaleciła koszlę do kontroli za miesiąc. W końcu poszłam do dr Sionka
po 5 tyg noszenia tej ortezy badanie USG nie wykazało dysplazji i dwa bioderka
wyszły na IA. Dr wzbudził nasze zaufanie miał o wiele lepszą aparaturę niż ta
rzeźniczka, ale nie zalecił ortezy na noc w celu utrwalenia co mnie zmartwiło.
Teraz mamy wizytę u tej naszej baby i zobaczę czy potwierdzi badanie Sionka, a
potem pojedziemy do tej cioci mojej koleżanki.
Czy to jest w ogóle możliwe,żeby wyleczyć tak poważną dysplazję w tak krótkim
czasie?
Podejrzewam,że ta nasza Baba ją źle po prostu zdiagnozowała, ale czy jest to
możliwe (robiła ostatecznie USG), ma złą opinię w necie i muszę się z tym zgodzić.
Czy mam zakładać małej koszlę na noc?
Proszę Cię kochana Exylio pomóż mi

[exylia]

> Czy to jest w ogóle możliwe,żeby wyleczyć tak poważną dysplazję w tak krótkim
czasie?

Dysplazja IIc wykryta u 2,5 miesięcznego dziecka powinna być leczona minimum 2,5
miesiąca. Zatem mało prawdopodobne jest wyleczenie - poważnej przecież dysplazji
- w tak krótkim czasie.

Z tego można wyciągnąć następujące wnioski:
- baba nr 1 robiąca USG się rąbnęła albo chciała naciągnąć na leczenie
- chłopa nr 2 nie liczę, bo nie zrobił USG osobiście, a badanie fizykalne
miarodajne nie jest

- baba nr 2 (owa ciotka) bazowała na zdjęciu USG robionym przez babę nr 1 -
zatem jej diagnoza też nie jest zbyt miarodajna, biorąc pod uwagę opcję z
nieszczerymi intencjami baby nr 1

- dr Sionek albo także się pomylił w diagnozie, albo wychodził z założenia, iż
dysplazji w ogóle nie było. Stąd brak z jego w strony zalecenia utrwalania
szyną/czymkolwiek efektu - to tłumaczyłoby także "cud" błyskawicznego wyleczenia.

Podsumowując - mamy tu niezły galimatias i nie dziwię się, że nie wiesz co robić.

Na Twoim miejscu odpuściłabym sobie babę nr 1. Chyba, że na brak czasu i
pieniędzy (o ile to wizyta prywatna) nie narzekasz i z ciekawości chcesz
zobaczyć, co też ona teraz powie. Ja tam ciekawa jestem i mając czas poszłabym.
Jednak na zaspokojeniu tej ciekawości bym skończyła i do baby już więcej nie
poszła. Odpuściłabym w ogóle pana doktora od badania fizykalnego. Do owej ciotki
koleżanki poszłabym, ale pod warunkiem, że wykona ona USG osobiście - w
przeciwnym razie sensu najmniejszego takie chodzenie nie ma.

Chyba mimo wszystko najbardziej wydaje mi się wiarygodny dr Sionek - wzbudził
Twoje zaufanie (a intuicja matki wiele mówi), wykonał USG i nie naciągał na
leczenie, choć w sumie mógł. Chociaż trochę zbija mnie z tropu to idealne IA. IA
oznacza pełną dojrzałość biodra, a tą rzadko kiedy osiąga się w tak młodym
wieku, a tym bardziej przy wcześniejszej ewentualnej dysplazji.

Zbierając to wszystko do kupy - radzę Ci iść do dr Sionka i dodatkowo
potwierdzić jego diagnozę u innego lekarza, który zrobi USG - może być ta ciotka.


To się napisałamD. Mam nadzieję, że nie pomieszałam Ci bardziej w głowie.

[puszka1000]

Ale Ty jesteś fajna.
No więc zamierzam iść do baby nr 1 na to USG bo jestem strasznie ciekawa co
powie(badanie na fundusz),a do owej ciotki chyba naprawdę nie mam sensu bo ona
nie ma aparatury USG. A z tą kategorią Ia to chyba tak nie do końca, on tak
napisał, ale kąt alfa w dwóch bioderkach 70' więc tak naprawdę Ib,ale jak
myślisz zakładać ortezę do czasu badania u baby nr 1?, badanie mamy w
poniedziałek czy dać dziecku spokój. Mam straszny mętlik w głowie.

[puszka1000]

kąta beta poniżej 55' wiec to chyba Ib, co?

[exylia]

Ia - alfa > bądź = 60', beta < 55'
Ib - alfa > bądź = 60', beta > 55'

beta < 55' to jednak IA

[exylia]

Ja bym zakładała, ale ja jestem przewrażliwiona i doświadczenie mam raczej bogate.