Lucerny - światła będą

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 18:52
Relacja z TVN Warszawa
    • Gość: Krzysiek_S Re: Lucerny - światła będą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 19:28
      Teraz czas na skrzyżowanie z Traktem Lubelskim i poprawa bezpieczeństwa tutaj.
      Na razie trzeba czekać na decyzje.
    • czarny-azorro Re: Lucerny - światła będą 11.12.09, 20:12

      Dobra wiadomość!

      Brawa dla tych, którzy walczyli i głośno się o to upominali.
      • Gość: Krzysiek_S Re: Lucerny - światła będą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 20:42
        Tak wielkie brawa , mimo tego przyczyna nadal nie zostanie rozwiązana.
        Dopiero budowa ronda lub świateł pomoże poprawić bezpieczeństwo na całym ciągu
        Lucerny- Kadetów. Osobiście widziałbym jakieś rozwiązania też na Kadetów. Sprawa
        jest w toku, więc może będzie dobrze jak z Lucerny.


        • Gość: Krzysiek_S Re: Lucerny - światła będą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 20:47
          Chodziło mi o rondo lub światła przy Trakcie.
      • Gość: dziki_kot Tomuś, IP: *.acn.waw.pl 11.12.09, 21:48
        brawa dla Zarządu Wawra!!!
        Rondo Trakt/Lucerny też niedługo się pojawi.

        Dobrze, że zaniedbania poprzednie władzy poprawia obecna władza, nieprawdaż?
        • Gość: Krzysiek_S Re: Tomuś, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 21:54
          Zarząd Wawra i lobbing w ZDM i u pani Prezydent?
          No ja nie powiem dzięki komu to wszystko, ale wiadomo kto będzie sobie te
          zasługi przypisywał.

          • Gość: Bobi Re: Tomuś, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 22:33
            Możesz podać kto lobbował?
            Oprócz ciebie :-)
            • Gość: Krzysiek_S Re: Tomuś, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 22:43
              Akurat w sprawie Lucerny to mało zrobiłem , tylko wysłałem pismo do pani
              Prezydent i Zmidu. To samo zrobili mieszkańcy Sadula , tylko że z podpisami. No
              i była telewizja. A czy był tam pan Gójski? Może podpisał , kto tam go wie[
              chodzi do kościoła na Lucerny]. Zarząd Wawra zasług raczej tutaj nie ma.
              A co do skrzyżowania z Traktem to powiem , jak się uda.
              • Gość: Bobi Re: Tomuś, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.09, 15:47
                Trzymam kciuki,
                no i szacuneczek :-)
                ...
                sąsiedzie :)
                • Gość: krzysiek_S Re: Tomuś, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.09, 16:12
                  Tylko żeby osiągnąć sukces w tej i innych sprawach, trzeba zaangażowania
                  wszystkich mieszkańców Wawra. Niestety np. z okolic Zastowa, mało osób chce się
                  angażować . A oczywiście każdy narzeka, że jest źle. Dlatego też mało osób
                  korzysta z lokalnego forum
                  gw.livenet.pl/ppk/zerzen/forum/index.php
                  A czeka i naprawdę można coś osiągnąć, jeśli co najmniej 10 osób więcej niż
                  obecnie w to wejdzie.
                  Krzysztof Sokołowski


              • Gość: Super Re: Tomuś, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.09, 16:20
                W Wawie wszystko sie załatwia po znajomosci. Mieszkancy Lucerny w miesiac dostana swiatla, natomiast na Kajki, gdzie ruch jest 20-krotnie wiekszy, nic nie postawia, poza tymi nic nie dajacymi miernikami predkosci. Widac raczka, raczke myje...
                • Gość: Krzysiek_S Re: Tomuś, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.09, 16:30
                  A ktoś się za to wziął? A zresztą macie radnych z Anina, a np. osiedle Zerzeń
                  nie ma.

              • Gość: dziki_kot Re: Tomuś, IP: *.acn.waw.pl 12.12.09, 17:09
                Skrzyżowanie Lucerny/Trakt (i inne podobne w Wawrze) są już załatwiane od
                jakiegoś czasu. W chwili obecnej najlepszą koncepcją (ze względu na planowaną
                przebudowę) są tymczasowe ronda, o co zabiegają radni z Wawra.
                Znając życie, jak wszystko się powiedzie, to będzie wielu ojców sukcesu. W tym
                wielu takich, których faktyczny wpływ na tok spraw jest zerowy, a krzyczeć
                potrafią najgłośniej ;)
                • Gość: Krzysiek_S Re: Tomuś, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.09, 17:32
                  Naprawdę ? Fajnie byłoby. A można się dowiedzieć , którzy to radni zabiegają o
                  te ronda? Ja jako osoba mieszkająca koło skrzyżowania mógłbym podpowiedzieć
                  jakie rozwiązanie dla nas mieszkańców byłoby najlepsze. Pytanie co ma dzielnica
                  do takiego ronda przy Trakcie, jeśli to jest droga powiatowa podległa ZDM, tak
                  samo Lucerny i Kadetów. Mogą tylko lobbować.
                  A radni z Wawra, a przynajmniej pani Ewa Masny nic o takim rozwiązaniu nie wie.
                  Bo chyba nie apelowałaby do pani prezydent o tymczasowe światła ,jakby wiedziała
                  o planowanym tymczasowym rondzie?
                  • Gość: dziki_kot Re: Tomuś, IP: *.acn.waw.pl 12.12.09, 18:14
                    Młodzi radni z Wawra (osiedla).
                    Światła tymczasowe są złym rozwiązaniem na takim skrzyżowaniu (ze względu na
                    natężeniu ruchu, średnie dobowe). Dużo lepsze (i tańsze), ze względu na płynność
                    ruchu, jest rondo. Dzielnica sama takiego ronda nie zbuduje, ale może (i musi)
                    intensywnie lobbować w tym kierunku.
                    Pani Masny napisała taką interpelację, bo nawalił przepływ informacji wewnątrz
                    struktur wawerskich.

                    Ja osobiście jestem przeciwnikiem budowania sygnalizacji świetlnej w Wawrze, u
                    nas lepiej sprawdzają się ronda, bo nie obniżają sztucznie płynności ruchu poza
                    godzinami szczytu.
                    • Gość: Krzysiek_S Re: Tomuś, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.09, 18:42
                      Ja osobiście w mailu do pani Masny[ z tego co pamiętam] sugerowałem budowę ronda
                      według projektu przebudowy Traktu Lubelskiego, jeśli na razie nie jest możliwa
                      przebudowa całego Traktu. Jeśli jest możliwa budowa ronda takiego jak
                      Stanisławowska/Podskarbińska to tym lepiej. Tak szczerze to obawiałem się
                      świateł bo nie zawsze udaje się ustawić odpowiednio cykle faz, a trochę ich
                      byłoby na tym skrzyżowaniu. Ale lepsze światła niż obecne nic.
                      Szkoda że informacja nie dotarła do samorządu Zerznia[ obszar gdzie leży to
                      skrzyżowanie], wtedy darowałbym sobie pisanie maili do odpowiednich instytucji
                      oraz postów na ten temat tutaj. Osobiście nie jestem członkiem rady, ale bywam
                      na spotkaniach.
                      Można jakoś się porozumieć w tej sprawie?
                      Mój mail krzysieks1984@o2.pl






    • Gość: Cesiek Będą śmigać na czerwonym. Zakład ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 18:25
      no chyba, że obok stanie fotoradar, ale o tym nie było mowy.
      • Gość: Bobi Pewnie tak, ale ..... IP: 212.160.172.* 13.12.09, 23:15
        Znajdzie się zawsze taki gamoń, co przeleci na czerownym.
        Ale ...
        przejechanie na czerwonym to już poważne wykroczenie
        i nawet jak ktoś tak zrobi to ... się poważnie zastanowi.
        Miałem dwa czy trzy razy taki przypadek, że światła się popsuły i
        świeciły cały czas na czerwono dla jednej strony, a kierunek
        poprzeczny miał normalną sygnalizację czeroną, żółtą, zieloną.
        Mimo że ludziska czekali kilka ładnych minut i widać było że światła
        zachowują się irracjonalnie, to niewielu "przeleciało" na czerwonym.
    • Gość: GOSC Re: Lucerny - światła będą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.09, 08:37
      No dobra ale po co wam te światła?Mieszkam w Falenicy codziennie
      tamtędy rano jade do pracy dzisiaj też i pod wpływem tej samej
      informacji zacząłem bardzo dokładnie przyglądeać się na
      przejścia.Jest ich od torów do Traktu nie więcej jak siedem,są w
      większośći oddalone od siebie o około 150 -200 metrów,dwa są nieco
      bliżej od siebie i dokładnie widać co i z której strony jedzie, ja
      się pytam po co wam takie rozwiązanie ze światłami.Czy nie można
      spokojnie poczekać aż przejedzie samochód nie wierzę w to ,że ruch
      na Lucerny jest taki ,żeby nie dało się bezpiecznie przejść przez
      ulicę.A czy ktoś uważa,że jeśli kierowca jest na tyle durny żeby
      jechać tamtędy 100/h to będzie zwalniał przed światłami nie widząc
      pieszego a za to wiedząc że światła włączą się automatycznie jeśli
      przekroczy dozwoloną prędkość?Pomarzyć.Podobne rozwiązanie jest przy
      Biedronce w Miedzeszynie kierowcy zwalniali przez pierwszy tydzień a
      teraz jak wszyscy wiedzą co jest grane nie widzę żeby ktoś
      specjalnie zwalniał bo i tak wie,że przed samym przejściem światła i
      tak się zmienią na zielone.
      • Gość: Bobi Re: Lucerny - światła będą IP: 212.160.172.* 14.12.09, 10:11
        Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
        Przejedz z dwójką dzieci prze pasy w sobotę koło południa, albo jak
        wszyscy wracają z pracy koło 17.00.
        Ponieważ są często pasy i poprzeczne uliczki, wyprzedzanie jest
        praktykowane w każdym punkcie Lucerny.
        Niektórzy jeżdzą tak, że czasem żałuję że ....
        Jak jadę samochodem 50 km/h to przeważnie jadących za mną nie widać
        zza piany jaką toczy z ust.
        • Gość: GOSC Re: Lucerny - światła będą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.09, 12:20
          Ja to doskonale rozumiem ale.....
          niestety takie sa niedogodności płynące z tego ,że żyjesz w mieście
          nawet na takim zadupiu jakim jest skansen Wawer.Ja mieszkam jak już
          napisałem na jeszcze większym zadupiu w muzeum Falenica i nie zawsze
          mam ochotę a i konieczność jazdy samochodem i wierz mi przejście
          przez Patriotów czy to przy przejeździe czy przy stacji kolejowej
          też nie należy do najłatwiejszych a jakoś nikt nie stawia tam
          sygnalizacji.Tym bardziej dziwi mnie ten fakt ,bo w sumie ulica
          Lucerny od niedawna jest taka ruchliwa a w Falenicy hordy
          rozpędzonych buraków z blachami WOT grasują od lat.Jest natomiast
          prostsze i tańsze - do sygnalizacji - rozwiązanie.Po prostu
          systematycznie stawiany fotoradar skutecznie ostudziłby miejscowych
          i Otwockich rajdowców.
          • Gość: Nellon Re: Lucerny - światła będą IP: 217.153.149.* 17.12.09, 10:50
            ja tez uwazam, ze najlepszym rozwiazaniem bylby radar.
            w zeszlym tygodniu jak policja postawila taki przy ul. Pielegniarek,
            to lampa blyskowa mrugala przy kazdym samochodzie, ktory przejezdzal.
            ile to moze byc kasy do dziury budzetowej?
            • Gość: Bobi Re: Lucerny - światła będą IP: 212.160.172.* 17.12.09, 15:51
              Sądzę na najskuteczniejesza i najtańsza byłby po prostu lampa zwykła
              błyskowa :-)
              Natomiast połstałego radaru jeszcze tam nie widziałem.

    • Gość: Bobi Re: Światła - już są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.10, 16:37
      Są już od czwartku, w sumie wyrobili się przed końcem roku. Przy
      okazji namnożeniu uległa liczba znaków.
      Życzę kierowcom spokojnej o bezpiecznej jazdy,
      a Policji życzę (w zasadzie to sobie od Policji życzę) okresowych
      kontroli przestrzegania czerwonego światła i dopuszczalnej prędkości.
      • Gość: Krzysiek_S Re: Światła - już są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.10, 17:39
        Jeszcze rondo z Traktem Lubelskim i będzie git.
        Mam nadzieje że w tym roku[ raczej pod koniec, przed wyborami, sic].

        • robertrobert1 Re: Światła - już są 03.01.10, 19:48
          Gość portalu: Krzysiek_S napisał(a):

          > Jeszcze rondo z Traktem Lubelskim i będzie git.

          Rondo i światła? Czy to aby nie za dużo???
          • Gość: krzysiek_S Re: Światła - już są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.10, 19:58
            Na razie przy Trakcie Lubelskim nie ma świateł[ są na Lucerny na Sadulu,
            powiedzmy], chcemy rondo i tylko tyle.

        • Gość: Bobi Re: Światła - już są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.10, 21:58
          > Mam nadzieje że w tym roku[ raczej pod koniec, przed wyborami,
          sic].
          Jak to mówią starzy Apache,
          albo przed wyborami ....
          albo nigdy !!!
          • Gość: Krzysiek_S Re: Światła - już są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.10, 22:05
            Dobrze powiedziane...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja