parkowanie na Bracławskiej

[Gość: monisia]

Jakim prawem mieszkańcy osiedla Słoneczny Stok parkują przy ulicy
Bracławskiej? Zdaje się, że mieszkańcy Przyczółka Grochowskiego wykupując
swoje mieszkania na własność opłacili również udziały w częściach wspólnych, a
takimi są m.in. parkingi osiedlowe? Aaaa... rozumiem, wypstrykałem(-am) się na
mieszkanie i na garaż, czy miejsce postojowe mnie już nie stać. Chamstwo i
cwaniactwo. Ktoś powinien zrobić z tym porządek.

[e._]

Ktoś czyli kto, jak nie sami mieszkańcy? Moim zdaniem trzeba napisać
pismo i z kilkoma podpisami złożyc w spółdzielni a potem egzekwować!

[Gość: gość11]

Pani kultura osobista pozostawia wiele do życzenia. Jeśli do końca
nie jest się w temacie to proponowałabym nie wygłaszać takich
opinii. Tak się składa,że nie wszyscy mieszkańcy osiedla mają gdzie
parkować ponieważ garaże nie są gotowe do użytku. A tak poza tym to
ulica jest dla wszystkich , nie tylko dla mieszkańców tzw. Pekinu.
Proszę mi wierzyć,że wolałabym parkować swoje auto na parkingu
należącym do osiedla Słoneczny Stok, a nie na ul. Bracławskiej.

[Gość: monisia]

Nie wspomniałam nic o korzystaniu z ulicy. Chodzi mi o miejsca parkingowe. Jeśli
mój sąsiad nie wykończył sobie garażu to nie uprawnia go to do parkowania w
moim. Proste. Komu więc brak kultury?

[Gość: mara]

Sama mieszkam na Przyczółku, ale rozumiem parkujących za Słonecznego
Stoku. Współczuję, zapłacili kupę kasy za mieszkania i garaże a nie
mogą z nich kożystać. To nie ich wina, że woda zalewa garaże.
Budowniczy spieprzył a ludzie muszą kombinować gdzie zaparkować.
Bądźmy ludźmi, trochę zrozumienia

[Gość: monisia]

Z całym szacunkiem - moi rodzice zapłacili kupę kasy za mieszkanie na Pekinie.
Każdy wyjazd samochodem poza osiedle wiąże się czasem z godzinnym oczekiwaniem
na zwolnienie miejsca na parkingu. Czy wiadomo co się dzieje w rzeczonej
sprawie? Jak długo mieszkańcy Słonecznego Stoku będą wymuszać grzeczność sąsiadów?

[Gość: mara]

Ja też zapłaciłam kupę kasy za mieszkanie na Pekinie, i też mnie
szlag trafia jak nie mam gdzie zaparkować, ale nie oszukujmy się.
Nie tylko mieszkańcy SS zajmują nam miejszca parkingowe. A
przcownicy Wydawnictwa na Motorowej? Poza tym w jednym mieszkaniu
czasami jest kilku użytkowników samochodów. Moi sąsiedzi mają trzy.
Pani wybaczy, parkingi nie są z gumy. Trochę zrozumienia. Pozdrawiam

[Gość: monisia]

I właśnie dlatego, że nie są z gumy, czepiam się tych, którzy ewidentnie nie
mają prawa z nich korzystać. Rozumiem, że mieszkańcy Pekinu mogą mieć po kilka
samochodów i, że mogą gościć u siebie rodzinę czy znajomych, którzy też przyjadą
swoimi samochodami i zrobi się naraz tłoczno ale do tego dochodzą samochody (też
czasami po kilka na jedno mieszkanie) mieszkańców SS i ich rodzin i znajomych.
Co wtedy? Czy ja też mogę prosić o odrobinę zrozumienia? Sytuacja ta przeciąga
się a grzeczność też ma swoje granice.

[Gość: mara]

Rozumiem Cię bo sama mam często problem z miejscem parkingowym. A
słyszałaś coś o propozycji ogrodzenia osiedla? Jakieś dwa miesiące
temu, dozorcy zbierali podpisy, czy się zgadzamy. Może administracja
coś już postanowiła? Pozdrawiam

[Gość: wer]

Na ulicy każdy może stawiać samochód,czy to się wam podoba czy nie.

[Gość: mara]

po ulicy to jeżdżą samochody a nie parkują, nie wiesz o co chodzi to
nie pisz wer

[robertrobert1]

I tu się mylisz bo własnie jezdnia jest zarowno do jazdy jak i parkowania. I tylko zakazy ten porzadek zaburzyły. A swoja droga to mieszkańcy ss mogliby parkowac na jezdni Trasy Ł. W końcu tam miejscami jest 5 pasów ruchu!

[Gość: monisia]

O tej propozycji nic nie słyszałam, podpisy były chyba zbierane za pomysłem
zrobienia bramek z domofonami przy klatkach schodowych. Jeśli mieliby ogrodzić
Pekin to niezłe getto by powstało. Ulica musiałaby jednak pozostać przejezdna. A
tak swoją drogą, to jeśli można samochody stawiać pod oknami mieszkań na
Pekinie, to dlaczego takich miejsc postojowych nie ma na SS. Rozumiem, że ma być
ślicznie i zielono, ale czyimś kosztem? Coś tu nie gra.

gdzie parkować

[Gość: uwaga]

Stare osiedla nie są przystosowane do obecnej ilości samochodów. Nie
inwestowano w podziemne garaże. Taki problem jest też w innych
częściach miasta, gdzie między blokami nie może przecisnąć się straż
pożarna np., bo wszystko zastawione.

[Gość: monisia]

to fakt. Mój ojciec wprowadzając się na Pekin w 71 złożył podanie o przydział
garażu. Po 20 latach zapytali go czy nadal reflektuje bo przesunął się na 1
miejsce na liście oczekujących ;D Ale za to ponoć jest schron przeciwatomowy.
Nie wiem ile w tym prawdy ale ktoś mi kiedyś mówił, że był i widział.

[herrdocent]

mieszkam w tym wysokim na ss. garaże dla tej części są oddane problemem jest
część tzw spółdzielniana czyli pozostałe bloki te niższe części. Niczym w misiu
zamurowane jest 200 miejsc parkingowych podobno jakieś problemy ze
sfinansowaniem dokończenia ich. Jako ze należę do wspólnoty powiem tyle że
czynione są starania o budowę parkingu przed blokiem (na wolnym skwerku koło
tego ogrodzonego parkingu). Z zdm czy innym czymś prowadzone są rozmowy o pasie
zieleni wzdłuż bloku od strony trasy czy tam można by zrobić parking a jest to
ich gleba tzw rezerwa.

[robertrobert1]

herrdocent napisał:

> Jako ze należę do wspólnoty powiem tyle że
> czynione są starania o budowę parkingu przed blokiem (na wolnym
skwerku koło
> tego ogrodzonego parkingu).

Idiotyczne myslenie! Zeby kawałek zieleni zamurowywac!

> Z zdm czy innym czymś prowadzone są rozmowy o pasie
> zieleni wzdłuż bloku od strony trasy czy tam można by zrobić
parking a jest to
> ich gleba tzw rezerwa.

Jak juz powiedziałe we wczesniejszym poscie parkowac mozna na Trasie
Ł. Byłby to proces bezinwestycyjny! Proste?

[apodemus]

robertrobert1 napisał:

> Jak juz powiedziałe we wczesniejszym poscie parkowac
> mozna na Trasie Ł. Byłby to proces bezinwestycyjny! Proste?

Na Trasie Ł. jest zakaz zatrzymywania się. Na osiedlowych "uliczko-parkingach"
nie ma. Proste?

[robertrobert1]

apodemus napisał:

> robertrobert1 napisał:
>
> > Jak juz powiedziałe we wczesniejszym poscie parkowac
> > mozna na Trasie Ł. Byłby to proces bezinwestycyjny! Proste?
>
> Na Trasie Ł. jest zakaz zatrzymywania się. Na osiedlowych "uliczko-
parkingach"
> nie ma. Proste?

A jaki jest problem aby ow zakaz usunać ... dla dobra kierowców?

[apodemus]

robertrobert1 napisał:
> A jaki jest problem aby ow zakaz usunać

M.in. taki, że trasa Ł jest arterią przelotową, której przepustowość jest już
wykorzystana w 100% a nieraz okazuje się zbyt mała. Zezwolenie na parkowanie
tamże ową przepustowość zmniejszyłoby znacznie.

[robertrobert1]

apodemus napisał:

> robertrobert1 napisał:
> > A jaki jest problem aby ow zakaz usunać
>
> M.in. taki, że trasa Ł jest arterią przelotową, której
przepustowość jest już
> wykorzystana w 100% a nieraz okazuje się zbyt mała. Zezwolenie na
parkowanie
> tamże ową przepustowość zmniejszyłoby znacznie.

A ktora arteria w Warszawie jest nie przelotowa? I ktora sie nie
korkuje? Nie jestem specem od inzynierji ruchu ale moim zdaniem w
Warszawie jest po prostu za duzo samochodow.

A wracajac do parkowania. Na Trasie L jest zakaz a mimo to i tak
jest wiele kierowcow, ktorzy parkuja na chodniku. Czy tam moga?
Przeciez to jest nielegalne, nieprawdaz? Wiec dlaczego niby rowniez
nielegalnie parkowac na jezdni?
>

[bubikowa]

czy wiadomo jak wygląda dziś sprawa?