Pismo od Miejskiego Rzecznika Konsumentów

31.08.07, 10:42
Witam,
Z uwagi na to, że pismo od Miejskiego Rzecznika Konsumentow do
Agmetu przeznaczone jest do wiadomości mieszkańców osiedla,
zamieszczam linki do skanu tego pisma:

img174.imageshack.us/img174/1118/mrk01rn1.jpg
img174.imageshack.us/img174/5761/mrk02yy1.jpg

Pozdrawiam,
Radek
    • anna_pawul Re: Pismo od Miejskiego Rzecznika Konsumentów 31.08.07, 15:57
      14 dni od 8 sierpnia już minęło. Czy Agmet cokolwiek odpowidział?
      • asiak77 Re: Pismo od Miejskiego Rzecznika Konsumentów 31.08.07, 16:25
        Data 08 sierpień to data pisma nie wiadomo kiedy dokładnie Agmet
        otrzymał to pismo. Miejmy nadzieje, że ktoś poinformuje nas jaka
        była odpowiedź Agmetu.
        • tokio88 Re: Pismo od Miejskiego Rzecznika Konsumentów 31.08.07, 21:06
          No dobrze, ale trzeba się zastanowić co to oznacza.
          Otóż Agmet zwiazany jest z każdym z mieszkańców umową
          kupna/sprzedaży mieszkania , której elementem jest również dalsze
          zagospodarowanie osiedla. I wygląda na to ,że inne zagospodarownie
          osiedla, jakie deweloper chciał nam zafundować i w zasadzie chce
          nadal to nie dotrzymanie zapisów umowy. To z kolei powoduje
          możliwość żądania od dewelopera dużych odszkodowań.
          W związku z tym ,że projekt etapów 5,6,7 został wykoanany niezgodnie
          z wymogami prawa budowlanego i miejscowego ( nie otrzymał pozwolenia
          na budowę ), urząd uznał braki w projekcie i niezgodność z planem
          miejscowym i odmówił wydania pozwolenia na budowę. Deweloper wycofał
          z urzędu część projektu dotyczącą 5 i 6 etapu. Pozostawił etap 7.
          Jednak jak się okazało projekt również wykoany jest niezgodnie z
          wymogami prawa budowlanegi i warunkami technicznymi jakim powinny
          odpowiadać budynki i ich usytuowanie ( co można sprawdzić w piśmie
          skierowanym do dewelopera, którego kopię posiadają zapewne zarządy
          etapó 1 i 2 )i o czym powinniśmy być przez nich poinformowani .
          Dla zainteresowanych oprócz budynków od ul. Kondratowicza w
          projekcie jest również "wielki parking" zlokalizowany od strony
          zachodniej etapu pierwszego. Lokalizacja takiego parkingu powoduje
          znaczne obniżenie wartości mieszkań zlokalizowanych zwłaszcza w
          ostatnich klatkach bloków 65b i 65c ( w każdym razie długich
          bloków). Jednocześnie wymogi formalne dotyczące lokalizowania tak
          wielkich parkingów nakazują lokalizowanie ich w odpowiedniej
          odległości od okien lokali mieszkanych i tego należy wymagać. ]
          Pewnie niewielu widziało obecne plany deweklopera ,dla
          zainteresowanych przez ten wielki parking będzie prowadzil wjad (
          przynajmniej wg dewelopera) na następny , tym razem garaż dla etapu
          5 na powiedzmy jakieś 200 samochodów. Tak że gratuluję właścicielom
          mieszkań z oknami od zachodu !!!
          Jeśli ktoś nie posiada starych planów ( tych z czasów podpisania
          umowy na zakup nieszkania ) przypominam,że w miejscu proponowanego
          obecnie wielkiego parkingu miał stać budynek mieszkalny ( taki jak
          nasze ) czterokondygnacyjny.
          Urząd potwierdził ,że wg zapisów prawa miejscowego w tym miejscu
          może powtać budynek o maksymalnej wysokości 4 kondygnacji.
          • radek_k Re: Pismo od Miejskiego Rzecznika Konsumentów 02.09.07, 23:00
            I w ten oto sposób, została wyjaśniona kwestia wjazdu na osiedle od
            ulicy Wincentego.

            Z informacji uzyskiwanych od pracowników Agmetu przed podpisaniem
            umowy wynikało, że dla wszystkich mieszkańców będą na osiedle dwa
            wjazdy - jeden od strony lasu i drugi od strony ulicy Wincentego.
            Również z "koncepcji zagospodarowania osiedla mieszkaniowego", która
            według Miejskiego Rzecznika Konsumentów stanowiła części oferty, a
            więc de facto część umowy, wynika to samo. Co więcej, koncepcja ta
            nie zawiera żadnego podziału wjazdów na poszczególne etapy osiedla,
            który mógłby świadczyć o tym, że w przyszłości z tych wjazdów będzie
            mogła korzystać tylko część mieszkańców osiedla.

            W związku z tym, Agmet ma obowiązek udostępnić wjazd od ulicy
            Wincentego, nie tylko mieszkańcom III i IV etapu, ale również
            mieszkańcom etapów I i II. W przeciwnym razie mają oni prawo żądać
            od Agmetu rekompensaty.

            Co więcej, firma Agmet nie ma prawa żądać czegokolwiek w zamian za
            udostępnienie mieszkańcom I i II etapu wjazdu od ulicy Wincentego.


            Pozdrawiam,
            Radek
            • tokio88 Re: Pismo od Miejskiego Rzecznika Konsumentów 05.09.07, 09:30
              ...pytanie do zarządów 1 i 2 etapu !!!!!!!

              Czy to prawda ,że zamierzają poddać pod głosowanie wspólnoty uchwałę
              przygotowaną zresztą przez AGMET ograniczającą prawa mieszkańców na
              osiedlu PARK LEŚNY !!!!!!

              Uprzejmie informuję ,że planowana uchwała jest niezgodna z prawem i
              wspólnota nie może przyjmować takich uchwał JEŚLI TO ZROBI to
              uprzejmie informuję ,że zgodnie z prawem podam państwa do sądu, i
              będę żądać od was odszkodowania .
              To mniej więcej wygląda tak ,że wspólnota jawnie godzi się na
              łamanie prawa , soryyy ale funduje sobie ubezwłasnowolnienie .
              Nie wiem kto ma w tym interes, ale na pewno ja i moi sąsiedzi nie
              zgadzamy się na takie gierki tak ze strony AGMETU ,. jaki wszytkich
              innych "PRZYJACIÓŁ KRÓLICZKA".
              To jakaś kpina.
              Po za tym przypominam ,że AGMET związany jest z każdym z mieszkańców
              umową na zakup lokalu , częścią której jest projekt zagospodarowania
              terenu i niem maożliwości ,żeby teraz było to zmienione.
              To ,że deweloper próbuje wyłgać się z umowy to jakaś paranoja!!!!!!
              Przypominam ,że wspólnota nie może ograniczać prawa własności i
              koniec.
              • bobm1 Re: Pismo od Miejskiego Rzecznika Konsumentów 05.09.07, 10:00

                > Czy to prawda ,że zamierzają poddać pod głosowanie wspólnoty
                uchwałę
                > przygotowaną zresztą przez AGMET ograniczającą prawa mieszkańców
                na
                > osiedlu PARK LEŚNY !!!!!!

                Czego dotyczyć ma ta uchwała ? Możesz podać jakieś szczegóły ? Jakie
                ograniczenie praw ?!



                ---------
                Pozdrawiam
                Marcin
                • guuferek Re: Pismo od Miejskiego Rzecznika Konsumentów 05.09.07, 10:56
                  Z posiadanych przeze mnie informacji, Zarząd II Etapu (a w zasadzie
                  jego część) faktycznie w trybie pilnym planuje zwołać zebranie
                  wspólnoty, na którym ma zostać poddana pod glosowanie uchwała będą
                  ca ogólnie mówiąc "porozumieniem z firmą Agmet". Uchwała, która
                  podobno jest przygotowywana właśnie przez Agmet ma zobowiązywać
                  developera do wykonania bliżej mi nieokreślonych czynności/prac w
                  zamian za gwarancję ze strony wspólnoty o powstrzymaniu się od
                  jakichkoolwiek działań blokujących budowę dalszych etapów osiedla.

                  Niestety jest chyba wielce prawdopodobne, że to do czego zobowiąże
                  się A. w uchwale to rzeczy, do których i tak jest zobligowany
                  umowami sprzedazy mieszkań czyli naprawy gwarancyjne, zapewnienie
                  swobodnego dostępu do osiedla wszystkim mieszkańcom przez wszystkie
                  wjazdy i wejścia... itp itd..

                  Proponuje jednak zaczekać na oficjalną informację (wywieszoną na
                  klatkach) o zebraniu wspólnoty. Mam nadzieję że treść owej uchwały
                  także zostanie podana do wiadomości w odpowiednim czasie przed
                  zebraniem.

                  pzdr.
                  • zarzad-pl2 informacja 05.09.07, 13:19
                    Szanowni Państwo,
                    To, czego dowiadujecie się od osób trzecich okazuje się informacją
                    wyssaną z palca.
                    Nikt nie zamierza ograniczać Państwa praw.
                    Nikt nie zamierza poddać do głosowania uchwały niezgodnej z prawem
                    mającej na celu ograniczenie czy wyzbycie się warunków umowy.

                    Złe informacje krążące pocztą pantoflową na temat uchwały to wynik
                    nieznajomości tematu, przebiegu spotkania i może złego nastawienia
                    osób propagujących.
                    Żadna z tych osób nie zapytała uczestników spotkania z Agmetem o
                    szczegółowe fakty a tylko podsumowano i dopowiedziano tego typu
                    scenariusze.

                    Zapewniam Państwa, że nie dano żadnych obietnic Agmetowi ponad to,
                    że zwołane zostanie zebranie - co głównie ma na celu zapoznanie
                    wszystkich mieszkańców z sytuacją.

                    Zapewniam Państwa, że Zarząd nie działał na niekorzyść Wspólnoty i
                    jej mieszkańców i nie zamierza tego uczynić. Wszelkie działania
                    wbrew pozorom mają na celu doprowadzić do wyegzekwowania od Agmetu
                    naszych należności.
                    • jacieee Re: informacja 05.09.07, 16:08
                      No właśnie ssanie z palca najlepiej wychodzi.
                      Skąd taki brak zaufania do ludzi? W końcu jakiś czas pracują dla
                      wspólnoty i jeszcze nas nie wystawili.
                      Ja mam zaufanie.
                      JA
                    • radek_k Re: informacja 05.09.07, 16:12
                      Szanowni Państwo,

                      Chciałbym wyjaśnić kilka kwestii.
                      "Osoba trzecia" - jeden z członków Zarządu II etapu - przekazała
                      dokładnie taką informację, jaką otrzymała od pozostałej części
                      Zarządu i nic z palca nie wyssała. Nie można więc mówić o
                      jakiejkolwiek poczcie pantoflowej, tylko o oficjalnych informacjach
                      przekazanych mieszkańcom. To samo dotyczy ewentualnej nieznajomości
                      tematu i przebiegu spotkania. Pewnie nie byłoby tego problemu, gdyby
                      spotkanie w Agmecie odbyło się z udziałem wszystkich członków
                      Zarządu, a nie tylko "wybranych".

                      Pytanie zasadnicze: W jakim celu zostanie zwołane zebranie i
                      DLACZEGO obiecano Agmetowi zwołanie zebrania?
                      Jeśli głównie po to, żeby zapoznać mieszkańców z sytuacją, w której
                      Agmet celowo nie wywiązuje się z obowiązków wynikających z umowy, to
                      jest to strata czasu nas wszystkich - część mieszkańców wie jaka
                      jest sytuacja, a tych co nie wiedzą, można poinformować pisemnie,
                      np. wrzucając informację do skrzynki na listy.

                      A zwoływanie zebrania w celu umożliwienia przedstawicielowi Agmetu
                      wciśnięcia mieszkańcom kolejnych bajek oraz w celu głosowania
                      uchwały mówiącej o tym, że w zamian za nie wytykanie błędów w
                      projektach kolejnych etapów, Agmet zrobi to, co i tak ma obowiązek
                      zrobić, jest na 100% działaniem na korzyść Agmetu.


                      Pozdrawiam,
                      Radek
                      • asiak77 Re: informacja 05.09.07, 16:55
                        Myślę, że ten chaos jest spowodowany przez część Zarządu PLII, która
                        postanowiła spotkać się z przedstawicielem Agmetu, nie informując o
                        tym wszystkich członków Zarządu. Teraz nie ma się co dziwić. Jakby
                        każdy z członków miał okazje bezpośrednio wysłuchac Agmetu, może
                        zrozumienie tematu też wyglądałoby inaczej.
                        Jeśli informacja jest wyssana z palca, proszę o odpowiedz na
                        następujące pytania:
                        1. Dlaczego na spotkanie z Agmetem zostały zaproszone tylko wybrane
                        osoby z Zarządu?
                        2. Czy to prawda, że w zamian za "milczenie" w sprawie budowy
                        kolejnych etapów osiedla mieszkancy PL łaskawie otrzymają od naszego
                        Wszechmocnego Agmetu wjazd od ulicy Wincentego i rozpoczęcie napraw
                        gwarancyjnych?
                        3. Czy to prawda, że Agmet zaproponował karę pienięzną dla wspólnoty
                        jesli któryś z mieszknców odwazy sie wytknąc nieprawidłowosci w ich
                        kolejnych projektach?
                        4. Czy zebranie Wspólnoty będzie miało charakter informacyjny, czy
                        obecny tam przedstawiciel Agmetu od razu przedstawi nam swoja
                        uchwałe i od razu będziemy musieli podjąc decyzję?
                        i już ostatnie:
                        5. Czy uważają Państwo, że Agmet jest odpowiednim partnerem
                        do "układania się", przecież do tej pory nie byl do końca uczciwy?
                        • zarzad-pl2 Re: informacja 05.09.07, 18:44
                          >1.Dlaczego na spotkanie z Agmetem zostały zaproszone tylko wybrane
                          osoby z Zarządu?

                          Gdyby kolega Radek członek Zarządu uczestniczył w pracach Zarządu,
                          spotkaniach z Modusem i mieszkańcami, (co jest obowiązkiem i taki
                          tryb został wypracowany przez wiele miesięcy i nie jest to dobra
                          wola a wypracowana dobra praktyka) a nie tylko na specjalne
                          zaproszenie, to wiedziałby o planach prac, spotkań i innych
                          sprawach, o których nie chcę pisać na forum wiedząc, że czytają to
                          również pracownicy Agmetu i inne postronne.

                          >2.Czy to prawda, że w zamian za "milczenie" w sprawie budowy
                          kolejnych etapów osiedla mieszkańcy PL łaskawie otrzymają od naszego
                          Wszechmocnego Agmetu wjazd od ulicy Wincentego i rozpoczęcie napraw
                          gwarancyjnych?
                          >3.Czy to prawda, że Agmet zaproponował karę pieniężną dla
                          wspólnoty, jeśli któryś z mieszkańców odważy się wytknąć
                          nieprawidłowości w ich kolejnych projektach?

                          Nikt nie obiecał milczenia Państwa w zamian za wjazd i nikt nie
                          obiecał, że obarczy kogokolwiek karą za brak milczenia.

                          >4.Czy zebranie Wspólnoty będzie miało charakter informacyjny, czy
                          obecny tam przedstawiciel Agmetu od razu przedstawi nam swoja
                          uchwałę i od razu będziemy musieli podając decyzję?

                          Zebranie Wspólnoty spowodowane jest koniecznością podjęcia wspólnie
                          decyzji o których kolega Radek już nie mógł Was poinformować,
                          ponieważ z własnej woli nie uczestniczy w spotkaniach (wtorkowych i
                          czwartkowych) nie pofatygował się też nigdy żeby zadzwonić i zapytać
                          co się dzieje w sprawach Wspólnoty (kolega uczestniczy wyłącznie w
                          spotkaniach na specjalne zaproszenie i dysponuje ograniczonym czasem
                          więc nie można oczekiwać, że zostaną mu przekazane wszystkie sprawy
                          w tak krótkim czasie).

                          >5.Czy uważają Państwo, że Agmet jest odpowiednim partnerem
                          do "układania się", przecież do tej pory nie był do końca uczciwy?
                          Agmet jest partnerem do rozmów, wynika to z zapisu w naszych aktach
                          notarialnych między innymi punkt mówiący o administrowaniu osiedlem.
                          Niestety nie wiem, co ma Pani na myśli pisząc układanie się.

                          Poza tym bardzo proszę nie jątrzyć tematu na forum, wszystko będzie
                          przekazane Państwu na zebraniu. Oskarżanie i pomówienia nikomu nie
                          są tu potrzebne a tym bardziej konflikt między mieszkańcami.

                          Przy okazji wypowiedzi zadam pytanie do osób wypowiadających się w
                          tym temacie a głównie do kolegi Radka.

                          Dlaczego nie zależy Państwu na spotkaniu Wspólnoty i przekazaniu
                          wszystkim informacji o nieprawidłowych działaniach Agmetu o
                          podjętych działaniach (powody wstrzymania budowy tym razem 7 etapu)?
                          Gro ludzi nie zna sprawy i oczekuje informacji.

                          Pozdrawiam,

                          • asiak77 Re: informacja 05.09.07, 19:05
                            Dziękuję za szybką odpowiedź na nurtujące mnie pytania, aczkolwiek
                            nie wszystkie odpowiedzi sa wyczerpujące, w pytaniu 2 i 3 chodziło
                            mi o prostą odpowiedź tak lub nie, w obu przypadkach czy Agmet
                            wyszedł z taką propozycją, nie chodziło mi o stosunek części zarzadu
                            w tych kwestiach, poprosiłabym jeszcze o odpowiedź na pytanie 4, jak
                            według Państwa ma wyglądać owo zebranie, mogę liczyć na odpowiedź?

                            i jeszcze jedna sprawa nie staram sie jątrzyc niczego, po prostu
                            mocno mnie ta sprawa zaniepokoiła, nie bardzo tez rozumiem, która
                            częśc mojej wypowiedzi miała na celu skłócenie mieszkańców, bardziej
                            wyczuwam z Państwa strony "nagonkę" na jedną osobę
                            • zarzad-pl2 Re: informacja 05.09.07, 19:20
                              Oczywiście udzielone będą odpowiedzi, niestety już nie na forum.
                              Proszę o osobistą wizytę w najbliższy wtorek (na terenie osiedla w
                              godzinach 16-18) awaryjnie możemy się spotkać w innym terminie na
                              terenie osiedla po uprzednim potwierdzeniu terminu drogą mailową
                              (oczywiście na adres Zarządu).
                              Pozdrawiam
                              • asiak77 Re: informacja 05.09.07, 19:27
                                nie bardzo rozumiem dlaczego nei może Pani udzielić odpowiedzi na
                                forum, skoro wytyka się po imieniu niektórych, dlaczego oficjalnie
                                nie można przedstawić tego co powiedział przedstawiciel Agmetu, czy
                                to Państwa spotkanie miało chrakter tajny???
                                • tokio88 Re: informacja 05.09.07, 20:47
                                  drogi zarządzie PL2.
                                  Okazuje się niestety,że nie masz zielonego pojęcia o dotychczasowych
                                  działaniach AGMETU.
                                  Grzdie byłeś jak próbowali przepchnąć przez urząd bądź "przeciągnąć
                                  wołami" jak to ktoś określił projek budynków 8-9 kondygnacyjnych
                                  zrobiony zresztą niezgodnie z prawem miejscowym!.
                                  A teraz drogi zarządzie PL2 może wiesz jak obecna sytuacja z
                                  projektem wygląda ?
                                  Pewnie tyle co AGMET raczył przekazać na tajnym zebraniu.
                                  Otóż ów projekt 7 etapu, podobnie jak poprzednie wersje
                                  projektu, również posiada BŁĘDY I NIZGIDNOŚCI z wymaganiami
                                  określonymi w ustawie o warunkach jakie powinny spełniać budynki i
                                  ich usytuowanie ( poleca lekturę ).

                                  • tokio88 Re: informacja 05.09.07, 20:48
                                    przepraszam za "gdzie" i "niezgodności" :)
                              • doduszek Re: informacja 05.09.07, 21:26
                                Zaraz zaraz, czegoś tu nie rozumiem. Z jakiego ważnego powodu
                                odpowiedzi na zadane pytania nie chce pani udzielić na forum???
                                Dlaczego tak otwarcie wypowiada się pani o jednym z członków
                                Zarządu - natomiast odpowiedzi chce pani udzielić w
                                trakcie "osobistej" wizyty ???
                                Brzydko mi to pachnie....

                                Sprostowanie:

                                Adres mailowy zarzad-pl2@gazeta.pl nie jest adresem mailowym Zarządu
                                2 etapu osiedla, ale adresem jednego z członków zarządu. Więc maile
                                wysyłane na ten adres, docierają do jednej osoby.
                          • radek_k Re: informacja 05.09.07, 21:04
                            Jako że nie zostały udzielone odpowiedzi na postawione pytania, ja
                            spróbuję udzielić na nie odpowiedzi.

                            1. Dlaczego na spotkanie z Agmetem zostały zaproszone tylko wybrane
                            osoby z Zarządu?

                            Nie zostałem zaproszony na spotkanie z Agmetem, co więcej nie
                            poinformowano mnie także o tym spotkaniu, ponieważ jak to
                            wytłumaczyła mi pani Anna, pozostali członkowie Zarządu stwierdzili,
                            że tak będzie lepiej z uwagi na to, że jestem bardzo zaangażowany
                            w "blokowanie" budowy kolejnych etapów.
                            W pracach Zarządu, podobnie jak pozostali członkowie Zarządu,
                            uczestniczę w miarę swoich czasowych możliwości. Spotkania z
                            Modusem, od jakiegoś czasu nie mają żadnego sensu, a spotykanie się
                            w gronie Zarządu po to, aby obgadywać mieszkańców osiedla, jakoś mi
                            nie leży.
                            Może nie wszyscy mieszkańcy wiedzą, ale jestem bardzo mocno
                            zaangażowany w sprawę budowy kolejnych etapów naszego osiedla i
                            dopóki Agmet będzie składał projekty budowlane niezgodne z prawem
                            oraz niezgodne z tym, co było zawarte w ofercie handlowej, stanowczo
                            będę przeciwstawiał się budowie kolejnych etapów.

                            2. Czy to prawda, że w zamian za "milczenie" w sprawie budowy
                            kolejnych etapów osiedla mieszkańcy PL łaskawie otrzymają od naszego
                            Wszechmocnego Agmetu wjazd od ulicy Wincentego i rozpoczęcie napraw
                            gwarancyjnych?
                            3. Czy to prawda, że Agmet zaproponował karę pieniężną dla
                            wspólnoty, jeśli któryś z mieszkańców odważy się wytknąć
                            nieprawidłowości w ich kolejnych projektach?

                            Nikt tego nie obiecał, ale według tego, co przekazała mi pani Anna
                            takie są propozycje: porozumienie z Agmetem o nieblokowaniu budowy
                            kolejnego etapu i kara dla Wspólnoty za złamanie tego porozumienia.

                            4.Czy zebranie Wspólnoty będzie miało charakter informacyjny, czy
                            obecny tam przedstawiciel Agmetu od razu przedstawi nam swoja
                            uchwałę i od razu będziemy musieli podając decyzję?

                            Według informacji przekazanej mi przez panią Annę, zebranie
                            Wspólnoty zwołane będzie po to, żeby przedstawiciel Agmetu mógł
                            przedstawić obecną sytuację z punktu widzenia Agmetu oraz po to, by
                            głosować uchwałę w sprawie porozumienia z Agmetem, o którym
                            napisałem wcześniej.

                            5.Czy uważają Państwo, że Agmet jest odpowiednim partnerem
                            do "układania się", przecież do tej pory nie był do końca uczciwy?

                            W obecnej sytuacji, gdy Agmet nie wywiązuje się z zawartych umów
                            (chce budować dużo wyżej niż obiecał, nie wykonuje napraw
                            gwarancyjnych, nie udostępnił wjazdu od ul. Wincentego), nie jest
                            już partnerem do rozmów.
                            Moim zdaniem, w obecnej sytuacji należy stanowczo egzekwować od
                            Agmetu to, do czego jest zobowiązany umowami i są na to odpowiednie
                            przepisy prawa.

                            Nikt nie jątrzy tematu na forum - mieszkańcy oczekują jasnych
                            odpowiedzi od Zarządu i Zarząd powinien ich udzielić. Stwierdzenie,
                            że wszystko zostanie przekazane na zebraniu, jest ewidentnym
                            ignorowaniem mieszkańców i unikaniem odpowiedzi na postawione
                            pytania.

                            Do przekazania informacji, o których pisze pani Anna nie trzeba
                            zwoływać zebrania wspólnoty. Można to zrobić w inny, bardziej
                            wygodny dla mieszkańców sposób. Tyle, że to Agmetowi najbardziej
                            zależy na zwołaniu zebrania wspólnoty.

                            I jeszcze jedno:
                            Od kiedy pani Anna tak bardzo angażuje się w przekazywanie
                            informacji o nieprawidłowym działaniu Agmetu? Od kiedy, tak bardzo
                            angażuje się w sprawy związane z kolejnymi etapami osiedla? O ile
                            sobie przypominam, to do niedawna, temat kolejnych etapów był dla
                            pani Anny raczej mało istotny, wręcz niewygodny. Również kwestia
                            napraw gwarancyjnych, których Agmet od pewnego czasu złośliwie nie
                            wykonuje, nie był istotny - pani Anna zadowoliła się bzdurną
                            odpowiedzią Agmetu, że wykonywanie napraw gwarancyjnych zostało
                            wstrzymane.

                            To, co napisała pani Anna, to wycofywanie się z tego, co przekazała
                            mi na zeszłotygodniowym spotkaniu Zarządu i "odwracanie kota
                            ogonem", spowodowane uzasadnionym "atakiem" mieszkańców na panią
                            Annę, zaniepokojonych działaniami Zarządu II etapu.


                            Radek Kisieliński,
                            członek Zarządu II etapu
                            • figa.walecki Re: informacja 05.09.07, 22:28
                              "Z tych naszych rozmów wyłania się idea występów i... jakich jeszcze
                              nie było. Stworzenia czegoś zupełnie nowego. Nowa wartość może
                              powstać jako synteza różnorodnych sprzecznych ze sobą wartości.
                              Jeżeli chcemy osiągnąć nową wartość musimy doprowadzić do konfliktu
                              między tym co fizyczne, a tym co duchowe. Jeżeli natura, więc
                              fizyczność jest czymś pierwotnym czyli tezą, to kultura jest jej
                              antytezą, a synteza tym co pragniemy osiągnąć. Gdy ktoś z nas
                              gimnastykuje się reprezentuje naturę więc tezę, jeśli ktoś z nas
                              śpiewa reprezentuje kulturę więc antytezę. Chcąc stworzyć sztukę na
                              naszą miarę musimy zwiększyć w niej udział wysiłku fizycznego, a dla
                              antytezy i duchowego. I to jest nowa strategia syntezy. I to jest
                              nowa koncepcja sztuki."

                              Dobranoc Państwu
                              • radek_k Re: informacja 05.09.07, 22:47
                                "Zgadzam się z przedmówcą. Przejdźmy od słów do czynów. Chciałem
                                powiedzieć kilka słów. Jako pierwszego kandydata do rady rejsu
                                proponuję pana, który prowadzi nasze zebranie. Kto jest przeciw? Nie
                                ma. Dziekuję."
                                • figa.walecki Re: informacja 06.09.07, 09:51
                                  "Stwierdzam, że głosowanie, które tu się odbywa w poważnych
                                  instytucjach uważane byłoby za nieważne. Są trzy metody głosowania.
                                  Pierwsza przez aplauz. Znaczy, że wszyscy głosują. Druga metoda...
                                  Kulkami. Są kulki czarne i czerwone, które otrzymuje każdy
                                  głosujący... Yyyy... Przepraszam białe i czarne, które otrzymuje
                                  każdy głosujący... Czarna za - lub odwrotnie: czarna za... Yyyy...
                                  Czarna przeciw - biała za lub odwrotnie. Jest trzecia metoda przez
                                  podniesienie rąk. Ta metoda jest najdoskonalsza."
                                  • kubus2000 Re: informacja 06.09.07, 09:56
                                    Tylko jaką metodą wybierzemy metodę głosowania???
                                    • radek_k Re: informacja 06.09.07, 10:35
                                      "Tak. To formalnie bardzo interesujące."
                                      • tokio88 Re: informacja 06.09.07, 14:23
                                        ...nic dodać...:)
                        • anna_pawul Re: informacja 05.09.07, 21:46
                          asiak77 napisała:
                          > 2. Czy to prawda, że w zamian za "milczenie" w sprawie budowy
                          > kolejnych etapów osiedla mieszkancy PL łaskawie otrzymają od
                          naszego
                          > Wszechmocnego Agmetu wjazd od ulicy Wincentego i rozpoczęcie
                          napraw
                          > gwarancyjnych?
                          > 3. Czy to prawda, że Agmet zaproponował karę pienięzną dla
                          wspólnoty
                          > jesli któryś z mieszknców odwazy sie wytknąc nieprawidłowosci w
                          ich
                          > kolejnych projektach?

                          Czytam i próbuję zrozumieć.
                          Jeśli PL2 dogada się w powyższej sprawie (2) z Agmetem i nie
                          dotrzyma umowy, to wiadomo jaka jest kara (3). A jeśli Agmet nie
                          dotrzyma umowy to ...???
                          ...chyba były pkty czy Agmet jest partnerem do rozmowy skoro już
                          wielokrotnie łamał różne postanowienia umów.
                          • michal.basic Re: informacja 06.09.07, 12:38
                            W kwestii wyłącznie informacyjnej - czy zarząd ma jakąś strategię
                            działania a propos rozbudowy osiedla czy też postawa ma charakter
                            zaparcia na zasadzie "kto ustąpi pierwszy"? Jeżeli jest strategia to
                            dobrze - ogrodzoną łąkę można znieść, jeżeli nie to co dalej?
                            Odpowiedź tak lub nie na pierwsze pytanie byłaby bardzo klarowna, a
                            inne odpowiedzi wymowne.

                            Pozdrawiam,
                            Michał
                            • asiak77 Re: informacja 06.09.07, 15:53
                              Jakby Pan wczytał się w posty wyżej to łatwo można wywnioskowac, że
                              rozbudowa leży przede wszystkim w gestii Agmetu. Jak tylko sporządzą
                              projekt zgodny z prawem mają szansę otrzymać pozwolenie na budowę.
                              Do tej pory tak sie nei stało, więc nie ma kto ustępowac. Po prostu
                              nalezy respektowac prawo.
                              • mira_mi Re: informacja 07.09.07, 09:43
                                ....jesteście Państwo najlepsi,zdecydowanie.....nie ma drugiego
                                takiego forum osiedlowego.....

                                pozdrawiam
    • radek_k Ważna informacja 12.09.07, 22:33
      Szanowni Państwo,
      Uprzejmie informuję, że na dzisiejszym spotkaniu Zarządu II etapu,
      członkowie tego Zarządu dzoszli do porozumienia w wielu ważnych
      kwestiach i wyrazili chęć dalszej współpracy na rzecz Wspólnoty.

      Pozdrawiam,
      Radek Kisieliński
      • zulka01 Re: Ważna informacja 13.09.07, 07:29
        Pragnę dodać,że na wczorajszym zebraniu Zarządu (wyjątkowo) nie był obgadywany
        żaden z mieszkańców osiedla.
        Pozdrawiam.
        • dinee Re: Ważna informacja 13.09.07, 08:38
          :) wyjątkowo
          a potem wszyscy żyli długo i szczęśliwie.

          Ania
      • figa.walecki Re: Ważna informacja 13.09.07, 10:12
        "Proszę państwa, ja nie jestem przeciwny zebraniom, wręcz
        przeciwnie, nie mam nic na przeciwko, ale..."
        • radek_k Re: Ważna informacja 13.09.07, 11:23
          "Nikt tu nikogo pod pistoletem nie zatrzymuje, wprost przeciwnie -
          ja tu siedze z prawdziwa przyjemnoscia."
          • radek_k Re: Ważna informacja 13.09.07, 11:27
            oczywiście powinno być: siedzę z prawdziwą przyjemnością
Pełna wersja