chcą opóźnić budowę mostu

[control]

Radzę zainteresowanym pójśc na to spotkanie
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4560185.html
i w ogóle trzymać ręke na pulsie, bo wojewoda Sasin i działacze PiS
z Łomianek forsują koncepcję przedłużenia Wisłostrady do Kazunia.
Wymagałoby to chyba opracowania nowych koncepcji węzłów drogowych
związanych z mostem pólnocnym, a więc kolejne rozpoczęcie całej
procedury.
W ubiegłym tygodniu odbył sie w Lomiankach wiec w tej sprawie, na
którym wojewoda publicznie oświadczył, że decyzja o ewentualnym
przedłużeniu Wisłostrady zapadnie najwcześniej za pół roku. Czyli
prace nad realizacją przedsięwzięcia pt. most północny musiałyby
zostać na te minimum 6 misięcy wsztrymane. Potem oczywiście byłyby
przepychanki formalno-prawne, bo część ludzi w łomiankach jest
przeciw, bo nie zgadzają się ekolodzy (projektowana droga wchodzi w
obszar natura 2000, więc mielibyśmy druga rospudę) itd. Żegnaj
moście na kilka lat

[tarantula01]

Dlatego tę Rada dzielnicy za wczasu podjęła stosowną uchwałę:


<a
href="www.bip.warszawa.pl/moduly/zarzadzenia_uchwaly/edycja_za
rzadzenia_uchwaly.asp?
newkryteria=1&ur_tp_id=1&ur_or_id=3&ur_dz_id=2&ur_ro_id=6&ur_mc_id=7"
>Uchwała nr XIII/70/07 - poz nr 2</a>
Miasto odpisało, że preferuje wariant zapisany w Studium i do niego
będzie dążyć.

[tarantula01]

O rany,

To moze tak przejdzie:
www.bip.warszawa.pl/informacja.asp?mn_id=1124
uchwały z lipca - poz 2 (uchwała nr XIII/70/07

[herox]

I co da taka uchwała?
Przecież miasto to zleje, jak wszystko co dotyczy Białołęki.
Tutaj potrzeba działania, a nie napisania zdania, które trafia w
próżnię.

Most północny nie ma szans na powstanie w dającej się określić
przyszłości.
Zaorać, wywłaszczyć i przeznaczyć na fabryki, składowiska i
oczyszczalnie dla całego Mazowsza - takie jest przeznaczenie
Białołęki.

Szanowni Radni - przynajmniej nie kompromitujcie się takimi
uchwałami, bo nie poparta żadnymi działania, zwłaszcza burmistrza-
wąsacza - będzie miała taki efekt, jak ten post - czyli żaden.

[control]

Nie jestem tak ekstremalny jak przedmówca, ale też mam wątpliwości,
czy taka uchwała ma większą wartość. Owszem, jest to jakaś tam
manifestacja opinii Rady w sprawie głupich pomysłów. Ale nie sądzę,
by gdzieś w gabinetach wojewody, ktoś się tym przejmował. Moim
zdaniem trzeba pilnować wszędzie gdzie się da, żeby most JUŻ zaczęto
realizować. Należy też wymuszać na urzędnikach (np. wojewoda,
prezydent warszawy) pisemne zapewnienia na temat mostu. Czy Rada ma
takie zapewnienia? Ludzie róbcie coś, bo jeżeli teraz odwlecze sie z
tym mostem, to już na lata będziemy ugotowani na moście Grota

[herox]

Most północny to już jest symbol nieudolności urzędniczej,
natomiast udana jego realizacja będzie symbolem przełamania tej
nieudolności.
Dlatego wojewoda PIS zrobi wszystko, żeby ekipie HGW ta inwestycja
się nie udała, dlatego nie ma najmniejszych szans na jego realizację.

Jedyną nadzieją byłby wojewoda z nowego rozdania, ale wszystko
wskazuje, że nadal ta sama ekipa będzie rozdawała karty.

Nieudolność ekipy HGW jest równie porażająca co Lecha, więc jedyny
ratunek dla Białołęki, to wywłaszczenie mieszkańców i przeznaczenie
tego terenu na odpowiednie dla niego usługi uciążliwe.
Wszyscy na tym skorzystają.

[Gość: agłupiemu.]

radość ... .Kiełbasa wyborcza aż kipi z opowieści przedwyborczych.
Nawet gdyby (duuuże gdyby) powstał ten most to:
- będzie zator przy wjeździe na niego z Tarchomina bo przewiduje
tylko dwa pasy. Dwa pasy to mamy dziś przed rondem na Myśliborskiej
i widzimy co się dzieje.
- będzie trudny i niebezpieczny wjazd i zjazd z mostu ponieważ jest
ograniczona powierzchnia gruntu do wykorzystania przewidziana w
przestarzałym studium zagospodarowania. Nikt się nie pokwapił aby to
studium zmenić. Za to lewej stronie Wisły jest przepiękny, z
rozmachem zaprojektowany węzeł komunikacyjny;
- będzie się blokować bo symulacja natężenia ruchu nie uwzględnia
ruchu ciężarówek z suszonym osadem pościekowym z całego województwa.
Lepiej zablokujmy ta chorą Czajkę.
- most ciągle jest wirtualny i niestety nic mu nie wróżę. Priorytety
to druga linia metra, stadiony, centrum miasta, most Krasińskiego,
szpital i nowe przedszkola na Ursynowie, nowy bazar z kilkuset
budami do handlowania (jak powiedzieli wczoraj w Radiu Dla Ciebie:
ustawinych szeregowo o pow. 10 m2 i 20 m2.- taki toalety) itd.
Na pohybel ...

[Gość: Rychu]

Ble ble ble.

[tarantula01]

Gość portalu: agłupiemu. napisał(a):

> Nawet gdyby (duuuże gdyby) powstał ten most to:
> - będzie zator przy wjeździe na niego z Tarchomina bo przewiduje
> tylko dwa pasy. Dwa pasy to mamy dziś przed rondem na
> Myśliborskiej i widzimy co się dzieje.

Tak jest dlatego, że 2 pasy przechodzą w jeden pas (za rondem), a
dodatkowo wjeżdżają weń kierowcy jadący Świderską.

> - będzie trudny i niebezpieczny wjazd i zjazd z mostu ponieważ
> jest ograniczona powierzchnia gruntu do wykorzystania przewidziana
> w przestarzałym studium zagospodarowania. Nikt się nie pokwapił
> aby to studium zmenić.

Powierzchnia dla trasy nie jest robiona w oparciu o przestarzałe
studium ,tylko o decyzję lokalizacyjną wydaną w 2005 r. z
wykorzystaniem specustawy z 2003 r.

> Za to lewej stronie Wisły jest przepiękny, z rozmachem
zaprojektowany węzeł komunikacyjny;

A u nas może być przepiękny wezeł z Modlińską. Przepraszam, ale
Wisłostrada i Marymoncka mają większe znaczenie w układzie drogowym
miasta niż Myśliborska... . Poza tym będzie tramwaj.

> - będzie się blokować bo symulacja natężenia ruchu nie uwzględnia
> ruchu ciężarówek z suszonym osadem pościekowym z całego
> województwa.

Głupoty wypisujesz.

> Priorytety to druga linia metra, stadiony, centrum miasta, most
> Krasińskiego, szpital i nowe przedszkola na Ursynowie, nowy bazar
> z kilkuset budami do handlowania

Priorytety to także MP, bo ten umożliwia jakąkolwiek przebudowę
mostu Grota przez GDDKiA (Krasińskiego nie wystarczy, a dodatkowo
nie po to ma być budowany). W tym wypadku wojewoda z PiS jest w
rozterce, bo decydując się na decyzję spowalniającą most Północny
spowalnia także o ten sam czas przebudowę mostu Grota i Trasy AK -
Trasa Toruńska może być przebudowywana bez istnienia mostu
Północnego. Przebudowa mostu Grota i T AK to z kolei priorytety
rządowe dla Warszawy na EURO 2012.

[Gość: agłupiemu.]

radość ... .Kiełbasa wyborcza aż kipi z opowieści przedwyborczych.
Nawet gdyby (duuuże gdyby) powstał ten most to:
- będzie zator przy wjeździe na niego z Tarchomina bo przewiduje
tylko dwa pasy. Dwa pasy to mamy dziś przed rondem na Myśliborskiej
i widzimy co się dzieje.
- będzie trudny i niebezpieczny wjazd i zjazd z mostu ponieważ jest
ograniczona powierzchnia gruntu do wykorzystania przewidziana w
przestarzałym studium zagospodarowania. Nikt się nie pokwapił aby to
studium zmenić. Za to lewej stronie Wisły jest przepiękny, z
rozmachem zaprojektowany węzeł komunikacyjny;
- będzie się blokować bo symulacja natężenia ruchu nie uwzględnia
ruchu ciężarówek z suszonym osadem pościekowym z całego województwa.
Lepiej zablokujmy ta chorą Czajkę.
- most ciągle jest wirtualny i niestety nic mu nie wróżę. Priorytety
to druga linia metra, stadiony, centrum miasta, most Krasińskiego,
szpital i nowe przedszkola na Ursynowie, nowy bazar z kilkuset
budami do handlowania (jak powiedzieli wczoraj w Radiu Dla Ciebie:
ustawinych szeregowo o pow. 10 m2 i 20 m2.- taki toalety) itd.
Na pohybel ...

[tarantula01]

Rada nie ma takich zapewnień, ale to co mówi wojewoda w Łomianakch
nt wariantu nadwiślańskiego jest jego kampaniąwyborczą do senatu.
Nikt o wykształceniu specjalistycznym z zakresu ochrony środowiska,
czy drogownictwa i jednocześnie o zdrowych zmysłach nie uzgodni
wariantu nadwiślańskiego.
Analizy DHV miażdżą pomysł nadwiślańskiego przebiegu S7.

[joan502]

No dobra, ale czy ktoś był wczoraj na tych konsultacjach w sprawie
mostu? Co tam ustalono? Jakie są widoki na ten most? I błagam, nie
mówcie mi, że ten most nic nie da, bo i tak będą korki. Nie znam
się. Może i będą. Ale skoro teraz jest jeden most, a będą dwa, to na
pewno nie będzie gorzej tylko znacznie lepiej :)

[qnegunda]

Beda korki - oczywiscie - na Bielanach.

[joan502]

Trudno. Ale ja się na Bielany nie wybieram. Co miałabym robic na
jakichś Bielanach? Mam zamiar dojechać samochodem lub tramwajem do
metra na Młocinach i dalej fruuuu pod ziemią.

No więc na czym stanęło na tym spotkaniu? Co z dywersyjnymi
dzialaniami wojewody? Co z tymi Łomiankami? itd. Nikogo tam nie było?

[herox]

> No więc na czym stanęło na tym spotkaniu? Co z dywersyjnymi
> dzialaniami wojewody? Co z tymi Łomiankami? itd. Nikogo tam nie
było?

Burmistrz przyklepuje Eurojarmark na Białołęce, a nie będzie się
zajmował takimi pierdołami jak most.
HGW płaci mu za rozwiązywanie problemów miasta (bazar,
oczyszczalnia, spalarnia, kolektory) a nie problemów Białołęki.

Wąsacz niedługo wyleci ze stanowiska za sprawą referendum
mieszkańców, które odwoła go ze stanowiska.

[Gość: Rychu]

Roszczeniowosc i niedorozwiniecie zlasowaly ci mozg. Zaden wasacz
nie wyleci. Nie udalo sie przekonac do katastroficznej wizji Czajki,
to atak na burmistrza, nie? Tu tez bedzie pudlo cieniasie.

[tarantula01]

Właśnie zamieściliśmy materiały z konsultacji:
menu Trasy -> Głowne R.Przysp-Główne -> TMP i potem konsultacje
Nikogo z Łomianek nie było. Następnego dnia na Bielanach była druga
odsłona konsultacji i tam już byli ludzie z Łomianek, którzy lobbują
na rzecz wariantu V trasy S7, ale pod uwagę będzie brany przede
wszsytkim głos mieszkańców Warszawy, w tym tych, co sa bezpośrednio
zainteresowani, jak np. u nas, kiedy pewna Pani zapytała, czy
podczas budowy TMP nie będą zniszczone przyłącza mediów o dł. ok. 30
m, które na własny koszt wykonywała.

[Gość: Tomo]

joan502 napisała:
> Trudno. Ale ja się na Bielany nie wybieram. Co miałabym robic na
> jakichś Bielanach? Mam zamiar dojechać samochodem lub tramwajem do
> metra na Młocinach i dalej fruuuu pod ziemią.

Ta wypowiedź dowodzi, że mieszkańców Tarchomina powinno się izolować
od normalnej części społeczności Warszawy, a nie budować im most.
Typowe zachowanie buractwa ze wsi: "dla mnie najważniejsze co u mnie
pod chałupą. Reszta może się zawalić".

[joan502]

Tomo, dobrze sie czujesz? Napisałam, że nie mam nic do roboty na
bielanach, bo taka jest prawda. Nie mam tam nic do roboty i już. Nie
wyciagaj z tego zbyt dalekich wniosków, bo zaraz się okaże, że to
przeze mnie tam wczoraj mąż pobił żone (lub odwrotnie). Zwracam
uwage, ze wątek jest o moście. Masz na ten temat coś do powiedzenia?
Jeżeli tak, to pisz. Jeżeli chcesz tylko odreagować, to może idź na
jogę

[Gość: kandydat na posła]

za jądra i na latarnie!

[Gość: zajaczek100]

proponuję pamietać, ze jest kampania wyborcza. Wojewoda Jacek Sasin
jest kandydatem na senatora (na marnym miejscu na liscie) i opowiada
różne rzeczy. lapie sie chłopina brzytwy, a przecież i tak jest
wyautowany.
Wczoraj w otwocku Sasin zapowiedział rozwój tej miejscowości i
jednocześnie naprawę polskiej służby zdrowia poprzez zorganizowanie
w Otwocku leczniczych kapieli w ropie naftowej ściąganej z
Azerbajdżanu. To nie jest żart.
Czy można się dziwić, że w Łomiankach obiecywał jakąś nową drogę.
Moim zdaniem i tak sie ograniczał. Mógł im przecież np. obiecać
przeniesienie stolicy do Łomianek.