Skończyły się pieniądze na drogi. Rząd zabierze...

[mareknaw]

Zabierajcie, zabieajcie... jak uż zabierzecie nam prawie wszystko co
zarobiliśmy, to przestanie nam się chcieć zarabiać. I co wtedy?

[Gość: :)]

I wtedy pomrzecie z głodu..... a rząd się i tak wyżywi. Zobaczymy, kto dłużej wytrzyma ;)))))))

[Gość: a]

Może i się wyżywi, ale i tak zawiśnie na lataraniach.

50 mld rocznie z AKCYZY i nie ma pieniędzy?

[Gość: pan-samochodzik]

50 mld rocznie z AKCYZY i nie ma pieniędzy na budowę dróg?
Chyba CZAS na REWOLUCJĘ!
Jak długo będziemy tolerować wysysanie krwi z kierowców?
Jakim prawem to kierowcy nieproporcjonalnie dużo łożą budżet,
utrzymując wczesnych emerytów i innych kombinatorów??!!! Przecież
oprócz akcyzy kirowcy również płacą VAT i PIT.

Czas położyć temu kres i zorganizować ruch społeczny do walki z tą
patologią. Przypominam - wpływy z akcyzy to ponad 50 mld rocznie
(drugie po VATcie).
Niech rząd robi co chce z VATem, ale akcyza w całości powinna iść na
utrzymanie i budowę dróg i autostrad. Mielibyśmy wtedy kilkaset
kilometrów autostrad rocznie.

Więcej - autostrady budowane z pieniędzy podatnika winny być WOLNE
OD OPŁAT!!! Tak jest w USA i w Kanadzie. Pobieranie opłat za coś co
sfinansował i utrzymuje podatnik jest NIEKONSTYTUCYJNE!

Czas by ktoś w końcu zajął się tym. Czas powiedzieć rządowi DOŚĆ. A
jeśli brakuje na wczesne emerytury, to wywalić ze stołka wetującego
prezydenta, i podnieść wiek emerytalny 90% obecnych "wczesnych
krwiopijców". Nikt nie ma prawa przeznaczać akcyzy za paliwa na
cokolwiek innego niż infrastruktura drogowa.
Jak się zabrać za tę oczywistą oczywistość? Jakieś pomysły? W dobie
internetu powinno to być bajecznie proste. Może RPO albo Trybunał
Stanu?

PS. Podwyżki akcyzy albo opłaty paliwowej są wymobiem UE a nie
widzimisię rządu. Tutaj unijan dyrektywa:
2003/96/WE z 27 października 2003 r. dot. minimalnych stawek
opodatkowania wyrobów energetycznych:
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?
uri=DD:09:01:32003L00 96:PL:PDF

A tutaj dyrektywa 2004/74/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r., która
ustala okresy przejściowe:
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?
uri=DD:09:02:32004L00 74:PL:PDF

W części dotyczącej Polski czytamy:
Rzeczpospolita Polska może stosować okres przejściowy do
dnia 1 stycznia 2010 r. w celu dostosowania jej obecnego
poziomu opodatkowania oleju gazowego wykorzystywanego
jako materiał pędny, do nowego minimalnego poziomu
wynoszącego 302 EUR za 1 000 l, a do dnia 1 stycznia 2012 r.
do poziomu 330 EUR Jednakże od dnia 1 maja 2004 r.
poziom opodatkowania oleju gazowego nie może być niższy,
niż EUR 245 za 1 000 l, a od dnia 1 stycznia 2008 r. nie może
być niższy, niż 274 EUR za 1 000 l.

Olej gazowy = ON.
Widzimy więc, że o 1 stycznia 2010 r. musimy osiągnąć minimum 302
euro za 1000 litrów. Czyli po kursie 4,18 zł za euro = 1262 zł.

Obecnie akcyza na ON wynosi 1048 zł za 1000 litrów. Do tego dochodzi
opłata paliwowa 115 zł za 1000 litrów.
Łącznie daje to 1163 zł za 1000 litrów, czyli o 99 złotych za mało.
Stąd właśnie ta podwyżka - łatwo policzyć, że podatki (obojętne:
akcyza czy opłata paliwowa) na ON muszą wzrosnąć o 10 groszy na
litrze. Łącznie z VATem daje to ok. 12 groszy podwyżki.

I to cała tajemnica.
Rząd nie ma nic do gadania, musi zapewnić zgodność polskiego prawa z
dyrektywami UE.

Tym niemniej pieniądze te nie powinny łatać dziur w budżecie, tylko
dziury na drogach!

[Gość: lin]

brawo tak dalej do przodu PO łupić wyborców

Skończyły się pieniądze na drogi. Rząd zabierze...

[Gość: ciota]

ZŁODZIEJE !!!

ważne żeby wsioki nie dopłaciły

[katolak]

nawet złotówki - priorytet dla rządu to polski wsiun, z definicji gołosdupiec, który nie ma na nic, i na nic płacić nie musi - poza wszawymi składkami na KRUS

a resztę trzeba golić i strzyc tak, żeby i na to wsiowe patalajstwo starczyło

Skończyły się pieniądze na drogi. Rząd zabierze...

[michala3]

A dlaczego pisze sie tylko o podwyzce podatkow czyli o stronie
dochodowej budżetu, a nie ma ani słowa o stronie wydakowej? jak mi
się kończą pieniądze na koncie, to główkuję jak oszczędzić "do 1-
go", a nie jak dodatkowo "na szybko" zdobyć więcej kasy - np szybki
napad na bank lub ewentualnie kiosk ruchu...
Przecież gdyby zmniejszyć liczebność posłów, zlikwidować senat
(przechowalnia dinozaurów) i mnóstwo niepotrzebnego socjalu to zaraz
nam się zrobi nadwyżka budżetowa.
A tak rząd z jednej strony podniesie podatki, a zaraz zaradny Polak
wymyśli jak ich nie płacić w ogóle - i tak zamiast strzyc owcę, rząd
tę owcę zarżnie. Paliwo w górę? to coraz więcej osób będzie jeździć
na opale. ZUS w górę? - no to coraz więcej osób będzie płacić zus na
Liwtie, Akcyza w górę? to coraz więcej osób będzie pić lewą gorzałę,
itp itd....i

Masz jakieś propozycje, czy tylko marudzisz?

[faolitarna]

Ja proponuje likwidacje rent i emerytur.

Co ty masz Polakom do zaoferowania?

[Gość: Leppiej]

Czy uwazasz ze wszystkie wydatki publiczne sa uzasadnione?

Likwidacja powiatów.

[Gość: Marko]

1. Likwidacja urz. prezydenta (600 mln).
2. Likw. senatu.
3. Likw. polowy posłów.
4. ZUS i KRUS niezaleznie od dochodow sam sie finasuje. Jak sie nie bilansuje,
zawieszamy emerytury wszystkim przed 65 (60) rokiem zycia.
5. Emerytury powyzej 3000 zl, ograniczamy do 2000 zl (to pokolenie nie zasluzulo
na > 2000 zl, zniszczyli ten kraj).
6. Ustawowo ograniczyc liczebnosc pozostalych szczebli adm (wojewodztwo, gmina),
w stosunku do liczby mieszkancow.
7. Brak dotacji do panstwowych firm.
8. Likwidacja zasilkow i ubezp. zdrowotnego dla ludzi ktorzy nie przepracowali w
zyciu ani jednego dnia (a znam takich), bo to oznacza, ze praca nie jest dla nich.

[lava71]

Przecież rząd obecny właśnie to robi ... odbiera nam przyszłe renty i emerytury.
Bo niby z czego mają być wypłacane jak kraj będzie zadłużony po uszy i biedny
jak dziad pod kościołem?

Akurat na to rząd nie ma za bardzo wpływu

[faolitarna]

Propozycja? Nie budować dróg

[palestrina2005]

Nie mam kasy - to oszczędzam i nie rozbudowuję domu...

Rząd nie ma kasy - to niech wstrzyma rozbudowę dróg...

Pieniądze wydawane przez państwo są zazwyczaj wydawane mniej
efektywnie niż pieniądze wydawane przez prywatne podmioty.

Jestem za budową dróg - ale nie kosztem wyzszych podatków.

A więc uważam że skoro nie ma kasy to lepszym pomysłem niż podwyżka
podatków będzie rezygnacja z częci planów dotyczacych budowy dróg.

Bo jak wpłyną nowe drogi na wzrost PKB skoro koszty paliwa wzrosną i
firm nie będzie stać na transport?
To tak jakbym kupił nowy samochód i z tego powodu zabrakło mi
pieniędzy na benzynę...

Za mało

[faolitarna]

Całkowita rezygnacja z budowy i remontu dróg to o wiele, wiele za mało.

Częściowe ograniczenie wydatków to w ogóle działanie pozorowane.

Musisz dać dużo wyższą propozycje.

[swarozyc]

Furmanka do kosciolka nie trzeba jezdzic autostrada. Goscince wystarcza.

[michala3]

Dokładnie to co napisałem w mailu, tyle na odwrót, a wiec:
zmniejszyc zus, obnizyc podatki, zlikwidowac senat, wiele
niepotrzbenych komisji, urzedow itp, itd. A zus niech kazdy plac
sobie sam - jak nic nie odlozy, to nic nie bedzie mial na starosc -
na poczatku wielu bedzie jeczalo, ze nic nie odlozyli i za co maja
zyc, ale to bedzie ich sprawa i moze wtedy inni naucza sie co to
odpowiedzialnosc.

Tyle co nic

[faolitarna]

Senat?

Sto razy więcej nie zrobi większej różnicy.

Jeśli zmniejszysz składkę na ZUS o złotówkę to zniweluje wpływ
zniesienia senatu.

Jesli dobrze rozumiem, chcesz znieść emeryturę minimalną. Jak chcesz
liczyć należną emeryturę?

[Gość: asd]

faolitarna napisał:

> Senat?
>
> Sto razy więcej nie zrobi większej różnicy.

Owszem, zrobi. Jak się oszczędza, ważny jest każdy grosz. Tym
bardziej, że od czegoś trzeba zacząć.

Każda świnia typu Gronkiewicz-Waltz twierdzi, że te 60 milionów,
które rozdała swoim krewnym i znajomym tytułem "należnych premii",
to nic w porównaniu z dziurą budżetową, ale jak policzysz wszystkie
takie świnie, to się okaże, że na premie dla urzędników w całym
kraju poszedł miliard. A to już konkretna suma, nawet w skalu
budżetu.

a kiedy pensje dostosują do unijnych

[Gość: shaqu]

Po co nam ta głupia unia skoro zabierają nam coraz więcej pod pretekstem
wyrównywania stawek. A jakoś nie zauważyłem, żeby zaczęli wyrównywać nasze
pensje do unijnych.

giń donek

[Gość: edek]

fajne jest naliczanie podatku VAT od ceny paliwa, skadajacej sie glownie z
innego podatku a wiekszosc ludzi placi za to pieniedzmi opodatkowanymi
z tytulu podatkow osobistych - ZAJEBISCIE
wychodzi ze w cenie paliwa 90% to jakies podatki
a na drogi jak nie bylo tak nie ma dalej

Skończyły się pieniądze na drogi. Rząd zabierze...

[Gość: kierowca]

A ja powiem tylko tyle - zobaczcie kto to wysmażył. Szanowny pan Kublik. Nawet jeśli w tym co pisze jest źródło prawdy to nie uwierzę już w ani jedno jego słowo. Podobnie jak Mareczek Wielgo, Furgalski i wielu innych "dziennikarzy" autor tego artykułu stał się zwyczajną dziennikarską prostytutką piszącą na zamówienie (oczywiście nie za darmo).

A co do dróg - bez dobrych dróg nie ma dobrze funkcjonującej gospodarki. 20 lat zaniedbań poprzednich rządów teraz zbiera swoje żniwa. W końcu trzeba się zebrać w sobie i te drogi pobudować - dla przyszłych pokoleń - nawet jakby to miało się odbić na mojej kieszeni.

[Gość: maka]

Ileż to razy można wyciągać rękę po to samo?
Nasze drogi są wybudowane z najdroższych kamieni świata!!!

[Gość: maka]

Ileż razy można wyciągać od ludzi pieniądze na to samo.
Nasze drogi są zbudowane z najdroższych kamieni świata!!!
W tym kraju,nigdy nie będzie dość.

Skończyły się pieniądze na drogi. Rząd zabierze...

[Gość: repoman]

Nie ma durniejszego narodu w Europie niż Polacy!
Złodzieje drenują im kieszenie, utrzymują przy życiu minimalnym
kosztem tak jak świnie w hodowli (do momentu braku opłacalności) a ci
głosują nadal nieprzytomnie na tych łobuzów!

GDDK nie ma pieniędzy na drogi ale na reklamowanie

[Gość: czarny222]

asię w srodkach przekazu , urządzanie pikników, chwalenie sie nowymi
fotoradarami w TV to kasy ma mnóstwo, aby wkurzaja bo na drogach
takiej zaniedbanej lubelszczyzny już nie daje się jeździć z sensowna
predkością.Drogi to układ nerwowy a Polska na najwyraźniej chorobę
Parkinsona:(

II (dawniej III) grupa podatkowa domaga się dróg

[blendyks]

Ludzie ci mają szmalu jak lodu, jeżdżą suvami za 300-500 tys.
złotych a tutaj nie ma się gdzie rozpędzić.

[total_immersion]

Tak jest !
A cieniasy w autach ponizej 100 tys. pozwolic jezdzic tylko po zmroku .
Nie po to mam SUVa za gruba kase , zebym potem stal w korku pomiedzy
szrotami !
Niech bedzie benzyna po 10 zl/l to przynajmniej sie zrobi pusto na drogach.

GW kłamie jak zawsze,podwyżka akcyzy to wymóg UE!!

[krytyk67]

Perfidnie oszukujecie naród,jak wam pachnie socjalizm to do Wenezueli.

A ja przesiadam się do komunikacji miejskiej

[Gość: Marian]

mamy teraz w Warszawie takie cudowne bus pasy to będę mkną do pracy
bardzo szybko. Na drogi nie będę płacił.

Mój szef ma benzynowego Porsche Cayenne

[radoslawdobry]

4,8 litra pojemności, turbo 500 KM, pali 25 litrów w mieście. Więc
go nie dotknie podwyżka cen oleju napędowego.

Premier kłamie

[marian391]

A miało nie być podniesienia podatków? Dopłaty do paliwa uderzą nie
tylkow posiadaczy samochodów, ale we wszystkich wzrost cen murowany.
Premier nie pierwszy raz mija się z prawdą.

Tusk oszukal narod a nic nierobi dla kraju!!

[Gość: oPor]

Hey there, Pollack!

[lmblmb]

Gość portalu: oPor napisał(a):

Opor to ty masz do nauki.

A w Polsce w ogóle byłeś? Nie mówię o twojej mławie czy mońkach, ale prawdziwej
Polsce. Widziałeś dlaczego ludzie głosowali za Tuskiem?

Skończyły się pieniądze na drogi. Rząd zabierze...

[r1111111]

A co ma robić biedny Donald Tusk Nasz Premier Uchachany?
Prezydent wszystko wetuje.
I nawet Wy Jemu szpilki chcecie wtykać? Żal Wam tych paru złotych?
Chciwce niegodziwe!

Najpierw bulimy na budowę dróg...

[patman]

później za przejazd nimi.

Niech Premiera wreszcie

[Gość: Pytia]

wybiora na Prezydenta,bowiem kazdy dzien dluzej premierowania to
wielkie ryzyko dla naszej gospodarki i naszej stabilizacji-w obecnej
rozchwianej rzeczywistosci nie mozna niczego planowac-

Skończyły się pieniądze na drogi. Rząd zabierze...

[Gość: obywatel RP]

Tak właśnie wygląda przyjazne państwo w wykonaniu PO