RWE nie kupi Enei

[Gość: gość22]

To skandal gdzie było CBA państwo polskie straciło 8-10 mld zł.
Ujawnić wszystkie podsłuchy,ktoś musi być winny.
Najlepiej TUSK.

RWE nie kupi Enei

[michelange75]

Zaczynaja sie schody dla Tuska.
Czarno widze przyszly rok i deficyt budzetowy.
Ale nic tam,najwazniejsze ze Platforma ma PO parcie(jeszcze i do
kiedy?)

Kolejny "cud" Tuska, Grada, i PO :-) ...

[business3]

Kolejny "cud" Tuska, Grada, i PO :-) ...

PO = Polaków Otumaniliśmy

[Gość: wiseman]

Tako rzecze donald t.:"ja nie mam czasu na phływatyzację, na łefołmy. JA mam
kampanię od dwóch lat i będę phłezydentem. Co mnie Polacy obchodzą, i tak są tak
otumanieni, że nie są w stanie sami myśleć i na mnie zagłosują. Hehe"

sprzedaliby=złodzieje, niesprzedali=skandal

[jimmyjazz]

Co w tym złego, że chcieli drogo sprzedać? To ma byc zarzut?

Jakby sprzedali to forumowi mędrcy małego wodza zaraz wypisywaliby
wyprzedazy "majątku narodowego" za bezcen. W 2006 sprzedaliby za
tyle z pocałowaniem w d... No ale ktoś był zbyt głupi.

Urzędnicy się nie postarali?

[rydzyk_fizyk]

Zazwyczaj przecież spełniają wszystkie życzenia inwestora jak w
przypadku "katarczyków".

[Gość: Al Kemik]

A jakie to specjalne życzenia katarskiego inwestora spełnili???
rydzyk_fizyk, napisz, bo nie wiemy

[rydzyk_fizyk]

Postanowili "przyśpieszyć" mu internet ;)
To pewnie w ramach rozwoju informatyzacji.

„Okazało się, że pełnomocnik „inwestora”, działający z terenu
Holandii, ma problemy z dostępem do Internetu, w związku z czym
otrzymuje on informacje z pięciominutowym opóźnieniem. Stawiało to
pod znakiem zapytania możliwość skutecznej reakcji na działania
innych inwestorów i powodowało przebicia przez nich jego oferty w
ostatnich minutach sesji (…). Wiceprezes ARP S.A. Jacek
Goszczyński osobiście zajął się przekazywaniem
pełnomocnikowi „Stiching Particulier Fonds Green-rights”
najświeższych danych, tak aby ten mógł reagować na nie jeszcze zanim
wyświetlą się na jego komputerze a jednocześnie oszczędzić na
liczbie postąpień, która była ograniczona. (…)” – wyjaśnia rolę
urzędników Agencji Rozwoju Przemysłu dokument CBA, złożony na ręce
premiera.

W dokumentach czytamy, że drugiego dnia trwania przetargu inwestor
zalogował się do internetowego systemu, w którym toczył się
przetarg, o godz. 15:22. Miał obawiać się, że inni uczestnicy
przetargu będą licytować szybciej od niego, na co wskazuje rozmowa
pomiędzy Jackiem Goszczyńskim a Wojciechem Dąbrowskim (…):

Jacek Goszczyński:„On się obawia żeby coś nie nastąpiło w ostatniej
minucie, że ktoś kto ma dostęp do szybszego, nie wiem czy systemu
czy łącza, że może go przebić

Wojciech Dąbrowski: „yhm, no dobra tutaj nic nie poradzimy na jakość
(…)”

Jacek Goszczyński: „… a w obserwacji jak wygląda jego aktywność?
Jest na topie?”

Wojciech Dąbrowski: „… no tam gdzieś trzeba się jeszcze trochę
postarać (…)”

po śnieżycach i cofce na ...

[mariola_21]

Bałtyku - to kolejny wielki sukces opozycji ...

[Gość: Spox]

> Co w tym złego, że chcieli drogo sprzedać? To ma byc zarzut?

Złe w tym jest to, że oni byli pewni tego, że za tyle sprzedadzą i wpisali to do
budżetu.
A tu figa.
Przez co znowu zabraknie na lecznictwo, edukację bezpieczeństwo itp.

"Przez co znowu zabraknie na lecznictwo, edukację

[1stanczyk]

"Przez co znowu zabraknie na lecznictwo, edukację bezpieczeństwo"

To jest albo zalosny zart albo glupia propaganda:

Wynikaloby z niej, ze kraju ktory wyroznia sie od innych europejskich tym, ze
sie rozwija (korzystajac z bezzwrotnej europejskiej pomocy przeznaczonej dla
tych, co nie potrafia radzic sobie sami) nie stac jest inaczej na "lecznictwo,
edukacje bezpiecznstwo" jak przez wyprzedaz skromnego majatku, wypracowanego w
duzo trudniejszych niz dzisiejsze warunkach, przez poprzednie pokolenia.

Traktowanie prywatyzacji jako "lekarstwa" na nasz dziurawy budzet bylo i
pozostalo pomyslem najzwyczajniej uposledzonych umyslowo polglowkow szukajacych
w latwiznie swojej wygodnej przyszlosci na koszt poprzednich i przyszlych pokolen.

Celem prywatyzacji jest przede wszystkim zrownanie szans naszych przedsiebiorstw
w europejskiej rywalizacji i zredukowanie do niezbednego minimum, wynikajacych z
roli panstwa, zwiazkow administracji panstwowej z gospodarka.

Co nie oznacza oczywiscie by zyski osiagniete z prywatyzacji byly bez znaczenia
i mialy sluzyc propagandzie "sukcesu" uprawianej przez nasza odmozdzona sfore
dziennikarska: powinny na przyklad zasilac fundusz emerytalny tych co w PRL-u
wypracowali swoje skromne emerytury.

Re: sprzedaliby=złodzieje, niesprzedali=skandal

Bardzo prosto wyjaśniony cel prywatyzacji

[a.k.traper]

Tylko czy gawiedź dziennikarska i domorośli politykierzy bez żadnego
przygotowania to zrozumieją czy tez dalej będą forować styl z
wiodąca rola zwiazków zawodowych działających "niezależnie" na
etacie u pracodawcy?
Wystarczy troszke podziałać na własny rachunek by dostrzec różnice
miedzy różnymi podmiotami i zwyczajna tępota niektórych polityków a
moze i gorzej bo wyrachowanym działaniem?

Zacytowałeś propagandę PiS

[a.k.traper]

Nie ma drugiego ugrupowania oprócz PO, no jeszcze UPR chyba ma
podobne wizje, które chciałoby przekształcac gospodarkę poprzez
zmiany własnościowe, PiS w 2005 wygrał podwójne wybory na haśle
że "liberały sprywatyzuja i zostawią wam pusta lodówkę"
Na podstawie stoczni i ENEI widac pewna zasadę iz miejsca pracy i
zasobnośc ludzi tworzą inwestorzy a nie ekonomisci czy politycy,
politycy moga co najwyżej dac przyzwolenie albo nie, w tej chwili
ciesza się i PiS i SLD że będzie mozna zarzucic Tuskowi brak efektów
i zarazem ocalić własna d... i związkowe głosy własnie przeciw
prywatyzacji. Taktyka PiS jest prosta i czytelna: cały czas rzucac
Tuskowi kłody i przypierać by nie mógł odetchnąć i sam zrezygnował i
dlatego daję mu swój głos by nie zwyciężyła podłość tylko normalność.

[Gość: zenon]

> Taktyka PiS jest prosta i czytelna: cały czas rzucac
> Tuskowi kłody i przypierać by nie mógł odetchnąć i sam zrezygnował
i
> dlatego daję mu swój głos by nie zwyciężyła podłość tylko
normalność.

Ja sie PiSowi nie dziwie. Pamietam jak przegrana w 2005 PO zazadala -
mimo przerznietych wyborow - wiekszosci ministerstw i MSWiA (juz
wiadomo po co). Nie zawarla koalicji na dobrych warunkach, dzien w
dzien flekowala rzad PiS w mediach (pamietacie Gabinet Cieni) a
potem zmusila go do zawarcia koalicji z Samoobrona nie popierajac
wczesniej wniosku o rozpisanie przedterminowych wyborow.

Potem te cudaki ozenily narodowi w 2007 najwieksza kielbase wyborcza
w historii. Teraz sie okazuje, ze zadnych szaf pelnych ustaw i
pomyslow nie bylo. Jest: pseudofachowosc, pseudoelitarnosc,
pseudokultura, pseudostandardy i glebokie przekonanie o wlasnej
wyzszosci. Toczka w toczke to, co kiedys oferowala nam Unia Wolnosci.

Moim zdaniem rzad Tuska zasluzyl na flekowanie jak zaden inny.

he,he,he, PO pchneła PiS w ręce Leppera:)))

[a.k.traper]

gratuluję dobrego samopoczucia:))) Może jeszcze PO obaliła tę
koalicję? Gabinet cieni to nic nadzwyczajnego pod warunkiem że sie
wie o czym mówi a nie wszyscy gadają to samo: Tusk jest zły, Tusk
jest zły, Tusk jest zły.:)))
Mylisz naturalne prawo opozycji do krytyki co jest zdrowe dla
wszystkich z podporządkowaniem partii do realizacji osobistych celów
oraz wykorzystywanie machiny urzędowej do tego samego celu. Nie będę
rozdrabniał się kto z kim i dlaczego, bo jest to polityczny onanizm
(powoduje chwilowe rozładowanie ale poządanie pozostaje)Dla mnie
liczy sie kto ma cos konkretnego do zaoferowania i jak to chce
zrealizować, Tusk miał konkretną propozycję, głównie dla ludzi
myślących i otwartych na nowe wyzwania, nie zrealizował tego z
różnych powodów i zapewne nie dlatego by w sonda zach dobrze wypaść,
za długi okres czasu do wyborów.UW a wcześniej UD była podstawą
polskich przemian,rewolucja pożera własne dzieci, gdyby nie politycy
UD mielibyśmy niezłe bagienko co widać było już podczas wojny na
górze i dobrze że społeczeństwo wybrało inaczej niz część tzw.
polityków. Za iles lat, historycy napiszą o roli kilku panów którzy
koniecznie chcieli iść na "piąchy" ale nie osobiście. Masz
uprzedzenia do tych ludzi twoja sprawa tylko to udowodnij rzeczowo
bo ja moge swoja niechęć do Kaczyńskich czy Wałęsy (był dla mnie
człowiekiem symbolem i moim przywódcą związkowym) udowodnić od lat
80-tych i umotywowac to faktami że niekoniecznie grali w drużynie
która miała na celu dobro Polski a faktycznie realizowali ideologie
TKM. Ja uważam że PO ma większy potencjał i odpowiedzialność za
kierowanie państwem niż PiS, w terenie bywa różnie ale centralnie
tak. Sa jeszcze starsi politycy SLD którzy wyciągnęli wnioski i
potrafią wiele dla Polski zrobić ale w tej chwili rzadzi opcja
pisopodobna i dlatego taki klincz się zrobił, to nie PO wsadziło
Samoobronę do Sejmu tylko wyborcy a PiS mógł utworzyć rząd autorski
rozmawiając z PO, nie musiał zawiązywać koalicji z PO (byłem
przeciw) a tym bardziej z SO(to moralny majstersztyk dla tzw.
prawicy). Jeżeli prezydent i jego brat mówią głośno że nie pozwolą
na zbyt wiele Tuskowi to czy ja moge ich traktowac jako powaznych
polityków czy tez jako chorobliwie ambitnych złamasów?

Twoj post to propaganda, brak analizy

[Gość: zenon]

Tak, Platforma pchnela PiS w objecia Samoobrony z bardzo prostej
przyczyny. Otoz Platforma koalicji z PiSem od poczatku nie chciala
(chyba, ze na wlasnych warunkach). A wlasciwie nie Platforma tylko
oficerowie prowadzacy, ktorzy PO zalozyli. Cala linia podzialu
miedzy PiS a PO w 2005 dotyczyla kontroli na sluzbami specjalnymi i
agentura. Poklosie tego widzimy doskonale rowniez dzisiaj.

Platforma chce zachowania w sluzbach status quo, PiS chce zmian.
Czesc jak likwidacje WSI wprowadzil w zycie. Gdyby pozostale zmiany
weszly w zycie wielu poteznych ludzi mogloby stracic wplywy.

To jest prawdziwa przyczyna braku POPiSu i obecnie trwajacego
konfliktu.

Sam jestem zwolennikiem UPRu. Natomiast uwazam, ze PO jest partia
wybitnie szkodliwa dla panstwa a jej glowna struktura sa obecnie
dawni aferalowie, szemrany biznes, ktory za nimi stoi i postSBecja.

Gratuluje szerokiej wiedzy z zakresu teorii

[a.k.traper]

spiskowej, nie podejmuje się dyskusji gdyż poraziłą mnie twa wiedza
i konkretne wskazania, to nie na mój umysł.
Powodzenia w dalszym tropienia posunięć oficerów WSI i innych, znam
kilku ale to chyba jakieś niemoty bo zyja spokojnie bez angażowania
się w cokolwiek:)))
Mozesz mi powiedzieć ilu ich w końcu było bo obstawiaja i
informatyke, i uzbrojenie i partie polityczne, no i media głównie bo
TVN tez chyba ich? Czy tajne studio ze stanu wojennego ma TVP czy
tez "ONI"?
A najakich warunkach partia z partią ma się dogadywać jak nie na ich
obydwu? rozsmieszasz mnie facet swoja zdolnościa analizy, zgadza się
z UPR, to typowe, no jeszcze ROP moze dorównać. Koalicja PO-Pis była
mozliwa jedynie gdyby PO wygrała wybory i PO by popłyneła jak kiedys
UW po współpracy z AWS. Po podwójnej wygranej PiS nie było juz mowy
o takiej koalicji, zwyciężyła arogancja a PO tez się usztywniła bo
dostała prztyczka w nos od wyborców którzy później zrozumieli swój
błąd. Znam tych ludzi od zrywu sierpniowego i nie przekonasz mnie o
ideowości PiS-u oraz ich zdolnościach menedzerskich. Wątpie by nawet
sam J.K. Mikke w to wierzył, chyba że zmienił sposób patrzenia na
świat? Tak prywatnie to powiem że kiedyś mi proponowali członkowstwo
w UPR ale potem sie strasznie zepsuli, poszli w stronę
swiatopogladową a ja uważam się za człowieka wolnego.

Zyjesz w niewiedzy i w naiwnosci

[Gość: zenon]

Nawet Gromoslow niedawno przypadkowo sie wygadal. Zanim porozmawiamy
musisz zdobyc conieco wiedzy, ktorej obecnie nie posiadasz. Polecam
zaczac szczegolnie od ksiazki "Via bank, FOZZ II", przez lekture
ksiazek opisujacych tzw. weryfikacje SBekow a konczac na regularnie
publikowanych biuletynach IPN, ktore nie wiedziec czemu sa tak malo
dyskutowane. Radze sie zastanowic dlaczego tak szybko przycichla
sprawa udostepnienia archiwuw a takze dlaczego tacy ludzie jak
Kulczyk wracaja pod rzadami PO z wygnania.

Trudno polemizowac z kims kto tak jak Ty nie ma podstawowych
informacji. Z moich obserwacji wyniki, ze wlasnie tacy glosuja na
Platforme. Choc mnostwo ludzi wlasnie przeglada na oczy, co mnie
cieszy.

Nie chcieli kupować lenii związkowych

[Gość: kwa]

Prawda jest taka że nie chcieli za ciężkie pieniądze kupić razem ze
spółka balastu w postaci nierobów ze związków zawodowych zresztą
kolesi jarka k. największego szkodnika europy zaraz po andrzeju
leperze.

To nie cud tylko decyzja inwestora

[a.k.traper]

Moozesz odpowiedzieć dlaczego nie wykorzystano wcześniej takiej
okzaji? Ja wiem że ze względów ideowych i strategicznych, PiS wielu
wyborców zyskał z powodu obietnicy nie prywatyzowania, teraz czekam
na ich program rozwoju Polski w oparciu o system wspólnoty
plemiennej zwany niedawno socjalizmem. Stocznie tez mogli sprzedać z
produkcją i nie zaryzykowali,może z włąsnych pensji pokryja ten brak
decyzji? SLD tez powinno sie dorzucić, wszak Napieralski również ma
ten stały punkt.

brawo kacze popieradła z CBA

[do100jnik]

kto rozsądny z dużych wejdzie w jakiś poważny interes z niepoważnym
kontrahentem tzn. popłuczynami IV RP, dobrą opinię i cnotę traci się
tylko raz

Trzeba było sprzedać w 2006 roku

[faolitarna]

Przecież wtedy wzięliby to z pocałowaniem ręki.

Trzeba by powiedzieć tym wszystkim, którzy się wtedy sprzeciwiali
szybkiej sprzedaży:
-"Miałeś chamie złoty róg..."

[karol64]

> faolitarna napisał:
> Trzeba by powiedzieć tym wszystkim, którzy się wtedy sprzeciwiali
> szybkiej sprzedaży:
> -"Miałeś chamie złoty róg..."

Ale teraz mają "srebra rodowe".

[Gość: RWE]

Spoko, spoko, wezma.
Weznm ale duzo taniej. Teraz to RP musi sie o to postarac by RWE
laskawie przejelo Enea-e.

[Gość: JJ]

ty tez :P (no chyba ,że wolisz byc kolonią) :)

RWE nie kupi Enei

[Gość: ss10patentow@inter]

tak jak sugerowałem w biurze poselskim <ostatnio>p. zdroyeskiego
Więc gdyby nie to może kupili by też świdnik.
ale nie chcecie uznać <świat> wynalazcy XXIw.to teraz chyba-=-=/.,
to drzewo i ta łódz i .,./a może ktoś mnie posyłał??
gwałtowne przebudzenie--YOU TUBE -szczyt Hubberta- cenzor --wydobycie może spaść w przeciągu 3 m-cy O --90 procent -przewidują powrót koni.
proponuyę yuż puścic ten film <bez cenzora> w TVP codziennie przez tydzień------no i zacząć rozmnażać konie
---czy macie inne rozwiązanie niż mój silnik 1\jeden\litr /100km/??
---||||||||||||||||||||||||||||||||||piec Ń5X a może więcey ???
---||\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\na samoloty ???
===trzymaycie się daley zasady ,że patent po 20 latach //nobel po 30 //\\wyyąątek Ooooobama][][--aby nie zapłacić..-
-aaaaaA co z siała baba mak?--przyjdziecie ,.no yóż tylko 12 lat???
A yak nie zgłoszę następnych patentów to żaden z 10 nie będzie działał..;[
---rower z silnikiem magnetycznym wyjedzie yak bęzyna będziepo 40 zł
zasada--na magnes umieszczony na kole -poprzez ''dzwignie''naprowadzany yest drugi magnes -tak aby siła odpychająca pchała 1 magnes po obwodzie no i yeszcze cośś??
====================================================================
- co wtedy powiecie ludziom??? puścicie film '' oil crach""????

[coppermind]

Panie Stanisławie, proszę nie katować swojego mózgu masturbacją
bo wpada Pan w psychozy.

RWE nie kupi Enei

[coppermind]

od kilku miesięcy cały świat na gwałt szuka w miarę bezpiecznych lokat
kapitału, bo wszyscy uciekają od dolara.

idę o zakład, że jeszcze w tym tygodniu będzie lepsza propozycja
inwestora z US.

ceny złota mają się nijak do jego wartości a tak stabilnych i bezpiecznych
inwestycji jak energetyka brakuje na rynku.

Wycofanie się RWE oznacz dla Polaków lepszą cenę za Enea.

[Gość: liverpoolczyk]

jakby mieli konkurenta toby i 2 razy wiecej zaplacili.

no..to jest pierwsza dobra wiadomość od 2 lat

[podkanclerzy]

administrowania PŁO

niemożliwe. znowu Gradowi nie wyszło? szok!:)

[Gość: awe]

kolejny rekord deficytu rządu PO. chyba pobiją swoje poprzednie
wcielenie AWS :))))

Nie Deszcz i Śnieg, ale Grad z jasnego nieba !!!

[business3]

Nie Deszcz i Śnieg, ale Grad z jasnego nieba !!!

Giełda napompowana przez spekulantów

[Gość: as]

kursy spółek na poziomach spekulacyjnych i stąd rezygnacja inwestorów

wkrótce spadki...

[adam_l27]

to wiadomo.

RWE nie kupi Enei-i dobrze.

[pekarpe]

Kto kupi obryw pokonsolidacyjny? A pracownikom czemu nie 100%, przecież oni
tam pracują i czują się właścicielami. Dość może już tego rozdawnictwa i
przekupstwa pracowników. Tym bardziej, że energetyka, to najbardziej socjalny
wrzód gospodarki - i jeszcze 15 % tak, jak we Francji. Czas najwyższy na
prawdziwą prywatyzację i silną kontrolę państwa (którego nie ma).

Najpierw trzeba rozpuścić popłuczyny PIS

[stemp10]

Inaczej żaden inwestor to nie przyjdzie, oczywiście najwięcej stracą bidoki
popierające PIS

RWE nie kupi Enei

[tadjan]

a kto normalny kupi zakład nafaszerowany związkami zawodowymi.....

[Gość: JJ]

moze....ty? ;)

Tusk dołoży do Opla setki milionów

[Gość: mik]

450 milionów euro - tyle Polska dopłaci do niemieckiego planu ratowania Opla. Czyli 2 miliardy złotych, przy 3000 pracownikow , to na glowe wychodzi 66 000 euro, czyli 280 000 zł. A ponoc zaklad Giliwcki przynosi zyski, i skad Donaldu Tusku ma zmiar wziasc ta kase? Na stocznie nie mozna bylo przeznaczyc, ale na prywatna firme to juz mozna?

Donald Tusk zgodził się, by Polska pomogła Niemcom ratować Opla. Dlatego rząd wypłaciaż 450 milionów euro. W ten sposób nasz kraj jest kolejnym państwem w Europie, które dogadało się w sprawie ratowania koncernu motoryzacyjnego - tak przynajmniej twierdzi RMF.

www.dziennik.pl/gospodarka/article457826/Tusk_dolozy_do_Opla_setki_milionow.html

[Gość: AG]

450 mln euro dzielone przez 3000 pracowników daje 150 tyś euro x 4,2
zł = 630 tyś zł dotacji na 1 pracownika.

O co ten zgiełk?

[fagusp]

Cena za wysoka dla RWE? Trudno się mówi, jak są za biedni to niech się gonią.
W końcu nigdzie nie jest zapisane że trzeba im sprzedać tu i teraz. Można
spokojnie zrobić drugie podejście, rozważyć inne kanały sprzedaży i docelową
strukturę własnościową. A swoją drogą robienie zarzutów urzędnikom, że
próbowali sprzedać jak najdrożej to już mistrzostwo świata w hipokryzji. Może
jakąś speckomisję sejmową powołać do wyjaśnienia tej AFERY?

Pod taka wlasnie debilna presja odmozdzonej

[1stanczyk]

sfory dziennikarskiej dzialali dotychczas ci co prywatyzowali.
Nie wazna byla ani cena ani warunki: wazny byl przede wszystkim medialny
debilny, ale nie bezinteresowny, rozglos nadawany "sukcesom" prywatyzacji przez
nasza odmozdzona sfore dziennikarska wsrod ktorej ta gazetowa nalezala i nalezy
do przodujacych.
Handel na tym polega, ze cena jest kwestia negocjaji w ktorej zerwanie rozmow
jest zwyczajnym elementem gry i naciskow.
W przypadku naszej "prywatyzacji" obliczonych na nasza medialna oglupiala sfore
dziennikarska korzystajaca z prl-owskich zdyskredytowanych "standardow" tego co
panstwowe i bezmyslnego i kosztownego dla nas propagowania tego co prywatne
nawet wtedy kiedy oddane za pol darmo i nie nasze:

www.youtube.com/watch?v=53ia4wblL8s&feature

Re: O co ten zgiełk?

[fletniapana]

Niby masz rację ale ... Czy rząd nie wliczył tej kwoty jako przychód budżetu?
Wliczył. I co teraz? Rząd mówi, że nic się nie stało. Ale ja w to nie wierzę.
8-10 mld zł to za duża kwota by ją zlekceważyć. Braknie jak nie teraz to w
przyszłym roku. A planowany deficyt w przyszłym roku i tak jest ogromny. Może
nie być chętnych do pożyczenia takiej kwoty lub warunki będą bardzo niekorzystne
(dla rządu czy dla nas wszystkich).

precz z wszelka prywatyzacja, odbieramy zlodziejom

[Gość: ktos]

nasz majatek i renacjonalizujemy Polske

[Gość: Adam]

Po co nam jakiś obcy kapitał, wystarczy podnieść 10-krotnie cenę prądu a i dla związkowców starczy i trochę na inwestycje się znajdzie. Oczywiscie trzeba zamknąć granice dla obcego prądu, bo zaraz prywaciarze wezmą sie za sprowadzanie prądu i jeszcze zaczną sprzedawać taniej jak teraz.

RWE nie robi interesów z szemraną ferajną

[giuseppe53]

- założę się, że długo nie będzie chętnego na kolejne prywatyzacje.
W każdym normalnym kraju w obecnej sytuacji podpisanie z szemranym szefem
szemranej ferajny jakiejś umowy to powód do natychmiastowej dymisji.
Con Donek będzie traktowany jak nosiciel HIV.

"związkowcy" szczęsliwi, nadal nieroby mogą doić..

[sam_gaz]

państwową kase,pobierając po 15tys, za nic nie robienie!

RWE nie kupi Enei

[Gość: Rysio]

Katarczykom sprzedajmy, mamy z nimi dobre układy. Za kontrakt gazowy
oddać im Eneę. Jak te popłuczyny po AWS-ie mogą z zyskiem cokolwiek
sprzedać? Pani rzecznik Agencji Rozwoju Przemysłu na ministra
skarbu. Podoba mi się ta baba, która ma więcej oleju w głowie niż
reszta tych nieudaczników.

RWE nie kupi Enei

[2nomad]

A mnie to cieszy i nie dlatego akurat że nie lubię PO a nie lubię bo to
nieudacznicy moim zdaniem . Ale dlatego że jestem zdania że energetyka powinna
być kontrolowana przez państwo.

RWE nie kupi Enei

[Gość: Jana]

Im więcej czytam postów polskich liberastów specjalnej troski, tym
bardziej umacniam się w przekonaniu, że jedyną receptą na przyzwoite
życie moich dzieci w polskim głupiejowie jest prywatyzacja - totalna.
Już bowiem tylko instynkt samozachowawczy mi podpowiada, że należy
czym prędzej wystawić na przetarg polskie gumno w całości, z całą
zawartością materii ożywionej i nie, oraz ze wszystkimi
przyległościami. W razie braku oferentów, bo wielce to
prawdopodobne, proponowałbym zbycie wyżej wymienionego dobra za
jedno Euro, lub też mające u nas kilkusetletnią tradycję "co
łaska".....

Co na to mentor Jaroslaw i PiS ??? "Afera Pradowa"

[zdzichu_bhp]

Co na to PiS? Kogo teraz obwinia za to ze prywatyzacja sie nie udala? Czy
sytuacja jest podobna do stoczni? Jest jeden zainteresowany i trzeba dmuchac i
chuchac na niego aby nie zwial czy odpuscic i nie prywatyzowac spolki jak
zainteresowany nie bedzie dawal odpowiedzniej sumy pieniedzy? Domniemam, ze
teraz Jaroslaw oglosi ze rzad jest nieudolny bonie sprzedal spolki. A jakby
sprzedal to by byl tez nieudolny bo za za male pieniadze. Tak czy inaczej
bedzie zapewne "Afera Pradowa". Zobaczymy czy PiS'owi zalezy na utopieniu
przeciwnika politycznego i najwazniejsza jaest walka polityczna czy los
panstwa. Na pewno PiS'owi na reke jest niepowodzenie bo do budzetu n ie
wplynie dodatkowa kasa co znow bedzie ogloszone jako nieudolnosc PO ale nie o
to chodzi. Politycy zarzynaja sie o stolki a gospodarka lezy i kwiczy
obkladana dodatkowymi podatkami. Jedyne sluszne dzialanie politykow wobec
przedsiebiorcow to NIE PRZESZKADZAC!!!

Bicie piany naszej odmozdzonej sfory

[1stanczyk]

dziennikarskiej: to nie jest zadne kleska. To jest swiadectwo, ze cena Enei
nie jest cena ustalona w odniesieniu do potrzeb naszego budzetu ale
istniejacych i akurat nietrafionych mozliwosci rynku.

Szukanie powaznego inwestora prywatnego zwiazanego i majacego i tadycje i
doswiadczenie w sektorze energetycznym i gwarantujacego harmonijny i
dlugofalowy rozwoj Enei w obecnym kryzysie jest nieomal oczywistym narazaniem
sie na ryzyko "porazki", ktora stajac sie dzisiaj dziennikarskim "sukcesem"
moglaby po latach okazac sie takim samym "sukcesem" jakim byla "prywatyzacja" PZU:

www.youtube.com/watch?v=53ia4wblL8s&feature
Wystarczy tylko cofnac sie do gazetowych relacji z tamtego okresu i
pozniejszego gazetowego lobbingu na rzecz podpisanych szabrowniczych
porozumien z Eureko.

RWE nie kupi Enei

masakra

[ari.vatanen]

ma -kur..., pier...- sakra

RWE nie kupi Enei

[Gość: Jendrek]

"Zadowoleni w fiaska prywatyzacji są związkowcy. Piotr Adamski, szef
"Solidarności" (we wrześniu groził strajkiem generalnym): - Lepiej być nie
może. Baliśmy się Niemców. Nie chcieliśmy, żeby kupiło nas RWE. Uważamy, że z
prywatyzacją trzeba poczekać do następnego roku. Bardzo dobrze, że ministrowi
z planów prywatyzacyjnych nic nie wyszło."

JAK CZYTAM KOMENTARZE TYCH IGNORANTOW ZE ZWIAZKOW ZAWODOWYCH TO MNIE KREW
ZALEWA. PRYWATYZOWAC, INO WARTKO, PODOBNIE KOPALNIE!

RWE jeszcze istnieje?

[dibadzio]

Radio Wolna Europa jeszcze istnieje i przerzucili się na branżę energetyczną?
patrzcie ludzie co za elastyczność menedżerów. A co na to śp.
Nowak-Jeziorański powie z nieba. Chyba pojedzie grepsem z serialu Dom:" koniec
świata".

RWE nie kupi Enei

[Gość: zbigniew jan]

niemcy, rzad niemiecki tez ma klopoty z ta spolka z monopolem na
rynku energetycznym, dlaczego to nie moze zostac wlasnoscia panstwa -
polakow, to co jest potrzebne do zycia powinno zawsze byc
wlasnoscia skarbu panstwa, przynajmniej 51%.