Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: miki]

bandycki program, złodziejski rząd który przelewa kasę do sakiewki
łobuzów

Dzuma to za mało, potrzebna kiła?

[znajomy_jennifer_lopez]

RnS podtrzymuje chore ceny mieszkań ale zamiast program wygasić będzie rozszerzony na kolejne grupy. Program powinien być ZLIKWIDOWANY a nie UPOWSZECHNIANY.

[Gość: spider]

I niech mi ktoś powie że za tymi zmianami nie stoi lobby deweloperskie? Afera
deweloperska? Kamiński wróć!
Przecież każdy średniorozgarnięty człowiek wie że ten program niczemu dobremu
dla zwykłego człowieka nie służy.

[Gość: jrst]

PiS chciał pozwolić emerytom wykupić dziaqłki rekreacyjne za grosze,
PO to zawetowała, teraz nagle pałają miłością do bliźniego swego, bo
jest okazja zrobić szmal na boku (z działek tylko ci emeryci mieliby
zysk, a z tego bajora także deweloperzy, a raczej przede wszystkim
deweloperzy.)

[Gość: Ola]

Chodzi o kochanki i prostytuki które utrzymują politycy na boku, w
ramach polityki prorodzinnej maksymalnie osłabić, odebrać pieniądze
rodzinie, a wspierać wszelkie patologie.

[bukolanka]

Oczywiście , że to nic innego jak lobby deweloperskie ! Natychmiast potrzebna
komisja do zbadania nacisków ! Ceny mieszkań dawno by były dla ludzi czyli
wolnorynkowe gdyby nie ta durnowata dopłata . A ta rodzina na swoim to jeszcze
nie wie jak może być wykolegowana przez kolejne rządy :(

a ile procent domow ma ponizej 140 m kw ?

[Gość: asd]

z 10% ?

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: adam]

sam jesteś bandycki - dla wielu rodzin niemających zdolności
kredytowej w walutach to jest jedyna możliwośc zakupu własnego
mieszkania

[Gość: spider]

No pewnie i za 8 lat jak będą musieli płacić pełną ratę będą już mieli tyle
hajsu że spokojnie to pociągną, bo przecież nie będą mieć dzieci, po co?
Inna sprawa że zdolność kredytowa jest liczona dla kredytu bez dopłaty, co
prawda bank ją często naciąga, ale jednak.

[stefan331]

po 8 latach będziemy w strefie Euro i będziemy spłacać kredyty w tej
walucie, będą więc one tańsze. Dodatkowo zawsze można wziąć kredyt
refinansowy.

[the_last_guardian_angel]

stefan331 napisał:

> po 8 latach będziemy w strefie Euro i będziemy spłacać kredyty w tej
> walucie, będą więc one tańsze. Dodatkowo zawsze można wziąć kredyt
> refinansowy.

za 8 lat w strefie Euro?!?!?! buahhahahahahah...

...ależ Ci się dowcip wyostrzył...

W.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Niższe bedzie co najwyzej oprocentowanie - marża pozostanie.... Żeby
wziąć refinansowanie, ktos musi Ci je dać i to na dobrych warunkach, a
to czy bedzie dostępne łatwo - zalezy od koniunktury...

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Gdyby nie ten program, mieszkania byłyby tańsze, a więc tych ludzi co
stać (albo im się wydaje, że ich stać, bo na poczatku rata jest niska)
na kredyt z NRS, stać by było i na mieszkania po spadku cen. Kwestia
taka, że byliby mniej zadłużeni. Taka mała (aczkolwiek istotna)
różnica.

[stefan331]

w warszawie naprzykład ten program nie ma znaczenia dla cen
nieruchomości tylko ok 15% mieszkań jest spredawanych na kredyt
rodzina na swoim

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Warszawa pod tym względem (cen nieruchomości) jest trochę patologiczna
cały czas, a to ze względu, że przez dłuższy czas jedynie tu można było
rozsądnie zarabiać. Teraz jest deczko lepiej, bo jest kilka ośrodków
więcej, ale co się ludzi sprowadziło do warszawy, to sie sprowadziło.
Tu trzeba trochę więcej czasu.

Stefanie, bardzo, bardzo się mylisz.

[Gość: Leech]

RnS w warszawie ma znaczenie w wymiarze ekonomicznym i psychologicznym.

[Gość: Tomek]

> dla wielu rodzin niemających zdolności
> kredytowej w walutach to jest jedyna możliwośc zakupu własnego
> mieszkania

No, a gdyby dopłacać do samochodów osobowych, to dla wielu byłaby to możliwość
zakupu nowego samochodu. A gdyby dopłacać do szkół prywatnych, to dla wielu
byłaby to jedyna możliwość pójścia do szkoły prywatnej.

Gdyby dopłacać do czegokolwiek, to wielu by skorzystało i wysokość popytu na to
cokolwiek by wzrosła.

Ale ale, nie za darmo. Skąś te pieniądze się biorą, tak? Więc jeśli dopłacisz
osobie A na produkt B, to osoba C nie będzie miała za to na produkt D, tak czy nie?

[Gość: Ala]

Porównujesz nieporównywalne. TRZEBA gdzieś mieszkać, najlepiej na swoim. A samochód mieć co najwyzej MOŻNA.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Nie! Trzeba gdzies mieszkać, a najlepiej, by nie wiązało się to z
dużymi wyrzeczeniami, tak finansowymi jak i nerwowymi.

[Gość: Tomek]

No mieszkanie oczywiście bardzo ważne. Nie oznacza to, że trzeba być
*właścicielem* mieszkania. Można wynajmować mieszkanie albo pokój.

[Gość: mp]

Trzeba mieszkać, ale nie trzeba na swoim, można przecież wynajmować.
Nie wiem skąd w tym narodzie taka potrzeba mieszkania na swoim (tak
na prawdę to nie na swoim tylko na bankowym, ale jelonek uświadamia
to sobie jak zaczyna brakować na ratę).

[Gość: Misiek]

> sam jesteś bandycki - dla wielu rodzin niemających zdolności
> kredytowej w walutach to jest jedyna możliwośc zakupu własnego
> mieszkania

Zartujesz chyba. Ktos kto chce wziac kredyt w walutach bedac az na takiej
granicy swoich mozliwosci finansowych jest skrajnym idiota...

A poza tym powinienes zauwazyc ze:

a) RnS są co najmniej 1% drozsze niz porownywalne kredyty w PLN - to 1%
rocznie banki biora wiec do swojej kieszeni

b) wiekszy popyt zawyza ceny mieszkan - bez tego mieszkania byly tansze

Jesli juz chcesz by mieszkania byly tansze to rzad powinien

a) wymusic plany zagosp. przestrzennego WSZEDZIE
b) odrolnic cala ziemie w miastach
c) sfinansowac infrastrukture - szczegolnie transport masowy np. szybkie koleje
miejskie... gdy w 30 minut bedzie sie dojezdzalo do centrum W-wy z kazdej
pipidowy w promieniu 50km w ktorej deweloperzy chetnie zbuduja mieszkania za
3000zł/m to sila rzeczy ceny w W-wie spadna...

[Gość: los]

Rząd powinien w końcu pomóc młodym ludziom uzyskać mieszkania ,
ponieważ często nie zakładają rodziny z powodu braku lokum. Dlatego
młodzi do 35 roku życia powinni być pod ochroną państwa. Nie tylko
ci co już mają dzieci ale ci co ich nie mają, z braku warunków .Nie
będzie rozwoju narodu bez umozliwienia młodym dostępu do własnego
mieszkania.

[kid_cassidy]

pomóc? pod ochorną państwa?
a czy ty jakis niepełnosprawny jesteś, że pomocy i ochrony się
domagasz? czy Polska to jakis gigantyczny zakład pracy chronionej?

Państwo pomoce ci (i wielu innym) dostatecznie, gdy utnie rozdawanie
dasy bankom i developerskiej bandzie. Ceny wejdą na realny poziom i
wówczas wielu dojdzie do wnosku, że ich najnormalniej STAĆ.

[Gość: a]

Gość portalu: adam napisał(a):

> sam jesteś bandycki - dla wielu rodzin niemających zdolności
> kredytowej w walutach to jest jedyna możliwośc zakupu własnego
> mieszkania

Człowieku, pomyśl trochę. Dlaczego ceny mieszkań spadają TYLKO do
poziomu określonego w RnS?

Gdyby nie było tego bandyckiego programu, to mógłbyś kupić
mieszkanie za 4K, a nie za 6K. A 4K bez dopłat to duuużo taniej niż
6K z dopłatami. I o wiele więcej rodzin mogłoby sobie pozwoić na
zakup własnego lokum. W dodatku za własne pieniądze, a nie
ukradzione uczciwym podatnikom przez sqsynów zwanych deweloperami.

[losiu4]

coś mi tu smierdzi. Jeszcze nie wiem co, ale się dowiem.

Pozdrawiam

Losiu

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[mirban1959]

Głosowałem na PO i Donaldu. Teraz pluje sobie w gębę. PO nie
reprezentuje klasy średniej. Oni wspierają grupe naqjbogatszych
spekulantów nieruchomościami i develo-bandytów. JUŻ NIGDY NIE
ZAGŁOSUJĘ NA PO. ANI NIKT Z MOJEJ LICZĄCEJ KILKADZIESIĄT OSÓB
BLIŻSZEJ I DALSZEJ RODZINY. ANI NIKT Z MOICH OKOŁO 200 ZNAJOMYCH I
PRZYJACIÓŁ ZE SZKOŁY, ZE STUDIÓW, Z PRACY. I niech diabli wezmą
cwaniaczka Tuska!!!!! Dosyć prymitywnego pijaru - to obraża
obywateli, obraża ich inteligencję i jest poniżej wszelkich
stadardów odpowiedzialności za losy kraju.

[the_last_guardian_angel]

mirban1959 napisał:

> Głosowałem na PO i Donaldu. Teraz pluje sobie w gębę. PO nie
> reprezentuje klasy średniej. Oni wspierają grupe naqjbogatszych
> spekulantów nieruchomościami i develo-bandytów. JUŻ NIGDY NIE
> ZAGŁOSUJĘ NA PO. ANI NIKT Z MOJEJ LICZĄCEJ KILKADZIESIĄT OSÓB
> BLIŻSZEJ I DALSZEJ RODZINY. ANI NIKT Z MOICH OKOŁO 200 ZNAJOMYCH I
> PRZYJACIÓŁ ZE SZKOŁY, ZE STUDIÓW, Z PRACY. I niech diabli wezmą
> cwaniaczka Tuska!!!!! Dosyć prymitywnego pijaru - to obraża
> obywateli, obraża ich inteligencję i jest poniżej wszelkich
> stadardów odpowiedzialności za losy kraju.

Miło jest poczytać jak lemingi odzyskują świadomość...
...lepiej późno niż wcale...

W.

[Gość: oleg]

> Głosowałem na PO i Donaldu. Teraz pluje sobie w gębę

Nie Ty jeden, mam tak samo. I tylko czekam na wybory i zdziwione minki PO jak
przewala wbrew sondażom.

[Gość: Tomek]

Ja rozumiem, że niektóre partie mogą mieć poglądy mówiące, że najlepiej jak
państwo będzie finansować rozmaite rzeczy. Ale żeby taka partia równocześnie
nazywała się "liberalną"? Przecież to przeciwieństwo liberalizmu.

[w126.11]

> Głosowałem na PO i Donaldu. Teraz pluje sobie w gębę. PO nie
> reprezentuje klasy średniej.

Jest w tym sporo racji, ale jeszcze zapomniałeś napisać, na którą partię
reprezentującą klasę średnią będziesz teraz głosował. Nie żałuj nam tego -
śmiech to zdrowie.

[Gość: asd]

faktycznie wybor jest szeroki :)))

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: Ella]

Dajcie ludzim po prostu zarobić i zostawcie w spokoju a nie wymyslajcie kolejne "pomoce", które jeszcze potomni beda spłacać.

[Gość: gn]

obniżyć podatki można, to się zwróci, bo ludzie wydadzą, raczej nie
zeżrą pieniędzy, można w końcu od dawna zapowiadane przez tych pożal
się boże liberałów, wprowadzić ułatwienia dla osób prowadzących
działalność, zmniejszyć ZUS albo wprowadzić opłaty procentowe na ZUS
(od dochodu procent - nie ma dochodu, nie ma opłaty, jest mały -
mała opłata itd.). Żeby mi tu zaraz ktoś nie bredził - "a jak potem
będą im emerytury tym procentowym wypłacać?" Tak samo jak teraz -
ktoś kto będzie prowadził działalność i nie uzyskiwał dochodu nie
dostanie emerytury, tak jak dzisiaj ktoś kto nie prowadzi i nic nie
robi albo robi w szarej strefie, bo opłaty na zUS są za wysokie.

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[olias]

fajne państwo mamy. singiel żyje dla siebie, nie utrzymuje dzieci.
za to kiedy zestarzeje się to MOJE dzieci zapewnią mu istnienie jego
emerytury.
dlatego Tusku jeszce mu dopłaci. W kraju z tak niskim ujemnym
przyrostem naturalnym PO promuje singli. gratuluję wyborcom PO.

[Gość: Adam]

A to ciekawe. Nie pomyślałaś może, że singiel płacąc podatki sponsoruje Twój
urlop macierzyński, później wychowawczy i chorobowe do opieki nad dzieckiem.
Następnie jest zmuszany do finansowania opieki medycznej i edukacji Twojego
dziecka: podstawówka, szkoła średnia i ewentualnie studia. Sponsoruje różnego
rodzaju zniżki na transport itp. Jestem przekonany, że gdyby dać singlom prawo
wyboru to woleliby odłożyć te pieniądze na swoją emeryturę bo zapewne lepiej by
na tym wyszli.

[Gość: let3'bk]

a ty nie pomyslałeś, że kiedyś będziesz stary? A istnieje duże
prawdopodobieństwo, że będziesz. Jeśeli nie umrzesz po drodze to
czeka cię chodzenie o lasce i kwiczenie przy każdym pochyleniu się.
Wiem, ze to ci trudno sobie wyobrazić, ale to bardzo prawdopodobne.
I za co będziesz żył?

[Gość: SAS]

za swoje pieniądze z emerytury :P
każdy łoży na swoje... teoretycznie:P
i teoretycznie ok :P
płace składkę i chce to odzyskać jak zdziadzieję.
Twoje dzieci na moja emeryturę na bank nie będą pracować
a jeśli na mnie twoje dzieci to na nich moi wnukowie.

pytaj państwo gdzie idzie kasa ze zus i innych podatków... podejrzewam że na
mundurówke i innych oszołomów którzy nic nie robią. nasza kasa płynie do
"emerytów" z 15 letnim stażem. potem emeryt pracuje dalej bo i młody i zdrowy a
ja będe dziadem i będe brał 7stów i gó... z życia

[olias]

Twoje pieniądze na emeryturę idą na bieżące emerytury. Nie wiedziałeś? Naprawdę.
Nie choruję, nie stać mnie na to. Utrzymanie dzieci i ich wykształcenie kosztuje
mnie fortunę. I bardzo dobrze, nie ma większego szczęścia niż świadomość że coś
po mnie zostaje. Niemniej za sprawiedliwy uznałbym system gdzie ja płacę na
swoje dzieci a później moje dzieci dają mi emeryturę. Plus jakiś nieodzowny
zasiłek na starego niedołężnego singla. Współczuję singlowi. Choć może on nigdy
nie pojmie dlaczego. Cóż, kasa i wygodne życie to dla mnie za mało.

[Gość: autor2]

a mnie wali twoje współczucie :)

[black_halo]

Mnie tez. Nie zamierzam miec dzieci i koniec i wali mnie caly system
emerytalny. Jako osoba nieposiadajaca dzieci mam cvzas na robienie
kariery i zarabiam sporo wiecej niz srednia krajowa, co tam - wiecej
niz kilka srdnich krajowych. Moj podatek idzie na becikowe, wozkowe,
zasilki socjalne, ulge na dziecko - zdaje sie ze ok. 1000 zlotych na
kazde uczace sie dziecko. Niektorzy ludzie dzieki temy nie placa
zadnego podatku, ja wciaz place, place place i place. Na zus, krus,
mudurowych, gornikow, hutnikow, rolnikow, urlopy macierzynskie. Wiec
niech juz rozmanzajaca sie czesc spoleczenstwa sie zamknie, ze sie
nie dokladam. Dokladam do wszystkieg, na emerytury terazniejsze i
przyszle tez, dokladam placac podatek belki i wiecej wydajac w
sklepach. A dzieci to zaden kapital - moga sie trafic niewdziecznicy,
ktorzy stara matke i ojca oddadza do domu starcow i nie odwiedza
nawet nie swieta, moga sie trafic nieudacznicy, ktorzy beda zyli z
zasilkow albo co lepsze - z renty rodzicow. Moga sie trafic
kryminalisci, ktorzy beda sobie wiedli spokojny zywot za kratkami na
koszt ciezko zapieprzajacego spoleczenstwa.

Wydrukuj sobie to co napisałeś

[Gość: zenek]

Włóż w kopertę i zamknij w metalowej kasecie zamykanej na klucz.
Otwórz gdy będziesz miał 70 lat i sam jak palec będziesz chodził
sr... o kiju.
Twoja kasa się skończy, twoja kariera będzie gó... warta, bo po
tobie przyjdą nowi młodzi, mający wszystko i wszystkich w dupie, a
tobie pozostanie się kiwać na fotelu i bezmyślnie patrzeć przed
siebie - sam jak palec.

[Gość: a]

Wychowanie i wykształcenie dziecka na takim poziomie, żeby zarobiło
na siebie i mogło pomóc rodzicom, kosztuje co najmniej 300 tysięcy
PLN. Jeśli singiel tę samą kasę zainwestuje w mieszkanie (nawet bez
RnS), to będzie miał dochód z wynajmu rzędu 1200 PLN na czysto
(przynajmniej tak to wygląda w Krakowie). Czyli tyle, ile obecnie
dostaje wielu emerytów.

Druga sprawa jest taka, że jeśli narobimy dużo dzieci, a za 20 lat
okaże się, że w tym kraju nie ma dla nich pracy, to nie tylko nie
sfinansują nam emerytur, ale będą stanowić obciążenie dla reszty
podatników jako bezrobotni.

[Gość: abc]

> RnS), to będzie miał dochód z wynajmu rzędu 1200 PLN na czysto

Tylko kto ci je wynajmnie jak będą same single ?

[Gość: a]

Gość portalu: abc napisał(a):

> > RnS), to będzie miał dochód z wynajmu rzędu 1200 PLN na czysto
>
> Tylko kto ci je wynajmnie jak będą same single ?

Dzieci nie-singli. Chyba że rodzice pokupują im mieszkania na
osiemnaste urodziny, ale nie wiem, za co.

[black_halo]

A kto powiedzial, ze bede sama jak palec? Mam meza, przyjaciol ...
jest szansa, ze przyjaciele zostana na cale zycie. Dzieci moga sobie
wybrac zycie na calkiem innym kontynencie i tez bede sama jak palec.
Sama mieszkam za granica wiec kiepski argument. I wkurza mnie to
ciagle gadanie, ze jak ktos nie ma dzieci to powinien wiecej placic.
Przeciez ja nie robie nic innego jak tylko place. Dodajmy, ze place
na cale mnostwo leni, ktorym pracowac sie nie chce - mlodych leni,
ktorzy wola siedziec na zasilku i u mamusi. Argument o tym, ze nie
bedzie komu finansowac mojej emerytury uwazam za przesadzony.
Wiekszosc pracy przenosi sie do tanszych krajow w Azji. Juz dzisiaj
nie ma pracy dla wszystkich , jaka jest gwarancja, ze jesli bede
miala dzieci to one beda pracowac?

Olias - ty tępaku

[Gość: Ann]

Myślałam, że dzieci się ma z miłości, a nie z potrzeby utrzymania własnej doopy
przy życiu. Skoro teraz połowa moich zarobków idzie na utrzymywanie plebsu, to
nic ci do tego jak żyjemy !
A szczerze powiem, że nie sądzę, by owoce lędźwi takiego imbecyla były wstanie
mieć dodatni wpływ na moją starość.
Dla mnie możesz mieć cały miot małych kołków, ale to jak ja żyję,
ch..j cie powinno interesować !!!

[von.g]

Jesli liczysz na emeryture z ZUS to chocby on mial i 10 dzieci to ledwo do 1
dozyjesz .....

[Gość: olo]

hehe
dawno takiego kretyństwa jak twoje nie czytałem

[Gość: :)]

Skoro są dopłaty dla tych co się rozmnozyli to muszą być dla tych ,którzy nie
również.
Zamiast robić bachory lepiej oszczędzać na swoją własną emeryture.

"Osoba samotnie wychowująca dziecko" to poza nielicznymi wyjątkami , laska,
które wpadła bzykając się bez zabezpieczenia z kim popadnie i nie widze powodu,
zeby "takiej" sponsorować mieszkanie z moich podatków!

[losiu4]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Zamiast robić bachory lepiej oszczędzać na swoją własną emeryture.

no to "oszczędzaj". Własnie rzad Słoneczka szykuje się do orznięcia Twoich
"oszczędności" na dość sporą kwotę. Przymusowym składkom mówimy stanowcze NIE.
Dieci, o ile dobrze je wychowasz daja o wiele większa gwarancję spokojnej
starości niż taki ryży, co to jak mu pieniędzy na gospodarcze cuda nie starczy,
to Cię okradnie z Twojej ponoć emerytury.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: ax]

Dzieci? Hehe, pod warunkiem, że będą miały dokąd wyemigrować. Bo na
razie znam więcej 30-latków na częściowym utrzymaniu rodziców i
dziadków, którzy szczęśliwie dorobili się emerytury w PRL, niż
odwrotnie.

narobili bachorów, teraz sie żalą na forum...

[syn_wojtyly]

to ze mlode lata spedzacie wśród pieluch, wieczorami chodząc zamiast
z kolegami na piwo to do piaskownicy...żal mi was, na starość i tak
was dzieci opuszczą i beda was odwiedzać raz na kilka miesięcy, to
nie to co 50 lat temu ze wszyscy mieszkali na kupie...jedni na
gorze, dzieci na dole a dzidkowie w piwnicy...chyba wam sie czasy
pomyliły...

[Gość: tata]

Sam jeszcze dzieciak jesteś - idź z kumplami na piwo, a potem na
miasto na dupy. Tylko pamiętaj o gumce, bo sam wylądujesz w
pieluchach i zobaczysz jakie to słodkie wychowywać dzieci i je
utrzymywać. No bo przecież wszystko jest za darmo - służba zdrowia,
nauka, opieka...

[Gość: ax]

> dlatego Tusku jeszce mu dopłaci. W kraju z tak niskim ujemnym
> przyrostem naturalnym PO promuje singli. gratuluję wyborcom PO.

Przecież tu nie chodzi o pomoc ani singlom, ani rodzinom, tylko o
napchanie kabzy bandzie sqsynów zwanych deweloperami w zamian za
wielomilonowe łapówki.

[Gość: cotygadasz]

olias ty chyba nie rozumiesz ze kazdy pracuje na swoja emeryture tu i
teraz. to ze rzady zabieraja te pieniadze a pozniej uzupelniaja je
pieniedzmi nastepnych pokolen to inna sprawa. ale przyjmij do
wiadomosci ze twoje dzieci nie beda pracowaly na emeryture moja czy
kogos tam tylko swoja. a pretensje miej do rzadow. clear?

Strzel swą bańką o ściane

[Gość: mix]

Tylko że ty i twoje dzieci zarabiacie do kupy 1500zł i tyle
tracicie, a singiel 2500zł i tyle traci.Kto wtedy jest lepiej służy
finansom kraju?

[Gość: spoonman]

Gość portalu: mix napisał(a):

> Tylko że ty i twoje dzieci zarabiacie do kupy 1500zł i tyle
> tracicie, a singiel 2500zł i tyle traci.Kto wtedy jest lepiej
służy
> finansom kraju?

Myślisz tępaku, że zarabianiem służysz finansom kraju? :) To szkoda
mi cie.

Program "rodzina na swoim" miał w założeniu (teoretycznie) umożliwic
zakup mieszkania RODZINIE, celem umożliwienia jej funkcjonowania, a
dalej polepszenia wskaźników reprodukcji. Możecie się z tego
wyśmiewac, pogardzac ludzmi którzy maja dzieci, ale najpierw wezcie
pod uwage, ze to co probujecie nazywac "wlasnym wyborem" jest tak
naprawde dysfunkcją. Z jakichs przyczyn nie umiecie sie znikim
związac (jestescie zbyt mało atrakcyjni, za głupi, zbyt leniwi,
macie fatalne doświadczenia rodzinne, jakiś inny odpał). Z punktu
widzenia społeczeństwa jako całości jesteście mało
perspektywiczni ;). Smutne ale prawdziwe.
I teraz pytanie podstawowe jest takie - co program rodzina na swoim
ma wspólnego z dopłacaniem pojedynczym osobom do kredytu? Przeciez
to jest bez sensu! Wczesniej ten program promowal zakładanie rodzin
i faworyzował rodziny. Kogo teraz faworyzuje, kto jest beneficjentem
programu, skoro wszystkim w sukurs utrzymuje dzisiejsze wysokie ceny?
Moim zdaniem ci przy korycie nawet się nie kryją. Wszyscy z
wyjatkiem deweloperow na tym programie tracą. Moze ktos to wreszcie
sprawdzi!

[Gość: mp]

A ty myślałeś, że po co ten program był, żeby promować kopulację? Ci
co go wymyślili mają w d* to co będzie się działo w tym kraju za 30
lat, liczy się kasa tu i teraz - nie martwią się, bo im będzie na
pewno dobrze, będą leżeć do góry 4 literami na Hawajach.

ps. z drugiej strony, jeśli program miał promować kopulację, to
idźmy na całość: powinny go dostawać wyłącznie osoby mające lu
spodziewające się dzieci, bez względu na to czy związek jest
sformalizowany czy nie. Jeśli parka po 8 latach dopłat nie spłodzi
potomka, powinna dopłaty oddać. A co! Znam dużo małżeństw, które
dzieci nie posiadają i nie planują. W ich przypadku to takie samo
marnowanie pieniędzy jak na singli.

[Gość: a]

Wczesniej ten program promowal zakładanie rodzin
> i faworyzował rodziny.

Ten program miał jakiś sens, gdy ceny mieszkań z przyczyn rynkowych
szybko rosły. Wtedy mógł nie tylko pomóc ludziom w zakupie
mieszkania, ale nawet trochę zahamować ten wzrost.

Teraz służy tylko deweloperskiej bandzie, ponieważ hamuje spadek cen
mieszkań. Możemy się tylko domyślać, ile rząd wziął za to w łapę.
Limity są podnoszone, mimo że generalnie ceny mieszkań powoli
spadają. Teraz chcą rozszerzyć to na singli.

A dla rodzin (i singli też) najlepiej by było, gdyby ten program
zamknąć - wtedy ceny mieszkań spadłyby np. z 6K do 4K, a 4K bez
dopłaty to znacznie mniej niż 6K z dopłatą.

sramy na twoje dzieci moherowy zwyrodnialcu

[syn_wojtyly]

sami odkladamy skladki na swoje emerytury,mamy drogie samochody,
kazde wakacje w jakims kurorcie - a ty katolicki oszolomie gnij ze
swoimi bachorami w wiosce wśród pieluch i rób zakupy w lumpexach- to
twoje życie....zazdrościsz nam wszystkiego...wychodzenia w piatek
wieczorem do restauracji czy kina( ty zajmujesz sie bachorami tore i
tak na starość cie opuszcza i wyjada za granicę)
Wiekszosc ludzi wykształconych sie nie rozmnaża - to pozwala nam
sadzić ze duza czesc społeczeństwa nosi w sobie geny idiotów.

[Gość: gosc]

Zalosne musiales wyniesc doswiadczenia ze swojego domu...
Twoim tokiem rozumowania, to twoja matka byla idiotka i dzieciorobem. Z tym
pierwszym musze sie zgodzic, skoro cie splodzila

[Gość: anty syn-wojtyly]

Rozważmy sytuację modelową: wszyscy zostajemy singlami, na starość mamy mnóstwo
akcji i obligacji (każdy system emertyalny, OFE również, jest oparty na
redystrybucji) ale nie mamy dzieci, to komu te obligacje sprzedamy? Co za nie
kupimy?
Pomyślałeś o tym?

[misiu-1]

syn_wojtyly napisała:

> sami odkladamy skladki na swoje emerytury,mamy drogie samochody,
> kazde wakacje w jakims kurorcie

Skoro tak się wam doskonale powodzi, to po co wam pomoc państwa? Sami sobie
mieszkanie kupcie.

[Gość: bankier]

tylko że teraz wszyscy dopłacają do twoich bachorów, np chodzą do
"darmowych" publicznych szkół itp. Jełopie

Tymczasem to ja łożę na twoje bachory, matole!

[Gość: aada]

1/3 pensji idzie na twoje bachory, gdy tymczasem mnie nie stać na
własne, w dodatku dopłacam do szczęśliwych "rodzin na swoim" - to
nie jest OK!!!

Niech żyje polityka PRO-Rodzinna !!!

[Gość: zed]

A na ZUS to nie tylko z OFE będą kroić, ale za chwile zaczną się
przewłaszczenia lokat bankowych tak jak za komuny - wpłacisz na
lokate dolary a spowrotem dostaniesz talony PKO do Pewexu, bo na
składki na emerytury nie będzie komu pracować.
Trzeba spier..ć z tego kraju w piz..u

[Gość: miro]

dobrze mówisz ...
to chory kraj

[Gość: Grzegorz]

> za chwile zaczną się
> przewłaszczenia lokat bankowych

Moznaby to nazwac "szybkim podatkiem Belki" ;)

A od singli sie odzajaczkujcie. Emerytura ma byc ze skladek, a nie z robienia
dzieci. Dzieci to tez kredyt, ktory trzeba bedzie predzej czy pozniej splacic!
Nie mozna zwiekszac populacji w nieskonczonosc, to nieodpowiedzialne...

[Gość: Tomek]

> A na ZUS to nie tylko z OFE będą kroić, ale za chwile zaczną się
> przewłaszczenia lokat bankowych tak jak za komuny

Najpierw poleci III filar, tam leży sporo odłożonej kasy w miarę odizolowanej od
właścicieli. Jak to się skończy, to wtedy zacznie się bezpośrednia konfiskata,
solidarnościowo-społecznie, kont bankowych lub nieruchomości.

Afera Developerska ???

[Gość: CBA]

Afera hazardowa to był Rycho, Zbycho i Juro.
A kto stoi za aferą deveoperską i naganianiem klientów dla
developerów. Dowiemy się z jakiś podsłuchów kim są nowi Rycho Zbycho
i Juro ???

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: x]

I znów ja, poczciwy spokojny żuczek, toczący swoją kulkę,
oszczędzający od kilkunastu lat na szeregowiec, na domek z ogródkiem
znów jestem "walony w rogi". Znów ceny pójdą w górę, a ja jak ta
tancerka z "Kongresowej" śledzona przez doktora Furmana
z "Alternatyw 4", której co rusz to podnoszą cenę na mieszkanie. Co
to za pomylony kraj, promujący cwaniaków, oszustów, hochsztaplerów i
innych "managerów". Młodzieży: róbta studia inżynierskie i wio za
granicę, nie popełnijcie tego błędu co ja, bo potem około
czterdziestki będzie za późno i pozostanie wam tylko wylewać swe
żale na forum.

zajebioza

[maniakon]

a kieby to zawita do nas dobrobyt rodem z zachodu i mieszkania to
panstwo bedzie sponsorowalo biedocie a kupowalo sie bedzie domy

Rodzina na swoim?

[Gość: xyz]

RODZINA NA SWOIM?
Lobby mieszkaniowe wyszło z cienia in flagranti Polski Związek Firm
Developerskich, Związek Banków Polskich i Gdańska Akademia Bankowa - to chyba
ten organ lobbystyczny- opracowali projekt zmian w Programie R na S I co tam
ciekawego mamy.? 1. Rozszerzenie dla singli- czysty nonsen W polskim prawie to
nie rodzina- trzeba zmienić prawo, albo nazwę programu ( o tym później).
Single których stać to nie są biedni ludzie- to często bardzo dobrze
zarabiający spekulanci adwokaci, prawnicy notariusze, szemrani biznesmeni,
łapówkarze anonimowo mogą inwestować pieniądze.) Na marginesie... Czy wiecie
ile mieszkań kupiono na kancelarie prawnicze przez pełnomocnika-
zdziwilibyście się jak dużo i jak bardzo wsparły one ruch spekulacyjny z lat
2003-2007.Można unikać lewych dochodów, prania brudnych pieniędzy, roszczeń
żony, czy wspólników, przyjmować łapówki, nie wykazywać w zeznaniu majątkowym
np. poselskim -mając właściwą umowę z kancelarią. 2. Ograniczenie tylko do
rynku pierwotnego- developerskiego. Dlaczego rodzina ma być pozbawiona wyboru?
Czy rynek wtórny nie zabezpiecza bytu rodziny? Są tam często tańsze mieszkania
nie nowe , ale lepiej lokalizowane, a w małych miejscowościach niewiele się
buduje, więc nie ma wyboru. Zatem dlaczego tylko mieszkania developerski się
nadają na ten program? O może tu chodzi o wsparcie developerów i ich
przepłaconych za ziemie cen i marż.? 3. Zagwarantowanie wysokich limitów
cenowych. O tak w kontekście pk. 2 i 50 proc marż sprawa jest coraz bardziej
jasna. Tu na pewno nie chodzi o rodziny. Chodzi o utrzymanie cen mieszkań na
które Polaków najzwyczajniej nie stać. Powinny naturalne opadać zgodnie z
prawem popytu i podaży. Rząd utrzymuje bańkę cenową- za kilka lat siebie (nas
podatników) i setki tysięcy ludzi wpędzi w prawdziwe kłopoty. Te ceny nie są
do utrzymania przez dłuższy okres. Korekta przyjdzie. 4. Okres dopłat wydłuży
się z obecnych 8 do nawet 30 tak długo jaki czas umowy kredytowej. Świetnie!
zagraniczne banki będą dostawały pieniądze polskiego podatnika ( bo z nich idą
dopłaty) przez cały okres. Jeśli rząd mówi że ten program pobudza koniunkturę
i budżet na tym zarobi to jest to czystej krwi kłamstwo. Bez tego programu
ludzie także by kupowali i to więcej mieszkań tylko że tańszych, bo ceny
spadły by szybciej. Bez programu mieszkania byłyby bardziej dostępne, bo
restrykcyjność kredytu w ramach programu wyklucza całe rzesze obywateli. W
efekcie programu na spadek cen poczekamy nieco dłużej, ale doczekamy się. Co z
tego że Kowalski kupi mieszkanie z dopłata jeżeli musi wydać 330 tys. Zamiast
200 gdyby program nie podtrzymywał sztucznie cen. Liche drogi, służba zdrowia,
sądy, edukacja, wojsko i in. nie są priorytetem rządy, Miliardy idą do kasy
banków i developerów. Nie jestem podejrzliwy ale jakiś dziwny układ tu widać.
Wszędzie się okraja wydatki, pensje, ale tu pieniądze płyną wartkim
strumieniem. Rząd podwyższa VAT, podatki lokalne, składki ZUS, KRUS ,akcyzę
... tnie ostro wydatki naprawdę publiczne a tu jakimś

~copy wczoraj, 23:56
onet

Okres dopłat wydłuży się z obecnych 8 do nawet 30

[Gość: xyz]

tak długo jaki czas umowy kredytowej.
Czy to prawda?

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[kioto2000]

no tego jeszcze nie było - zamiast bykowego dopłaty do mieszkań dla pasożytów!!!

[Gość: singiel]

To że ktoś jest samotny nieznaczy że jest pasożytem ......

[Gość: ivo]

podpisuje sie pod tym...

[Gość: ivo]

zamknij sie

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: Brr]

Ten rząd robi wszystko aby dofinansować deweloperów i banki. Przecież te
mieszkania do czasu spłaty kredytu i tak nie są nasze. Widocznie coraz mniej
naiwnych na RnS więc zabrali się za singli aby od nich wycisnąć kasę.Singla
łatwiej okradać bo jak będzie niewypłacalny to zawsze znajdzie miejsce w
schronisku dla bezdomnych albo przygarnie go jakaś ciocia.

Nie wiem, po co doplacac do mieszkania komukolwiek

[odchudzacz]

Czy znow wracamy do komuny? Kazdy mieszka tak, jak sobie zapracowal.
Nie masz pieniedzy, zyjesz w wynajetej kawalerce, masz pieniadze,
kupujesz mieszkanie. Masz duzo pieniedzy, kupujesz dom. Proste.
Zupelnie jest to nieuczciwe, ze ja na swoje mieszkanie musialem
wylozyc kase co do grosza i bede kredyt splacal dlugie, dlugie lata,
a innym (z podatkow, czyli moich pieniedzy) funduje sie doplaty.

[Gość: Krzysiek]

No dokładnie! Myślę że w ogóle powinni usunąć te dopłaty i jednocześnie
zmniejszyć podatki. Wtedy i single i nie-single mieliby więcej pieniędzy i
wszyscy byliby szczęśliwsi.

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: POszli won]

Proponuję wporowadzić dopłatę dla każdego właściciela luksusowego samochodu i dla każdego właściciela rezydencji o wartości co najmniej 1 mln złotych. Njlepiej w wysokości 80 % wartości
To będzie dopiero polityka prorodzina wg PO.
POszli won !!!

A gdzie powstał pomysł RnS? Na cmentarzu??

[Gość: Penelopa]

Teraz to już kręcenie lodów z programem "Deweloper na Swoim" nigdy nie ujrzy
światła dziennego. A może by tak się przyjrzeć, który to z posłów najbardziej
lobbuje za tym programem, który wspomaga deweloperów, a nie dopuszcza do
spadku cen mieszkań?

single moga mieszkac u mamusi

[Gość: franek]

nie musza miec mieszkania na wlasnosc, chyba ze do imprez..

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: Olka]

Pasożyty to są ludzie tacy jak Ty! Wypraszam obie takie teksty w
kierunku osób samotnych! Przepraszam bardzo, ale dlaczego
dyskryminuje sie singli? Czy żeby dostać dofinansowanie mam na siłę
szukać męża? Uwierzcie lub nie, ale samotnym osobom jest o wiele
ciężej. Nie dosć, że jesteśmy sami, nie mozemy ułożyć sobie życia
osobistego, to ponadto jest nam ciężko finansowo. Ciężej dostac
kredyt, spłacać go. Efekt synergii działa również w parach. Razem
jest łatwiej,koszty rozkładają się na dwoje...jak jeden straci pracę
to pozostaje jeszcze druga pensja, a MY???
Prawo powinno być równe. Niech rząd dopłaca do kredytów wg zarobków,
a nie wg metrażu czy tego czy ktoś jest w małżeństwie czy też nie!

[Gość: a]

> Prawo powinno być równe. Niech rząd dopłaca do kredytów wg
zarobków,
> a nie wg metrażu czy tego czy ktoś jest w małżeństwie czy też nie!

Gdyby rząd nie dopłacał ani do singli, ani do rodzin, to przy
obecnej sytuacji rynkowej ceny mieszkań spadłyby co najmniej o 30%,
i mogłabyś sobie kupić własnej lokum o wiele taniej niż po
dziesiejszych cenach nawet z dopłatą. Straciliby tylko bandyci z
deweloperki w ten sposób, że pan prezes musiałby sobie obniżyć
pensje z 300 do 200 tysięcy. A tak - "brakujące" 100 tysięcy
zafundujesz mu Ty wraz z Bogu ducha winnymi podatnikami.

Singiel placic powinien placic podatek na dzieci

[Gość: Kotek]

No to mamy rzad , mieszkania tylko u deweloperow na rynku pierwotnym, i
dolozyc kasy singlom. Skandal!!!

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: er]

Dopłaty dla singli dlaczego nie , słusznie rząd podejmuje takie
decyzje , że nie dyskryminuje samotnych bo wsród nich są tacy co
nigdy nie założą rodziny ,są chorzy , inwalidzi i osoby które nie
mogą z wielu względów zdrowotnych tworzyć rodzin. Dlaczego zawsze ci
sami obłudnicy wypowiadają się przeciwko rodakom jak tylko tym
pokrzywdzonym światełko w tunelu się zapala.

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[ulanzalasem]

Dlaczego rząd dopłaca...komuna2?

[Gość: 2345]

No to jakiś ruch. Pytanie tylko czy nie lepiej byłoby zliwkodować te
wsystkie programy i po prostu nie zrobić jakiegoś korzystnego
kredytu na 30 lat dla każdego kto jeszcze nie ma swojego mieszkania.
I błędem jest że ma to dotyczyć tylko nowych mieszkań. Te są
stanowczo za drogie i powinny iść w dół.
Można to odebrać jako conajmniej dziwne.

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: Ewa]

Co za bzdura, żeby dopłacać singlom do mieszkań i to 50 m2!!! Jeżeli państwo "prowadzi" politykę pro-rodzinną (tak im się przynajmniej wydaje), to niech wspierają normalne rodziny, czyli zalegalizowane związki posiadające na utrzymaniu dzieci. Co za absurd, żeby w kraju o ujemnym wskaźniku przyrostu naturalnego wspomagać singli!! Ich stać na to, żeby sobie kupić mieszkanie, wypasiony samochód i jeździć na wakacje gdzie dusza zapragnie. Wiele normalnych rodzin takich jak moja mieszka na 45 m2, a singiel ma mieć wg państwa mieszkanie minimum 50 m2?? Jeśli tyle przypada na osobę to ja domagam się zamiany mieszkania z urzędu na 4x50m2=200m2!! Może być domek z ogrodem :)

Bzdura!

[Gość: fagot]

Wysrałaś bachory to się teraz z nimi męcz!

[Gość: abc]

Twoja mama wysrała ciebie. Daj jej to do przeczytania - na pewno sie
ucieszy.

[Gość: gigi]

Ewa masz jakis wypaczony wizerunek "singla" w głowie, zapewne ten który lansują obecnie media-singiel jako wszystko mający w dupie, antyspolecznie i konsumpcyjnie nastawiony do życia milioner.
tymczasem takich singli jest garstka. reszta to osoby samotne, które po prostu nie spotkaly swojej drugiej połówki (lub nie "wpadły" na imprezie jak spora część dzieciatych). w kwestiach finansowych, emocjonalnych jest im dużo trudniej (bo nie oszukujmy sie-zawsze łatwiej ułożyć życie we dwoje)i skoro i tak mają pod górkę to czemu mają jeszcze mieszkać z rodzicami? (ta garstka bogatych ktorych stac na mieszkanie juz dawno je kupila nie czekajac na rzadowy program wiec bez obaw-nie zagarną dopłat)
jesli rzad tworzy program mający na celu pomoc to powinien pomagac wszytskim potrzebującym a nie tylko tym którzy mają obrączkę. oczywiscie więcej zalet miałaby likwidacja RnS ale to juz inna kwestia..

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: tomassso]

Cały budżet - wpływy z podatków, wydatki, powinien być jawny i dostępny w
internecie dla każdego zainteresowanego. Niech się jawnie rozliczają co do
złotówki. Bo szczerze nie wierzę w dziurę budżetową. Przy tak dużej ilości
mieszkańców i tak małych nakładach na nich, przy tak ogromnych podatkach - coś
tu nie gra. Każdy płaci podatek co najmniej 2 razy, kiedy dostaje pieniądze i
kiedy je wydaje.

Styczeń: w br. rząd dopłaci do kredytów mieszka...

[Gość: doubles]

a dowalić im podatek "bykowy", jeśli są jeszcze singlami po 3-stce.
A kto zapracuje na ich emerytury???