Boni: Inwigilacji na razie nie będzie

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Jak twierdzi, polski projekt wzoruje się m.in. na rozwiązaniach z Niemiec,
Australii, Danii czy Wielkiej Brytanii.

A duchowo nawiązuje bardziej do totalitaryzmu chińskiego.

Boni: Inwigilacji na razie nie będzie

[dzakarta]

Bardzo dziękujemy, panie BONI, solidaruchowaty obrońco "demokracji"!
Bardzo dziękujemy za łaskawe przyzwolenie na głoszenie (chociaż
tymczasowe) wolnego słowa!
Bardzo dziękujemy za ten świąteczny prezent dla internautów!

[Gość: atx]

Stary patent: chcąc coś uzyskać, ogłasza się 2 razy tyle. Po protestach łaskawie wycofuje się z części chwaląc wszem i wobec jak to władza słucha społeczeństwa. Wrzawa ucicha, a zamierzony plan jest osiągnięty.

Boni, łapy precz od naszego internetu! Jeśli faktycznie masz takie dobre intencje, to lepiej opublikuj dokumenty na temat knutego po kryjomu paktu ACTA
www.eff.org/issues/acta
Zobaczycie, że z ACTA będzie tak samo - łupną z grubej rury, po czym wycofają się z kilku celowo przesadzonych zapisów i "już będzie OK".

[zdzisiek66]

Wrzawa ucicha, a zamierzony plan jest osiągnięty.

Dokładnie tak to wygląda :(
Tylko z nieznaczną statystycznie garstką wyborców się nie uda. Np. u mnie za sam
ten faszystowski pomysł PO dostaje bana.

[Gość: XFile]

U mnie tez by dostalo, gdybym widzial dla nich sensowna alternatywe :-(

opinia fachowców na ten temat

[Gość: divak2]

Generalnie bez jakiegokolwiek pojęcia o działaniu internetu, protokołach,
modelu OSI i innych takich drobnych niedogodnościach wymyślono sobie
"blokujemy, a informatycy to jakoś zrobią". Najbardziej mi się podoba fragment
dotyczący wpisywania na listę stron blokowanych "adresów elektronicznych" bez
zdefiniowania czym taki adres jest - nrem IP , identyfikatorem URL czy adresem
pocztowym serwerowni, gdzie znajduje się zbanowany zasób. Inny kwiatek to
kawałek dot. niskich kosztów prostego oprogramowania blokującego. Blokowanie
zasobów wymaga nie tyle oprogramowania w stylu "zapora Windows" co
specjalistycznego sprzętu (różne tam routery wyposażone w specjalizowane
układy odp. za filtrację), który słono kosztuje. Dodatkowo filtrując zasoby po
URL (daje dostęp do "serwer.com.pl/samochody" ale już blokuje
"serwer.com.pl/kasyno") jako bonus mamy spadek przepustowości o rząd wielkości.


[url=http://www.pti.org.pl/index.php/corporate/content/download/2513/24674/file/Opinia%20PTI%20nt%20Rejestru%20Stron%20i%20Us%C5%82ug%20Niedozwolonych%20wersja%20z%2010_12_2009.pdf]Tu
można znaleźć tę opinię [/url]

To takie tumany są,to co wyprawiają w gospodarce

[Gość: mow]

Wyborcy PO powinni sie zastanowić nad tym.
Dopuścić lasera to i bezrobocie będzie dwucyfrowe

Boni: Inwigilacji na razie nie będzie

[Gość: ojnietakjest]

Jak to na przykladzie Wielkiej Brytanii? Tam sie w ogole nie blokuje stron, w
UK nie cenzuruje sie netu w jakikolwiek sposob.

[Gość: takinieten]

W Świętego Mikołaja też wierzysz? :)

Boni: Inwigilacji na razie nie będzie

[ulanzalasem]

W okresie PRL współpracował z opozycją demokratyczną. W 1992 znalazł się jako tajny współpracownik Służby Bezpieczeństwa na Liście Macierewicza. Zaprzeczył jakiejkolwiek współpracy a w jego obronie wystąpili: Zbigniew Bujak, Zbigniew Janas i Henryk Wujec

Jak to się ma do


31 października 2007 wydał publiczne oświadczenie, podając, iż w 1985 funkcjonariusze SB za pomocą szantażu wymogli na nim podpisanie deklaracji współpracy...

Kłamca, zwykły tchórz i kłamca.


""Prace są prowadzone w niewytłumaczalnym pośpiechu, co może rodzić poważne obawy, że zapisy tam proponowane nie miałyby szans obronić się w normalnie prowadzonej publicznej debacie"" - Tuska i PO interesuje tylko debata o ich cudach, a wszelka krytyka sPOtka się z reakcją władzy:


"Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy Tuskowej, niech będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa odrąbie! "

[Gość: BAH]

Ignoranci biora się za powazne rzeczy.
Jest skandalem, że códzołożnik
chce wyznaczać standardy moralne
i ograniczać wolność.

[the_foe]

g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

> Jak twierdzi, polski projekt wzoruje się m.in. na rozwiązaniach z Niemiec,
> Australii, Danii czy Wielkiej Brytanii.
>
> A duchowo nawiązuje bardziej do totalitaryzmu chińskiego.

chyba tak. Poza tym przyklad GB jest nietrafiony bo tam dowod nieprawnie
pozyskany jest niewazny. U nas tak nie jest. Tak wiec Policja bez ryzyka ze
skompromituje sie w sadzie moze lamac nasze prawa.

Boni: Inwigilacji internetu na razie nie będzie

[Gość: jura]

Cieszę że Boni nie będzie kapował

Boni: Inwigilacji internetu na razie nie będzie

[Gość: Internauta57]

Właściwy człowiek we właściwym miejscu ten minister Boni. Donosił i kapował ubekom i teraz nawyki wyniesione z z czasów owocnej współpracy z SB chce stosować wobec użytkowników internetu.

[Gość: takinieten]

Później się dziwić, że sieci typu tor czy inne proxy robią furorę...

Australia?

[Gość: divak2]

W Australii na każdym etapie prowadzone są konsultacje ze społeczeństwem. W
Polsce konsultacje przeprowadzono jedynie z ministerstwem finansów i
przedstawicielami niektórych gałęzi biznesu, pomijając całkowicie biznes
dostarczający internet, na którym miał spocząć ciężar merytoryczny i finansowy
wprowadzenia tej cenzury. Prawdę mówiąc nie skonsultowano się nawet z
Chińczykami, którzy maja zagadnienie przećwiczone od strony technicznej i
finansowej.

Boni: Inwigilacji internetu na razie nie będzie

[wedry]

Nie no, nie moge co ci POwcy wyprawiaja - po 20 lat od upadku komunizmu, oni
cenzure w internecie chca wprowadzic! Poza tym panowie POwcy, to jest
niewykonalne technicznie:)

A Chiny to co?

[Gość: takinieten]

W Chinach jakoś im się to udało wykonać. Nie oszukujmy się, cenzura w ChRL to nie jakiś tam wymysł samych chińczyków - to po prostu duży (ba, olbrzymi) poligon testowy dla reszty świata. Jeszcze zobaczymy, jak wzorując się na chińskich doświadczeniach takie same systemy powstaną na całym świecie...

Wkrótce katoliccy moraliści zaczną blokować strony

[Gość: Elf]

ateistów... "za krzyże"...

Co mają strony faszystowskie

[Gość: ?]

do hazardu?

Nic

[Gość: Marko]

Ja natomiast nie rozumiem dlaczego dorosly czlowiek nie moze strzelic sobie
partyjki pokera przez Internet.

Boni: Inwigilacji internetu na razie nie będzie

[Gość: niki]

Nagle dostali takiego popędu do walki z hazardem, że przy okazji i
wolności osobistej obywateli zagrażają. I jak wynika z artykułu pan
Boni o tych zagrożeniach dowiaduje się z prasy, od operatorów i
internautów. A jego własna głowa służy tylko do noszenia kapelusza?
Sam pośpiech jest też skandaliczny, pewnie chodzi nie tylko o
przepchnięcie "zamordystycznych" regulacji, ale i o to żeby
niezależnie od wyników komisji śledczej ds hazardu można było
powiedzieć : no, ale już sprawa jest załatwiona.

Również ten tytuł jest jak żywcem wyjęty z

[aa_6]

czarnej propagandy, jaką uprawiają w odniesieniu do PO takie partie
jak PiS i SLD i ich media. Sugeruje państwo policyjne, a tymczasem
chodzi o formy kontroli stosowane w dojrzałych demokracjach. Zresztą
niech Unia się wypowie.

nie jestesmy dojrzala demokracja

[Gość: rewers]

wiec kazde tego typu pomysly beda uwazane za zamach na swobody obywatelskie

Boni: Inwigilacji internetu na razie nie będzie

[jagrudz]

Twierdzi że NA RAZIE INWIGILACJI nie będzie to znaczy czasowo aby niektórych
uspokoić i uśpić ,a potem zadziałać z rozmachem NO TO JUŻ WIDAĆ ŻE JESTEŚMY W
DEMOKRACJI!
Jagrudz

Boni: Inwigilacji internetu na razie nie będzie

[Gość: adas]

szpiclu masz czelność zabierać głos!