Nie wolno rozdawać energooszczędnych żarówek

[Gość: Wiewior]

Hmmm... Od kiedy żarówki montuje się w gniazdkach?

Nie wolno rozdawać energooszczędnych żarówek

[szto_tawariszczi]

i to przecież nie są żarówki :-)

przede wszyskim...

[wj_2000]

szto_tawariszczi napisał:

> i to przecież nie są żarówki :-)

Masz 100% racji, ale jakoś nie pojawiło się wygodne słowo bardziej adekwatne.
Myślę, że zostaną "żarówki" a pochodzenie słowa zostanie zignorowane i zapomniane.
No bo czy masz opory przed powiedzeniem miednica, gdy widzisz odpowiednie
naczynie z emaliowanej blachy stalowej, a nie z miedzi?
A złote stalówki w wiecznych piórach (nie gęsich przecież.
Można tak bez końca.

[gdabski]

Euro-bureaucracy at it's best. Oszołomstwo.

/Gdabski

Nie wolno rozdawać energooszczędnych żarówek

[opinia_publiczna_online]

> w gniazdku zużywającym najwięcej prądu.

A co to za dziwoląg?

Z tego wniosek, że wystarczy zdemontować gniazdka

[absurdello]

szczególnie te ZUŻYWAJĄCE NAJWIĘCEJ PRĄDU i już mamy czystą
oszczędność bez inwestycji ;))))))))


Miałeś słabe oceny z fizyki, matematyki i zajęć technicznych ?
Zostań dziennikarzem, będziesz mógł wygadywać i pisać dowolne
androny, nawet na temat fizyki, matematyki i techniki, a jeszcze ci
za to zapłacą !!!

wolny rynek, wolni ludzie... To juz

[swan_ganz]

w GB prywatna firma nie może dać ludzim tego co chce dać bez zgody
rządu? Co tu maja urzędasy wogóle do roboty? Jak będę chciał dać
komus żarówke to ja dam a jak będę miał ochotę dac komus okno to dam
okno i nie rozumiem czemu ktos kogo utrzymuję ze swoich podatków
rości sobie w tym miejscu prawo do narzucenia mi swojej opinii...

To nie jest głupie

[kosmiczny_swir]

To nie jest głupie, jeśli wziąść pod uwagę cel optymalizacji funkcjonowanie
gospodarki. Marnotrawstwo jest zawsze złe dla gospodarki.

[Gość: catastroph]

To niechże już wprowadzą oficjalnie komunizm oraz władzę radziecką, niech
przestaną mydlić oczy udając że jest inaczej. Testament dziadków po 90 latach
wypełnią wnuki (dobrym przykładem jest min. Miliband). Optymalizować działanie
gospodarki! Tak jest, dobrze powiedziane. Marnotrawstwo surowo karać przed sądem
ludowym.
Aż związek ich bratni ogarnie ludzki ród.

[j-50]

Komunizm został zastąpiony ekologizmem. Różnica - żadna!

[j-50]

Przeliczniki jak za komucha. Jak bowiem obliczyć rzeczywiste zużycie
prądu przez żarówkę energooszczędną? PO pierwsze produkuje się ją
bardzo drogo i z wielką szkodą dla środowiska. Po drugie - jej
utylizacja kosztuje wiele energii. Po trzecie - żarówka taka dobrze
pracuje tylko wtedy, gdy stale jest włączona. Powoduje to wzrost
zużycia energii.

oczywiście że mogą dać!

[stasi1]

Tylko Ty nie zrozumiałeś tekstu. Firmy energetyczne muszą coś robić
dla środowiska, jak tego nie robią dostają jakąś kare. Aby sprostać
temu wymaganiu rozdawali te żarówki, i kary nie było bo przepisy
wypełniały. Teraz jak dadzą komuś żarówkę to tych przepisów nie będą
wypełniały, więc będzie kara. Ale kara będzie za nie wypełnianie
przepisów, a nie za rozdanie żarówek.

[j-50]

Czyli komuch zzieleniały w całej swej krasie! Lenin, Stalin,
Woroszyłow, a nawet debil ruski pierdzący o pszenicy jak słupy
telegraficzne - wszystko wysiada! Pszenica wprawdzie nie tak wielka
jak słupy telegraficzne - ale podobnie rzadko rosnąca.
A i z ziemniakami był wynalazek. Wsadzano je w sobotę, a w niedzielę
już był zbiór i je wykopywano, i na bimber szły w ruskim lesie! No
taki ruski cud!

Firma energetyczna, jedyne co może robić dla śro-

[absurdello]

dowiska to wyłączyć prąd na ileś godzin i zatrzymać turbiny, bo
reszta zabaw nie daje efektów (nie ma możliwości zatrzymania turbin
jak jest mniejszy pobór mocy, bo ich rozruch trwa za długo, a poza
tym nie sposób przewidzieć czy nagle nie skoczy zapotrzebowanie na
energię i cały system nie padnie, bo nie będzie miał zapasu mocy).

[wj_2000]

swan_ganz napisał:

> w GB prywatna firma nie może dać ludzim tego co chce dać bez zgody
> rządu? Co tu maja urzędasy wogóle do roboty?

Ja tam zamiast wydziwiać wykazuję dobrą wolę i wymyślam taką interpretację
opisywanych (niechlujnie) zdarzeń z pozoru absurdalnych, by nadać im sens.

Chodzi zapewne nie o zakaz rozdawania, tylko o nieuznawanie przez rząd
takich prezentów za wypełniające oficjalny wymóg działań oszczędnościowych.
Zapewne mogą dawać do upojenia, tylko nie mogą się na to powoływać by dowieść iż
wypełnili ustawę. Oczywiście w tej sytuacji, to oni prezenty dawać przestaną.
Ale nikt im tego nie zabronił w takim znaczeniu, byś Ty wydziwiał.
Powiem Ci, że gdy podejmie się taki trud interpretacyjny, to 90 - 95% rzekomych
absurdów wyciąganych przez dziennikarzy można logicznie wytłumaczyć, bez
zakładania że ludzie czy instytucje to bezmyślne kretyny.
Co zabawne, w mojej wieloletniej praktyce, gdy tylko była szansa prześledzić
dalszy rozwój wypadków, okazywało się prawie zawsze, iż moja wydedukowana wersja
wydarzeń potwierdzała się.

Kolejny przykład europejskiego dymania wszystkich

[Gość: korvetien]

Co prawda jestem za UE, bo dzięki niej nasz kraj się rozwija, ale niektóre
działania europejskich urzędników pokazują, że Unii jeszcze daleko do ideału.
Oto przykład:

frycz.pl.salon24.pl/144326,swietlowka-kompaktowa-czyli-my-ekofrajerzy

Nie wolno rozdawać energooszczędnych żarówek

[Gość: wlodwoz]

"energooszczędna żarówka" i "gniazdko zużywające prąd". Dawno nie czytałem
podobnego bełkotu. Piszącemu te głupoty radzę pić wódkę bez alkoholu!

Nie wolno rozdawać energooszczędnych żarówek

[Gość: Wachacz]

U nas propaguje się energooszczędne oświetlenie na bazie świetlówek
zawierających rtęć. Za kilka lat ktoś złapie się za głowę jak zbada
ile rtęci dostaje się w ten sposób do środowiska za pośrednictwem
wysypisk śmieci i splarni odpadów.

[Gość: oświetleniowiec]

rzeczywiście zanieczyszczenie śtrodowiska rtęcią znacznie bardziej
jest niebezpieczne niż CO2 ale niedouczeni eksperci i naukawcy w
Polsce tego nie rozumią. Świetlówka kompaktowa bo taką naprawdę ona
jest a nie żarówka energo oszczędna ( nieumiejętność prztłumaczenia
niby znającego jężyk angieslki) poprostu świadczy o indolencji i
niedouczeniu tych osób co używają tego pojęcia. Poprostu rtęć to
jest jedno ale nikt nie pisze że preomieniowanie świetlówki to nie
tylko promieniowanie widzialne ale jeszcze promieniowanie UV
niebezpieczne dla skóry ponieważ powoduje raka skóry, ale to dla
dekli naukowych nie ma znaczenia. Będzie możliwość
podjęcia następnej akcji idiotów naukowych.Brawo Europejski
komunizm naukawy

[j-50]

Dekle naukawe o tym wiedzą - ale tu chodzi przecież o kasę. Te dekle
też wiedzą, że nie CO2 powoduje ocieplenie klimatu, tylko ocieplenie
klimatu powoduje wzrost CO2.

bzdura

[stasi1]

pronienie uv emitują świetlówki w solariach. Nie są to zwykłe
świetlówki, szkło zatrzymuje promieniowanie uv

[j-50]

Jakie szkło? Podaj parametry dopuszczalne tego szkła. Gdzie i kiedy
wydano zezwolenia na takie szkło. Jakie jest spektrum promieniowania
przepuszczanego przez takie dopuszczalne szkło? Widziałeś taką normę?

[stasi1]

To jak na razie chwilowo za trudny problem. Ale w wadach świetlówek
nie wymienia się że niby świecą szkodliwym UV. A Ty możesz podać
gdzie tak wyczytałeś to że tak bardzo świecą tym światłem?
<Wady (głównie przy stosowaniu magnetycznego układu stabilizacyjno-
zapłonowego)
wymaga skomplikowanych opraw z dodatkowym wyposażeniem (statecznik i
zapłonnik)
gorsza jakość światła (nieciągłe widmo), szczególnie w wykonaniu z
luminoforami halofosforanowymi i trójpasmowymi
wydajność świetlna lampy zależna jest od temperatury otoczenia
większy niż u żarówek spadek żywotności przy dużej częstości
włączeń/wyłączeń
w typowych rozwiązaniach brak możliwości regulacji strumienia
świetlnego za pomocą regulatorów napięcia (tak
zwanych "ściemniaczy")
tętnienie strumienia świetlnego powodujące zjawisko stroboskopowe -
powoduje szybsze zmęczenie oka w porównaniu do tradycyjnych żarówek
utrudniony zapłon przy obniżonym napięciu oraz w niskiej
temperaturze
niski współczynnik mocy (ok. 0,5) powodujący konieczność stosowania
kondensatorów kompensujących
zawierają rtęć, która jest silną trucizną - mogą być niebezpieczne
po stłuczeniu
wyższy koszt zakupu, konieczność poniesienia kosztów utylizacji
zużytych świetlówek >

[Gość: osw]

odnośnie promieniowania UV to w POlitechnice Lubelskiej wykonana
został praca dyplomowa w której przeprowadzono takie badania i
wykazano jednoznacznie że każde żródło światłą ma kszywą
promnieniowania UV ,ale to jeszcze puikuś bo najpoważniejszy probem
występuje z wyższymi harmonicznymi w sieci niskiego napięcia 230V
szczególnie kiedy w przewodzie ochronnym płyną prądy jakoś każdy
naukowy dekiel zachowuje się jak koń dorożkarski mówi tylko o jednej
dziedzinie. Rzeczywiście im krótszy czas świecenia przy jednym
włączeniu to okres eksploatacji świetlówki kompaktowej zintegrowanej
krótszy nawet o 90%

[stasi1]

akurat w przewodzie ochronnym bardzo rzadko płynie prąd

[stasi1]

może to jest odpowiedź na Twoje pytanie?
<Szkło kwarcowe, w porównaniu z innymi gatunkami szkła, wyróżnia się
niską absorpcją promieniowania elektromagnetycznego w zakresie
długości fal od 200 nm do ok. 2,5 μm, a zatem od ultrafioletu,
poprzez światło widzialne, aż do bliskiej podczerwieni.

Szczegółowe własności optyczne związane z widmem absorpcyjnym (a
także zawartością mikroskopijnych pęcherzyków gazu wpływającym na
rozpraszanie światła) istotnie zależą od sposobu produkcji i
obecności zanieczyszczeń. W związku z tym producenci wysokiej klasy
szkła kwarcowego dzielą je na gatunki i podają specyfikacje tych
własności[4][5], przy czym w nomenklaturze producentów nie podkreśla
się podziału na krzemionkę topioną i szkło kwarcowe.

[edytuj] Zastosowania

Czyszczenie wykonanego ze szkła kwarcowego okna wysokorozdzielczego
skanera hiperspektralnego ARCHER[6]Ze względu na zakres
przepuszczanych długości fal światła szkło kwarcowe, podobnie jak
topiona krzemionka, jest jednym z podstawowych materiałów optycznych
używanych w spektroskopii i fotometrii. Istnieją wprawdzie materiały
o większym zakresie przepuszczanych długości fal, np. fluorek litu
LiF (od 120 nm do 9 μm), chlorek sodu NaCl (w podczerwieni do 25
μm), bromek potasu KBr (do 40 μm) jednak substancje te są nieodporne
na wilgoć, łatwo ulegają zarysowaniom i w związku z tym wymagają
specjalnego traktowania.

Szkło kwarcowe jest stosowane w zastępstwie zwykłego szkła wszędzie
tam, gdzie istotne jest przepuszczanie ultrafioletu, a zatem w
osłonach lamp spektralnych, jarznikach wysokociśnieniowych lamp
rtęciowych, naświetlarkach UV (m.in. w fotolitografii) i innych
promiennikach ultrafioletu (m.in. w solariach).>

[Gość: oświetleniowiec]

idz do szkoły a nie czytaj głupich publikacji dzienniarzy za
wierszówkę

Ogrzewanie elektryczne

[Gość: Tomek]

Świetlówki kompaktowe zamiast żarówek to genialny pomysł w kraju gdzie mnóstwo mieszkań jest ogrzewanych elektrycznie.

[j-50]

To byłby dobry pomysł np. w Kongo. A kto teraz policzy ile energii
pójdzie na ogrzew w krajach klimatu umiarkowanego? Rzecz w tym, że
ogrzew ze zwykłej żarówki jest w bilansie ogrzewu mieszkania. Jak
zatem używasz zimą świetlówki, to bulisz więcej za ogrzew!

Ale do wiatraków dopłacą

[j-50]

Zupełnie jak u Orwella z tymi żarówkami. Wiadomo, że te żarówki nie
oszczędzają energii tak, jak się oblicza. Jest to związane z
rzeczywistą stratą energii na ich produkcję i utylizację oraz z tym,
że pobór energii jest tam obliczany prze stałym świeceniu. Tymczasem
przy ich rozpalaniu pobór energii jest znacznie większy. Nie opłaca
się to zatem w pomieszczeniach, gdzie się światło włącza tylko na
krótko (np. w klopie). Oto zdobycze zzieleniałych idiotów!
Co zaś do wiatraków, to energia z nich jest o wiele droższa niż się
to zapodaje. Chodzi bowiem o to, że wiatrakom towarzyszyć musi
rozbudowa mocy rezerwowych na wypadek flautu. Ta rozbudowa może być
nawet w innym kraju, skąd się energię będzie wtedy importować. Ale
zabulić i tak będzie trzeba! I teraz uwaga! Takie rezerwowe moce
będą musiały być oparte na źródłach o wysokiej dyspozycyjności -
czyli przede wszystkim na węglu i podobnych! Ekoidioci was zatem
OSZUKUJĄ!

[Gość: osw]

W Niemczech tzw ekolodzy maja możliwość zakupu ekologicznej energii
która jest droższa pięcikrotnie i otzrymują certyfikat że tej
energii używali. W polsce wszyscy doipłacają do energii z wiatraków
bo w zwykłej elektrowni cieoplnej kosztuje 130 zł/MWh a z elektrowni
wiatrowej 410 zł/MWh a płaca wszyscy . Ekologowie powinni używaż
tylko ekologicznej energii i wówczas wymagać od innych. Wniosekjest
prostey poprostu delke umysłowe mają przewagę

Reklamują diodki

[j-50]

Niedawno w tym portalu był nawet sponsorowany artykuł o tym. Szkoda,
że nie można było do niego komentować!
Mam kumpla elektronika. I on jakieś 20 lat temu opatentował w Polsce
nowy rodzaj półprzewodnika. Świecił on tanio jak dioda - ale
powierzchniowo. Półprzewodnik ten (bardzo tani) można było bowiem
rozprowadzać po powierzchni i ona świeciła! Zużycie energii na
świecenie - praktycznie zerowe, jak przy diodkach. Ale świecić
mógłby np. cały sufit równomiernie! Widziałem to w działaniu! To był
dla mnie szok! Co więcej - tam można było sobie kolorki świecenia
wybierać do woli! I jeszcze lepiej - z tego można było rozwinąć
technologie produkcji ekranów kolorowych o rozdzielczości
mikrometrowej i poborze mocy takiej jak w diodach!
Zaprawdę powiadam wam: wy sobie nawet nie wyobrażacie jakie
wynalazki i nowe technologie nas czekają niebawem!

[j-50]

Ten wynalazek prawdopodobnie dotyczy także techniki uzbrojenia. Czym
powinny się zainteresować stosowne agendy naszego rządu.

[j-50]

Jestem do dyspozycji, bo namierzenie mnie przez te agendy nie
stanowi przecież żadnego problemu. Sprawa jest ważna, ale nie ja
jestem wynalazcą.

[Gość: aaaaby]

www.timesonline.co.uk/tol/news/science/article6970927.ece
ma konkurencję ten twój znajomy

A Polacy sprzedają te żarówki na Allegro!!!

[Gość: beno]

W angielskim Tesco można kupić 5 żarówek energooszczędnych za 1 funta!!! Polacy
masowo je wykupują i sprzedają z zyskiem w Polsce.
Kolejny raz Polak udowodnił ,że potrafi!!!

sam sie nad tym zastanawialem...

[Gość: xxx]

moze nie nad sprzedaza, ale mialem zamiar sprezentowac rodzinie. dlaczego
swietlowki musza w polsce kosztowac od 10-15 zl za sztuke?

[j-50]

Bo zzieleniali są na wędce producentów i z tego kluchy łykają jak
indyki. A sami są ZUPEŁNYM NICZYM! TAKIM SZYMPANSEM, TAKIM
ŚMIERDZĄCYM ZŁODZIEJEM!

[Gość: Mac]

No własnie kupiłem na allegro po 4zł sztuka te zarowki (i tak taniej niz w
markecie w Polsce). Czy ta cena 5 za funta jest jakoś dotowana przez wspomniane
firmy energetyczne? Tzn tesco zarabia 80 pi 20pi idzie jako VAT a zarowki "za
darmo" dostarczają te firmy energetyczne (za co teraz dostały "nagane") ? Bo az
mi sie nie chce wierzyć ze bez jakieś refundacji opłaca sie za 1zł sprzedawac te
zarowki. ps kupiłem Philipsy i swieca bardzo ladnie.

[waldemar.kiepski]

Spuśćmy miłościwie kurtynę milczenia na to co przed momentem napisałeś...Żarówki
z gwintem Edisona w Polsce? Słyszałem wprawdzie o przejściówkach ale kto by się
tam kłopotał. Puknij się...

[waldemar.kiepski]

to była oczywiście odpowiedź do beno

twój pseudonim tłumaczy wszystko Waldusiu

[Gość: beno]

widocznie nigdy Ferdek Cię nie wysłał za granicę, a więc tłumaczę w Wielkiej
Brytanii również można kupić, żarówki z gwintem, takie jak Polsce masz w
toalecie gdy z kłócisz się o papier toaletowy z Paździochem
A ty Waldusiu możesz je kupić na allegro, oczywiście jak opanujesz najpierw
obsługę komputera

[Gość: Mac]

uff a już myślałem że do mnie, chociaż mowa o tych samych żarówkach heh

www.hotukdeals.com/item/395682/philips-energy-saving-light-bulbs-a?
p=5144152

A co wy tak z tym CO2?

[Gość: klimatolog]

obecnie jesteśmy w okresie miedzy zlodowaceniami, kolejne bedzie za
około 4-6 tys lat.

Nie wolno rozdawać energooszczędnych żarówek

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Kurcze, nie mogę znaleźć odpowiednich statystyk, ale jeśli jedna świetlówka
kompaktowa zmniejsza emisję co2 o 0,04 tony, to wystarczy wyprodukować
odpowiednio dużo świetlówek i cała emisja zniknie :D

to ja juz zgupialem do konca!

[Gość: zz]

"Kalkulacja ta opiera się na nierealistycznym założeniu, iż odbiorcy z chwilą
otrzymania w prezencie energooszczędnej żarówki od razu ją zainstalują w
gniazdku zużywającym najwięcej prądu." eee yyyyy?

to niech sprzedają za 1pensa - problem z głowy...

[goethek]

...jeszcze ich rodacy nie nauczyliście ?

No ja właśnie tak kupiłem. 1500 żarówek

[Gość: Żyd-handlarz]

energooszczednych w Tesco po 1 pensie za sztukę. Różnych.
Poczekamy, poczekamy. Jeśc nie wołają. Przebitka bedzie lepsza niz
na kokainie, he, he, he.

Nie wolno rozdawać energooszczędnych żarówek

[Gość: Leoś]

nadchodzą mrozy, o jakich się nie śniło.. 80 minus... warto ocieplić :)
Bardzo słusznie....

Nie wolno rozdawać energooszczędnych żarówek

[Gość: [e-mail]]

Daj namiary na gości - lub siebie - może zrobimy jakis biznes?