"DGP": Rewolucja w OFE

[Gość: Grzesiek]

Odczepcie się od naszych emerytur. Weźcie sie tchórze za KRUS,
mundurowych i emerytury sędziów

[Gość: rt]

"zdecydowane obniżenie - kosztem ZUS - składek trafiających do
funduszy. "

Chyba z korzyscią dla ZUS??


Może być!

Rewolucja to będzie jak będę mógł w każdej chwili

[Gość: buli]

wycofać pieniadze z OFE. Np. nie mam zamiaru sponsorowania panów : Karkosików,
Czarneckich, Sołowowów, Wojciechowskich i innych. Wolność wyboru - tak,
przymus do prywatnej firny - nie.

Kasa się przelewa z rąk do rąk...

[tajlerdarden]

Przy każdym przelaniu ktoś sobie od tego pobiera prowizję, tylko kapitał
zgromadzony maleje...

[Gość: old amsterdam]

ofe przepie...l wszystkie pieniadze w amerykansko zydowskich bankach zyd nigdy
nie traci DUMNY polak zawsze

"DGP": Rewolucja w OFE

[Gość: zdziwiony]

Błagam zostawcie moje pieniądze!! dlaczego psujecie coś co jest w
miarę dobre!? na litość Boską zabierzcie się za reformy! KRUS, ZUS,
służby mundurowe! górnicy! nie dość że mam mało to jeszcze chcecie
mi to zabrać :(

[Gość: maciej]

Niestety, pogódź się z faktem, że to co w OFE już nie jest Twoje. Może kiedyś
jakoś z tego skorzystasz, może nie - ale to już na pewno nie są Twoje pieniądze.

[trasat]

To jest dobry kierunek zmian. Przymusowe oszczędzanie na emerytury w
OFE nie ma nic wspołnego z wolnym rynkiem. Jest napędzaniem
pienuiędzy monopilistom. Takie rozwiązanie nie występuje w żadnym
rozwiniętym kraju.
I prosze nie wypowiadać sie, że wszyscy ekonomisci protestują.
Ekonimia to nauka społeczna i racje bywają różnie motywowane. Wśród
ekonimistów są różne poglądy, choć w mediach występują zwykle ludzie
jednej neoliberalnej opcji.

[Gość: j]

To jest dobry kierunek zmian. Przymusowe oszczędzanie na emerytury w
OFE nie ma nic wspołnego z wolnym rynkiem. Jest napędzaniem
pienuiędzy monopilistom. Takie rozwiązanie nie występuje w żadnym
rozwiniętym kraju.
I prosze nie wypowiadać sie, że wszyscy ekonomisci protestują.
Ekonimia to nauka społeczna i racje bywają różnie motywowane. Wśród
ekonimistów są różne poglądy, choć w mediach występują zwykle ludzie
jednej neoliberalnej opcji.

>

Najlepszym kierunkiem zmian byłaby całkowita likwidacja tego bandytyzmu i
złodziejsttwa jakim są Otwarte Fundusze Emerytalne względnie pozostawienie
wolnego wyboru na zasadzie, jak chcesz wpłacać złodziejom to płać ale DOBROWOLNIE!
Twierdzenie że ekonomiści protestują to totalna bzdura. Owszem protestują ale
TYLKO Ci, którzy są OPŁACANI przez sektor bankowo ubezpieczeniowi, jak Góra, czy
Lewicka, którzy notabene za wpędzenie milionów pracujących w taki kanał jakim
jest OFE powinni już dawno dyndać.

[Gość: j]

To jest dobry kierunek zmian. Przymusowe oszczędzanie na emerytury w
OFE nie ma nic wspołnego z wolnym rynkiem. Jest napędzaniem
pienuiędzy monopilistom. Takie rozwiązanie nie występuje w żadnym
rozwiniętym kraju.
I prosze nie wypowiadać sie, że wszyscy ekonomisci protestują.
Ekonimia to nauka społeczna i racje bywają różnie motywowane. Wśród
ekonimistów są różne poglądy, choć w mediach występują zwykle ludzie
jednej neoliberalnej opcji.

>

Najlepszym kierunkiem zmian byłaby całkowita likwidacja tego bandytyzmu i
złodziejsttwa jakim są Otwarte Fundusze Emerytalne względnie pozostawienie
wolnego wyboru na zasadzie, jak chcesz wpłacać złodziejom to płać ale DOBROWOLNIE!
Twierdzenie że ekonomiści protestują to totalna bzdura. Owszem protestują ale
TYLKO Ci, którzy są OPŁACANI przez sektor bankowo ubezpieczeniowi, jak Góra, czy
Lewicka, którzy notabene za wpędzenie milionów pracujących w taki kanał jakim
jest OFE powinni już dawno dyndać.

OFE to największy wałek III RP

[Gość: srogi]

Idea może i słuszna, ale wykonanie - polskie. Dla Post SB-ckiego
aparatu w III RP to było miejsce aby sie zagniździć i życ jak poczek
w masli zarządzają długie Państwa czyli obligacjami. Oddajcie nasze
13 MLd PLN niesłusznie otrzymane przez ostatnie 12 lat.

[jerzy_w11]

Tak, przekaż wszystko do ZUSu. Tam na pewno pieniądze zostaną szybko
i właściwie wykorzystane...może nawet indywidualne konto
dostaniesz...

system emerytalny dogorywa ...

[lava71]

System emerytalny dogorywa na naszych oczach. Wszystkie te zabiegi mają na celu
pozostawienie więcej pieniędzy w ZUS, które się wali i które musi obecnie
zaciągać pożyczki w bankach.
Nie wspomnę o OFE, które jest przysłowiową gangreną, na której żyje grupka
"wiedzących" i czerpiących prowizję z wpłat. Jeżeli to nie jest złodziejstwo na
masową skalę to jak to nazwać?

A tym czasem rolnicy, górnicy i inni uprzywilejowani dalej żyją na koszt reszty
pracującego społeczeństwa. W imię hasła konstytucyjnej równości i "aby się żyło
lepiej kolesiom".

"DGP": Rewolucja w OFE

[Gość: Marek]

Zmniejszanie wysokości składki do OFE to likwidacja reformy.
Dwa pozostałe rozwiązania są jak najbardziej ok.

[Gość: Macho]

Bez paniki. Niezależnie od rozmiaru przekazywanej składki kanalie z OFE i tak
dostaną prowizję za nie robienie kompletnie niczego. Powinni mimo wszystko być
zadowoleni, że nie wiszą na latarniach.

Koniec złodziejstwa OFE! Moje $$$ należą do mnie i

[mike-great]

Koniec złodziejstwa OFE! Moje $$$ należą do mnie i mojej rodziny!!!

[cmoknij-mnie-w-pompe]

mike-great napisał:

> Koniec złodziejstwa OFE! Moje $$$ należą do mnie i mojej rodziny!!!

Od kieszonkowego nie placi sie skladek ZUS. Najpierw skoncz szkole i
zacznij zarabiac. Jak bedziesz tracil czas na trzepanie kapucyna i
pisanie bzdur na Forum to nigdy nie ukonczysz nawet gimnazjum,
zalosny kretynie.

Jakos trzeba z tego szamba (czyli z OFE) wyjsc.

[Gość: Monter]

Nie lubie Tuska i jego zalganej ferajny, ale w tej sprawie
przyznaje, ze zaczeli myslec. Prosibym tylko, by nie zatrudniali do
przeprowadzenia reformy reformy tego "wybitnego" specjalisty, idioty
z tytulem profesora niejakiego Marka Gory. To juz bedzie bardzo duzo!

Dal ciebie szambo dla funduszy perfumeria

[needmoney]

Dal ciebie szambo dla funduszy perfumeria bo bardzo dobrze żyją za naszą kasę, a jak przyjdzie do wypłaty to dadzą po 29 zł do emerytury zus-owskiej. Cała te reforma z ofe (i z nfz) to jeden wielki przekręt stworzony tylko po to żeby wypompować pieniądze podatników do kieszeni oligarchów a bida emeryturki i tak zus będzie wypłacać. Pozdro dla pracujących podatników (czytaj frajerów).

[Gość: s]

Nie lubie Tuska i jego zalganej ferajny, ale w tej sprawie
przyznaje, ze zaczeli myslec. Prosibym tylko, by nie zatrudniali do
przeprowadzenia reformy reformy tego "wybitnego" specjalisty, idioty
z tytulem profesora niejakiego Marka Gory. To juz bedzie bardzo duzo!

>

Góra nie jest idiotą tylko suki...nem opłacanym i to bardzo dobrze przez branżę
bankowo ubezpieczeniową. To że Wybiórcza pokazuje go jako "niezależnego"
eksperta to szczyt dziennikarskiego kłamstwa

"DGP": Rewolucja w OFE

[Gość: Martin_S]

Jeśli Prezydent Kaczyński zawetuje tę ustawę, to pomimo iż Go bardzo nie lubię
ma mój głos! Ta ustawa będzie znaczyć NIE dla Tuska!

"DGP": Rewolucja w OFE

[Gość: bk]

Może by najpierw zapytano nas, właścicieli tych składek w OFE

[Gość: mmm]

przeciez zapytali - wg wyroku trybunalu wlascicielem tych pieniedzy jest pantswo
nie ten co placi skladki

"DGP": Rewolucja w OFE

[wielki_manitou]

no to wisi nad nami krach na giełdzie - jeśli to przejdziwe to OFE
bedą musiały przekazać goptówkę w zł a nie gotówkę w akcjach

"DGP": Rewolucja w OFE

[freewolf]

Co trzeba zrobić, żeby Trybunał Konstytucyjny rozpatrzył skargę
obywatelską?
Bo jak się ma KRUS do „Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają
prawo do równego traktowania przez władze publiczne.”?

[freewolf]

dodam jeszcze - już nie mówiąc o: "Nikt nie może być dyskryminowany
w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek
przyczyny."

[Gość: Macho]

Powinieneś wiedzieć, że od dłuższego już czasu "praca" rolników polega na takim
kombinowaniu, by załapywać się na wszelkiej maści dopłaty. Produkcja rolna jest
na drugim albo trzecim miejscu bo "nie opłaca się panie".

[Gość: A]

Nic nie można, od 2 lat leży wniosek w tej sprawie złożony przez RPO.

"DGP": Rewolucja w OFE

[Gość: trzyciestokilkolat]

Ja bym wolał mieć możliwość wypłaty zgromadzonych środków z ZUSu. To by było z
korzyścią dla mojej przyszłej emerytury - mógłbym zainwestować rozsądnie a nie
tracić razem z ZUS!

[ipta]

Fundusze emerytalne a Fundacja Polsko Niemieckie Pojednanie
ten sam mechanizm ,klasyczny przekręt
aby kolesiom partyjnym zabezpieczyć ciepłe posadki za nie swoje pieniądze.

[Gość: ..]

'liberalna' po szkodzi gospodarce bardziej niz pis

Kombinują przy emeryturach

[Gość: angrusz1]

A trzeba otwarcie powiedzieć : stan finansów państwa jest kiepski ,
składki wpłacane do ZUS od dawna nie wystarczają na wypłaty rent i
emerytur, państwo już nie ma możliwości tyle ,a na pewno jeszcze
więcej, dopłacać dotacji budżetowych do ZUS .

Trzeba obniżyć emerytury i renty .

Może zaczniemy od tych wysokich .


Nie ma odważnego męża stanu , są same mężyki .

"DGP": Rewolucja w OFE

[12.12a1]

Chyba jednak to jest demontaz OFE.

Rewolucja-oby nie październikowa

[Gość: domek]

Nie bardzo rozumiem dlaczego opluwacie OFE.W poprzednich okresach
fundusze przynosiły zysk i nasze oszczędności w OFE rosły.Ubiegły
rok nie może być brany pod uwagę ,jako kryzysowy.
Kiedyś wyliczyłem ,że OFE daje 4x wyższą emeryturę niż ZUS, przy
przekazanych tam znacznie niższych składkach.
Przekazanie naszych pieniędzy na przyszłe emerytury do ZUS sprowadzi
się do tego ,że za 20-30 lat całkiem zabraknie pieniędzy na
emerytury.ZUS bowiem w przeciwieństwie do OFE z naszych składek
wypłaca bierzące emerytury , nie kumulując pieniędzy na przyszłość.
I jeszcze to podejrzenie łatania pieniędzmi ZUS-u budżetu.
Ludzie,zastanówie się.Zacznijcie trochę myśleć.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Bo ktos im wmówił, że wszystko musi byc państwowe...

Kiedyś wyliczyłem ,że OFE daje 4x wyższą emeryturę

[Gość: Boras30]

Bardzo ciekaw jestem jak to wyliczyłeś? A brałeś pod uwagę 7%
prowizji jaką pobierają OFE (nie ważne czy zarobią czy stracą!). Tak
wysoka prowizja możliwa jest tylko w tak słabym państwie jak Polska!

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Pomijając fakt, że nie wszystkie OFE biorą 7% (choć 5, to moim zdaniem też za
dużo, ale to inna sprawa), to jakby na zasadzie, że twierdziłbyś, że samochodem
się kijowo jeździ, bo ma żółty kolor karoserii.

[makova_panenka]

Zanim zaczniesz wypisywać podobne dyrdymały odpowiedz sobie na jedno proste
pytanie. Przyjmując, że dziś średnia emerytura wynosi x PLN, proszę o podanie w
jakiej wysokości będzie średnia emerytura za 30 lat?

[makova_panenka]

Żebyś się nie męczył zbytnio informuje że będzie ona również warta coś w
okolicach x PLN. Gdzie jest haczyk?
W tym momencie x PLN w całości pochodzi z ZUS. W przyszłości na tą samą kwotę x
będzie składać się ZUS i OFE. Teoretycznie istnieje możliwość, że sama forsa z
OFE wystarczy na kwotę x. A to oznacza, że ZUS będzie dopłacać mniej, coraz
mniej, albo wcale. W żadnym wypadku nie będzie jednak tak, że ZUS da ci x a OFE
drugie x. Zapomnij o tym. Zwracam też uwagę na niezwykle pokrętne znaczenie
stwierdzenia, że OFE zapewni wyższą emeryturę. Owszem to prawda, jeśli ZUS
będzie zmniejszał swój udział np. do 0.2x to faktycznie bez OFE będzie bieda,
ale OFE nigdy przenigdy nie było pomyślane jako sposób byś dostawał więcej niż
x. OFE jest tylko sposobem na redukcję niedoboru spowodowanego wycofywaniem się
ZUSu.

"DGP": Rewolucja w OFE

[Gość: H.D.]

Zabrać tej smarkaterii zabawki bo będzie nieszczęście.

"DGP": Rewolucja w OFE

[Gość: dalarna]

Likwidacja pomysłu od siedmiu boleści jakim okazały się OFE jest konieczna i
będzie świadczyć o odwadze do przyznania się do błędu jaki został popełniony w
1999 kiedy to fundusze powstawały w atmosferze nieprawdopodobnej
propagandy.Szydło musiało wyjść z worka w myśl zasady jaki pomysł tak rezultat.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Będzie świadczyć o tym, że rząd myśli tylko o tym by na chwile dobrze wypaść, a
nie mysli o naszej przyszlości. System wymyslony przez Bismarcka w dzisiejszych
czasach się nie sprawdza.

[makova_panenka]

System kapitałowy jest nie mniej niebezpieczny, a w odróżnieniu od systemu
Bismarcka nie stoją za nim żywi ludzie których można obedrzeć z pieniędzy a
stosy papierów (bez?)wartościowych, których jako żywo nie da się włożyć do garnka.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Już się pani skompromitowała w innej dyskusji, rozumiejąc pewne zasady, jak
później się okazało, a wprowadzając ludzi w błąd świadomie.

Jeśli papiery będą bezwartościowe, to znaczy, że gwarantowane przez państwo
obligacje będą bezwartościowe, to tym bardziej nie będzie emerytury. Następnym
razem po przeczytaniu SMS-a od wodza, by pisać na forum prorządowo, poproś by
dal jakieś sensowne argumenty.

Nareszcie!! To będzie chyba pierwszy sensowny

[tornson]

projekt polskiego rządu od 2005 roku! Mam już dość tego że na moich podatkach
żerują nieroby z OFE, pieprzone lobby finansowe zbija kokosy na pieniądzach
które powinny iść na emerytury dla ludzi. Z wielką chęcią przeniosę moje podatki
do ZUSu.

[Gość: debe]

zupełny kretyn czy prowokacja ??
Bo ja z wielką chęcią zacznę ubezpieczać się za granicą - przynajmniej moje
pieniądze będą bezpieczne od zakusów imbecyli .....

Wystawisz sie na ryzyko imbecyli zagranicznych?

[Gość: Monter]

Prosze bardzo. Poinformuj o tymj uprzejmie ZUS i US i "go away".

[tornson]

Gość portalu: debe napisał(a):

> zupełny kretyn czy prowokacja ??
> Bo ja z wielką chęcią zacznę ubezpieczać się za granicą - przynajmniej moje
> pieniądze będą bezpieczne od zakusów imbecyli .....
Imbecyl to ten który emerytury próbuje podporządkować prawom yebanego rynku. Co
doprowadzi do wzrostu zysku lobby finansowego, wysokich emerytur dla garstki
krezusów i hekatomby dla reszty emerytów.

"DGP": Rewolucja w OFE

[por1]

Tylko czemu dopiero przy dwukrotnym przekroczeniu minimalnej . Wg
mnie powinno sie obowiązkowo zbierac skladki do uzyskania tej
minimalnej (aby Państwo potem nie musiało dopłacać z MOPSu) ,a
reszta do dyspozycji emeryta. Poza tym to żadna rewolucja ,ponieważ
jakl zapisywałem sie do II filaru ,to oprocz dziedziczenia ,miałem
mieć mozliwość wypłaty zgromadzonych pieniedzy ,albo
jednorazowo ,albo np w ciągu 10 lat. Potem wszyscy o tym zapomnieli.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Gdzie miałeś taką możliwość? Bo na pewno nie w przepisach, albo inną umowę
czytałeś i inną podpisywałeś...

Nikt nie wspomniał BUZKA

[markono]

Buzek WIELKI reformator - generator 4 porażek:
OFE-pasożyty, powiaty-synekury, oświata-miernot, zdrowie-dno dna.

[tornson]

markono napisał:

> Buzek WIELKI reformator - generator 4 porażek:
> OFE-pasożyty, powiaty-synekury, oświata-miernot, zdrowie-dno dna.
Co do 3 reform pełna zgoda, zupełne partactwo, ale reforma administracyjna była
niestety konieczna ze względu na przystąpienie do UE i wsparcie nastawione na
regiony.