Dodaj do ulubionych

Tytuł bankiera roku dla Leszka Balcerowicza

    • Gość: Olko niech spierd....Musi odejsc!!!! IP: 62.53.114.* 05.02.04, 00:12
      To chwast
      • Gość: dondiegooo Re: niech spierd....Musi odejsc!!!! IP: *.hrz.uni-kassel.de 05.02.04, 00:44
        Sam spierd... na bialorus. Tam bedzie fajnie sie zylo za 50 USD jak w Polsce w
        89 roku. Co mial wam kur.. z panstwa nedzy i rozpaczy, zadluzonego przez kuta..
        gierka ameryke zrobic. Ciemnota jeb... zdychajcie sobie ja nie zdechne i
        dziekuje p. B ze moge robic to co robi.
        • Gość: Boom Tumany i dresiarze musza odejsc... IP: 202.129.78.* 05.02.04, 01:00
          ... z tej listy.
        • Gość: ukk98 Re: niech spierd....Musi odejsc!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.04, 01:05
          Co do Porfesora to mu gratuluje. Czlowiek jakich niestety niewielu u sterow
          tego smiesznego panstwa. Co do argumentow wiekszosci ktorzy sa przeciw. Otoz
          standardowo w wiekszosci cywilizowanych krajow spolki skarbu panstwa na taka
          skale jak w Polsce nie istnieja. Jedynym sensownym rozwiazaniem jest ich
          prywatyzowanie aby skarb panstwa nie musial utrzymywac ty molochow ktore
          niestety nadal istnieja. Zdaje sobie sprawe z tego ze wiekszosc ludzi tego
          nigdy nie zrozumie albo nie bedzie chciala tego zrozumiec. Ale przyjmijcie do
          wiadomosci ze doplacanie nonstop do nierentownych przedsiebiorstw ciagnie w
          dol i to bardzo gleboki ten kraj. To ze takie spolki sa sprzedawane obcemu
          kapitalowi uwazam za nastepstwa ostatnich 50 lat swiatlych rzadow PRL. Bo niby
          co? Czy Polacy maja tyle kasy aby to odkupic? Raczej nie i nie beda mieli
          przynajmniej narazie. Ludzie wezcie sie wreszcie dopracy a nie biadolcie. Moze
          nam nie zyje sie najlepiej. To fakt. Ale trzeba jak to mowia zacisnac zeby i
          isc dalej. Moze nastepnym bedzie zylo sie lepiej. Taka mam nadzieje.
          Ja za 1,5 roku bede konczyl studia. W zasadzie nic mnie w tym kraju nie
          trzyma. Jezeli choc troche nie zmieni sie mentalnosc ludzi w tym kraju to po
          co tu zostawac?
          • Gość: jack Re: niech spierd....Musi odejsc!!!! IP: *.proxy.aol.com 05.02.04, 05:37
            Wyraziles sie przynajmniej jasno:
            MAM W DUPIE TEN KRAJ I TEN NAROD
            Nie pruboj pajacu zadnych teorii budowac, bo dno kanalu zostalu juz prawie
            osiagniete.
    • Gość: slaby Re: Tytuł bankiera roku dla Leszka Balcerowicza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.04, 01:03
      > > > www.maloca.com/zagloba/pozn.htm < < <

      Coś jest w tym artykule... Radzę przeczytać. Wypowiedź p. Poznańskiego o
      Polsce pokomunistycznej i dokonaniach p. Balcerowicza.

      A tak apropo tematu ;): Sprzedane banki, fabryki za bezcen - nóż się w
      kieszeni otwiera jak się słyszy coś takiego i widzi lawinę gratulacji i
      pochlebstw dla człowieka po części odpowiedzialnego za ten manewr. Ale z
      drugiej strony: jak się patrzy na to czego dotychczas nie sprzedano... ruina.
      • Gość: jack Re: Tytuł bankiera roku dla Leszka Balcerowicza IP: *.proxy.aol.com 05.02.04, 02:47
        Dlugo wczesniej proby przebudowy systemu podjal Milton Friedman doradca
        Pinocheta.
        Pod jego kierunkiem grupa amerykanskichch ekonomistow tzw. „Chicago boys“
        starala sie od 76-3r.przesterowac gospodarke Chile na tory neoliberalizmu.
        Grupie nie przeszkadzal autorytatywny i represyjny rezym Pinocheta.
        Sami „Chicago boys“ pozytywnie ocenili rezym i widzieli go nawet jako zalozenie
        przy neolberalizacji gosodarki.
        De Castro czlonek tej grupy stwierdzil nawet ze, „...rzeczywista wolnosc
        jednostki mozliwa jest tylko w autorytatywnym rezymie..“

        W Polsce zabraklo WIEC...DYKTTURY umozliwiajacej wprowadzenie reform.
        Sachs - doradca ekonomiczny rzadu argentynskiego. (jak dlugo Balcerowicz pial
        nad przykladem Argentyny?) we wszystkich wiec wodach myty, skierowany do pomocy
        ekonomiscie wykladajacemu dotad przewage gospodarki socjalistycznej nad
        kapitalitstyczna (czlowiekowi w gruncie rzeczy poslusznemu) stal sie szybko dla
        niego nowym guru.
        Bledy, ktore popelnil w latach 89-92 sa postawa jego oceny.

    • Gość: Pawełek Tylko Balcerowicz!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.04, 01:09
      Inni "politycy gospodarczy" to mu do pięt nie dorastają.Przez takiego profesora
      Belkę tracimy 20% odsetek, a po kilkudziesięciu latach oszczędzania w banku
      lub w funduszu - połowę kapitału jaki zgromadzilibyśmy przez te lata!(efekt
      procentu składanego - w tym przypadku działa na naszą niekorzyść )
    • Gość: JGA Re: Nie dokonczona praca bankiera... IP: 5.2.1R1D* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 05.02.04, 01:44
      Leszek Balcerowicz jest odpowiedzialny za wyprzedaz dorobku dwoch pokolen
      polakow na warunkach korzystnych dla globalistow, za stworzenie warunkow
      (polityka monetarna) w ktorych polskie przedsiebiorstwa bankrutuja poniewaz
      odcieto je od rynkow wschodnich (mocna zlotowka za cene 16% obligacji).
      Leszek Balcerowicz nie dokonczyl jeszcze swojego zadania. Celem jest
      zwiekszenie zadluzenia kraju do takiego stopnia, aby Polacy nie mogli nigdy
      pomyslec o samodzielnym, sywerennym politycznie i ekonomicznie kraju.
      • jastrzebiec Pare pytan, kilka sprostowan 05.02.04, 06:33
        1. Jakiz to "dorobek" dwu pokolen Polakow zostal wyprzedany? I ile tego?
        Wiekszosc dawnych przedsiebiorstw socjalistycznych nalezy nadal do Skarbu
        Panstwa bo jakos nie ma chetnych (na owe kupy zlomu)
        2. Odciecia przedsiebiorstw od rynkow wschodnich nie dokonal Balcerowicz a
        sami Rosjanie i to z powodow politycznych oraz wlasnych problemow
        ekonomicznych.
        3. Jezeli ktokolwiek wystepuje w Polsce przeciwko dalszemu zadluzaniu to jest
        nim wlasnie Balcerowicz.

        Nie zamierzam bronic Balcerowicza jako nieomylnego 'guru' polskiej gospodarki
        ale ilekroc czytam tzw. krytyki jego pogladow to rece opadaja ilez tam bzdur i
        demagogii. Jesli zas odwrocic sprawe (na zasadzie zaprzeczenia, no bo jesli
        Balcer 'bee' to nalezy na odwrot) to wyjdzie na to, ze w Polsce nalezy zamknac
        granice na Zachod, zdelegalizowac wszelka prywatyzacje, zwlaszcza dla kapitalu
        zagranicznego, no i chyba zwiekszyc podatki i stawki procentowe bo przeciez
        nie mozna dopuscic do zadluzania. Pozostanie jeszcze tylko ponownie zapisac
        sie na czlonka Federacji Rosyjskiej (zeby otworzyc wschodnie rynki).

        Skonczy sie swobodna wymienialnosc zlotowek, 'dulary' powroca na czarny rynek
        (albo raczej wroci to drugie) po kursie 80 zlotych od zielonego. W nagrode
        'odzyskamy' suwerennosc.... i tak dalej. No, rece faktycznie opadaja.
        • Gość: XYZ Demagog do demagoga IP: 212.14.0.* 05.02.04, 09:11
          1. Jaki dorobek?
          - PZU = Eureko,
          - TP SA = France Telecom + Kulczyk,
          - Bank Handlowy = Millenium
          - Cały sektor kablowy = Tele Fonika,
          - przemysł stoczniwy = Szlanta i inni cwaniacy,
          - FSM = Fiat,
          - Żerań = Daewoo,
          I reszta tego co zbudowano. Niech kolega nie pierniczy, że tylko huty w PRL
          budowano.
          2. Odcięcie od rynków wschodnich dokonał właśnie Balcerowicz z Buzkiem.
          Wprowadzili bajońskie opłaty za wizy wjazdowe dla Rosjan i rozpetali wojnę
          celną. Powody "polityczne" to wybryki swetra Paubickiego. Ruskie szpiony,
          napady na pociągi i inne działania firmowane przez swetra. Więc się Rosja
          odwdzięczyłą. Wiesz co oznacza słowo retorsja?
          3. 4 "reformy" z jednoczesnym wyhamowaniem gospodarki tandemu Buzek-
          Balcerowicz doprowadziły do dziury budzetowej w wysokości 59 mld. rozumiem, że
          to są te "działania antyzadłużeniowe"?


          Nikt też nie twierdzi, że należy zamykać granice na Zachód. Należy pootwierać
          wszystkie granice dla handlu. Zwłaszcza na Wschód. Zdelegalizować należy
          wszystkie hucpiarskie prywatyzacje zwłaszcza dla szemranego kapitału. Należy
          wprowadzić mądre podatki progresywne z ulgami inwestycyjnymi. Stopy same
          spadną kiedy będzie podaz kapitału. Dulary to juz przeszłść. Jeszcze z 10 lat
          a będa gó..wno warte (no chyba że Unia Europejska okaże się członkiem Al Kaidy)
          • jastrzebiec Re: Demagog do demagoga 06.02.04, 21:38
            Kolega "XYZ" najwyrazniej nie zorientowal sie w czym rzecz. Moze nie pamieta
            lat 60-tych i 70-tych. Dorobek owych dwu pokolen byl taki, choc to prawda, ze
            nie tylko huty w Polsce budowano, ze w 1980 roku nie mozna bylo glupiej kostki
            masla kupic bez odpowiedniej kartki przydzialowej i wystawania w kolejce.
            Owczesne wladze w jednej rzeczy osiagnely podziwu godna wydajnosc – drukowania
            papierowych pieniedzy bez pokrycia.

            Do wyboru miala Polska albo kontynuowac droge „socjalistycznego rozwoju”
            poprzez dalsze gloszenie szczytnych hasel w rodzaju „aby Polska rosla”
            popartych odpowiednimi, a jakze oswieconymi, uchwalami towarzyszy z Biura
            Politycznego albo, krotko i dosadnie, rozpieprzyc caly ten bajzel o
            nazwie „gospodarka planowa” i wprowadzic znany juz od wielu pokolen –
            kapitalizm.

            Zgoda, kapitalizm ma to do siebie, ze opiera sie na zasadzie indywidualnej
            inicjatywy i przedsiebiorczosci dla ktorej glownym motywem jest chec rownie
            indywidualnego bogacenia sie. Czasami kosztem innych. Ale tam gdzie uda sie
            zaprowadzic albo utrzymac konkurencje – ta wymusza skladanie tanszych ofert.
            To teraz zapytam, ktora firma dziala efektywniej: dawniejsza TP SA (i jej
            poprzedniczka z czasow „socjalizmu”) czy obecna France Telecom? Dawniejsza FSM
            czy obecny Fiat?

            Proces prywatyzacji zawiera w sobie nieuniknione ryzyko „wpadek”. Ale to
            niekoniecznie zaraz wina (i to bezposrednia) samego Balcerowicza, jezeli
            urzednicy odpowiedzialni za sprywatyzowanie np. Zerania podjeli decyzje o
            sprzedazy tej fabryki akurat Daewoo. Moze to byl po prostu pech, bo nie byl z
            gory wiadomo, ze Daewoo samo zbankrutuje, moze to byla ich niekompetencja, bo
            nie pogrzebali wystarczajaco gleboko w informacji o stanie finansow tego
            przedsiebiorstwa albo zagrali nieuczciwie przyjmujac „pod stolem” lapowe – nie
            wiem. Wiem natomiast, ze realizacja nawet najrozsadniejszej decyzji wymaga
            uczciwej i rzetelnej pracy calego sztabu ludzi. Tego w Polsce zdaje sie
            brakowac ale to juz nie ma nic wspolnego z Balcerowiczem.

            O ile pamietam Polska wprowadzila i wizy i oplaty wizowe dla obywateli
            rosyjskich jako warunek przyjecia do UE. Nie wierze, ze to mialo wiele
            wspolnego z wojna celna. Co natomiast spowodowalo spadek eksportu polskich
            produktow do Rosji to przejscie na rozliczenia w walutach wymienialnych
            (dolarach). Polskie przedsiebiorstwa zaczely przegrywac w konkurencji z
            firmami zachodnio-europejskimi. Przede wszystkim „byzness” panie kolego, zadna
            tam polityka.

            Co do dziury budzetowej, to musialbym pogrzebac. Rzeczywiscie, realizacja NA
            RAZ az czterech duzych reform bylo przedsiewzieciem raczej nazbyt ambitnym.
            Tyle, ze nie jestem przekonany ze motorem napedowym byl tu sam Balcerowicz. Po
            drugie, przypomniec nalezy o odmowie czesci AWS, nie mowiac juz o owczesnej
            opozycji SLD, poparcia postulowanych przez Balcerowicza reform systemu
            podatkowego, prawa pracy oraz systemu finansow publicznych. Tu prosta
            arytmetyka nie ma zastosowania – niezrealizowanie jednego czy dwu punktow
            pakietu reform czesto oznacza zawalenie sie calego systemu. Nie jest
            tajemnica, ze w Polsce nie oplaca sie tworzyc nowe miejsca pracy.
    • Gość: jack Re: Tytuł bankiera roku dla Leszka Balcerowicza IP: *.proxy.aol.com 05.02.04, 05:09
      Wiekszosc wypowiadajacych sie to banda bezkrytycznych "lizodupow" profesora.
      Wynajal caly zespol do lizania swojej dupy?
    • Gość: XYZ Tytuł ubezrobotniacza roku dla Leszka Balcerowicza IP: 212.14.0.* 05.02.04, 08:10
      Milion bezrobotnych w dwa lata nawet na posttacherowskich angolach robi
      wrażenie. Grtulacje od wzruszonych bezrobotnych i od schłodzonej gospodarki.
    • Gość: thuringwethil gratululacje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.04, 08:35
      Gratulacje dla pana Balcerowicza. Jest pan chyba jedyną publiczną osobą
      rozumiejącą tajniki ekonomii. Proszę robic swoje, nie przejmując sie krytyką,
      tak jak dotychczas.
    • Gość: ks Tytuł bankiera roku dla Leszka Balcerowicza IP: *.abg.com.pl / *.abg.com.pl 05.02.04, 09:14
      Gratulacja dla Pana Profesora. Od kilkunastu lat obserwuje z zainteresowaniem
      jego poczynania. Jestem pelen podziwu za fachowosc, zaangazowanie i wytrwalosc
      w pracy - wbrew klodom rzucanym przez zerujacych na ludzkiej naiwnosci i
      niewiedzy demagogow.
      • Gość: osiolek mazowiecki Re: Tytuł bankiera roku dla Leszka Balcerowicza IP: *.kredytbank.com.pl / *.kredytbank.pl 05.02.04, 10:12
        ja tez gratuluje, w 12 roku transfomacji udalo sie panu profesorowi opanowac
        pojecie szoku podazowego - znaczy wydaje sie, ze sie udalo, a juz dwa lata
        pozniej zblizyl sie Pan do zrozumienia istoty krzywej philipsa, niestety
        ciagle pozostaja nowe wyzwania - wezmy taki model ramseya - chyba profesor
        pracuje wraz z asystentami nad istota problemu i jest nadzieja, ze przed
        koncem kadencji jakis wstepny obraz w glowie sie zarysuje. Oby tak dalej,
        wszak postep intelektualny jest nawazniejszy. Jeszcze raz powodzenia - zycze
        szczerze.
      • Gość: wierny Re: Tytuł bankiera roku dla Leszka Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.04, 10:36
        Gratulacja dla Pana Profesora. Od kilkunastu lat obserwuje z zainteresowaniem
        Pana poczynania. Jestem pelen podziwu za fachowosc, zaangazowanie i wytrwalosc
        w pracy -

        Ukochany Profesorze liczę że już niedługo zrealizuje się w pełni Pana plan
        modernizacji w "nowoczesną" Polskę wolną od bezrobocia emerytów rencistów i
        tych wszystkich na ktorych trzeba łożyć. Również i przy pomocy House Nera
        sprawimy że humanitarnie sami dzechną z głodu albo się powyżynają / jak wg
        dzisiejszych wiadomości facet co załatwił dzieciaka i żonę / - to wysoko
        patriotyczny czyn, dzięki tym co chcą go linczować utworzymy państwo
        policyjne, i wszystkich którym nie chce się na nas pracować - zutylizujemy.
        Niech Polska liczy 15 mln mieszkańców po co nam więcej, ale niech to bądą nasi
        ludzie, tacy którzy mówią i myślą tak my chcemy. Do prac fizycznych zatrudnimy
        tych z za wschodniej granicy / robią za 400 zł m-czie / i nie podskakują.

        Swoją drogę gratulacje dla rodziny, mocno na tym forum udzielającej się. A
        skąd Pan wział tego Niemca z Kassel który rżnie znawcę przedmiotu, niech nie
        przegina bo chołota się kapnie że to wyjątkowy cep, zresztą jak wielu
        pozostałych.

        Serdecznie pozdrawiam - czyń Szefie tak dalej. I Pamiętaj o mnie...
    • Gość: remus Mister "Niet" IP: 213.186.86.* 05.02.04, 10:27
      Została oceniona praca p. Balcerowicza jako szefa banku centralnego. Jego
      polityka w tym miejscu niczym się nie różniła od "polityki" p. Dąbrowskiego w
      RPP. Rozumiem, że obaj panowie kiepsko oceniają stan polskiej gospodarki. Zgoda
      z tym jednym zastrzeżeniem, że obaj mieli wpływ na konstrukcję tej gospodarki w
      wczesnych latach 90-tych. To co "zmajstrowali" to oceniając po latach jest o
      kant d....y rozbić. Widocznie taki mieli "plan". Teraz w NBP i RPP - wystarczy
      mówić tylko "niet". Walka z inflacją to nie wszystko. Uczyć się p. Balcerowicz
      od Allana Greenspana i gorliwość neofity nie wystarczają. Wychodzą na wierzch
      niedostatki wykształcenia komunistycznego (obaj kończyli studia w
      tych "dobrych" czasach).
      Lepper też to będzie robił jak się znajdzie w RPP, tylko go wpuścić. Dlatego,
      że prymityw. Jak Balcerowicz jest "prymitywem".
      • Gość: HaHa Re: Mister Remus IP: *.proxy.aol.com 06.02.04, 08:48
        Pan - zdaje mnie sie albo nie zna (zbyt mlody wiek?) albo szybko zapomnial
        polskie realia gospodarczo-ekonomiczne konca lat 80-tych - czyli okresu w
        ktorym Balcerowiczowi rozpoczal swoje reformy!.
        Ja - jeszcze je pamietam! - to "BOGACTWO" rynku i ta inflacje i te mozliwosci
        swobodnego wyboru metod i srodkow stojace przed prof.Balcerowiczem! :)))
        Post-factum panska i innych "teoretyczna krytyka" - jest dokladnie tym jak Pan
        okreslil: "o kant d...y rozbic".
        W momencie w ktorym nastapilo zahamowanie "jazdy w dol" - dzieki polityce
        Balcerowicza - natychmiast "geniusze" panskiego pokroju i szumowina polityczna
        ktora doprowadzila swoja polityka do takiej sytuacji - zaczela biadolic nad
        niesprawiedliwoscia spoleczna takich rozwiazan i robic wszystko by
        Balcerowiczowi w kontynuacji reform przeszkodzic.
        Porownanie prof.Balcerowicza z populista i kretynem ekonomicznym Lepperem - to
        jest juz kropka nad "i" calosci!.
        Anty-zydowska fobia, nieznajomosc podstawowych zasad ekonomicznych i krytyka
        dla krytyki oraz zerowanie na powszechnej nieswiadomosci ekonomicznej biednej
        czesci spoleczenstwa - to jest ta "wasza" recepta - zawsze niestety skuteczna
        bo skolowane spoleczenstwo w swoich wyborach politycznych kieruje sie emocjami
        a nie wiedza ekonomiczna.
        Skutek tych Waszych krytyk, ocen i opinii - widac jak na dloni a ostateczny
        efekt moze byc tylko jeden: bedzie jeszcze gorzej - bo "winni" juz przez takich
        ekspertow jak Pan i jemu podobni jest znaleziony: prof.Balcerowicz i... Zydzi.
        Boze cos Polske......
    • Gość: darek Re: Tytuł bankiera roku dla Leszka Balcerowicza IP: 195.245.213.* 05.02.04, 10:44
      ja tez gratuluje!
    • Gość: Piotrek K Re: Tytuł bankiera roku dla Leszka Balcerowicza IP: *.hoop.pl 05.02.04, 13:05
      Jakim cudem 2004 ? Skończył się już ? Przespałem, czy co ?
      ;D
      • Gość: 4krzych1 Bankier 2004 roku... IP: *.acn.pl 05.02.04, 18:19
        to kolejny "skredytowany laur", który przyjdzie wszystkim spłacać jeszcze
        przez wiele, wiele lat... bo "laureat" bardzo takie wyróżnienia lubi i na
        pewno pokaże, że jest "wdzięczny" za taki dowód uznania... (nb często są to
        nagrody po prostu kupowane, np ogłoszeniami lub artykułami sponsorowanymi w
        takich "opiniotwórczych" miesięcznikach - spytajcie o to tego jego łysego
        miglanca od promocji)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka