"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

Pierwszy raz w życiu zagłosuje na PSL!

[Gość: shaqu]

Jeżeli uda się to Pawlakowi wprowadzić! Byłby to rewelacyjny pomysł! Który
upraszczałby życie wszystkim Polakom, a jednocześnie, w pewnym sensie,
liberalizował system emerytalny w Polsce. Tylko szkoda, że PO, z deklaracji
partia liberalna, nie wprowadza takich zmian.

Won wiejskie chamy od moich pieniędzy!!!

[bojabedezlosliwynamaxa]

Juz i tak za dużo do was dokładamy podobnie jak i do pier... górników!

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[Gość: baz]

bardzo dobry pomysł,trzymam za pana panie Pawlak

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[wnioski-1]

"Genialny" pomysł.Jeżeli zamiast ZUSu powstanie coś takiego jak KRUS, to kto
będzie wpłacał tam pieniądze? Przecież niby rolnicy nie płacą na swoje
emerytury, ani składki zdrowotnej. Zyją na koszt społeczeństwa spoza
rolnictwa. To jest jeden z największych skandali, z którym nie można się
uporać,bo brakuje większości w sejmie aby to niesprawiedliwe uprzywilejowanie
znieść. Tak samo emerytury górników, mundurowych. A dlaczego cały wymiar
sprawiedliwości nie płaci składek? To przywilej komunistyczny, ale ustrój
zmienił się 20 lat temu. Ciągle są olbrzymie grupy uprzywilejowanych, na
których pracują inni. Kiedy to się wreszcie zmieni i nie będzie już tych
uprzywilejowanych.

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[Gość: fatamorgana]

Rolnik dostaje 600 PLN emerytury po 20 latach płacenia 70 PLN
miesięcznie, czyli swoje składki konsumuje po 2-3 latach, a dalej,
do końca życia, żyje na koszt uczciwych Polaków. Na NFZ nie płaci
ani grosza, ale z publicznej służby zdrowia korzysta jak wszyscy.
Super system. Fajnie by było, gdyby tak mogli wszyscy. Tylko kto
będzie na to wszystko zap*lał? Jeżeli Pawlak i jego rodzina, to się
zgadzam.

Za samą tę wypowiedź Pawlak powinien zostać natychmiast
zdymisjonowany. To kpiny, żeby taki kretyn pełnił funkcję ministra
gospodarki.

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[Gość: kuba]

noooooooooooooooooooooooooooooooooo ale kmiotek
poooooooooooooooooooooojechał po bandzie z tym krusem !!!

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[Gość: Karol]

Pan wicepremier mówi o wartości pieniądza w czasie.
Zatem policzmy.
Realne oprocentowanie ustalmy na poziomie 2% powyżej inflacji (inflacja w 2009
to 3.6%)
Wiek rozpoczęcia płacenia składki - 24 lata
Wiek zakończenia płacenia składki (czas przejścia na emeryturę) - 64 lata
Przeciętna długość życia - 75 lat
Obliczenia w Excelu za pomocą funkcji FV i PMT

Przy składce np. 100zł zgromadzisz kapitał 72.482zł co umożliwi wypłatę
emerytury na poziomie 617.18zł

Natomiast średni wiek zakończenia aktywności zawodowej to 55lat
Przy identycznych pozostałych założeniach zgromadzony kapitał to 50.855zł a
emerytura na poziomie 259.18zł

I toto odpowiada za polską gospodarkę?!

[masuma]

Toż to szkodnik!

Obowiązek ubezpieczenia się ...

[Gość: ubezpieczony]

A czy nie wystarczyłoby po prostu ZNIEŚĆ OBOWIĄZEK ubezpieczenia się
w ZUSie ? Dokładniej: zachować obowiązek ubezpieczeń emerytalnych w dowolnej
firmie mającej odpowiednie uprawnienia.
Złodziejski ZUS padłby prawdopodobnie natychmiast, a konkurencja
ubezpieczycieli być może sprawiłaby, że emeryci przestaliby być dziadami.

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[Gość: old sailor]

inż Pawlak opisuje podatek emerytalny wpłacany do budżetu i z niego wypłacany (porównanie go do Krus to raczej nadużycie),obniża on koszty pracy i eliminuje osoby pasożytujące na składkach innych ludzi -dlatego łatwo się zamyka ,i daje się go pozyskać z każdej pensji,gdyż jest niski i nie prowokuje do kombinacji. U nas na ZUS-ie pasożytują ,najsilniejsze grupy zawodowe które nie dopuszczą żeby ich żywiciele wydostali się tak łatwo z pułapki o nazwie ZUS,dlatego, to nie przejdzie -ważne i naukowe powody się znajdą .Cały pomysł zostanie ośmieszony.
W Kanadzie sprawdza się doskonale -rozwijane są dodatkowe rodzaje inwestowania na starośc.

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[jmb2]

I myślę, że "chłop" ma rację!
Zwykle to co proste sprawdza się w życiu najbardziej. Skomplikowane
systemy są dobre dla "wielce uczonych", którzy umieją tak zagmatwać
system żeby się prostym ludziom już wszystkiego odechciało ... nawet
pracować na swoją emeryturę.

Moja znajoma pracowała w Wielkiej Brytanii tylko jeden pełny rok.
Póżniej po rocznej przerwie znowu tylko kilka miesięcy i wyjechał.
Teraz co roku otrzymuje z urzędu Emerytalnego GB pisma o możliwości
dopłacenia określonych kwot za lata nie przepracowane na przyszłą
podstawową emeryturę.
Czy taki system jest do pomyślenia w Polsce?
W Polsce możesz dopłacić jeżeli sam pzypilnujesz i zadeklarujesz się
do tego w ciągu roku po np. utracie / zakończeniu pracy, bo pźniej
już przepada taka możliwość. Tylko jakie to są chorendalne kwoty?

System powinien być prosty i otwart na różne możliwości dopłat lub
opcje życia jakie się każdemu z nas mogą przydarzyć ale jednocześnie
koszty utrzymania tego systemu powinny być minimalne. Są obecnie
dobre systemy komputerowe, są wyspecjalizowane ośrodki obliczeniowe
może lepiej zlecić obsługę takiego sytemu za niewielki pieniądze na
zewnątrz niż wciąż płacić przepacowanej i przyzwyczajonej do inercji
wielotysięczną kadrze ZUS.

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[zegrz]

Różnica między ZUS-em a KRUS-em jest dość jasna:
ZUS - ja płacę, pan płaci, pani płaci;
KRUS - ci państwo płacą.

Precz z zusem!!!! dość złodziejstwa

[Gość: radek]

Precz z monopolem.

[Gość: ubezpieczony]

Kto zatem zajmie się zebraniem stu tysięcy podpisów
pod wnioskiem do Sejmu (inicjatywa ustawodawcza ludowa)
w sprawie zniesienia monopolu złodziejskiego ZUSu ?

ten "zlodziejski zus" dał wam 16% waloryzację

[Gość: wugal]

kapitału początkowego i składek za rok 2008. a czym mogą się
pochwalić naprawdę złodziejskie "OFE"?

sam inwestuj swoje pieniądze :-)

[Gość: bohomaz]

w dwa miesiące będziesz bez grosza. spekuła z giełdy warszawskiej
czeka na dawców kapitału.

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[Gość: xax]

najciekawsze jest to że o tym pomyśle czytałem na forum już nie pamiętam gdzie
ale to było kilka dni temu i wg mnie to był pomysł jednego z internautów

To pomysł Pana Gwiazdowskiego n/t

[jazzman1979]

Ja o tym pisze od paru lat przy lada okazji, ale

[janu5]

ale w moim pomysle nie ma specjalnych składek na ten nowy KRUS. Ten Krus dla
wszystkich ma byc opłacany z budżetu, składka jest przyłączona do podatku
dochodowego. Po takim zabiegu mozna smiało wprowadzać podatek liniowy, bo
przypomne ,ze Balcerwoicz zwolnił z para podatku pt. ZUS najbogatszych juz po po
opłaceniu składki w styczniu przestają dalej płacic i wynik jest taki ,ze mamy
podatek degresywny , a nie progresywny ( liczony razem ze składk.a na ZUS).
Od jutra bo czas ucieka robimy dwa kroki. Dołączamy ZUS do podatku dochodowego,
jednocześnie zamykamy konta w ZUS wszystkim płatnikom i podlizamy zobowiazania
ZUS wobec platników. Z roku na rok obnizamy podatek dochodowy w ramach
mozliwości państwa. Wszyscy otrzymuja zasiłek emerytalny proporcjonalny do
ilości latpracy po uzyskaniu pewnego wieku .
Moje ostatnie wpisy na ten temat sa np tu:
forum.gazeta.pl/forum/w,30,105554895,105574723,Troche_inaczej_wszyscy_do_KRUS_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,30,106309621,106325635,Powolna_likwidacja_ZUS_nie_KRUS_.html

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[Gość: Witek]

Dobry pomysł. Rozumiem, że będę płacił dużo niższe składki od obecnych. Takie,
jakie płacą rolnicy. Pawlak jest genialny.

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[Gość: tomp]

Tradycyjnie wszyscy politycy patrzą na sondaże,a do przeprowadzenia głębokich
reform jakoś nie widać ochotników.

"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

[Gość: emeryt123]

O co w tym wszystkim chodzi? KRUS czy ZUS? Czy Pawlak ma rację? a może nie?
Debata "Wybierz Gospodarkę", środa 10.02.10 godz. 23.10 w POLSAT NEWS.