MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[r1111111]

Dlaczego nie rozpatrywano lokalizacji w rejonie Gryfina?
Bo Panowie Niemcy protestowali?
""Stolica Niemiec bezpośrednio ucierpiałaby w wyniku możliwego promieniowania
radioaktywnego" - tak niemiecki polityk SPD Daniel Buchholz podsumowuje
polskie plany budowy elektrowni atomowej. Podobnego zdania są burmistrz
Berlina i premier graniczącej z Polską Brandenburgii."

[Gość: Macho]

A jakiej decyzji spodziewałeś się po psie łańcuchowym Anieli Merkel?

re:dlaczego oszukuje się ludzi ?

[Gość: gość portalu]

pierwszy lot na Księżyc odbył się 41 lat temu,a ostatni 38 lat temu.Matematyka jest nieubłagana.Jeżeli prawdopodobieństwo zepsucia się części wynosi po roku 0.1 % a części jest tysiąc,to urządzenie po roku zwykle się zepsuje.Do elektrowni atomowych potrzeba całkiem innych,niezawodnych technologii i ludzi wybitnych,bez skazy-tymczasem są problemy nawet z drobiazgami(obecnie).Technologia atomowa to technologia zejściowa,na wyczerpaniu.Paradoksalnie jest to długoterminowa,droga inwestycja.W sposób akademicki:dobrze mieć setkę dużych niezawodnychreaktorów 35 kilometrów pod ziemią.Ale nie można mieć ani jednego zawodnego.Trzeba inwestować w nowe technologie,bo "ludzkość" prędzej czy później stanie przed murem.Już teraz go widać niedaleko.

[norbertrabarbar]

Nie wiem ile jest na świecie elektrowni atomowych ale z pewnością nie
mało i dopiero jedna poważna awaria i to w 100% z winy człowieka.

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[wedry]

Najgorsze, ze gdyby nie Czernobyl, to bysmy pewnie od dawna mieli nowoczesna
elektronie atomowa. A tak wszystko od poczatku.

Czarnobyl był pączątkiem końca komunizmu.

[myslacyszaryczlowiek1]

Pączątek ( nowe słowo od pączkowania i początku).

Wykazał wszystkie słabości systemu, gdzie fachowiec z nadania partyjnego,
chcąc się wykazać oszczędnościami igra z losem ludzkim wbrew wszelkim regułom
bezpieczeństwa, doprowadzając do wielkiej katastrofy. Warto obejrzeć film na ten
temat na youtube.

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[kat.2]

co roku wybierałem się na tydzień, czasami dwa do Kopania, Dąbek. Nie jestem
przeciwny budowie ale czy lokalizacja jest słuszna? Nie wiem czy elektrownia
da tyle dochodu by miejscowi zrezygnowali na ten koszt z agroturystyki? Mało
kto, nawet z zagorzałych jej zwolenników będzie szukało odpoczynku z atomówką
w tle!

[stoova]

To straszne - straci agroturystyka, a gospodarka regionu i kraju zyska.

Pojedź do Bełchatowa, Kozienic, Jaworzna i spytaj, czy woleliby
przerzucić się z elektrowni na agroturystykę.

Czarnobyl

[0ffka]

Sprzedajnym debilom polecam filmy o Czarnobyl:
1. Katastrofa w Czarnobylu
2. Bitwa o Czarnobyl

Offka idź na całość

[Gość: mzb]

Doprowadź do zamknięcia elektrowni na Słowacji i w Czechach, które były budowane
równolegle z Żarnowcem. Bo przecież jak pierdolną, to będzie drugi Czarnobyl i
jeszcze więcej facetów, nie będzie mogło się z tobą bzykać (vide twoja stopka) :)

Ekologia mówi tak elektrowniom atomowym

[norbertrabarbar]

Nowoczesne elektrownie atomowe dają najbardziej ekologiczną energię
jaką jesteśmy w stanie pozyskiwać w dużych ilościach.... a wybuch w
Czarnobylu nie był wypadkiem, a efektem nieudanego eksperymentu o czym
wszyscy wiedzą.

[Gość: Macho]

Za to eksperyment polegający na wybudowaniu elektrowni za pożyczone pieniądze i
oddaniu jej we władanie obcych z załączonym zezwoleniem na dowolne kształtowanie
cen prądu skończy się dla nas podobnie. W Polsce nie będzie dało się żyć.

[stoova]

Każdą (sic.) elektrownię atomową buduje się za pożyczone pieniądze.
PSE będzie właścicielem tej elektrowni. Skończ z demagogią.

[Gość: tyle w temacie]

To są filmy dla debili co łykają wszystko co im się na ekranie
pokaże jako prawdę.

[jeg_vil_ha_loff]

0ffka napisała:

> Sprzedajnym debilom polecam filmy o Czarnobyl:
> 1. Katastrofa w Czarnobylu
> 2. Bitwa o Czarnobyl

Ja sprzedajnym debilom oraz "użytecznym idiotom" polecam poszukanie miarodajnych
danych o skutkach katastrofy w Czarnobylu. Skoro liczba śmiertelnych ofiar
Czarnobyla była kilkakrotnie mniejsza od np. liczby ofiar katastrofy Air France
447, to może sprzedajni debile lepiej wykorzystają siły protestując przeciw
samolotom? Które i tak statystycznie uważa się za najbezpieczniejszy środek
transportu, mimo tej i wielu innych katastrof?

[Gość: Macho]

Syfem po katastrofie samolotu zajęło się morze.
Rejon Czarnobyla nie nadaje się do zamieszkania nawet dziś.

[Gość: greg0,75]

I dlatego dzika przyroda kwitnie (z naturalną reintrodukcją rysia i niedźwiedzia brunatnego włącznie)...

[stoova]

Strefy te są zamknięte, ponieważ Ukraina i Białoruś zrobiły z nich
biznes (pieniądze z ONZ). Na większości zamkniętych terenów poziom
promieniowania nie różni się od poziomu naturalnego tła z wielu miejsc
na świecie (w tym centrum Warszawy).

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[Gość: emka]

"...Konkretnie w Żarnowcu, gdzie w latach 80. miała powstać pierwsza
polska elektrownia atomowa..." konkretnie to nad jeziorem
Żarnowieckim bo jak pojedzicie do Żarnowca to nie znajdziecie
ani ruin elektrowni ani jeziora ;P

Lokalizacja strategiczna - brak kompetencji

[pentagon8]

Czy ktos moze mi wytlumaczyc, dlaczego tak wazna dla bezpieczenstwa
strategicznego inwestycja, znajduje sie tak blisko wybrzeza i
granicy z Kaliningradem?

[norbertrabarbar]

Żeby na wypadek awarii zminimalizować straty po naszej stronie?

[pentagon8]

Rozumiem zatem, ze w centralnej Polsce nie ma terenów o malej
gestosci zaludnienia?

Plus Zarnowiec jest blisko Trojmiasta...zatem Twoj argument jest
niezbyt sluszny.

[norbertrabarbar]

To taki żarcik, sarkazm... uważam zresztą, że niezbyt trudny do
zrozumienia.

[Gość: Macho]

To bez znaczenia. Ruskie rakiety zmiotą to z powierzchni ziemi w dowolnym
punkcie Polski.

brak kompetencji w twojej wypowiedzi

[Gość: z]

Po pierwsze Polska jest na tyle małym krajem że obiekty strategiczne w całym kraju są w zasięgu tego co może być wystrzelone/wyniesione samolotem z Kalingradu.
Po drugie - znasz li ty geografię Polski? Gdzie jest większość elektrowni wyłączając wodne lub węglową w Szczecinie? Tam gdzie węgiel. Gdzie jest węgiel? Głównie Śląs, Konin, Bełchatów etc. Elektrownie atomową można budować w dowolnym geologicznie bezpiecznym miejscu. Dlatego trzeba ją zbudować tam, gdzie straty w transporcie energii są największe - w rejonie gdzie nei ma innych elektrowni. Polska Północna i Wschodnia ma poważne kłopoty jeżeli chodzi o energie elektryczną, które będą tylko narastać wraz ze wzrostem zapotrzebowania jak i dalszą degradacją sieci przesyłowej. Było już kilka przypadków firm ominających te tereny jeżeli chodzi o inwestycje, bo nie było stabilności dostaw energii w wybranym horyzoncie czasowym.

szkoda czasu tłumaczyć podtaswy

[stoova]

Chodzi o dostępność wody (jezioro), uwarunkowania sejsmiczne i - myślę,
że przede wszystkim - zapotrzebowanie na źródła energii w północnej
Polsce. Jest to rejon, gdzie obecnie nie ma dużych bloków
energetycznych. Biorąc pod uwagę ten fakt i poziom strat przy przesyle
energii łatwo dojść do wniosku, że ta lokalizacja jest optymalna.

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[Gość: M]

www.youtube.com/watch?v=XOI-Va5aU3U&feature=player_embedded

[Gość: taka prawda]

Co ty gadasz za bzdury. Za 20-30 lat nie będzie już w Polsce
kopalni, no chyba że się zacznie wydobywać ze złóż które leżą bardzo
głęboko, a to są ogromne koszty. I koszt energii z węgla będzie
wtedy o wiele wyższy niż ze źródeł odnawialnych, nie mówiąc już o
energetyce jądrowej.

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[ingo43]

Pienknie.
Tylko jedno pytanko:
Gdzie składowane będą promieniotwórcze odpady powstające w trakcie eksploatacji oraz demontażu takiej elektrowni ??
To są olbrzymie ilości, magazynowane BEZPIECZNIE tysiacami lat !!
Wybudowanie elektrowni jądrowej bez - UPRZEDNIEGO - utworzenia SKŁADOWISKA ODPADÓW promieniotwórczych będzie idiotyzmem ... no, chyba, że chodzi o zachowanie, naszej, tradycyjnej, ciągłości dominacji głupoty nad rozsądkiem.
Chcesz mieć chore i niezdolne do życia dzieci i wnuki, to pozwól na budowę tej elektrowni - BEZ UPRZEDNIEGO WYBUDOWANIA (!!!) - składowiska odpadów promieniotwórczych.
Dla czytelników Biblioteki Publicznej, pytanie pomocnicze: Czy pamiętasz jeszcze GDZIE składowane są odpady z Czernobyla ?

[norbertrabarbar]

Łatwiej kontrolować odpady radioaktywne z takiej elektrowni niż dym
wypuszczany do atmosfery i powracający jako kwaśne deszcze, czy
elektrolity akumulatorów, które nie są tak bardzo szkodliwe więc wiele
osób bez refleksji potrafi takie wyrzucić gdziekolwiek.

[Gość: Macho]

Gazy z elektrowni zabiera wiatr i rozprasza po całej planecie.
Syf z atomówki pozostaje na miejscu.

[ffamousffatman]

Nie tylko gazy cieplarniane produkuje elektrownia węglowa ale pyły a tych nie
roznosi wiatr po świecie bo nie wylatują kominem, bo nikt ni zezwoli na
rozpraszanie po świecie (tym bardziej, że świat ma wysokość komina x siła
wiatru) a lądują obok elektrowni na hałdach.

Co to, poza tym, znaczy rozpraszają się? Nie rozpraszają, zawartość w atmosferze
rośnie póki nie spadną kwaśnym deszczem.

[stoova]

Swego czasu było tak jak mówisz, ale obecnie to co się wychwyci
elektrofiltrem jest przetwarzane i możesz te odpady kupić np. w
postaci płyty gipsowo-kartonowej.

Nie zmienia to jednak faktu, że elektrownie węglowe są bardziej
szkodliwe dla środowiska niż atomowe.

[Gość: hmm]

Spytaj właścicieli tych pozostałych 400 "atomówek", gdzie składują.

Druga sprawa, że lokalizacja składowania i składowanie będzie zawarte w
projekcie budowlanym. Hmm...

[Gość: hmm]

Spytaj właścicieli tych pozostałych 400-tu "atomówek",

Składowanie, składowisko itd... będzie w projekcie budowlanym?
Hmm...

[stoova]

Napisz jeszcze WERSALIKAMI, bo bold do nas nie dociera. I
koniecznie więcej !!!!!!

FYI w Polsce są już składowiska odpadów nuklearnych np. w Różanie.

[ffamousffatman]

@ingo43: A gdzie są składowane radio- i chemoczynne odpady elektrowni węgłowych?

A tera poważnie (no powyższe też było poważnie): W KOPALNI SOLI (ALE NIE CHCE MI
SIĘ TŁUMACZYĆ DLACZEGO, MOŻNA WYGOOGLAĆ, DLACZEGO TAK JEST NAJLEPIEJ).

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Dokładnie, ingo43!
Francuzi padają jak muchy. Ich dzieci rodzą się z dwiema głowami i ośmioma penisami! Kto żyw, ucieka z Francji!

[gostom1]

Niemcy, ktorzy buduja najbezpiecznejsze EJ nie sa podwzglednieni? To znowu taka
proamerykanska i antyniemiecka akcja w Polsce. A przecierz na budowe przyjdzie
wielka kasa od Niemiec. Albo sie myle?....

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[Gość: takie tam]

To, że Żarnowiec został wybrany nie powinno nikogo dziwić. Przecież to tam
rozpoczęto w latach 80. XX wieku budowę elektrowni, nad którą prace przerwano
w 1990 roku.

Kwestią do dyskusji jest natomiast czy nam już teraz tak bardzo potrzebna taka
elektrownia. Czy nie lepiej obecnie poświęcić pieniądze na kosztowny program
Kaskada Dolnej Wisły. Tzn. dokończenie budowy elektrowni wodnych na Wiśle.
Wielu bowiem sugeruje, że EW Włocławek może już długo nie wytrzymać i potrzeba
jest natychmiastowego jej gruntownego remontu oraz budowa stopnia w Nieszawie.

Ponadto trzeba zwrócić uwagę na to czy w Polsce nie powinno się budować
elektrociepłowni geotermalnych, opalanych gazem z łupków ilastych i biomasą.

[Gość: Macho]

Geotermia jak każde górnictwo oznacza wzrost liczby górników. A wzrost liczby
górników to przywileje itp. słowem katastrofa ekonomiczna.

[ffamousffatman]

Ponadto trzeba zwrócić uwagę na to czy w Polsce nie powinno się budować
elektrociepłowni geotermalnych, opalanych gazem z łupków ilastych i biomasą.

No to geotermalnych czy na paliwo organiczne (a jeżeli na paliwo organiczne, to
czym to się różni od spalania węgla).

To że coś nazwiesz biomasą nie oznacza, że jego spalanie jest ekologicznie
czyściejsze od palenia węglem). Biomasą to se możesz napędzać kominek a nie
gospodarkę.

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[Gość: Pomorzanka]

Mała uwaga: Mieszkam na pomorzu 26 lat i nie ma tu miejscowości
Gryfiono. Poprawna nazwa to Gryfino. Uważam, że Żarnowiec
słusznie zajął pierwsze miejsce w jądrowym rankingu. Jestem ciekawa jakiego
partnera wybierze minister pod koniec 2010. Pozdrawiam.

Lokalizacja celna i oby jak najszybciej wbrew

[guru133]

protestom Ciemnogrodu ta inwestycja została ukończona.

Budowy nie będzie. Nie stać nas na to.

[Gość: Macho]

Skoro stać nas było aby zbudowac setki kościołów

[guru133]

to na fundusze na budowę jednej elektrowni też powinny się znaleźć. Zwłaszcza że
społeczeństwo bardziej potrzebuje prądu niż katolickiej wiary.

?

[Gość: Jack]

"Elektrownia jądrowa pasuje do nas idealnie. Dla tysięcy turystów będzie dodatkową atrakcją."

Co za ćwoki. Akurat turysta pojedzie specjalnie tam żeby oglądać jakąś elektrownię.. Do której i tak go nie wpuszczą. Co za buce tępe.
Liczy się interes, ot co.

[Gość: pies_fafik]

sam jesteś ćwok. Nikt Cie nie wpuści bez nadzoru do hali głównej,
zebyś sobie mógł poskakac po pokrywie. To jest zwiedzanie z
przewodnikiem i WIERZ MI - takie rzeczy naprawde wzbudzają
zainetresowanie turystów.

dlaczego kosztowne ekspertyzy i konkursy?

[perculator]

bedac w Zarnowcu i znajac troche historii samo przez sie wynika ze
to najlepsze miejsce. Za duzo pieniedzy w tej Polsce macie, ze wciaz
nowe wydatki wymyslacie?

gratulacje

[pinionzek]

no to gratulujemy szczęśliwym zwycięzcom!

[cillian1]

zieloni inteligenci już zacierają rączki, na kasę oczywista!!!! Oj będzie się
blokowało, oj będzie!!!!! Ile wyciągną? Miliard??? czy więcej???? Ja obstawiam,
że więcej!

fotoreportaż z dziesiejszego Czarnobyla :)

[0ffka]

Polecam wycieczkę do Czarnobyla:
www.kiddofspeed.com/chernobyl-land-of-the-wolves/chapter27.html

[cillian1]

> www.kiddofspeed.com/chernobyl-land-of-the-wolves/chapter27.html

no nie dziwię się, że reaktor wybuchł, jak był w takiej ruderze :D

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[ws77]

Elektrownia jądrowa pasuje do nas idealnie.Dla tysięcy turystów
będzie dodatkowa atrakcja, mówi wójt Gniewina Zbigniew Walczak.
Śmiać się czy płakać z tak głupiej wypowiedzi.Chyba jod wypalił
wójtowi nie tylko jądra ale głównie rozum.

[stoova]

Gdyby nie elektrownia, nigdy bym tej miejscowości nie odwiedził.
Wypowiedź wójta wydaje się niefortunną, ale taką nie jest.

[Gość: Macho]

Będą odwiedzać stale. Służby ratownicze...

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[Gość: kura]

O czy tu gadać. Wszyscy dookoła budują elektrownie atomowe. Wiecie jaki jest
czas oczekiwania na reaktor w firmach które je produkują - co najmniej kilka
lat. Takie jest zapotrzebowanie. Poza tym o czymś świadczy chyba to, że ludzie
wręcz biją się żeby zlokalizować elektrownię koło nich. Tańsza energia,
miejsca pracy, lepsze drogi, wpływy z turystyki itd. Tylko idiota by się nie
zdecydował. Generalnie jest tak, że najpierw trzeba sobie coś poczytać w tym
temacie zanim coś się powie. Oczytani ludzie są w większości za, tylko jakieś
Polacwo (wieczne malkontenctwo) - bo tak to trzeba nazwać są przeciw.
Energetyka jądrowa jest najbardziej zielona i najtańsza przy założeniu jej
masowości. Może jakieś tam elektrownie wiatrowe są bardziej ekologiczne ale
tysięcy wiatraków trzeba by postawić żeby zrównoważyć moc jednego reaktora?
Bardzo dobrze, że w końcu coś się ruszy w tym temacie. Duży plus dla PO.

[cillian1]

co ma do tego TURYSTYKA kura? Kto będzie tam przyjeżdżał? Francuz, Niemiec? :))))))

Najtańsza? Dla kogo i jak długo jeszcze.

[Gość: Macho]

EA pozwalają jedynie na maksymalizację zysków ich operatorów. A to nie ma nic
wspólnego z ceną za prąd jaką będziesz płacić. Nie jest znany na świecie taki
fenomen jak spadek ceny prądu z powodu zbudowania EA.

[cillian1]

> fenomen jak spadek ceny prądu z powodu zbudowania EA

nie jest, a wszyscy idą w tym kierunku, ocipieli, to mało powiedziane :)))

[stoova]

EdF early in 2009 estimated that its reactors provide power at EUR
4.6 cents/kWh and the energy regulator CRE puts the figure at 4.1
c/kWh. The weighted average of regulated tariffs is EUR 4.3 c/kWh.
Power from the new EPR units is expected to cost about EUR 5.5 to 6.0
c/kWh. From being a net electricity importer through most of the
1970s, France now has steadily growing net exports of electricity,
and is the world's largest net electricity exporter, with electricity
being France's fourth largest export.

Od 98 do 2001 roku cena energii spadła we Francji o 7%.

Odszczekaj.

Kto był przeciw elektrowni 20 lat temu?

[Gość: kronikarz]

A kto był przeciwko dokonczeniu budowy elektrowni atomowej w
Żarnowcu 20 lat temu? Pamiętacie nazwiska?

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[Gość: Asterix]

Jest ktoś z Forumowiczów, kto był na kolonii letniej nad Jeziorem
Żarnowieckim w latach 80-tych?? Ja byłem w miejscowości Lubkowo.
Już w tamtych czasach było głośno o tym projekcie. A jezioro i sam wyjazd
wspominam jako jeden z najlepszych na jakich byłem

Pozdrawiam

BOHICA

[Gość: herbat]

Bend Over, Here It Comes Again

Znajmość geografii redaktorów GW

[Gość: as]

Piszą: Nowe Miasto nad Pilicą, tymczasem na mapie zaznaczone jest
Nowe Miasto nad Soną. Drobnostka - jakieś ok. 200 km różnicy

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[ffamousffatman]

Ci co się zajmują aurami, GMO, Matko Ziemio, odżywianiem światłem słonecznym
b. proszę pierd..... dalej gupoty

a normalnym
w tym normalnym ekologom
(którym z wykształcenia jestem)
potrzeba będzie więcej tańszej energii
w miarę eklogicznie wyprodukować ją można
tylko w
elektrowniach wodnych
i
jądrowych.

MG: Żarnowiec wygrał ranking jądrowy

[borrka1]

Żaronowiec jako pierwszy rozpoczął rywalizację. Marszałek województwa Jan
Kozłowski i rada gminy Gniewino już ponad rok temu poprosiły premiera Donalda
Tuska, żeby elektrownię wybudować w woj. pomorskim. Konkretnie w Żarnowcu,
gdzie w latach 80. miała powstać pierwsza polska elektrownia atomowa. Wówczas
mieszkańcy byli przeciw, dziś sytuacja się zmieniła



a ja bym tym fornalom uja postawił a nie elektrownie!to przez takich
ciemniaków Polska jest cywilizacyjnym zadupiem.Dojrzali,rozumiecie,do
prawidłowej decyzji,a niech się babrzą w ziemi do usranej,tylko tak można z
ciemnotą rozmawiać,motykę i na pole a potem do kościoła

[stoova]

Też uważam, że powinni ponieść konsekwencje swoich wcześniejszych
decyzji... jednak na złość mamie nie odmrażałem sobie uszu to i tutaj
nie kierowałbym się emocjami :)

[borrka1]

stoova napisał:

> Też uważam, że powinni ponieść konsekwencje swoich wcześniejszych
> decyzji... jednak na złość mamie nie odmrażałem sobie uszu to i tutaj
> nie kierowałbym się emocjami :)

na złość to oni robili wtedy i zdecydowali się nawet na odmrożenie uszów(raczej
mózgi im odmroziło i to wcześniej)bo to wtedy był raczej politycznie motywowany
sprzeciw,i sowieckie reaktory i decyzja budowy rodem z komuny,parafrazując;nie
będzie ruski pluł nam w atom.Co najmniej od 10 lat mielibyśmy swoją EA,a tak
przy dobrych układach dopiero ZA 10 lat coś sklecimy.
Ja jestem zdania że ludzie powinni ponosić konsekwencje swoich decyzji,inaczej
będzie jak zawsze.
>