Dodaj do ulubionych

"DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu

17.03.10, 08:11
Windykatorzy ERA mogą się ugryźć w tyłek...
Obserwuj wątek
    • Gość: a woda ??? "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.03.10, 08:40
      No to przestaję płacić za wodę bo dostęþ do wody jest gwarantowany nawet przez
      ONZ !!!!! Jaki kraj takie sądy - komórka dobrem cywilizacyjnym ??? a rozumek u
      sędziów już nie !!!! jak w kabarecie idę patrzę mózg mało używany pewnie
      sędziego !!!
      • rechott Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu 17.03.10, 08:52
        Co za idiotyczny wyrok.
        • Gość: pinio Co raz bardziej kretyńsko się robi w tym kraju IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.03.10, 09:08
          Teraz wszelkiej maści lewusy co to wiecznie kręcą i kombinują
          zacierają ręce.Jak zwykle uczciwi zapłacą za nieuczciwych.
          • naczelny_troll_forum Re: Co raz bardziej kretyńsko się robi w tym kraj 17.03.10, 09:26
            Gość portalu: pinio napisał(a):

            > Teraz wszelkiej maści lewusy co to wiecznie kręcą i kombinują
            > zacierają ręce.Jak zwykle uczciwi zapłacą za nieuczciwych.

            Nooo :) Będzie zmiana regulaminu = będzie nowa komórka ;P
            • manhu Re: Co raz bardziej kretyńsko się robi w tym kraj 17.03.10, 14:12
              Jest to tak skrajny idiotyzm, że w to nie wierzę, pewnie jest inaczej niż w artykule i może chodzi o to by nie odcinać np.po tygodniu?

              "UOKiK może nałożyć na nich karę w wysokości do 10 proc. ubiegłorocznych przychodów."
              Rzadko to się zdarza, a tutaj byłoby warto gdyby w artykule była prawda, bo wkrótce oszuści pozakładaliby płatne linie i dzwonili na nie 24h dobę.
      • a_weasley Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu 17.03.10, 08:53
        Gość portalu: a woda ??? napisał(a):

        > No to przestaję płacić za wodę
        > bo dostęþ do wody jest gwarantowany
        > nawet przez ONZ!!!!!

        Pierwsze słyszę, żeby komuś za niepłacenie czegoś odcięto wodę. Telefon, prąd, kablówkę, podobno nawet gaz (choć ja się nie spotkałem z takim przypadkiem), ale wodę?
        • levy Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu 18.03.10, 07:45
          a_weasley napisał:
          > Pierwsze słyszę, żeby komuś za niepłacenie czegoś odcięto wodę.
          > Telefon, prąd, kablówkę, podobno nawet gaz (choć ja się nie
          > spotkałem z takim przypadkiem), ale wodę?

          Trzy lata temu przeprowadziliśmy się do domku. Potem okazało się, że
          poprzedni właściciel miał zaległości za chyba wszystkie tego typu
          dobra: woda, gaz, prąd, wywóz szamba. Oczywiście nas to nie
          dotyczyło bo w akcie notarialnym nie było mowy o przejęciu długów. I
          już po przejęciu przez nas domu ale przed wprowadzeniem robiliśmy
          małe niezbędne remonty i któregoś dnia gdy byłem w pracy zadzwonił
          pan z naszej ekipy, że właśnie przyszli ludzie z wodociągów i
          chcieli odcinać dopływ. Pewnie chodziło o zakręcenie zaworu
          znajdującego się przy chodniku poza obrębem naszej działki. Takie
          zawory często spotykamy i łatwo je znaleźć bo wskazują na nie
          tabliczki wiszące na ścianach, płotach lub osobnych słupkach.
          Oczywiście odstąpili od tego po wyjaśnieniu, że zmienił się
          właściciel.
    • a_weasley A co z telefonem stacjonarnym i prądem? 17.03.10, 08:51
      Pytam serio. Skoro komórka jest dobrem cywilizacyjnym, to chyba prąd tym bardziej?
    • a_weasley A co z telefonem stacjonarnym i prądem? 17.03.10, 08:56
      Pytam poważnie. Skoro komórka jest dobrem cywilizacyjnym, to chyba prąd tym
      bardziej?
    • miroo Skandal! 17.03.10, 08:57
      A za zabicie człowieka również wkrótce będzie można dostać jedynie
      reprymendę bo "wolność to podstawowe prawo człowieka"... można zatem
      nie płacić za telefon, wodę, gaz, prąd - wszystkie one są
      cywilizacyjnymi dobrami koniecznymi do funkcjonowania i dalej
      korzystać...
      popieprzenie dosłownie...
      To, że zakwestionowano podwójne karanie ludzi za to - rozumiem i
      jestem za... dwa razy, na dwa sposoby karać nie wolno (no chyba, że
      robi to sąd) ale żeby nie można było karać w ogóle - albo zaprzestać
      świadczyć usługi temu, kto za nie nie płaci?
      To już naprawdę głupio wymyślili...
      • Gość: Pewex Re: Skandal! IP: *.chello.pl 17.03.10, 09:05
        Czy Wy potraficie czytać ze zrozumieniem? Nie chodzi o fakt, że można niepłacić i wszsytko jest ok. Chodzi tylko o to, by jedną z form (chociaż pewnie skuteczną) przypominania o niezapłaceniu rachunku, nie było wyłącznie telefonu. Nie ma tu mowy o uchylaniu sie od płatności, tylko o zabronieniu tej formy egzekucji należności. Zapłacić i tak trzeba będzie. Umowa pomiędzy użytkownikiem i operatorem została podpisana i abonent musi się z niej wywiązać. Więc jeżeli przez 2 lata nie będize płącił rachunku to musi zapłacić wszystko na koniec. Czy to źle? Nie wiem, zapewne znajdzie się wielu naciągaczy, ale pewnie bardziej podytowane było dobrem Kowalskiego, który wpadł np. w finansowe tarapaty i nie może zapłacić przez miesiac czy dwa abonamentu. Powiedzmy że stracil pracę, szuka nowej, telefon jest mu potrzebny.

        Jakos nikt nie robi sensacji i nie buntuje sie przeciwko kredytom kupieckim, czyli przedłużaniu sobie daty płatności do 3 miesięcy za nabyty towar.
        • miroo Pewex ale jesteś dziwak... 17.03.10, 09:26
          Gość portalu: Pewex napisał(a):
          > Czy Wy potraficie czytać ze zrozumieniem? Nie chodzi o fakt, że
          można niepłacić
          >  i wszsytko jest ok.
          a o co chodzi w takim razie? Skoro nie można przestać świadczyć
          usług za które ktoś nie płaci to o co chodzi?

          > Chodzi tylko o to, by jedną z form (chociaż pewnie skutecz
          > ną) przypominania o niezapłaceniu rachunku, nie było wyłącznie
          telefonu.
          Jasne - ktoś nie zapłaci rachunku na czas, ale będzie walił
          rachunki po 1000 PLN miesięcznie i nie można mu wyłączyć bo to by
          było przypominanie o niezapłaconym rachunku - rozumiem, że inni
          abonenci płacący sumiennie mają się na takiego składać.. brawo...

          > Nie ma
          > tu mowy o uchylaniu sie od płatności, tylko o zabronieniu tej
          formy egzekucji
          > należności.
          To nie jest forma egzekucji należności - to jest nie sprzedawanie
          towaru za który ktoś nie płaci - rachunki i tak się płaci z
          odroczeniem...to samo dotyczy innych usług - prądu, gazu, wody,
          czynszu, kablówki... ktoś się decyduje na to, że będzie z nich
          korzystać - musi płacić..

          > Zapłacić i tak trzeba będzie.
          no jeszcze by brakowało aby i to podważyli...
          > Umowa pomiędzy użytkownikiem i operatorem została podpisana i
          abonent musi się z niej wywiązać. Więc jeżeli przez 2
          > lata nie będize płącił rachunku to musi zapłacić wszystko na
          koniec.
          tak - do tej pory jednak inni abonenci kredytują jego
          rachunek...czy ty zdajesz sobie sprawę z tego, że pieniądze w czasie
          kosztują?

          > Czy to źle
          > ? Nie wiem, zapewne znajdzie się wielu naciągaczy, ale pewnie
          bardziej podytowa
          No właśnie - nie wiesz, że za naciągaczy koszty ponoszą uczciwi?

          > ne było dobrem Kowalskiego, który wpadł np. w finansowe tarapaty i
          nie może zap
          > łacić przez miesiac czy dwa abonamentu.
          dobrymi intencjami piekło jest wybrukowane...
          > Powiedzmy że stracil pracę, szuka nowej
          > , telefon jest mu potrzebny.
          rozumiem to - ale to nie sposób na pomoc tej osobie... może kupić
          pre paida - ceny są naprawdę niskie...

          > Jakos nikt nie robi sensacji i nie buntuje sie przeciwko kredytom
          kupieckim, cz
          > yli przedłużaniu sobie daty płatności do 3 miesięcy za nabyty
          towar.
          Mówisz o relacjach między stronami biznesowymi - a nie między
          tysiącami - masowymi osobami fizycznymi a jedną firmą... to zupełnie
          inne relacje...
        • shroeder1970 Re: Skandal! 17.03.10, 10:48
          [...]tylko o zabronieniu tej formy egzekucji należności.['...]
          To nie jest ani forma egzekucji należności, ani kara, tylko zabezpieczenie się
          operatora przed powiększeniem się szkody po jego stronie. Poza tym - nie ma kasy
          za usługę - nie ma usługi, prawda?
          Kolejny raz UA dojdzie do wniosku, że nie można mi odcinać połączeń wychodzących
          przy telefonie na kartę, bo to dyskryminuje abonamentowców...
          Nie wiem co za komuniści tam siedzą, ale przekombinowali. Rozdają cudze.
          • metall Re: Skandal! 17.03.10, 11:35
            shroeder1970 napisał:

            > Nie wiem co za komuniści tam siedzą, ale przekombinowali. Rozdają cudze.

            Jak to komuniści.
        • Gość: cirrus Re: Skandal! IP: *.ip.netia.com.pl 17.03.10, 11:04
          "Nie ma tu mowy o uchylaniu sie od płatności, tylko o zabronieniu
          tej formy egzekucji należności.

          I właśnie chodzi o to, że jest to niepoważne. Sorki, ale nie
          płacisz, to nie masz. Jeśli ja co miesiąc dostarczam właścicielowi
          restauracji np. warzywa, a on przestaje mi płacić za kolejną
          fakturę, to kolejnej dostawy już nie dostanie; innymi słowy "odcinam
          mu dostęp do moich usług (tutaj: towarów)". Proste jak budowa cepa.
          A zapłacić i tak musi, bo jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
        • Gość: joeijfew Jeden rozsadny - a reszta to banda najeta przez IP: 193.203.27.* 17.03.10, 12:34
          operatorow.

          Przeciez teraz jak mi odetna telefon bo np. moj bank zapomnial zaplacic (tak,
          tak - zdarza sie bankom!!!) to i tak potem musze placic abonament za to czego
          nie moglem uzywac!!!! Z jakiej okazji?

          W koncu sie UOKiK wzial za ta zlodziejska bande...
          • terion Re: Jeden rozsadny - a reszta to banda najeta prz 17.03.10, 13:44
            > Przeciez teraz jak mi odetna telefon bo np. moj bank zapomnial zaplacic (tak, tak - zdarza sie bankom!!!)

            Dochodź swojego w banku. Co obchodzi operatora czy nie zapłacone "bo bank" czy "bo babcia mi umarła"?
            • metall Re: Jeden rozsadny - a reszta to banda najeta prz 17.03.10, 13:57
              terion napisał:

              > Dochodź swojego w banku. Co obchodzi operatora czy nie zapłacone "bo bank" czy
              > "bo babcia mi umarła"?

              Tylko,że on woli, żeby to urzędnik zdecydował jakie mają być jego relacje z
              usługodawcami. Mentalny gamoń i niewolnik.
              • Gość: jeofij sam jestes gamon i niewolnik - tyle ze oplacony... IP: 193.203.27.* 17.03.10, 15:50
                Moje relacje z uslugodawcami ktorzy zatrudniaja dziesiatki prawnikow ktorych
                zadaniem jest oskubac mnie jak tylko sie da i ktorzy tworza cale departamenty
                odpowiadajace za maksymalizacje ARPU powinny byc maksymalnie regulowane przez
                panstwo w celu ochrony mnie - konsumenta. Bo nie mam wielomiliardowych obrotow i
                stac mnie (lub nawet nie) tylko na jednego prawnika. Bo swoj czas poswiecam na
                prace od ktorej place podatki a brak mi go na szarpanie sie ze zorganizowana,
                bogata w zasoby szajka.

                Rozumiesz matole czy trzeba ci to wytlumaczyc lopatologicznie?
                • metall Re: sam jestes gamon i niewolnik - tyle ze oplaco 17.03.10, 16:34
                  Gość portalu: jeofij napisał(a):

                  > Rozumiesz matole czy trzeba ci to wytlumaczyc lopatologicznie?

                  Nie tłumacz, już wszystko wiem.
                • Gość: cirrus komuch jesteś i tyle IP: *.ip.netia.com.pl 18.03.10, 10:32
                  "Rozumiesz matole czy trzeba ci to wytlumaczyc lopatologicznie?"

                  Ja tylko rozumiem, że chciałbyś powrotu komuny, a to się większości
                  ludzi nie podoba i tyle. Jeśli drażnią cię metody różnych
                  usługodawców, to nie korzystaj z ich usług. Akurat telefon komórkowy
                  danego operatora nie jest środkiem niezbędnym do życia, ponieważ
                  istnieje mnóstwo innych sposobów na komunikację międzyludzką.
            • Gość: jeofwj Re: Jeden rozsadny - a reszta to banda najeta prz IP: 193.203.27.* 17.03.10, 15:45
              Niech sobie era dochodzi z bankiem - ja mam umowe z jednym i drugim i jeden nie
              moze mi odcinac telefonu ze wzgledu na blad drugiego.

              Zreszta - w moim poscie pisalem ze nawet jak mi odetnie to nie ma potem prawa
              zadac oplaty miesiecznej.

              A tak przy okazji - ile placa operatorzy takim gnidom jak ty?
              • Gość: cirrus Re: Jeden rozsadny - a reszta to banda najeta prz IP: *.ip.netia.com.pl 18.03.10, 10:36
                A co ERĘ obchodzi, że twój bank dały dupy? ERA podpisała umowę z
                tobą, a nie z bankiem. Ty się szarp z bankiem i walcz o
                odszkodowanie, z którego pokryjesz abonament. Jesteś prześmieszny
                kolego, a twoja argumentacja stoi na poziomie przedszkolaka. Dorosły
                człowiek zanim cokolwiek podpisze, dokładnie się z tym zapoznaje i
                dopiero potem podejmuje decyzję.

                Uprzedzając - nie, nie pracuję ani w ERZE, ani w ORANGE ani w innym
                PLEJU :>
    • Gość: ss20 BRAWO !!!!!! Tak trzymać !!! IP: *.chello.pl 17.03.10, 09:35
      Do wszystkich, którzy umieścili powyżej posty negatywne wobec wyroku.
      Wnioskuję, że nie podróżujecie po Europie i świecie i nie wiecie, że
      w Polsce ceny za połączenia są złodziejskie. Chociaż tu im dowalili.
      Brawo.
      • miroo ss20-wiemy, że ceny są złodziejskie... 17.03.10, 10:36
        ale to nie powód do propagowania złodziejstwa w drugą stronę...

        Gość portalu: ss20 napisał(a):
        > Do wszystkich, którzy umieścili powyżej posty negatywne wobec
        wyroku.
        > Wnioskuję, że nie podróżujecie po Europie i świecie i nie wiecie,
        że
        > w Polsce ceny za połączenia są złodziejskie. Chociaż tu im
        dowalili.
        > Brawo.
      • Gość: cirrus Re: BRAWO !!!!!! Tak trzymać !!! IP: *.ip.netia.com.pl 17.03.10, 11:07
        Nikt ci nie każe korzystać z tych usług. Możesz wybrać operatora
        zagranicznego. To raz. A dwa jest takie, że wysokie ceny nie mają
        nic do rzeczy do kwestii uchylania się od płacenia za rachunki.
    • Gość: stoki "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.10, 10:02
      Trochę przesada. Operatorzy i tak nie wyłączają tak od razu komórek, tylko gdy
      kto długo zwleka, labo ma dziwnie wysoki rachunek i gonie opłaca. Teraz sie
      zacznie polskie kombinowanie
    • Gość: Michał O ile podwóje karanie za nieterminową zapłatę IP: *.pl 17.03.10, 10:26
      nie jest w porządku wobec klientów, to uważam, że odłączanie jak
      najbardziej jest słuszne. W końcu skoro jedna strona umowy się z
      niej nie wywiązuje, to dlaczego druga musi to robić? Mam nadzieję,
      że to się zmieni w sądzie apelacyjnym (czy gdzieś tam). Inaczej
      wszyscy będziemy płacili na cwaniaczków.
      • Gość: 888 Re: O ile podwóje karanie za nieterminową zapłatę IP: *.chello.pl 17.03.10, 10:49
        Dlatego teraz nie zawieszą usługi po kilku niezapłaconych fakturach, tylko wyślą
        wypowiedzenie umowy. Uważam, że to rozwiązanie jest zdecydowanie "lepsze" dla
        Kowalskiego. Zamiast wyłączyć usługę do czasu zapłacenia, i tak, wymaganych
        faktur, będzie musiał zapłacić karę za zerwanie umowy. Rewelacja.
        • Gość: dont_play Re: O ile podwóje karanie za nieterminową zapłatę IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.03.10, 11:52
          Juz to robia.
          Dostalem wymowienie z Playa po 2 miesiacach niezaplaconych faktur.
          Faktury do mnie nie doszly a ja nie moglem sie nic dowiedziec bo
          zgubilem kod klienta bez ktorego Play nie udziela zadnych informacji.

          Kieruje sprawe do sadu ,uwazam ze jest to proba wymuszenia pieniedzy.
    • shroeder1970 "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu 17.03.10, 10:44
      Czekam teraz, kiedy Urząd antymonopolowy uzna, że samochód też jest takim
      dobrem więc mogę go sobie zabrać z salonu nie płacąc za niego...
      Znowu Państwo zabawiło się w interwenienta rynkowego (a miało być liberalnie)
      i darowało królowi szwedzkiemu Niderlandy...
      Przecież wyłączony telefon (tzn. z zablokowaną kartą) TEŻ funkcjonuje i można
      nim zadzwonić na nr ratunkowy.
      • Gość: cirrus Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: *.ip.netia.com.pl 17.03.10, 11:01
        Poza tym nikt nikogo nie pozbawia możliwości korzystania z telefonu -
        - wystarczy zapłacić dług :> Albo przejść się do budki z telefonem
        na ulicy. Ten pomysł urzędu to chyba jakaś kpina.
    • Gość: gościu "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: 194.88.225.* 17.03.10, 10:53
      I bardzo dobrze, dziś np otrzymałem fakturę od kretynów z oranga, z terminem
      zapłaty na jutro, a fakturze mam naliczone ,0,07 zł odsetek za nieterminowa
      wpłatę , bo mój przelew wszedł do nich 19 ??? I co mam zrobić? Walić głową w
      mur? Nie - kończy mi się umowa i dziennie mam kilka debilnych telefonów żeby
      ją przedłużyć I TERAZ JUŻ WIEM ZE TEGO NIE ZROBIĘ~!!!! MOŻE ZACZNĄ KU...
      MYŚLEĆ W TYM KOŁCHOZIE?
      • Gość: cirrus Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: *.ip.netia.com.pl 17.03.10, 11:14
        "mam kilka debilnych telefonów żeby ją przedłużyć I TERAZ JUŻ WIEM
        ZE TEGO NIE ZROBIĘ~!!!! MOŻE ZACZNĄ KU...MYŚLEĆ W TYM KOŁCHOZIE?"

        Taaa... bo w takiej Erze czy innym Pleju jest inaczej :/
        • turbo_wesz Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu 17.03.10, 12:55
          regularnie spóźniam się z płaceniem erze (z powodu gubienia około połowy moich
          faktur przez listonoszy) i nic mi nie naliczyli (przynajmniej nie ma tego w
          zestawieniu) i jak mi wysyłają smsy z ponagleniem, to dzwonię do nich i mówię że
          przeleję np. za miesiąc - i nigdy nie ma problemu.

          w innych sieciach, z tego co wiem, podobnie. wystarczy tylko do nich zadzwonić
          • Gość: tt Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: *.centertel.pl 17.03.10, 17:35
            Gdybyś był uczciwy i dobrze zorganizowany - co miesiąc ustalonego dnia wszedłbyś
            na strone Ery, zalogowałbyś się, sprawdził, na jaką kwote była faktura (dziwne,
            do mnie przychodzą co miesiąc smsy z Ery o wystawieniu faktury, wiec nawet
            logowac sie nie trzeba), zalogowałbyś się do banku i zrobił przelew (z datą
            przyszłą - z datą płatności faktury). Piętnaście minut miesięcznie - i mógłbyś
            być z siebie dumny.

            Ale Ty jestes dumny z tego, że sie regularnie spóźniasz. I jeszcze się tym
            chwalisz publicznie... Jesteś prawdziwym Polakiem?

            Tylko nie pisz, że nie masz czasu. Posty na forum Gazety jakoś masz czas pisać...
          • Gość: cirrus Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: *.ip.netia.com.pl 18.03.10, 10:38
            To módl się, żeby ci nie przysłali łącznej noty odsetkowej za cały
            okres, gdy spóźniałeś się z płatnościami :> Bo firmy uwielbiają
            takie właśnie metody.
    • welcometopoland szkoda, że wywożenie śmieci nie jest takim dobrem 17.03.10, 11:14
      .. bo np. zasr. SIR-BUD lub Zakł. Oczyszcz. Miasta z Grodziska wypowiadają
      sobie umowę bo im się nie chce odbierać śmieci na wsi (mało rentowny byznes)
      albo bo klient śmiał złożyć reklamację
    • Gość: pogromca ERY "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: 109.243.61.* 17.03.10, 11:24
      Miroo to ty jesteś dziwny. Abonament telefoniczny opłacany jest z
      góry czyli za to z czego jeszcze nie skorzystałeś. W przypadku
      uporczywego dłużnika operator może w trybie natychmiastowym
      rozwiązać umowę i nie świadczyć usługi. Ja swojego czasu miałem
      abonament w Erze na telefon i internet. Zepsuł mi się modem,
      złożyłem reklamację, któa została rozpatrzona dopiero 2 miesiącach ,
      a nie 30 dniach. W oparciu o zapisy Ustway Prawo Telekomunikacyjne
      odmówiłem zapłaty za abonament internetowy za okres w którym
      pozostawał w naprawie. Era nie uznała moich roszczeń i wyobraź sobie
      wyłączyli mi telefon za który regularnie płaciłem. Erowcy nie
      chcieli iśc na ugodę, nie chcieli mediacji w związku z tym sprawę
      skierowałem do Sądu i wygrałem. Zwrócili mi abonament, odsetki i
      zapłacili karę za przerwę w śwaidczeniu usługi telekomunikacyjnej.
      • Gość: manaf Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.03.10, 12:26
        Ale masz wybujałą wyobraźnię...
        Jako pracownik Ery odpowiem jak było na prawdę: usługa dostępu do internetu jest
        świadczona za pomocą karty SIM. Jeśli zepsuł Ci się tylko modem de facto dostęp
        do usługi miałeś cały czas bo SIM była w porządku i nie miałeś prawa uzyskać
        odszkodowania bądź zwolnienia z płacenia abonamentu. Zgodnie z regulaminem jeśli
        masz wobec operatora jakiekolwiek zaległości operator może zawiesić świadczenie
        jakiejkolwiek innej usługi do czasu uregulowania. Przez 6 lat mojej pracy NIKT
        nie wygrał w sądzie sprawy takiej lub podobnej do tej którą opisujesz. Wyobraź
        sobie że aparat telefoniczny wpadł Ci do wanny. Zanim kupisz nowy leży w
        serwisie 2 tyg. bo nie chcesz przyznać się do zepsucia go. Czy to zwalnia Cię z
        opłacenia abonamentu? Nigdzie nie ma tak na świecie!!!
        pozdrawiam
        • Gość: pogromca ERY Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: 109.243.61.* 17.03.10, 13:23
          manafie czyli Erowcu. Zasięgnij informacji u Dyrektora Michała G.
          (chyba Departament Obsługi Strukturalnej Klienta czy coś w tym
          rodzaju) oraz u Kierowniczkią Działu Reklamacji jeśli sie nie mylę
          Anna N. Te osoby szczegółowo ci wyjaśnią jak posłałem ERĘ na kolana.
          Sprawa ma jeszcze drugi wątek tj. nieuprawnionego udostępnienia
          danych osobowych i w najbliższym czasie wymienione osoby staną przed
          obliczem Prokuratora. Jak chcesz to ci wyślę sygnaturę wyroku Sądu
          Cywilnego , tylko podaj mi swój nick pod jakim występujesz na waszym
          głupawym forum klientów i pracownków sieci komórkowych.
          • Gość: ewifojw Brawo - tak trzymaj IP: 193.203.27.* 17.03.10, 15:55
            Tutaj wypowiada sie banda PRowcow operatorow by zamulic ludziom mozgi i by
            przekonac ich ze klient nie ma zadnych praw - tymczasem jest dokladnie tak jak
            ty piszesz.

            Pozdrawiam i zycze wytrwalosci w dochodzeniu swojego od tych wysoce
            zorganizowanych i dochodowych szajek naciagaczy.
    • metall Ot kapitalizm i wolność pełną gębą. 17.03.10, 11:30
      Ktoś jeszcze wierzy, że w Polsce jest kapitalizm?
      No to jest matołem.
      • major_walenda Przecież rządzi liberalna Platforma Obywatelska!!! 17.03.10, 12:26
        Czyżbyś wątpił w geniusz liberała Donalda Tuska??

        Już wiem: TY JESTES PISOWIEC!!!!!!!

        :D:D:D:D:D:D:D
        • metall Rzekłbym nawet skrajnie liberalna. 17.03.10, 13:48
          Miota się gdzieś na skraju liberalizmu - tym skraju co ją od socjalizmu oddziela.

          major_walenda napisał:

          > Czyżbyś wątpił w geniusz liberała Donalda Tuska??

          W geniusz nie, w liberała tak.

          > Już wiem: TY JESTES PISOWIEC!!!!!!!

          No taki wniosek płynie. Ale w prawicowca Jarka też nie wierzę.

          > :D:D:D:D:D:D:D

          :D
    • Gość: Niedebil O, siedzą debile i dyskutują nie wiedząc o czym IP: *.chello.pl 17.03.10, 11:39
      A może by tak zamiast dyskutować o bałamutnej notatce z GW sięgnąć do
      [url=http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/406668,nie_wylacza_komorki_dluznikowi.html]źródła[/url]
      i sprawdzić, że wcale nie chodzi o wyłudzenia i oszustwa, a jedynie o,
      najkrócej mówiąc, wyrównanie uprawnień obu stron umowy.

      Czy może to za duży wysiłek intelektualny?
      • metall Re: O, siedzą debile i dyskutują nie wiedząc o cz 17.03.10, 11:50
        Gość portalu: Niedebil napisał(a):

        > Czy może to za duży wysiłek intelektualny?

        Wykonałem ten wysiłek i nic to nie zmienia.
        • Gość: Niedebil Re: O, siedzą debile i dyskutują nie wiedząc o cz IP: *.chello.pl 17.03.10, 12:14
          O wysiłku intelektualnym mówię.

          A może to za trudne słowo?
          • Gość: jewjf Slowo moze jeszcze zrozumie ale czynnosc go przera IP: 193.203.27.* 17.03.10, 12:43
            sta...

            Zreszta to zapewne najety przez Ere lub orange matol.
            • metall Re: Slowo moze jeszcze zrozumie ale czynnosc go p 17.03.10, 13:50
              Gość portalu: jewjf napisał(a):

              > sta...
              >
              > Zreszta to zapewne najety przez Ere lub orange matol.

              Pudło geniuszu.
              • Gość: jeofj No dobra - przez Polkomtela - ale i tak matol... IP: 193.203.27.* 17.03.10, 15:43
                eoifj
                • metall Znów pudło. 17.03.10, 16:36
                  Zgaduj dalej geniuszu.
                  • Gość: eofjew nie musze zgadywac - matol jestes i tyle. to pewne IP: 193.203.27.* 17.03.10, 16:54
                    jeoij
                    • metall Do tej pory zgadywałeś, ... 17.03.10, 22:38
                      ... myślałem, że to lubisz geniuszu.
    • Gość: aa "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: *.retsat1.com.pl 17.03.10, 12:34
      Mieszkanie też jest "dobrem cywilizacyjnym" i pozbawianie go tez powinno być
      wyjątkowe. Nie płaćmy za mieszkanie, skoro można nie płacić za telefon!!!! Tym
      bardziej, że telefon jest mniej potrzebny niż dach nad głową.
      • turbo_wesz Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu 17.03.10, 13:00
        nie płać i patrz co nastąpi - jak cię wyrzucą, to po prostu do lokalu komunalnego
    • rojberek Za niedługo w tym kraju będzie raj! 17.03.10, 13:07
      Nie będzie trzeba płacić za prąd, wodę, telefony, bilety komunikacji miejskiej
      itp. bo prawo zamiast chronić przed oszustami, wyzyskiwaczami, złodziejami,
      daje ochronę właśnie im!
      • metall Re: Za niedługo w tym kraju będzie raj! 17.03.10, 13:54
        rojberek napisała:

        > Nie będzie trzeba płacić za prąd, wodę, telefony, bilety komunikacji miejskiej
        > itp.

        Ale też nie będzie się płaciło pensji za pracę - słowem komunizm.
    • Gość: anesta "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: 188.33.225.* 17.03.10, 13:30
      Dużo piszecie, operator może...operator powinien... operatorowi się
      należy..wszystko to bzdury bo jak nazwać działalność operatora w tym wypadku
      POLSATU, który wyłączył odbiornik-zablokował po jego awarii w styczniu 2009
      roku a nalicza dalej abonament, choć nie przesyla programu. Czy to jest
      uczciwe ze strony operatora? Nie dawać nic a zbierać kasę. To jak to
      nazwiecie? Operator w dalszym ciągu domaga się zapłaty.Czy to nie jest
      złodziejstwo w"krawacie?"
      • metall Re: "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu 17.03.10, 14:00
        Gość portalu: anesta napisał(a):

        > To jak to
        > nazwiecie? Operator w dalszym ciągu domaga się zapłaty.Czy to nie jest
        > złodziejstwo w"krawacie?"

        Bardzo podobne do domagania się świadczenia usługi bez płacenia za nią.
    • Gość: l "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu IP: *.146.208.235.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.03.10, 13:38
      oj panowie, z takim kumaniem tematu cieszcie się że jest taki uokik bo dymali
      by was wszyscy :-)
      • Gość: jeofjo Wiekszosc wypowiadajacych sie tutaj osob ma za swo IP: 193.203.27.* 17.03.10, 16:21
        je 'opinie' placone przez operatorow. To taki niby PR - ci durnie z Ery czy
        Plusa mysla ze jak beda z nas robic idiotow to zarobia wiecej... Tymczasem
        strata wizerunku jest niemierzalna - bylem bardzo dobrym klientem Ery przez
        wiele lat - placiclem rachunki po pare tysiecy zlotych miesiecznie - potem
        zachowali sie tak ze nigdy nic od nich nie kupie.
        • Gość: cirrus ech... IP: *.ip.netia.com.pl 18.03.10, 11:10
          "potem zachowali sie tak ze nigdy nic od nich nie kupie"

          Na pewno strrrrasznie się tym zmartwią :/
          Może nie tego nie wiesz, ale dobry klient to nie taki, który
          generuje obroty na kilka tysięcy złotych miesięcznie, tylko taki,
          który płaci za te rachunki. Jeśli dałeś dupy i nie płaciłeś, to miej
          pretensje do siebie, a nie do ERY.
    • a.lojewska "DGP": Operator nie może wyłączyć telefonu 17.03.10, 13:58
      A ile lat ustawa UKiE działa wstecz?:). wygląda mi to na kolejny bubel prawny
    • Gość: maszka A gdzie PLUS, czyli Polkomtel ??? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.03.10, 23:31
      Zablokowali mi telefon z powodu zaleglości w kwocie 30 pln (słownie:
      trzydzieści złotych polskich), bez upomnienia lub ostrzeżenia! A
      następnie zarządali zapłaty... 500 pln tytułem jakiejś kary. To jest
      dopiero zapuźnienie cywilizacyjne :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka