Gość: jasiek IP: *.netx.waw.pl / *.waw.pl 27.02.04, 19:11 To nastepny dowód jak wygloda prywatyzacia w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: o Szarawarski? IP: *.acn.waw.pl 27.02.04, 22:58 Wiceminister Szarawarski? Zapewne. On tam sobie wydzielil swoje male Ministerstwo Slaska i Okolic. Stworzyl sobie w MSP swoj wlasny intymny swiat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pracownik spółki . Sprawa jest śmierdząca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.04, 10:17 Ukraincy powinni zrobić skandal międzynarodowy z prywatyzacji huty Cz-wa!!!!!!!!!!! Niech ośmieszą naszego barona cwaniaka którem los 3000 tyś ludzi zwolnionych ze spółek jest obcy! A gdzie jest urząd ochrony konkurencji i konsumenta, że z monopolu państwa rodzi się monopol LNM tego w gospodarce rynkowej unika sie jak ognia. Trzy tyśiące ludzi pójdzie na garnuszek państwa gdyż baron wybrał inaczejwbrew wskazaniu komisji przetargowej która osiem mieśięcy sprawdzała wiarygodność ofert a ten "mądry inaczej" w ciągu 2 tygodni wybrał znaczy zmienił decyzje komisji przetargowej bez żadnych merytorycznych argumentów. baron postąpił wbrew ustalonemu wcześniej prawu!!!!!!!!!!! Odwlekał ogłoszenie decyzji o wyborze inwestora do czasu ogłoszenia decyzji przez Ukraiński Rząd o przeznaczeniu ropociągu Odessa Brody na transport ropy do Polski. Gdy Ukraincy zadecydowali pomyślnie dla naszego kraju że popłynie do nas ropa z morza kaspijskiego "nasze słonce od hutnictwa zdecydowało inaczej " Mogliśmy mieć ropę za 20 $ baryłka gdzie na giełdzie w londynie ta sama ropa kosztuje ponad 30$ za baryłkę nie zdziwiłbym sie gdy ukraina wypowie nam umowę o ropociągu! Po następnych wyborach wszyscy zapomna kim był w rządzie Leszka Millera Szarawarski ale kto wspomni słowa te zajarzy że Szarawarski szykuje sobie miękkie lądowanie na stanowisku dyrektora PHS( kogo będzie wtedy to interesowało że 3000 ludzi nie ma co włożyć do garnka) Wstyd za brak jakiegokolwiek myślenia o dobrze ogółu. Smutek z rysującej sie nędzy i biedy w Częstochowie. Obiecanki sprowadzenia (hundaja do Częstocowy w pierwszej wersji) druga wersja mówi o możliwości ściągnięcia hundaja do Polski a trzeciej już nie ma i nie potrzeba gdy ma sie wyłaczność na negocjacjew sprawie zakupu huty Częstochowa. Cały świat handluje ze wschodem pomimo róznic ideologicznych biznes jest biznes. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hutnik wstyd!za prywatę,brak wiedzy i kompetencji barona IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.04, 10:24 Szkoda że słabo znam rosyjski gdyż nie do konca wiem co pisze pan Buzdyhan. Wstyd mi za nasze nieudolne władze przesiąknięte korupcją dbające o swój interes a piastujące wysokie stanowiska partyjne i panstwowe. Wstyd mi za ludzi pokroju Szarawarski ,Kamiński (do robienia map geograficznych , oczywiście z łodzi ) To są tak zwane zobowiązania po wyborcze ugrupowania leszka millera szkoda słow powinni poddać sie do dymisji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ivan Buzdyhan Re: Premierzy Polski i Ukrainy o Hucie Częstochow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 23:27 http://www.zn.kiev.ua/ie/show/483/45714/ ПРИВАТИЗАЦІЯ ПО-ПОЛЬСЬКИ: ЧЕНСТОХОВСЬКИЙ ВАРІАНТ Ігор МАСКАЛЕВИЧ Останній великий приватизаційний конкурс у Польщі перед вступом країни в Євросоюз завершується грандіозним скандалом. Із двох учасників приватизації металургійного комбінату в Ченстохові чиновники вибирають не того, хто запропонував кращі умови. Проте оскільки при цьому на другий план витісняють українського учасника приватизації — «Індустріальний союз Донбасу», то події безпосередньо зачіпають і Київ. Тим більше що чітко видно: кращі умови запропонував саме ІСД. Але група польських чиновників має намір призначити переможцем його конкурента — LNM Group. Власне кажучи, остання вже заявила про свою перемогу — тільки незрозуміло, у чому. За умовами конкурсу LNM Group явно програла... Конкурс із приводу відносно невеликого (7,5% виплавки сталі в Польщі) заводу в Ченстохові триває вже більш як сім місяців, безперервно обростаючи дедалі новими проблемами. Умови змінювалися кілька разів, терміни підбиття підсумків нескінченно переносилися. На якомусь етапі це почало неймовірно нагадувати кращі зразки української приватизації на кшталт «Рівнеазоту» та ЗАлКу. Більше того, за час проведення цього конкурсу Польща встигла провести продаж фактичного монополіста у своїй металургійній галузі — Polskie Huty Stali (PHS) у Катовіце, що виплавляє до 70% металу в країні. Об’єкт Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ivan Buzdyhan Re: Premierzy Polski i Ukrainy o Hucie Częstochow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 23:51 В Польщі критикують рішення уряду відмовити "ІСД" www.ПРАВДА.com.ua , 27.02.2004, 12:27 Польська преса критично поставилася до вибору "LNM" як інвестора "Huta Czestochowa". Найбільш впливова польська щоденна газета "Gazeta Wyborcza" назвала "авантюрою" те, що відбувалося навколо приватизації "Huta Stali Czestochova". У статті від 24 лютого під назвою "Суд над гутою" авторитетне видання говорить про те, що неясність навколо рішення польського уряду тільки збільшується. При цьому натякаючи на тристорінковий лист глави "LNM" Лакшмі Міттала польському віце-прем'єру Єжи Гауснеру, який з'явився вже після подання оферт "LNM" та "ІСД". "У листі польському уряду пропонувалися нові фінансові пропозиції щодо покупки пакета акцій Гути", – повідомляє "Gazeta Wyborcza". Друга провідна газета країни "Rzeczpospolita" у статті "Справа політики, а не бізнесу" цитує представника компанії "ІСД" у Польщі Костянтина Литвинова: "Рішення Міністерства держмайна вважаємо дискримінаційним стосовно України. На нашу думку, "ІСД" виграло конкурс. Ми запропонували кращу оферту. Будемо боротися за те, щоб, зрештою, перемогло право. У разі потреби ми звернемося до суду. Однак ми все ж сподіваємося, що це не знадобиться, оскільки рішення по приватизації буде змінено... Рішенню про визнання переможцем "LNM" немає жодного логічного пояснення". Литвинов додав, що в гру "втрутилися політичні фактори, на які "ІСД" не має впливу". Ділова щотижнева газета "Puls Biznesu" у своїй статті, присвячені Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ivan Buzdyhan Re: Premierzy Polski i Ukrainy o Hucie Częstochow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 23:55 http://www.proua.com/?do=articles&cat=2&id=20218 Кого прокатит «Huta Czestochowa» ...или Кто воюет против наших в Польше? Оглашение результатов конкурса польской стороной все... ...откладывается, а в орбиту приватизационного противостояния втягивается все больше сил – журналисты, чиновники, профсоюзы и даже украинский Президент … Борьба вокруг польского металлургического комбината «Huta Czestochowa» накаляется. С украинской стороны ее ведет корпорация Индустриальный Союз Донбасса, в последнее время активно участвующая в приватизационных процессах металлургических мощностей в Восточной Европе. В другом углу ринга – международный конгломерат LNM, управляемый через холдинги, зарегистрированные в Нидерландах и Антильских островах Локшми Митталом (Lakshmi Mittal). Украинский капитал готов погасить около 300 млн. долларов общей задолженности польского банкрота и гарантировать трудоустройство его 5-титысячному коллективу сроком на пять лет. Для этого ИСД предусматривает модернизацию комбината на сумму 118 млн. евро, а источник в руководстве «ИСД» сообщил, что корпорация относит эти инвестиции к «быстро оборачиваемым». Поскольку привлекательность металлургического завода «Huta Czestochowa» значительно усиливает важная часть промышленного комплекса, а именно - сталепрокатный стан. В ИСД заявляют, что интегрируя определенные производственные циклы, добьются значительного увеличения эффектиk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ivan Buzdyhan Re: Premierzy Polski i Ukrainy o Hucie Częstochow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 23:59 http://www.radiosvoboda.org/programs/ukraine_world/uk/2004/02/82DB6E31-3D80- 49AB-8D4C-45E4E5D6278F.ASP ІСД не погоджується з програшем щодо приватизації Гути Ченстохова. [ Володимир Павлів ] Варшава, 23 лютого 2004 року. Володимир Павлів Представництво у Польщі української корпорації “Індустріального Союзу Донбасу” розповсюдило в понеділок заяву, у якій висловлює здивування рішення польського міністра держмайна. Мова йде про рішення, згідно з яким право на приватизацію металургійного заводу у місті Ченстохова отримала британсько-індійська корпорація “ЛНМ”, а не донецькі бізнесмени. Здивування представників “Індустріального Союзу Донбасу” пояснюється тим, що ще десять днів тому конкурсна комісія, котра визначала майбутнього інвестора польського підприємства, одноголосно вказала “Індустріальну Спілку Донбасу”. Рішення міністра держмайна Польщі Збіґнєва Канєвського є не менш дивним, ніж і форма його оприлюднення. Повідомлення про те, що переможцем приватизаційного конкурсу стає корпорація “ЛНМ”, потрапило до Польського Агентства Преси пізно увечері минулої п’ятниці. Більш того, друга зацікавлена сторона, тобто “Індустріальний Союз Донбасу”, не отримала від міністра відповідного повідомлення навіть у понеділок, після письмового звернення з таким проханням. Говорить представник Індустріального Союзу Донбасу у Польщі Костянтин Литвинов: Костянтин Литвинов Сьогодні мl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ivan Buzdyhan Re: Premierzy Polski i Ukrainy o Hucie Częstochow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 00:01 http://ukr.for-ua.com/ 25 лютого 2004, 14:48 Задушливі сусідські обійми Україні показали, що шлях до Європи аж ніяк не всіяний трояндами. А щоб це стало зрозумілішим, підніжку поставила Польща – найближчий сусід. При чому сусід, який постійно декларував свою зацікавленість бачити Україну в Європі. Перший удар прийняла на себе ІСД. Чи буде наступний? Для того, щоб оцінити якість підкилимкових боїв у Польщі, варто пригадати деякі факти. У кінці червня минулого року Міністерство держмайна Польщі оголосило конкурс на продаж активів Huta Czestochowa. Спочатку в конкурсі брало участь 4 фірми – Корпорація «ІСД», ISPAT, Steel Capital і LNM. З червня 2003 року по січень 2004 року відбулося 3 (!) прекваліфікаційних етапи конкурсу. Після 9 січня 2004 р. польський Міндержмайна вирішив, що боротьбу в конкурсі продовжать Корпорація ІСД і міжнародна група LNM. Джерела в тендерній комісії, а також керівництво металургійного підприємства Huta Czestochowa в неофіційних розмовах повідомляли про те, що пропозиції ІСД з розвитку Huta Czestochowa, внесені до оферту, за всіма показниками краще оферти LNM. 5 лютого 2004 стало відомо, що Тендерна комісія одноголосно (7 голосів) проголосувала за оферту ІСД. Однак пізніше польські засоби масової інформації повідомили, що 9 лютого компанія LNM звернулася до Міністерства державного майна з пропозицією модифікувати свою оферту поза рамками конкурсу (тобто вже після дати подання останньої пропозиції), що свідчил Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aZyga Zdaniem hutnika czyli moim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 07:30 Sprawa jest prosta ,,pan''Szarawarski wie ,ze konczy mu sie kadencja i szykuje sobie ciepla posadke w hucie katowice.Sam mowi ,ze niechce konkurencj dla huty katowice ,bo mogla by poniesc straty finansowe.Chec grac w pierwszej lidze - tak mowi- to niby Donbas ,w ktorej lidze gra?A skoro jest taki slaby to czego sie boi o hute katowice.Tam to pewninie robia ludzie , a my to co wielblady? LNM jest znany ze swojego slowa ,ktorego nie dotrzymuje - przyklad hut w Rumuni i Bulgari, zamknal zanim skonczyl sie pakiet ochronny.Im chodzi tylko o limity na produkcje stali.Dorze wiedza ,ze nikt nie robi takiej blachy i slabow jak my.Wiem z autopsji , bo czasem sprowadzamy z innych hut i to jest sam syf.Balbym sie plywac statkiem z takiej blachy.Nasze wyroby maja renome i wszystkie certyfikaty, nawet koksownia ma certyfikat ISO z ochrony srodowiska, a to jest ewenement na skale przynajmniej europejska.LNM chce kupic tylko to co mu zagraza czyli stalownie i walcownie blach, na czesc(park przemyslowy to nazwali : koksownia i elsen) chca zwalic wszystkie dlugi dla ZUS-u, PZU, skarbu panstwa itd.Donbas kupuje wszystkie spolki i kazdy kto sie choc troche zna na hutnictwie wie ,ze to jest logiczne, bo huta to naczynie polaczone i na dluzsza mete nie moze istniec stalownia i WBG.Donbas chce inwestowac i to duzo, LNM malo co ito tylko z musu.Zreszta komisja przetargowa JEDNOMYSLNIE wskazala, ze oferta Donbasu jest lepsza.Na dodatek LNM po otwarciu kopert zmienil swoja, a Szarawarski to uznal(pierwsza byla smieszna).Co tu duzo mowic ,wiekszosc hutnikow jest za ukraina.A i jeszcze jedno w spolkach wydzielonych z huty pracuje 3000 osob(oni sa odrazu na bruk) w hucie pracuje 2000 osob( oni zostaja na deser). NO I CO JEDEN FACET MOZE DECYDOWAC O LOSIE 5000 LUDZI POTO TYLKO ,ZEBY MIEC CIEPLY STOLEK. QWA co za kraj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K.2 Re: Premierzy Polski i Ukrainy o Hucie Częstochow IP: 195.70.208.* 28.02.04, 09:36 Jaka LNM dal lapowke? I komu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex Re: Premierzy Polski i Ukrainy o Hucie Częstochow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 11:33 mafia z Donbasu w Cęstochowie- gratuluję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzesiek Re: Premierzy Polski i Ukrainy o Hucie Częstochow IP: 195.245.217.* 28.02.04, 17:56 Це хто, я мафія ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hutnik afera międzynarodowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.04, 09:46 Cieszę się, że "Ukraińcy" się nie poddaja i walcza o naszą hutę. To bardzo dobry zakład, w którym pracują wykwalifikowani specjaliśi z różnych dziedzin. Myślę, że wiem dlaczego baron Szarawarski zmienił decyzję komisji przetargowej. W spółce AMICUS juz od pół roku siedzi 3 przedfstawicieli Urzędu Pracy, którzy maja się zając zwalnianymi hutnikami i pracownikami spółek. Pieniądze na ten cel przeznaczyła Unia Europejska, dlatego też muszą być wydane zgodnie z przeznaczeniem. Czynnik ludzki jest tutaj bez znaczenia - czyli 5 tysięcy ludzi pracujacych w Holdingu Huta Częstaochowa S.A. i Huta Stali sp. z o.o. Na szkoleniach zarobi Urząd Pracy i firmy szkolące, które "wygrały przetargi". Jak wygladaja przetargii w Polsce mamy przykład na naszej Hucie. Nasza Huta w uzgodnieniach z komisją europejską została pozamiatana - nie może korzystać z pomocy publicznej. Połaczenie nas z PHS-em spowoduje zamknięcie naszej Huty. Ludzie zastanówcie się również nad działaczami zwiazkowymi, którzy zamiast protestować przeciwko wyborowi przez Barona firmy LNM - ujkładają się z nimi o pakiet socjalny dla pracowników Huty Stali sp. z o.o. Pracownicy spółek zostaja bez niczego pomimo tego, że też są związkowcami i maja prawo do takiej samej obrony jak pracownicy Huty Stali. Jesteśmy jednym połączonym naczyniem i winniśmy sie trzymać razem. Życzeniem bardzo wielu Hutników jest wybór jako inwestora ZPD. Dlatego prosimy nie poddawajcie sie w walce o naszą Hutę. Odpowiedz Link Zgłoś