Gość: DS IP: 207.235.122.* 10.03.04, 02:21 No i proszę, okazuje się, że w Polsce nie ma firmy, która mogłaby z podniesionym czołem stanąć do międzynarodowego przetargu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Kanadol Czyli totalny gnoj IP: *.tkg.bc.tac.net 10.03.04, 02:50 Hamerykanscy podatnicy daja kase, a iracka mafia rozdziela. Duza czesc idzie z powrotem do amerykaskich korporacji a reszta na "przemial". Ha, ha, ha.....odbudowa Iraku, zniszczonego przez busza wojenke, trwa. Odpowiedz Link Zgłoś
gandalv Panowie i Panie Irak to demokratyczne Państwo 10.03.04, 08:27 a demokracja będzie zaprowadzona na amerykańskim poziomie :) Reasumując -Jaka demokracja , tacy inwestorzy. Pozdrawiam Gandalv www.twojamagia.republika.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajw Re: Kanadol, ty nasz sokole... IP: *.jch.org 10.03.04, 09:13 Znow chyle glowe przed Twoja inteligencja, wyszukanym stylem i politycznym sprytem...napisz nam cos o sobie...domyslam sie, ze mieszkasz w Kanadzie, zajmujesz tam eksponowane stanowisko w rzadzie...a moze jestes profesorem Uniwerytetu Mc Gill w Montrealu?..Chlopie, jak bardzo przydal bys sie nam w USA, takich swiatlych intelektualistow tak nam tu brak...zaraz by poszly zmiany na lepsze, bo tak, to po prostu wyc sie chce...Pomysl o tym Kanadol i pisz, pisz zloty chlopcze, pisz. Odpowiedz Link Zgłoś
90_procent_polakow PILNIE POSZUKIWANY SNAJPER NA LEPPERA!!!! 10.03.04, 12:12 PILNIE POSZUKIWANY SNAJPER NA LEPPERA!!!!PILNIE POSZUKIWANY SNAJPER NA LEPPERA!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzein Re: Budowa to nie przelewki IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 10.03.04, 02:59 Gość portalu: DS napisał(a): > No i proszę, okazuje się, że w Polsce nie ma firmy, która mogłaby z > podniesionym czołem stanąć do międzynarodowego przetargu. Dziwisz sie, przy tak intenywnym rujnowaniu Kraju(zwanym prywatyzacja), pozostaly tylko pseudo firmy, czyli przekretacze wykreowane przez SLD i jej mafijnych przywodcow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DS Re: Budowa to nie przelewki IP: *.waldenweb.com 10.03.04, 03:58 Nie, oczywiście, że się nie dziwię. Polska to republika bananowa, kraj koterii i klik, w którym każdy, kto próbuje uczciwie wybić się ponad przeciętność, zostaje pozbawiony szans, a to, co rośnie i się powiększa, to gnojowisko, od którego cuchnie coraz bardziej. Chyba nie istnieje coś takiego jak skala czy punkt krytyczny czy skala smrodu. Niestety. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alex JAKIE PRANIE PIENIEDZY?!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.03.04, 06:50 Po ray kolejnz dyiennikarye pisza banialuki, Pranie pieniedzy to jest WPROWADZANIE DO OBROTU, A NIE WYPROWADZANIE Z OBROTU! To moze byc dzialanie na szkode spolki alno przestepstwo skarbowe, ale nie pranie pieniedzy. Troche rozumu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DS Re: JAKIE PRANIE PIENIEDZY?!!! IP: *.waldenweb.com 10.03.04, 07:44 Jak go zwał, tak go zwał. Problem nie tkwi tym razem w kiepskim dziennikarstwie GW, tylko w tym, że oto jesteśmy świadkami kompletnej paranoi: w 40-milionowym państwie wszystkie firmy z jakim takim kapitałem są w coś "umoczone", co nie tylko kompromituje nas w oczach światowej opinii, lecz także sprawia, iż zwykłemu obywatelowi chce się zwrócić treść żołądkową. Niedługo się okaże, że kontrakty owszem, moglibyśmy nawet dostać, ale nie ma komu im realizować, bo albo urzędasy są niegramotne i przyspawane do stołków od 20 lat (vide Bumar), albo firma jest tak obrotna, że obraca wszystkim czym popadnie, nie zadając sobie po drodze pytania o elementarną uczciwość. Przy okazji polecam pouczający artykuł w Rzplitej. Rzecz dotyczy postawy takiego obrotnego biznesmena i tego, jak aparat prawa i instytucje administracji i ścigania nie mogą sobie dać z takim rady. Lektura zaiste oświecająca: www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040310/publicystyka/publicystyka_a_1 1.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wydma Re: JAKIE PRANIE PIENIEDZY?!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.04, 08:15 TOTALNA NIEUCZCIWOŚĆ:łeb ryby zepsuł się cuchnie na potęgę i nadaje się do wyrzucenia.Reszta ryby totalnie zarażona nie nadaje się do reanimacji. Czarno to widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lex Re: JAKIE PRANIE PIENIEDZY?!!! IP: 195.94.201.* 10.03.04, 12:13 Alex, Ty głupku. Czy praniem pieniędzy nie jest zapłata spółki Telmaxnet na rzecz spółki podejrzanego biznesmena??? Czy w ten sposób spółka ta nie uzyskuje środków za wykonanie "legalnych" usług i czy w ten sposób spółka ta nie wprowadza środków do obiegu???? Zastanów się Kretynie! Nie rozumiesz tekstu, wtórny analfabetyzm to sie nazywa.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Budowa to nie przelewki IP: *.reverse.newskies.net 10.03.04, 08:11 redaktor Kącki jak zwykle pisze banialuki-jest z tego znany,wiec ten artykuł mozna zaliczyć jako kolejne poszukiwanie sensacji na siłe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olka Re: Budowa to nie przelewki IP: *.nl.compuware.com / *.uniface.compuware.com 10.03.04, 09:05 ej my Polacy juz to mamy we krwi, kombinujemy gdzie sie da... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gofi Nienormalny kraj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 09:13 To że prokuratura i służby niszczą sektor prywatny to nie jest już nowością. ALe jak gazety dają się sterować tymi sensacjami to już chyba nie jest normalne: 1. W każdym normalnym kraju jak firma wygrywa duż kontrakt zagraniczny to jest święto - u nas wszyscy chcą zniszczyć firmę. 2. Pranie brudnych pieniedzy to jest na świecie kasa z narkotyków itd - u nas coś czego się nie rozumie tzn. nazywa się tak zazwyczaj z czego co jest podejrzane skarbowo 3. Każdy bez wyroku jest niewinny - więc rozprawia się nad niewinną firmą 4. Ujawnienie co kto komu za ile - to ujawnienie tajemnicy handlowej 5. Dlaczego są takie wypuchy i przecieki do gazet - bo ktoś inny na tym stracił - czyli manipulacja. 6. Sektor państwowy się skurczył i teraz jest moda na tłuczenie sektora prywatnego - jak ktoś miał z kimś do czynienia to na zasadzie "znajomi królika" się mu "pomaga" 7. Już w opiniach widać, że ktoś osiągnął zamierzony cel 8. Z Agorą też nikt nie powinien na tej zasadzie robić interesów, bo w/g Rokity jest zamieszana w aferę Rywina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Budowa to nie przelewki IP: *.pekaes.com.pl 10.03.04, 09:33 > No i proszę, okazuje się, że w Polsce nie ma firmy, która mogłaby z > podniesionym czołem stanąć do międzynarodowego przetargu. Może by się i znalazła, ale czy KOMPETENTNYCH, miłościwie sprawujący władzę bolszewicy, gdziekolwiek dopuszczą? Nie. A wśród swoich, to wiadomo, sam smród... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Romciu Re: Budowa to nie przelewki IP: *.proxy.aol.com 10.03.04, 09:56 Bzdury pleciez facet, przeciez Firma Carzasty, Jakubowska, Wasaty jest czysta jak lza i powinna zalatwiac takie kontrykty! jak firmy maja byc czyste, jezeli przyklad idzie z gory! Poza tym czyste firmy zostaly wykonczone, albo sa tak zastraszone, ze boja sie brac udzial w takich przetargach! Zalatwiaja je szybko, tak jak Firme Ostrowskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brrrr No i co z tego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 10:09 Że prokuratura coś bada (za pieniądze z podatków takich jak wymieniona firma) o niczym nie świadczy. A że ktoś ujawnia tajemnicę handlową firmy np. wyborcza to już powinien się zając tą sprawą prokurator. Czy autor nie czuje takiego problemu, że przynosi krzywdę być może Bogu ducha winnej firmie? To taka sama firma jak Agora. Jak jest konkluzja tego artykułu? Komu on służy? Dlaczgo prokurator tym razem coś mówi, a tego typu wypadkach do zakończenia postępowania zazwyczaj jest cisza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klusek To jak z Kluską !!!- przedostatani akapit!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 10:21 " Szefem Telmaxnetu jest Marek P., który zasłynął półtora roku temu, gdy o próbę wyłudzenia łapówki oskarżył policjanta z poznańskiego CBŚ i adwokata Aleksandra M. Za kilkadziesiąt tysięcy złotych policjant miał nie wszczynać śledztwa w sprawie Telmaxnetu. Marek P. zgłosił się do ABW. Agencja założyła podsłuch policjantowi i adwokatowi. " Gdyby zapłacił gościowi z CBŚ to moze miałby spokój - nie zapłacił, to już zaczyna się wycieki z niezakończonego postępowania z prokuratury i gośćia załtawił. teraz widać po co sektorem prywatnym zajmują się organa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joł Marek P.-czy chodzi o tego geniusza infrastruktury IP: 62.181.161.* 10.03.04, 10:48 Odpowiedz Link Zgłoś
doro6 Re: Budowa to nie przelewki 10.03.04, 10:48 Czy krakowskie Construction ma coś wspólnego z firmą B. Blidy o podobnej nzawie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lis Dziś DEMO-nstracja IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.03.04, 11:03 psz.pl/content/view/229/2/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cs Zaczynam juz wspolczuc GW IP: 195.215.5.* 10.03.04, 11:26 bo jezeli prokurator nic nie znajdzie na spolke i sprawe umorzy, to p. Michnik niech lepiej juz dzisiaj zaczyna zbierac kase na odszkodowanie za pomowienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeya Udupianie na zlecenie - gość chyba nawt nie ma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.04, 11:47 zarzutu, CBŚ go szantażuje, prokuratura jak nigdy chwali się dochodzeniem 'w sprawie' a cały świat się cieszy, że Polacy są głupi bo niszczą polskie firmy, które płacaą tu podatki. A informatyka po Klusce jest ulubionym sektorem gdzie daje się czyści brudne pieniądze, które jedynie na świecie nie pochodzą z narkotyków, prostytucji tylko niejasności skarbowych, które powinien rozstrzygać ktoś inny. Artykuł sponsorowany? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karen Re: Udupianie na zlecenie - gość chyba nawt nie m IP: *.visp.energis.pl 10.03.04, 12:42 to ewidentna bzdura jest a nie afera na pierwsza strone. a koles siedzi teraz pewnie w iraku i nawet nie wie ze ktos mu obrabia tylek w kraju. gw sie zabezpieczyla piszac "MOZE byc nowy skandal" a nie jest nowy skandal, teraz pewnie umyja rece i wszystko ok. ten kraj jest chory Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Tajemnica handlowa firmy chyba istnieje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.04, 11:49 to może każdej firmie w Polsce należy drukować w gazetach kontrahentów bezkarnie? W tym kraju nikt gorsza nie zainwestuje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rebus HAHAHA (trzeba przeprosić) - info z onetu: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.04, 12:03 Wątek prania brudnych pieniędzy w odniesieniu do firmy Telmaxnet nie istnieje. Dementuję dzisiejszą informację »Gazety Wyborczej«" - oświadczył w środę PAP rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Włodzimierz Świtoński. I co ktoś dał się wypuścić? JEst jakiś problem że prezes (zapewne współwłaściciel) wypłacił sobie 400 tys. - ale to już bzdet:)) No to teraz niech ktoś pokaże klasę ;-) Kto przeciekami wojuje.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: detektyw Re: Budowa to nie przelewki IP: 213.17.249.* 10.03.04, 13:04 No cóż,detektyw Rutkowski miał racje charakteryzująć naszą nację w wywiadzie dla dziennika austryjackiego........ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lex Do Alexa IP: 195.94.201.* 10.03.04, 13:09 Alex, Ty głupku. Czy praniem pieniędzy nie jest zapłata spółki Telmaxnet na rzecz spółki podejrzanego biznesmena??? Czy w ten sposób spółka ta nie uzyskuje środków za wykonanie "legalnych" usług i czy w ten sposób spółka ta nie wprowadza środków do obiegu???? Zastanów się Kretynie! Nie rozumiesz tekstu, wtórny analfabetyzm to sie nazywa.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cs Re: Do lexa IP: 195.215.5.* 10.03.04, 14:32 Nie, kretynie zasrany, przelew srodkow pomiedzy firmami to nie jest "pranie pieniedzy". Moze to byc odprowadzanie kapitalu z firmy, ucieczka od podatku, cokolwiek, ale na nielegalnosc tej czynnosci to na razie nikt nie ma dowodow, jedynie przypuszczenia. Ciekawe, ile Gazeta zaplaci odszkodowania tym razem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lex Do Cs !!!!!!!!!!!!!!! IP: 195.94.201.* 10.03.04, 14:42 No widzisz, z debilem nie można rozmawiać..... Firma X daje firmie Y kase pod stołem. Właściciel firmy X ma oprócz legalnej działalności, dochody z narkotyków. Firma X wykonuje lipne zlecenia na rzecz firmy Y, która płaci jej własnymi pieniędzmi. Firma X zajmuje sie podatkiem, resztą kosztów i odpala jeszcze firmie Y działkę. Czy to nie jest pranie brudnej kasy synu Kozy????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lex DO CS!!!!!!!!!!!!! IP: 195.94.201.* 10.03.04, 14:48 No widzisz, z debilem nie można dyskutować.....!!!! Właściciel firmy X oprócz legalnej (lipnej) działalności ma dochody z narkotyków. Jego kumpel to właściciel firmy Y (wszystko legalnie), która dostaje od tego pierwszego kupę szmalu pod stołem. Firma X robi lipne zlecenie na rzecz firmy Y płacąc jej własnymi pieniędzmi. X bierze na siebie podatek i resztę kosztów, odpala jeszcze Y solidną działkę. Czy to nie jest pranie brudnych pieniędzy synu Kozy ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KRASNAL Wyborcza znów tworzy fakty!!! BZDURA!!! to czysta IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 10.03.04, 13:12 firma.. dlaczego nasza prasa tak usilnie uwala każdy kontrakt??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cs bo taka jest polska mentalnosc IP: 195.215.5.* 10.03.04, 14:34 "zajebac tego, kto sie wychyla" taka jest nasza plityka na codzien Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fcuk dodalbym jeszcze oprocz tego ze to kraj aferzystow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 23:57 kurrrrwa dumny jestem ze tu mieszkam Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Wyborcza znów tworzy fakty!!! BZDURA!!! to cz 10.03.04, 14:42 Prasa (czytaj: GW) uwala każdą firmę, bo musi mieć o czym pisać. Jakby nie miała o czym pisać, to FAKT by się lepiej sprzedawał. A tego to by nikt w Agorze nie przeżył... Szkoda mi GW z innego powodu - uważam, że w obecnej sytuacji rynkowej powinni raczej "trzymac poziom", a nie próbować odebrać czytelników FAKTOWI i SE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A. Re: "Uprawiać torf"?! IP: *.mofnet.gov.pl 10.03.04, 14:49 Ciekawe, według Wyborczej torf to roślina, czy tez może dyscyplina sportu? (uprawiać zboże, uprawiać kolarstwo..) Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Upiorne! 11.03.04, 08:59 Trzy na trzy przetargi na roboty budowlane w Iraku wygrywają firmy nie mające o tym pojęcia: dwie pralnie pieniędzy i zbankrutowana firma państwowa. A Budimex- Drobex czy Polimex, które mają doświadczenia z Iraku i wogóle Bliskiego Wschodu nawet do tych przetargów nie startują... Odpowiedz Link Zgłoś