Boni nie wyklucza podwyższenia składki rentowej...

Czy kapuś to także prowokator ?

[Gość: lajkonik]

Mam nadzieję, że ze strony Boniego to prowokacja.
Kiedyś,gdy nie znano prawdziwego oblicza ministra Boniego, jeden z
jego kolegów z Solidarności mówił mi jaki to wspaniały facet.
Dobrze, że nie dozył czasów, gdy Boni może więcej.

[Gość: gumiś]

Kapuś zawsze będzie kapusiem. Charakter ubeka ma się niezależnie od tego czy
żyje się w komunie czy teraz. Taki facet jak raz zdradził to bez skrupułów zrobi
to drugi i trzeci raz.I mówi się że komuna odeszła a tutaj rządzi cały czas bezpieka

Boni nie wyklucza podwyższenia składki rentowej...

[krokus5]

W podzięce za podwyżkę podatków poparcie dla peło znacząco wzrośnie
od wdzięcznego elektoratu

Boni nie wyklucza podwyższenia składki rentowej...

[Gość: POpieram]

Co tak wyjecie pisiory na forum. Gdymy PiS zamiast bawić się teczkami
wykorzystał czas prosperity w latach 2005-2007 i przeprowadził reformy, to nie
trzeba byłoby teraz podwyższać podatków. Mniej dawajcie na rydzola, to wam
starczy od 1 do 1.

[Gość: Lee]

Człowieku PIS rządziło 2 lata i może i bawiło się teczkami, ale zrobiło DUŻO
więcej niż rudy wybraniec narodu przez 3 LATA i niż SLD wcześniej przez 4 -
czego ty oczekujesz? Obwiniasz ich ze nie zrobili wiecej, kiedy poprzednicy i
następcy nie zrobli NIC?

pińcset dni się zaczyna....

[Gość: A1]

[makova_panenka]

O podwyżkach podatków powtarzam jak katarynka od co najmniej pół roku.
Widać nie robię tego na daremno.

Boni nie wyklucza podwyższenia składki rentowej...

[Gość: kulawy zenek]

Boni, a moze od siebie zaczniecie odchudzanie, tzn. napelnianie i
nabijanie panstwowej kasy. Odp......ol sie od moich pieniedzy. Moze
sobie pozabieracie troche od koryta, biznsesmenom z kosciola
katolickiego oraz kolesiom na stolkach w KRUS-ach i innych agencjach
rzadowych... Przeciez Donald mowil , ze tak dobrze jest... Piekna
zielona wyspa, szczescie, urodzaj, jak pieknie razem byc, zlapmy sie
za rece, ta sila nas zjednoczy, bedziemy szczesliwi, podwyzki dla
nauczycieli, ulgi studenckie, autostrady, piekne wizje.. I tak o to
wyborcow kolejny rzad je.....ie w d.... az milo patrzec. Glosujcie
glosujcie dalej.. Jaki kraj, tacy wyborcy..

Inaczej

[wielki_czarownik]

Zawsze byłem przeciwnikiem podnoszenia podatków. Jednakże fakt, że w Polsce od ponad 20 lat rośnie dysproporcja majątkowa jest niepokojący. Już teraz jest ona największa w całej UE i powoduje, że w Polsce w zasadzie nie ma klasy średniej.
Dlatego też trzeba zrobić to, co Amerykanie w latach 50 - podnieść podatki najbogatszym tak, aby dochód narodowy był dzielony w miarę sprawiedliwie a nie na zasadzie przeszło 10:1!

[Gość: MichalM]

Jaki powinien byc ten podatek 60-70% ? I tak z ciekawosci ile to jest 60% z zera
bo mam wrazenie ze zero

[gregsmile]

i od tego czasu bogaci Amerykanie płacą podatki na Bermudach i
Kajmanach, nawet rdzennie amerykańska Coca-Cola płaci od tego czasu
podatki poza USA. Tak, tak, podnieście podatki, bogaci ludzie sobie
poradzą, państwo już na pewno nie.

[cloclo80]

W wielu krajach europejskich bogacze myśleli podobnie. A teraz z czapką w rękach
przychodzą do skarbówek błagać o litość. Dzisiaj nikt i nigdzie się nie ukryje.

[gregsmile]

wystarczy z Polski wyjechać do Belgii czy Luksemburga i masz 20% z
pensji netto więcej w kieszeni, o wysokości pensji i pewnej składce
emerytalnej nie muszę chyba wspominać.
nawet płacąc 50% podatek w krajach skandynawskich średnio za rok
pracy na państwowym koncie emerytalnym przyrośnie ok 100 eur, a
netto wystarczy na godne życie.
wielu ludzi czeka na ruch rządu PO. podniesienie podatków oznaczać
będzie dramatyczny spadek wpływów do budżetu.

[Gość: Macho]

W Grecji to zjawisko nazywa się "biedny kraj bogatych ludzi".
U nas będzie podobnie.

[Gość: menda]

wielki_czarownik napisał:
> Zawsze byłem przeciwnikiem podnoszenia podatków. Jednakże fakt, że w Polsce od
> ponad 20 lat rośnie dysproporcja majątkowa jest niepokojący. Już teraz jest ona
> największa w całej UE i powoduje, że w Polsce w zasadzie nie ma klasy średniej
> .
> Dlatego też trzeba zrobić to, co Amerykanie w latach 50 - podnieść podatki najb
> ogatszym tak, aby dochód narodowy był dzielony w miarę sprawiedliwie a nie na z
> asadzie przeszło 10:1!


hahahaha nie ma klasy sredniej, bo haracze sa wlasnie za wysokie

u nas za najbogatszych uwaza sie tych, ktorzy zarabiaja ogromna kwote okolo 20 tysiecy euro/rok - to wlasnie bije w klase srednia, ktorej de facto nie ma, tzn. jest na zachodzie :-P

w USA najbogatsi to tacy, ktorzy zarabiaja powyzej 250tys $ na rok, czyli 750tys PLN - to jest jakies 9x wiecej niz najwyzszy prog PIT 32%

To racja

[wielki_czarownik]

Dlatego podatki powinny być ustalane na podstawie mediany zarobków. GUS np. w czerwcu podaje ile wynosiła mediana zarobków za poprzednie 12 miesięcy i od stycznia następnego roku ustala się progi podatkowe na tej właśnie podstawie.
Przykładowo
Zarobki do 66% mediany - 0% podatku
od 66% do 200% - 19% podatku
od 200% do 500% - 30% podatku
od 500% do 1000% - 50% podatku
powyżej 1000% - 66% podatku
Dzięki temu w interesie najlepiej zarabiających będzie, aby pensje w Polsce rosły (i to nie wyimaginowana średnia krajowa, ale mediana), bo im więcej zarabiać będą zwykli ludzie, tym mniejsze podatki będą płacić najbogatsi.

[Gość: Joaninha23]

Za duzo slonca, czy co??? Podnies podatki najbogatszym? ale jak????

Najlepsza metoda, by bogaci placili wiecej podatku, jest
wprowadzenie podatku liniowego z pewna kwota wolna od podatku.
A nie kombinowanie i komplikowanie prawa, bo wtedy rzeczywiscie z
dobrym ksiegowym i prawnikiem mozna wiele pokombinowac.

Ale te sku....ny z partii "liberalnej" chca podnosic podatki!!! Z
takimi liberalami, na pewno nie potrzebujemy socjalistow. Jejku,
jaka jestem wsiekla na nich!

[Gość: sbr]

a niby dlaczego ? dlaczego mając dobre dochody mam płacić więcej % niż
ci, którym idzie ... gorzej?

[cloclo80]

Jak zapłacą więcej ciągle zostanie im bardzo dużo.

[Gość: sbr]

nie zgadzam się. Jak zapłacę więcej, zostaje mi mniej i niekoniecznie
b. dużo. Sam zapierniczam 7 dni w tygodniu (dosłownie), daję pracę 3
osobom (oni od pon. do piątku po 8 godz.). Ludzie ci żyją na dobrym
poziomie, stać ich na kredyty hipoteczne, więc kupili mieszkania, zus
w opcji od pełnego wynagrodzenia, żadnej forsy "pod stołem". Jeśli
podniosą podatki i zusy, przynajmniej jedną osobę muszę zwolnić, z
kolei ta ma kredyt na mieszkanie i co - mam zostawic ją bez pracy
???? Sobie już odejmuję, nie mam domu itd. Nie dorabiam się na
innych, jak pracują dobrze - a tak jest - to i wynagrodzenie
odpowiednie (i zdolność kredytowa też). Acha, nie jeżdżę porsche ani
niczym z tej póleczki

[wielki_czarownik]

Dlatego, że obecna sytuacja jest szkodliwa dla państwa i dlatego, że im idzie gorzej bo im mało płacisz.

[czwarty.wymiar]

No to żeś "wyjaśnił"...

To wyjaśniam bliżej

[wielki_czarownik]

Ludzie mają pewne ograniczone możliwości konsumpcyjne. Przecież jedna osoba nie kupi sobie 20 telewizorów ani 50 bochenków chleba. Prawda?
W Polsce jest tak, że większość pieniędzy trafia do małej grupki ludzi. W Polsce przeciętna pensja szefa jest 10 razy większa, niż pensja pracownika. Dla przykładu w Szwajcarii czy Finlandii ta różnica wynosi 3:1.
Jaki jest tego efekt? Ano taki, że w Szwajcarii przeciętny człowiek ma więcej pieniędzy a więc napędza się konsumpcja. Bo tam pracownika stać na nowy samochód, na wymianę telewizora, na wczasy itp. W Polsce stać na to tylko wąską grupkę ludzi, a wiadomo że oni nie kupią sobie 5 Fiatów, 8 telewizorów i nie pojadą 10 razy w ciągu roku nad morze.
Dlatego też popyt w Polsce jest dość mały i jest to szkodliwe dla gospodarki.
Upraszczając jeszcze bardziej.
Mamy 100 PLN i idziemy na lody. Możemy pójść sami i kupić sobie dużą porcję za 20 PLN (większej już nie zjemy) albo możemy zaprosić 9 znajomych i kupić każdemu z nich średnią porcję za 10 PLN. Co jest lepsze dla gospodarki?
Oczywiście zapytasz co z pozostałymi 80 PLN. Pójdą na konto w banku i zostaną pożyczone biedniejszym na ich potrzeby. Ci biedniejsi nie za bardzo mają z czego spłacić i witamy w USA albo w Grecji - plajtujemy :)

mało tego

[hooligan1414]

popyt bogaczy (często nie zasłużonych) kierowany jest na tzw. dobra
luksusowe NIE wytwarzane w kraju - super auta, jachty, motocykle
samoloty (vide odrzutowiec Wojciechowskiego). do tego wyposażenie
ich wypasionych chawir to też na ogól import - parkiety, płytki,
armatura łazienkowa, systemy ogrzewania, mozna w nieskończoność).
sprawia to że pieniądze te, gdyby trafiły do tzw. zwykłych ludzi
byłyby w większym stopniu wydane na produkcję krajowych firm ze
wszystkimi nastepswami - tak to hula

[Gość: JA]

To wskazywanie palcem i oskarżanie że inny ma a ja nie i że jest to
niesprawiedliwe ma jedną przyczynę (ciężko to sobie uświadomić jak w
swoich oczach jest się fajnym gościem, z misją poczucia
sprawiedliwości) to zazdrość której się wypierasz. Właśnie kupiliśmy
dom - nic wielkiego szeregowiec nowy a z czego? z pracy rąk własnych
wyrzeczeń niewyjeżdżania na wakacje latami, oszczędzania, kredytu i
sprzedaży mieszkania - mamy 3 kę dzieci oboje pracujemy ja po
robocie maluję ściany - chciałbyś mi powiedzieć że powinnam się
podzielić z tymi co nie lubią się przepracować? że skoro ja się
dorobiłam (w umyśle wielu tobie podobnych ukradłam tym i innym)to
moim obowiązkiem jest zabrać moim dzieciom? Ja w każdym roku
szkolnym muszę kupić 3 komplety książek do szkoły - ale ja mogę w
twojej opinii dla wielu którzy nie widzą wkładu mojej pracy i lat
wyrzeczeń jestem tylko bogata tak wygodniej widzieć dom samochód i
luksus przecież nie zasłużony (mam szwedzką armaturę , mozaikę za 2
tys,i wg mnie fajny sprzęt - nie mam odrzutowca, przepraszam za
ogrzewanie podłogowe i rekuperator - przepraszała bym bardziej
gdybym posiadała pompę ciepła .... to nie fair że inni nie mają a ja
tak :POSTULUJĘ DLA KAŻDEGO UBOGIEGO MODELKA OD VERSACZE W KOŃCU
WSZYSTKIM SIĘ NALEŻY NO NIE (MUSI BYĆ SPRAWIEDLIWOŚĆ NA TYM
ŚWIECIE!!!)

Nie

[wielki_czarownik]

Ten domek powinnaś mieć bez takich wyrzeczeń. O to chodzi. Żeby w Polsce podział dóbr był taki jak np. w Czechach a nie w Mongolii.

[czwarty.wymiar]

Problem w tym, że ty sytuację chcesz "naprawić" w typowo komuszy sposób, tzn. "ma, niech oddaje"

[hooligan1414]

a ty pojmujesz to na typowo "polsko-kapitalistyczny" sposób. Polski
kapytalysta najczęściej MA tylko i wyłacznie dlatego, że może
pracownikowi zapłacić ochłapy i wychodzi na swoje (tzn. znajduje
klienta) praktycznie tylko dzięki niskim cenom - niestety Polacy są
za ciency, by wymiślic coś nowego i innowacyjnego. Więc może warto
czasem się podzielić - i tak że przeżrą wszystkiego - du trumny
pójdą tak samo biedni jak przyszli na ten świat przez kuciapkę swej
godnej uszanowania mamuśki

[czwarty.wymiar]

A ty wykazujesz się typową polską niekumacją, czy wręcz ciasnotą.
Skoro sytuacja jest chora to należy leczyć przyczyny, a nie brać się za sprawy o d*py strony i przywalać wszystkim, którym się dobrze powodzi, bo "polski kapitalista to wyzyskiwacz". A, "i pijak...".
Poza tym taka sama stawka % podatku nie znaczy, iż każdy do budżetu wnosi tyle samo kasy. Tak o tym wspominam, bo mam wrażenie, że większość nawołujących do gradacji procentowej chyba w szkole na matematyce grała w statki lub innego wisielca.

Nic nie wyjasniasz.

[Gość: Marek C.]

W tym kraju mamy takze dobrze oplacanych specjalistow ktorzy dostaja pieniadze
za swoje kompetencje. Pracownikow to oni nie maja. Teoretycznie(*) te dochody sa
dla kazdego dostepne (w sensie wynagrodzenia za prace).

(*) - teoretycznie, bo wiekszosc spoleczenstwa nie wyobraza sobie trwajacej
latami nauki (nie mylic z przedluzaniem mlodosci na pedagogikach czy socjologiach).

Ty nic nie rozumiesz

[wielki_czarownik]

Nie chodzi o to, czy są dobrze opłacani specjaliści, czy nie. Chodzi o to, że przepaść majątkowa w Polsce jest na poziomie Mongolii czy Meksyku a nie krajów UE.
A co do wykształcenia, to uwierz, że braków nie mam. Nie mówię bynajmniej o zwykłym mgr. Ale znowu wracamy do punktu wyjścia, a mianowicie rozwarstwienia majątkowego. Co z tego, że w Polsce ktoś jest wykształconym naukowcem regularnie publikującym artykuły w czasopiśmie z Listy Filadelfijskiej, skoro zarabia mniej, niż sprzedawca w... Niemczech? Nie! W Czechach!

Nadal nic nie rozumiesz.

[Gość: Marek C.]

Specjaliści w swoim zawodzie to nie to samo co autorzy artykułów publikowanych w
czasopismach z listy filadelfijskiej. Oczywiście w małej liczbie przypadków to
te same osoby. Chodzi mi o zupełnie inną grupę osób.

[wielki_czarownik]

Czyli osoby zajmujące się nauką na najwyższym poziomie nie są specjalistami i powinni zarabiać tyle, co sprzedawca?
Kim więc są?

[Gość: Marek C.]

1. Trzeba przeczytac to co napisalem jeszcze raz i jeszcze raz ... aż osoba
zrozumie.
2. Nie używam słów typu: "powinni", "muszą" etc. Dochody ustala ich klient.
Jeśli oferują coś, co ktos inny chce mieć to zarabiają (akurat oni), bardzo dużo.
3. Ad. 2 Oczywiście osoba zajmująca się tylko badaniami teoretycznymi musi byc
najlepsza albo też udzielać swej wiedzy i wyników praktykom. Inaczej dużo nie
zarobi.
4. Ad 3. W kraju zwanym 'Polska' jest akurat odwrotnie. A pogarda okazywana
przemysłowi jest powodem do dumy. Dochody takich osob sa też adekwatne.
5. Zawody wymagające wieloletniej specjalizacji i doświadczenia to: inzynierowie
konstruktorzy, (mikro)elektronicy, informatyka (ale nie klepanie stron w
pehape), automatyka.

6. Generalnie radziłbym zawsze próbować swoich sił na arenie miedzynarodowej.
Tam następuje prawdziwa weryfikacja wiedzy i umiejętności i odpowiednia
gratyfikacja finansowa.

[wielki_czarownik]

Problem jest taki, że nie odnosisz się do meritum a mianowicie do faktu, że w Polsce dysproporcja między zarobkami jest na poziomie krajów III świata a nie Unii Europejskiej. Tu jest problem. Na całym cywilizowanym świecie podział zysków jest o wiele bardziej zrównoważony, niż w Polsce. To należy zmienić.

[Gość: sbr]

ojej, jak Marek C. zasugerował - co robiłeś na matmie? Przecież jeżeli
np. zarabiam 10 tys, to i tak moje 18% podatku (a później 32%) to
zdecydowanie więcej kasy dla Państwa niż od tego, co cały rok płaci
18%, bo zarabia 1500. Yasne ;) ?

To pomysł rodem z USA!

[wielki_czarownik]

Mówisz, że to komuszy sposób. Po pierwsze sposób ma być skuteczny, a czy on jest lewicowy czy prawicowy, to nie ma znaczenia. Jak jesteś chory, to chcesz być zdrowy. Masz w rzyci, czy uleczą Cię akupunkturą, ziołami czy tabletką.
A mój pomysł, to pomysł który wprowadzono w życie w USA w latach 50 i dzięki temu mieli okres prosperity trwający ponad 20 lat!

[makova_panenka]

Przypominam, że podatki to przymus i nie respektują twojego widzi mi się.

[Gość: Joaninha23]

No wlasnie????

Kombinowanie z prawem podatkowym zawsze zle sie konczy.

Prawo powinno byc proste. Zazwyczaj ustala sie stawke wolna od
podatku, nie wiem, moze 600zl lub 800zl. A od reszty placi sie jeden
podatek, nie wiem moze 17%. To zalezy od kraju.

I gdy przychodzi do zaplaty, to nie ma co kombinowac i nie mozna juz
sie tlumaczyc, ze sie czegos nie zrozumialo.

A z roznymi stawkami zazwyczaj jest tak, ze dochodza do tego jakies
tam odpisy, jak sie ma 4 krowy lub dwie swinie, albo dom nad morzem
lub w gorach, a w nim 3 okna, a w drugim 4, trawe przed czy za domem
i takie tam inne bzdury. I wtedy ok, z dobrym ksiegowym i prawnikiem
mozna sobie pokombinowac.

I dlatego chcialam partii liberalnej, no ale ta wypowiedz Boniego
wyprowadzila mnie z rownowagii, bo to czysty komunizm. Jestem
wsciekla!

Co wy na to lemingi?

[Gość: mohair]

Będą was dymać nowymi podatkami?

Boni nie wyklucza podwyższenia składki rentowej...

[Gość: Arkus]

Nie martwcie sie o podwyżki podatków w Polsce. W pobliżu są kraje gdzie
podatki są niższe a obsługa tansza. Nic tylko zalozyc tam firm.
Ja np. otworzylem firme via portal Bratyslawa.pl za nasza pld granica - w
Slowacji. Kumpel przeniosl firme informatyczna na Cypr.

[Gość: gad]

Oczywiście.
Zwiększcie podatki, to kamień na kamieniu nie zostanie z tego kraju.

Dziura budżetowa nie powinna być problemem każdego obywatela, tylko rządu, który
za niego odpowiada.
Nie macie pieniędzy? To znajdźcie w końcu sposób, żeby zarabiać dla państwa, ale
nie kosztem obywateli.

Wysokie podatki są domeną państw, które mogą sobie na to pozwolić. Ktoś zaraz
rzuci przykładem, że w UK, Norwegii, są wyższe podatki, ale nikt nie zwróci
nawet uwagi, że poziom życia i socjal jest tam na wyższym poziomie.

Polska nie jest bogatym krajem, odstajemy od całego zachodu na jakieś 20 lat i
jedynym sposobem na polepszenie tej sytuacji jest rozkręcenie gospodarki.

Jak to się robi Panowie ekonomiści?
Tania siła robocza w tym kraju już na to pozwala, ale najważniejsze są niskie
podatki, które przyciągną inwestorów i pomagają rozwijać się startującym
podmiotom gospodarczym.

Jak chcecie zrobić "by żyło się lepiej" jeśli na każdym kroku bijecie w kieszeń
każdego obywatela. To jest skandal, bo nie po to na was głosowałem, żeby być z
roku na rok biedniejszym.

Uwolnijcie w końcu płace, bo to śmiech na sali jeśli po wejściu w strefę euro za
kilka lat, będziemy zarabiali średnio 850 euro na miesiąc.

"liberalne" podwyższanie podatków

[Gość: shaqu]

Gratuluję wyborcom PO obniżki podatków, zlikwidowania niepotrzebnej
biurokracji, zmniejszania zadłużenia Polski.
PiS też jest do dupy, ale przynajmniej troszkę obniżyli podatki!
Mam dość podcierania się liberalizmem przez tuska i po. Jesteśmy tak obciążeni
że dzisiaj podwyżka podatków OBNIŻY wpływy do budżetu państwa. Ponieważ
jeszcze więcej osób wejdzie w szarą strefę. Lekarze może i zamontują kasę
fiskalną, ale na pewno część z lekarzy zejdzie w szarą strefę. I państwo straci.

Co by tu jeszcze spieprzyć panie Tusk

[Gość: Baster22]

Niszczycie wszystko lemingi z PO

[Gość: Joaninha23]

Sku.....ny!!!!! I to ma byc partia liberalna???????????
Swinie jedne!!!
Sami socjalisci i komunisci - swinie jedne. Ani grosza wiecej nie
zaplace. Niech mnie scigaja, ale nie dam wiecej! Tylko krasc
potrafia od ludzi uczciwie pracujacych!

Boni nie wyklucza podwyższenia składki rentowej...

[Gość: Neith]

Proponuję zacząć od zajęcia się KRUSem - nie po to haruję po 8-12h dziennie
przez 20-22 dni w miesiącu, oddając około 1/3 moich zarobków państwu i ZUSowi,
żeby później dostawać taką samą (lub niższą) emerytuję, jak (przeciętny, czyli
posiadający niewielkie gospodarstwo) rolnik, który płaci 100-150zł kwartalnie,
dodatkowo mogący liczyć na mnóstwo niebotycznie wysokich dopłat unijnych i
rządowych :/
Zaraz po tym proponuję się wziąć za darmozjadów z cyrku przy Wiejskiej w
Warszawie - bo kto to widział, żebyśmy mieli więcej polityków opłacanych z
pieniędzy państwowych, niż wyżej rozwinięte (i większe) państwa, na dodatek
takich, którzy w 100% są opłacani z naszych pieniędzy, żyją w niesamowitych
luksusach i o uczciwej pracy bardzo szybko zapominają...
A człowiek młody, zaraz po studiach, próbuje jakoś dożyć od pierwszego do
pierwszego, choć nie zawsze jest to proste, bo mu to utrudnia kochane państwo :/

[he1ku]

Czy zajęcie sie KRUS-em to problem tych z Wiejskiej,rozpadnie sie
koalicja z mumją .Jak długo robotnik,czy kioskarka ma dopłacać do
emerytury rolnika.Prawdą jest,że posłów jest zbyt wielu , wystarczy
obejrzeć transmisję z obrad .Puste ławy poselskie i mimo
dokooptowania brakujących posłów,nadal fotografie w miejscach przez
nich zajmowanych.Dowodzi,że nadmiar szkodzi,a głos zabierają tylko
spikerzy,bez słuchaczy.W pałacu prezydenckim ,powtarzaja wszystkie
ministerialne stołki,dublują rząd,po co ? Zlikwidować funkcję
prezydenta,kwiatki i medale może wożny rozdawać,bo do niczego więcej
prezydent jest potrzebny.Rozejrzeć sie po wszystkich szczeblach
administracji,poszukać tu oszczędności.Naprawdę jesteśmy bardzo
bogatym krajem i proszę nie zmarnujmy tego dobra.Należy coś jeszcze
pozostawić dzieciom,wnukom.Obecnie co wypracowaliśmy za komuny
zjedliśmy i Boni już nie ma kasy,szukać nie potrafi we Własnej
kieszeni.Najlepiej obciążyć dalej społeczeństwo podatkami i rozrzucać
się kasą np. na pomniki śp L.Kaczyńskiego ,świątynie opaczności,
dofinansowanie kopalń,stoczni,lub innych deficytowych zakładów .Boni
zacznij liczyć kasę i nie patrz na dotacje z Unii.Ta kasa powinna być
wydawana na wsparcie przedsiebiorczości a nie dofinansowanie
administracji państwowej.

Co by tu jeszcze spieprzyć panie Tusk

[Gość: Baster22]

Podatek Belki powinien wynosić 30%. Od zaraz.

Boni nie wyklucza podwyższenia składki rentowej...

[jorgus737]

a wszystkiemu winien kaczor bo obniżyli no i teraz trzeba POdnieść by było z
czego kraść,ale jaja,POzdrowienia dla POyebów

A może by tak zabrać się wreszcie...

[Gość: xx]

... za organizację przestępczą o nazwie KRUS? 70% ubezpieczonych (na
nasz koszt) w tej instytucji nie ma nic wspólnego z rolnictwem poza
faktem posiadania niewielkiego kawałka ziemi nabytego właśnie w tym
celu. Są to często świetnie prosperujący przedsiębiorcy,
przedstawiciele wolnych zawodów zarabiający po kilkanaście czy
kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie (np. dziennikarz Rafał
Ziemkiewicz), ludzie zatrudniający się na czarno i psujący przez to
rynek pracy itp.

Boni nie wyklucza podwyższenia składki rentowej...

[Gość: rek]

mam dosyć reform boniego, tak to i ja potrafie, podatki do góry a moze boni i ta ciamna masa posłów obniżyc im pensie i bedzie kasa?

TW Boni: kiedy pan przeprosi Pana Macierewicza?

[Gość: mrrek]

Za ten pański stek wyzwisk i inwektyw, za te pańskie kłamstwa?

Lichwa 50% zamiast obiecanego liniowego 15% ?

[Gość: welcometohell]

Brawo PO!

Będzie kaska na ratowania zasr. banków, kolejne przekrętowe inwestycje,
kolejne wojenki oraz AirForce One dla vip-ów.

By wszystkim ludziom w Polsce żyło się lepiej...

[odchudzacz]

PO zaczyna realizować swe przedwyborcze tajemnice

[w.i.l]

Czekając aż osiągnie pełnię władzy, Tusk narobił ogromnych długów by
nas oszukać co do naszego polskiego "dobrobytu" .
Teraz za kanty Tuska zapłacimy POdwyżką podatków:

Po odejsciu od urny reklamacji nie uwzględnia się.

Bronek POdpisze.

Boni nie wyklucza podwyższenia składki rentowej...

[jorgus737]

nie potrafię się doczekać jakiegoś komentarza Pana h-s,znanego piewcy obecnego
nierządu,szkoda,może jest na urlopie,w końcu należy się za tyle POchlebnych
postów,a może robi kolejną sekcję

[Gość: Lewak]

nie potrafię się doczekać jakiegoś komentarza Pana h-s,znanego piewcy obecnego
nierządu,szkoda,może jest na urlopie,w końcu należy się za tyle POchlebnych
postów,a może robi kolejną sekcję

Beton!

[czwarty.wymiar]

Zwiększyć wpływy do budżetu można albo uzdrawiając pewne mechanizmy, albo przypieprzając w obywateli podatkami. Oczywiście typowy beton wybierze to drugie rozwiązanie, które zresztą może zadziałać tylko doraźnie.

[Gość: 1]

Proponuje zacząć od likwidacji połowy z ponad 2000 tysięcy samochodów
służbowych naszych elyt. W szwecji jest jakieś 90 samochodów
słuzbowych i jakoś żyją.
Przydałoby się też zlikwidować senat i połowę z liczby posłów.
A tak nawiasem mówić czerwony i ogłupiały elektoracie PO teraz to wam
wasi wybrańcy pokażą.
By żyło się lepiej swojakom. Komuchy jedyne co potrafią to podnosić
podatki. Jakie by to nie były lewackie czy lyberalne z Peło.

2000 tysiecy to dwa miliony.

[Gość: Marek C.]

Co naprawde miales na mysli ?

[makova_panenka]

To nic nie da bo wielka forsa cieknie kranami tych którzy tutaj robią biznes a
zyski wywożą precz. I niby podkręca to PKB, ale my jako kraj mamy z tego
praktycznie gó....

Ciekawe które?

[czerwony.poll74]

Jak znam życie do zbrodniarze podniosą podatki pośrednie VAT i akcyzę, które już są najwyższe w Europie. Mam lepszą radę, rząd w każdej chwili może uzyskać ponad 100 mld. zł bez podnoszenia podatków i kombinacji przy KRUS.
Wystarczy znieść przymus OFE, dając do wyboru ZUS. Składka do ZUS będzie o 7% niższa, bo ZUS nie bierze prowizji. Stawiam EURO przeciwko dolarom, że więcej niż 90% przymusowych płatników ZUS/OFE mając możliwość zaoszczędzić 7% zrezygnuje z OFE przekazując całą składkę do ZUS, to oznacza 50 mld. wydatków mniej i 50 mld. długu publicznego mniej.
Jeśli dalej nie wystarcza, to proponuję przywrócić stawkę 40% w podatku dochodowym od osób nie prowadzących działalności gospodarczej. Ta stawka obejmowała tylko 1% podatników, ale wpływy z niej to było 20 mld. zł to wiele mówi o rozwarstwieniu dochodów w Polsce. Osoby, które dostają na etacie sześciocyfrowe sumy (nie są to osoby prowadzące firmy) powinny płacić 50% podatku dochodowego, bo na rynku pracy takich ofert nie ma, na takie fuchy trafia się wyłącznie dzięki koneksjom.

[gregsmile]

już SLD podniosło PIT z 40 do 45% 15 lat temu i wpływy do budżetu
spadły o 25mld zł rocznie tylko z tytułu PIT, ponieważ ci z 6cio
cyfrowymi pensjami wyjechali z Polski. tak dla pełnego zrozumienia,
nie trzeba pracy dla polskiego rynku wykonywać konkretnie z
terytorium Polski.