Porażka Google Wave, czyli e-mail na sterydach ...

[Gość: gooogl]

a moim zdaniem dostep do usługi był skomplikowany - przez polecenie - to nie
wypaliło - google myślało, że sposób gmaila da się zastosować wszędzie -
niestety ... gdyby zamiast gmaila była ta usługa - czyli np. gdyby do gmaila
dodawali dodatkowe moduły - to by było too

Porażka Google Wave, czyli e-mail na sterydach ...

[martini.dm]

Problem chyba leży gdzie indziej. Funkcjonalność ta, wchodziła jeszcze głębiej
w proces tworzenia, myślenia twórcy. Choćby to pisanie na żywo. Pisząc jakiś
tekst często skreślam, kasuję, poprawiam jakieś zdania, słowa, itp. tym czasem
ten proces został przeniesiony do reala, co nie zawsze jest stosowne, pożądane
przez piszącego. Ja osobiście uważam, ze do póki nie opublikuję czegoś w
postaci emila, wpisu pod artykułem, wpisu na forum, jest to moja prywatna myśl
i proces budowania tej myśli jest moją prywatną sprawą.

Podobnie z historią zmian, edycji itp. Sama idea jest ciekawa w teorii, ale
nie zawsze pożądana przez użytkowników. Co jest dobre dla ludzi, nie zawsze
jest dobre dla człowieka.

[Gość: Dor]

Szkoda, bardzo się przydawał w pracy zespołowej na studiach.

czekamy na kolejne

[Gość: Whatever]

No to teraz w końcu kolej na chrome - już w tej chwili jest to megaklapa
wziąwszy pod uwagę kto (google) i jak (na każdym kroku) to reklamuje.

Czekam na oficjalne wywieszenie białej flagi.

Generalnie precz z googlem.

[Gość: popo]

mam w nosie firme ktora jedynym celem jest zbieranie jak najwiecej informacji od
uzytkownikow, w jakim celu Google zbiera tyle informacji?, zreszta wystarczy
poczytac inne portale ktore nie sa sponsorowane przez tego giganta i dowiemy sie
wiecej prawdy na ten temat

chrome

[Gość: fo]

chrome jest super i sie rozwija, najszybsza przegladarka, rosnie
procent rynku

uzywam chrome od samego poczatku
praktycznie wszyscy moi znaojomi w tej chwili z tego korzystaja

wave byl dobry tylko rynek jeszcze nie dorosl
to cos jak tablet, iPad chwycil i sie super sprzedaje
ale 10 lay temu tablet nie chwycil...

[Gość: Maciek]

Nic straconego. Wave - wbrew temu co tu twierdzi Wyborcza - nie zostal
zamkniety. Google jedynie poinformowal, ze zaprzestaje jego rozwoju.

Porażka Google Wave, czyli e-mail na sterydach ...

[errdos113]

Produkt ciekawy, ale źle przedstawiony:
- nie było integracji z gmail
- dostęp przez zaproszenie, dopiero przez ostatnie 3 miesiące był otwarty dla wszystkich
- brak jasnego wyjaśnienia do czego właściwie to służy - nie miałem zaproszenia, obejrzałem prezentację i wykład i dalej nie wiedziałem dlaczego miałbym z tego korzystać

Rozwiązania z wave wrócą na pewno w innych produktach Google. Sam protokół wave jest otwarty, a serwer jest dostępny z kodem źródłowym na zasadach wolnej licencji. Być może ktoś inny podejmie tę pracę licząc na to, że zostanie później wykupiony przez Google.

jaka tam porazka?

[Gość: nic]

nowe technologie rodza sie w bolach..

Pisanie na żywo

[Gość: mike_papa]

No też mi osiągnięcie Google z tym "pisaniem na żywo". Taką funkcjonalność
posiadało ICQ jakieś... 13, może 15 lat temu.

[Gość: użytkownik Wave]

Google Wave to przede wszystkim narzędzia pracy grupowej. Jest to bardziej alternatywa dla forum niż dla komunikatora. Fala jest odpowiednikiem wątku.
Czy ICQ pozwala na zaproszenie wielu osób do dyskusji, tak, aby mogły one przeglądać dotychczasowe wiadomości? W ICQ w ogóle nie istnieje pojęcie wątku czy fali. Nie ma możliwości przeglądania całej historii po kolei (od pierwszego postu do ostatniej edycji). Nie można edytować wiadomości, bo niby jak? Tak samo w ICQ wiadomość ma tylko jednego autora. Nie istnieje możliwość edycji jednej wiadomości przez wiele osób, nawet w różnym czasie. W ICQ wiadomości ukazują się w dodatku płasko, jedna pod drugą.
Nie twierdzę, że ICQ jest złe. Te usługi są po prostu przeznaczone do zupełnie różnych zastosowań. Wave świetnie sprawdza się jako narzędzie pracy grupowej, uzupełnienie aplikacji typu Project Management, alternatywa dla forum. Może służyć nie tylko do składowania danych czy pracy nad jednym dokumentem (stanowi tutaj w pewnym sensie alternatywę dla wiki) ale również do "burzy mózgów".

[Gość: mike_papa]

Pisałem jedynie o funkcji "pisania na żywo". Nie przyrównywałem całej usługi
Wave do komunikatora ICQ. Autor artykułu sugeruje, że pokazywanie "na żywo" co
pisze inna osoba to innowacja Google, a tak naprawdę jest to stara rzecz. Pomysł
zapożyczony z bardzo popularnego niegdyś, pierwszego zresztą, komunikatora
internetowego.

Porażka Google Wave, czyli e-mail na sterydach ...

[quri3]

Wave był zbyt skomplikowany, toporny i wymagał zbyt wiele uwagi użytkownika. Poza tym wymagania techniczne. Prędzej, czy później część z tej technologii zostanie przez Google wdrożona w innych projektach.

Google to dobre dla malolatow i osob nie majacych

[Gość: kiki]

za wiele pojecia co tak sie naprawde za ta firma kryje i jakimi intencjami sie
kieruje

[silling]

tak jest kiki za wszystkim stoja zydzi
za google tez